🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8961-(12-05-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8961-(12-05-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

- DE COLOMBIA

USDICCIONAL

XHW1FL CODzCIC'SO

?D!'•'l: )3ogot 12 173 gitrdo Ponfflte DR. A(;flJ!TO OR()WZ PE)RA2Á Refi Proceso loa 8961... ~e stos Uac1 na1e.-'

LLI MD1 1I&1

Por intrr;aio de japo—, rado y en elaicio d e 3 rvii6 la s o?.ora Aura K0. vio de sex'r to piie al Tri:urial Te revine la Liqui&:Cion ofici al No. 16.. 1.29 » de 2 de rarzo de 1973 prcticda por la Jdministra.... cidn da irue tos Cion p len de Rógotís la 11 u1dción 6. . visión 1o. 00834 del 27 de marzo de 1973 de laAdmínlotr ':~,clán de lmpueeoscorIkies y la Reoluciófl Wo R-07648.JI del 26 de novie mbre de 1974, practia da por In Dirección General de 1wpueto nles. medirnte leo cu1es se le detzinin6 .3 rvmen por el a?o fice1 de 1970. cncencia de ta reviei6n solicite se decire sín efecto alguno 1s li. id.cione ¿fltee mflCiQiw ndeao por falta de cotnt"rciz de la Ad initrcidn pare iii.» poner la snci6n por 11Y.ros de cont ....,>ílídado yo que para le fecha en que le fucÇ impta hbia perito pare la Acini trci6n el plazo uc #.-,ni p a ra f,etuar t nción,

fecha en que le fucÇ impta hbia perito pare la Acini trci6n el plazo uc #.-,ni p a ra f,etuar t nción, jn&;nta ais pctiCiztes en los siquientee COS 124.. Mi mindnte tresent6 u "3ecl ar::.Cíón de rente y del afo qravble de 170 inte le R0ceu~ ci5n de Irutos Nacionales de ViUta el 27 de "orw deDE COLOMBIA ilSDICCIONAL 0961 • - 2 1971.

La iflin: i tz'ci4n de Xue.. to c4ona.» les de Bogotá prictc6 y notificó por coreo is cotreøponc11m. te Uuitcic5n Ofi;ia1. 310,~ Pot - iotinte la Secci6n de Auditorfa de 1.e ia Acini rci6n le prcticá la iiici4n de Pcviai6n Ho. 00P34 del 27 de mrzo de 1973, iponiéndol la nci6n por Lí'~n de ntbi1iE.

Contra dicha 1i'. id?c1dn de R 0yjeidnv 11 . ni nnte int•rpuo el Rcro e Ree1Yaci6n ante al DI~ rector C7ncra1 de Imueetoa Ncin1 0 dando co motivo de incooridd con le sanelén imwrt, el hecho de 11evt 11 brog de i3Yrcno y egreeoa debfjTlente rgitr. n9dfl certtl.fic;.,YdbNo. 857 de la dminitr-ci6n de !ml tO$ .$acione'.. los de 140gotá 0

brog de i3Yrcno y egreeoa debfjTlente rgitr. n9dfl certtl.fic;.,YdbNo. 857 de la dminitr-ci6n de !ml tO$ .$acione'.. los de 140gotá 0 La jrtc.,i6n General de Xmueøtos new cioa1e8. inte •u T aoluei6n 7io. R..0764P,..H del 36 ¿e Novíerobre de 1974 faii4 le rc1ci6n en el ,Re-nt~ de negar sus pticiones por nc hber i1 pago de la li,uidaw ción privada# fl.ko ciotó la. ví cjwrfltiva.. Como día icc-nee v1olcita el articulo 115 del C$d.tgo n1; el art1culo 39 dei Der;tou1ey 1651 de 1961 el numeral 42 del artículo 152 dei Co de P.C. Se e one el ccccpto de la vio1ci&i de eses norme por lost c tos ¿CU&?S. La Físcalía Te rcera de le CoporCión øork~ tüa que e]. 'rriuna1 debe o.enr :1n rv1ftn de la ppzración r• tVa U :: ,,P-excluya Xi sncicn por 11troa, por habar s íde impueste •depea O pr: rita la ci6n. EJctnrido el auto de citci6n paro tencla sin iue se observe ceua1 de nuUd d qu5 invalide lo actuado. el Tribunal d ecide M p?oceo. previas 1v aigui tea IYTfjjT(

T T1717Y-& DE COLOMBIA

IRISDIOCIONAL

actuado. el Tribunal d ecide M p?oceo. previas 1v aigui tea IYTfjjT( T T1717Y-& DE COLOMBIA IRISDIOCIONAL 896] 3 se f41' -'.--' Corno Li ot6. o11'it el eor apodere.. do de la ctora, e 1 -,ue encbeza este proceeo, que e ccfirrqe la ii1 ..cián fici1 rio. 161229 13 dl 22 de mar. zO de 1973 y jw e e1inine 1 ni6n ør libros ;,.ie oontbt.. lidad. '1 rtcu10 9 del to 1651 de 1961,que etblece y 2. .q1arcnta el roó ietto elativo a la excep.— ciorial, ec1 y oficiosa forde 'Li::ruidci6fl de R.VLBióflN . y l. cui r'rnt. e nite el articulo 24-. Qj$ 'rtccu10 29.. de los io (2) afos oirjuhntes e kéi fecha e prø- r.0 de ci ec1rciSn renta y ptrimorio, el Jefe e la Diviai6n e in '--,4 tE ciOnt1es or of icioate, por una sol vez revisar la liruicL-ci6n de impus •.. .. el ¡)e11i fcu1td de - vieicSr te hr uno por medio de la 4dçin d a Y luego en la glosa C 1/tfliüe en su tllti!flO iciso cxpre(as NVOiCjdOS los e la

dçin d a Y luego en la glosa C 1/tfliüe en su tllti!flO iciso cxpre(as NVOiCjdOS los e la ex :ircic.n uei 1 li.uid.!ci6n. q&rí sin valor :ql si hi jre iot1ic dON ( se h subra.. yc:dO) . Del contexto de «ta disposición. clreyni. te ruu1ta que el rlazo u la dinitridn p'ra verificar la iuiu ción de Rivisidfl1 es de dos (2) anos a prtir d 1 a fecha je la prntci6n del Uenuncic fjcel. y tres (3) meses rn's p•ra etLr l yoiific;ci6fl. ¿titO, .1LI ec1,rccidis de renw ta y primonio tue presenta a el 27 dia rnrzo de 1971 0 y la 1iquidci6n de rviei6n se efectud .3. 27 c maro de 1913 y -eA DE COLOMBIA BISDICCIONAL # 8961 - 4 a la rioti J.ccidn personal a la actora sí, efeetu6 el 9 de abril e 1.973, es tecir centro de loe dos aosy tres mees de qUe trti e l rt. 29 •inten , citado, por coruiguiene en zirte eapea— tos, 1s silplíc della JeXfliAua no tÇn 11 3d3s a prorporr En ción a la inroic:cn de sncic,ne8 por libros ie cntbiiid.d, ej. Tribunal en trii de 13 de no~

En ción a la inroic: cn de sncic,ne8 por libros ie cntbiiid.d, ej. Tribunal en trii de 13 de no~ vi.-mbre de 1.975, en el proceso No. 7740 en el ii tde como cintC l eor ¡r1a Prsa Neire &nchez. exproeds ' ....s.b)... :sptO a l ancidn d $10.000.00 que en la mita lit1dción le fu4 impuxta por t 1teVr líbroe de c• tbil.id a cuS ertaba obiiqda la dec1~ rnte, como cotrrcinte que ee# ^egxín. su propia declrFci6n o ti,ia n1 rs2C:tC zeetr6pxa Jesvirtuar l.:. sencláno pues coro lo nota la iscLa en utO COflr , que fue lealineflte requerida p.ra qU Qx;lira tal hc:c ( Oficio No. 2690 da febrero 2 13 de 1972 A.A.) y no di6 r sm~tta ¿1guna. Y en cuanto se iiega la prccrición de ls atciófl invøcndo nor— mna del Co Panal, e to no po5íble ya que en trtne de e-rita Wt.t ria fca1 reglmefl:a la mteria y a ellas ha de enterse en mt: ri ie e ducidd o pr' ctipcion y no a otros díferentes caro lo scn les de orøn penal o punimm tivo orcjn:rio.".

Cnecurici de lo ntrior es que lee ed~ z1ic:• e l dern a no peden rciiir depcho votable. Por lo P.ni, rícirment xruto, el Tribunal

tivo orcjn:rio.". Cnecurici de lo ntrior es que lee ed~ z1ic:• e l dern a no peden rciiir depcho votable. Por lo P.ni, rícirment xruto, el Tribunal ntncioo :uii r tivo de Cundinamrcno en desecu ,7rdo con su 11scal, nini rndo ju- ¿-ltícia in nombre de la epttb1ic de Colombia y i,ior .3utorid::d de la Ley.A DE COLOMBIA RISDICCIONAL 896] 3 r.i r ¿ J 4 ¡ las tn1p1ic de la demrnd de .,cuerdo a la p-te iiotiva de rta mísma prOviancia. 2o.-'. Couniue m ledmin.5trci6o de X Pu'tO8 iOfl'iFJ. 399. 3j ro fuere ápelo t: fallo por. 3 C.r. y prvic el envio los tc.,.cedenten afliatrat$mm VOS a 1^ oicin& e origen .y'ls ienot, cicinca jel atoo. Ves. el eXi?flC C6pie notiíueee y çplie, Aprobado ,en i ei6nNo. 26.

ALVO LCO PE LUNA AtiINC RO IJZ PDtZA MIGUEL ,'NiO C;iU: V. CL;...A 1Ci PC C STRO SUSANA C-V ALTO '4 tO (CMZ

JA:M; ?10505 (rJJ ZO 7AMI R SILN2 AP'1

bRCC MIiXC CRUir7 S.

Saret.r jo..

Consultar sobre este documento ...