TA CUN - 8991-(07-10-1977)

?RlButLM cOUTEICIOSO k

1O 1977 Mtr4 Ponr!es

DR. AQUILINO PODRZCUJ PZA

Refi Prvce •o. U91 '1utørjxdes Kacioni1e. aflcafltes Myr$i 1or t na .Rodr1ques. edite spo4e6o y fl ojerciclo de is ccidn d pltn. jurisdiccldit la eeoritS )4yrteni tlor Quie tana ROdtgfle, ha 1 ribua1 las siqUentea p.tioJon.es 'PRI$R~Ø Deol tr que ea ¡ntla la rosolueión No, $45$"del 14 de $o.. vibre d9 ,1 9974- .iqirrja del P CITIM TC COW )NO D CSTWCCOLS C(L»flIS zcr, por la cual os dscLrr6 inaubaiett 1 nctbaefto de le .1.rit flYRXAM çUX.1 'EMA RODfU3UE%r Profea iuixa1 specialjzada Secetd XnstitUcie de]. J6 de novire de 1974. jOUNz, DecL,rar que Os nula la Re- •.1tjflNo, 5763 del 3 de. Dicimb;e de 1.974 tiçipari del tS1rI'E11?O COxO$EANo CowrRUCc1oNa 5CO1PS Iccr. DRpor 3. cus]. se a clara 3,. reaotuciSn No 5458 41 14 ,—40 $cvisebrs de 1.974. en el

CowrRUCc1oNa 5CO1PS Iccr. DRpor 3. cus]. se a clara 3,. reaotuciSn No 5458 41 14 ,—40 $cvisebrs de 1.974. en el eentdo de que •1 9 de dicibra da 1.974 la fecha la cual ~lar , jns1btatent a nø.flbr.iento y no el'899l - 2 16 de N0vieabr. del ato en curso # como aprce en la reso1uc6n que se aclara. D.C1rz que ea milo .1 decrs tos resolución o acto .dm.tnia-. trtivo ailLtlar por al cual me haya nombrado reo).e a mi mandante. i?A.. Declarir quá no ha exiltide 1ucidn de continuidad ea el ejercicio del e argo' pr parte de la ectora y que por lo tanto .2 tiempo que dure cesante como Conecuen cIm d la declartoria d insubájsoncie le es ctputabL para .f.a.. tos de prestaciones sociales, ascensos en .1 escalafón locante y deais dera~o juridicoo y ecoidnticos. "QUXNTA. Declarar que 41 cargo que 4eu npef1ab mi martente al po de sar declarada insusisteñt% és cte caracter docente. "Como cons.cuAncia de les declrsciofløa anteriores e]. Honorable Dribunal se servirá pronunciar en favor 4 mi manUa te y en aontrs de las øtidade demanda. d.e.ó y en forma solidaria o prporQionalir corno 1 fallo Jo

anteriores e]. Honorable Dribunal se servirá pronunciar en favor 4 mi manUa te y en aontrs de las øtidade demanda. d.e.ó y en forma solidaria o prporQionalir corno 1 fallo Jo disonqa el tenor de la aiuientes O similares " CO HDEN AS s PRIMERA JPriacLpai) Ordenar el reintsqrØ d. mi poderdanta el mismo car que veaS a despS?artda o e uno de superior categoria. SIW.(Subsidiris de la anterior) Ordenar el reintgrv ds 3. actora al mismo carp eorr.epon&t.nte a duadores que te.. gen su misma a ¿tegorfa del escaláfán Docente. Condenar a las entidades de.1. e1aciore 10 çut 0 1.:flj man doeflt• en el iØemen e vi0u16,.e.1 mservscl4 tc e partir de 0 de ebraro de 1,964. cn pr st afl servici0a hasta el 14 de julid de rede. 4o próqa. dora 111. Adscr1t.. 1.. Ccjd d. te Zona C.ntr1 originirie 4X XST31. C O1'1117C CNCCIO! • Cc. nnte fu ,r'de en eL caruo mnddas er2 la foiin o1ciaç 1 pago de tdO$ lOS don p.-#r e, ocialee o primee e$pCjetP$, benjfje .cionne, y e"a adeha.lgd4 1 ignoin b&i4ca oó'reaponw

don p.-#r e, ocialee o primee e$pCjetP$, benjfje .cionne, y e"a adeha.lgd4 1 ignoin b&i4ca oó'reaponw diente e e iCdorei de 1 rniva e qorLe de]. actor en el momento e pronufloieento el fe Ib, • pextSr del momelto en ue se declaró la ga siateflvia y hasta cunc10 e plOclu;oa e, reint . la líviaída • w33a huanaa 1e la ubsren'ia P, çógice regtn Reclucin Io 3782 deI 8 de eqOft0 de 10,973 de Prvtesionl espeCieliztda 48. S.ceidn 4 valuacidn Xnt1tucicnal aegdn xÓçlucida P. .292 el 11 de jtint de 1,974 orig4nerte , del Inctitut Co1.ob1nr de Cimetrci. aivxee colrs 'ICC! M 4, D loe c4Nroo a que hice refer0nci los numerales 2 1 3' mi .. man t? tro6:Porcai~ en ,le1. $•.. 9S Ø por mí. mandante br 1-a owp34do on eftcieneie suevia conducta y reeponse4tidc4.1 899] e A pesar del cergo depmpeflado por mi mandante, este segia conservando 1 caráCter de doc~ t.. ist lo prea.pta e] Art. 6 del Decreto 224 4 1.972. Por lo expuesto en .1 hecho ent rior, mi poderdante se encontraba amparada por las normas

t.. ist lo prea.pta e] Art. 6 del Decreto 224 4 1.972. Por lo expuesto en .1 hecho ent rior, mi poderdante se encontraba amparada por las normas del esCelafdfl de •náøfanz Scundaris. $... por Resolución No. 5458 del 14 de Noviembre 4 19974, originaria 4.1 INSTITUTO COLOBIANO DE CONSrRUCCICNzs ESCOLARES •xçcr, as. declaró insubelate~ •1 nombramiento de mi mandante eoo profesional Eepeciel». zeda 1.28 aeoció de $veluaoidu Xnatitucion.1, sub.qerena.ta pedagógica del ICCI 1 a ¡ rri del ia 16 de noviembre de 1.974. 9.. Por Resolución $. 5.743 del 3 4. Diciembre de 1.974, originaria de la Qenrenci General del INSTITUTO COWMBXANO DE COW!RUCIONES ESCOLARES ICC1 as aclaró 1aReso1Uctófl..Nó. .5450 del .14 4 noviembre de 1974, ene]. séntido de que s 01 9 da diciembre 4. 1.974 1 recha en la cual se declarada insubsistente y no .1 16 4 noviembre de 1.974 como aparece en la resolución qne ae acla. 010•-. Cuando se axp1di6 le resolucion RO. 5763 de Diáiembri 3 de 1.914, mi manuante se encontraba gos. de] dereohoa vacaciones segin resolución No. 5927 del 16 de DiCiembre de 1.974. Rl]..' , Los actos , cusados por loscuales

de] dereohoa vacaciones segin resolución No. 5927 del 16 de DiCiembre de 1.974. Rl]..' , Los actos , cusados por loscuales se declaró insubsistente si nombramiento 4 laectora son vlolatoriog de norma legales que protegen la estabilidad de los docentes. . 12.. A mi poderdante no so le excluyó del esealafón doønt afltes de que se predujeren los 5ctos ad-# 8991 ministrativos que la declararon insubsistentes. i33 el acto de.inbaister)cia 1 no nombr6 a mi mandante en un cargo de a cuerdo a su cete~ en el escalafón, tal como lo or. ema el parágrafo 4.. nico del Art. 6$ del Decreto 224 de 1.972. 1 a oto wCwínIstrativo que se aCu se carece: de motivción. "15... Los Actos AdrniflistrtiVos que se acusan expresan textualmente "OONUNItULbE Y CLA91 pera no &eaflalro los recur&.a lales que proceden ccr. tra "]6 eCtoáecüsedoI no fueron. notifica.. do en fórma personal ni pór edicto. "7.. mi man ante no le peritid k. ej ercer $1 (1eric1 de 4efsnsá.. $1. man&nte as encuentra escalafo nada efl la 2 Categori del tacalafon Nacional de nae.. fianza Seéunaria GrupØ... con epeoi1ioed en uimica, segdn ieeoluoión. 9221 Ii. del 1 de diciembre de

nada efl la 2 Categori del tacalafon Nacional de nae.. fianza Seéunaria GrupØ... con epeoi1ioed en uimica, segdn ieeoluoión. 9221 Ii. del 1 de diciembre de 3968 originario de la Jefaturade le Seci6n del Rscala.. fn Uaøoflal ¡flgefSaia8ednari del.. 04jni.8.,., krio de EdUOCi6n Nacionl". Øxuo diposioionea violadas cita los art$. 16, 17, 20 y 26 de le 6netituoi6n Naconsi art 9. de la Ley 43 de 1.945 arta. 35. 36, 37, 38, 39 y es. del Decreto 1135 de 1.952v Decreto 31W7 4 l968 arta. 3º y4 de]. Decreto 1352de1969. Se expone el concóptoia violacidn de asas norma por los actos cu'. adoe.La 'isø.1fa a qun8a de 11, Corporación. en U vi.ta de fondo concept$a que le actora no estaba empards por nnguna wovi1idd. ya que para ejercer el argo de Profesion1 $spesialisado 1'u'20 Sección de Eva. luacifSn 2flstituciona]. no requena ser eep se, ielizada en (ufLca, y por tanto las peticioes de la demanua no ptae. den prosperar. £jecutoria& el auto de oitacón para sentencia sin que se observe c ausal d e nulidad ume invao lid, lo a.tudo, el Tri)xtnal acice el proceso, previas Zas

den prosperar. £jecutoria& el auto de oitacón para sentencia sin que se observe c ausal d e nulidad ume invao lid, lo a.tudo, el Tri)xtnal acice el proceso, previas Zas .iguientés Al foli 31'y 41 del expediente hay cQnstncia que la actora fu nombrada en L cargo de PROG!AI4AZ RA III a 1 'oordiflidn de a Zona ..en.ral de la División de Recir$o$ Humanos de ,la Øub.4,rencia Peugogice ( Coordi-. nadóra I.cureoe HUmanoa) j del cual fuá promovida con retro ti vi ad ai. ]2 de ento de 1.974 al cargo de Profesional Ea... pecializado L..28 loción Qe Evalu ción Institua1 da la Dj.Vi4 de 3upervisión y Evaluación. del ~1 fué declarada insubsistente mediante R,solución No. 5458 de 14 de rovi~ br. de 1.974 aclarada por la No. 5763 de 3 de diciembre 4. 1.974,, en cuan to que el ztiro e produØ). es a partir de] 9 de diciembre y nosi 16 de noviembre de 1974 como se ha~ b(a ;dicho en la pttme a resolución. ; '1 folio 43 de 1. cpediente se encuentra certifie cidn de que la demandante eitba escalafofleda en la $gunda C. tgoria de 8gundaria, Grupo "A' y con especialid 4 en "QUIMXGA".1 £1 efe d$ la Seccion de de Ver sonal del 1CC. en certific cis3n que obra al folio

pecialid 4 en "QUIMXGA".1 £1 efe d$ la Seccion de de Ver sonal del 1CC. en certific cis3n que obra al folio 63 del øpediente a,resa Qu el o~ de Profesional Es.. . eciaJ izado I.28 de la Secg, da Evaluación Institucional, de la 52bçflcie Pedagégica 4S1 ¡GiL fú4 detcrmiñado por l Dcrto No. 779 de 30 de egoto de 1974 me$ante euej se aprob6 la Planta ra Pe onal el Xntituto Colombiana da Construcciones aøolarea ICCE,- -I,or tanto era un argo adminitr tivo para el cual So 90 reurf a eetuyieee EsCalafOnacD ooøodocint.,.. .. u'. Telóscalafón del magista.. rio s hijo paraxeglaineutr y crgiizr el derecho a la est biUd de ese gremio, segdn se desprende dl art, 1. de la Ley 37 de 1933, norma atinente al magisterio aseo... como le desiqna 1 tenor de lo dispuesto en el Decreto 1135 de 1952, •l proc.dimiento pera renovet 5ei5 tres seaplica e q4ens está 1 srvicio del Ministerio de EdUaaci4 Nacionil de l P1reccionia Departamentales o Municipales da EdUCaØiÓS, que por rz6a de la dístríbum cidn de fnciones ecm las,enc&rgadag da la inetruccida pd.. bUe en Colombia. & ionseueneta la demandante so estar be sometida Ø protediint, n,i enfa la superylgilan.

cidn de fnciones ecm las,enc&rgadag da la inetruccida pd.. bUe en Colombia. & ionseueneta la demandante so estar be sometida Ø protediint, n,i enfa la superylgilan. cia de las eutoridadøg educativa 6.1 rsmo, vigilancia ra. querida pera La plicact6n del proo.d4mto ab cu,st16n, y para le guarda y deaarrOlJo del 1escalefón ''Este" so pu. de ser operante sin los meesniesos de conttol que la ley stiala al Mifl1 ttio jSL r.mo,f oZo 4pta No to4b institutor por 1 simple hecho de s IresaelAfonado esta aipstado por la inamobilidad que le consagra La ley, 0i SO esta al erv1ciø de las art.# 8991 a tidades encargada de la dirección y organizaci6n. de Le docencia oficial en el polo# segán se desprende de los mismos estatutos 1eales qe regi nóflten .1 escalafón, pues del texto de la Ley 97 d9,1945 de la Ley 37 dé 1935 y 6C1 Decreto 1135 de1952 se deduceque es para qiienea están así vinculadas activamente, con esa relación de derecho p1bIico# para quienes echa e?b1ecido el amparo y las garantía» que ofrece el c8lef6n. Como no prestaba 1 actor una función l. oficial docente, en e] sentido en que le tma la ley (Dii. roto 1135 de 1952. arte. 50, 4. 49. etc), a la cual ae refiere la estabilidad y el .scalf6n # y como este último

oficial docente, en e] sentido en que le tma la ley (Dii. roto 1135 de 1952. arte. 50, 4. 49. etc), a la cual ae refiere la estabilidad y el .scalf6n # y como este último no tiene necesidad de tenerse eflouenta para el c arlo del cual fuá declarada insubs4atente, deb conc]ubse que no goza del privilegio dwz l& inamobili ad. y por taflto las pii. ticioneáde a danndá dóbse ser denegadas. La claro qu •l estatuto del eaca1afn est-blec una situación peLia3. pera el escalafonado. P0. ro tSe. carácter ,pero nel no puede ser absoluto sino ate. ble apenas Cuando la función se desarrole dentro de los niveles docentes especiales •etaladoa en la ley, que sOn los del Minie ario de EdUc,cion y 1aø S0cretara del ramo. n mérito de lo anteriormente expuesto, .1 Tribunal Contencioso Adrniniatrtivo de Cundinamarca, de acuerdo con su cØ].abbrador fisca1;administrando justicia en nombre de la Repdblica de Colombia y por autoridad d

la Ley.:I A, L LA 1 tAJRDÇ) TQRRE

Seoretaria.. DE4IENGAU • petiç4 .ou.. d. 1 danda n otifiques.. comuT4quee y 4 no fuere apelado st fallo, arcbiv.ee el mp.diente. Aprobedo i l S,piISn N. 71ALBER1O MC SENO OOMZZ

JOSE JOAQtJXN »vcao P.

AxiR 0 LilPTE WWA

Aprobedo i l S,piISn N. 71ALBER1O MC SENO OOMZZ

JOSE JOAQtJXN »vcao P.

AxiR 0 LilPTE WWA

C RWB OCTAVIO 1 RODRZGØ

AQUX LIMO RODRIGUEZ PE)RAZA CLARA v~o DE CPSTI .J?4ZME 'Moseos QUARNIZO lA .»iX s,wpRoixz...