TA CUN - 90-24931-(20-10-1995)

PRJUICIOS j'etici6n enacci6n de nulidad ' restablecimientó(E)

g TRIBUNAL ¿4)MINISTRAIIVQ DE CUNDINAMARCA

SEcC'ION SEÓÜNDAStJBSSCcION "C"

EXP.Ne90-2493 1

S de D.C., Octubre Wi4ç (20) c mil ovecs nov 1995)

REFERENCIAS: Amto : DFSITI'UCION. odíaiteNo :904314

JAIME DUSSAN PEÑA.

INST. ÇEOAFKO AGUSTIN CODAL

AcrnsN4cK1AIIs, 4 Magiafrado P1 : Dr. llvéNdaon Aróvalo Puioo. El daW IAIMJ DISAN PEÑA, por 1ntnbeJ10 de apodado y ai qoraao de Ja de NUUDADY E LEaMIEN Dfl DERECBO duiida áppirí d I1TftTO GEOGRÁFICO AGUSTIN CODAUI, site este Tribaial, ddobgar ala crovaaa que si resuve i a prpv1dsxaTUNAL Á ..1ivo D CUNN 4AMRA SEccioN SZC3U1)A-SUsSECcIQN w(»

EXPNo2493 1

L ACTO ACUSADO El -: -- aa JA RESOUJCION N.. 1986 DEL te. DE AGOSTO DE 19 profmda por EL DIIIECfOR GNERAL DEL INSfll'UU) GEOGRAHCO AGIJS11N (X)IMZ7J por medio de la aial se le desbó dd car de Jdb de Secci(i PRETENSIONES Soliata el M qtio se l las sigweit dedsraces y ccnkuas.

AGIJS11N (X)IMZ7J por medio de la aial se le desbó dd car de Jdb de Secci(i PRETENSIONES Soliata el M qtio se l las sigweit dedsraces y ccnkuas. L Que se.declatelamilidad delaRá6nNo. 1986dd 10 de AS~ de 2.. Que alitulo ki aMenieidddedioy&acaán del daño sado, se a'dddndAda: - Ri 4Ite al mi5m0 o abo de igl11I4AL ADN SiRAflV . CUN DNA A SEccION SBOUNDA4UBSEccION w BXPo9O-24931 - Qis e cceds a la Jidad 3, oinndq4 al pago de 1.000 gramo. wo, como rq&asi dddalon1ypiomlque mil osuu aid con laro.irtua&pera trabajar qis se le cateo ai d dei& de Wsbid.4 p&a el kaemp&o de cargo. púb&tcos y d deadecedS i laPTocurhaia - Que se ~,é la Pr hmaGal dela Ni&i p qis aedmm los anteccxki producto de la Reeo1ucLauaada que apareci en frlios 13-18 dei pedie, los amos así 1 - El dpMidwle fié 4edar iseubsten1e dei de Jefe de S~ de Mnmiedo de la dad dn,wk por ndIo de la máxim No 1069 dei 6 de Mayo de 1988, la cual se ifra PJm demandaday sadicla bajo el No 20992TRIBUNAL ADMINISTRATIVO 1)13 CUNDU4AMARIA

KM , ON SBOUNDA-SUBSBX1ON W"

Mayo de 1988, la cual se ifra PJm demandaday sadicla bajo el No 20992TRIBUNAL ADMINISTRATIVO 1)13 CUNDU4AMARIA KM , ON SBOUNDA-SUBSBX1ON W" I3XPNo.90-24931 2.- Lago de la dedsmdona de al d&e se la n6 un nuevo proceso dipIinario por bedios ei los cuales 4mdiiiase nu tuvo ninguna

3. Al_eidise se hv'S CBn 0 de haber en,dn paadpasetipsdodeadednlo deos porpaitedel Inslituto

4. Did ve' sebseóui ladedaraa de la sors Elsa Riros,qtíi. afirmó que el recibido dioa d3eques lo cual es Wm 5.lsefionesdJdeSecdeMdonoestaladeode las xq,era de los vdnculos Bmafti& 011 cunle a frav& do¡ taller de mecuca. 6.En dproceso 1sciplii ño se aoqlarcn løs cplicacios dada por el dunmihmtk eido alhedo dequedentzo citi no se enconirabael cántrol delaii' de vd~ qm le; 1e es la ie de Taller de Mocuca Eme proo deaplm oviw6 cos aniouva1a& esaita, ái aztai& en laTIUBUNAL ~STRAlTY0DE CUNDINAMARCA SECCIÓN SEGLJNDASUBSBCCION 'C" BXP No 9O'2493 1 7 m Bijek,&Ia~~fj~maui i oonoep se 1r a la ivisti de Svicaos Guiusles para que con d frquc

BXP No 9O'2493 1 7 m Bijek,&Ia~~fj~maui i oonoep se 1r a la ivisti de Svicaos Guiusles para que con d frquc obtuiga el avi descnto u la caa respectiva &. 13 wigti diacipla'a M~ ,cm do~ Dmm se him en fctma parciabzada, o l7adIcona, descxiocaaido a los verdaduos respcbles de los pagos se1apados ctimdos con d 8biato deseo de h recae toda la respaiasbibdad se el d'mdm wasde ecomoinombrelo icaque aebtui recibido a satisfacci& los trabos cofliratos y s es pro~ ¿ectuar el pago cotrespondienie La dabot frafldi4mta 'de l de agrega paeguia o~ la c¡incd& de la 10... fli actor ui des 0~ wieñ~ 1blaiMicfo qi las wW de erega no poodf elaborérse haa que ro se reelbii las traajcs por medio de las recvasIIUBUNÁL A MJNISIRAflVO DE CUNDINAMARCA

SECcION SBOUNDA-SUBSBc1ON "

BXPNo.90-24931

IILa Reaoautsi por medio de la azal se dzyo l adw, fiió diada can ab1a dcev1acWxi depo4sry flilsa motiv& 11Sobte el lso ánío a que ørn6 la sdlora J1 Rivuos se ha elevado ckriunca peal para que ae nivie sole la candud de faho 1Wncino i que ha podido uicxnr la dedtt"

IV. DISPOSICIONES VIOLADAS Y

ckriunca peal para que ae nivie sole la candud de faho 1Wncino i que ha podido uicxnr la dedtt"

IV. DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION -CcrstucinNalaz 16,17,29,26y30.. -Ley 13 de 19$4ar. 12,14, 15y18 - D=M 482de1985ar1s2,3, 12y13. - DedoLea1ivoNo. 40) de 1983 yddregIamuitio786 de 1985 HT(S 7y32 -Deczct2759de1979art2o El e~ dek$ók mrece eñoMo en ks folios 1946 del eqedSEcXION SEGUNDA-SUBSEccION 'C"

EXP.Na,90-24931

V. PARTE DEMANDADA IÁ parle daswidada 6 resptsla al libdo d1ro dal 1uwio ototgado can Ial fr, a Üuv& de apodado que en #a eaito miqjfató cmo na~ de la 44i El ftmdamito pnnpal de la dí de¡ 1NSTmJ'fl) GEOGRÁFICO MAGVSI1N CODAZfl" se enc~ en al epedii1a dande ca al proceao disciplinario adalsnlado o~ al Dr.. JAIME DIJSSAN PEÑA y que Lw6 can la RaoIasi 1986 profuida por al Pvector Gal de la Fhmdad d'v'dada en lo de sgoto de 1989. o' En el proc diaciplinio quedó p n.i1e danosirado que los pagos a los tRuem

1986 profuida por al Pvector Gal de la Fhmdad d'v'dada en lo de sgoto de 1989. o' En el proc diaciplinio quedó p n.i1e danosirado que los pagos a los tRuem Auto avico Jimn Pdluda y Aio Saviao Albecor por la reparaci& de los vdeulos de p1 OS 2444, OA 3792 y OA 6447 se hiw isitea de que las didma tallaes rari los trabos cofliratadoLSísiprobado que a istuacitt ocirnó porque d Dr. MIME DUSSAN PEÑA con' al vhto bucno de su firma ihIceió que las a1istas habfmi cuznido con >M labw, aln s alo Por dio, procedió al pago canta a~ cuando ai realidad w so habéa egsdo dlrabøjo y no debá pagarseBUNÁL :myÓDEcuNpINMReA

SECCIÓN SEGUNDA-SUBSBCCION "

EXP.No90,24931 (...) Hnctwito a los argos hechos aid citode la viol~ cmídi qw m di popaperqt () • 10 hubo setuaatza patuabada duraite la uivestipm, ni ai su evahn, ni ai la Beaokia& de Saicz?t, pu como se put obeavar el proceso diapbnano los descargos del mw',ligiido fuaim tanda ai uzaita y las pruebas por l solicaladas fion decaetadas y p adas. Lo que ocurre es que las pruebas arrojai como øcx1usi& la réspcmssbihdaddd Dr. JAiME DUSSÁN PERAo lo azal no quiae dócir que psrciabzaami el proceso dzac'piniano

réspcmssbihdaddd Dr. JAiME DUSSÁN PERAo lo azal no quiae dócir que psrciabzaami el proceso dzac'piniano bya ¡ Se alem adanás que ai la Resoluátzi de Sai&z se adicicnó wia conducta que no fue plmdaaidautodecargosy que coilavowiddDecreto222de19$3 Al rectovaloaclarar quedauiode oyn saelegmvestupdolavzdaczándd rgunm dzsciplmano por no mos aanpbr y bwmcwnpbr las leyes y precssani el De~ fl2die 1983liiedcade LeydeRWicayfivub&ado por dDr. JAI« DUAN PEÑA; m~ no se esá av~ ai laRiraoluáón de SÉKÍ& zmTRIBUNAL ADMINI fltAT1VODB CUNDINAMARCA

MMON SU~A-SIMUCCION 'cc"

EXP.No.90-24931

cargo nuevo áio que ideeee4 talan~ mfiingida pord mdo La pate dmada jope cco cac 4ndidaacmwIaá&depraiamea. toda daridad cual fue

VLÁL.ECATOS DE CONCLUSION

1DE LA PARTE ACTORA La pate deiiiJw$ guardo silo i ee p. 1DE LA PARTE DfANDADk La parte &iidada preeitó su cn10 de ocfldu.n ai dmde red todo lo dicho i la ccnttaaI de la daday a~ d6 "( )IRIBUNAL A)MINISTRAflVO DE CUNDWA~CA 10

SBcCIOÑ SBOUNDA-SUB8BCCI0N "CI'

EXPNo.90-2493 1

ccnttaaI de la daday a~ d6 "( )IRIBUNAL A)MINISTRAflVO DE CUNDWA~CA 10

SBcCIOÑ SBOUNDA-SUB8BCCI0N "CI'

EXPNo.90-2493 1

FI hedio de que ladedii&i adrtruüva xzitemda m la Resobx6n No 1986 de 1989 (a,etD 1) de la Dimcai OaaI dd kst'4o Geográfico "Agusim Codazzf, por la cual se scm6 ui destituci& al fixcionano a ew aitcnces, JAME DUSSAN PA, haya á& lao di, n de 'un proceso adnúniszvcs dedphzno addaitado coci la obeva de las dispaácion legales rigen la n túm como, los DeetAus 2400 de l96840Ode1983,4e19851?86del.985yla Ley l3dc19M,y por e4,ccsie1 po y tu$a de los pncqos mouWdebido proceso y dd de de ____ øidica 611i1frn que la dei1wuaci6n adoptada por la donda en la alada providacia, se ~ada~ynovWa medios - naúvo 4 () La condu& asumida por al door JAIMB DUSSAN ffiÑA, dmdo de traisgredir las ruinasa<~ alaresoluci 1986 del 989, pwlasl se le nnpuao sai,ki de kstituaón, violó al MsinJRI do Faones v1 $o parale époc 3DEL MINLSTFRLO PUBUCO El Agmie del Miniskio Púh&o esndi6 su concepto de kndo, lable a furos 125-128 del

kstituaón, violó al MsinJRI do Faones v1 $o parale époc 3DEL MINLSTFRLO PUBUCO El Agmie del Miniskio Púh&o esndi6 su concepto de kndo, lable a furos 125-128 del w donde cuso.TRII3UNAL ADMINIStRATIVO DE CUMDN CA

SECION SEGUNDA-SUBSEccION "C"

XP.No.9..2493 1 mil¡ que la nwcstig&i& trva se cumplió retando los derechos de¡ dndite y dóndole las poábibdades de duisa, ál que se hia logrado dem~ que d fin perseguido cos ol ocaso discpliiwio ficta odf a la ccne y 'e adm (4 En cumilo alas ciones piopuas por la~ dida dice (...) a aaproanadtuiaq 1aindda ói de pr no se dae el caso aubjudice u stz& a que el E ¶rlbe! umiçIge pa ccer de las prdonas plantenda mque la m uuzr.lna por do moral no ad ccmprdida deIaciándentdidadyableijnw,jto del deruioypuededsaeelcasoeid cualseitmqueddafiomora1cauasdoaciladesütua&esdetajmaniiud que cm simple pago de lo dqado de devuigar (nncamnte se ea iaraendo los dos incti y d dado moral puede ser rdo can t umdeia en gramos oro Sm anbargQ, el hecis de que la uriadicc&án laboral no haya rseado los psijuiaos morales, no qi4ere decir que Iaaccaánde zdidad y ableanío del derechono puødaai iii mom

hecis de que la uriadicc&án laboral no haya rseado los psijuiaos morales, no qi4ere decir que Iaaccaánde zdidad y ableanío del derechono puødaai iii mom dado e,ftw a uher a siiuseión «1 aruica&i alla~ de laaobaiud.IRU" A l AL 12

SdON SBGUNDA-SUBSBCCION c"

EXPNo.90-2493 1

En o~ aIaceçá& de caduádad Caní&aqtierm seda Sala procede el e~ fiI1 k la COfl1YOVUS "° VIL CONSIDERACIONES La ocmtwvaia planteada por los draa de la li flane qu 4 fi italmtte con la pretudida ilridad del ado mediante el cual se dealztuyó al sor JÑme DUAI1IU Pa del carao qw do, fraile a la defendida legalidad del mio,smlos nentegdelademde Anto de 6n en emidio de ibedode la ó(iilrovertida, ea rocedente eatwhm las cqçs

Po~ por la paste &inrhdada en la o#ileaaÑi de la danaida &tas cep aerai alacaduc4dad de la acdÑi y ala indebida a iusÑi de praicz &saordmaeroca4emiidodelrn.m. •1RlBUÑÁLADIA11VODECuNiMÑAMÁRck 13

SEccION SEGUNDA$UBSEC1ON 'C"

BXPN09024931

Respecto a la c.dncidM de la M, la sala no comparte la propuesta de la palte dr,Updads, por co caca que aplicøndo al articulo 62 deI Código de jiriat

BXPN09024931

Respecto a la c.dncidM de la M, la sala no comparte la propuesta de la palte dr,Updads, por co caca que aplicøndo al articulo 62 deI Código de jiriat polico yMianalpal, es daroque m~ al ülfiñx día deí de un w Mlo por la1e ccde umufl a de vsxa o Mañdo al $takuno me prorroga hastadprimerdza hábil. &eetecsao el uopestono o último da que tiiad uito pe,a mstawv la m,ca& a ptuiszzte al piiner dia hábil guiente de 1rHbo jalqueaepiaentód 11 beba on pzospa es esta esci¡wonaesta pues i tianpó , m que hubcxa predddo al t'rnsa'o deI cual da al mtoresado k~ al aparato ?reste a la cepcz(i de ñitt& amdn de prcaes, por cuito se moheda xi4sw alakiititu duwxlada el po de 1.000 ¡is de cro como res&mesto o reparacái de¡ do moral y profesobel que se le ces6 al atir con la reebicC& pm lrabr es cwgo pbIícos y por lbor ordenado xistrar a iteoed'ittes es la Procsndurí&, cuandolaviasa la die laai dereparki du outy npamiestoyno ¿ata, den~ y re.bleamiuito , pues al ___ se conidesa sabsfealm ijiido se

Procsndurí&, cuandolaviasa la die laai dereparki du outy npamiestoyno ¿ata, den~ y re.bleamiuito , pues al ___ se conidesa sabsfealm ijiido se oid pagar los salios y pt,es dqdes de pbir por al ñmctcmano previa laTRIBUNAL ADMINIS1RA1TV() DUCUNDJNAMAE(A 14 SBCCION SEGUNDASUBSEccION "Ca EXP.No»24931 de nulidad i casos similares al quejnoliva e proceso , ha de dearse por parte de la ada que, aduns de¡ restab4ecinna de¡ daedio que cotagra como pwediar él, arlkado BS de¡ CCA , mía mn,mconar&aquescpuede tarnbrái sohc do de la nflarna ac& que r 4 de nulidad y rab1ecinn del d edio-,larq,araaófldd dmo Vale decar, se deatsr d paga de los p',juiaos morales , ptofcnsles o mateziales caaados con la secúi ileal de la adunnra& difrxeid m es claro a 9 l prueba que naturalesnmte corronde a qtucai reclamad res&áiaaik, de tales do. No basta solidtar tal es ueeeseiio probado Puo evidaitanente es u sihiadáiz que se puede plantear uzes ai e po de procesos y que d jiriBildor esta obligado a try duídr ___raa3nes ix llevan a desestimar tamház a excepca& El Tribiial se rvsMi.feetar te sentido en la parte resiíuiava de ta sentena, como cesrespcmde

a desestimar tamház a excepca& El Tribiial se rvsMi.feetar te sentido en la parte resiíuiava de ta sentena, como cesrespcmde Ra esta pnmaa e importarse parte m4tnada 42 su oporhmd por la Entidad dnada , le comeponde ahora a la Ccrporacaóti avocar e& c~o de fondo de la cuestz& contiovada por los ccd$ai1es en este proceso El pnm cargo p famida la parle ra contra d o acuaar1 y rr4nienado uz d te respectivo e Cite p vddo $' P1te ÜiÇaTdaI yTRIBUNAL ADMTNIST A'IlVO DE CUNDINAMARCA 15 SI3cCIO$ SBGUNDA-SUBSEccION "C" EXP.No90-24931 desviada del propósito de¡ 1in sero pbco ,por el fisaQnsrlo mvestgador y la _K1(1arl evalusdora de la i lit§ dieros por r'"Io que el Ser Duss(in babia actado ineguWm ciado dió isi sprobau& e visto humo a las itas de~ de la raraatn carreglos de los tes vdnculoø • desomocaado que tal 1rámi era procedeite y uecio para que luego zsido se leviai'ará el ~de cnlrega de los vdnculoe corno aal de cwnphimeiito del mirofi, 1 respecto del trsbo que se le babia am~, se pudiera e coka.üüepagv, a decar eiVegasle los dieques Se dice cnuices que aeviel6daitflolo. de i3 de, 194y4:álial3o. ddD.

le babia am~, se pudiera e coka.üüepagv, a decar eiVegasle los dieques Se dice cnuices que aeviel6daitflolo. de i3 de, 194y4:álial3o. ddD. 492 de N000ipasala tal aecia¡loón por uitodhbdstapaiie de: un suputo equivocado, pues s becho el de haber dado el visto bo a las cu~ de cobro de los tres vdifados ,no a ni nii' maos aunvo o caua delvi&mmite de la ni de que fi olo No se curnei sede, müisa'aúva a sede judiial que tal visto buuio hi'a sido dcaismttcdclax& mheclioqueseeca6y que seprob6babia sueedido con po t de las respisablhdsdcs del jefe de la secci& de nunnudo , pero se rite no diavMiz los fundamentas del o isado , pues el rnino sebasaen el pmaarTRIBUNAL ADMINISTRA'IWO 1)8 CUNDINAMARCA 16

SÉXON SEGUNDA-SUR ECQON "C"

EXIPM.9044931

De otraparte, lasupi Óci ó imo xmotio no se obsva y ns biói dinazmm que se desvutús por çuanto el nominador cuando ordcn6 abnr la nwestigán por lberse pagado irnos arreglos de irnos vdñculos de la aibdad con la modalidad de pago ccn-eJtrL,en mivia siguas k~u al fiaxaonmio Du(in Más bien dmanu que rn1cande el lector de la uibdad dednoe una arqiva respomabilidad

pago ccn-eJtrL,en mivia siguas k~u al fiaxaonmio Du(in Más bien dmanu que rn1cande el lector de la uibdad dednoe una arqiva respomabilidad del sor Rapíwisa ,Coordinador del tal1 ( folio 10 -Anteoedeitá disciplinarios). Otra cosa es que en el aio de laaweÑad& 1a rdtado siamite involucrado el axra ø'ds1e, en izán a la. pmebas que en sede ahn#urivu se recolectaron dentro del disciplinario No se coinpar$e el c~,~ el cual no se bic6 el 1nen sviáo públii con la invegaá6n. Al flitnxíl . p'eCe que lado~ del Director de la &fldad de ordanar se miaara urnarnvestián para esdarecer los hedios, cuando se resuW pagando aritcipøihnrente los arreglos de los v~ y no xrnlra -en1regs atino sehabiapactado, estabadmftodesua firnczonesy debezesy en jocuradd bui scxvicao P~"Por dio no uira a.ido o itindmnento Ui ' pnn Cmv) y «a~ que no se viclni las doelccnes rdac'oisd Trat~ del segisalo cwge cual se bsce ccrnsiMir m eldesccnoamiento de las unucoes que loconxrndai auejedeseccm, sernd arIicuIo2o del 1) 2759 de'1IUflUNAL ADMJNISTRIV11VO DE CUNDINAMARCA 17

S13ION &3GUNDASUBSEU1ON "C"

BXPNo.90-24931

S13ION &3GUNDASUBSEU1ON "C" BXPNo.90-24931 1979 y que «ig(m las dldcui particulares cid já de mitemnnito azeaado , no le cotreapondia revisar , supvigi1ar tú controlar las reperacíanes de lo vd~ auca talleresdepar1zieaymaucaIsderecíbrdeques paraeI pago delakarepamcaones, violzaido ad" d "''UØI de fiic&anes de la eitadady d ardculo 21 cid DA 280 de 1985 Meznás ,se a4j au este caio que se ¡eso~ por vic4arzón de iwa nornm legal que noseerdaaon6udphegodecargos,10 cual esØegaI, puco esasea&oeidonde se debai pre lo",uotifla su.xpuestarnau violadas Al respecto d tribunal cidora, sí biaiesabqiu1adisposadaseheceanrdxralunadescnpa!ideIsa fimes btcas de iii jde de socci&, iasnbtén ea cierto que todsa la autidades eu legalmadefiw~ para rJ1lsr, prear ai &itrna detallada azalea son las fiuxúones espeáficaa ui esda caso parljcular Y'u las necdades y los objdivos a deamrcllar por e^~ Ba mM por razones cid servicio seo~ dar edom no scio escrilsa cho verbales para quejo -cm precisas fimaciea bajo deazmnm1as aruaaas Al: Oi &0CC al podierde disciplinario precis, nm n exp1icoña y de dcargcsdapor d Dr. Duual mveaP.4or,enIacual daadeconxa8le

Al: Oi &0CC al podierde disciplinario precis, nm n exp1icoña y de dcargcsdapor d Dr. Duual mveaP.4or,enIacual daadeconxa8le beban dado auecicnes deles lAnMea queae debiai.wtir paradpago cielos cuayTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDiNAMARCA SEccION ~^ASWMa0N EXPNo.9044931 espeaficanie pera la ¿4g de lqs cheques de los vduculos aa reparaási e ordaiabac(I paIÚ3Iares ai lamodahdad de pego itrcg& De tel mMm.qm eliario se puede de& que el fim dcp dcusies am las uc,s prq 71 ue leía p desarrollar u labor, bi4cee el cargo ent .77i • dçosia& de carter geirai iva bim , ~quemW~ pliegos de cargos, no se puede ea Qd1uw am'ij1e aiipfe cueles s las dispoa voladas , por lo par de la base de mm ncím guaIes pesiiiL.uuk fringidas , como icedi6 ai el caso aijudice Alh en d~ de cargos que se le cestió al fiwonano )ui(fiho 11 1,eiqdiaste dmio) se dice que hay, n3dRmi10 m el adcsdo 6e. del D 2400 de 1968 para correie pliego de cargos, i izacderuik,pue4»respasablede1osdebcgesdesu cap ypornohabcr • cungido con lea leyasy los iegIamnios y salvaguardar los lñ1 del I3stado

izacderuik,pue4»respasablede1osdebcgesdesu cap ypornohabcr • cungido con lea leyasy los iegIamnios y salvaguardar los lñ1 del I3stado ¡gua neitseeleátadartfcño I7dela ley 13 de 1984,perhabedcnegado, esdear mcwnphdo aos pis de ficacEes. Es Proce eyl zees que en d curno de las n1veabgaa azrgan ccii ndo mudes las cciduclasypar ello se llegue ales piecones, dcluego 1rO dci CuúikTRIBIL ÁlMIs1s1AivobEçuK.m4AMAwA 19 SI3cCION SEGUNDA-SUBSBccION "c" XP.No902493 1 deloscargimicmles AM fimnoIosdebaberpgdo une ciiipord anegiodeiios vdiiculos u fiel anpada, cusedo ddia costa aztrega de los m'nce A av de la mvg& are uitos la bdnd rathcada ai mo e~ ji~ que íú~ no puede pisetearse , no puede prec&se, P~ 'a#~ se eØarla en una sduaa& de prquamzeito Peo en á mb-Jite se obs&va que los cargos ini"d se cossvwi y por elloses, queko al tanmiar la mvipón , so lucen une recomacís de es 2uraInite ,vti las pones naimaflvas, patbes3do de las uem genales m'elmen p1sedas , llegado abota a le pecificas de uordo ccii la «mdueta probada ui el ttie dscap1mano y n desbordar el ámbito

patbes3do de las uem genales m'elmen p1sedas , llegado abota a le pecificas de uordo ccii la «mdueta probada ui el ttie dscap1mano y n desbordar el ámbito de los crgos y de le mr nviwtstse $W~1, aunque a mvd ns gaI No prcsipua ai cuecuma d srgundo cargo cotra el so usado cazgo se pl~ deitmde un cm~ ¡miJar ea paft al witár, ca decir por cuaz no se le cM cano adod 0222 de 193 (estatuto de ccsón vtgite para la oca) e el pliego de crgoa, lo cual al de Mzn ai la resoliu6n aarmatona Sucque idpbcgodecargoslcaaziiazlos6o ddD2400dc2968 yd suicido 17 delaLey 13 de 1984 ,seksuhm6queaapoábleoenteresjxiabkdeTRIBUNAL ADM RATIVO D U 20 SB'CION SBGUNDASUBSEcION 'C" P.No.90-24931 de au4o a la s(i roaticuW , bw que ita que se a.taba hivguie E bedx bado de na 1iia ci la ivdiIi6ii pdnuvijt1v, lo

• cial Ineg se daix6 dc~ ,d , que se hi mcwibdo imdahdadea de ca ffiálaí& deamlo de vdíóulo i la modalidad de po cotdz. ieahdaddra probatoria. l6gico que se pese de las posiacnes gal a las eáficasada, o W todo :me la ri da normativa, como

ieahdaddra probatoria. l6gico que se pese de las posiacnes gal a las eáficasada, o W todo :me la ri da normativa, como sucedió el se que alxwa ¿senm. Por asta rsz&i no procede i ccma.cia cargo. Ahora bóaede que Me" n000a ala avulaadelásls±os yquelos Tfl1J ni qina fiaon probados , puse no aparece ni qtaa una 111,1 l que a rete que se le mfíiiiódetododirretdarquese1es dió alasfritas de cobro matia de invzgac1&. El 1ibunal cmda que, el de la uzvtigacn no fue m si, dáiiiaiialepbdad ono de 1<»,~ _& Mot_de cobro suio la fornm irregular como procedió a rr lo. diequca co cmdiezdes a los arreglos de los vdudo., dzapadamite ;setes que los 1rab cmfra1adoe se cumplieran yflUBUNAL ADMIN1S11A1LV0 Dg CUNDINAMARCA 21 SBCION SEOUNDÁ-SUBSEcCIOÑ •"c"• EXPNO90M24931 resulta que bW deeláracnes serias que inveluen al Ptídciwió Dii Pek como el rcaponb3c de haber actuado rednm,iido los q compaí a los cczitratistas para que 00.10 zsri los U~ no coportdia pum aún las trabajos no sebabíi udrepdo. ntøüoea í sti6 puelde su ca en el epødimtc diacálinario como bien lo sabe el de tatigc que

trabajos no sebabíi udrepdo. ntøüoea í sti6 puelde su ca en el epødimtc diacálinario como bien lo sabe el de tatigc que bajo la gm~.deujxm~ indicana que d inno mirado y Ø3tregado los cbuer que en sede admivano logró desviituar. luego aparece uumó s wipte desde el pueto de v de los sancímados , pero resulta que ddcaó td adorpaaevaluarla 1oss la conducta deolem& por el infiactor, los azdecedmtes disiió las q,e,$caolorulaeAazdon10 14 de lalq 1343e1984 Por ello elartfcdo 15 de la l 13 de 1984 establece ima causales amias para ordaer la dtaft(m, la se puede estn sai el icisrio esté e ev nrç4u del aerviá , el siliculo 5oibidarn ías raz diores llevssi ala sala asinw el cer cagodala

'TRIBUNAL AEM$S1ItATW 10 DE CUNDINAMARCA

SBOION SBGUNUA-SU3SEcCION "c"

EXP.N090-24931

La umdtn de la Coporaii(m qt el i&te dsscaphnario 1 rn4ravo se cianphó reando el deldo proa aso y el detedm de d~a av del mimo se lleg& a üictw tma clara rpdIablIided osa d,tn~ j de )a eeccaim de nIiino nnphcado y que s biei s á~ la cami6n de pexsal de la entidad

üictw tma clara rpdIablIided osa d,tn~ j de )a eeccaim de nIiino nnphcado y que s biei s á~ la cami6n de pexsal de la entidad recommdo le la iwatnde sua&, &a el nonunador el 6ido para hmm la eva1uaca 1b y para u~ la sn co pidiita, toda vez que aeg(ni lo dpuetoen d arlfculo49 del0.402 do 195 ,dc millo odecon&depetsal no <5 obligidorio para el nouizdor. Asilos 0~ hado deii quolapre.& de Isgalidad qanarael acto acusado no ha do daviduada ccdbmie ala 4s poi1ad 1 proao & co'aa el acto acusado no vioIó las spomcicnes de cwden legal en Urá ht neta y tampoco las de orden hd~ dehabaevo la ley, la cual ca laUddsete directa deio d iadc i có Cno Ccsao , no le. quada al Trlbnl oo o que el de proceda desnmda,tal coniolo naá&ajresalu1fvaflUBUI'IAL AISD1CUNMAEÁ

SBCCION SEGUNDASUBSECcION "C"

I.Ñ19024931 En ménto de lo ipuito, el TribmaI Muni$ralivo de Cimdmaniarca por rnedao de la Subaeoiín. "C" de la Seccii Sn'dit' jua enno~de la República de Colotnbiaypor aoridad de la l, FALLA.

PRJMERC. DEQ NO AMS LAK EXCC1ON DE

CADUCIDAD Y DE IMWBIOÁ ACUMLJLAØON DE PRETENSIONES

República de Colotnbiaypor aoridad de la l, FALLA.

PRJMERC. DEQ NO AMS LAK EXCC1ON DE

CADUCIDAD Y DE IMWBIOÁ ACUMLJLAØON DE PRETENSIONES

SEGUNDO. DfNENGASE LAS PREI DNES 1W 14 DEMAM A cONJ3SENYflFIQUES OOMUNIQUBSEY CUMPLASB, obwiondelasalallo. 55

LINAR NELSON AREVALO PERICO A1'tlX)NK) JOSE ARCINIBQAS ARCINLBCMS

TARsiclo CACES TORO