TA CUN - 90-25042-(17-03-1994)

CI'PRESO - Inpugnaci6n TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CIJNDINAMA -SECCLON SEGUNDAsuB-SECCI0N B to s iiel milt iar :s novecientos ront y cutio

$çj. Ponente: Dr.. NEVARDO A. REYES RODRIGUEZ

JiUctoNo. 90-25042

Dómndante: MARA ELVIA GUZMAN VDA.. DE SARVIA ACTO$ MUNICIPALES ipra dp T.1fonQ de Bauptá,.-

La SeVcira MARI(-i ELVtA GUZMAN VDA. DE SARAVIA con

Cédula dc ( iudadnt No 2(. 2f de LLyOi, por int€- dui de apoderado.en eJ ercic.to de la ación de LabIciíient.o del derec:ho, tó déaanda ante et.t- .Corpoc.;.óri ., el 1 de ftiero de 1.990, para que previas las forna1 iddes legales, se tagan las iii.iert tes dec1aracicne. y condenas: la. Que se ha producido en 1:e asunto el fenómeno 3uridico de ADt1INI3TflATIVO NEGATIVO coragrdo en el Art{.culo 4 del Código Contencioso Adøjni:t.rativo al haber .rnscurrido al tiempo alIL previ&.x sin que la Empresa de Te:fonc)s de 8crgcLa D.E.haya noLi.i JtzcIr, al suscrito en reprsentaciÓ del a.:: Lor , (ic) decisión alqunt por, modio de (a cual s: haya

Te:fonc)s de 8crgcLa D.E.haya noLi.i JtzcIr, al suscrito en reprsentaciÓ del a.:: Lor , (ic) decisión alqunt por, modio de (a cual s: haya reue 1 to l ol ici tud lormu lada con el fin de obtener la rel iquiclación de la pri:is:i.Ón de mi andn tc'. ed inte la api i.1ón correct:a de los re&iuste ordnados por la Ley •l:•i /78 At t.. tc Ori La con los Fe 1.1 os del Consj o de Es(:ado y esa Copuraciófl U2& .. Gue ct:mo c )riec.uenL:a de la antei br dccl. arac.ión y p e ja 'NULIDAD` dc 1 ACTO FREGIJNTO NEGAT IVC) cusdo , se ordene en t:amhit.s rl retonoc imbori t'o y peto de los REAJUS ÍES de li pansión ue Le cor n

rc?pode tie aruer U a lo ordenado en el INCISO 2o del Afriícu10 Lo, de la 1ey 4a, /7 para 1os aos de 1/77 1.9/U ynteadc rni dard , i pia acoipac'. par lQg 0% de. 193 i9B6 1987 y t93a,e ordene r la 4nIór1 de mi Lndnte, C3fl P0RCENTf%E tl 1 h corno xnin, cdgtr. It, ordenado e el ødtI rt.1 Va Ley 4./76

Lndnte, C3fl P0RCENTf%E tl 1 h corno xnin, cdgtr. It, ordenado e el ødtI rt.1 Va Ley 4./76 11 4a.(U& pir los i 1 938 M REAJuGrAR l de acuo.rdo a 1c rL1do en NCJ9O 2b.. del Artículo -lo. cí4 la L..•'V 4. un SUMA t1JA &gul a la MITAD (.1.!2 LA DfFFffNCIA. rtre e.,ANTIBIIC] y NLIEiVCJ AF' 10 tI INI MQ Lf3At f1 Al 10, quetu4 gcn 1 pcitra qd uno fl tI -nr-. QffiO hechos fundamtnt de l .rLi%taron ci, el líbelo' demanct.ttQric k3 iiyuient. rito, , mi calidad d€ apódrdt.I crtor, el. da 1 je ay de 199, Óss el 11 d ló farmlidtie 'preser1tt degi .anda a la Emprea de Tono de Boçjot4 Ç n dE' qrn e Ørder £ r-)uqar la penón dc 4ub li6ti de mi mardarte,, d aLurdo tcn lo urdei.tdo por 1

INCISO

2O..dl lu.. -de la Ly 4 //6, en rmt.ta cqr. 1 preçcptuido pot el FI ícrjo dt LtdkdU tr iu sentencia rkl Y de Juniu/9 y lu 3rkter1te4 de 9 d 1Yr/ y 14 de 1itltu/86 d'l

LtdkdU tr iu sentencia rkl Y de Juniu/9 y lu 3rkter1te4 de 9 d 1Yr/ y 14 de 1itltu/86 d'l Trtburil Çdni iitra1 ivo de CundiMnar i, n Ire tas' demardi Iicttud, me diri.ó una iiinp1. rti, la que reci bí cni original / cU io a 1 pret.i ti , per ,0 de acuerdo ::on lo dipu3Lo iim ú l Av , L..5 1dYl c r A , toda O 1 i tud o detuat d a w -ha resol ve rFORMA esol v. r CJhMA 'UMAhI, ediante la cual 'e dL.idafl 4.Od lk' ÇU it1Qflt 3 pini.eada, 11a., roh. de notifit..ar en forma. c)rdf sd c.--n el rt Lulo 44 tbidPtn, d t.d tarri qie ¡l no reunir cti rquii10 la t da carta, 1 PTTJTON NOE RtCLVICJ LEGALMENTE.. 341 que tr 'i era nEc4 8 cha 7 dOttrbred 'ta l cO en SLA ar.ttLUlt) lo. tnodi r4 c A1€ 40 d1 C( A., y ffi fletuenria ,di-,Pus.oi Al pruc1ucir. l ' Silon t Admi.nitat'o Negativo, l Etrfad anta la rual %e fermi1Óa pt ti c .i ó per de COmflpCti2flt i .i par .d rida;.jy .),CcntrlJu,.içau NoO4

%e fermi1Óa pt ti c .i ó per de COmflpCti2flt i .i par .d rida;.jy .),CcntrlJu,.içau NoO4 pr ent ertt d€. 1 15L ltMiCiU (ifI1Ítr iL1Vt), flt) prbt de H4nir re o por 1t v a 'ubt'r ik , la 1u' de dpuicióri, tfl €I cci que i.o ucupci, hO tQ d€i flENIO ADMINJ'TAT1VO atnqo deinn1e td4 la v gtt.iv > haber e pr duc 1eIo 1

0iirmrno ordE rdo t e hatdo; a cu1ci. 1o[ Mi díttnd a ormu] ;:td ak ¿r L: 1 a Eípr et de Tolfono de Bogo á tine por fnlidd que, se y el , dL 1 per 1. UI dt rn i t. , ci 1 •tIi La rrct i¡ea c .ián, jos 1 btJP1A VIiA que . declun Lkl o diput cn Li INCISO 2o. d1 ArFiulo ic dú rik luj 4a 116, e rnur cçn l ór uu1 d1112 ad a por 1 U Ccw, dq. E 3tAdu en su itonc1a d1 ' J urin/i). l cttsido a'. og i dpk 11.. entre etr c1 fllfl ld, del9 de Dii. '53 / 14 &

dq. E 3tAdu en su itonc1a d1 ' J urin/i). l cttsido a'. og i dpk 11.. entre etr c1 fllfl ld, del9 de Dii. '53 / 14 & Ju ¿j , dt 1.986 v etto para los de197h Í9171 .-\ 1979~ -r- .0, POF NTI dl 25 / y 5 `UNk FIJA de 39Oot, çnr 1Q cual La pnión. de:.i Mfidflt,h de qudr ai

1/2 de la Direnia 1/? dci FOPCENlÇJE del SALARIO mimo AN del fl4Cf1 MEN [U A PeJ%ir Antçr1::r' TIGUO '.' NULVU. .. $4.17B;79 $1. 094 49 43 1. . r '! 4O37 7• 4O&t 15 . 197a $7 4043 ..-- + 39ÇQO $1.91JJ. +r1.35t .71 $ 2o Ea totporrn al daatar, a donda ci? JOC ANI (N lO IGL tARAN CAPiF O o br i. III 1 r in c.. t_—x, a, prfiv -ió .ç?fltCI1Ct l 9 de Diembre/f3 por. 6e) de La cual ademas corted,lo re te . que hato aluifn n 1 punto aritv ior , tler& el PORI rN (AJE y LA SUW FIJA or r L0½ p -r 1 9 9

de La cual ademas corted,lo re te . que hato aluifn n 1 punto aritv ior , tler& el PORI rN (AJE y LA SUW FIJA or r L0½ p -r 1 9 9 lo que, con base n la icquiç1aLtán rt iba prceritada pr a.`19 ,78P.. Para tal aio 1c ,. cur puudL 1-/ de La 1 £M 1 U a n ANdl fNrE MENI C SA4 Jtcio t4p..!.O42 l ffltriLr Tt3UO Y ft1MV0.

i979;$.96466 1.1 i - s 4I.00

$9.648.56 > f$ 4.5.(

=Ç 1 74.1t..71o.T,o

l. b. De 1: lí4lUi ACiÓfl practicada eu 1 p dc35 Pu1ritos, aritobr íores, UL iip a, eroque se ha aume ado, 1 øiti pertiçna1 cle mi Inart1at 1 31. dd Ditembrc/79,

porlo 1 a.n$.o a pt t.ir del o c Etero de 1.986 hasta el 1 di Di.tibr-'08, se fiá de of denr se con Linre rtt1 iq')idando0 •ap1icndo los PORCENTAJES y SUMA F TA que detnotré a cort.inución, ti Iflfr, son los cor rectos íjún se ieduc4P de 3. .intprett:ión del D4C 160 2o. y el FARA0R(-FO

detnotré a cort.inución, ti Iflfr, son los cor rectos íjún se ieduc4P de 3. .intprett:ión del D4C 160 2o. y el FARA0R(-FO TERCERO dl lo. de la ly 4af7 4o TZ]. INCISO Zca. dgyl , Articulo. lo de La l ex diret H Cuanqe eLe',e eU SALARI O MIt+1P1t3 (FOAL MA ALTO,, una SUMA FIJA igual 1 MITAD DE LOIFtRENC!A aíntre el ANPILUO y el MUEVO SAIARI ,0 MIMIMO LEGA MAS ALIO inás la suma equivalente la mitad del porcentaje que representa el increffnt;n entre el arrti.ytko >' el nuevo salario mín iqo legal más a 1to este ültino aplí(ad9 çt la cor repond.i er%t PCI iÓr "DO .cuerdÓ . tos decrefos N 3tJ76, 181.7 r !32/h 249f8/, que estableron los SAL ARIO MININOS, y la urr ecta .nter 4preta iel INCISO 21n Ir4nsç,itd, tenmu que la SUMA IJA re,ultnte e & t.rente A 1 A qu h \ enídu

pi ind61a empresa de Te lfonos de tá D. E., pava cÜ djk uno&. eto' ak - en e 1 o la dimandad h reajustado la peÓ cc.31 .1 3estyuieritet $UMAS FI3A$

pava cÜ djk uno&. eto' ak - en e 1 o la dimandad h reajustado la peÓ cc.31 .1 3estyuieritet $UMAS FI3A$ para 1.980 $435. no Pera 1,9134 $923.5v Pav -a 1.937 $1 ¿Y O Para i.91 5 ti.oo Pata 1 935 1018 50 Far ír .1.90t' 600 oo Para 1.'90 -6 112 30 Para 1.983 Deben íser 1.979 En 4:>iciemb.re 31 de 1. En Ltciembve 31 de MirD DF. LA DIFERENCIA 1,:1soE¡t .31 de 1.979. .. En £ cie,nbre 3.{ .1.980 < . . - 2. '580. oo

345O.00 oo FIJA

$ 3.450.00 4.'0O,.t:,5 NTTAn DE.LA DIFERENCIA . 1.901 En Dicifflbre 31 de 1.900 En Di.j tbt€431. de 1. .)51 MITAD DE LA 1)1FEENLiA 1.9a2 En . I)icirnbr? 731 . de 1981 Eñ Di iembi 1 ÇJÇ 1.932 .......

MirAo : i, iwtu 1.91.13,In D1.L1Pibs'C 33. d&-1 9[.r En 'Diciembt' $1 d 1.9821

MITAD DE LA Di rEFENiI A 1.93 34 En Diciebr' .31 de 1 903 En Dicienbr; 31 dp 1.904

En 'Diciembt' $1 d 1.9821 MITAD DE LA Di rEFENiI A 1.93 34 En Diciebr' .31 de 1 903 En Dicienbr; 31 dp 1.904 MITAD DE LA OIFERgNC;IA J, 9 En D j. t iembre !1 d el 1 904

En Di.: ietnbre 31 de 1 .95 tIJTAr) DE LA DIFERENCIA 525.. oo SUMA FIJA $ 4. Sou 5. 700 0€) 600 .'o SUMA FIJA - IdA 7. 7.. 410.. oo 055..00 3UMh EldA '7 . 4 J. O 9.2J. .00 so stiii1 $ 9261.nu 1 1 298 1.0tU.50 SuMA FIJA • ,.7c, • ,1Z . S`V7 ,ó(j .i. 1.29. U..., ¶3tJMA FI.JA 1 .936E 4licQmbre 3j de t .935

En Di.zeme 1 d. 1 904 I'tITAP íE LA P1FE4CLA 1 .90J En effibr'i d 19€ En Di.ctembre '.1 41e 1.987 ....:,

MITAD DE LA DIFERENCIA

1811.40 1626.,9) 2o .502 .0Ó 1 849 20 SUMA RIJA SLIIIA FINA - LJ( 1.900 En Dicinbr 31 de 1 .937 de 1.

F'IITA[) DE LA »IFEREI\h:;tA $20 ..9509 $20.909 00

2i37.T0

SLIIIA FINA - LJ( 1.900 En Dicinbr 31 de 1 .937 de 1. F'IITA[) DE LA »IFEREI\h:;tA $20 ..9509 $20.909 00 2i37.T0 2 . so SUMA E' T. IJA UtC Cofia:) so. decluc:€? cc las r'es€'l 1.L,,i0r? (il (", tafi as; por La Empresa de de Bogotá D. €:: y la api 1 t:ariór

oficiosa de 1 reaj u;tes or'd(nao; por la ley 4a /7í, 'para 1a aoi de 1. O2 1.904 y aiçjtientes hLa 1.900, e apliun a mi mandute 1 PORCEl'flAJI-S i. Para 1.992 7. Para 1. 10. no h Para 1 . 904 .i•' 49 -, €:ar 1.987 12 Y. Para 1.985 11.no - ar t 980 .00 "Siepdo que 1 eg' 1 t•n to le ,• crr -oponde cuulo PORCENTAJE SIiNIMO e 1 1,25X k:.tda vez que parit todo uqto-3 la ae.da peri'i ii h -.ido Ii'WERXOk . CINCO SAL1MI0S M1'NIMflS, por lo c:ual he s 4u., ha Jado ;unp 1 iø Lente a lo tdendo en el P GFAF0 TERCEtU

CINCO SAL1MI0S M1'NIMflS, por lo c:ual he s 4u., ha Jado ;unp 1 iø Lente a lo tdendo en el P GFAF0 TERCEtU del Art.ic'uic 1. 0,. 1 de l ley - 4. 17t. que i:extua 1 uC' te cf ice; t1PARAflPAEO. 3o. "E.0 ningn iu el r'ej utte dE que trata éste Ai C.Iculo SERA :NFER1oR, al 15,_ do la34Ó5700 102.;:i49. 00 120 • 0(.) I984 1E35 .37.0&.0O' 56.. 490,00 • 6.7. 00 •L ic? mi 114 ait!, FC) eXC?tt1Ó taJés $1tfí 11 6o. A1 trdo. 1.q tmefl Udocn 4ti., ' a ¡a ehión t1•? fri pian1 te ha d quedar -.i: los 30 y su mesd 1.935 ti2qy61LO.Wi 20.690.89 Juiç.i No.Q4 repectiva : piicri. para u1t' IAS1 tt'1 VALOR DÉL, t'INCO VECES £1 LIi1O tuN H1O I1EN( AL t E bA fI(Y3 #1 1 Q Myucu 1 1,o cuál` 1 Ltnpre clé Te1€ncis de Euot.A eat i;,. rbl .i.'j..:ión ¿p1 .tc.:ir qttt

1,o cuál` 1 Ltnpre clé Te1€ncis de Euot.A eat i;,. rbl .i.'j..:ión ¿p1 .tc.:ir qttt cw1dent?cm?n4 e 1 v.o1ado, &.tc1a v, zqu tt t INCO (5i t-,4AF lOS ti IN 1 MU3 PARA Ci4M UNO EE T A L ES Arios SCISia "P?riór, Anterio 1/2 de léa dci POR1ENrAW de SALARIO minimo AN &1 iNCREi4EÑti Sa' -- TI(3LJO Y NUEVO. LARIPL 2.qçj. t25.00 1.9(31 14 )143 $14.O16.4 + $ O0.00 1.982 $t6.7t82 $i6718.t9 + $ 855.00 t.903 2 OE31.L!' : $20.ME3I.72 $ 92 5' .f. '$1 791 J. 3 $14 016 4 10 -1. 11 4.$1çj24?) : $t6..7i.8fl9 + 452 50703 '2 Prçjif . -3,0J7.25 $24.019.47 Prq . O. + 010.) + 1."4 3.Q22 •+$..6().92 $2€3.690.09 í -grf. 3c.

+ 1$4.296.LJ 1 .981. 4.O19.4 24,019.47$34..066,.82 4 $1 .626 9O.

í -grf. 3c.

+ 1$4.296.LJ 1 .981. 4.O19.4 24,019.47$34..066,.82 4 $1 .626 9O.

$34. 066.82 •Ç $1..626.90 + $ 3.110.02 +$5.11O..02 .$40.GQ3..74 Prgrf. J. ly en su oporturdad,tla Se¡orla Procuraor rrmitado al rpcest cbrform.. l' rl tualidád de Doce en lo 1.987 $40.t803a4 Ç 18Ç. 74, + $48 775G ~ $2 3 +: 13./ 6.120.56.. ó.120.56.: $48.1J3.50 Prgrf. $ 7 i4,Q2 $58.65232 Prgrf. 3o A9OTPMXENTO' l-- DE LA VI pU8ERNATva. Se encuentra dbi te agotada d uerdb a lcD dispuesto en el tti.t..ulc 7o. $l Decreto 23O4/9, por pre.iiin.re denegado lo 4emanddo pr . el ilncio ad4n1nitrat1vo e qu se lpre entadd en este caso, d cuero a lo disputo en el 1rt.Lulo lo del m±snø ta- -COMO. normas transgrdid, con peinem4dó .iguiente • "Artidu.t :de. n$fUczAn Art.cuIoc 6o , 3 35 44 dl C.!C.A ; l INCISÓ

-COMO. normas transgrdid, con peinem4dó .iguiente • "Artidu.t :de. n$fUczAn Art.cuIoc 6o , 3 35 44 dl C.!C.A ; l INCISÓ 2, PARAGF<AFO 3rt. lo. de1a Ley 4a. dé 1976. presente silencio $e sol.icta. La deLaraciónde que ha ptoducido" el - fenómeno No hallándose razones ueftal1deu l actuación, e procede a Judicial ante esta Corporcián manifestó que se remite a la decsón de esta Corporaci& por cuanto U0 aparecen quebrantados el rdenflunto itrdico, el ptrimbnio publ.co o los derechosciebel'legr al 1r).'' 8 Juicio No.2042 dministrátivó por cuanto la Enpresa de Teiéf.sos de Bogotá V10 dió repueta a la petición uo le orrnuló la Sefor MARIA CLVI% GUZMAN VDA DE 3MRAVIA por intermedio de dpcirlerado reclmando la reli.quidación de la pensión de jubicir) de' con forsnidd con la interpretación que la actorá...hace dela Ley 4a.J76. Como tonseounc1a de lo aiterr se pde decretar la.,nulidaJ dl acto de á 1 tí surgdQ, preuntamenie negativo taL laicin; a ' que tse le rcoriozca y pague por parte de la Empresa de Teltonos, u pehsión do jubilación, incluyendo en Ía misma ademas de los factores salariales

taL laicin; a ' que tse le rcoriozca y pague por parte de la Empresa de Teltonos, u pehsión do jubilación, incluyendo en Ía misma ademas de los factores salariales que ya vienen reconociendo pagando, l . téaiute' sol fcitado que estima en una suma igual a la diferencia, entre un 25/ más $9.Ofl pata los os 1 976 1.977 y 1.971; el 16.?67 tnás,43t,%.00 para Y'."719 y para luz aot 1.980 a 1.988, sogn los mandatos de la Ley 4a. de 1 97, equivale "a SUMA F-13A igual a la MITAD DE LA DIFEENCIA entre el ANI'UO y €l NUEVO SALRCO14Nfl1O.,LEGAL MAS ALTO" ; y que', además, para los ¿os 1.9 ..1.988-su reajust€ , como mtnmo, dar1estaci6n a '1ademanda., apoderado de la entiad d anad sepuso. a las peteniçne en elia contenidas por 'que sor "notoriamerte infundadas y legalmente improLodentes" Igualmente, expone que no proc la decaraLión del silcio administrativo toda vz quez, t dEl la Emprea de rléfon de Iogot, cotna represeitante -legal de la misma, cItó respuesta dentro del térrnxr autrizádo, Li' ptxc1n de la demandante, quedando aoda gubrnativa La, :saia berva que aistrazn alapoderadode la entidad démandada toda vez qte la' ol.ic.túd presentada

demandante, quedando aoda gubrnativa La, :saia berva que aistrazn alapoderadode la entidad démandada toda vez qte la' ol.ic.túd presentada por la actora ante La Sub Oerencia Jurdica de la Empresa d Ielfortos tJ £kgotá el Z i de mayo ch. 1989 (f..4 'to) para obtner la reliqdacir1 psional fué resuelta1 t•J inri n(k cc,r ipr fsítPf • •it r itti pt:i 1 1 U1C1diflt tt..t•i tc :t..r1dr. j ti. .j i J t- .i:t.r (t itit. y 1. 11. 1 o t..t.t1i c ç4i 1 ¿ l.. ¿N .1POp.Li. 1 ¿t hrruiat d r.Qno.ø- qu ). ¿ it 1 1d

M.ctiic: .. tUd ch iu' :i n. 1 u r4u t.. 1u 4.It'1i ti ..n ur i. cj ti, l a. ca1 -r k i. &t44 i lo 1$. t1. ) dri n..t r t Ira ;cuij'. • '

'fl a deb.do rLutir i iL,r,rté 1 o fr: qu' 10 o• ha (l(-- M M u i Ç) 1 tJJ 1 tc • i i 1 o 4 1 y LI'/'..' d Ç

i Ç) 1 tJJ 1 tc • i i 1 o 4 1 y LI'/'..' d Ç iirtAi dtdc1 1 d Lrm.4r"i8rl tt.'çji.t i ¡2 i.e rur qc oh: prE33ufltt.) i oH ; jO IO Im .i 1. ç; l':.)ti

1 zj:4 1 t::ol i. t rí: :. tti44 0ti:vvl rl; '.1 . 1)0. E Lflt L Il 1. t d?tl Le i

1 çj •' .1 :O r..:1,r.rt:,ic,,n qui. h.i el .do hi d4n.ki t Jí•te u'd 1i. tn it:.1 Vit3t a tb11i • itJ'.a •)4lh• j,j 1 1. •C/;)C/e flçL fi :1 YL3, VfI i. a m o it'i 1,:i do :o s5i il'Pid 4qU t. t.? -.t» qo t 1 prop 'EL) • t.4fflp1) l 'ia. ertt; jdo1 0tjol ta cArat4j'.oi ri .d ç: i.úr Ñ: r::u.trj.;s r.i uo.:pt.1 í•i ifO 1 .'in •.) 1 U 4 u é(Ltt). 1 c t.i t;i :E' l'• le:' tf11 r '..1ri.do'..I 1-1 t'§

4 u é(Ltt). 1 c t.i t;i :E' l'• le:' tf11 r '..1ri.do'..I 1-1 t'§ Cnt'.:tUa la :o.to:l jli i a •rs. 1r.1 out4qUo; U44 Ç) Y m.ri 11 V (;Ir' li.? a a '4.t; p .tçIriLc)I i fl k.,k1.114 • e .... .t. jur qu haya •: ir. . .1oo c1t. ¡A .`A / o 1ll CiJCICJ o h;4y.A :.uçioic 1 t.t.10 Juicio No.25.042 Se demandó Entonces un acto que por no haber surgido a ja vida Jurídica, conforme a las razones anteriores, no era enjuiciable. y pdr el contraria se dejó de demadar el acto expreso en que quedó plasmada tic manera cierta e indiscutible la negativa de la Administración a la reclamación administrativa formulada por la actora qué si. era el domanciahie Lo cual hace que como consecuencia de ello se desestineri las súplicas de la demanda En mérito de lo expuesto el Tribunal Administrativo de Eund inamarca Sección Segunda, Sub-Sección, Bi administrando justicia en nombre' da la República de Colombia y por autoridad de la Ley F A L L A: Den .iécjanse las pticiones de la demanda. Cóp3.ese notifíquese, comuníquese y cúmplase y en firme esta providencia archivase eJ. expediente Aprobado en Acta No de la fecha

Den .iécjanse las pticiones de la demanda. Cóp3.ese notifíquese, comuníquese y cúmplase y en firme esta providencia archivase eJ. expediente Aprobado en Acta No de la fecha

NEVARDO A. REYES RODRIGUEZ OSCAR LONI)QO PINEDA

MARGARITA HEçNANDE:z DE ALBARRACIN FILEMON JIMENEZ OCHOA