TA CUN - 90-26229-(21-08-1996)

INSUBSISTENCIA POR CO~IMM

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CJNDiNAM

-SECCION SEGUNDASUI3--SECCION D L flrVflSt. .« ci i k3oqot E) , ¿uuto veintiuno de mi 1

Mag.. Ponente: Dr. NEVARDO A. REYES RODRIGUEZ

Juicio No. 90--26229

Demandante: ALIRIO BOHOROIJEZ RIOS

ACTOS NACIONALES

Departamento Administrativo de Seguridad "DAS" J AL.. 1 Rl Ci iTOHORC1tJEZ R r 1-16 :k Nca (T.nc1 l.r.ma pnr in tet neu to en eJr:.i.cci d€ 1ii .Lc5t d ítcti .1 el c> :iic:ecdre de 1 /?Ç qe prc i i cdd€v t:t&: 1c:.'ih.v:tr' tcE :.i :nte 1.?::i .1.. Qu e rt t 1 t:luç:6n ¿5:8 d p(:: 1 t:Iv LiL.r. [31'. DEL.. 1 !tE 1 ti DR tDDF 1 DÑU DÑD uh?Ci .10 0 ,-,í cr el ti. t&.i 1 ., de reo t..b 1 dc: içni. n te de 1 rj'eLhc) 1 1.rt-fltcj 1 -'dt i c (A r ts er .1 cJ€&ndt te • ALI 1 . 1 0 }lI4tiR)UF

1 1.rt-fltcj 1 -'dt i c (A r ts er .1 cJ€&ndt te • ALI 1 . 1 0 }lI4tiR)UF Rl OS 1 :::..rqo que desueaL cundü fu J-c 1 .c:io i.r.boi;t ente. u etr o u Ci de b d puci de idtj dei eds de pçr d:k..11de ic :Ic ;.i Jc .:iFtd.: se in Lei kdir), dt 1 de riaviddcr,nt.ey ¿ ;'e i:ti'. c e 1 krj.i • dede q_ ie produj ci 1 . o€ picic:1t ci 1 e le 1:c cijuicio LJi2 si pago de las vacaciones no di. sf ri.t L.ds , comprendida desde el ¿ do Agosto 11 . sic: . • asta car'ric:, sea rirt:ecnado en ci mismo cargos u otro similar e dp superior c:at.ogca el Que incrementen el valor di sueldo, los val. iO5 o incrementos que decrete el jLi:Lernc en ben^cio do los empleados do los departamentos istrat.tos

del, estado. Que so dcc. 1. r e que n so produjo c:oac .Lón o solución de continuidad en ci desempato del cargo para efecto do la liquidación de cosantíasl cuando a ella hubiese lugar. 45 Que se condene al departamento Admir, .isk ti.. o do seguridad DAS a. pagar a favor del demandante, intereses muratorios por el pago no recibido

para efecto do la liquidación de cosantíasl cuando a ella hubiese lugar. 45 Que se condene al departamento Admir, .isk ti.. o do seguridad DAS a. pagar a favor del demandante, intereses muratorios por el pago no recibido oportunamente do sueldos representación» .ubsi.d i ariamen te so ccrcíorie sl departamento administrativo de seguridad al pago do la pensión zanLlón"- Lomo heLiwb fundamentales do la acción propuesta, no en listaran Hn el libelo demandtor.to los s&.guiorttOS "1.5 El color ALIRIO EaiFI0fUUL, tI! OS fue nombrado detentibe urbano por resolución 909 e 24 de Junio de i=', csrcje del cual tomó posesión el $4 do Julio de 1930. 2.P A partir de] 14 de Agoto de 1790 se predu .i e la baja del servicio como detective ¿aen te del dopar taínor, tu administrativo do seguridad DAS!, Grado 06 de Acuerdo con la resolución 258 de ic4t de 179') Z.) Que los cargos de ;eíçdns durante el t: 1 ompci que estuve adsc:rit.o al departamento do seguridad L)AE tuorcjn j.l De 1 21 cio Jo he de 1900 si 1 do Nave de 1981. Detective Urbano 41:1.5. j.2 Del 1 de Mayo de 1981 si 5 do Enero de 1758 1)e k.oc: 1 •.'o t.Jrbane 41.

Detective Urbano 41:1.5. j.2 Del 1 de Mayo de 1981 si 5 do Enero de 1758 1)e k.oc: 1 •.'o t.Jrbane 41. Del 6 rio iflOFL) de 1908 al 25 de septiembre de 1989 Detective agente grado 3.4. Del 26 de Septiembre do .1709 al 13 de Aq.is'Ln de 1990. Detective Agentá Orado OA41ue iurin Le todo el tierípo que kuvo 1 erv). c:io c n, 1 DEFARTANIiNIO AD11 N lE ftAT 1V( ,.) DE SEGURIDAD DAS rtri fue c3 t) j eto de ni riau r ,¡ it di:ipi :tnr:i ¿ ni nciór E)EFARTAIIE:NTO ADM INI srRAT 1 v DE %EGUR 1 DAD DAS fue en rn riiri é 1 / di. r et.:li de fe 1 ic.itaç.i ie' 1. :-- tiiC 1 efitF.. \i1 tii L.Uc:1 pr:ií F.kcJn 1 efÇor REMBERTO USCATEGUI Jefe cje s DIEIF Rpub 1 it c:& de Venegue 1 L y al i u de Can td . Ci.. No. L)5 (P.11 5 de i` c3 de 1982 Diviteitóri OLDEN FHE 1 LO 5 2 Por , risu. ded it '. c:i óri y col bor :3 Dli &:C3 .1 r o e

Diviteitóri OLDEN FHE 1 LO 5 2 Por , risu. ded it '. c:i óri y col bor :3 Dli &:C3 .1 r o e de Ag uitr3i. dos O_U. 050 dei 2 1 de LOe. xembie di 3 Y2 it .i i..un UPOL N 1) ¿ L (í 0 • r Lt Ljlri c:oi ehr ai:ic:tr1 C.n 01 embe 11 e c:.j, mí Hn tc-j dç 1 C.,k s 0cciir , r ee »jnieb:i. 1 ided e rri cr Li.J,. L• tl. ci. 3 e c., Uí clt (1 e 1. Dri i_4 t't'.ii cje cr te i eLi: 1 ? 1 t y cCi3D rec::ión cornc: e:: do loc; ej oreo cr;ery:idort":; dic )Lc,f íiiiEi'Ii i iii)ti1llí. 1Iit Í )(J DL tjF 1 ti t e t t t- í 1 'J 1 L 1 ie Octie , .1913. € Oct.ubrC 2' d 1985 - (tite : 1 1: tec TÚ ÍAL tT 'LkV El C,:J , ex trctc: iiditnien te tnti.ceUo por 3 e 'f:turci do prt.eoikines ..ie 1 co e vi . por oona 1 di

ex trctc: iiditnien te tnti.ceUo por 3 e 'f:turci do prt.eoikines ..ie 1 co e vi . por oona 1 di DE, FFrAM[:NFo AL.'tl 1 NI 8Ç Fi 1 10 DL EL.GtJk 1 de DIEZ , lo. S'VEINTE (201 OlAS. 7 Que e1 ti: < lo de i. r Recco 1 u ti 3 n $:0 dli , Ace.ec Lo rJe 1990 ni. EL JEFE DEL.DFPARrAMEN jo AUN 1 N ST t 1!A3 DL. SL.DUFc .1 DIL u toi uo DL, JS c:uLrAo1:s _Eo,;.r:: kL8JE1.:E. . i• i c:uio r' i. 1L:LJ •- prt.ir de .1 e iç: Le • k4 1 ¿A lev iivJ:eie te 1 1,1 1 c:íbreti .3. cvi Lo de AL 1 R 1 0 B01 k)RGtUE Z 10% coe

.332. 3. de Nciaiite dvi i.eto Jo detoc: tve egon te ijçjo C'6 do 1 e d irec:: LOt de urete cvi On ART 1 CIJL.0 SE6UNDU 1 e pr eseri Le revolución r_ 1. qe e pertír de 1 e i si':Ahe vL•.. ecpedicióo be i e de que trote o ee r oci iv 1r Oíi el hecho 2 pr'odtej o por 1 o dct 1 or oc 1 rin do

pertír de 1 e i si':Ahe vL•.. ecpedicióo be i e de que trote o ee r oci iv 1r Oíi el hecho 2 pr'odtej o por 1 o dct 1 or oc 1 rin do J. nç,u ti) sj.s'Leri cite 9. ) Que r'oiri....... $L14 de Juli.t.: 5 dr JC)j. CUYO tevtn di ce R F 3 CJ l., 138 ION 21.14 DE JULIO s DE 1, 99Ø POE filLAMÚ ot.:. LA i.::uu.. SE: 114ECE L, t, uN n.. 1:[.;]1íSl t::rrt: iit L tílHi:it [T.. 4DtiIt'l1S EA E 1t»J LE EE DUF jJj,_.ji4

FUNCIONARIOS.

CONSIDERAN=ke por decruto Ley 211do septiembre 19 de L'/G9 se expide o J. kEb iJiD4 L.

CARRERA OEL DEF»APTAMENTO ADIlI Nl 18 LE(\1 1 P 911.

SEGURIDAD DAS y en SU articulo lo 71 literal E dispone la inscripción en el regimen oper. t 1 do carrera i los empleados que cJerpebsn cargo dv detective urbanos, rt:s1t:s dkc:t:L i c,r::1Ls5. agentes secretas vofíciales de migración u el so corci L rtiores adscritos a serrácios opurativos q' ic pasen s 1 s cargos de doto ti sus U i fyron os grados y der,ociíoc::iunes,

agentes secretas vofíciales de migración u el so corci L rtiores adscritos a serrácios opurativos q' ic pasen s 1 s cargos de doto ti sus U i fyron os grados y der,ociíoc::iunes,

RESUELVE ARTICULO ni 1 IIE:Fci INSCRIBIR EN EL

FEG 1 lIEN E.UFEL IAL. DL. CHEkrt DEL. DE:F'AE 1W1ENTÜ

ADMINISTRATIVO DE. SEGURIDAD A LOS 1 BU 1ENTL13

FUNCIONARIOS QUE EN LOS CÇFOfi7 titE ttL d1Ú SEI

INDICA.

APELLIDO Y NC)IIDRE ALIRIO rtot otinuE ; RIOS ii 332.93 1 CARGO DETECTIVE AGENTE (:RADtJ 10.1 Cisc por auto 4709 de agosto 31 do 1990 o efe di departamento adm i nistrativo Jo arguridad dispuso... F•r la d ;i vi si, ón de perstual hagasesaber á1 seMor ALIRIO DCifIi1RUitLL RItib c:ur la C.C. No %' .1. o: pod 1 d ¿ cn Nu u it C.UnCI i. smsr c que en relación a ot.i petición do agosto 16 de 1990 por medio tio la cual solicita ';:ncidere lo ti 1 uues te en la iesuluciún 2539 de agosto 6 do 1900 pite declaro .t.rsttLvis tontoMA irtviuiient:ci del cargo de detective agente ç:ji sUs de lo dirección de protección, que los octcj odiriin ls'Lr st. lvcut prul or idus por e l jefe dei

irtviuiient:ci del cargo de detective agente ç:ji sUs de lo dirección de protección, que los octcj odiriin ls'Lr st. lvcut prul or idus por e l jefe dei departamento administrativo do seguridad en 0,'-, r14ciár con los empleados del REfINEN ESPECIAL DE CARRERA al cual por touioc o o 1 citado efunctenarc do con lorritidod con el srL: cult.i

L, del ULIroto 714 1119 -3 1 ztcooi b) del decreto 2147 de 1989 no heresitui iut1 v0Li. ón y ny son ti .1 sci e: i rin o. i es r.c:ssp r ¿id co las citados rtcYrfcss en concordancia con tu dispuesto en lo pr'ei.:ep tusdu o los Jrc.r Los 240/68 y 1950 de 197. 11. ) La rwolucíón ahuraacusado, rr 1: ccr motivos que indujeron 5 que co produjera co lu11u1 o do 1 ley 1 por eridir, s:::te oit I10 vicio de nulidad de la desviación do Ood.o' • abusrj del poder discrecional meo i otenci o de mot c 'nr legales o falta do motivos, rtoct4iciÓi de Justicidesconocimiento di: lo Co; s'Lt tuc.ión nott. oflO 1 motivación ec:c.t 1 ta Lomo normas violadas con la expedición deJ administrativo oc::uscJui co t::itortiit la::: :iiittiiito5 cc.A.. Arte. 34, 95

motivación ec:c.t 1 ta Lomo normas violadas con la expedición deJ administrativo oc::uscJui co t::itortiit la::: :iiittiiito5 cc.A.. Arte. 34, 95 y 133 ; Decreto 214é de 1989 Art 34: Decrt.o 2147 8ei989 \1:c.u1ee 1 2, 47, 6 71 1 ct.e al b rc:ret:c1 ¡. de 19O e £1 de 198/ Licule. .3 De;r etc: 1950 de 1973 Ar 1? 1OB 242 D::rtc: J.93 de 1907 Art . 2 Lev 1. de 1984 Decreto 492 de' 1985 Arte 1 ¡3 13 17. .. pa rt e dl:: 1 er a tr \'€Ze de cu apoderado retornÓ 1 a dnd. cio aparu!L1' a toi. ie 4U 4.1 el 1 cuaderno pl .Ll L ¡:ia 1 e pr con 1 ornu a 1. aer' 1 loa 1 de Ley . en e uporLui i j.dad • 1 a eeora F' t o c:u br a Doce en 1 e J uci .i c:.ca 1 arte «at.a Cor perac::ián iian .ifestó c i u c tese rem:. te a la doc ie :córl de este 1 rl buria 1 por considerar que "no arecen quebrantados e orci enam. en te lIr Idi co el pa Ir i.mon lo pÚLI] i co o .tt::s l:berc: hee 'c aranti ae unciairon Lalee'' 1 f 21

quebrantados e orci enam. en te lIr Idi co el pa Ir i.mon lo pÚLI] i co o .tt::s l:berc: hee 'c aranti ae unciairon Lalee'' 1 f 21 ha 11 rdose ra z once q 1 t inva 1 idon 1 a AL loa': e pre:.'cde a decid ir la procetit(7' cori Ircvoreia haciendo rsrev 1 arri te 1 as e uci ,ei teo COt4$lDERACIONE; e eei:i.cit,a cJeLi.'.1...r la iu3..dcj de la Pesolución 25:8 del 6d auceto de .1990 por edic:i 1:iC 1 a cual 1)1 rer Ler del L)epar t.aner,rc' iadininietr a i:..t. ve de Set.iuridad [',AS cJe:: 1 ar': -k. 11 eube.i eton t e el rlLjmbrarnleil te del liefflenJ lIc en el carqo cje Íetect ive açje Le cl 1.5 Urbano de 1 a Di recc:iór, cje iretacc Ón que venia dc::ecrrpeF4ande en LLha ent id ad y cono CCII ei;ueíic.j., cje ti dallar ec.cón a t. Lulo de es c 1 derecho ccrJena r a, 1 Nac: i.ós '11 5 e e iii tey lar lo al. ffliSFuCl cer a oIr u ir:' :atIa 1 u upcc 101 C ej.iLC . a t.cItt tod

oernen cies eccnon.i cas, preetec:iona lee y de con la.

ffliSFuCl cer a oIr u ir:' :atIa 1 u upcc 101 C ej.iLC . a t.cItt tod

oernen cies eccnon.i cas, preetec:iona lee y de con la.

n u1 a 1 a pF tac :1. Un del ser vi LiO que' e 1 le 1 OC.1d. i. mcci La i.mu Te SLl'cl: diar ia,neri te ee pide c:cndvnar' a 1 a c:ierhancJacJaa 1 I:no dO 1 a cia vi -ai óri a .n ci n Ectian la d:rd fluaç:cin --: u - racii v:iórj rii n is LraL ivo ac:'&ivadc) nu E Ircu ---,.ç ad an la vioiac.iórt d lav:. rv ji:-i luçiaJac. axt.raJaa1oi: :t:ti.ía -a -:•n a] 1.iL?1o. ainJ ca ai. La í'ia :tivacióri , aa iui: n d'iíaci.órj da çioder 1k..'a vr act.cr pr:r 4artC:Oíitrar;€- v:i. rtc C•at e c t i v a ivant:a (arc úcS tirb:.tc:i di-: La Di u ca:t::lón € í -rotcc.it:ri hal iari:.a E:::ii icinadçi carjLria :iv:i yici fiiOt 1 da car rara ain a Lr. t ia cr ia an L idad tan La

í -rotcc.it:ri hal iari:.a E:::ii icinadçi carjLria :iv:i yici fiiOt 1 da car rara ain a Lr. t ia cr ia an L idad tan La dra i:.::fi a la ca t.ab. i :i:. dad ca c 1 mt mo y cli da cci: ;i:van ta podía ser ramuvldo rnad.anta ai: Lo admirri.cLrat iva inoti'adc .L ara dal caaa prc-vio ci adclar tam.i:ar tv.; cia cci cii c,i p 1 ijar XC) ca al quc; c .tcju Lar an . tc o ccc pvop i cc i.tara oLCJC) racpetavdL;-vc-ic cteL;i vio prov. aca Ltí ¿ji. flD ii:chi:?T.v' pri::ai:.icl i(Jc:a:.,). pci par Li: cia 1 a ac1ri ni a tra y: cÓri cia íitcdc tanajcqur' 1 c ccviii:;: 1 vIo a y: i:,ir haca c'c:urr:icic» pnr r .ic:ir:as rio sor v1 n.a ajan

por nçitivy;cyi:a la ni:c ir, a na cxpraco col n;ir : iéndose ca urja vloct. i Lución cicul La qua 1leva it que s› í? anule ci arto ch quc cci. co d :i. s pust:: en con corraupnnJ ion te -;c 1:-ah cc 1 ni: .ci La da]. da achi :i.o 1 ici tacio

d :i. s pust:: en con corraupnnJ ion te -;c 1:-ah cc 1 ni: .ci La da]. da achi :i.o 1 ici tacio F.inaiivrite ccLier -ic 7-, tibulo para r-:caa Inc act p r e t a n a ián cubsidiar.ca C1 -14v :.andci p i'y ión do 1 cia atrv Xi:: iciti. vial (j?mcind a n t. a a 1 a al i Lid ,,k (i pc.i:r nr i por í ud€j aupar i oc a 1 os 10 ;.:,k C-11 y uit ramo.tLin cía Ti pa Idi) 1 aqa 1 h o arr :dor y aai iic de 11 critda . a cl c en cci: tivç,r: ce yacoiic:racc la ansiór'i: san rió, vrev ist.a cci la 'arui:c 1, iL-a En ticiad díyridada c.umrarec:: iti J-11 rn ocr cci y icad ia da .: adarada . con tiac t 1 .a diajriari:d a i::ipori J,P11 . j c) -7.

c a 1 a pre tci:iainv:-a i:ui:: ja ;r:J c(jjc pv:ir c. ar arar i::i cl ínc-r 1:c:i--i Lirídi ces par, -i la c:cinn propevC

pre tci:iainv:-a i:ui:: ja ;r:J c(jjc pv:ir c. ar arar i::i cl ínc-r 1:c:i--i Lirídi ces par, -i la c:cinn propevC F: rct.icj 1 e cep:; i.n cJe .i r j: t. c: nd. CT.te no e densnd . 1 .; tL.:: xÓr st.ne 1 L) • e c'p: icn

que no t .tene protper idd ci t.cre en c:uer ti• que el ct.c3r cc:)rr.3 .i d he 1 o i.n i. t::::i a 1 con 1 ¿ dc)cuncri t i.t del r.iv, ien e en este etpec:t.o rdo coíro dcmtrrsJde ¿ J s•A ri 111.1 pitt einoi e J ir • Frcsui derr Dore J Ud ir ial de 1. fr . bun ; 1 re rem.t ticj e e des: si .n de ete AÍie 1 stss. d:sire vi u e 1ccii.re de 1 par tfr en te a 1 a r' rínati.a idad api Ícab le y a la reri rrYt,.e )urispE udtn€:. ia del H Lunro tu do Ectede sobre eJ unt:o (liaLerie de i•:aLa LOIL C5Vcrr.La c 1 1cca a

y a la reri rrYt,.e )urispE udtn€:. ia del H Lunro tu do Ectede sobre eJ unt:o (liaLerie de i•:aLa LOIL C5Vcrr.La c 1 1cca a run .:s 1 tis i. dr q t no tUiden ae ltv: €5)C. t rVCa ÁL 1 itt L: .1 e'. up .t i. rs csi i.J en el 1 si.. be le cinJa ter 1. l:,

1 taJ d.•.c,.tr ..eí, L. i t,e €:ciidcfr parte de 1 u 1 ti ii&.i airet k.:s de :s La Fruvi.dcnri.t, las ciiUerac.enca que. el r t. jO ti.i 1 ier .ase 5:Líii 1 a reaa 1 Ls( pi JpUc te usu la o el H Cort3eu de E1tadu en re.lcsritsea fad tus de .1. IJ de iul iU 1 cor fut ri ci. a, 'le )r 1 . s tn ss. Lucro den tre tle 1 Cr .pecJsLeritscs 5ui. y il24 cJ 1 a 'srst€sei 1

ts 1 e i it1. l.i y ccrc1"cbkmcnt en 1 par Le' :.scssieicatsvc cial r'cl'.'Locsadt.s çssur el epod tent:s d5ul ji,

C11 13 I DL.liL 1

:.scssieicatsvc cial r'cl'.'Locsadt.s çssur el epod tent:s d5ul ji,

C11 13 I DL.liL 1

En el ps,n te cs sc tra la 11e dr 1 ri .1 C i. a l.:cja1 J. dJ de 1 r €:c1ueidn 3'T do de e;icr de j Si Ç'i) iics1je er tsil Jr:s 'ss do l.4i..- It sin is r' a 1.. i ve il& ect..tr .1. tiad 1)d'I pr 1 ce dccl ay o 1 ¿St tfl subs 1 sisen e si a de 1 r'.:mlir atit ti n tu de dcntat"tdat' te 'sr . 1 ea 1 d siets&.: Ve auca e adc.issr siLo " :?'.5tC)flSS\ Nlai 'j(5) t juicio de la Sala los LaI-Lkee. contra el acto acusado consistentes en el desconocimiento por elnominador de las normas reguladoras de la carrera administrativa de los empleados del DAS, carecen de fundamento legal. En efecto, al estudiar las normas contenidas en el decreto No.2147 de 1989 reguladoras de dicha carrera, se encuentra, que respecto de los detectives operan causales especificas para el retiro de su empleo consagradas en el articulo 66, conforme a las cuales procede tal determinación b) cuando el jefe del Departamento, en ejercicio de facultad discrecional, considere que conviene al departamento el retiro del funcionario".;

retiro de su empleo consagradas en el articulo 66, conforme a las cuales procede tal determinación b) cuando el jefe del Departamento, en ejercicio de facultad discrecional, considere que conviene al departamento el retiro del funcionario".; .;xqn:L f 1 ü antei ....ur que d it:ho funcionario cuen i c:'.r .. t.nt c i 1. p ~.t r -A C t. rer 'u r e I&:L;íj) :je1 tietttiv no 1 det:uAda re%t4c;:i ón del c . c.. :cu :te 1 cr 1:. j.toç :t.ón Acorde con lo anterior, el nominador no esta obligado a explicitar las razones que motivan su proceder, ni a agotar tramite previo alguno, para disponer la insubsístencia del nombramiento de tales funcionarios, así se encuentren inscritos en la carrera especial que por ley les es aplicable. £)e .t col 1.: 1 o. :e uu ej J te del L -E cur.Jo

nv LuJ h:' 1& del eJtc:LÓn cifo ido pur el i4tet:c No ,oM) de dec 1 o o ctebsiotc, el Ci&,? 1, aC::LOfléfl .e . ien ha 1 tabo c'ca 1 a'cFio en Ji. cha crre; a eqUn e cie.iprende i:j e 1 o reaci luc: ión 214 de :L?9) v:i..i b le a folio

c'ca 1 a'cFio en Ji. cha crre; a eqUn e cie.iprende i:j e 1 o reaci luc: ión 214 de :L?9) v:i..i b le a folio

1 cital jo It ccoiafnró (J e t u e: t i V a st'.e Por lo demás, aún en el caso de que el material probatorio demostrará la veracidad de los asertos del libelistas sobre el particular, tal circunstancia no conduciría a declarar la nulidad del acto acusado, puesto que conforme a la tesis jurisprudencial sentada por esta Corporación, no existe relación de dependencia entre el ejercicio de la facultad discrecional de nombramiento y remoción y la facultad sancionatoria, ellas no se obstactiliari ni se entorpecen entre sí, como lo anota el Ministerio Público, por tanto, el nominador puede legalmente declarar la insubsisteucia del nombramiento de un empleado nculpaiki, sin que tal actuación pueda tomarse como sanción anticipada. .)e at..uerdt, con ici ar tericir procede cor t ' rcr el rl1., pe1ado".Es igual sentida lo pronunció esta alta Curuci tu1.cn

dentro del i. 1 lu carrespondieute al expediente i274 aj rc•:'uc:er la discrecionalidad de que uoza el nominador (t 1.. rr del servicio por r3zc)ós del mismo, los detectives detoctives ccrn Le en !no arVíuulna 34 y bu del Eu'e tu 214? 'le 1.989 y en cuanto a la ex cepulón de

los detectives detoctives ccrn Le en !no arVíuulna 34 y bu del Eu'e tu 214? 'le 1.989 y en cuanto a la ex cepulón de formulada uantra estos con el aripumento de que violan ui arTícuLu 15 de la carta i por ende son ¡"aplicables, O . 1n cuanto e ju esce:'ct t.rt de LrceLiLucirn1 icJ,.d 1 por porte d Leitnd e 1 u para .k qu Su' .nepl iqien los srti. un los 34 del decrete 214 de 1929 y 6: del decreto 2147 del nt.i.stno alu, porque Consiónis loe violan el artículo .12 de le constatucton Nacional en la medida en Je ésta L)rciie daeynqm qc.0 si retiro del serViL:1u Ue loe empleadoE de carreri en havá 1por calificación no saliciontoras en el cJesci del empleo; por VIOSSIún dei in:un ii.sci.p .uu; u y por, demás ctue.Lee provistas en la Eirst1 tt.c:itr e ley', pues se alega que el demeiiden Le no incurrió un r;;e du eee citL"n%tancias de que trata el 'e ion que ¡tuLileren eneri teie su retiro del ver Peco Jet 3e3 e preuiao, que el cí';o ertelculo de le Carta Política habla de .i o u ds causal=, previstas un la ley. 'c che Lei uiir se en cuenta que 1 os den otee 2146 de 1981 y 2147 del mismo cci

Carta Política habla de .i o u ds causal=, previstas un la ley. 'c che Lei uiir se en cuenta que 1 os den otee 2146 de 1981 y 2147 del mismo cci fueran eu ped i dos por ci Gobierno Nacional en eiorct.' ii de ecslt.edes tr.e:ir dLr,erie5 es denir que tienen fuerza de ley y • por enrie, no tiene lugar la exe::iy;, (l&:: innonatitucionalidad prupuesio. inLeeee en los razonamientos enter1ores e] no habaiGo ciee ir tu edo le presunciún le legalidad del ic:;ccecíc, o Hea el que declaró la, ;.nh'en.::ie del riornireffllonilcJ de]. actor se Lonfirmará la sentencia iii:ttjriiLA It:'] H Consejo d€•i t::lrte 1:mcr Li: aplicables el ceso utnirovu't tule un este proceso en u que el oc: 1:c,r igualmente cies lifipeil t:ut. el cargo de detoctive Urbano y se encontraba inser 1 (ei en el escaldTóri Jo 1 régimen especial de le c:err-:ra administrativa del ES :c:iíHcl epur ene e folio 117 de la hoJ e de vide1) AMÁIsp.op mi, u;: Y fue Heparado del ser -' o por el Di ro' ter del DAS mediante el acto acusado ro ulerciLio de la facultad a el otorgada por el artículo ES del Disure ta .147 de t.90 17 según ata sostiene en la contestocLñn de la demando

DAS mediante el acto acusado ro ulerciLio de la facultad a el otorgada por el artículo ES del Disure ta .147 de t.90 17 según ata sostiene en la contestocLñn de la demando E:tst.a pues, ii:ult.i-d piCo r r..:. rey leualeentu al actor del servicio, tal corno lo fue, sin que con el Jo a través del acto en que así se d:.i. ;pL.tao ar kí::urr mor e ro .1 transgresión de 1 aa norme :t. O orad ae en 1 t .1, bel o ~Va. en cuanto a it:a cerelia de falca matipacini ,t y desviación da poder, se quedaran dentro dei plano de la mera enunciac::iórt pucs no ar demostrá que la" razones por las cuales al demandante re separó del servicio fu diferentes qi.teJ. 3.a5 r ia t..i rtt::i.I eih.r estabe ;tio por la nir'maL videU aluada ,.au r eHpaldol Como se ac y Od 1 'Lt'l (.'JLÁr. ¿Al. mismo 1 pata 5u retiro fi te, e Iiec.asat - o adelentavie e]. :n c.).;y:.jflyer' Li diHEiplinario que reclama la dofier da. L..; prueba trat:durt mal no aporte la ov i. deru:. . a ron tunden te que porm .m ta des vi rfua r la presunción de legalidad del acto anulado. LI uni. u decl ara n te hab 1 ..

ron tunden te que porm .m ta des vi rfua r la presunción de legalidad del acto anulado. LI uni. u decl ara n te hab 1 .. iae ra1;Ja..ioa riel =ctor y de que aLt deaottteío ter el tat ev ci ci. o vio su cerco miemprp .lttie CIAuiente pero, au i . ea Le aunque con embraMeza, 1¿e laT re a oteer que mutivaron a la administración para retirarlo del, evervvc::i e. T.aT,lJeLo se aporjá la prueba de que al ..c. ter re e hubiera mvpt..ttet.:ie la t:'tie.,t ón de e..tne tal te quU amovitare el. adelantamiento en ru contra de un pit:::.ced mit :t en 'lo cliaL:ipimrar.t.v:t i.Cetto mi c:c' taciama el labultiFI A 3ei:uaIic os no ave demostrar nn los cargos, yo ece di, ce • de falsa motivación y ,!v:rvvac:,iur de cit y quu igualmente raa la enditgan al acto demanda~f iri iir record "r se, .copt íti 1 &. que s i hubieran esis t i do a adela n t a rle i( Á1 a ctor un procedimient o pí:t Int L:c)iic1 ie k4hc pt eErt." laita di.cipiinmria , que la vctitd admi"is í recio" no le ¡OrAul6, esta sola alr eunatan cia 0.1

pt eErt." laita di.cipiinmria , que la vctitd admi"is í recio" no le ¡OrAul6, esta sola alr eunatan cia 0.1 oIur /1tó 1 a tí.ii td c1irc;tona1 del, n u m = a dor a pr editabm la e xis ten c ia cic la causal de . i ón Elk F t como r€:t lo kc el i :4::.Eoc de LaLadu y lo r epit i ó en e l re ci e " te f a llo t ran s crito -kh 1 rior i'l'E!. thi exi s te tr iaLion de d e ptander ra ni e O tra i:1 ojot: t:: c: de 1a f a cult a d ci c.rti. t1 def :ur e" to yrcIicc1t. tti 'td Lç:'rj. o! no me b i:u1 ii il se entorpe ce n entre si , c om o la annU k E:]. Hinis trilta P1l . i4t el no mina dor PueW , 1 (lec tarar la Inuuba I Otencia iE1 nombramiento ti).. c'r

• iiE&dc. incui lando , 3 t1 actuorión pc.'ti.: To~ se . ~ ción en li cipado".

Entíncos W no hLb?-E demas lra do n inguno io 1 l atun o iaiawt l edc,e C~ 1 '1 artu <f:..çit) E?HiE? )ont

~ ción en li cipado". Entíncos W no hLb?-E demas lra do n inguno io 1 l atun o iaiawt l edc,e C~ 1 '1 artu <f:..çit) E?HiE? )ont teven ti do dH su pr E?L3íi . :Lçf, no des v irtu a d" CJE? logal id ad s debiéndo so c omo (ToncEk:'c;.). deneget todas las supl ic a s i la t1 J 11ç.s its pti"01paiea coma 1 í,.r séri te cit. lo empungto l d1 Ir ibuns í , . , céiídic. LkL.i :tt 1..>, admi nistr a ndo ju s ticia ort nombve do la Repoblica dk -::~ Co lumbi a y por autoridad ch:: ¡a L ey ; L L _í:i oí.J)n:o Iaa súpli c,o de La :ironcI._ t :., co • n otif iquese , c:ctmlItl iqu ?1E• y ccpi eAtme este providencia, i. espodienta. : nt::.li ri

NUTARDO A. RETUA IÇt J Ç) U.

MARIA DEL r:.:k1II4

TIL.EMUTA MEME Z c:c