TA CUN - 9008-(10-12-1976)

WA DE COLOMBIA

IJURISDICCIONAL

.P!iNI:T .TiYU L4 ClJNDl:.i.:Á ioot1, t.., de Mal,Intrado Fononte: Tir. ATO OtNO 90M 1 Rer. sExpd iente 9008

Actos munlelpales Actor: IG) he IIY(S (,,ASTRO,_ 1,1 señor apoderado (lel aeoicnane en ee pruceBO 3Oli cita e d;c'are la nLi1jt:d de lo aotuadz. a rartír üel de LaCha 6 oe octubre del alo en curso, iac:e el cual y con e]. — T: iacci6n.Lr — e diapuao aolicit;ar a la Lea de Teltfnct e bartd una ocr— titacin en ro dijLr jué oito í;0 rían aCeflrCr 1O OO. 1uctos de todo orden a ue pu lera tentr rreco el uc'or curan. te el ia;ao 0: znperid nire au :epraoi dci 1,ervicío pr el — acto acurado y la fecta en ue C p eerit6 la drda. l repraen:..nte de !u d.ndada se Qi01L8 a la declaratoria de null.uct en nci6 e inite en que ae urta la eanaui;a del fallooferi8o jor el Tribunal. urtia la 1;raiaci6n del iniente, :'e , a a er lo pertin'nte, para lo cual k C. Li I: un cho nví en;e :jUe el ae:or del aOtoT,

urtia la 1;raiaci6n del iniente, :'e , a a er lo pertin'nte, para lo cual k C. Li I: un cho nví en;e :jUe el ae:or del aOtoT, a].pr3movcir la derLnda, tit en 'ata 1 o11, e la acct6a — en aua in:erior u loe 50.000900. afiracin u no encOfltrd o— poe1cin .urante el trim1te del proeeo, ya que e Ir eolo vino a e&re al cultrwr la iniv:arcta con el .ti10 :uC pror$rL6 el Tribunal. in b!rgo, c8ttrta la ala, en p enc la ae la coria — nia qe oba a folio 113 y 114 del expedcrte, ue ca oei— ble que ra cuantía pu.da .r ti,a en aura au:-rior a a in— :icuda o, ior el crntrario, uc la cornjetenctu pra cno;er del aauxito no rutra alteración nin1 un, j or no catar c:::crI ia den— MINISTERIO DE JUSTICIARICA DE COLOMBIA .JURISDICCIONAL tro de loe cao expra:;.ente pevitcs en el art. 21 del C. de p, c.;ivil, &piiableor reiai6n en virtud óe lo ea bLc ido en l art. 282 del C.C.A. 1or o anor1or, (nfier. el TrIbunal eorverilente ue ea el li. Conejo de tado el que dfira el punto en referencia, lo cual de n .arto en i,lete aunto nervirla oe paute a1or o anor1or, (nfier. el TrIbunal eorverilente ue ea el li. Conejo de tado el que dfira el punto en referencia, lo cual de n .arto en i,lete aunto nervirla oe paute aseguir en casos sirni&&ree al .'cente, -,ue al ien no son ue COocurrencia, ní se ;an al aurdimirto de cntrov rtae coto la quí p1eada, P03' u cuela de una norma eal ezp,a Ue haga poeib e la aiorc 16n de un r;ronur4': iaiiento def ini t;ivo eo• b re la ua ter la. '.n "al virtud, a fin .;e evir mi é­n el tr:ie ocl acu nto, me dinpne reniitír el cxpoine al E, Cono ce ado, para up. al lo stia del eno ae riva con ocer de la consulta del fallo de fecha tres ue eptie;bre l corriente a10 1 ietado $ ,-or tste Tribunal. Como cr.ecenci de lo ixnleríor o NO L ACOSE a declarir la nulidad trtrada por el edor c.e:do del aociorants. (El proyecto de esta ro d.ioti y a'rob6 en eei6n de al oeletrda en C6flee y notifí;uiine. ALiMO r cwr; LJÁ

MI O}JO Jd NÁ J&idk; '()( G1JPJN1O ZtdaIP iTA /4IN

ATV3T'TO O:1IO OO' AQUILINO !QlRIGtIl Z øÁA

MI O}JO Jd NÁ J&idk; '()( G1JPJN1O ZtdaIP iTA /4IN ATV3T'TO O:1IO OO' AQUILINO !QlRIGtIl Z øÁA : OCTAVIO FO. U U y • Lu.}:t U dA AYOTJt

Marco 7,:r41io Celia B. Secretario

MINISTERIO DE JUSTICIA