TA CUN - 91-27023-(19-08-1994)

:MANDA - Individualizaci6fl de las pretensiones / 'DEMANDA - Ineptitud sustantiva (E) TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NMARCA ctLt 1 Lfl SEGUNDA n j fln CLL 1 n, I of Santafé de Bogotá DC, diecinueve (19) de agosto de mil novecientos noventa y cuatro (1994)

REFERENCIAS:

Magistrado Ponente ALVARO LEON OBANDO MONCAYO Expediente 91-27023 Actor ARMANDO DUARTE GOMEZ Demandada SENADO DE LA REPUBLICA i1ribiinJ ó Unarnr Agotado o! :.1nt.•2 que se obsonv-- causa! de nulidad i.:uu invalida in actuado, el Tribunal :i.i..Yir sentencia, no sin antes recordar, de manera sucinta, aspectos fundamentales que se ventilaron 9n el curso

1. DEMANDA ARMANDO DUARTE GOMEZ, por apoderado legaimente constituido, en ejercicio .L:-:: la nulidad y engtablecimiento tiE1 derecho 'J: mi.......... L presentado e . ci.;...: 14 de rrk';/u visible c:1:e:.:u 23 a 34 solicita que uu.0 CorpuraLidr sentencia resuelva :.ubru ).uu siguientes 1 j..i PRETENSIONES '1_ Que se declare la nulidad :},..j L.;f'L.eLJtL: emitido pur la 0 junidica del SENADO DE LA 1E'UBLI. con fecha distinguido Uciri la radicaciónNP 00:.:19, el cual le niega al Sr.

junidica del SENADO DE LA 1E'UBLI. con fecha distinguido Uciri la radicaciónNP 00:.:19, el cual le niega al Sr. derechaDUARTE E. el . recibir ... ..............L. h ......... ........... LE

desempeló dentro d. dicha entidad. 1 ....................4 4............. ................................................................................ ...,U-:>L' Lit .4Yt .,1! r.Uj.:.:J bajo 0277 u . Diciembre . J_ 1990, ! cual ..: -- -- . . ..L&u.. . . . . . . . . sanadc: informa l peticionario que la Comisión d: L' mesa de! Senadi..! comparip el conceptc emitido por lo oficina juridica, re-:.oi'ci: así W.PROCESO No, 91-27023 d emandan te 3. ..... o romo crisecuencia de artas declaratorias de nulidad, Se COLUnCIC..~ a el poderdante, las difir 9 ncias per cibi m o s durante Ttiempo ICj;. diferentes cargos »i1 E!1 4. :•.a .L1 decla ra toria de nul idad y di de las diferencias de los salarios,

;1? reconozca 1 . LA REPUBLICA sale a I.cr en la liqui dacion .L:.t..:.iL1: :.j: (s ic ) de ...as Prestaciones sociales corres po ndi en tes , cara It que se .iI:c hacer una nueva .i i.qi.itLin Cit' las mismas.

5. Que se s andene - .:E.I'}I)L ¡t LA REPUBLICA a pagar las

que se .iI:c hacer una nueva .i i.qi.itLin Cit' las mismas.

5. Que se s andene - .:E.I'}I)L ¡t LA REPUBLICA a pagar las d if e rencias en unciadas , .1• - jç:; :;f(- en l a liqu i d ación pres t a c iones sociales i más .LÚb intereses mur a torios y ].i a manera de indemn i zación de !::r

6. A l a sentencia dar á c.j.L . .j.EtD den t ro del írej.rt': prvLr.L t 1 Códi g o CcntOnciOSO Administrativo Y e n casu de no así, se raconocerán por el demandado los intereses corrientes de mor a provistos en e la r tículo 177 dei. E 7 iit: s e L:i.ityri:.: 1.Ttcostas •.. i-ct•

- ,, - HEC HOS Los hechos en que se tunda la demanda se expo n En 1 1EI,,_ EJ. selar AR MA NDO 3 0SUE DUARTE SOEZ, fue n ombrado en el 1i1? PtrC.h:L.,y'rI) idriri.oi'.(t.Lrc,,, medi ante v?O.Lic:Lie 'di 23 de .9$3 con IWsalar io de $19.800,üo3: 2.— Mi 2andante desempejá las f unciones de 01i de septiembre de 1987 y eJ. 3 de .qore nr 1992, seg ún certi ficado Otorgado ¿t dl eC.r el Secre tario general de l a comisión JJ Senado de J,.... repAblica ¡,J 21 de septiembre de.9C.

certi ficado Otorgado ¿t dl eC.r el Secre tario general de l a comisión JJ Senado de J,.... repAblica ¡,J 21 de septiembre de.9C. 3.— :lC1t:;.f1CfltCf r'vr t..ó ei cargo de Revisor de iicurvrIer. dia 7 Jsepti em b re de 198d hasta el 12 de octubre de 1 vrr cai.t.c.0 elj efe del G rupo de Archive Administr ativo des Sesad(:j de la }C Lv, Paul r.Ovtkíi(:; ¡on 3i. • el Le de septiembre d~, 1990. 4 Entre '.Lj.8i.}e.'oct u br e )1e.tIc' desempeWá rae funciones de Asistente pnizenco ntrarse el funci onari o en planta irasiada g 2 dcrcJer,c:i.i • según la certifi ca ci ó n (? 1 e:.;:d.r por ni Dr ., Enri que B lanco 14 de s eptiembre C 1990 / Padraza Gutiérrez El .rd.i de octubre de j:?)O, eiC)::n en su cal idat jefe de la Oficina jur ídica, en su mo mento. 5. 1 ui.lv..vIC1E cargos ¿thIE's rv'].r:L.:(itet(jLC se vii,.:uutl,'ee vacantes y? el I.i: de ce d E':.Eiçt7Ó pÜí par te del dem a ndante , raz ón po r cual se .€rv' derecho a que se le' reco n ozc a el raçc' di les • a' . re spec tivos, d urante OSO?: perí odos de Lince, çiCn'

cual se .€rv' derecho a que se le' reco n ozc a el raçc' di les • a' . re spec tivos, d urante OSO?: perí odos de Lince, çiCn' i?,, ei'tiiv1c. corresp ondiente al c a rgo de' a rch i v e ro delr r• r. r' cL? J 7 n r h VID. n -r /- - 6. :1 • i)EkE €: i. J. Lkt.i'Len del el ú. 7. :1. .. (ii;rdc: 1)urE t.. .: E-r k.ú dE I.::Oirf.tEjóE l - 1 del .:;EE...:E, J.EE3EU 1

E -r it: - L:flL eit e E'EEEL. U. d, 1 te .:.ed. i. .:e.- .r.cE:rLtE3 ieti:i L e I-. ;-.1dr Efl el C.Li íUE :'t)r •eiE'/ .E iUrE

9. E. d- :•:..:ibrE dt!j e:: ¿ut r..t. tEilE tí.:.)Vei q EzEctr.:1e :.1t!i .3E:EEdt_,,, LA i. S.J . E.ed LEfl ]. :2/ • .• lE::.' e:;. .r l ...JrcEJtcJ jic.idc p .iE i .tCj ::.. 1Fct Cit:

CE EJES 9. •1• .-• . .•.. ,'... .•.l. -S .

l ...JrcEJtcJ jic.idc p .iE i .tCj ::.. 1Fct Cit: CE EJES 9. •1• .-• . .•.. ,'... .•.l. -S . .:'JÇÇ: 5.E,ti ri.: E:':L. ..i: -... •..-:. vE ti. .i .:fi .LkE:? te' pV Eu::.&E tEr E el dE'E-EEdEi t: E E:.ti CE EñL) JC1J. i.

1.3. FUNDAMENTOS DE DERECHO 1 e

2. CONTESTACION DE LA DEMANDA _Et EEEEr1EE: CIEECE: .i.E.15S nEE d .. t.?e t:CEC:1 E LE tE.

3. ALEGATOS DE CONCLUSION pEtr :er JEEEE;Cie; EeC dCEfl ErE 1 .3-EEC_ vE EEEeCE. 1 3..:: 5LE.Ef 1 EL .i• L.CCÑC.i. .iECC CE uEC fl te ECer:.; 3. tEJE. vSreC,.r CC.: LE d ó e i Si E E i enr' - r r LJL.t . Li 1 ,40.

t. CONCEPTO L r nr-nr! .LL rr 1 j !u I j i rT, L .1 ....LJH... ..3 Ur.J . y nr'r nr y n,rn flr' rn y nt 'I - L.L!I'4D 1 I-1L 1 LiI'IE LJ r. 1 L'4t1L ron 1 .i.

y nr'r nr y n,rn flr' rn y nt 'I - L.L!I'4D 1 I-1L 1 LiI'IE LJ r. 1 L'4t1L ron 1 .i. k_.....fli LA Loo

?c:.1 J. .J:1 ., [., : i.tc c Cjr t.l..j t-iI •. 1 LjJf'(..; rico no Se observa iibel ato de tcrica juridiea al cual ce cuió rrr sir, la adecuación suficiente. Noindica los carpos des peados ni lo paQado por r u ración oc cada ono de Ci ios ni tampoco lo üuC estima ce le debe por el deseceo 1ectvo en cada uno, F11 los respectivos periodos em tiempo en cada uno ..ubaa la Saia lidios .55 y im-) - Jr .. 1 .j.00 q..no00 /.bo rin tcasnc:nib.io por loo oo.00nn r nnrrn k_ fl E -27023 que pasa a ¿sr , que demanda Es inepta. 70 1)Y Si bien el actor st. Zi.r..::ir; correg ) 1 a demanda nn cuanto :ELis. Ck,.i• L.5 UEUmfILiSLiC.) ésta , ..}E€:.r L.vELJsrdL. tal ocasión , no indi vi de a l iz(>--- las pretensio n es de la f.:i.Lsrud. con la precis ión quw exige 0. artículo .I.:.:: L}t-J. 1 ffl5( Li ó la de c isi ón

las pretensio n es de la f.:i.Lsrud. con la precis ión quw exige 0. artículo .I.:.:: L}t-J. 1 ffl5( Li ó la de c isi ón CDmisión de i.s Mesa Por este as pecto , conv iene a 1 c.:c)'C. s.: .iL.kr.LL.ic::t... demandado , aissladamente consider ado, no puede :...... confundido con la decisión a dmi nistrativa adoptad~ ----t Comisiún de la Mesa Directáva Lis. Senado. Por manera pretensión, para (:k..rL quedara debidamente :.(r? h aber :5..ILSLdL i.5 solicitud de s la ..is decisió n. Entre otra s • L55,, por qu e cunfurman ..r t:...cic:: inespindible. En otr a s palabr as , integran la proposi ción juríd ica : Ls E l

: m o t i v a y 1 a s e g u I p i 1...Lv nos

:.(rfL.:i.(?. y lo que s e acaba de oxprosar , 5y-ir q ue si o f icio .2:.:. di ci embre :.Jt.v ..H suplia L1 def ic iencia , • como se dij o limitó a poner en conocimiento de! demandante &.L c::E!Í.:.L. decig ion U.. S e n a do su si sentido ¿..s.is Lii U 'E', E l dema n dante . . fU Lt no a g ot ó 1 vía gubernativa tiene que ver (:sjri l as prestaL io n es socia lesdemand adas:,

¿..s.is Lii U 'E', E l dema n dante . . fU Lt no a g ot ó 1 vía gubernativa tiene que ver (:sjri l as prestaL io n es socia lesdemand adas:, En 1 c:1e., l a s u l icitud C.JL,f E'..f..''..J En sede a d ministrativa, según c;r?desprendo .:iii materia í arrimado aj Pr OCEEO , cE. refería única y ex c l u s i vamen te al de

.. . sa la r ios.. En mérito de lo gmpueEto, si TRIBUNAL ADMINISTRATIVO ="-: ;E;J; ij:i.:.;i.: :t .i...-su n ombra cis la ksuLSbiiL:.a cit. Columb ia :/po rNa.' 1i'i flF-- 'V? PROCESO ULU Lj7' / F iL Decianase la ineptitud sustantiva dE' ja demanda por expreHado en .L.a parte motiva d& esta providencia., e-' nr e rr'r r-nl, s r ,-is II— e-.,-- g— i -e- -e y— e - • • nrs ni 1 n n L.LJr i cc t.tii iLfl'1 i r'iLs t ir i T tL'I ir Lp-i Aprobado en sesión de la fEcha mediante

ALVARO LEON OSANDO MONCAYO JOSE HERNEY VICTORIA LOZANO

MARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRACINRqULisi