TA CUN - 91-28047-(23-06-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 91-28047-(23-06-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
L I. ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS ADSCRITOS A MIN.DEFENSA-Régimen Discipli/4x'lo FACULTAD DISCRECIONAL-No se limite por mv. disciplinaria/BUEN SEICrp f4 1 J:UN(L 1 NI 1 1"F',' ('1 -1 1. C(JN)) 1 :c'..1: rit 111.4 l., L, 1 í. l'1 io' .l ••;: y
R E E F E: Jj; 1 ASI
Expediente: Nro. 91-28047.
Actor: JOSE HUGO SILVA HERNANGEZ
Demandado: Fondo Rotatorio de la Pulicia.
Controversia: Insubsstncia.
Naturaleza: Actos Nacionales.
JOSE litiGO SILVA HERNANDEZ L.
Nro.. 79'412.743 de Eocjct, - psaJo 05 de d .i c: .icr.Lsre d' 1991, contra 1.a Nación Mini,t.er o de Defensa Nacional -- Fondn Rotatorio de la Polic.ia Nacional :ti 1rh'.. di'10 .1. ..ii A 1. 5 (1 ...... A N T E E E D E N T E. 5 lo.- P R E T E N 5 1 0 N E 5Expediente No 9128047 La parte actora en €J. libelo solicita NJ jç. L , "loQue es nula n todas IMB par Las la Fu:3 utl .k:'I, ,k,-,:L 1 8 d: agosto d1991 proierida por Ql
ROTATORIO DE LA POLICO.
NJ jç. L , "loQue es nula n todas IMB par Las la Fu:3 utl .k:'I, ,k,-,:L 1 8 d: agosto d1991 proierida por Ql ROTATORIO DE LA POLICO. 2a. - Que comu consecuencia c:Je la pE:.' t. u : cr tnr :, ur orden'? a LA Nii(::iC)N (Iiir it.? lo de i':rn) y al ItiHt)J ROTATORIO DL LA rni. JÇ: 1 (' dentro (le lA ejec"toriN de la sentencia que así lo ordene, el reintegro j1 demandante .3OE HtJ(3C) SILVA HEttU)EZ al (.:..trCiC.:; que 1nrf .i t en el momento en que .;e le declaró insubsistente uno de igual o similar categoría y a E payu de sueldosl remuneraciones, aumentos, primas, v:c.iono • t 1 prestaciones exE.r 1 ey 1 y clna» pree L:: :iore e:c 1 en a que hubiera i:.c-ic derecho en cazo .:le babel permanecido en su ctqn t1t.c:;cei de 3.- r;RE i i4.lH.'t t1i.rt .f:,u?rj.':) :i ) ' :'l. t.000 It.Ji('ii i)fTj 1)1 dr.,itr1J cl., in ejur ..n u!c'l ir t.re senvencia que 14: er dene
2o.. H E C tI 0 5
dr.,itr1J cl., in ejur ..n u!c'l ir t.re senvencia que 14: er dene
2o.. H E C tI 0 5 LoH HECHOS •: :tuIc' se íundame"ta lu preocuto demanda
luz que a continuación de tranocriben (lulios L2 a D) d0 "PRItiEF13: El (.l(fi(iti1.. j 13141 1lIikik..i 11 1 1[íN(NI)L7 :iinbri •r i 1:E4D:i çj loEnLlí F01.1111A Viuni tnRegoliación 171 do mar ro 11 de Y9 0 9 ii ':3rc:i &:ic tE:1ri ?ri.ci 'J sgo :(). 1.0nIII 44(II2 4I úlconsual (1( ( Li. acoca J(W1V IlE l(k1 desempezó su caigo en forma •: 11 i:Expediente No 9.1-28047 se hubiese pueventado ningún reclamo ,ç;'r itirc RUTAIORIO 1:iE:I t... í\ PiMESTA harLea W 11 da. "Ijtesta, •.1' 1991.
TERCERO: El B de qt.c de Y991, el capitán VICTOR EDUARDO EnSTILLU.ii(LZ ordenó una r qt j-; los operarios ti OSES HUBO SILVA HErNuE: z riñu i L. i o CORTES, ÑL..rut4.S;í) 00HORMEZ, ERNESVO MOSQUERn, i.. que
los operarios ti OSES HUBO SILVA HErNuE: z riñu i L. i o CORTES, ÑL..rut4.S;í) 00HORMEZ, ERNESVO MOSQUERn, i.. que entendió iic; ,tokc?i'ii CUARTO: Liectuada la rc'qui.sa du que Mala el l':?:1Ic:4 anterior, rc su encontrA cc1tr €ii? ellos ni. imertos del 1 ci 1.,: 30SE FILI1:,'Ci SILMA HERNANDEZ ningún elemenuo que hiciera Pansiar en una acLuacumi irregular )'i porte çit. lin operar i = antor .&,ííi ......... OIJtPITC): Terminado la requisa el C"Pátán 'JIi f.3í': t.)ti(fDC) ílAslILLO SUAREZ, encemtv6 -i i lfl rincón Ut c.,Drtu cic.? Ma ç.l.-.' violoslID .... de inundi.t.L , sindicó a HuOiJ w]: '.i'lOL7 Uc) 1 pruUundia 'U
;(t jj= la fábriun la reputonada() A..
SEXTO: El espá tán VICTOR CASTILLO tIíilL2. jirie d':í fábrica de :.nfc::c:.í.itc. solicitó c1 mismo Li de agosto J,)/I. mediante memorando 248 al O i. Ecc:t.cjr General del FONDO ROTATORIO DE 11 POLI= destitución ck:' Si dunundanuú . 1 LW' SEF1IMO: El Másmo 0 dv ¿tj1.t(.s dir 1991, el
O i. Ecc: t.cjr General del FONDO ROTATORIO DE 11 POLI= destitución ck:' Si dunundanuú . 1 LW' SEF1IMO: El Másmo 0 dv ¿tj1.t(.s dir 1991, el DLrector General d 1 FONDO ROTPTORIO )jrr LA declaró insubsistente a JOSE HUBO SILVA Ilt::.ILIL
mediante t.€:i 3. Resolución 11 56 dc:? la misma fecha.
OCTAVO: ( pesar de la insubsintencia el FtjI\r)k.
ROTATORIO oF: U:I FOL 1155 1 A inició la investigación diGciplinauia / con fecha del 22 cic.: amosto ¿mosto clu:' 19 91 Si. 3 f Ori1'iU1ó cargos a l de mandante Josí::: iiuoo SILVA HE RNANDW c1c. conformÁdad 1-..tul E:i articulo 27 ticul DecrinW 50 cJu 1. '-.'OO \It:)JEt4O: 1::. 1. It lç ,:.c:iL)Iu, iu l.'J demandante Ji j[5 IMO SUMA :.plIt.'J rindió tjI 1' explicando su actuacáñn Pn 109 I''.('lIc: quP dieran lugal u. la DECIIItS3: El Ui Ap piniembra ch' 1991, ¿1 Oti I.'c.,ik
Íi)cI dc:'3 FONDO íLl1'(i'ii ......I)F. ít1. )_1.i('i coronal.
DECIIItS3: El Ui Ap piniembra ch' 1991, ¿1 Oti I.'c.,ik Íi)cI dc:'3 FONDO íLl1'(i'ii ......I)F. ít1. )_1.i('i coronal. í_) ELTEPT ROJAS FIDREA fl,i.j). .tIlj. '1E 'it,t1''titi.....u (jI,. .1.. misma icc:iuu exoneró dinciplinariamente ..fl. .1 iv-,l:5 Ilit(' 'ES; ti. VA F&.LN-i1-4).L:. ¡ por los hechos que dl ci '.I lugar < 1a dosir i.l:'.,.ci_5n sni lcitada l':.r I:t Capitá n Ij' LE [•)•Sjj CASTILLO SUARE ZExpediente No. 91-28047 .4
DECIMO PRIMERO: La por 1 . i.ue 11.1 k] .JI<E. L k:c) :?ffDr UCI'i
249 . 30..- DISPOSICIONES VIOLADAS V CONCEPTO DE VIOLACION disposiciones violadas y el concepto de violación, .s 1.rfl !'L; 4)I LCY 2k.! •... t ,ni.ns:t'i artículos. 2o, 25 y 29 de la Constitución Política; articulas 2o., 70.., 12, 16, 23, 37 y 41. del Decreto 1.608 de 1988. P R O C E 8 0 (:4dn .1. i 1 dy?tuflkia ( t u 4
1.608 de 1988. P R O C E 8 0 (:4dn .1. i 1 dy?tuflkia ( t u 4 :dii .;cr (:J'.. 1 J)p tiir 4.I'i F.r,(,iL, 1 .ç Lu ? 1I Lk , E OÍr ' ' '. 1:'I J•i L',ii,tjr ;.4:: F.J. . y 4) qtt:let't i.
- t., Í ófi dir:'pt.1 t..td lit, 3. diartWi pc.r i.i 1J.; rt,uri:.k.'i
3. ¿tt; p pcir 1 -.Expediente No. 91-28047 tattr:íu ia al l.aci. pc:t' .1 1 ;itli cs:rr:ic: tr-1açJQ : 1:)-1- ! 1.Í.:1 i.itF .. i: :-.JÍ 1 r F•- -u p artc - i Agente del Ministerio Público, t a h;i -ai pm r l (..t 11 ml ani. e tu a quno mc:n ?:)c tu a. u; tu aaun tu ani. 'ada la iristanmi a •u qu a-mmta cauai-% 1 al el, d&.
J. id ad prc:udc.5.. dum i_d .t r pr'€v '1. .a 1 a .gui un ia
CON $ I DE RACIONES
J. id ad prc:udc.5.. dum i_d .t r pr'€v '1. .a 1 a .gui un ia CON $ I DE RACIONES lo.-) En fti' u>afflin i, amtt: amuaa1u lu c—. o 1 l S..', t i. t u y (--1 la. Resolución No 1736 de 8 de agosto de 1991 proferida por el Director General del Fondo Rotatorio de la Policía Nacional, gJj a¡ cle la cual €J€-t. larÓ 1 i'uba:'.miim ci nombrawiinto
del actor cn el. carro dc Operario Calificado, Código 6000, grado salarial 07, para quu una vezdci: 1 arada 1 L no 1 : dad do 1 aí -t.o n t'.ua mcncjorado au - e r'ca;tab 1 ma en au duruci n i ci iri t€-q r c -y payc clu a 1 a r j.ov., y 1 tutit 4,1 .Io,i aia iis p€-?r'mil)i.r €:Jircie la 'mha cuau r'af',j, ro • ofl ica: 1'.rti' 1.Expediente No 91-28047 2o.-) El .apcira4.ic, dc. li parte actor" para uoportar rus t:::J . t:i,:, r~nó lo siguientei "PRIMER ,R33: 'o fa de%concnxdo el artículo tu, la
por cuanto allí ortabloce quo las ai.t de la crubuituida6 para pr ottir a 1-aa
"PRIMER ,R33: 'o fa de%concnxdo el artículo tu, la
por cuanto allí ortabloce quo las ai.t de la crubuituida6 para pr ottir a 1-aa personas en a#t vida, honra >- bienes y i.iga asegurar cij.i el Estado cumpla c:cr aua. c;Jc:trc; -a.ic; i. ¿- 1 ea ,. El Estadupor
iriterrcc1it:, de ti FONDO ímrdvu.i DE: LA ": it:: .t'•' • MO ha cumplido con aa detcre. ni ha protegido 1. a ímnra d o 1 dotnand ati te al imponer una sanción con t;.ae oc supuestas irregularidades que jamás emistierow SEGUNDO CARGO: So ha violado también ol ac ti ag 1 o 25 do la C N , que establece que o 1 derecha al trabajo y; '.:ie una especial protección cje]. Estado, por L~to el. mismo Estado en forma ¡l egal, arbi t.ra ia ~proporcionadamente tci ac. t.ttó frente H un ciu da d~ colombiano, privándolo de uu trabaj o y a 3 eqande , para justificar 1:.( ,ic..tiic:i.Cii constituyen violación a lag d Ja;po :. .. ros te a que rigen1 actuación de los empluados.
TERCER CARGO: Se viola el artículo 29 de la L. E] cjaran ti. ¿a. el. debido FoId 3 en las actuacionau i'a L administración, at.rari.ótt ya que el demandante i.c. tio aistti i. •
cjaran ti. ¿a. el. debido FoId 3 en las actuacionau i'a L administración, at.rari.ótt ya que el demandante i.c. tio aistti i. • ssta irregularÉdad, y la administración gin •atin Ia.it resultados c1c )A investigación pr u,c'l.t: tu tLIF ur& a it 1 mar .i.a. precipitada e injusta a des vincular!" de ¿ •g cargo. F't.r ruc: habersp garantiradc, r'1 debido E.irc:31,tk:1, que nos encontramos ante una falla ain 1. e a a 1......va • ce cori fi. rna con la Resolución en que rut el miswu FONDO ROTATORIO DE LA rDL. 1 .: A teca a JOt3E JlIiDD 51.1.1(3 HF..PNANDEZ de tcicia r oapcinaa b 1 3...ciad por los hechos quu dieran :t, tunar" au:ij' aubs 1 a len.....
CUARTO CARGO: E. Decreto 2605 de 1988 por inr'dio cJel izual en expidió el &staLu'$'.e di.e.::i..pJ. Litar ro de clabi eu:iaietst.oe públicos y tic:' 1 ¿ rp'.............. industriales y comerciales 411 Futado vincul ados a].
Ministerio de Dr'ríertaa se ha vi oiat:Jn.iydoeu,.arca id; en si,i articulo 2:>, en el que aci establece jsie 'sito de It>:
Ministerio de Dr'ríertaa se ha vi oiat:Jn.iydoeu,.arca id; en si,i articulo 2:>, en el que aci establece jsie 'sito de It>: r,h,,t c:' ..'u :c'e del régimen discipli n ario ea aeerju;s derechos yy aran '1'. jo ],ec emptnados J.iÚ.J'.) 3. u, :rua , In •. - 5,> ..uari al pr crodr:rar' LÁMI-1 a el investigación previa se ha V101~ e]. artículo citado. 1 II" t.,: Ltitj 7n obliga a cuita investigación •.::ru el l'i.rs de eaE'ah],luu:er Ea. ¡alta disk cas.uJ.oad'.'i ' co o 3 ç:. dr' aut.ea a poaa...di» i...',ria'.:.i.óut la ¿.o,im i,ni,ixt:r'aí:,.i,Ón i:s:iuiu/ dol,n'nu.ria (3>u>o',rExpediente No. 91-28047
1 ¿F1...:t.tl) 12 1i.ÇiE)ii'1fi I1 sido dobconocido por (:L•ítl. que le 1 i.t.t 1 rri al superior del empleado público, i1!tt' Ii caso di::' una falta, 1 ii.:.tr Et t€:(ji,l.C.a, (i€-' d0wargos J: cual no ocurrió ya quu 0 1 J,fl(l?di1Lo supnrior tan solo Ee limitó ii ir
t€:(ji,l.C.a, (i€-' d0wargos J: cual no ocurrió ya quu 0 1 J,fl(l?di1Lo supnrior tan solo Ee limitó ii ir desvinculacióni,i -'mi 1 E it 1 selor SILVA ¡'¡E: Fi Jt'$ IDE 1 articulo 16 itb1 ii.:i.? las i2t<if:aE del ptc:::;ii c:I:rsc:ipl 3.ntrio i:it' cuales ri..ti.rciii desconocidas al procederse ; i'.)lIt1r una determinación si.n f.'irk:v .i. ¿l€.•rí t:e Be I&iiEii.i:.r etapas ¡:.r eque artículo» El articulo 2.1 dLti'Flfl(rj, qui:' cuando los hii.::Eii.,.o que w , i.nví:.di.yn pueden i:I.ir lugAr . La destitución, solicitará la suspenbíón di.l ri:í,i..'dc: público por un E:.. mi.n:' iióx i.mc d:: 30 dí.r mienotas lo ai.:I& E i:<: 1. En nuestro caso concr~ rio htU.r suspe"sión,
.tÁe en::i1.t,ii rIi lorma inmediata desvincular al dumandante pcir h.c..ht.; u .trk..r.L'.i,ujr.i...1ñti se habiA l.r)i.í: Fl ttj 37 u,i..ri::1€'ç.:i. 1r'. trili,;:i: (U€: díiti
.trk..r.L'.i,ujr.i...1ñti se habiA l.r)i.í: Fl ttj 37 u,i..ri::1€'ç.:i. 1r'. trili,;:i: (U€: díiti deguilución y en al í:).i'yu: do caigo; 5e mencionaban 1,:: u :'n'•:r: ir udiu: en ]un rr.i...r rui&i .1 2 e 1. E'::::, l,.tr.,ittiu qtii: u.:'! demandante no ~ acreudar a ~a tipo de u...cir,tc, 1 u u'jt'íi,tji:.r ir. uJ, fallo du.?i :i.r u! E: .i.yci »l E ROTATORIO DE Lñ It.1i..:(í ç,\ en el cual úxonerm al rWol H=NANDEZ che toda ti. u:rE.C.vi.u,ui ,,u 1 :i ijud en i uiru jo" usin los hechos clttc:: dieron lugar a 'rrui desvinculación u:!! ni i..r acá t"l'i i::..3articulo 41 ccint.trrnp1.ru la posibilidad dci raintegro U e 1 empleado cuando ha sido d' .dc, de los hechos co U .i..r c,n lugar a la sanción. En este c:.'.uc' ¡a .tuJmin.Lu't:F:Li.Ór1 ha ijusc:onci:::i.du:: c;;cru rr''.3,c:L(1c2 y en consecuencia ha mantenido su du't.r.r mirtruc::i.Ón i.it
consecuencia ha mantenido su du't.r.r mirtruc::i.Ón i.it desvinculación del trur ;Jt..Y:3E HU93 SILVA HERNANDEZ.
QUINTO CARGO: It ti.' la 'fc.». urA ct» que ha ci...t.tvr :u.dt 1 ru ,'Iu:.rvii1c':u 1rur::i,ón del uhndrtut tu: claramente se pu.u» 'U:' :.1.,r.b1i.rc:c,r qk.tc:» c;' E.ur'.:'.en'Lru Uíi violación u nd:i.i'ncl....t dr la i.i..y pc'>r c:r.t3l''I1.ç) ':1 K~O POTATOPIO E)I:: LA rt'}i. í't.uiciu' it,l i:Ic.?c.:i.tlr'1 aobr c.' un Lti.r'r.t'uc,.' 'Erl uru ,' ururAi.u.'r t...j.íi,u.iu inexistente. I..0 ».ii,:l',r'i.r,rA y 1r j t.tr'.i.t't.,:J':::,l.rA iurAu u. u'n:r:u..i.'i.ruii..' c.Ec,'u' t,:ru.:çus c::irutuuu.' una falsa motivación,Par :,t
uiiYu.ii.' ':..ikl''i.lir,kui tranocribo al doctor CnRIOS íTlt'1i'i'i'1Ii11: li.iF1Cui'iIE. It.) i.r•r» i.r».0 ct:»r .)FE'[::''.Fi(i r:r!t WT~sí- nOMINISTRAVIVU-, canal Editora, 'g,')u:Ii , páginas 1./30 ''E ñt. 3A MOTIVACION. I:(.)N'Trot.. DE: 11.:11 1Expediente No.. 9128047 Mun q ue el con trol de los motivos del acto On a pa riencia parece ¿i contrc:I. jur Lt:U ,c;. rJir cuanto la apreciac=n dH óstos es e n pr rfl4:vi.l:Li discrecional , e:<it€; -r ciertas que lo ju s t iCuan ej.. ¿ípeIi En primer 1uqr , porque d ada 1a l:.:I 4:eh i4L;i.1c ión que &•?> i;te en Mminos generales .titi'e 10. hechos > e l derecho, impaHi ble apre cia r la 1':4.1 i.Iii ft:' aquél los Ei n esamínar la cir• éste, máxime eI1 lian ca bos€ri que la situ a ción fá ctica Uea :1 rwueear i" par a su ep€i1L:i)n Feto ;jr tal ;siJ() iri afirma el proVesor Piver o , jurisprudencia itv multiplic a do uit casos en los q~ ,
rwueear i" par a su ep€i1L:i)n Feto ;jr tal ;siJ() iri afirma el proVesor Piver o , jurisprudencia itv multiplic a do uit casos en los q~ , el ejarciciu r egul a r de una €:upet.er:. 4 ondiGionado ç:1t ciertas mil uaciones de tt::lit. exa me n cao bajo el co n trol td lí :4jtr: ' i: jtede
urqiii. mJ :ku;. ¿1 uj arral el C~trol n o uramiti~.~ iu Kput .lt.tti Ll.d •n 1.: it 4i.? Pjití. í.tit.Atin an la l u g"1 Pilad del act o. 2,1 " la fatua (c,tjVe:.L le .te e: era eid'ed; causal autónoma du impugnación 'it el e:eten,e eeicr 4 tti&tvu :í:'i c4rei:3ln e -;ptee en i1 i nc is o i.o 1 al E . 9' t:iei c i tA evu a9tatuto , el lado de las tr adÁc Ie.t) in clus ión en le d io ami ni, i.r e(le o ! ç.'i tt tu Jlii.LdjC.:i.c)riei. de 13e. M O UVOS , sin el cual , eonl) jo he vni,i.dc:i sosteniendo le d octrina y 1. •ittri ir rtJ. 1 e en pu e de hablarse de la pl un e sumisi ón de la ee : iv 1. ted
vni,i.dc:i sosteniendo le d octrina y 1. •ittri ir rtJ. 1 e en pu e de hablarse de la pl un e sumisi ón de la ee : iv 1. ted administrativa ley , e qi.in ú l pnrni.l le dotect or ':u<knJt:) 1a edininjetra:i.on t ivi1irid.eu rin los f inemji' te lo han encom end a do > de l et $ leji idi' ojee debe da r e er fue los exp ido sin qu e e 1. e fe un tiut.vu 1 o:'q el que 106 rueçide u icie pr u 1 irte tn ti:irun nuiyue falsos o ii:•:tr; o, ck= b a se 'ti le de leotu ua ., cali ficación de Ene nic:'trvoe p u e d e conulilmir ru, cruf il de In echíl que.1c: hago p erder c:i_i ju sti li caoi ñn el Ma si tuación OOS Lente (?ti rJ .ir'r€:.E,t o uic:,inbj..eit,i uit it rin le Vigoncla del eeJnei ,.:dcHee ?d,HLC.eUieti\,e epni deburita un :i capi tulo ''oi r:r:,ittt'..l i:ir:• lii; nir:i i,' le. Jiri.iciere ndjot L , Ii ole Obta iiLit e, 1 reuittj:l .b:iníje e ept i.e•S rhtc t.rit.ti.:i ce ln'e qr&. :'itr; rv,i ret vi qei:
ept i.e•S rhtc t.rit.ti.:i ce ln'e qr&. :'itr; rv,i ret vi qei: Jitre it;i&ju explic ar. el e 1 can':u un tet: ilít rcoducidas por el iiit.t,c1needu c leitil o: "Lii pr incipio le autoridad no J:mreiie por qué oireeei IOS niel .i vn':; que v.' r v. nr ci, .l..ítit icieniei ile e en decis ión , e que la obl igación de moti var o:$l$l;i..;. t:I;vI.? ' Fui e dc evite •e it' iiíír'e no en despr ende que puedan carecer de mo t ivo O gal , porque (4Ltti cJ eiier, obedecer siempre e le e Kizt encia de une e 1 t ;u.i (, de i'thu anterior y i:;i1ni"m;.n::.td.e que justifique suExpediente Nø. 91-28047 pod j.c £ nmáxime cuando afecte situacionesjurídica,., de terceras o la libertadeb públicas, lo carencia del motivo justificativo muestra, 0 que 'bt'': i. administración por razones ccci.I. iSkV • eKtrazas olio lcry. de la comunidad, que no quieva con OOF o por siwply, pr i:ho,, do;viár:Io,;n en amlmq 1t:i'1er; o u op ioi; 11. uribunal odnmi tj.:• 1.roL . yo do (FI.1tI..i.O con
pr i:ho,, do;viár:Io,;n en amlmq 1t:i'1er; o u op ioi; 11. uribunal odnmi tj.:• 1.roL . yo do (FI.1tI..i.O con p"im ncia del a u tor do estas uu Lu••..o oportunidad t.h dc: :cc 1 ic.' .. 1oisnn c<:i0 iJc los motivos dm: cr dcii púbi:c.cm:c j~cados se l.rci.r ¿c co dk:U. VoglA :1: dnvecbn do oi' iiO. cm ,
entr "Nará dpbea aci ón do f(..Im1!t pI . ccn 1 •.O•O?O:) o c1.: con motivo ímdi .;c pií' ono persigu e ¡in interés ctt1:ci.cç. cc binu odio itcc:rmm cicr: cIJ'3.i ; ) simpiewente $4t'.i'.S 1Í.) c)r i) pwr capri r im, que HEuDa debviaajón S.1SS' i& kt.orcdc, ic 1.o', exige que el orLo debe ocr motivado 1 o orpresión do los motivos i:o cm in y ico Lo ori un alamanto or mo 1 Cuya Omis i ón cons tituye ui ki m oc. 1cm de icmrrmco quE;: .10 hace onu 1 oh 1. o por expedición 5.;fl turma irregular. 'Fc'rc::' fo..mms.ssro c:1€. la exigencia exprco-o. de la ley, 1
.10 hace onu 1 oh 1. o por expedición 5.;fl turma irregular. 'Fc'rc::' fo..mms.ssro c:1€. la exigencia exprco-o. de la ley, 1 doctrina y la jurisprudencia c:omioL dorrm que la mnonc:tdi ci' los motivos be impone en ciertos roto rtpor u.¡. principio de legalidad de la o cjrní. i.oLrom:: .Ón poroto rjuc .1 .. 1ro mención le permite o.l j ura uu"euat ar u tu ma yo¡¡ lacilídad cmi el acto se ajustó .. 1 oc detm.ouri.orrlo jur cd 'o general c desenmascarar i.imm posible çJor, oc .c.Úic de poticsr lo tso jmj :1 1:, 1 Jjmlom:Jms.:'c muestran có m o la ..j, .iso....:iS:i los íc:cti'itm c..uiicit t r ci::'rr,t3 LOflcc:t it.r' o. tic control 'it 1 oqo 1 .ccjo:j del ac to desde todo punto de vista , ta l c 10 rtcmriienry el pmoirrcmr 31oo oc'prccoi no "No o ¡Acil determinar c•rm qué u~s -m'i impone 1.3 mi 31 i''cc:mict, y la m:Jc.:mc_ ir i.roo so. muestra vcc....iio,tcLe al r , r;t.mc?.::i.(:m, ya qi.ko en ul pi.....mhieccmo • SÇ :551.11,0k e l oSSpcoI sIc,
r , r;t.mc?.::i.(:m, ya qi.ko en ul pi.....mhieccmo • SÇ :551.11,0k e l oSSpcoI sIc, loj.ci e] cJc la mocmrtm.ii,,i,dod CL.%ES ct'Ii pr St tmtoip.c'.i 45'5t. 54S.Oc ¿•:tJ. :;ci,mtsmc)l jitri_'ojmjoi m m1 ;ci,r' recordar .oJt.ii &Jk.i: Oik... dec isi ó n no L&cci ms!lm general t.'r anulada por 01 s. 'Iti hecho do que oeffi inoportun a" .'' o" Por su porto el apoderado cjc la entidad m:jemnondodo al. momento c:ie uontestar lo dentando razonó 10 siguiente: ti
A LOS HECHOS DE LA DEMANDA: Expediente No.. 91-28047
HE: 1\k ffit i'.i
kJLtLÍJ.Z. t4ts ii 'r:on . 1. . rt•- ti 1 i.e F3V i '.? 1 r Í)1::ic3 E ..L i.o e ex pici jó OH LA de 9 1. J. :,ik :. 1 e .,' en 1 s t:on tev tJ por 1 o /57 1 de 190,5 , 27 1 de. 9E &il 2H de 1911' y (u ()O IÇ(.HO t)LTVO i.€.rri:o per u' c:: ). rndc4 que ex deber
/57 1 de 190,5 , 27 1 de. 9E &il 2H de 1911' y (u ()O IÇ(.HO t)LTVO i.€.rri:o per u' c:: ). rndc4 que ex deber
c))].1J:i.cun del t.)i y ' cr r1 - 1 cii I4Hdc F<.' ci crt4. c:u x I..4r cpu: .civc•ix: i.u4c:i.ÓFu c:'r cienu pkede ter (u i e:r C u :xn e Iru cjs uu&1. 1u1( t:k:4pc:u M 1c,uuic! 1n.ctr ..Jt .1 c:4uc.4r ru'lu:i dc, }u'•.W. i.:k:(c '.ii' 3,a ?Jy:uc.r.utu iuu • .n J? c li vcr er. f1,UJ K ç:c.x 1. pol - .(i d 1. 1 y en t de cu; E ¿uc:i 1 1 ' •.0 1 c.:(:c.i.l's e cc::1r ¿ i. srt:uter, t4 1 nc7fflbr :xfi,.uurt4i deJ eEor JUJ5E HU€:uU 3 1 L.V EFNANL' 7 1:cud :. que 1
eEor JUJ5E HU€:uU 3 1 L.V EFNANL' 7 1:cud :. que 1 1 u 1 t:.td cirY 1. 1 bri: ruonub ¡y# J. e t el r:.c4I1:u:,, i (Mu u:uue 1.a e orden;r - irve;tiQ(:ioiie dic.Lp 1 :Lnc i, por t -1, a 1. ifiente di ternte ubre 1 e LLu1 el Fnerb1 o rio E ss t ia d aj 19 h p cenen c. c, ç.4fl . epor - turi i.ddes en este sen Li cit:u por vi i CJe 0J Omp Jo C i ti' 1a l:enc:.L a. dci 25 do M r;:o de 1:92 u í.endo M.cj i.utrd ic?i ,..:nto 1 u Del c te) ri C z_4 ru Forero el f—, jtrc.0 Ex peri i erute 1 .74 ui de lo Contunc jo E,dm iiu u.st:ru:.ivuu Sec. c:i,Ón c:Ie su i:.i, c:rru 1. r u 1 se ex 1. r u c.:tu "M7u no '.xibr u 4u:lver i. r c:ouno 1 o hu ci o cx l fe t ma re .i. per as.xrun c:IÁ: lu i::;íul •.td c:íxu. r u:r:cc.,i dr
per as.xrun c:IÁ: lu i::;íul •.td c:íxu. r u:r:cc.,i dr ÍS JJ)t1 LLT(iI 1i H1j lifl'ULj.U)1 Nl LL t ((ItN j).jj L dn:u::i.pl in:ri,o c:urec:e de lu vi,r,tuliclud de c:'un Ec:i ir
1 u 1.1 vu .i n uuuov :4,1 id sri cu r-u r qe u emp 1 eud o dr 1 i. br u numbr•1ui, en to y reoc.i.u5ru peri i. ndoue ....un 1: .i,nuu.... ¡vi :ruur u pe ir, St 1:1 J, retirO '' ii4(O ocucr:i. ¿ en el 41J.e IH.j5 ')'..)Ápu. (su uu'u ....e isc u 1 sub cyuduu esEpediente No. 91-28047 U. Nn üe csQrUo,por cuanto ::I I.1l.kc::'.5r1 Nc.: E CIL 1991, Wor la . ze declara "l nombramiento del q0sor d€.. d:i consta lo que df i.Int;. el domandenle j por el ir.t: la ííiii ti. t:in tci'. resolución su €:; :o ci C:s €r uno tic. 1 facu 1 tados legales y especiales conferidas al Directotli.rr,c:r'ra1 c1]. Fondo Rotatorio do la PDláLla Nacional,
facu 1 tados legales y especiales conferidas al Directotli.rr,c:r'ra1 c1]. Fondo Rotatorio do la PDláLla Nacional, para nombrar >' rc-lc3vor libremente a los t:rp 1 1 . entidad a su cArcJcri parte es prc...cci .ic.'t.it chur :'..anriu se expidió la Revolución No. 1736 del ii.ctc (itc? 1991 I)&r medio de la cual se i':c1.r.-ti insubsistente :1 nombramiento dQl menor 'LiL. HUGO ;U.% 1WRNANDEZ, éste era empleadu sujeto al régi~ cIc.• 1 1 J:Pk NOMBRAMIENTO Y í:ticjc IOl'J No He enconUraba in,crito •..i.aoliacio o;i 1 rro; a. iii: çt: aL jc periodo r.ic.0 Iii ponía b'i.(t-'i.j iult.t&rt: &ir..i untaciva entabtlidad 1. dtM~Ca qttr: pd. Eev d...J,,ut .,hc::. • i - ;b•;- -nhon unalquier momm,Uu r;u.o ;i.l.r1 WMAstivar la prc ''i1'ttc:.:u,a.
A LAS DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION :31 u.rU.;kí3'..) a ht) .3 - .:.t .r?Í...&irí,-r I:3:uiu., ii
A LAS DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION :31 u.rU.;kí3'..) a ht) .3 - .:.t .r?Í...&irí,-r I:3:uiu., ii tisulo b) cc 4,-O (. fruí i. uiadarY ;'..topt tic: V"Ilneión", a'-;.. 'cinc:' i.ic .'jv caripTá uo :t:cr rL c:' y mu autuyo a 1'uque ropoltu ¡30LU110It .:;'ff?..t m pal cuanto ni hondo h-tt,at.cctt de la bidimiio"ali con 3_ru. c.:t"cj:it ..i.€.nu de 1r, í'-',.ct,Ju,c:tuíi f4., it lu43,)c tri :3 de i'J, • íli'J jt.t "' '.).i;ic) no desconocida, ht; echo siguim del rubor d1i.F Ft 't SILVA 1bLi'h\ND3:-L por la crít: Fiu1' ahora noestá ptl13..ii.i en ningún tlt'r),3i :i .r se impusieron ccr ':;. .......ic''r, y merion aun t)ara-.: nr, nnI...IOYI:: ckY tic crt falsas motivacioneg, tampocof •• ti' t.() i1.tLf ct... haya procedido E(.I:4,chc.' t.r; forme rt:i, 'Lr:j'
tic crt falsas motivacioneg, tampocof •• ti' t.() i1.tLf ct... haya procedido E(.I:4,chc.' t.r; forme rt:i, 'Lr:j' precipitada o U,jWrYI do'\ui,ric:ulr la ..Jr d:,t'1u', 1 verdad '.ty que ti. ca:t.'r SILVA HERNiANDEZ, en ski condición da cnpl.ctatla público ny do Ion qun la Lo: It. elaniticado c.rc'ruio tilibre r',cnttl att,:itr:;,r.0 '' rc.'Íutrutrrn.'I, para J.c: cual ij DirenLor General. dal 1011.11) L.i1ra'Lii' iu do U; .1. .t. t: i a Nacional, la asiptan c: :t r iv -í -a nL; 1 'Ir atino. r il0,t'ilir'.al'' ' 'OslOVOt' 1. 1 bI'f?fflf-.:l 1 Irc-? a 1.1v empleados de la entidad, porque sabido cv que los nombramientos bac 1icruc; .)dlc') ocupar Ufi oulplcttr) do! OOt-.,,t,u,.i,f) o iv;. 1 qtot no vn-a di parre;'", íurrIc.. ser declarado ,ir-:;.;Ir.c:-;rt'd'.c.,, t-c' 1 :;,l;t cnn uIt hru.'I I..i entidad nominadora sin woUtuar 1a providencia, t(") c.rt;r r i ui ,-:ii nl uaria que 33¼'- ocupe, Ç - v: las
hru.'I I..i entidad nominadora sin woUtuar 1a providencia, t(") c.rt;r r i ui ,-:ii nl uaria que 33¼'- ocupe, Ç - v: las claramente se concluyes ¡Vir ta í'i-:i',1,,,.rr; '.,i'i No. 1716 W í'nJ .rri'c.. El tic. 199I lue bien nrisc..dri da 'y dentro cb,,-• 1 íacrr'aJ, 1'.a.iiao cj;.;c-' la asisten ab Direcuor I;u-uI'I1, do'l í'u::' id' F'u.)i.:r;t,L.r:e:, cl€ri ....ri Polícia t4,:it:3i,f,;i ,, .;:ç.r, por la iu"l .t,r.l demanda Y sus protensíones deben ant i''n.:h ia :_ ad ay ri plano por cuanto el dc.r•tuiaiiciai,to tio ie aalo.'Lc: ini rIcjtui tinroclio para act.'..tar.Epdiente No. 91--28047 EXCEPCIONES DE FONDO Í.'fl T tu d 1 . íir .1.64 ck } ¡;óc 1 .
t.i It' t'ur c:c:,im € €t .i.:.ii h 1 oudt, y por t..s Jo
t.~ • 1 ¿; ctu .cr r:'i itt.1 1 (:i:1t t€:F 1 .Jt. 1. It3
EXCEPCIONES PREVIAS : l.:,4ll 1
1 .Jt. 1. It3
EXCEPCIONES PREVIAS : l.:,4ll 1
i1.:v c, • :1 ].' pt'ffli lo .o ,ol,:t.o dt iitti. :t.J:.tJ INLPTITUD DE DEM('N»A POR iEJDASPFErEN3IONE li. .ít'i• .4uu pl ç1 Fr t td.imicId..o iv J 1 y, X c 31 W? qt.' .Lt t,.
€:rrI .p..1 €jr:J. .Jp:ç_cyc... tJ(.( .4 k4.4iI4.j: j.:cr c.j 1r:4n4ic: R:t.i:r i.c Ju .t ?k i,i . ..........
1i F4tfIt' :i >, t r.ctti. t.(i€• 4.:tif lI4:)i.n41tri,:i., LJ% i. 1 r rl rui: ri t.tDyr Lfflc.c.: i.ríer, r (• Ç••••, 4.:, 40 iJ f)fl tJ( r:rrtt - i c:&rc ii. 4::t) t.&f? fl1) - lJ r r:tÍ (41.1t ............. 4 iu..iúii tk' rIcIrr4I . ..............lOt 4' l.t. • 4:14.' (.fr ih.H
lJ r r:tÍ (41.1t ............. 4 iu..iúii tk' rIcIrr4I . ..............lOt 4' l.t. • 4:14.' (.fr ih.H
ínoi,,i.v,:&:ii5i pt.iqoc• 1 4ptdJ.á r4ruri L1ít::'o......... 4 ( ........4 d. í•4ciJ j 4; 4i.i...4. r Ot..:.t44p J 'k44dt4 t.lf, j0 . l4 ..r4 .
E. J. 4J(:'cJE'rtcjc: 4:Jr.! 1 .tI.rit.Jt4t f4• (: (j4 :f ...ÇJ 4t4) Çj4 .t t ti :•1rt. i.culo 2o. el c... 1 a uiitt..l..oc:.ióri 3. la t ic)v)r a ci:1 .1. 1 r
'l,' 4.tLt( .i.rrc:'uuiarjc1td€ que— . tit:rc:n i trExpediente No. 91-28047 L1 pUFqIJ.e el EtecJe en forma ¡legal, arbitraria y deprepor:i.cned..k ec;:C, privandu el demandante de su trabajo, JLjehCJo urir, et:tu:', 1-1. tici conutituyon VioIMclán e las disposiciones que rigen le pcimaLión che ici.; el ~MUJO 29 Puenic, cu
1-1. tici conutituyon VioIMclán e las disposiciones que rigen le pcimaLión che ici.; el ~MUJO 29 Puenic, cu del ei: e.imi.n .tc ,.cl..c'c u. u:..de e': 'i.i.a el. cii.' í)c..t:ti
tod¿k U que c:i. iL4ji,iI 11 U.' Ç' e.,.ecJ ,!.'.tiu edades y la ¿,i.i .e,.:e el re:e}, ledi ,1 Jo cjcu» le e:r'Iic'r e de toda r r,: 'ste lidafí •.e sj ci: - Ji Lc?l.:.de.Iee. 1(1) den taró ,j,nebc;i.Ls,:: .,sís e! ir j_ei i ded e le C:U1is:fleL:k úe de la "ct ividad dL1l.# etr d$quxse Yo adelantó eri esr contra, Su retieru tdílsb.1.ue a la ',cc;i iic.:,[ 3c:c..r eles 2608 sR.i 19i8 en cuanto e que le entidad demandada contravino el artícul o sin i.'t.'elci que el pr oceder ee c:i.'nt:re el actor Un ¡DveediyaLióli previa cidili.e:tstirLc: tjiie 1 i:.'ie íc obrevvó Pl principio )fi,c) ii.1.!.L?, .'
previa cidili.e:tstirLc: tjiie 1 i:.'ie íc obrevvó Pl principio )fi,c) ii.1.!.L?, .' 3 cual uno de los objetivos cJ'i r €'cd.:itr.' rs . -_c.it.sJ ,LLII ¿ir' se
r .1. / garanutas su? J.e' s:mplee.lee p''sii!s (e ; sil.
L.USUIMO W. c: ls: C~ mismo Falatuto scc s1.'Ler mJ ts..i 3» Colugación •l.: ui' iei ter Mia etc sj'H.'.!n di.:,ct't ere le para untablocer W. sillas dIe tice cip1ce:tuicii , por qk un la edssc.r,J.? fr e': .1 diii eiit,ee uit 1:: Iiucmíc le s,iet.erm s.iru.:i.ón de ret: ir u lic ¡.Is':l,s.e,3.ve entes
artículoJ~JAFIa! el : ciu la riccr,nc J.c'ci:i. litodu ..c d.cs:he diepueinLñn ostablece q!..ce s.?n n eee de "na la te rul superior ícjy fetu,l. [ecu:. par " sfflei el st.!.!]. p.s.du' :.i.t!u:cIeci'Ji U?eii: mi ocurrió i.:) ' Ji) ji:: lis, ::e el ,ni«míor deevirsr:ccl.er ir .iiis€'dii..;it.c. ci artículo .i hi'
,ni«míor deevirsr:ccl.er ir .iiis€'dii..;it.c. ci artículo .i hi' cumplió tampoco toda vur:: uLk!i? I!i) en d)ie,.?F /.ei&)i) las etapas lid. ['ic:.us disciplinario, 3ee cuales T!c.yrue dc,ec uiicsc:.J dee poi le enijijed el temei' le. debermínación de retirarlo del servicio ain •.JiIi' :'rc.c\/j,.,,snrrsLc se hubieran agotado M€. ; ij ¿cc t:.c. l€i 1 se infringió pc)rq'.Ie cei le forme outipula queIi investigados den lugar e dc:e. ttu..irr er ptwdv etepd'ridr'r el inculpado hasta por :,c:c dias mienUras re lleve ;.c 'e.ctjcc le y Jk edímri.n:.ti e!. ititi etc í,:et c. cero 5! cje&:.teier1rj .irc.)e.,c:.t,ercie "je de epi s.'.e..unExpediente No. 91-28047 .14 .1.. Líç 1 E Y.Lic: • V k. 1 • - J. ii :tc,j •:.:c.'r c1?]. k.ift J, (:ic:r€ic.
JL'r':)l i '1I-1 • 1. ; r ) qi..u: .l;.d:si .tcjr ¿ . tn kit
JL'r':)l i '1I-1 • 1. ; r ) qi..u: .l;.d:si .tcjr ¿ . tn kit pi i.eo de :.rgo pol lo 'i.e loe .:i'3do de ?pl::rt.y i. 1 i1d E•.1lii. 4l (3 c, iin reJ •'ito n t'e rd t..k ¡).3'iJ.1)í. 1I.ÇL3c1 ci y': :i k.milt:..í1u iLt)tsçII.) c1 c., l C cu Lj1:'rc:II1 k t 1 v: i tte.1ili 1 í. .: j ç1c. cjv3r1c:Ijl ic d 1 (1 ot:o irgo que fundknlerf. c::iór :i. vaciuri .l corickr i•r i iLp el ci. o ¿tLJm1ni.t.r ;vo e ík en 1(D ytrilíneiie 1rle::. .L.;'1.eI .e ipi flii del Cp::ior ír ic f3iH •Mo:ur 1 3 e di.ei.Óo de ii ntt L.tFt cs1iri. rLJuflIelit.;1ÚI t
Fr ¿ .t.i, ¿ (i, e•ii.lir cje Doei:,.áo Le; c:roe d .r1g: r)j
Fr ¿ .t.i, ¿ (i, e•ii.lir cje Doei:,.áo Le; c:roe d .r1g: r)j iivc.'edo por 1 i.a r.e c:ç.:±ontn t.e cou1 t -y 1 1 o de 1 -a% iorn que .ie pretenden heer ';1 v p:r en iec :L:ián de fondo. Lt prDtc1c c.t 1 I:r cicieucu'it.; 1. .ki 1. j;ci 1 pc'J :J.n t.e e .1 ;ii i:e y ti eu 1 Ó med . l 3 'e.. :. Ói No. de i de! m• y de 1 .jí: '.l( Íciitjc) ¿):e) • 1 l • Lir &.jO].J '1!.i 1) c:r F,Lv tc:jtui-cc.:(::i,reE, iv!:]. Foiii.i':i Fi;lu)v J de' 1 32 v•1 .1. clv'' bi' 3.1 de 1P9 i ',,''Expediente No 91-28047 15 enuro En € 1 ex i:t: de 3. hoja 'i:•: vida observa que :i Ipe ha 8 de junio cte •3)9(i fue promovido 1 cargo (le Operar¡(,, Catifkcado (jjr ¿>,()i)4) I').(.ic) salarial 0.7 (folio .;14
Ipe ha 8 de junio cte •3)9(i fue promovido 1 cargo (le Operar¡(,, Catifkcado (jjr ¿>,()i)4) I').(.ic) salarial 0.7 (folio .;14 1.i::tti .tcc: tiu.. c3.iíi.c,&t:ic, ;ir periodo cJti i. t3t. fJ '/' 1 :j €.i 1990 :;n un L.j e de punt os . inculpandu ¿j: fç1( ) obra ultuio 2924 cicl Director F:.( remitido €i .lrc:cec:s c:i:íc;i pl i.rt&ir:.i ci€ €;'i Fc::rit:li.:, ) F€ le d la Policía le siguió al demandante, en el cual el merme del. Jefe de la Fábrica ç'. Ccr3 c'c. e r orie Y 1 i: ter Lditdcj lic:) 8wre i.tyi.'j;ido el Director fmcterei del r)ndl-) de =cha 8 li ejcic del!, 91 eort:iendc, cr e o;iic ín. ti ¡1..i 1 r:eiÓr de ne!:er ie prime en le l;i .i.ee de c3nf ;e.i.eiie. e '1c1 lc.ícJj Rotatorio tji: i'.::.I ).ee. ci J.iJik.ilii .:. ).f: ti..:.
:.in Administrativa L
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.