TA CUN - 91-D-7460-(17-08-1995)

•

FALLA DEL SERVICIO MEDICO

TRIBUNAI_ ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NAMARC. —SECCION TERCERA22 ¡ç.1995

Ekn t. \ € de Bogotá, E) • agosto diecisiete ( 1") de ti novecientos noventa y cinco (1.995). Magistrado Ponente Dr HECTOR ALVAREZ MELO Re 'f -Ex ped i en te : 91-D-740) Demencian te Mer le (urore Mc:re 1. r.. Pr:i.eto y o REPARACION DIRECTA Surtido el trámite c:ic:s ley sin t::i..tc•: se t::)i::bcc......t:: causal di -.:.,! nulidad que invalide la ¿3Ctuecio so pasa a dictar sentencia t:ri el proceso que, c:'r'i ejercicio de la acción do reparación directa, iniciaron MARIA AURORAMARI MORALES PRIETO u i. er obra r'r nombre propio y «::r representación de rus hijos menores LUIS c:fFL.oE . RAFAEL ALBERTO PR ] z Mc:)i:L..Es__ • R1.JTIH NiE.ri ER i EE:: z l'1c:)RtLEs y c:E:FE:F i: i\ii) BR 1 FEZ GONZALEZ, contra la CAJA rS: F:RF:; i. :i: ON SOCIAL DEI_ DISTRITO ESPECIAL DE. BOSO .... --hoy Santafé de Bogotá D:i str:it,çi Capital-, con u). fin de que eu pronuncien Les declaraciones y c:sc:ncir.nies referidas en la c:Iu:mancie

ANTECEDENTES:

D:i str:it,çi Capital-, con u). fin de que eu pronuncien Les declaraciones y c:sc:ncir.nies referidas en la c:Iu:mancie ANTECEDENTES: i:r» escrita p::c :.urt,eçic: ante esta E:::r::rr:c:It'e(..l.ÓF r:i lb c:itcs (::iç:: ti t:irç: de 1.991, los actores, por intermedio dE: formularan las siguientes protc••:Is.xc3nc?s 4"PRIMERA.-1...a Caja de ProvisiónSocial c;i c: 1 Distrito Especial (::ie Ec:cictt hoy t::iel Distrito Capital de Santalé de Bogotá, re pon ae b ti e c:iTi.i.n:icil:reL:ive y i:tr.LicDr.iaimIitc por todos los perjuicios c::euksedc:)s a tcic; y c:arie uno c:ie los demandantes con ocasión de la muerte de su compaRero,padre y hermano ESTANISLAO tr:(EZ GONZ(LEZ oc..trr:i.c:ia en Santaft de E(CDfLr DC el día 1.9 c:ie OC:tL(brc de 1.989, como producto de la inasistencia médica adecuada por parte del personal f acultativo cite dicha Caja en la Clínica E rey Bartalumé de las Casas de 1 ci( i SEGUNDA.- c:c)mo consecuencia de la anterior declaración, que la Caja da Previsión Soc::1a1 c:Ial Distrito Especial de Eonc.:tá hoy del Distrito Capital de Sari t.a t de Bogotá sea

SEGUNDA.- c: c)mo consecuencia de la anterior declaración, que la Caja da Previsión Soc::1a1 c:Ial Distrito Especial de Eonc.:tá hoy del Distrito Capital de Sari t.a t de Bogotá sea condenada a pagar:i ) I:)ç10 E:l1E:i:(3E:i\iiE: a la seMora MARIA AURORA i'I.li°(.i,,.:E; PRIETO, c::c:tti::lií'i 'e permanente del fallecido,a título de (:taic:) nat.at'.i.a.L las perjuicios consistentes ten la disminución patrimonial que representa los gastos de p>.pquja:; y circunstancias canelos por le cuantía demostrada tycn el proceso, más los .L c'tter(.ec:fc:s c:c:)inpaiicceEir'iccc clUE•: resulten de i: fecha de c.c c:: ecta c::,c. óri hasta la fi ecci.c5n de su valor. E)te c'c: s.tcc'r icccc:i.h1cc su t::t..trE:i.f:Lt:erj.t5i'i en el. pr "c:c:e'cccc:' subsidiariamente solicito CONDENA li (;b ...............CI para ser liquidada ten incidente posterior.

) i.)Fit) E:lS1E..l::;:ELr,.irE. MARIA AURORA MORALES Fi::: :i: E:Tí:i , i....1.119 CARLOS E{R:r.EIEZ MORALES, RAFAEL ALBERTO BRIAEZ ric)FPsL..EE; • rijiii ME:F:y BRIMEZ

Fi::: :i: E:Tí:i , i....1.119 CARLOS E{R:r.EIEZ MORALES, RAFAEL ALBERTO BRIAEZ ric)FPsL..EE; • rijiii ME:F:y BRIMEZ Mi.t)Fl....E:S y c:i:F CE I NO Ei ti: i: z GONZALEZ, c::c)rnpa era permanente, hijos y hermano de ESTPiNI SLJ.10 BRIMEZ GONZALEZ, respectivamente, a título cite dado moral las perjuicios consistentes en el dolor', ef 1....ccc::i.ón eufridos con la muerte de Er ,NSLn BRIRÍE7 (3ONZi....EZ. , a razón cite Ui".l MIL GE(MO9 SEfi FINO 11.000 re ) :: p1p(1 Ct:;Dp1 UNO DE II L fl: el •::c:.t 1 "e 1 arte en moneda nacional ¿tI. mc:nieti Ir; de producir .L•; u.uii.lc.:rr u 1 ),c:p..Lic:lec::í (::: ) 1...l..:c:i:i:::' í:::i:ci'.i'rit. 1 MARIA t.:i.,IF;:i::)F:,..(:: MORALES .1:1 it r:,i ,. LUTS lt..i.l..tllt BRIMEZ MORALES '/' RAFAEt ALBERA (:l.idE2 MORALES 9 e titulo c:lis rr:.prr:crc.rlt;:çirD uic tic ;:k.:j eric: c:lc: r c:percibir :itir" ellos r.r" dinero con oca.:ic5n de?

rr:.prr:crc.rlt;:çirD uic tic ;:k.:j eric: c:lc: r c:percibir :itir" ellos r.r" dinero con oca.:ic5n de? la muerte de su (:::(iT;::i:í' r. ri:: / padre, c ii :1. contribuía con el sostenimiento de la familia, en la cuantía demostrada en el proceso Ueecle:' el momento ci E? 1 -1 1 e t:: :i. m si E r' (. o lete el cumplimiento ele la vide probable que 1 te menor entre quienes la reclaman 'y el fallecido, a el cumplimiento de la mayoría d e edad, según el caso. 3u be. 'i. ci e "jamen 'Le' solicito ut;? c:iie' no er:' nosible su cuantificación en el proceso, se profiera Ec:)Nr.)ENç EN ABS'T'F.:?íi"O para ser liquidada en incidente posterior. D) El valor de loe intereses sobre les sumas de dinero a pagar, aner" cieecsle que se hagan exigibles hasta c:uencici se verifique el payo e''fcc:t.ivc:' E) Le actualización monetaria de los valores económicos ci e la condena, de acuerda cori el. ti'i'r»i'IsO del inc:i.ice de i:sirec:si.csis el i:::r:ir'ieuiní'iiç.:Ior, manteniendo el poder adquisitivo de las sumas e recibir por los demandantes. lE? it cumplimiento conforme lis::' establece el

manteniendo el poder adquisitivo de las sumas e recibir por los demandantes. lE? it cumplimiento conforme lis::' establece el r1s.:ic:cilc:' 176 c:irs:'l, (:._('Cu,. (fl:sil.:i,r.ic :T '1 3.').

Coirc: hachas, fuente c:iE? las pretensiones, ri arre U. -( c:lcrnande ''0 ESTANISLAO }1iIÇ'iEZ tt)'lZPiI.,E::Z t"si,'.c:i vid a marital sicii' - i't,.ir::ic:ie; CIc:)e' c::ciui ::ic:i' MARIA AURORA PRIETO,MORALES e:i.r" ",'.ir'ic::i.,i],::: 'i',:t'i'.isi.n',ç.siri:i.:,L habiendo sido II, a sede del hogar la ciudad U e 3ari ls ¿- ' de Bogotá, 1) De ,::i:i,c:i'i: uniñn, F:'r''e::::i''c:?r':'r' i::,('''r:?r hijos: Fil,JIl "IL.i'r' ,, LUIS ,' F('li;:l'!Et.., ALBERTO ORIME Z Mí"li::,:s'i;: :':! ,. actualmente COfl 19, :1.8 y 1C.) amos respeutieamwnte,,

FSTANISL50 BRITEZ (i.1'ii".l;i''ii 1:!; " ::c.il'e: r'"::cj ¿5:1

amos respeutieamwnte,,

FSTANISL50 BRITEZ (i.1'ii".l;i''ii 1:!; " ::c.il'e: r'"::cj ¿5:1 t:.CCi::C,ei' ::er'a la i.iii:':'ri:s"e: :.'. ' 51.1 ;:.l, Servicios Públiuns 1:1:118 (5:11.!:? Bogotá, ¿Si partir U e .1. .,,I) de e br" si 1 de 1. 975, 'y en 1.98 1:7 desempeRaba el cargo de operador en dicha entidad.) (sic) el aMo c:l€ 1.989, E3'r(1I\l :i: BRIMEZ (3ÇJNZL.EZ comenzó cS c:lc salud, c:lt.it. S9 le manifestaron c::cr sensaciones de fatiga c::' cansancio permanente,, desaliento, dolores En el pecho y adormecimiento de sus brazos. "4) Ante tales síntomas, acud i ó e 1 chequeo de algunas médicos i(•a'(jc:lcDs tales corno los doctores DIEGO si.i: z VILLA, quien la atendió en su consultorio del barrio Venecia de Santafé de Bogotá, E) OMAR c:AsrRc:i MARTINEZ, quien lo atendió en el Hospital San Vicente de Rau 3 en Villa Hermosa To 1 ime y FAF3 ID ORLANDO TWERA OVIEDO, quien 1c a tendió en su consultorio c:ie Ciudad Jardín de esta rn:i,srne ciudad..

Hospital San Vicente de Rau 3 en Villa Hermosa To 1 ime y FAF3 ID ORLANDO TWERA OVIEDO, quien 1c a tendió en su consultorio c:ie Ciudad Jardín de esta rn:i,srne ciudad.. "5) ) rri6c:i si. csc. • que lo ven ían 'Lcic:i i. €c'ic:ic c:ie t:i.enp(:D ai -i's c:l:i.iccDr:)st,i.c:ar"cDrD ,i dc:n ESTANISLAD BRIAEZ li)Iii(i í7 una deficiencia cardiaca, c:c'rD ¿r r :1. ts.ín si. ¿k (::IcACD requería URGENTEMENTE 'isr" de '.1 • 1 LLl, "6) Inmediatamente i i....'ci F:.:i::: .L 'ssL: z BONZALEZ acudió , ¶s'l:i,c:s:i.Lar it:; servicios médicas cIa i,i Caja csi€? Provisión c:ia]. I).si.tsritc: Especial ((D Bogotá, cuando se llamaba así, haciendo valer su derecho c:le afiliado en cal......slac:1 cia emplead(::) da la EDIS en al Distrito Capital,, "7) Mis poderdantes sostienen que SABEN que allí al cl:i.eçJrDós ....ico clínico médico coincidió con el de los facultativos pa r ti. cu 1 ares - Pese e el lo fue sometida a unas pruebes de esfuerzo y no fue suj oto a ningún tipo de

con el de los facultativos pa r ti. cu 1 ares - Pese e el lo fue sometida a unas pruebes de esfuerzo y no fue suj oto a ningún tipo de tratamiento.Simplemente lo formularon el consumo de cebo lla. ''E)ESTANISLA0 C:i.jçsE:z GONZALEZ siguió Csu:ic:'?c::i.c?r"Ic:i(: lC)c', :T1si.i1i:sr s íntomas aludidas, ' a 'iYc'c::c:c agudizados,(::Ir•? la (::Lt:?? ':cc' ç::.isc: al tanto a todo el personal d < facultat i vos qua intervino directa CD indirectamente sr su atención, sin que se lo in d icara ls.' e is.emsi en 'Lo alguno c:I'i."crontr del cs:anrs.umc de =brilla.

W. :';.ir.'C"mcD.:;D.uD.ac' i,'.c. nw •sa..r. brazos 1 La sonsacióri cslrs c:DtI)r:.;rCD'.ss;:1.''; purmanontp , sin ci (::ir•.l r.'.'C:lt..LL[s:ro c:ice lCD venta atendiendo. día tQ di.;: csic::i''.,ibrs' du:•i 1.999, nn las i."cDr'aS, de la 'Ler'd&y r•.•:tencics en st..t casa/'.i.l)() ) acompaRado de su c:: c: IT p PS €€ r ¿t permanente MARTA

i."cDr'aS, de la 'Ler'd&y r•.•:tencics en st..t casa/'.i.l)() ) acompaRado de su c:: c: IT p PS €€ r ¿t permanente MARTA

At.JÍC)RA NI1RAI..E.:s PRIETO, ESTANISLA0 Ii: :1: PIE 2

BON ZALEZ s u frió un fuerte choque que.1 produjo tc: , pérdida del conocimiento. F:t3E., llevado por Su mujer al Hospital de I:c.nnody, , «r3 esta (:::i,uclacl «n (::ic)r'3(:Ic fue atendido por el servicio de urgencias. "10) Allí falleció ese mismo día. El dictamen n,3ci 1. ÇÇi y la nocrópsia ef e ctuada por el Dr. pFr)fl E vjflf:5 del Instituto de Medicina L..rai en esta r:ii.Iciaci c:c)nc::J.t.lyó c::ua la causa de la muerte había sido un INFARTO DEL. MIOCARDIO. "11) 3cD c::c:ii- .ici€'ra que hubo (:i€?c:Lc.i,c:fc) negli gen cia y desinterés pc: r parte c:I ca 1 equipo médico de la Caja cita F:rca,:.iól_ Social del Dist.r :i. Lo • que por un aplicar cal tratamiento conveniente para recuperarlo ci e 1 estado de salud cicle pacicac:La propició i.a ocurrencia del choque que le produjo la cc'uccartca

Dist.r : i. Lo • que por un aplicar cal tratamiento conveniente para recuperarlo ci e 1 estado de salud cicle pacicac:La propició i.a ocurrencia del choque que le produjo la cc'uccartca '12) ESTANISlAO I3RIFIEZ GONzAI..E:z convivió sicacriprs' bajo el mismo techo con su c:ornccPSera permanente MARI, AURORA MORALES PRIETO y sus

hijos RUTH NIERY LUIS CARLOS y RAFAEL.. ALBERTO BRIMEZ MORALES. Procuró S1(aiÍ)1E? EL.( •.sj:,sr,j.çiiJ,car,i:,o económica y moral, asistiendo económicamente a su familia en las nec::r?sic::Iaciss c:IE 'l.ec:ho , alimentación, c:.:ouic:i.cI, rcccrctc.ic5ic y .: I.Ll(J tomando E•?fl cuenta c:fucca éstos estaban y están en edad escolar., ''i.T) Las relaciones familiares c:icc ESTANISLAO EiR:i.F:EL crir;Ai....Ez siempre fueron muy próximas a su mujer ca hijos y había entre todos ca11c:Js lazos cJe afecto r»c:cp si o de una f amilia L(E? convivo normalmente sr ccc media como cal nuestra. "14) El soNor CE:FE:R i Nc: sr 1 SE7 G0NZAIE: 2 hermano c:I ca 1 fallecido y demand an te en este escrito, 1 u ca siempre 3111.3 y allegado a la casa

hermano c:I ca 1 fallecido y demand an te en este escrito, 1 u ca siempre 3111.3 y allegado a la casa de la familia BR If:Ií: 7 MORALES, atendió personalmente a sic hermano ES 1 AI'I 1 8L.AC.) • a sus sobrinos y su c:c..cPÇaç:i:,. Cc:cinc::c c:s'LaI:::a c:::c.urcaaccu:Ic:c estudios cie Derecho, c:;r: i"1::iI::)í.,:i c:::.:crc'c:::ci:.:.cc::ic::c cv:uc un ¿içcc:5/c:) mural ,' c::i', (IFi :i:u;::, para t.(::lc:, 1 familia, que consultaban c::c"c" él los asuntos :Jru$.I:iu.:c: cial. hogar, c•:•:" Luy a cii:a ::;'asaba iT) FFTANISLAD BRIN[:., ¼jornal i:i:c:c::' c,!:: :,.i, •' 2 i.::.Iiií:: (:::l.::':'!i''ci(:::r 21 ,1 la EDIS, iii Santafé de t(j(iJt D. C., devengaba sumas edic l inales r.cr concepto (.IL: prima UF '''..i uit»';L•'•'ci 'i':J.ua cI: alimentación, otros, para un total au"r al último aPc:: Ja servicios (sic. '.i i.'?j . para Liii

prima UF '''..i uit»';L•'•'ci 'i':J.ua cI: alimentación, otros, para un total au"r al último aPc:: Ja servicios (sic. '.i i.'?j . para Liii mensual, sss.:I.r' cómputo isla' pr''au't:,ac::.cc:a''aIs., c:ie $132.660,75, con l a que SE sostenía ::'r"'i:rscbt..i.'..a UI .c:ct.F.)fl,'iri'i'L€'Y'flt.C5:I c:lr::' su familia.0 ídolius •l a 6k. c:cDi1::' fundamentos cia cslar'ac:hc:: cita l a (:iamar"c:ia las artículos 2 , 1 .i, de la ..rs::L.Lkc.i5I1 de 1^6, vi gen te cuando ocu r rieron los hechos, corresponden a los r'iJ.c:t.lcE3 1:1., 90 y ii::: j la Constitución i::iic: 1.991; 3 cic' la l...,s::",' 153 c:ii .1.837 106 del Código Penal. La demanda empresa las razones por las cuales sr:r ani::ab:ias t:i.cs normas al casa y existe una falla en 1. a prestac i 6n del servicio a cargo c:Ie la demandada. LA 1 M P U G N A C ION: 1 auto ac:irrii. sor .scc:' c:Ie la cia'r'i'ir"pc:ia 'fue legalmente notificado a 1. representante legal de l a demandada folio % ) quien confirió poder" a profesional del

1 auto ac:irrii. sor .scc:' c:Ie la cia'r'i'ir"pc:ia 'fue legalmente notificado a 1. representante legal de l a demandada folio % ) quien confirió poder" a profesional del c:ia'r'e'r:ho i;:)aI''is su representación j udicial (folio 37). La demanda "i L 5' u:' ci 1" 1'. es': a '1:. a c:i a en forma oportuna c: p a' o :i. 6 ci ci c:' a e a la prosperidad de las pretensiones, aceptando c:on'd ciertos loa hed''c:''ss sDr''':kri'ii':'r"':'' ¿ci 'ts,cc'e''r:cc'r''c:. 'y ac::',iic'si't',ar''c:ic;s la pruebe de .i.i,..)'.7 ( E;< :i /Ic:(.) ) Como razón de :i..a d ef ensa se aduce. que, u a n ci o E:stacis:Lac:c b'.{f'c(z (:crcá.i.cz solicitó servicios médicos en la Caja, €9 t.oc. lo fueron prestados c::c:r' eficiencia dentro cic? las posibilidades de la entidad ,' por tanto, rcc SE c:':;:'r''t;kcc..e: falla ai.c.ic.rio u•:•r" jo pr'ost.oc.i.órc del Se propon e :::c:xric:: excepci ón i. a de caducidad por" considerar Ccc? la demanda fue presentada con posterioridad a los dos acs que la ley consagra para iniciar este tipo de acción. (folios 41 a 44)

considerar Ccc? la demanda fue presentada con posterioridad a los dos acs que la ley consagra para iniciar este tipo de acción. (folios 41 a 44) AUDIENCIA DE CONCILIACION: Una vez practicadas las pruebas, as en aplicación del artícul o ¿o del Decreto 251 de .1. 991 -reglamentado por €1, i..c€•:cr'e Lo .1.71 de ................... sc:• citó a las pa.....Les a c::c'jnç::Lk. i.i.: :::±'r'i La audiencia respectiva se realizó el 25 de mayo de- -! 1.995 sin CILU 3 se llegara a acuerdo alguno por cuanto la ::Ieríiandac:la manifestó no tener ánimo conciliatorio por considerar que no existe falla del servicio y por tanto, está exc! u..da su responsabilidad (folios 85 y 8b LOS ALE6ATOS DE CONCLUSION; F::cr a'.ci:.c: c:Iai 12c:Ia ,c..'nic.: c:lc:c 1.995¶c:: c:Lió traslado o las.'l(:>(.)) partesy al solar Agente CiOl Ministerio Público para que presentaran sus alegatos. De tal facultad hj.c::Leron use los apoderados de las partes; el Ministerio Pública guardó s.i.1snc:i,c a) La parto actora solicita que so acceda a st..ts proterionos Considera probados los hechos sustenta do la c:Isrnanda en cuanto a los antecedentes médicos sobre la afección cardiaca que padecía Est.an si oc:1 BríNez Sonzález. Acepta que si cama no ci ó lugar a que so

la c:Isrnanda en cuanto a los antecedentes médicos sobre la afección cardiaca que padecía Est.an si oc:1 BríNez Sonzález. Acepta que si cama no ci ó lugar a que so presuma la falla en la prestación del servicio médico para do las pruebas pus obran en al proceso pueden obtener las deducciones o inforoncias necesarias para despachar favorablemente las pretensiones • (folios 92 a 94) 1::') La demandada pido que se denieguen las pretensiones porque de la historia clínica do Estanislan Bri.ez González se desprende c:i.ie desde si ao do 1.986 no requirió los servicios médicas a que tenía derecha sr Ja Caja de Provisión Social del Distrito y ante tal circunstancia es imposible atribuir f'ai, 1. a alguna por ur servicio que no tuvo lunar yo que si paciente según se infiero do la misma demanda durante los aPios do 1.987, 1.988 'y 1.989 acudió a consultas particulares y al momento de su muerte fue atendido en el Hospital do Kennedy. (folios 87 o 9.1.) CONSIDERACIONES DE LA GALA: I.— Las pretensiones (:1(1: la demanda c:t:r' encaminadas a (I:)t:(:I-(r?r- ('Jf?c::].:r-:(r..i.C3n t:J::' responsabilidad €::'t:.r:(c:c::IrLr':ic:'L.(j:I. y condena 1. :'cc: de perjuicios cic: 1.:: Caja ci(: í'r":'I :.r5r'9

y condena 1. :'cc: de perjuicios cic: 1.:: Caja ci(: í'r":'I :.r5r'9 Social del i) si 51.1 r :i. 1. o Capital ci rs: 9 a nl.: a 1 ó de Bogotá por" i. a muerte del se4 CI) 1" Estar :i. s 1 acsi Bríbez González, ocurrida el 19 de octubre de 1.989, sc?púri afirma rina 1 a demanda • como producto de la inas:i.stenc::i..a mcsd .1. ca adecuada por parte ci c:: 1 personal facultativo ci e dicha Caja en la Clínica Fray Bartalamé (le las Casas de la ciuda^ La c:i?manc:la se fi.tnc:Ia en el régimen csie responsabilidad de la administración (:000cicic) como de " fa lla en la prestación del servici^ servicio para cuya c::c:)......f.si.ciurac::i.ón es necesario que se presentan l os elementos que la doctrina y Ja jurisprudencia han identificado arss.. a) Una falla en la prestación del servicio a que la administración está obligada, por irregularidad, retardo ineficacia, omisión o ausencia del mismo b) Un ci ¿Po que configuro lesión de un b i en jurídicamente ti...Le 1 ad o y T Un nexo c::aual. i:riLre la falla c:?r" la prestación dei servicio y ssi. Dentro de 1. a .1. rég imen se presentan, c:omo rnoc:i a 1 sid ac:i ces la falla probada la falla presunta

servicio y ssi. Dentro de 1. a .1. rég imen se presentan, c:omo rnoc:i a 1 sid ac:i ces la falla probada la falla presunta

II. - La demandada propuso al contestar la demanda, la excepción de caducidad de la ac:: c:ián •, por considerar que la muerte de E: t - .i L 5\c:) BríNez Ganzález, hecho generador de las p re tensiones, se produjo el 19 de octubre de 1.989 y la demanda só lo se presentó el 5 da noviembre c:Ir:.i •, pr"" in ri»i habimn Ir" anncsurri::ic) m?::: cice :Lc:ss ::I::ii. ii5tC )r"(''J,:(,i,("iss :r:)r cel. artículo .l..::;D ::ir:s:'i (::ód:I.(sic:) Contencioso ndministrativo ..c(n::) c:ic:s cacs:IL(r:s.rcJaç:l dcs' las acciones slrs:' r"€els?str"ssc::si.rI:r" ci st. r"sec:: ls:La €€xcopc::±óri nc:: tior"io asidero alc:tunc' ya que s:i. ::)if:!n os ci er to qucz el he c ha ci ¿doso so p roduj o o o 1 19 tip octubre de 1.9B9, t. a ifi 8 :i Efi lo os que l a demanda so presentó el 16 do octubre cjE? 1.991 ( folio 14), os ciec:i.r, dentro del término prevista por la ley para E:'l ejercicio de:' la

16 do octubre cjE? 1.991 ( folio 14), os ciec:i.r, dentro del término prevista por la ley para E:'l ejercicio de:' la acción que se intenta. La a f :i. rrnac: .ión do la demandada en e l mentido que la demanda da se presentó o 1 5 c:Ie noviembre. -.- carece c)viornbre carece por completo de veracidad. 1 II P ara demostrar los hechos sustento de la demanda 7 la defensa tse aportaron al proceso los siguientes tos medios de prueba, en lo per t inen te : 1.) Copia aut.tiit:ic::a del acta de registra civil de c:Ierfi..irpc::ic:'r de E:tLiri.s1cçc::i 8ríez González fallecido e! .19 da octubre do 1.989 ( folio 15) p Certificado cie registro c:.ivil tie nacimiento che EEtaris1ac Er:Lc:?z c;o rtz ;llec nacido al. 4 de mayo de 1.943, iijc:: de Luis Fc?:Iirc Br!Nez / Flora María (3citzá:Le (folio 16).

Cop ias t.....ctrt t. : 1. c:as de l as actas c:he regi stro c i vil de nacimiento do Ruth Mory, ., Luis Car oc; y Rafael Alberto Br!Nez Morales, tc:cicts ellos hijos tic:? María Aurora Morales Prieto y E,tn is 1 an br.íe: Gon z 1 oz roc::c::iric:c:.tclos ç:'c:)r el último c::c:tntc: oxtrairiat.r-:j.riporijct] 0'O

roc::c::iric:c:.tclos ç:'c:)r el último c::c:tntc: oxtrairiat.r-:j.riporijct] 0'O (folios 17 a 19) 4 ) Certificado de reg i stra ci v il de nacimiento c:be María Auro r a Moea:1os Pr ie to, itac::1.cia el 3t de diciembre di. -..., 1.941 fol......:: 20). afoti'.i.ric:i BriRen Gonsález. hijo de Luis Felipe Etr.jrte: '1 t::)ç:ir .i Ni1si'; t:c:r.'<:L i;::,::: (folio :21(Es<l•:),. 7'Ié()) L ) Certificac ió n e p e c:l 1 ci a p o r la Jefe de R elac iones Industriales ci a la El:) 1 8 en donde consta que Ea tan si a 1 ao El r .i P ta Gonzál ezp restó SL(c:i ¶(arV51.C51.OS hasta su f a llecimiento, en el cargo de operador c:c:in un jornal de bi l / 7 iii) ( fol io 7 ) Declaraciones extrajuicio rendidas por Jesús María Fendái -i Ley 1 a de Jesús Rendón, Carlos 3c:)s 5:' Torres y Caferincs' BríNez González, sin citación de.L a c1erriidacl ante el J uez 6o Civil I'lun:ic:ipa1 de E(oc:ic::tá ocios las t.c'ts1.ç)cls afi rman que c::c:ric:cieron durante más cia veinte 1

ante el J uez 6o Civil I'lun:ic:ipa1 de E(oc:ic::tá ocios las t.c'ts1.ç)cls afi rman que c::c:ric:cieron durante más cia veinte 1 a8 os a Es tan 1.5 1 an BríRez Gor a 1. e a y María Aurora 1 Llora les FriPtÇL v.:i.vsi.r•:ncio en unión libre y que cia tal unión iiaçs:).oron Ruth 11:'r/ , Luis c:5sr:I.os y Rafael Pibc' -to Ecr.i.fÇo':s Morales (sic)! loo. 24 a 26) 8 ) Reciba de consulta y fórmulas médi cas e > ped idas en l a Caja c:Io F::r..Pvsici(r.. 3'c:i.a! c:Ie Eiocjot.5 a Esisanisl •-r Briíraz en al aPio da 1.986 (folios 26 a 28) 9) Co p ia da :::er......ific:sado de servicio :ara seguro de vida empedido por la EDIS, el 10 da enero de 1.991, por Estanislao brifÇcaz operario de la empresa hasta el 18 ctcs cDc:Lc.cL)rc? ci€. 1.989, cuando falleció ( folio 29). r. .1.0) Copia de la hi stori a clín ica dcs:' L.it5/t°i ls SL ¿so .Eir.iiScaa González, correspondiente ¿St la Caja rica Provisión Social c:Ie Eionot.sit En ella parecen anotaciones por consultas y tratamientos médicos desde 1.975 hasta 1.986. No se

González, correspondiente ¿St la Caja rica Provisión Social c:Ie Eionot.sit En ella parecen anotaciones por consultas y tratamientos médicos desde 1.975 hasta 1.986. No se encuentra que el afiliado haya concurrido ¿al servicio en los &os 1.987, • 1,. 988 y 1.989 ( ic)1:ic:na .1.8 a 28 c:dno '5, ) - Conforme a .sscssi.o rsrv:.cac:b:.i por "l Jts:'io do' Estadística Hospitalaria las c:oç::iias e.....Ladsas corresponden a la Utalidad dr::' la .....si.stsr".ia cical paciente , nn la mrar:::sccanrada entidad (folio 19 c::clriç:s 2 ) .12 W^7460`j .1. i. ) Copia Lc'ri 1:. 1. de la historia clínica de la misma personaEH'T el Hospital Its i" rl €cI Y Allí aparece t..t c: el pacienteingresó el .1.9 de octubre i::Ic• 1.909 c.T:i.n signos vitales, c:c:iI"i :itTr"c (::jrc:I:i.cc:T respi r a torio. c:' practicaron medidas i:ic:. resucitacián, ¶T:i.r" resultado alguno(folio ::c c::(::Ir -C),. 12 ) Protocolo c:fe ncc:rc:5psi.a c:Ie BríNez González del Instituto ci e Medicina noga l. Causa de la muerte

12 ) Protocolo c:fe ncc:rc:5psi.a c:Ie BríNez González del Instituto ci e Medicina noga l. Causa de la muerte apc::iriam.ientci c::arc:I.ac::ci (fulios 33 a 38 it::c:Ino y- .1.3) Oficio enviado pc::r Medicina Legal, donde SE informa ante la ausencia de historia clínica en la Caja de Provisión del Distrito durante el tiío c:Ie 1 . 989 , es ti.(ri:)cDltiI:i1e cle'L'iiti.r'Tr qué t.rt'1t.ainti.erit.cc; recibió el paciente Estanisl an Ei''.íez €€'r'i ese período Solio 10 'i. (tt it'i í'i c:i :: 1 LI. ) Dentro del proceso sr' rec i bieron los siguientes testimonios: ya) Antonia Celestina Suáre z. — D .tcc:te ctonc::'c::er" a E. 't•n i. s. 1 ao ElyjE'2 'y T SU rct)mpaher"a dCTP1O ÇtI( 'r)r-Ltk Morales desde el. :tPc:) de 1.981, fue í'i'cfs'.i.r' de :tI'.icD de i.ir"io c:Ie los hijos iic:la pareja. I....c: c:tc:)fl5ta (ttfLIF.'T CtCiflVlV.ítl"'i ei''T unión per m anente CIacia la estrecha relación de amistad ci u rt' 1 a

hijos iic:la pareja. I....c: c:tc:)fl5ta (ttfLIF.'T CtCiflVlV.ítl"'i ei''T unión per m anente CIacia la estrecha relación de amistad ci u rt' 1 a unía con ellos. Afirma (2fL(5 en 1.989 E:stan:is iao le c::c3r1'ientó qU€'t' sufría quebrantos ctle salud 'y que consultaba un mSetItic;t:: particular o u:'i. o le ocunqHjú c,jus hj,c :u.tn'''o usa ctlr' los aai'",.'i.'..i.ct:y; ci•:.:' la [i:'ti,jc'ti dy::' I:'Fe,,!,i,; :cr :tls.t. D.'i.si:,r'.'i.'t.,ç: T1UIIT,, 1 a 3 ((liii 1::) 3~ Ficanrte F'''c;'r'i''':'Ir''ctk:y;:: ,, - Conoci6 a. El" 'iJ'i '. 'y Aurora MC) "5 i.ss conviviendo )tis'sde el aíiçt) ciS 97 . ro y.:.:'Jt:Tr,'t si r'rar'i cas;»çcitt:'s [t)c•:•t'I'c:) S:i. c:..tc::' procrearontres Ii:i.,:jC:)c (falias 4 a 6 (:::c:Ir1c:) %) c) Marco Tulio c:c:)n j.c:) nal"rac:ic:) por 105 anteriores testigos (folio 6 ccino 2)

c) Marco Tulio c:c:)n j.c:) nal"rac:ic:) por 105 anteriores testigos (folio 6 ccino 2) ci) t)iccic:: 1ri.ri Suárez Villa.- tict'cIjc:€: particular c:ic.s' ¿:tt:.cI")ci:L.c5 en su c::c:)r)ci.t:i.:(::)r:1.c:) ¿i 5(?PCr BríNez González ?I s1 aMo (::iE 1.988, 10 trató y formuló por un íita1istar c:3r(::i:i.c)I::)L:i.c:c (folios 8 ai.():c:inc 2).

IV. - Apreciados los anteriores rrr:'ri:k,CDS, c:ie prueba dentro CJ(2 las reglasde la sana crítica (artículo 187 del o encuentran :tr) cisrric:)s.t:.rc:i:c los siguientess hechos i. ) Que los cIE:'manc:ial'ites son la c:oriipaera permanente, hijos y hermano de Estanislan Bríe; González, acreditando así su legitimación en la causa por activa ya que en las calidades enunciadas acudieran al proceso ) Que la demandada :c: encuentra 1:. legitimada (ri la causa por Pasiva t:)c::,'(::IcÁ€? •• ella atribuye la conducta antijurídica que originó la demanda. ) CUte Et.ari ls 1. an Bríbez Ganzálezrecibió servicio médico de parte de la Caja t:•ft Provisión Social del Distrito Especial de Bogotá, entro las allos de 1.975

) CUte Et.ari ls 1. an Bríbez Ganzálezrecibió servicio médico de parte de la Caja t:•ft Provisión Social del Distrito Especial de Bogotá, entro las allos de 1.975 1.986, sin q u e t::c:n p c:'. ). r•; :1 c .......:1 aci aparezca o te hubiera comparecido a tal servicio a pesar de tener derecho :i n)1nIc: c::ctmc:t trabajador al ::.;c'1t .....ID ciç.:: la E .. 4) Que el 19 de octubre cia 1.989 E:starsLs :1 acD itríez González ial lii(;;:L6 c::c.imo c.:c:)r'isc::uEiic::Ja do un :.iars c.it ci r'cDsi::):i.r'ator:i.o siendo trasladado al Hospital Konnedy donde nada pudieron hac:er para salvar su vida. .01:1.'i. E.x,, 74O)

V. - la Sala encuentra que en el caso sub—iLldice no se conf ig ura ninguna ci ? los elementos estructurales de la responsabilidad c:ic.l a administración cjr::rt.r(::i t:ici rc:i.fcr en que seft..trcJ&ct las pretensiones. ri efecto, según la demanda en el aRa de 1.989

Estar, ial ao Eiri.re: Ganzález sufrid quebrantos c:ie salud de origen c:irc1 i cavasc:::u 1 ar ante lo cual solicitó atención de varios médicas particulares, para luego acudir a la Caja de Provisión del Distrito en su condición de afiliado donde no la fue suministrado el tratamiento

de origen c:irc1 i cavasc:::u 1 ar ante lo cual solicitó atención de varios médicas particulares, para luego acudir a la Caja de Provisión del Distrito en su condición de afiliado donde no la fue suministrado el tratamiento adecuado para sus dolencias. Pero lo que se desprende de la historia clínica es que el paciente no recibió atención médica en la entidad de previsión social del Distrito a partir rtir del ao de 1.986, lo cual excluye la responsabilidad da una falla en la prestación del servicio mt:ciirn ocurrida en 1.989.

De los hechos mismos c: le la demanda y cia las testimonios recibidos se .......fiera que «al sePor BríNez Gonzál ez en la época antecedente a «at...f a llecimiento acudió al servicio c:ie médicas particulares y no a la Caja de Previsión de que era afiliado, lo cual se corrobora con la historia clínica donde no se encuentra que el paciente haya c1:.i.ç.:::i.ta::ic:i aervic::a.c:a nirc:i:ic;:o después cial mes cje diciembre cita 1.906.

En las anteriores circunstancias no existe el menor elemento de juicio ci ue permita siquiera cieclucir una falla t:an prestación del servicio flc:Ci.1c:ca ¿a (.::iardic:) c:Ica la demandada ..............o estar ci cmcs '1.. ron a la falla, (::omca es evidente, 55 hace innecesaria lo relativo a los cicams elementos de la responsabilidad. Por tan to las pretensiones de la demanda araran denegadas.Ç2 15 (E>p 74())

es evidente, 55 hace innecesaria lo relativo a los cicams elementos de la responsabilidad. Por tan to las pretensiones de la demanda araran denegadas.Ç2 15 (E>p 74()) vi.- nc: 1 a administrac::aón obrc.: a Lrvn c:e apocc:rc:Ic);v:i.I") cu :t a a 1 ti:ora 1 mcn te y no SE? c::usarrr"r ç:tç::'t prcDc:esal es tU c::no tic:) se c:c:ricienar o ri c:os tas .1. os ac:: Lores 11 En mérito de lo expuesto el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA -Sección Tercera-, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, FALLA PRIMERO.- Doc:: 1. raso f--¡ c) robada la ex c:epc:ión de cad r. c:i c:I ad propuesta o r° 1 a ciernan dad a SEGUNDO.~ I:)Efl :LQansE? 1 as pretons :i. c:)ros de la demanda TERCERO.- E3:i. u c::ori cien a en c::ostas 9- :t IE3E: ' 11 1 ç: :I:Qt.iF:3i BENJAMIN HERRERA BARBOSA1 r i•i f ir ni HECTOR ALVAREZ MELO MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ NI:iq :i. ¶E t:, aci ci Magistrada

MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR FABIOLA OROZCO DE NIO

i•i f ir ni HECTOR ALVAREZ MELO MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ NI:iq :i. ¶E t:, aci ci Magistrada

MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR FABIOLA OROZCO DE NIO

MciitracI3 Magistrada mb