TA CUN - 9127-(14-09-1993)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 9127-(14-09-1993)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1993
LIQUIDACION DE, CORRECCION ARITMETXcA -Procedéncja ¡ERROR DE
TRAISCRIPCION
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDI
SECC ION CUARTA
Santaf de 9wjat D.C., ctorc» dm suptiembre de mil novecientu% nov.nta y tres.
MAOI81TADO PONENTES DR. ALVARO E VTRA JAI MIES
REFs EXPEDIENTE No. 9129
DEMANDANTE: M!8UEL DURAN PINZON.
I~ST04 NACIONALES. RENTA A) GRAVABL-E 1.980.
Cornare.: rite et juri!Jickcri 1 t oc.i.€cid dc 1 t r rprerd. porapoderado iuii:i .rnptiti,éa 1 igi.kr PT1 'Lea ¡ oiu apud&t ad per l de -L .k peror d tu,djnt eI el proc:t.. 2a. Se4n dec1Mrd¿4-5 nuL, tanto 1 Liélu.ltIcíói Of i&.1 de Ljrc:rjó( Ari.trntic: del l,puett) otr .L-t cmp1eientros No. 00490 (y 9u3Ov1I9i d tch 23 de
Junio de prc,duc.id pu 1 Di 'ufl dr Liu,dción d 1 4mtni.itraión EptiaL de Inpuøt. 1 rjeles de trifé S tju del uit th:,I e imr 1n e por 1 A14u kr
Liu,dción d 1 4mtni.itraión EptiaL de Inpuøt. 1 rjeles de trifé S tju del uit th:,I e imr 1n e por 1 A14u kr dQ 1 /E3, C'.Mfl(.) 1 ófl t4r . ii..3b (11 .6 tlE k thA -992, IbVd de la Ádmini :r(: L 1rn)tteçjtC) Niciortd dt C&.utcji iør c, «ec1i r)tIluø 14 it .Mtio oí r'tcon per el conf.r ibu/trtP ¡t tnr de 1 L. iquí1i&' arItEr itr. tue par{ r itt1 E 1 i'iod . #r 1 rik lC:tQ% ..dHuifiJ títiVC)i, l H. F.-ibt,i pruti que unr flU4v 1 iquida&.iór d&;i irnuesi €:uá1 (7'.n r -øe los firtoi dc repree€ntdo ei cu decIr ión irit ttrdui aEXPEDIENTE No. 9129 . 2 Adm.tni.tración Eepec.i.al d? Impui:oe Uacionalas de PetsauiáLw Naturales de Santaf de jot o a la Administración Local d7i Ipuetu NcioraIuB de Cundin ama rca 1 la, que r#ipondd, producir corre :orr'epondiente en la Cu.nta Ccrr ion te
Administración Local d7i Ipuetu NcioraIuB de Cundin ama rca 1 la, que r#ipondd, producir corre :orr'epondiente en la Cu.nta Ccrr ion te ,del demandante s así como lcm abcno > devoluciirie de inputo a que hubiere lugar, con eus. çorr&pord in te itere.' (Folio 3 del cuaderno principal) HECHOS Loe narra La dernandante a fol ioii a 4 dci cuaderno Pfp consistíendo en E1 actor preeentt eu decaracic,n de renta y lcn,entaroe deI ato gravt3le de 198 el dia IS de Julio de 1989 2 El, 28 de junio d 1991.la admin.ttraciót le notif1c la Liquidación Oficial de Correcci.ón Artttn4tica No.. Mo.. 4)O4?O. 9 sin que ae le hubiera hecho requerimiento previo alcjurio jeçjún atirinación del accionan€c Contra dicha 1 iquídaci.ón el actor int:erpuct recurso de rc -uniderar,iáfb el dia 23 de uç3to de 1.991el cual la 'idjca óe la Ackir.it:raciór tca1 de Tmpuoto de Cundinalnar(:.:a falló o]. día 26 de mayo de 1.99? çonfjrmancjo ci acto liquidatario impugnado.EXPEDIENTE ble. 9t29 DISPOSICIONES VICLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION Co, .i.dra viuladoa los. art,!.c, ,.ulcjsí 697 690 0 603, 646, 742 y 74
DISPOSICIONES VICLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION Co, .i.dra viuladoa los. art,!.c, ,.ulcjsí 697 690 0 603, 646, 742 y 74 del Estatuto Tributrio; 29, 229 y 363 de la contituciói Nacional Sobre el concepto de violación discurre a tolio i 12 del cuaderno principal. - FARTE OPOSITORA En el térnino de fijación de lita solícita ean suplícais de demanda y confirmar en un todo c tu ci Ór adrn.&nitrativ, petictón que reiterio wil el alegato de nc3.uión. No encontrndse cat.ts1 de nulidad que invalide lo •atudo, procede la Sala a decidir el premente negocio previas ONS 1 DERAC IONES El actor , licita la nulidad cJe 1.c)s,at-toia ddinitraUvo que le deter4ht.naron los irnpueto de rtrita y per J qravaLle d19I33, por timar que en isu declaración no cometió error iritmtico.kNo. 1119 1 1 acetunante entima V iotadOE los siquientei siticulos.» 1 U tLt1! J:JJ: LtLLt2. de estas narmas se configura 1. iwminietracyón estableció trw't, crji pre%untabaii U1(U} de It15 OVOITC11 que lu Mitivan, evidente ílegalidad ,' que nu gir dettmminaba 1 OI d pagar por Impuentas, ptiputo que r ': que la 1 tquidmeión d. crir t:'
evidente ílegalidad ,' que nu gir dettmminaba 1 OI d pagar por Impuentas, ptiputo que r ': que la 1 tquidmeión d. crir t:' ~ple arrov :HO 1a "laborauión del rentístíco. sobt)ene qtw en el caso I"blaie fi : 1rr ;: par quo: U" los \'Ltil F 1i y i iuh?rij! í•r r c1n 1 14 dwLlmueció" ';tim, OAPIA.-S :t i /&i , 1 Lcit ' 1 UJ Jide lo decie r4c ion k Lec go W , C111 1 1 MGHT i la" ri Corruiptardía d 19 suma1; $3.T99.000 y ¿ : i ti lt,r ucarido la el 11 - (--4 :e)r) ', ni iJ • 1fh ' d U~OPTO MI.aVIOMdpniás tUJ 1 símiritis(i i Ii_,EXPrEIENTE No. 9129 Lo anterior e a pertectaente verificb1e por 1 que indica el hecho de que el Impuesto de Pafrimor,io, liquicJble Sobre la Suffla 1 de $.5O. OCIO ! efectivatnie d€ 3.000 de acuerdo con 14. tarifas o Cía le Nfigentes para ea ar,4tallidad fical tahlcida en el articulo lo. dl Dec:retr3 240 de
efectivatnie d€ 3.000 de acuerdo con 14. tarifas o Cía le Nfigentes para ea ar,4tallidad fical tahlcida en el articulo lo. dl Dec:retr3 240 de diciembre 30 de 1J99,7 (u stn $ 38.5461 aproimable8 a $39 300' del intervalo de 5.,00.0i1 a $5.700.(W00) Lo tolsioa pueda decirse de la, diferenciade los ingreo recibido der:larado inol rng].ón 15 ($6 131.000) menos los coz toga deducciones ck! renglón 17 ($4,739.(100), la cual corrsoude taineate a la renta liquida del renglón 13 y a la rrta iquicla r4vat)le (renlófl 21) porVa14.Ji i.le $1.92..0O0 a .0 vez,, al impueeto deei1ta apUcable a ta (renglón 25) es exactamente el mtm doc lart10 por mi rpresent do en su liquidación prLvada por $ -e-, puepi la tLila 'lada pot el mencionado decretó 2'40 de 17 indica que haeta los pr-Inieros 01.450 0(W) 1 tarifa eN de (Folio 6 dii cuaderno pr.j.nc.&pat) Realidad y cuantja de lo cDetos f aetoe planteados en la declataçióçi ($5 O4 O0Q loe demuestro piamurite con el cer'tificdo expedido por, le Contador 'úbLico que McoaipaP4 a eta demanda.
la declataçióçi ($5 O4 O0Q loe demuestro piamurite con el cer'tificdo expedido por, le Contador 'úbLico que McoaipaP4 a eta demanda. t-ék preunción de verac:idad a que he hcho referencia conduce a uowtener que la dminitración Tributar -I no podía desconocer la realidad de los ytos declmrado .inu una Vez que el le los hubior &unt:vertido net1iante la prueba oc le i <it.eric: i.a do lot, íu s, l cual solo podía fiac.er con una liquidación ofiLtl do revisión y no con una simple corrección aritmtt.. (Polio 5 del. cuadern principal) Más adelante alud a la no valoración por la agencia gubernativa de oria prueba documental expedida por una entidad rnoiid t control y vigilancia del Estado, incJrando que seynsEXPEDIENTE Nt. 9129 ".di:ha certi-ficación, que tiene el valor 1 de autenticidad que l€. ntorg Im Ley, mi repreÍt4do adeudaba a 3I de dicieuibre de 1.980 a DÑV1VIENÑ, la. uwM (prodmda) de $ 3.7?9.00O, lcual coincide con el valor anotado en el renlón B de %U deciarción Ello, aunado a lo indicios que se dpreriden d1 Cálculo explicado atr del pat.t'imonio iquido, del imputo de patrtm'sio, del total de ingreso. de la renta liquida, de la renta liquida gravabl y del impueto de renta declarada, cunigurari en mi sentir lo
imputo de patrtm'sio, del total de ingreso. de la renta liquida, de la renta liquida gravabl y del impueto de renta declarada, cunigurari en mi sentir lo que, aegin 14 "sana rit:a" a que alude el arcule 743 del Estatuto Tributario, e un' "indicio grve" que permite etable:er 1 a existencia de una errada •detlar'aciór de los Hechos i.mponibleey bases grav4til(>-:?fi que impide que se Aplique a liquidacn 4e corrección arttme'tica , " (.Folio 7 del cuaderno prhcipal.) Sobre dicha inconrrn4ad la døinaridada afi y iJia que 01 1 ibel 1t citmente reconoce la e)ctenLia del errurAmimiemb Precisa en W.1 wscrito de conitarión de la demanda que el conf, thuyanle incurrió en el error arjtmtico cunayrdo 'den tro del numeral 1 del articulo 697 del Estatuto Tributaria, ya que aí bien declaró correctamente lo va 1 Oreu correporientes los heç: ho, irnporible llevó coma reüitante un clib-, equivccadu C;luendo que "Deconoccr jo anterior implicaría aceptr que 1 Qp'?raci(n femtica de retar, al renqlón 6 "total patrimonio bruto" por valor de 9.457.00(111 del renglón 7 Deudas y Patrimonio eent.u" O•, e igual total patrimonio liquido de 3.799OOO, y cuando en realidad curre%ponde a la mirnm una indicada dentro
7 Deudas y Patrimonio eent.u" O•, e igual total patrimonio liquido de 3.799OOO, y cuando en realidad curre%ponde a la mirnm una indicada dentro del ptrimorio bruto." (Folio 37 del rtderno principal)EXPEDIENTE No 91 29
F.tn 1 tent.e sobre 1,i por , [VIV1 EN1)A, aiiot
que 1 al 1 ?cjada :ui .tón de un reLuro de retr'ideración c otra una 1 iquidac.óre nf i .a1, de € rt':ción Ar,i. I:
pretenden aaiu lar 1. ocurrencia de error aritmético en la dei 'atiçrs y un
arnh1ar 1 bae gt'avah ' ieue dentro del denuncie ren ti t i t:n más aun teniendo et cuelyUx que la SIC) n 1:eL :i $ cade p,i''e no co&nc:Lde con el valor pretendido por ci actor` 2.. "Z9, Ic 1a C1; .ujp tcijj y óE Jej utç Vo1 ación que e) tur 4netia mdi cruJo que, incurrió en ella la agencia quhrnafiva, al dnegar1e el drecho de 'defen%a y exigirle tributar MAa vi lo, q u1leyie exíqe. P1an$eaminta al que la en ti. iad adtntiiitt..tiva mani fet.anic que un ni.nqur, n,mntó fué vit1rrde e1 preupu lo
P1an$eaminta al que la en ti. iad adtntiiitt..tiva mani fet.anic que un ni.nqur, n,mntó fué vit1rrde e1 preupu lo ral para produi:ir la 1 LquJ. in •cuad. o para nol .fiia r la; y ótyrea "Ahera bi4n )O( parte del al 4UL' le de desatar el rec'o de r nidcraciÓn intrpue,tu con t&øpl ó 1 uu upue tu legales qt,4w dahir ItAgat , a la conf.irsc:ión d1 a cto iqul'laturiu. Per - Se t.ra ta de un dec:ono..:i.mierito arbi. ti ario corno le epone el eFicr apoderado del ac:ler al xprear la prlihia del
furna1 isno sobre el dereehe utar'cial (artículo ion a con trar io sensu, e it ende que k el lej .islJur etablei:ió c.Jerto1 parrnetr'o fror te . 1u' ruaie deben :uar' 10 ciciadanu, 00 ew a 1a autn.tiade; púti).i. :ai Je:.inorcrl n y preterione de carcter par'tcu1 ar pu€t en .? ronpería la equidad e ijua Idat en 1 rel aciurt E:.do»Con tri huy ent y en cer -ueucia tu C'onfigur'a la 'lol ación del ii.r ehe dvi c'fen 94 a arcjt ida f--Ocsy el
E:.do»Con tri huy ent y en cer -ueucia tu C'onfigur'a la 'lol ación del ii.r ehe dvi c'fen 94 a arcjt ida f--Ocsy el recurren lQ ( r3 i. .t :9 de 1 i:uaderne prinri.pa 3 1E )1ift'.l ¿E No. 91 1.
Inívección qtw d e sipure &i 1 i• tw la untidad i.iii aplicó l a rpri l tt:" :tdj J error iino pur €-)i contraric., solo un error du 1 1 ms, u .i SwAr la 1 mangada ?1 cargo cae por ti pero , pa que: fi El J ,4 err or e s i %:íj E , lI :çnsr. ti C, t ts J. I 1 1J 1 1 adminigtrativa .j.' r y fijar e l jr debe grom S m mia mención , poco si,' pretendo &'r id, los inangatos &t la ;rií:rm asieg de 1 t -, t t 1 » tF'1 ':, 19 J cuadomo principal) f i~a e l O CU.O0 que k" j -es la ir!a gtL' i n;tii 1 para it L.Ht Y La fi MIA prutimpol ta pul Parlo de descalificarla lmrtililacycn UTAUVEna poi la Un!) i ki palji munio exon W En ti caso sub lila ~ ar crin . - . j
La fi MIA prutimpol ta pul Parlo de descalificarla lmrtililacycn UTAUVEna poi la Un!) i ki palji munio exon W En ti caso sub lila ~ ar crin . - . j
~1 ,5 J: mPO , i f: 1 riel-1su ILt larHelón Ly itulet --ihp1 --:- $ftI€XPttIE1-4TE No. 91.29 En otras 'palaibraii, la Iminitrii:ión, ro pr'otrto de jutirtc.ar a ul tran..a u de:,Lgiún, prtnde aryumeiit.ar que la prueba )ortada no e vlida puo5 ni o ufic Len ie par acreditar PasivuS o patr.Lmouio cerites, cuando en el fondo lo qu corresponde es simpeaente establecer que la cifra de ..799.000 anotada en el r9nglÓn 8 ha debida i1evrse -Al 7 de ladeclaración y para ollo basta cualquier •ducuaento autntico (y és te lo es) que domutro la coitiçideu:í del' ,alar omitido y su tur: (pasivo) para ^que se admita la oc.urrent;ia deJ -a errada anetarión del mismo y la t: .stencia del terror ay - i tmé k iç&'"sancionado, (Foílos 10 y 11 de cue1Brnc)- prirLJ.pl) Por su parte la, admini-straci.ón en u contestación a la demanda afirma que,la prueba en cuestión fo. desvirtta-vi error r'ttrntico
(Foílos 10 y 11 de cue1Brnc)- prirLJ.pl) Por su parte la, admini-straci.ón en u contestación a la demanda afirma que,la prueba en cuestión fo. desvirtta-vi error r'ttrntico cometido por e? contribuyente en su declaración, do acuerdo a lo dispuesto por, el articulo 743 dci' Estatuto Trihttario, que rey lamenta la idoneidad de lo medias de prUeta. La Sala para resolver observa que la IM95 vei'a Aut5re ii prcadoncia o no de la 1 iqui.dación de corrección ,ar itmóLica. €obre tal eventualidad y con referencia en el r tíc.ulc, 24 del d:r -eto 380 de 1932, el H. Conijojo de Estado se p ,nur..ió ri sentencia del veint cuatr o de aun 1 de mil nioveaientos uy t:a ' das , con punen cia del Ctisj oro Dr. . iA 1 ME AiIELL.A ZAF(TF , AxPRODUCCIONES GENER. ES LTDA. "PPLM3EN" e peri ,c.rt te No. 37I33 Pronunciarnient.a que mantine su viyem::ia nt liás provisiune del articulo 697 del Decreto 624 de .1.999, fvdaoot rtorrnt'vc) do 1 a tuación gubernativa que se ac:us. Fallo que et.ahlcciÓE.XF'EI.UENTE N. 9U29 14: H1 e acuerdo ' on lo etb1e( ido por el articulo 24 d ip Decrwto 380 de 19E32 vgnt'. cuando le& actora prentÓ u declara:ión tributara: 'p p romenta error aritm ético cundc 1
' on lo etb1e( ido por el articulo 24 d ip Decrwto 380 de 19E32 vgnt'. cuando le& actora prentÓ u declara:ión tributara: 'p p romenta error aritm ético cundc 1 i) El corri.iyent, a par de hbGrçJ torçaCtMment lu y410,rj1 hachiiL ipi& yi pr re1Jpt:kk a dato b) Cuardo al aplicar las tarifas rpctva-, anota un valor, diferente a1qt.t debió r-eu.ltr. C) Cuando no ub.tantm haber indicado crretiMeno la e¡ tras m1ativan a descuento, rptenctoner, o nt1 ipoi, cAnota como n aides a çargo o .a tavor1 un valor euivocack' del impUestQ ru1tatfltE' (9ubraya la Sala). ieacuerdo con el contato literl da low ordtaale a) y del Articulo, para que onfuie l error , artmtticu dtbe partirse. dpi hecha de que los valor cnrespondienie a hachos tpuiuble o baeee gravables, e hayan dr rlurad corretamente Al anal izar - io pueMtos dl articulo 4 del 8O de I932 la Sa la ha conai dt-rdu que "p.ra qur ex ig ta error aritmético u rquiMí.o 1ea1 que e cont.r ibuyente haya dccl ratio ecirrei.-~ téi~ ,n'te los vioree' corr po ntt a hechos imponibles o ravab1e, error que debe evídonci se del contenido total de la dclraci4n tributaria incltdos
vioree' corr po ntt a hechos imponibles o ravab1e, error que debe evídonci se del contenido total de la dclraci4n tributaria incltdos anexos" (Expedientes 462 Ararigo y C$. y 22 Lo' Tópos Construcciones Ltda., fl los de octubre 19 d 19901 1 de donde sur -Silcomo deber Iog) de la Administración real una mínima di. 1 iqencia para verificar la procedeflci doii corrección diroct o, do lo contrario, mediante el pro dimietttu oiinar.o quo impone di ri ir un requerimiento previo. En el vaso uh-lite haciendo un. airLisi. de la declarac.in rentística obrarte a folio 2 del cuaderno de ntecedentes, e establece quo 1.La actora, on vil renglón 8 »VITAL PATRIMONIO LLUUIDO (renglón 6 muno 7) total izó 799.00O.ou. AI mi-aoEXPEDIENTE No, 9129 11 registró como total si renglón i TOTAL INGRESOS REcIrflLk3 (5ume renglone'i 9 a 14) la rittdad dt $ 6 131 .()00. )ato etc'i de 1 iquidación privada que para la adinitraci.ón etn mal tot-.alizmdcis respecto al patrimonio Liquido y al total derecibidos, e rec.ibido, por lo taht0 nt, taado loti impuentas. Pero atendiendo a las pruebas que aporta la sociedad eapec.&ficamnt: al certificado, qub obra a ?olio 7 arcador rJo
recibidos, e rec.ibido, por lo taht0 nt, taado loti impuentas. Pero atendiendo a las pruebas que aporta la sociedad eapec.&ficamnt: al certificado, qub obra a ?olio 7 arcador rJo en si cuaderno de ante'cede'nte' empedidu por la Corporcór, d Ahorro y Vivienda DvLviend, que da roi,Lant..i de un taido a dÁiembre 31 de 1908 de s3.903.e27.c:)—,e a la copia d. la Eicr1tura Publica de la híputeca tesist.i€uida por el dmandartu a favor de DAVIVIENL)A que aunque no esatá acmpaida del ter de Registro aí se contitu'e en un, indicio, que aunada al csr tifjcdo ¿anotado, p miten llegar a la cunc1uiÓi'j que vn presente CO Luo vaicres currepondienes a 1a basas 'jrab1ei e re ictraron mal, se dec.r dvc1ró la sociedad r-nylón 7 por pasivos a leu cargo una cantidad de $0 en vez de la quo reditlá ante esta instancia con L.Asa pruebas citadae mnteri.ormentv, t de( :ir, la suma de $3799.000 crror te d rejiietru 11, « mYtL i Vt) que en el di. 1 igsr,ci. aii.en to d(-, 1 o rcnq 1 res de au arac.i Ói e ori.ginara un error de tr'ancripciónEXPEDIENTE No. 9129 12 par - 1a% t:utiíder'io debe onc:
e ori.ginara un error de tr'ancripciónEXPEDIENTE No. 9129 12 par - 1a% t:utiíder'io debe onc: ihv.aribleten teque' no ne prertó error aritmético erl o! denuncio i:ibutario de la :tora tomt. lo ::on.ider i• Admintraión, en ater.rión que 1 c r. val urow re\eJ imíosé renglones 7 y 8 coto rrhitivo A -10 están 1aric, rrec..tamer)te. En rá el tço• 11 En virtud de habr - e eptdi t CuAr -40 antrior y iguiendu lo accesorio a lo pr t'zipaJ 1 a nrin por tt3rro€:LirI aritmtic. .Lanueva 1 iq diac.ifn quodr eir PATRIMONIO El Patrimonio bruto declarado Mno deud Total patr .trnonio líquido menos S Dcuento por impuesto predial 1mieto neta rio patrinionici $9.; 47 . 000 5..4i3.0 0 lF1Pi.IESTO ('00 000 . 000
Ingres: as ribo Menas t cto y deduccin Renta liquide Rij?rt.& 1 iqu ida gravable M:rt.s rter:itio pt -ac.t. dai -ni:,.ipo p'r c'l aFu 1. .909 31du a pagar
11 .3Ç)2.Q0O $ o $32 000 $19 OOo $ 4 . 000
-ni:,.ipo p'r c'l aFu 1. .909 31du a pagar
11 .3Ç)2.Q0O $ o $32 000 $19 OOo $ 4 . 000 $1'' ('00 PASOS Obra en e eped onto fol jr,, lpi roj o del cuaderno de an i:ocedon tw dcci arc tn de renta del &o yravahlt r:epc&ondi Saldo por pajar o deaotrarEXPEDIENTE No. 9129 13 En mrito de§ lo expuesto el Tribunal Adeknitret1vo de Cund1nearce, Sección Cuarta administrando justicia, en notare de le República de Colombia y por autoridad d.í la Ley,
F A 1. L A
lo. ANULANE LOS ACTOS APPIINTSTRATIVOS CONTENIDOS EN LA LIQUIDACION OFICIAL DE CORREC('ION ARITPIETTCA NoOIO490 DE PECHA 20 DE JUNIO DE 1.991, PROFERIDA POR I DIVISION DE LIOIflDACIDN DE LA ADMINISTRACIÓN P3PECAL DFIMPtE13TO NACIONALES DE PERSONAS NATURALES DE SP.NUWE DE ROt3OTA Y LA RESDLIItION k. 60236 DE 26
DE MAYO de 1.992, EMANADA DE LA ADIIINT STRAC ION LOCAL DE IMPUESTOS
NACIONALES DE CUND1NiIARCA A CAROO DtL '3EMOR tlItiltEl DURAN PINZON
CON NIT t231.371,, MF01ANTF L03 CJA1E9 SE LE DETERMINO EL
IMPUESTO 50I3RE LA RENTA POR EL MO BRAVA8&.E DE 1.
2o. FIJASE A CARGO DEL.. CONTRIMJYENTE LDENTTICADO EN EL NUMERAL.-
IMPUESTO 50I3RE LA RENTA POR EL MO BRAVA8&.E DE 1.
2o. FIJASE A CARGO DEL.. CONTRIMJYENTE LDENTTICADO EN EL NUMERAL.-
ANTERIOR UMERAL ANTERIOR LA SULlA DE TREINTA Y DOS MIL PESOS (32.OÓO,OU), POR CONCEPrO DE IMPUESTO SOBRE I.J .REN1A Y COMPLEMENTARIOS POR EL MO GRAVARLE DE 1 .9SI), VALOR QUE FIJE CANCELADO NO RESJTADO IMPUESTO
A CARGO. POR DICHA VIGENCIA, SEOIJN 1.1:f]UIDACION TNSET4TA EN LA
PARTE PUIVA DE FSTA PROVIDENCIA, EN FIRME LSFA PRO 'IDE?1C1, ARCII1VE3E EL EXPEDIENTE PREVIA DEVOLUC ION DE. LOS ANTECEDENTES ADMINIL3TRAIVOS A LA fM ICIPA DE ORIN.EXPEDtEN1E No. 9129 14
