TA CUN - 9149-(01-03-1976)

i:s 1

TRIWNAL ci: tcoso P1fl7t1i'TXVO £'E 1URCJ løgot4 D... 1 3, 1576

Hqi 8tr-dO Pan entet

DR. AQUILINO íO.RICflZ P: RAZA

Refi Proceso No,9149 A... Autorictdee øacien Demndafltes

José FrnflCleoo Olaya A, Por mt rueiio de y en ejveiaio de la secidn dØ plenfi Juriidir'c6n cc>neagr,;di en el art. 67 6.1 C..%., el eeflor J0e4 }'rmcisco 03aya 'lvres. pide al "rrfti. ne]. hacer las egtnnte eclreivnet 'pR3YRA. Que ea ni10 e. -dcrto IO. 001 6.1 7 de cnro 6. 1975, origLnrio 6.1 Juzgado 20 Superior de ogot4, en cuanto por 41 s e aeiclrd iaeubeistente el noreiertto de i nndent J AIC OLATÁ V;RiU)O, en el crq0 de Eacibiente 29 de eØ DeapcbO 1dic1 el. sr)rbA.-. Que, como e -,n-,ecuenría de la antsm tiar decLrcidfl y para tat1.. cer el derecho de mi maflUte, 1 declare que el Juzq.de 20 Superior 4e mogotá debe rtnt'grer al refor VRA«CIMM O. "YA ARAO a un d^rgol de ii1el O ffip rior , CtQGff .1 q

Superior 4e mogotá debe rtnt'grer al refor VRA«CIMM O. "YA ARAO a un d^rgol de ii1el O ffip rior , CtQGff .1 q venta da.Sspe1ia, dmi u. la Nacn co]4ht!na » e~f: go al ptsupusto 6.1 Minzt: tic de Juitieia, ha de pi'goa' mi man a t• le totalidad de loe sueldo, praa, banifice~ neo y dea .lun'.fltoe ue hay j.?do de pwrcibir cm. C~ .ecuencie del to e ou$edo y de loe høchox que bn 4.d lugar e 1 prevente accidn.fuçiónes d.ø4e .1 mopento n que a.: proj ; se y sia.b go, 01 ez 20 auperior de uo ss41ara cuent 4. elLo, o a. 1 á9149A • 2 c cue ',e cec1're, sel mismo, que pa -a re toda» los efecto" 1eg4m.nt aiqnificintee no h bebida so3.uci6n de continui:d en la prutci4n de los srvicio del "tror Ju ZCO OIYA A1V?1% DO a le nción colombiana, kame Juri diccion1 del Poder P. bicio. -.

Que a 1 rntncia que define la p~ sonta litts@ se la he de der cumplLuUento dentro de los trmifloi rir1stoe en el rtLculo 121 de]. Relaciona ]os siq. terttra '390.. Ni mdnte Ingresó el servicio del

sonta litts@ se la he de der cumplLuUento dentro de los trmifloi rir1stoe en el rtLculo 121 de]. Relaciona ]os siq. terttra '390.. Ni mdnte Ingresó el servicio del Juaado 20 Superior de çot, el d1a 21 de setiembre de 19. 71. én el cargo de Escribiente 2e. El nomint se pro. en propied d, por ndio del rto •:o. 000 de pti.i.' b ro 21 de 1971. '29,. Por rnecLto del Decreto 001 de 1975, .1 Juez 1upeior d e 1oqot declaró In~wintente e]. nomrarnito de mi mañuante en el Cc,%r«o de Escrtbsnt. 25 de ese Juega.. do. '3Ó... Coiro cau'elea praroducir la iz2Ubi ej etenci 'e -ducelete de cUØ, e p tir de le f.ch de inçreaoo ni men tate d.raostsó total y 'beoluta falta de Idoneidad por deseusp.Cer el ergo, eds de q~o ,poner de lea nillplse llemdoe de etenci6n., tanto orales cerio estItos, no rriq3d sus deficiencis. perjudicno el biend.a.øpo de 1 'Uc$. neo e por, o renos extrso 1 boche de que mt maruLnte mo st ra "tal ineficacia en el desp.$o do a..1 9149 A medidas del mso oportunr.ente# ta aeapuee de trnscurridos aprocamflte cuatro aloe ea el jrctcio del crvjO.

mt maruLnte mo st ra "tal ineficacia en el desp.$o do a..1 9149 A medidas del mso oportunr.ente# ta aeapuee de trnscurridos aprocamflte cuatro aloe ea el jrctcio del crvjO. 5. ¡iernÇ, no os c1rtc, que mi rnn4aate iacumpliere el hcrrto uel Juqado» n ctnto e las llamadas de atención c,ue te le hi ; Lv rIIn. ,ol&'ante existe una qua fu hcche por el aefor Juez a todos los rrIe:dos de su Dpc). 690 Mi mar ente o e todos loft emple~ del JuzgadO 2 11 Surior. fueron ttificrrtoø en rue c!rqoe, pa.. re el riOdO judicial que trn9cTmre ctUa1.rOnte. 7a.... Dicha 1 frrrci6n, fue notific;da al e1or 'egadOr General del Minitrio de Juticie por etedi.a del fic10 No m 299 de eptieetbre 4 d.1973. enviado por el Doctor José 4anuel Vega. Juez 20 $urior. Ø.— Como co tcU.ni óa los hcho ent. riorment.,2 ex-ue'toe el acto acusado adeleca de !e1.ea motive... cidn y es violtorto de norme jrÁquicewente su;riores. 9e... Le Ley15 de 1972 txbl e los amp1edos subaLerflOs de la is JuridicOicrnal voIwvhk.P_PCs. drn wer removida de sur crgos por ls causes y 1antØ si procedi-'1rito dicip1inrio conegrado en le ley.

drn wer removida de sur crgos por ls causes y 1antØ si procedi-'1rito dicip1inrio conegrado en le ley. Como, disposiciones violas cite loe arta. 26 y 30 de la Coititicu6n N,cional art. 2 da le ¿ay 15 de 1972g arte. 115 y se. del D'cr to 250 de 1970 expone el concepto de la viol.eión deroa nompa por los actos cuea.. dome La 'iscal.La 50qUnda da la Corporación con..... cetua que debe atenderse 1a p.ti.einss de le enant.. pero excluyendo la aoiritud de rP1nt!gro. En firme al auto iM citcidn Pire rentemía in que ze observe causal de nulid d que invalido l actuade. • ]. Ttibunal decide el proceso, pr'4'te Lir,eiç enttw 9149 A im 4 CO1C;IO11Es El actor# zozab e un reletiva etabilided ci su empleo durante el crfoo de Jiez de ue~ con el artículo 2e de te Ly 15 de cue coqre pare los ab4 trzaos de 18 rara Jurie icinl y de les iclfea le aludIM. da etbilid,d pricria, al preceptuar que etoe e'pl.esdo lo porón ser re~vIdos de sus cargos durante el respectivo -rfodo judicial por 3.s cu -r y n t3nte cl procedtmFmto disciplin tic conardo en le ley@ mientrzo el Conej. S~ rior de la ;cinitrci6n de Jutjcip rei1ernent.. argentes y

-rfodo judicial por 3.s cu -r y n t3nte cl procedtmFmto disciplin tic conardo en le ley@ mientrzo el Conej. S~ rior de la ;cinitrci6n de Jutjcip rei1ernent.. argentes y Pone en fUncion.cflto la Carr',ra Juei-iz,le, l'ee procedimiento se tzhlecS4 en el rt rt. 97 y siguiente del Decrcto 250 de 1910, quQ &il6 1n sancloneo coniat,ntea en multas., ouepsnsián y destitucidn e ajik la graveb4 8o la infreceidn. La facultad de imponer las saa cionee, como en el cao Bub.-liteé le ejerce en prirnre tnet~ cta si Juez, para los e.1e de carrera bajo su PervIcUNW y en segunila intan4 a el Tribunal 5ur r tez. £2. articulo 101 dice que te detituci6n se e~ primera sanciM en elmeo de f].ts qrvea y comc conicuncta de varias faltas ç4 otro oren, ne~ su grve&,d Ir reiterecidn. En este jnegarriento interviene el Mi!ui5tio Pdblico y es el Juez qUi% itruye el proceso dieciplinrio en el Cual debe ir en descergos e] empleado y prcticr las pruebas que éste enlicite. De a cuerdo con .1 artículo , 92 debe lvntzr un acto db~ les irregtaxidec o rvdas por el Juez y segbi st artículo 113 siguiente debe cor -y traslado al in0u1p-óo por el trm1i s

De a cuerdo con .1 artículo , 92 debe lvntzr un acto db~ les irregtaxidec o rvdas por el Juez y segbi st artículo 113 siguiente debe cor -y traslado al in0u1p-óo por el trm1i s a días y proferir su det rrn-:ci4n etro de los quin di zigu tent eg no al e efor Olays Alvarado venia deomgqbm ftando el cargo en prrnieded, no fue sancicndø por ninguneØfl49A - 5 falta, gozaba de le, et'.bi1idad durr.te e] perfo&, le dow etoø del. Juez, çue se inc16 el 39 de ptiabre ia 1.973 al 33 d» agosto de 1.975. Por 'sso, el decreto que dee1ra ieiet~ te su ro ra1'nto viola 1'c ncr de l Ley 3.5 de 1970 y .1 Derto 250 del tinc aio. .)e consig 1en€ el rtor tien d recho a que el Tribunal ¿tojci favorab] ente m m prtenaion.s. Como el t-rfodo judl&,ial ce encuentre venci.. do. no ce del e co ordE'nr re1ntorzeidn, nIMITnte ha do ordenarse s.L pago de todos los salarios, remuwracionesp pci.. mas y dema pr estaciones eorr pondienes derde 1 fecha del retire - 8 e en;ro de 1975 a 1 trini6n del periodo 5— <icta1 o sea el 31 de egoeto de 1975. coo i no hubiese habt.s. do oluci6n de cottinui&d. D ente pngo ha de decontaras

<icta1 o sea el 31 de egoeto de 1975. coo i no hubiese habt.s. do oluci6n de cottinui&d. D ente pngo ha de decontaras loe asirios o .rzcionee de crc4e oficial, u0 .3. . fluente )zbI€e r€cibicb en al intereqno. por el deeeief da otro cargo coni'tible con e. de EncrViente 29, ci a ello hubiir lugar n mérito de lo antr1oEment' eeOto, al Tribun1 ContencioSO idrnini str - tivo de Ctrndinenircao ~nisktrando Juntícia en nrnre de la hpdblice do Colombia y por torjdad de la Ley. FA1L? 1.- Dec1flra'te La nulidad del Decrto 003 da 7 de eri ero de 3975 dictedo por s.l se?or Jues 20 8uperior de ogot por medio del cu al decl jr» in.msbeietente el nbraiento del eetor JO 1.51 YF;IPC111CO OLPs ALVPR! del csr ds £erjhente 2. 29.- Le pgadurie del fmi tario da Jusei cia ppCará al geflQr JOSE FRANC].CO OLtYA MVRAL)O 105 sale-j 4149k 6rio, retatrn:r;cio.ee. prir y fe 4s pretei.nes Jede .1. 0 de entxe de 1975 fecha de mi rtiro, h73wtq#1 dt $1 OS to <» 1.975 fecha en que ietrmina el prLodo judicial. 3.- la 15,ligaduría del MLn.tstelo de JuBticia

de entxe de 1975 fecha de mi rtiro, h73wtq#1 dt $1 OS to <» 1.975 fecha en que ietrmina el prLodo judicial. 3.- la 15,ligaduría del MLn.tstelo de JuBticia dar4 c it1trto ¿ti presente fallo, dentro del término e~ bLecido por el art. 121 del C&igo Contencioso miniatrti. YO O6pism otiffu' e ccmuniqwee y CC~USse con el ). Concejo de Estado. Aprob&i en 1 e6nlo. / 3

ALZR?O Ñ4OO COZ

MXGUL 2W!0NIØ C!W!LLkS V, CLRA R:RO DE C S!10

ZUSA MoN'r; AIN.RO W-"cf-gip-tr, WNk

JAIME ZkaR $11,VA AMIN

VRXCIO C\CELS TORO

Secretario.-