TA CUN - 9185-(31-03-1976)

T BUN&L (O1'TiNO 10E0 i, CUi(LCs -u oL,n1arzo treinta y uno de mil novecientos setenta ,y seis agistrdo ponente: M1-UM4. &$ZQ U)iNÁ . h.t; proceso Ib. 9i5.Imutatoa I&io1oaalce Jçre .. relyr..- ho aluynF i1 apoderudo del eeier Jorge .. Correal ovar enJercici 1e lit aecidno grdu en el art. 271 i. la Le 167 de 1.941, solicita de cate Tribunal la reviuidn de la o4JerdcL11 admi 1tIcLtiVd contenida en ¡Uue uu,ei C1Oa 1iqidaein oio1 io. 163S ie1 28 de Iebrero de 1.969 de Iu Ad-ai atrucj:tn de iuto Ud1t de ogotd, y en luz loa. 4I0 de de octubre de 1.972, de la &eci5n de ecu1'ae Trtitar y la . t-e0066 u ud 10 e OM~ de 1.975, PwOlterl-M la Direcci6,n General de 1pu.utoa lTaciorialee, atoa por $edio de le cale« e le determinxn ae ipueatca de rena, Coap1ementarioe y epe dales por el aflo gravabla de 1.9 67. ó1ata loo siguientes CILOZ • '12Li oer te precnt6 dec1rtoi6zt de renta por el aflo de 1.967 en la ciudad de Bogot4 el ¿fa 30 de abril da 1.96E.

ó1ata loo siguientes CILOZ • '12Li oer te precnt6 dec1rtoi6zt de renta por el aflo de 1.967 en la ciudad de Bogot4 el ¿fa 30 de abril da 1.96E. '2La •Liquidaoi6n oficial f4: practicada el. 28 de febrero de 1.969. '3Q_ lEn su deolaroi6n de renta mi poderdante no incluyó co- &o reitaa recibiaaa los NOV1142A Y NUlL.V} MIL TMW1011^ YJtVLYL que la A4mirztetraoia de Bogotá inluye en la liuidaQ14n oioial seCtuade por el arlo de 1.967. Ro loe ie1uy6 p le sirple rain 49 que flØ(JUiCiO :o. )l85) fueron reeibidee por et poderdante en el aeneionado aftó,p.r concepto de pa"icípaoionea prvv.n.tetes de la ooiedad MÁUTO'- DW ,J4JÁ", oono lo aanifioata la Ad4iatraoi4 de Iau.s. tos en su liquidación oficial. Lo oourrUo en •1 sencionado aftó con estas par ioipaatnee proviene del reeha. a La men— cionada sociedad de unas deducciones solicitadas y el oon»i gu1.nte aumento de las pafttcipaclonee a los eocisg la socio— dad prenent6 reol.aniacidn por tal motivo el 20 de diciembre de 1.969 ante l ccin d ouruo Tribu;.ro3 de Bog.t,re— qt.e el 11 de j1io Ce 1.974 O: hable 81d0 sallado ni en

1.969 ante l ccin d ouruo Tribu;.ro3 de Bog.t,re— qt.e el 11 de j1io Ce 1.974 O: hable 81d0 sallado ni en privnra in6tncia, como 3e cernue8tra con la conttanCia No. 8439 expdida por la rnercionaÓo entidad oficial. Oao eoee— cuno1a directa de tal c1roun4,uLcia se i,rie corregir nuevamente el valor ie 18 particiciat.s a los aocio con la cual loa.$ 99.369.0o, aaiépuidaki por la Á&iniiitraci4n de 1x— puestos de IIugo$ii pociercifinte 4.aaparciin de loa izzr.aoa pr e l aríc.de 1.967'. IÚsçxo TOLiWAS_Y C0(;EkO i)E L. VIO ..CIClIL Cít cono dir I3icone viol: 1 1u1nte: arte. 20 de i.c Conrt;ituci&i irnl, 2079 del y6dio Civil,y26 de 1t Ley e 1.960. Cobre el concpto e la volci6n de las anterio— ree p.oiicions el aetor puderado Lace algtauaø considera-. ciOiS. l ser £ioal 12 del Tribuiial al enitr su ccepto. de f crido aqneeptia que el recurso de reélazuci6n interpuesto por el contribuyente, debe declararse resuelto en su fe'#02. iL1 •Uu; Sin necesidad de enti'ar al fundo del un debatido,

de f crido aqneeptia que el recurso de reélazuci6n interpuesto por el contribuyente, debe declararse resuelto en su fe'#02. iL1 •Uu; Sin necesidad de enti'ar al fundo del un debatido, ue aprecia que , la. d!!inist2'aCi6fl de Ipu@stoe Naejelee de 1 (Juitoo.93,a5) 6e ikgod no reeolt6 si. reoureo t at erpzto contra Ja 11,q4-. &C&I Q11ci3. Ido. 186938 del 28 do fel=Cro de 1.969 dentro del t4rni.no de ouuro (4) aftoff que tenla para hcoerl, t1 o,eo lo diopone e1. tCcu1o. 36 da la L63 de 1.967, wra los u rtz tin 1.967, ctgo en ol ou3. 5 cj:rt e I.ZtQ qZOdJ. ,allado en favor do3. contrIbu'cnt&'. U tusrm ai ote1te ohjctiyo de Iu dida po~ e e' t3 iu..urtg: 1t 11q'icn 1niea1 !4 reotzrri1a ente .1 jeto le la 5900í4n de. keotn'ouiributarios de la Ad-. iu1rét6n e Ipuuta 114ciuW103 9 íiií.,(iíaate aaoria1 del. 27 de, jutio ce 1.10, que obra uY,.:tollo 43 .te1 oxpetuntc ac... xtnt1vo. Eatu r'eowno tid renuolto en d0f13itiva e1 10

27 de, jutio ce 1.10, que obra uY,.:tollo 43 .te1 oxpetuntc ac... xtnt1vo. Eatu r'eowno tid renuolto en d0f13itiva e1 10 de enero w 1.975,or rco Ct b o1uei6A rio. U.-OQ)66-L, por it .íirecci$n 42Qrii1 dq It3 oioalt, ue i4 ntfioI prtt! lcto i1ac 1 Y raro de 14973 r ü;jdo 1 , £ brrc anl mismo '.'5io. 3 liaoire la recla oin auxue orra orat:le al contribu.' l Wco 1 fr'tQr:Loe s cu toti. ; I1t1:a:t.n, de acnM on 1 i%fl 7 IZMflCiG.. da de 1n.it e ]...97, cuyo rrtfcu10 ( prci4 que loe rs. eureca Co que trntn e. !)creto 161 de 1.961, itarpueetos con el 11'no de 1 i rttr de 1.9 67 brn ¿er reautoe en trm1no e4 oø, cntttdoe das. BU jiro ntct'f, y ,1 n % ,e r.liz'e dentro ei ;,1o tti)u1ato oe on1erar1 qwi ci roui'so rud tafl.a.. do n VjImor del e rz thtyente'. 11ibi4i sido ntffioUÁu por edicto ~4~ sL 5 4e

do n VjImor del e rz thtyente'. 11ibi4i sido ntffioUÁu por edicto ~4~ sL 5 4e te,,,-raro de 1.975. la remojualén diaiuori, 4au enea q wodó sjecut,rUkd4 10 dlae hibi1.a de1p9i13, tal. co Le dipoi el art. 5. 41 Decreto 1653. 4 1.96111 4. p.ru .ute &pUoaci4ii en .1 trdi4 di loe recursos que ea auttsn dirsot.snt. en.'Juicic ITo. 9185) te la 14, 4alastracin de Im~steaI&cienle. Por 1oexpuesto, se laidubitable la c&ocencta «e que la 1içu•iUaoi6n debe ser VOy U.t .L teir de Loe metivoc de inconformidad expaadoa en su reorial del 27 üe julio de 1.970 9 que obra 43 y 40 del expediente ad ietrativo.r a ello @ ,o procedo en la sigulon%e ;or: JORGEEYUQUÍ C&UAL ?OVÁI,C.C.# 2.027,406 - 4LR1A S".- La pravab en la 11quidoin oioial - 33966-C de 110.369= Menor vales de •ieiptoi4n ouoial qu t& .•

41. 99.369= 1? 'tM rnh1e a,í tab1eo1d... l. O( C= 405.00

L4 .LL).J

qu t& .•

41. 99.369= 1? 'tM rnh1e a,í tab1eo1d... l. O( C= 405.00

L4 .LL).J F. l prcvao en la 1iqutdaoi.6r cficij. Io. 33&396b'-C de rwv.28/699 no varía 112.74= 377k

782za iJ • 7$2 ÁWque on 1i Eao1uci6n R.00066 de enero 10/75,ent flade de la 1)1rttci6ri de impueato8 G eTicrales se ex.. • pr.ea que .1 contribuyente catioeld para la vigenta ravah1e de 1.967 con recibo No. -013070 de bti 29/70 5, liz boa%, de $ 476.00, tanto en los atece4 tal ad trtio8 como en el ezpieute, la# ba ooir&.arte a1uno O J) (}L O CiULU iLi 4 782-oo Ior lo expuesto r €3. Tribunal ConteiciUt3o Ad~otrutívo de Cu»dínarurca, adminiotrndo juutiei en rbre 4 la. Rep4blica deCo1obiay po u1ridd de la ley, de aauiz4a con cu colaborador fiscal, Sub-total Exceso. 'o rc dctermin3 (Juicio Sto. 9185) Ti L iwio,... Poiou»~ tallado en favor del ooatrlbuy.nt. Joras Zi.. rtqe Corral Tovar, el reounao di r.o1a"oidct latir-~

Ti L iwio,... Poiou»~ tallado en favor del ooatrlbuy.nt. Joras Zi.. rtqe Corral Tovar, el reounao di r.o1a"oidct latir-~ puesto ant. el. Jefe di la .oeidn de 1i.oDrsoØ Tributarios de la Ldsinietrsoi6n de Impuestos 1ao1oní1oa poi .1 afIo gnab1c de 1.967outra le 1iuUaoidi ofiaial No. 186938 del 28 di .Wi di 1.969. Ba cous.oueaoia oe revisa la epsri014a idainMnativa nterad por la 1iqidc ida iailsr.tar y la. Reaoiucionos No.. 4106 del 2 de ootuó di 1.972 4, la Secuida de kiour- - se. .butaio. y 3_ti 66 del 10 11,e enero di 1.975 pzot.rida por la D1ruooldn (nors1 de iwpeeetos Xaolmaleo. T3qççup... Pi3~ para el silo &wavablo 4.. 1.967 la osatidad 4e aeaotentoa oohnt y duo¡ pesca ($ 782.00) .1. total $ oar. 4.2. aaitnibiqenta Jorw EnrIque Cornal Tovsr,por 000.,- 1. 4 iapuuøtoe de reua y caplenoMariue. QULR?0... Zi ~ldo a per por el 4stxuLeu'e es la m^ di sitioisntoe oobanta y do. pesos ($ 702.ao), ubr, la

QULR?0... Zi ~ldo a per por el 4stxuLeu'e es la m^ di sitioisntoe oobanta y do. pesos ($ 702.ao), ubr, la psar' interesas de mm do aouar'do. 00 e]. antfoulo 102 di]. Di.. arito 1.651 de 1.961. as otiotnas da la Á.dainistraoida de Ispuestos laoiaalas diotaz'dn la» providencias conducentes si auapl Lides. to de esta a.atanois dentro del tdrsino de 30 diie previsto en e] art. 121 del U.C.Á. 0 dpi. .onotlifquo.. • ocauslque.. 7 publique... (Aprobado .a la s..idn 4.1 día 27 di Z.brero 4. 1.976, sejds Lota lo. 13).= 6 ( Juicio Ice 9185) : ÁL1w 1iL iUk. uJL GRtkAS y.

CLRA kUJI.W0 1J CATR' StJNA ÁLBt2O OitJli( QOItIZ JLIM} MJ3O3 GUALi'IZQ AQUILINO TW5II&UEZ .DflAA kiMfl PE1 7A AIJIN

Marco Emilio Celia B. cretario. /