🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 91D7377-(25-11-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 91D7377-(25-11-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

2

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SEÇCION TERCERA

E3ahta Fe de Bogotá, D.C.., Noviembre veinticinc novecientos noventa y tres (1993)

MASISTRADA PONENTEi DRA MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ

REF: Exp&øiéteNo. 91-D-7377

DEMANDANTE: NCO GANADERO. mil TIO - Requisitos / La parte actora a través de .apóderado Judicial, mediante ecP-ito visible a folio 91 del expediente'Ma nifeíató desistir a iíademanda presentada.

Sclicita por tanto. 'se dé aplicación en este proceso a los artíc;-tl.os 342 y siguientes del C.P.C. asismismo que no se fe conden en costas de conformidad al acuerdo exstente ml respect\o con la parte demandada., el cual procede a firmar el memorial de desistimiento. Fra resolver., se, CON S ID E R A $• C3rrsponde a la Sala de la Sección Tercera, de acuerdo con speteñciafuncipnal, resol ver el desistimientade demanda, Prejntado por el apoderadq del actor. La solicitud de terminación anormal del proceso por desistimiento en el presente asunto., habrá de aceptarse por c..tanto se llenaron a Itabálidad los requisitos previstos en el ;Cap:i.tulo II del Título XVII del C P C articulas 342, 1,a 345:

1. El apoderado quien presentó: solitud, está9i-D-7377 ex pres mente facu 1 tado .( fo lío W.

No le ha nrorii ciado sente ncia que ,ponq Lir%

1,a 345:

1. El apoderado quien presentó: solitud, está9i-D-7377 ex pres mente facu 1 tado .( fo lío W.

No le ha nrorii ciado sente ncia que ,ponq Lir% orocE.o.

3. El e total e Inc icionai refiere a la tota.idad:.4elas pretensicnes. É6 él, se desiste a la demnda presertada4Elr1 este ipopceso CONSORTES NECESA los.. rtó nubQ intervención1e LITIS La acción en este procsb es la d reparac'iór directa, donde se permite çu utilización. &, El .escrito de,Aésistimiento fu, presentado en forma persnn.-iJ t.ji la-lorma indicada .j-tVt la demria E - €i presinte.taso j na hajrá Tugar.a condenar, en costas a

la parte que dLs1stL nor curitj y dc conformidad a l uiseucsto en el artículo 343 dci C.P4., existe entre las partes actora y demandada, Un acuerdo al respecto; n el demandado firmó e:1 escrito de desistigieoto,,y lo presaltó en forma prsoria1 ante la Secretaría de esta berL1n Por lo exluasjc.y de --conf ormidad-; cora 3.o preceptuado en losartículos! 42 y siguientes de! U.P.C. e RE 8 U E L V E 1.Acéptese ci desit.iIiento y. en consecuencia Detiárase terminado el proceso

3. No se condena en costas -a quien"-desistió, conforme a lo • uesto en la oarte motiva de esta -providencia

1.Acéptese ci desit.iIiento y. en consecuencia Detiárase terminado el proceso

3. No se condena en costas -a quien"-desistió, conforme a lo • uesto en la oarte motiva de esta -providencia

4. En firme el iuto devuél-vanse L05 - anexos sin necesidad de desglose.25)

TI-D-7377

COPIESE Y NOT 1 F IQUÉSE

(Aprobado en sesión d fucha.. Acta No. 53

MARIA ELENA GIRALDO GOPIEZ

Magistrada

HEcTOR ALVAREZ MELO MYRI AM GUERRERO DE ESCOBAR

Mgiátrado Presidente

BENJAMIN HERIRERA BARBOSA.

Magistrado.:

FABIOLA OROZCO DE NIO

Magistrada

Consultar sobre este documento ...