TA CUN - 92-28463-(18-10-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 92-28463-(18-10-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCION SEGUNDA
SUBSECCION UB
EXC1'CIQN DE ]NODNSTITCJCION2LIDID / SUPRESION DE CARGOS
Santafé di BngotáD.C. . octubre dieciocho ¡18) de mil novecientos noventa• y seis ¡19961.
Mao Ponente: Dr. CARLOS A. PINZON I3ÑRRETO
Refl Proceso No 9228463 AUTORIDADES NALES
Demand a Le i VICTOR JAI RO LE(3N FERNANDE Z
NACIDN NNHAClENDA -- BANCO: DE LA REPLJBL.ICA Controveria ins.uhsistencia.
El demandante,-por intermedio de Acoderado en ejercicio de la ación de Rstab:iminto del Derecho Drevista enel lartículo. 85 del cói±- Cc::ntencioso Acimini sraLvci pp1vios llos i rm Le.. de nn nr oc c ordinario. solicita a est4 Corporación es hagan las siouiontes. DECL.AFACI ONES 2.1. - Que por ser TiniaforioTdel numeral 12 dei LCUIO I cIi lá Constitución Política antericr (humeral 10 del artículo 180 de la Constitución actui) ., el Tribunal Administrativo de C..ndinamarca en cumplimiento del articulo 4ct de la Norma de Normas por via de excepción no apliqué ni tenga en cuenta pera este t.roceso el Decreto Ley 2406 da 1991 1- .1. ucLL b _. 2.)2.::. Que =p,nulal. en unto' nw refierede excepción no apliqué ni tenga en cuenta pera este t.roceso el Decreto Ley 2406 da 1991 1- .1. ucLL b _. 2.)2.::. Que =p,nulal. en unto' nw refiereV 'Ci nl CT 1 í fl F E F'T.il U r ro 1 u nonerw 75 de 1991 (octccbr u 'Fjr rícjio CiC la cual oe dulara la is(:Dsistencia del 'r':i.orto ck 1o: Implandos d e la Oficina de en c.moi irnieto
de, lo r:uo1 te en e artículo MAT Decreto 1 cv 2406 del25 ci octui)r»o de 191 o podido por la la Pc ub1 ic:. da Colombia", ::pedi,da. parT eJ. sucr. Caraito General del ancc de la REb:1.ica e' c.u.:a 1 idad c .. administrador de la Ta.RiOnaCia Oficina da Ombioc 2 , :3 •- peysecuencía de -la nu 1 iciad de la resolución ..cI '1 de, que trata el i'i artorí-c:r. :t Banco de: la Rupúb 1.ica debe a. VICTOR 3AIRe LEO. N FE:RNDE:, dentro de]. plazo aun 'fi j e la sentencia, al misiro cargo'que ocupaba enlaft ícinc de Cambing o antro. do ¡cual o Auperiaícategaria, en la m1sí-a d ependencia o en que 1
misiro cargo'que ocupaba enlaft ícinc de Cambing o antro. do ¡cual o Auperiaícategaria, en la m1sí-a d ependencia o en que 1 -ucti tu'-! a o ha'ta coati tu ido. o en -cualquiera otra d:'1 Banco de -las Rqp ública o. del Ministerio d-:' F-lacicncia 2.4. - Que la Nación Colombiana vto el Banco de la Raotb 1 ± a ddhcn cancelar a VICTOR JAI RO LES .FERNNDE:z dn'Lro de! , plazo ¿100 fije la -tnen3c ch cuc-:n ta la deva 1 uaci,ón de .la moneda col emb.ana todos los aocI dos primas auxi 1±a. bonificaciones, Lubsidies y derns emolumentos a que haya lugad :1 a que hubiera tenido derecho, ~de la fecha c:ft: su retiro y hasta la fecha cia su ' rninto'o coma si. nunca hubiera sido 'drc 1 aradc: insubsiatante ni se hubiera retirado - cono funz±nar"io al servicio do la O'ficia de Cambios,. ' 2 •- G1€ el Honei -ablo Tribunal me reconozca como apodera.ic: de VI CTfl ¿Tí 1RO •LEON FRN(NDEZpc,dri'.n - •Ç ' 1 r-r 14.- •- i -nr' t? 1 rrcr'(r)oc y r,,, rc 1 rr. p ' EJ)t. .i•rrJ' - - r'hljç-i f'pi.CjC# 1 •, CU1
r,,, rc 1 rr. p ' EJ)t. .i•rrJ' - - r'hljç-i f'pi.CjC# 1 •, CU1 ci • r4 r rlrrrr - 1 c.ir dberA r r cF. c-' 1 nra rnulr br. rit -jrrlr--. e dcwt - ridid tsi. i • -. Le e't 4L(tO. d pl Fç7t()L',r' ri( ni. - 11 12 dl -- tjtuçjón PC) l.i ti. i..a -- 1-1 i- '1 € '-r1il rtrj -rdirr1 a rr .- L:. I-t t crr t1 r mirn (1.' • .t : ciFrc) c 1971. - Frlr 1r cs - ç1. jj( fiç u Ii -1 r4 • •' L. i?i 1 • rió r k a,(-j4r la r'ctLu •t y •i ..ci•-•. c 1 e7 r 1 "FiC1 r, Ccritro1 du 'r ho nrn . i ic ír. el CL itl riodrt t I)cial dç: cirrer --ni :4trt' .ierer. re1c a G de. u' , .r L. -. - ..r Pr) un norcent.iie uI4r '-c1r r 3 1 1-1. • ?fl rjrcicic)
u' , .r L. -. - ..r Pr) un norcent.iie uI4r '-c1r r 3 1 1-1. • ?fl rjrcicic) la :r' c.tur a y fLir r re r 1 fl -jn.r'r Irnbir.r r'F'' truCC3 d ir - i, 1. r'rprlrtr-r)r 1 1 r1 - rI r€ u r€nr»€-n r ;hç 1rjerr ' (t 1'. 1 Ir •_1_t dec nrnn1írnoç. y rertcm'itp con la 1. 1r-jór dl -tir de funcçDr1 de 1 el ri 1 cre-t (1 dendenci '- uprim1r funciones o nrlo er. ctro or -mcj. o. 1.. CncLItiVt dul poder púb1icu.Proceso No 92-28483 4
El a: 5iernc:-, aíirando ejercer las:; faru 1 tes e: trac:.•rdir:ari - '.- -; :ionacias expidió el Decreto Ley 2406 de 1991 ( 25 ertre cuyas decisiones inc luyó la tupresibil de 11 Oficina de Cambios y dispuso cs si 8obierncf lel lanc:s de la Reobi lea convinieran ¶'.las irdída. necesarios Para :. jridar el contrato de idmi iístr a cidn dele ada papa la administración y manejade la Ofiíne
cs si 8obierncf lel lanc:s de la Reobi lea convinieran ¶'.las irdída. necesarios Para :. jridar el contrato de idmi iístr a cidn dele ada papa la administración y manejade la Ofiíne de CambicEl .e-lcbrado entre ellos ci 26 de abril d€196:7. =.. 5S cumplimiento del Decreto 2406/9. el Gerántw £rca 1 del Pancp de la República exníciió c:c.r fec:ha 31 de octubre del ao rródmo pedo el acto sado. Pop.medioii dcc: lar ¿ .insubsje ten te el r rbremientci de CIENTO NC)VENTP Y UN C .1.91 :fun : caríes públicos que laboraban en Ea Oficina de Cambios, entre otras, el de mi Trei días Untes (octubre 281 ci Greritc del Banco mcd tan te O f ie io 88 24508 remitido al ?olor M±nitr o de Hacienda y Cídoli b Pública ! lo informa cwmo o]. Decrete 2406/91 será ciuy oravese rara rol Banco y/o la Nación, toda vez que la Junte OJ'oc:tive do aquel " resolvió extender eer:ie. imonto
las prpstecieree sociales que rigen rara los Orecios empleados del Banco en cazo de su desvio ev 1 ación lnvoi. untarie o por Melláis no :LmrjutaI:lesH agrega 'Ei er r:irnde. la clara stribuc:iór1 que otorga El contrato-entre el Gobierno y el Banco de la Feeób! 1 ca cara el mar:j o do la
Melláis no : LmrjutaI:lesH agrega 'Ei er r:irnde. la clara stribuc:iór1 que otorga El contrato-entre el Gobierno y el Banco de la Feeób! 1 ca cara el mar:j o do la Oficina de Cambioep de la cual le Junta a ha hecho use en l:.ntt'±eres cc:rtunidadr: con él vote del esÇer: Hin is tre de Hacienda y Cród 1 te 'Público; la Junta ha considerado oportuno reconocer la dedicación y honestidad con que ha trabajado ci personal do la OfícinaSis cambiosrratc Nó 92-2k6 el Rnc;Q de la REb1 i. c:e contrató de nuevo los, servi. eios de .rc:1.tme c lamen te cuarenta Ofuncianarios de .1 e Oficir:e. de Cambios, pero en calidad de emdi.eedos suyos De' igual man ere contrató d. re.e .c: indírectá men te corre de etro cuerente. en calidad de tomperei es" 3.14.- •Para ectne del concepto Ude .Violación que aparece - en el rwnerel 4,2.p crvjone rol ier el hecho de, que ninguno do ,los luncimpatios que por or!ec:ioron e le Oficina de Cambie fuç- ef :1.1 i edo rJa e. Nacional de Pv v.i.sián Scí1 rl e. bytídro simi l ar siena debiendo en roiecuen C le. asumir directamente si I:3rco la seguridad social del todo eie
3115.- VICTOR JAIRO LEON FERNANDEZ'me ha
debiendo en roiecuen C le. asumir directamente si I:3rco la seguridad social del todo eie 3115.- VICTOR JAIRO LEON FERNANDEZ'me ha coui.roido poder per que in represento en este nros.oso" ,Msd i. en;e eecr:. te vie hi e e -re1eJ.9 procedió el Roo. O?ItçrtO del eit:.1 eneto e corregir le drnnde. de '3. e siguiente manera
4. O.ue le ación Celombiane y el Banco de la Rrpúblita. deben canColid e VICTOR JAIRO LEON FERNAHDE2: djhtro del plazp que fije:t. ter entie en rue o la. la de\.'e 1 usción . de le. monede cl embises todos., los sueldos primes csee do representación, ex u :i.os ben :5.. 1 re::,:i. eres, sube :ld íes demás. O 1 Umen tos e cmr ha el 1 lugar '.' e que - hubiera tenido derecho, dOW le. lecho de su rctira.y hasta le feche desu e su rolrite.cv-o corno' Si nunca Subiera isido oIl vedo . romo fr,trcicer..tu, al servicie do . le Oficinz de Cambios" ';:fnc ne r mRS miniadla se leyeren .3. es. sioi.rientes Decretos leves 2400 de 1968 artículo 26; 3135 de 1968. y 19 5 0 de 1973 artículo 107Proceso No 92-2843 7
Mirínna í. art í cu lo 4 Decreto Lev 9 Cons t.i. tLcián
de 1968. y 19 5 0 de 1973 artículo 107Proceso No 92-2843 7 Mirínna í. art í cu lo 4 Decreto Lev 9 Cons t.i. tLcián cioi.S9t TCONTESTACION DE LA DEMANDA El ente iccJbnádn dio contst.ación a la. doianda instaurada durante el trminOi 1 adc cara. ello, según docLntal de fui~ 47 ;. 7 PRUEBAS 1ecIiarto atc oua :b-ra. a . fol te 100 se c:li:...!cretarob. 1 as pruebal prueba uólj citadas o ordohó tenor como tales las docuMentaleE al leaadea Ton ja.demandap so dLSDUSO libran los afi,jol sol .i.c. tado.:3 en 11 capi tul o de pruebas de la míTma, fol ics:L2 y 13p se decretó la prueba testimonial. f::.-r 3. a par te acLimpROa e ordenó tenor como rrwbas las docóra ntalpa ra1aoradas con lacont es tacibn, numerales 1 'i.0 / se ordenó allegarlas dentro de la etapa probatoriap en cuanto a la ob j ci ór hechaTda las, rr€bas., considera el Tsschç ouc; os. a €s té a cus. en lo responde calificar ips rL' ALEGATOS DE CONCLUSION Lea partos ouardaronoiierncie c. uante esta etapa procesal Surtic 1c el trm: te correspondiente a la inEtancía,y ro obsorviirdso causal claura. de Nulidad que
Lea partos ouardaronoiierncie c. uante esta etapa procesal Surtic 1c el trm: te correspondiente a la inEtancía,y ro obsorviirdso causal claura. de Nulidad que pçde meo 3 iclar lD actuacft:, la jala procede o decidir prev:i.as las S.ioL.i 0 N SUDE RAC LnNFS El actor, ocr intcrnod io dé Apoderado, solicito nue se dccl aro la nulidad de la Resolución No 75 do octubre 31 do 1991 excedida ocr e1 berente Soneoi del Banco da lo República, mediante la CLUs1 se lo declaraProceso Tp 12-28461 fl i.neubi.stentc• Que como :s:ur cía :ic 11 rul :tdac! anterior y a títuln ¿:Je restab 1ifr.ento. del derecho se ordene el reintegro al íviemc cargo que ocuaba en la Oficina e a otro da. ›cual o ruperibr, categoría en 1 a misma depednc:i ;. o en la que la sustituya o haa sustituido,, o en ena lruIere ntra del ..Banco de la República o del Miniuteriol de Hacienda y se DaDL1E'n teri,ierdo en i:uenta1:a de'va1 i.acr de la moneda ccdoiñhiana.
-todos nueldls, priMail gastos de ree•r'esrtac::.i dr :::.1ícyr. beni. 'fi. ea çic:nes sbidic:e y demás emoluir:ntes a' que. haya 1 uqr y a que hubiera tenido
ree•r'esrtac::.i dr :::.1ícyr. beni. 'fi. ea çic:nes sbidic:e y demás emoluir:ntes a' que. haya 1 uqr y a que hubiera tenido derecho, desde la. 'fecha de su- ~Tro hWmt»á la fecha da su reintegro, como si rr::a hubiera sido retirad del servicio t.avrs del escrito de contestación de la demanda visible a folio 341 prurn-e al Fapresenta'Ls del ente accionado las esç:íra 'que dsomi.na Falta de Jui.diccit':.ri Improceden ia de 1
solicitud de no aplicación rp1 Decreto Ley 2406 de 1991 Ineptitud de le. demanda por .acc:Ldn inocua Ineptitud etit.ar..tve de la demanda por ir'rarHón de le excepción de lnwx de Periuiciue lascuales cone i.dera la Sala, en sor verdaderos medios e>ceptivos da M5 .otircrido en le leym simplemente apunta' ' ir,e dsvirtudr e prte'nsión incoada, ce. decir suri sil tuvari Jundabertos Inri, eun tu al fondq del asunto nl en.teado siendo por -dI o oua se ci-:ber1n dr:1erer no probadas. -tal sorne consítafá en.la oarto. ieso1utiva 1]bre dentro del espedíenil prube-. d&scu.çnenta.1 de] acto asurado. esto as la PTEplución 75 de octubre .:..j de 1991 (Folio 2211 en contra de 11 cual 'fc"t' el
de] acto asurado. esto as la PTEplución 75 de octubre .:..j de 1991 (Folio 2211 en contra de 11 cual 'fc"t' el 1 iba]. jata que al oroferirse se incurrió en las cause 1e' do eriuJ. ¿c:icr: da los actos . ersní. atrativos como ednla False Motivación - y Dbiviinidn (J(
Procnne es Mi-MM pl .r'ç0y'tr tente tel actor la Excepción da Inconstitucionalidad del Decreto 2406 de 1991 como causal da nulidad del. ac::t.ci acusado ].a cual fundamente sri que el mencionado decreto es cón€ra.rio a laPrdeeec Nc 92-2í Corntit.ución porque escape 1.as fac:'..&i tdesutoroaas pulel or e1 Crwreo Naç:i. nal al reeiden1:c de la Reeh 3. ica , yaque la Ley 9 d. 1991 autor i :c al Gobino para modificar la estructura y fun ci cne de la fJii c:ina de Cambios mas no para suprinir"ia: qk.i.e de ac:uedc: con lo dic ueste en 11 • artíc:uin 26 de cuando el eenticio de 1a ley sea claroce desatenderá .0 tenor literal a pretextó de c:onsu 1 t.ar .su esç'í r it.u. . ':'r JQ due SE? desconoció' 3 a .expresión legal 4T:di.T i : ar para tomar por un cambio distinto del selalado por el. 1 :is1 ador te el nLuneal 1
.expresión legal 4T:di.T i : ar para tomar por un cambio distinto del selalado por el. 1 :is1 ador te el nLuneal 1 del articu1c:2 de la Ley 9/91 autcrió al Gobierno 'para. tomar medidas de acÇEcUac'í,ór4 de la administrición pública a las nueves madPIEjadoj de los cambies internacionales y por ella lo iet:ul tó para 'fu;i onar e cuori.mi r dependen c:ias, o fmciones cero siempre dntro de 'la Rama Ejecutiva y que el Beno de la RpbdbYj ce nc' hace-mart. de esta 'rama Así mino que 'si decreto r'fer i,ç fue e>oecUde durante vides.cia, de IR actuj constiturián su donde las. facui ta.des .:tr aordina i'ssulamenti ó..eden ser ejercidas durante seis meses • 'Eceptión de 1ncorctituciondiidad c'.e eta en c:ctra del Decreto 2406 da octubre 15 , de ' 991"Por 11 cual se •cLorime la Oficina de Cambios 1 1 utç..c, l.- cuo1. ' rt ejercicio d las l:ul ta'dee r?.or el ordiñal :1 del ai-ti culo 32 de la L€v: ( 'Ç dF:? 1901 ' cuo tcnor litoral ea. el h4 r.tj c:u l6 lo. Á partir ''del , 30 de Óc:'ubre de 5UOr1me5e 1 a Oficina' da Cairbioc creada mcciapt.a al articulo 2.3 do) Derete-Lev 444 de 197
5UOr1me5e 1 a Oficina' da Cairbioc creada mcciapt.a al articulo 2.3 do) Derete-Lev 444 de 197 Ar-t..í cu o 20 .-' Cct tbnec'ci.cnci a. de lo dispuestoen ispuesto. en el articulo anteriqrl anterior el Góbierno :i el Earco cíe la t;ec.ubi ica c"r.cnoran • las medidas necesarias para".Ii qui..da ' el contrato de, admini.strac:iór .deleQatcIa •ora la administración y (fl5.iO de .i. a j :Luía un Cabios ca1brado entre ellos el 26 de abril de 1967 (',"r ato. -'ra efectos me Ici establecido en Oáte articulo podrá e'fectuarse las Apropiaciones presupad--a» s. • con el fin de atender los .gastos oue demande 3.a • liquidación «, • • •.trija - p arti r de 1.a techa de su OLJI bubra la contt1tucLorL3dcJ ae dicro aecreto se pronunció la H. Corte LLnt1tuLL, según sentencia L114 d9 enero .1. ce 1'i-S. -ctrr -r•i L. L.stau de Laíont Piane Lta. hagiaLr4do conuco i,c.. Lr L. .i<J MNt.h1 FA I3ARON. en donde le studirror ¡os ciguieitua tema: Tránsito
Piane Lta. hagiaLr4do conuco i,c.. Lr L. .i<J MNt.h1 FA I3ARON. en donde le studirror ¡os ciguieitua tema: Tránsito c.o,tituL1onL, i,CUIClúcUru.ar1a. la regla de .ta anjicación ir,ectt: ila l regla de la subaisCenLIl de la l€cn.lLitjrs preexistente, la n1icciór ' iíce oeJ artítnlc - dc la 1cy 153 de Ler. Lfltif,.ÇiUj tí' i . r.prudencia reterida,, fltJ comoartt la bala el crerc uni Jibe1ita en cuanto munilieste la derCi-Latli ce las Tacultades o. .rcordirrim otorm.d' nor £ .c• 1 de 1951 al entrar ' 1üL'fu.1. L "UOvl Lr-Í_ .1.tLL.LCI N'ional • teniendo en cuenta las viiulrntosrç idr ion precisadas por la U. corte LonsttuLLonl r r. 1 1 r -1 t1 '.Ç' este Lcrte oberva corno ha tenido va ocasión de h2icr lo un Ci -arcos nr que la 11 - ' ' r- :''r Cr dr ¶Ci nr impiic li derDontorio en bjoauç' de la legislación Ecir lo riter1r.r. er rer-n dilucidar aquí que OrQO,Issante ir't. ti.' cnI ha de tenerse en -r 1. 1 PCIje = p dp 3
Ecir lo riter1r.r. er rer-n dilucidar aquí que OrQO,Issante ir't. ti.' cnI ha de tenerse en -r 1. 1 PCIje = p dp 3 facuitndes entreordineri-vCi r. 4 —er -- . jr fr Lci t. C—OCUDc' Justicia romo esta Cciroorcián, han tenido ya OLEH OC €. TrcEa r 1LIC ji ¿uil isis debe • r-r 1 -- 1p- - 1 -r rt-.!ntc-i Pcor.sifuc-).or,d virente r-.r, el momento en OLLC 1LttL Li COtiTt'L'..-- leo 1 r ltJe. tal como se (-
lr - -rr' r- ç r - r ..r DISEn+un emprtncdr. ié Ma+mayP nup 1 continuación 3I ttonaribun , (._.
.i' r•t' - 1• su" art. LUÉI1 es el ''' r' ' •-'.- -'' e 'iir dE. referencia para revisar la conbt1tuc1onalir-L-'- r4 q" -. t-'-ta el presc al - pipo di.eit-. t a norma eMDedid. en dearrol10 iaualmente de una ley normada por los preceptos de ee ordenV 11 ;.il interronante ol1r.do: Las revisiones
Liii.lluna n dlcrtt l -- r-i r rtjr d la Cori UL...OH vi.. e. por cuanto el
;.il interronante ol1r.do: Las revisiones
Liii.lluna n dlcrtt l -- r-i r rtjr d la Cori UL...OH vi.. e. por cuanto el •:unuL c. LLI (L.tS1d-td que tiene d
tif".'. HÇI n ar a 1CS fine xn e tilucio" Alos que i= :on propios, que no Aun cj - j. x ciur ttjiiL.j de la Ji orl it3 c-1ur.jdjco cn la C a r as 1 idamental. Ninguna
- LJ ,i1liunUtica una ;tituci.onl cuy s rr.r constitucionalidad la Ltíi . 'jiLti u l ore a Uflt L(JflttjtL(Ciófl rinde 1D anterior, t hri i.. ,i. i Lo pr .L i dogmática jurídica s .t iu iiu la vagencia de la .1 rjun rh.trminan fctc valía-: consolidó conforme I ." tre ent e . reglas, .lcnid.ç con 1e Lu n d icicnos pro r,,..a1es de existencia U; las i '4 :ca que l. ~MO LI 1 ' de la 1DV. h jór,cj. Lulripi LdL. garantizan a ésta. • .. ¿ILLtrO cLkJICJtJ - t 1. T 0 1LCh. trAmitev l ut.1' Go inconstitucionalidad JU (f.•% Juir •• . e tti valor
- .. ¿ILLtrO cLkJICJtJ - t 1. T 0 1LCh. trAmitev l ut.1' Go inconstitucionalidad JU (f.•% Juir •• . e tti valor - íi r,rent€ caso.
Iat.i.iit naLla el Tuturo las reglas 1. ...iJ.fl .i..t pdic..i.ón i -r -.' -ato. m o ro r.c 211 ' 11u - udaluc imo un juicio de Uzo -ti tu l £Jarí1 Yt scuce ci r. r c''l - r "; 1.4 'Jos 85. 97 y 116 de 1991; 01 u 13 d2 1. 2. de la Honorable norte D UP.C ue un _.u.-.. En L3nLcuersci.... n, lu An ste razón al actor - _1l .1.1 ...• L.J.l Cit t,I v iyor CE 1 L91 - - ió oor n :sidd el
nuiiitral 1 del OrUlula T. de la lev 9a de in l.. iUflC.1.uls
i a c' r41ç-i - .u',o tan to ct e l ordin al 12 del rtculo in d o W l ou r titución Política. • -- 1 L a., dasínt las ¿•ti r n 11 1 icor oor a l trminc do un >su Lorttcio a partir de la L.j. . le ,, p ar a lui~ r. -
- -- 1 L a., dasínt las ¿•ti r n 11 1 icor oor a l trminc do un >su Lorttcio a partir de la L.j. . le ,, p ar a lui~ r. - • j., 1 -— 11 t -, _' d
la u rir €ndncn dc. Control du Cwnb1o. oroanismo en e ablecer un s istema especia¡ de Lorretu adm ini n tr aTivo y fuertes específicas deproceso [<u 92-2iL: due el t':r.r + tL/ en te Pa querida es que por rrinoi&n motivo el ejercicio afectivo de las cui taccs. extraordinarias se prolongue mas allá Oe , Mesen. Puestn que en ,el1rec-?ntS :asc dicho a j erci.cio efectivo de las facultades tuvo .lugar 3 fl5SSS '/ 19 tii -que es el término iranscurbido entrela fcha de p vomu ió - la Carta (7 ce)ul lo de1991) y acuella en que se exridio la norma alusaua 2 de octubre de1991) - e 191) es claro cite óst? y 1 a. nnrmá hab:i. 1 1 tan te fueron sidas cuan= el, Presidente gozaba de plena competencia para ello". En cuanto ha ce referencia alexceso de las facultades extraordinarias se tiene bue .:no se evidenció si Mismos cues del texto de! artículo 32 de Tia Ley 9 de 1991 se confirió el presidente facultades tanto para modificar la estructurá y funciones de le Oficina de
facultades extraordinarias se tiene bue .:no se evidenció si Mismos cues del texto de! artículo 32 de Tia Ley 9 de 1991 se confirió el presidente facultades tanto para modificar la estructurá y funciones de le Oficina de Cambios del Banco de le Reoib], ice ocr lo que no permite duda de que el ejecutivo staba plenamente faul tacto tiara suDrimir la Oficina. do Cambios Resoecto a cus si bien es cierto se dieron facultades, Para sunrlmir. oncarii icts de la rama ej ecutiva naturaleza que notiene la -Oficina de Cambios r le H Corte Constitaciona -1 5 en le -sntencaa estudiada Manifestó ''• "Li cerco merc.torecto carece de todo asidero ¿idr el repora. en el alcance de lasfacultades as facultades otorgadas ocr di artículo 32 de la .Ley de 19911 Esta norma habilitó al •Presdonte .ra suprimir orqan suc.-e administrativos en osnerel como •tamhíin hacer otro tanto especificamente ccrt la ci cirk de Cambios del Manco' de le República '. si.r cus en este ceso fuera relevante.. su vinculación o no a le rama cutivt -e1 poner puh:t. -sí is desprende de te lectura c:u dados e de le, norma itabilitente. En efarto di cha norma tome en crsideraci ón le -calidad de orct-isos vinculados a la rama s)ecutve sol u. palo 5 ísLtos de "suprimir as. onat as" e Men^ en rsinnúr
-calidad de orct-isos vinculados a la rama s)ecutve sol u. palo 5 ísLtos de "suprimir as. onat as" e Men^ en rsinnúr Taso, cara sfr.:f:os de le supresión de :Los MISMOS -Es: rl ar: er'csa -ctuc' las facultades ctc:rcedas el Fres.iden cd 'cr túahto,despecta a • ú ciia cte - Le h.c:s. - no se hallaban c:cndicicndes -e su .pertenencia e la rama ejecutiva" . •. - Con fundamento sri lo descrito anteriormente serrpcc 1.4 deberá declarar no ornada la Tacepcion de iconstitucirklidad occi.aste L.oscarcos nor Falsa Motivación y Desviación de poder, ls hace rnriatire 3 Representante del accicnante en aue orad ic:ada la inconstitucionalidad del. Decreto 2406/91 oo' y iede wicenrián, la Provídencia ac:u,sade. npiel-de su .'furdamartte '1 UE " no as tampoco ejercicio da le facájad discrc:.:ionei deL Garante del Banco da la República Para, daclarar le irsuheí:encie da 191 fctc:i.cnar'os de 'la. Of 1 ci.ria c:k-! Cambios que le, verdadera razón do 1 . iTrIas flO SfueT el buen funcionamiento sino ,a».'a,c:jr une eitac:ión €'con,6mic:a. -.
verdadera razón do 1 . iTrIas flO SfueT el buen funcionamiento sino ,a».'a,c:jr une eitac:ión €'con,6mic:a. -. social y laboral,orivase. va oua asumir la administración y seciuricici s;ritl
dí eso personel elevaba .191 cosos decir, que al objetivo nc: 'fue cal buen servicio sirio da desvincular irpeitzmente a los 191 . funcionarios declarados ir uhsistaras tal cómo so demuestra c;nr el hacho de trasladar las mo cienos çr• ellos desarrolladas a otras decendeiicias . Obra a folio IÇI del, Expedient e la dacl:oreciári rendida porla HeMori MAR EUGENIA TAMVO DELAUSCHUI, ou:ieri manifestó oua €l actor . dejó de prestar sus en la Oficina da Cambio del Biricc de W Répoblicá pi ouu esa €rit'icrd "o -"atu / que esto ocurrc Cli Cotnb n de 1471 La prsserto cian aración Odá eoorte . a.óst. e tan sola 1.o oua ve os de concimi.anto general, astcD os, la sur;rec ión cje la Of1 c,:ina dr' dambiná del Eianc:o de le República. ' . . .
Teniendo en c: té:k le . 3,eu 1 idad manifiesta, y declarada, del Decrete 2406 de 'i.:"1 Pue le eir\;e de motivación al ac::t.c: acusado do ;cuerde reo lo transcrito
declarada, del Decrete 2406 de 'i.:"1 Pue le eir\;e de motivación al ac::t.c: acusado do ;cuerde reo lo transcrito en lo pert1iran ha.. sl drLcr"n . noqer así mismo le sóni icas da le demarde. . "Íempoi:'.:o es viable cpnsioerpr nite se arurr'ió en desviación da nodar' la cual, 110 e nl amante. debe sar . alegadaPcdt ve 2T( 13 eirc::, debidalcnie =bada dn ro deP a: 'ad.iartc circunstancia c]ue: r,{D se av lanci ó dar:ra da asta, pues da las oruebal aportada aportadaj nc ié deduce e'ia la administración haya incurr ido sr degUiadión o abuscr dal . podar al emitir la ráncluci6na Travos de la cuI se declaró insubsistente al nombram anta da los empleados da la Oficina na da :;a1is, en cumplimiento is le: resuelto en al, artículo lo def Da:ç.ratr Ly 240 de! 25. da octu:rs da 191 Fr çr.itt:D de.1 t escuesto si Tribunal Administrativo da Cundinamasa, Cfl (tiunda M, E%Stciófl áuu.- administrando Jucti ii. an nombra da 1 a Repoblica= CUMMbia y aor autoridad de la L A L Prija. - PECL.4RPd'E NO PROiPD laS eucepcinnes propuesta fora la manifestado en la sr te motiva 06 3.á presente providencia.
A L Prija. - PECL.4RPd'E NO PROiPD laS eucepcinnes propuesta fora la manifestado en la sr te motiva 06 3.á presente providencia.
DECLARnEF no nrMadU Is Exc: Pc;1ON DE INCONSTIMIOPALYDID prepueéte wn cqMtra del Decreto 240 da -'çp 25 de-: 11911 ccdún la eprassrJO en la parte motiva.
TarsercsNIF9ANSE MAS-DEMAS 9UFt1t DE L..Pi
DEMANDA.
C(IPTESE, NUTIrMUESE.c::oMuN 1 cUE$E. y CUtIPLÑSE..
En firme Uste prcvi ancia arc: hí.veu al pxobdiegto, m:siic ocrSerrutpríR re i ate-. rase o la parte acc:ic:nanta si remanente, de lo cor nnaec:. para asatas del Ar'rahsda en Acta do 1 a fae:ha II fRLO3 A PNZÍ1N r.çRRETn MARTHI PETANCUR RUIZ iu i s F:p1FA:L. VE:R3AF:A €LJ 1 NTERÍI.