🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 92-28878-(03-11-1995)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 92-28878-(03-11-1995)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1995

ii :' 1 ri OVEL Mgistrack PonenteDr. rrsiciQ C€re Toro jt'iz-itijL.jLjj)A1) DE PIONES /DOBLE EROGACION DEL TESORO PUBLICO DiRECTA -Procedencia ¡INCONSTITUCIONALIDAD SOBRE VNIENTE(E)IPRESCRIPCION TRIENAL /DEVOLUCION DE MESADAS PENSIONALES (É) TRIBUNALDI1 1 I 1 STf(bT 1 '/0 DE CUtID E NmAFiC SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "C" ExP:i I.En 1:t? i•4 Çjctor I)r.:iaJo r.

ROJAS DE. ...........

F 1— N91 (111.11 í! 1,3 .. 11) c:l.t14 Iií, 1 cji'Ir i '•JsI 'í iJI• •iLft D.. rr:..: 1. i : i.jiJ-ii F•' C J. aii.f :i. &:ac.Lóri jJ1 Jk 1 .\í)LE, Nf(..

T ¶i,3Çj 1E .ur: LVif...1J : •J : .i .... 1 i.1 j•rr p..i" ;.) ci€ ç- Ç.?.I ::::) 1 J •t ç.jóUt j nul i.ciaci y r -ç•t.a ini nto 'i•J. dFç.hn izn ivi: 1 1•/1

ç.jóUt j nul i.ciaci y r -ç•t.a ini nto 'i•J. dFç.hn izn ivi: 1 1•/1 prQs€n tó 1iíida contri 1. r N3T ÍUI u LE (SiJN ÍOG NL1í.;I..Eñr:[s cori aí.ir d. .1 (c::ti qUE dZ.C1 ré 1c. at)tÉ?IiCiCfl rje t: irL: iwr pauai ¡ici la pensión j uh........ián qu 1 c t c csi.m u..dc, ai t.eFJ.crflnr lLe \' ordena :i u. ic,'r d: rces ada per.:>ni -J l— t.Ái 1 api. Janíu lugar - a la actual con tovriaquee dci.rkC.Inta ur .v

A NT CE DEN TE 15

LAS PRETENSIONES de la demanda 1 a7 iQU.Ufl te3

TRIBUNAL. UNL INAI1RCA 3F.C(. U)2a iLSECCIf.3N

F.XP . '10 No 2

Que es nula la Resolución No. ()24 de 2 de Marzo de 1992 cuntirmada ¡ied.-it.e Ft:' 1 uc:iÓi Ni:j 0409 d:, 14 de Abril de 1992 proferida por el soRno D.irct.or General del INSTITUTO r,E: ASUNTOS NUCLEARES medianto la cual dispuso t.encr e 4:1e secJ(..Lir pagando a ISABEL ROJAS DE AREVALO la pensión de . &.b

INSTITUTO r,E: ASUNTOS NUCLEARES medianto la cual dispuso t.encr e 4:1e secJ(..Lir pagando a ISABEL ROJAS DE AREVALO la pensión de . &.b 1 a:15n reconocida ,cdi ao í Reualuuióu No 32 du 17 ch' ep t2'•mbr de 1979 ordena recGnacer la dilerancia rugultante entra la pnil iór& de jubilaciún enntedida por e.t 1 .5 5 la rticono: ida por el. Instituto de \,unLos Nur 1 cres ; ordena que J a Acto dube Lubrir la suma de $2.681.191,89 y quD a partir de la lucha ra que la mandan te cubra :1 i. cha suma el Instituto roquirá Lanculando1.a di. f ic.:.a que te j:.;..cf:i.rr uurroLponder f)cr - cunuepto de ;t_O:k Fi J'' .iu hl 1 ación Segundel Que caen la nulidad tituJe de L i:c :i.1. derecha a-'.y',.'r:: aun :: 1 r rtir o r_': ASUNTOS NUELLAREU con tin se pagandu u 1=13EL ROT AS AfV\LtJ la pensián reconocidamediante Re.:; 1. t.. .. ón No. 372 de 3. de Septiembre ch :l'V profEridA por (€'1 iNSTITUIU ))-_ .fJM t NsJ CIZARE9, Lon .1 f)•; reajustas 1. :'ci 1 ?:k qui hubnione lugar." cola. 15 a 16 c:p.. LOS HECHOS se esbozaran

CIZARE9, Lon .1 f)•; reajustas 1. :'ci 1 ?:k qui hubnione lugar." cola. 15 a 16 c:p.. LOS HECHOS se esbozaran 1 L. a~ra ISABEL ROJAS DE. ñflF:/ 1) trabajñ al ;irv .1 c: 'o del INSTITUTO 1E L3; NUCLEA= 's 1~ .i ., :'. +cr t.iui pida (h.?:.de i.i ¿ (:le Marzo c:lo 1937 hasta el 15 ~ Juliq &:ia 1979, ' decir. :,c,r espacio sup=or ¿ veinte aio. 2 Mediante Resolución No. W217 ci. Ga ptio m bra ':Jc 191 c..i 15T IluTo DE nEUNIOS NU(i..:ñR, 1; J'S DE AREVALO la pensión de Jutn. .t ...LÓu a partir dal in ro I!.L de 1979 de conformidad con lo d:.iIiie;t.L por lo.: Decrutor 117 1 iL. 1. ?5S y 1 813 do 1969,por haber laborado ta: .io 2 5 usub : 1 zwrvj c...0 do) Instituto •,. tener c.um 1 i.dc, ifl'.u. :k 5u aTua do edad o c:un tia inicial de $5 .. 3/2 oo mnnsuajos. 3 La Ro:. .1 u r: ón i que o ...... t :. v' el punto anterior se halla en firma, ha surUido nioctog o.:.r ''u

c:un tia inicial de $5 .. 3/2 oo mnnsuajos. 3 La Ro:. .1 u r: ón i que o ...... t :. v' el punto anterior se halla en firma, ha surUido nioctog o.:.r ''u t.i..€:ínj:o superAur a diez a5as:/ se ha c:ru1 :'.cJ:1dc •:' favor IlE la mandaFit:r1 derecho ¿k :ta pi_ri de jubilación de quo ha VuS .ci' r:i.i,f rutando durante todo este 1 ip o. 4 Mediante Hadiante Resolucián N'_. 00:393 de 12 de Eno r o Jo 1903 o 1

INSTITUTO ITUTO DE SE: l1FO5 SOCIALES. conformo a sus roo J ........ reconoció é la demandante la pens ión de voj uz poi hbeu pi :1 rIo 55 allos de ociad y haber r ,. jç 649 semanas.TRIBUNAL. í.UNL MñI1;Fí:i SEC(IÜM 2 sts)3sr:ccLOH HW

Nc:

5. Modificando su propia i..i1uc;iÓri No. 372 t.k-. 17 dei: Ep tst'r. de 1979 ol INSTITUTO DE ASUNTOS M IíI.E.tT d jan te el acto acusado en forma 1 ec ). se abstiene de continuar p; qmdo la pensión de i ul i. .L ación de la Actora a partir r del mes de Enero de 1992 nrdena que la demandante le can~a $2 1...ji. ' que sólo cuando ter mine de pagar esta suma el iii;t:t.tut.r le cN t

Enero de 1992 nrdena que la demandante le can~a $2 1...ji. ' que sólo cuando ter mine de pagar esta suma el iii;t:t.tut.r le cN t colará la dLforencia nue ic pudiera corresponder por ron en'..'. pensión. Contra la Regolución a quo se rci :iere e .$ hecho ;t rcd :e. tame.?n t€ anterior la demandante interpuso tpo,................Lo los rct.t r'sts) correspondientes,lo:; cuales i' fwron rupueitos en forma de3favCwab le íot:1 lan te Ro J.u'.: LÓn No. 0409 de 14 d (td}E-' 1992. artículo1. Aunque el Quinto de la Resolución neusada cii pOnE que la mismi surte efectos a partir de la fecha d ii e:• ped .1. c: .ien a no roprementada se la cupe idi. ó el pago de su sada pensional desde la correspondiente al mes do Enero de 1992,

S. La Resolución impugnada '; viul t:or:ia de la Ley por cuanto desconoce Ips principios constitucionales del debido proceso yde¡ dra echo adquirido y de la prescr ipc ión, ya que fue pro ferida en forma sorpresiva sin habérsele permitido u i1i .i.ua defensa a rni representada y pretend.end la de''e 1w.: tór de su mas receladas ron rn.t; de 3 alas de antar.io ilstçi." ifis. 14 a 1 7 ¿.>p LOS ACTOS ACUSADOS con las fltss. 01 y 409 (.J Marzo 02 y abril 14 de 1992 reupectivamente, proferidas por

¿.>p LOS ACTOS ACUSADOS con las fltss. 01 y 409 (.J Marzo 02 y abril 14 de 1992 reupectivamente, proferidas por br General del INSTITUID DE ASUNTOS NUCLEARES -1(N-, que ser r .1 marran válidamente al proceso ífls, a 7 exp.0

LAS NORMAS Y EL CONCEPTO DE LA VIOLACION.

Las normas violadas que se consideran quebrantadas con la ac tt.ta:: ión administrativa u0n los artículos de las disposiciones si guientos: Du la í.on i:. tuci.n Na.iona 1. (29 , 1265 ;; C.C.A. (3, .14, 28, 34 ' 66, 69 71, r' 83; Ley (17-ii); DiW 313/68 (27) 0. 1048/69 (60 102 103) D. 2127/4 (27-2); Dcto. 1042/70 (32)-lis. 17 a 18 exp.TR1 UNA[. DN. C1JDIMAMAC ¶UCCItN $ stJB'.E.Crnu1 "C" Mo 2S87f3 t-tii Ho. 1

El concepto de la violación Li: .'ahi .:• t.i&.tu:.iún

.i;ile d1 fülj.ii :J.ú al 20 Jc:). i Li:.lr.

LA CUANTIA Y LA INSTANCIA. . : :.:' mc .ton; c. u c .. FiF, 111 F f it5r i € i:. riI. 1.'r .. . .ç.....c1i.'• a .. 95J .. .1) ( i 1 .... .,.i: •.. .

c .. FiF, 111 F f it5r i € i:. riI. 1.'r .. . .ç.....c1i.'• a .. 95J .. .1) ( i 1 .... .,.i: •.. . c,cri1.lErci•• c.. r, .. LA PARTE DEMANDADA ..............J t...IFFIS ] c:ual ut: vin: 1d al pv c.n: 3 ri:1.LaflLE::• la , ri cr:ria 3. dwi adm:jç:)i . a]. Feprr4 4 t 1 n1 1 qt.i&it c13nñ Ap crc.j' 1. a t.x C.:PpC i dr c:IE! 2 1 .f 1 vto LOS TRASLADOS DE LEY s Inicialmente i. A PÁFTE: ífO r:ind:.ó al u1:tt:o.. wu(i i n:,ç:• t.e i.t y .:l rk:t... ti:. dc: .1 dcrcc: hci ( 11 oG - 7; ) . LA ( ,FE L t'1ANU'DA pr:::.iJ 1 ó ci :1 cua]. íorriaf lis.71 a 75 úmp.CONS 1 D E R A C IONES EJ. prabm jurídiçp central en 1 ... ];tte ? Ii mita jn:i].Twi)te a deteroLnar SI EL ACTO ACUSADO (DECISION DE ) BtiL. AJM i:kJN 1,5INÁMÇ1Rt;A SE(CJOH 2a.PLC'IO4

mita jn:i].Twi)te a deteroLnar SI EL ACTO ACUSADO (DECISION DE ) BtiL. AJM i:kJN 1,5INÁMÇ1Rt;A SE(CJOH 2a.PLC'IO4

No FI(}JA 10 5

Por último, El . ri i N:íTLF JO V.J. ICO pE:r u, vied.io cJe 1 Pro curdur ja Qu in t ( 5a en 1 o J u d .. c: j. ¿. 1. en £ tió ;u Vista donde cio.i Lierc qu e cJeber occde rse . J. :'c s t.,1 p i c:o dei 1 ibe 3 J. 7 o 72 e::p • 3. i do el t.r'tm i t: d€: 1 ey ?ii ir VE? c:aLo3dti algucla iuklalguna uiod roL:esa 1 1a S, a 1 . proc:ede al etud jo de 1 c nttov•rs: é md.i rte lasssinu:i c.ntes ABSTENCION DEL I.A.N. DE CONTINUAR EL PAGO DE LA FENSION DE JU BILACION RECONOCIDA INICIALMENTE A LA P. ACTORA Y LA DECLARACION DEL I.A.N. DE LA OBL1GACION DE LA Pee ACTORA DE REINTEGRARLE LO PERCIBIDO POR MESADAS PENSIONALES EN DETERMINADO TIEMPO) SE AJ(iS TA O NO A DERECHO teri rdo en c...cnta i. o e :twi e dL

PERCIBIDO POR MESADAS PENSIONALES EN DETERMINADO TIEMPO) SE AJ(iS TA O NO A DERECHO teri rdo en c...cnta i. o e :twi e dL :t:j ón que en su C:cDr tra e poi:n on la ci :•au:1a . 3 .s pt '':b 'r1 iday J. p1s per - ar J. a ni ci rIç> :t..L.•dcj c.o,....... a L€•r de 3. s i_:ffI: p€:ten . ci i:e fcmi,'.. 1 r:it La situación exceptiva,:fk 1 (JNAL A»Ii CtJ•ll) 1 I'II1Af: sI't:i)N E >: En1 . Cos d Lad ti a L. d' «Ft.L1rt) PE:N.:iE.f•iTF'' ti.• rrii:iór Lr: c.:it.Er •..k.::. .t.'5ii 1 ..LIIc.c)adI pci 1. (. 1 fI:Lrit.c:. €n y i:'i iE Píión d Jub L.rj.ón E r 4L(€ t•r i al t: tCúI! or.:ic.iÓn fi59,3 En €i cao LiES &uto rbi:r V (St.? priC.(:i.O ,::I ctnt j..k i a pc•nU:Lúe ci:• j'....L. )..c:icir c:í . a

,::I ctnt j..k i a pc•nU:Lúe ci:• j'....L. )..c:icir c:í . a fon y c.icir) .kr, el re ir. t2 c.] u uJ 1 c va 1 paq.:dk n;' in•-a peri.inna 1 duv nt.e un :1tern.1n q'..ic no corr ;inrtderi uiia'rc

acto a:IidL 'n e). otro c: ier to qUE pued&r 11 eqr a tem:r .1 ur 1 ¿ci.ó y i , ro de otro ! ado la ;enc: i.a d d'ci.;:ion cJ•: 1 ani.:r'i or pror.:eo nu :mn'.de 1. ç tud:.io c' fondo dE et;t& c: it,rover , . nO clan LOE de hecho de 1 a norma reiac:ionado con u PLEITO rEND lENTE no puede proEperer la i tUajón ?Xcepti.Va ç:'ropu.esL La motivación de 1@ decisión. - ¿1 't?oOi ver o0 cono ider La situación fáctica 'previa".TR J.iUftM.. CtJN))JHAI1ARCÇ SEC ION 2a 6.3.ION iTÇ 'fr 7

Y un el io: ri'J judici.l auaJ. la t. ior ('1 .!.'.Á1ar

de 1 ¿ P dc Jub:i. 1 ac. iór ; dernrid d tr nulidad d 1 ¿c.tn por e . cu 1

de 1 ¿ P dc Jub:i. 1 ac. iór ; dernrid d tr nulidad d 1 ¿c.tn por e . cu 1 1: (dni ni.strac:i.ón .UN) se abstiene de continuar pagando la pen sión de Jubilación que le había reconocido y hace otras monife taciones (Res 0234192 y 040 9 /9 2) , •i iu:. ue 1.v, dc nos que plan tua n 1 o dea, que t 1. anon 1 rff-:c;uNu : MiENTO Y FnLt.i DE LA p. ILN DE VEJE! r('r' EL 1 y 1 :tn nip ti h i. 1 J. dad do prc i. 1 .L r c unu .t t.noaino te .i •on do. iodo pt•ntLona 1 ' o o rqc. del feoro Fñb 1 .1 co b. -) Las impugnaciones del acto acusado. En el la t..4 !iñC 11.44 r 11.w11:3rfç fç/A ' J3(J)(. :::trrt • proc.1 ri ó, Ç(c: 1o• oa 1 ' c)iv -,r lden DOC..Mi N 1 T ç':. t u. voti i ñu tt: auruuo c:or?.o 'C)Ti iiidpo;d :t.erie

PRIMERA DECJSIOt4 ADMINISTRATIVA LA AFJSTENCION DEL

I.A.N. DE CONTINUAR EL PAGO DE LA FENSION DE JUBILACION

RECONOCIDA INICIALMENTEA LA P ACTORA.

PRIMERA DECJSIOt4 ADMINISTRATIVA LA AFJSTENCION DEL

I.A.N. DE CONTINUAR EL PAGO DE LA FENSION DE JUBILACION

RECONOCIDA INICIALMENTEA LA P ACTORA.

F)ra .1 m..i dor..i :tn 1 c - tc. :o t1e:.t' f cnei CHI c: Lien t ¿1 1, ÍJI'1 í)F. J IU 1. Al, 1. 'iN hí- Pl P T LiIA H'.i 1 EJLJ EX1 INLIL.)N rrÍ'' J. 'LrRr8uNL.. C(JNLNI'l,kç su:cniM z ,LJ!3;Ec(;1iN ' ( i:par€-e ci i cJo qvc:• LA ENTI DAD DEMñNDiOÑ de Asurit.o Nu:1earr..) RECONOCIO UNA PENSION DE JUBII.ACION a la ctora du 1 Sra . 1 SAr3E.. JS )E fkVAL.fi por Resolución No. 372 de Septiembre 17 de 1979 y a partir de de Julio 1/79 fundarnusi to in los Decretos 3135/68 y 1.348/69 y tun .i,di: LOS S.:Rv 1 E ios quo 1¿.-' uísp leada la? pros tó bajo la RELAL iON 1...AtORAL LEGAL.. REOL.ANENF Ati A :. ip uado púbi 1 t- (--y ) En rto , E a Ac:t.ur a al rnc)nsun to do 1 reconocj.m ion tu vstac i.un a]. ura El, MPI..EAEA FIJL. 1 CO y i.s

rnc)nsun to do 1 reconocj.m ion tu vstac i.un a]. ura El, MPI..EAEA FIJL. 1 CO y i.s culada corno AUX lE., lAR DE SERV1ClUJ; GENE:RALES y abia la EM. r do dod e M r z o 5 de 1 hta Julio 1 5 cJ e 19 9 Ahora la EXTINCION PARCIAL de la PENSION DE JUUILACION recono ..da y pqa uur 1 1 A N c u iodu o cn N t-s ;Tí L:f31\1tLf,,.E:JL) rfric. a!,: F.,: A¡-" -F0 1 tJ IC.X u.. ACUSADO -- u not :.vaciÓrs . p> p .

  1. Quu el Instituto de Asuntoti, Nucleares por Resoluc.ión No. 372 de Septiembre 17 de 1979, otorgó pensión de ju bilación a su exfuncionaria ISABEL ROJAS DE AREVALO, identificada con cédula de ciudadanía No. 20.173.765 de Bogotá, por la suma de SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE PESOS CON 94/100

M/CTE ($67.939,94), efectuados los correspondientes reajuste a la fecha. la citada ?.furc..i.'rr ta. fue aT i.li_ash.k ;:sI 1. .. por ci. 1 - ,I'J :ont i' .....'.a:qu d' i_ss.'a1i.iu ,aj o • , 1 af :s J.:t N u

ci. 1 - ,I'J :ont i' .....'.a:qu d' i_ss.'a1i.iu ,aj o • , 1 af :s J.:t N u pYkrJ!'; 1. t:'.o, ci c u1 ti oq a 1 as pr La. ;. u ii&;s i: .. a & i u . r uin . c:1 1 E.. ii Lc: çj tyr.:: ::snc. í. dc •'s. '. ftl :ui .t:ilnd.;v...f.: o;1 ci a't,::r'iul' '.uíi.dcr al ido la Coini sión de Prestaciones Económicas del I,SS., le recono ció a la citada e,--funcionaria del I.A.N, la peniórs de veJ:.. wTR :tT•:lJML /tOM . t•c II . iFs EC 1ÍJN Nr', qún Resolucíón No 0(393 dei 18 de Enero de 1983, en cuantía de $65.18996, efectuados los reaJust.'s a la fech

1 ptr d: .j tb 1. !:J. 'L:yk: :.kJ :3 por o 1 1 ' . tu u dc.: NL.u: Lar-.s es incompatible .: on 1 ve.j a Larco di1 In;t. tUtX) d€.' otjF-: :;o4:; ..Lf:?t ilr k-:'- ¡'t IcjIí.,

ve.j a Larco di1 In;t. tUtX) d€.' otjF-: :;o4:; ..Lf:?t ilr k-:'- ¡'t IcjIí., u -i 1 ar t,í c:u lo i?: de 1 a L ti, rti t..uu: lóri Nac :u.'r i. ' d 'ç Ok r Ex trard irr jo 101.2 de J. IG trcomo 1.L b i 1 1 dd &: u:! ¿trticulo dE l ter.ir.cr C'rrU Fr:r it:. ttit el ms tituto de Asuntos Nucleares habrá de abstenai-se de seguir pagando la pensión de jubilación. u .... o rosoiut'.i.va or lo trt.r -?0f0' u1 rt. i. c..i. 1 r. siíln dr. te.:ha

17 Fr i rrkuI d ,juti.1 i.ón cm eri.d._t por' io:t' il.i. c:.ión Nc ...72 dr:? Lopti obru ile 1979 a la t8i3E1._ r:.a I1c, $t•i [

DE MRE: VALO, 7/.,5 1J. i.dertt:. 1.: ¿d:. ':.tn ':ódu ! .. a cir.). :: i.i.tt:Ji$... dt. 1:r'k...: ti

.1.992

i.dertt:. 1.: ¿d:. ':.tn ':ódu ! .. a cir.). :: i.i.tt:Ji$... dt. 1:r'k...: ti .1.992 el 1 nsti. tutu' de A.Lr'itc:s N'.it.. 1 oi r i: ~ í i 3. AN ) y Ya t I•:: 'i. Ori tifi? 3 e •: coii ied.i.d por' el Iet . '.uto Jo ot.roa oc'i. J.i it: que aci ende a 1 a ile DOS t1 3: LLONE 1E 181' lENTOS ÚC;i IE:Ní(\ 'f UN MIL CI ENlO NOVI PITA '1 UN PESUS Cú Este acto principal o n ic:ia 1 fu.a 3.ipudni.uJo en RL.íUY.: 1Í. ION que JecÁdió en el Acto Final o Confirmatorio Re A 7 exp.

LC i

En la demanda la ta pr' :utior'a ji•:'i :. t . t a de an io dn;t: aci:.ia :,.dc': asRIuNAL »ii. SE:cri: ui ECC itt Mo f)ií1 t IE!br laborado al s or' i :i_o del 1 NS 1 111P3 DE íS 1 Ji'i 1U u Lí..1PdEF; por •spci. o sup 10Y a ve int.e Aos y hahi :.ump 1 i do 1 ¿ edad roquer i.cica para tal efe':i:a can forme a lo di.spoo po; 1 os

Lí..1PdEF; por •spci. o sup 10Y a ve int.e Aos y hahi :.ump 1 i do 1 ¿ edad roquer i.cica para tal efe':i:a can forme a lo di.spoo po; 1 os artj c; u! os .1 7 1:1 teral b ) do 1:\ Lev ¿a de i/45 • 2' do 1 Decr ct:.0 :3i33 de 1.9E y 58 do 1 [ecreLo 184F1 de J.9' la sora iE3EF. RO Jí; DE (REVALC) idoui r -:i ó e]. r:ic 1 poris:u5n dç :iubi 1 a:.:i.ór i rize lo fue rconocida por el men'.: j.oriado 1 nsti tuto La Reo1u:n ac.:id violó al dejar de aplicarlos, los ayticulos 14, 28 y 35 del Código Contencioso Administrativo, pues no obstante que con ella mi representada resultá afectada en for ma directa, a ésta no se le comunicó previamente la eistencia ni el objeto de la actuación administrativa, no se le permitió hacer se parte dentro de la misma, ni solicitar pruebas, ni e<presar sus opiniones antes de preferirse el mencionado acto administr.ti vaal modificar en forma directa sin el con sentImiento expresa y escrita de mi representada el acto administrativo cante nido en la Resolución No 372 de 17 de Septiembre de 1979, violó por aplicación indebida los artículos 69 y 71 dei CC.A, y dejó de aplicar el artículo 73 ibidem Pr:í. nio dejó de aplicar el articulo 3o. del mismo Código

por aplicación indebida los artículos 69 y 71 dei CC.A, y dejó de aplicar el artículo 73 ibidem Pr:í. nio dejó de aplicar el articulo 3o. del mismo Código que consagra el principio de contradicción, según el cual los lo teresados tendrán oportunidad de conocer y de controvertir las ac: tuaciones administrativas par los medios legales y los articulo 66 del Código Contencioso Administrativo y 13 del Decreto Extraor dinario 2304 de 1989 que subrogó al articulo 83 del mismo Código, que determina que es a la Jurisdicción Contencioso Administrativa a quien corresponde juzgar los actos administrativos y nó a la En tidad o persona que las profirió y que tales actos administrati vos son obligatorios mientras no hayan sida anulados o suspendi dos por la Jurisdicción Contenciosa Adinistrativa 19 ox La Demandada nhri oLa ucr :Lf?sta 161 dmtii. SOstiflo E] 1 n t. i t.it; Lh' C:en :i.a r'Jucl.Eapcx; ' L!'r':i• No.•27 d'yl t.i.eibre cJ.t/? re' )íí.:'(:c Y 1:r1c:ria DE. (FdE)AF.C) 1u.ri&...i.cí.r a ia t:.n:i.d::d • a titulo ft•:. dr: cie1 (JE ? :i.. •i 27'i. ii Ci91.jttI. • ;..tfri ti t,: II CO M 1 ! oc:; 1.4 f):1 N r:)S C) l•ual pi c'ri: Içoi) •; ......

CO M 1 ! oc:; 1.4 f):1 N r:)S C) l•ual pi c'ri: Içoi) •; ...... En cUiflL) 1 sim i.n & do ts n2:. •s 1. e 1. a 1 n 1 ) c.-.-r .'t.o 1 8.»( ::k' 1 1 rI( li•l 1FR lII'Iít... Ami. C(J'tfi Ii'MsiRCA BLCt: IN 3TSECC IflM • ji

LXF Dç J. 1

Instituto de Ciencias Naturales y Energias Alternativas afilió la ex-funcionaria ISABEL ROJAS DE AREVALO contra los riesgos de invalidez, vejez y muerte (IVM), correspondiéndole la afiliación No. 010047684 y con el propósito de subrogarse de las prestado nes sociales económicas que el I.S.S. otorga a sus asegurados, como pensión de vejez.

For índ: ..o de lí, rAit. Úr93 de :t 113 de í. o 1735 1 a C&.n i i ión d€.? Iauis Er:otr5in .1. Jí•? 1 1

ECOt)OCC? i 3. .L\ Ot .. 1 hfDLL,

ROJA,':' DF (IFEV(iJ_) 1 t t. erre peri d e te Pen;Lóri de Vt..je:'. tii 45 exp. El Ministerio Público p rtria 3 tor io. 1. 1 o;cio ftrf 1 en L: a 1 os Les se in

Pen;Lóri de Vt..je:'. tii 45 exp. El Ministerio Público p rtria 3 tor io. 1. 1 o;cio ftrf 1 en L: a 1 os Les se in re que la Actora iSf'i{L 1... ROJAS: DE AIVALC) '/eni a d:i siri.tarido sJc'l br fl(f 1. rio do pensión do .j eb 1 1 atoi.a reconoci.d. per '-1 ur tos Ntu:l. ca res por nedxrj cJe Rescj lw::.i.óri Nro. 372 de 13ept. .iOiflbF e 17 de 1979 1 a. cual tuvo p1er-os of t0 n; pei idic de leso iuc..i.ói (C rJ Enero .113 de 1 903 el Inst.i. tut. de Seur cJ e. En 1 idad de SecL1ricJad Se:ia 1 a la c::uai e;lá •f i..ada la ('cLura ,. re c:onor.ió en su avoc Pens. órt cie Ve : e por haber uí; 1 ido ; t; 55 aPes de edad y haber coLi. zado 640 sn,ias f'orsu prt.e el . . . N. por' mrd ic riel 1 oc .1 ón Nro. 0234 de Mar':o 2 cJe 1 /92 de ido abs tener' . Jfri ( 1:1 rit..ar 3.íJandc3 i a pc:'rts1 Ú iide 3 uhi ]ac.Óii a i. a Act.cn a a

rit..ar 3.íJandc3 i a pc:'rts1 Ú iide 3 uhi ]ac.Óii a i. a Act.cn a a rO tic...'9:. y odoI1.4r .tn 3. a seFora RCiJ 1W AF:VA.J.) a la E itidad la si.rna dr '2 6131 :1.93 0 r oi amerite isr.i1'e de hbor ob'Len.i.cia tal "eint.egro c ri nc:eiar't el 1 .A.N. Ja di.forn::j.a VI peo a la.:uh: ia: :i.ri pnv' concepto de' r1.i6i l:n este ór'don cJe •id'2a5 y con les sI.psto'4 lActi. t• del. le pl .rmcnto c:'st:t:jl.oc.is. esta Pro ,rsltir'ía ç:niirte qoí: pee den ser valederas las razones jurídicas que llevaron a la Entidad Demandada a revocar su propio acto., pero ocurre que al proferir el acto acusado se violó en forna ostensible el articulo 73 del C C.A. i.Lt€i F arc c"by te iuc, la Entidad Demandada tenía la obligación de impetrar la nulidad de su propio acto, ya que por rnedio de És te se había reconocido un derecho particular y concreto en favor de la Actora, si es que no lograba obtener el consenti,mien:o e< preso y escrito de ésta para la respectiva revocatoria,, pero no desconocerlo oli4upicament.z?, por 1 :ts r •xoees n.0 &.p.0

preso y escrito de ésta para la respectiva revocatoria,, pero no desconocerlo oli4upicament.z?, por 1 :ts r •xoees n.0 &.p.0 r"i&J,c.'r1'i ' .. .•1i '.•ti:n 1 ¿ t1:IÉ i•• 1 k C. (J t• i1.tr. Li.La i'i..j.ç.)ri.i.1a y c.:n oi 1). E. TR i UNAL. .. ciiir ARc ;rcc I€!t4 2... flSECfIÜH ': nri,ñ 1-4 vio) ator ..L': J: wa do vi: r •j a qu.ta , i:i ;vr :n' (1 1 ; - o p 1?.'ilvL. DE:REcI10 r ujri:.s L•l; L. 1. 1

LA F'ILJ.AC;YCiN DE FERONAL ;:EL.. i .

EFECTOS EL INSTITUTO DE ASUNTOS NUCLEARES NUtI....::m:s 'í ENLíUIA; Ai.. T.Rl\iA i ) t.:u u:'! : cc: L)4'c:.'ritI:]. i J€1 iii k•'n ....i trr .i.o di.? rIif.k Y LnOrq J. o • .n por3on?r .. a .i ur .d 1 ca gui: Qn)n j. a dn ::a.. ¡nis:.í.11i'i 4 i::t. :•i.................... •

::a.. ¡nis:.í.11i'i 4 i::t. :•i.................... • 3- '7i t ar 1. .i. . . :t trLt: r: tt i(,:jr r1 •:. (J dr o :ho uub 1 1 :o; SUS SERVIDORES, en cu antoean EMPLEADOS FUBL 1 CUS se someten AL REGIMEN DE PERSONAL ADMINISTRATIVO NACIONML 9 uno do cuyos apartes es el relativo al REGIMEN PRESTACIONAL L1.5 de 1968 D.R.184 8 /6 9 9 D.— 1045í72, etc.)o. TRIBUNAL. (DM SEiC ION 2a LtCC .túN Junta Directiva, aprobado por el Derrota 1076/02, EL $::.::t:j IMEN LADO FAL. Y PFES1 Ac I.:iNAI.. aplicable a los servidores públicos de 1 1r ti t:uc,tór es el provista en la i.u:'y para esta c: 1 ai• do serv ic1i'' E.5 decir, el regulado básicamente por las L) E 313/63 D de 1969 1) L 10421 78 y 1) L 1045//0 So anota que en el ESTATUTO tNTEH\ffJ 'Iu una. F)est:rn tial izada no tic ne porque aparecer el REO i ME:N JIJR i o i co DE PERSONAL a quo están su jotas sus servidores porque esa no es materia del mismo deLiidc:' que tal determinación corresponde i la LEY y cuando i. requ 1 .0 te se hace s posible que so incurra en inexactitudes o so re

jotas sus servidores porque esa no es materia del mismo deLiidc:' que tal determinación corresponde i la LEY y cuando i. requ 1 .0 te se hace s posible que so incurra en inexactitudes o so re q len aspectow min ninguna r bu : ión para ello. CO echa rk nono que el LEGISLADOR concrete en forma más o) nr a LAS CLASES DE ESTA TUTOO que rigen a las Descentralizadas, la competencia para ampo riir 1 os y el ambitu u contenido rio los minmos, para evitar tan tos errores y COOtrOVOUSLaS que ue p 'on tan continuamente, Y corno el 1 !. no cuenta con un REOIMEN ESPECIAL PRESTACIONAL, se infirme que su personal se encuentra sometido al REGIMEN PRESTACIONAL GENERAL de la Rama Administrativa Nacional. En IQS ultímos tiempos se han espodido vaviasj .1. :Jraqu ladarais un (:rjç,a. iQ:l. L.:E:( rr.lr:tj L•.:i seruido ves púbíicüe adminiztratlios ti.:.1 o;t.l:Ii i.í.?rial rrl.:.i o ellas decueklan las siguiontru En el D.L. 3135/68 ió el o_.rci:' TU iF1I 3U1t C(JHO J. NMf Eí.: .t(1H 2 J»3CC It)M 'I Fxr. N'. 9 iiñ i. PNION DE JIJO .[ ION '•, a). f;.t' Lb i'ició 1 uc,nci

Fxr. N'. 9 iiñ i. PNION DE JIJO .[ ION '•, a). f;.t' Lb i'ició 1 uc,nci r•?Iu.i.si. t.c," para :U adquisición qu t a tdU y 1 t.tmpu a:1~ ¶iv icio d'itrminó 1

de un va i nr:io a 1 ci la penriÓr, y quo fi) se çiuedE: en 1 r a a r tit 1 IW1 I.L. i. 5 . parE? 1 a d'vin:u 1ciór - dri er V .1. re'':it.c:s er• la lay . al D L 1045/78 se r aç, 1 ó da i:'.,'u al Lt:i Mi..N F;ti. t1 ' se ..j ron .va ; pau 1. :at 1 a; al :e 1 ua adqu 1 u 1 di ic:h: ;ja('

Y en 1 a LEYES 33 Y 62 DE 1985 íitu rl ó al IE.( 1 1EN í'EN1 1 IINñ[ . en .,i J. qur:s a;pa' t.c.; ir a3':an&l?n tus (ianv.; , y .irjrrnan te SE? har ex pad idc' itras d; .'os:i. _es raqu 1. ra:? dr 1 F'ENS 10 N E..- J L.n Q51 sub' 11 t c , al 1 A . c:uandn FEcoMc:Ir 1.0 LA D[ JI.!

F'ENS 10 N E..- J L.n Q51 sub' 11 t c , al 1 A . c:uandn FEcoMc:Ir 1.0 LA D[ JI.! uI.1t;rri (I( U p1'.•.ada pd)1 J.ca «) 1 ::ç fkJ.i<..ir(i k:'l F:íjI MEI.I c:. i 0Er1E itt isó 1 a c .'r i c.s da con ivu 'ar;i. sicna 1 éstadt»; iaa !. 1 ir un tu :t :: ní

ti, viciad c1 e 1 c•• sea apI :i. c:.a b 1 :' t. y :t.uun t&• cn la 15po..a LF 1 L pon .unta e •.

LA AFILIACION Al I.S.S.LA L.EY ispuso que.? J 12 bia a fi. 1 ar a su pa na 1 a una Ent .dad A13..erLia1 tir r#c?vi. sión para t..Ubi r 1ui s.rv i. cioi iid si cas y PíESrAC 1 ['NE1; SOL 1 AL ES dan tv -o de 1 us cuaL as sa en Lui.:n tra 1 a pen; ión di 1 ubi. 1 a.: .ón chi si nar lo a que 'uesa el 1 3 3 E! 1. A Nl . al. a' : 1 J. ¿t :us e iffIR Í8UNÁL. ,. ADM . ;tJNI) [ídiiRLA SECCI')H 2 3IJ33ECU;1O4 'C

1c 1F(i t'C) 5 p1ad.sai 1 3 .5 • e encontró quo ót D t,da'i sólo se los PUL--i den cubrir las obligaciones pr..taL. cDríaití> de conformidad con sus prc)oias reglamentaciones" y 01 convenio su-evita entre las iitc CI € sin c:t? Dr,r ol ic' sua dt:' recibo quc. l o s sulvídores del 1 . N hayan qt..&-da('jc sometidos ¿ íj '1 t) REUI MEN P R ESTiP , C.IONAL., Por eso, tal como ocurrió en el caso de LA AFlL.IPCION DEL PERSONAL DEL SENA AL 1S..S.., si éste último nç rt,.ut'i..i l:t:3T1,c:1N determinada en la le y y aplicable al d:]. ¶_ENFi O : . . • la () F('T F'.N(i,,. (SENA 0 L ) d~ cuhrirlal '.3tro lado, ; 1 existe un = M M . ci. t " tr i val= de 1 cc:ciórs. r:-s recunocidas por € 1 S.S.S. este .1. Ji .k i rE:(:3 i MEI\í PRESTACIMAL APLICAOLL PERSUMI ;r (1 1 ()' (Mi ':ui ci .t(N . CJE? ç.'ntciii1ct qUe cc.i d:t1 t'IEniLi t' debe ser inbani ta por la ENTIDAD ' flONAt.. oqt.t1.cn hagauc voces.

':ui ci .t(N . CJE? ç.'ntciii1ct qUe cc.i d:t1 t'IEniLi t' debe ser inbani ta por la ENTIDAD ' flONAt.. oqt.t1.cn hagauc voces.

NO Os : 't.iç.ttJ.c acPptar que '1 p onsamxente d:.1 1 i;l;! 1y a el de r'l':•?.'ínl. Lii' cjc? Q~ i.'i..r'..t qua El p€•ri,i.:.1 del . 'i t :i .icicj a una ENTIDAD LE Fí(tiiV 1 . i. tiI' con fi" W desmniersi W> condíaíones1i 't:.i L ci. L' ..a 1 .c • por CuaMa los servidores estatales tienen un REO IMEN PRESTACI ONAL LEGAL, al cual se encuentran suje tos con independencia de la Entidad a la cual a ric:uent,r'en afi liados c. cc admisible J., i:oc.........riu .Li .k: MET P R ES T ACIONALE9 PfFERENT E3 aplicables 1 , Mísmna

pibJ. i coa, p orque plt ....n i1ar.e el nMenta di Ci lqllli.dc,!53N DI (INC) Di:. FI-LO S Lon des mon ta, Men taa lar condiciunos r:ciianptc tic1 personal estatalc.k:' la í.'íU.i Adminástrativa al ct.t:1 '-•ii'i tifl sujetas. r:'1 otros r.uic)..:í:,L:,U • irCiJF, le dicuolinsolio un CaUG uur'u;i ci in.

'-•ii'i tifl sujetas. r:'1 otros r.uic)..:í:,L:,U • irCiJF, le dicuolinsolio un CaUG uur'u;i ci in. 1 ituui ,R1 BUNAL, ADM, UHti NAIIARCA ..U.CCiUN ; - .tJBSECcInN ' EXF . 11 HOJA No. lí Cuando so 4:.:ruó o 3. Sec..tro Social. ubi iqat.ori.0 un u 1 ..ir1: P 6 de 1a L...oy de'.: i944. c :)r• up t.uc q;w L-1 .SEfL.tPO POR VI:,JE Z u pi aa a la PEN% ION DE JJD II....AE ION que ha vtn ido f iq.uando n la ui.i ación c3ntr:ior Entrices • . i E Púbi i.c:a ii. 3. ian" us ervi.dores p':; iico'; Al 1 . 3 .9 so oi iti.nd , en principio que On v r 7 de FENS ION DE 31.113 T LAC ION do 1 Rg ifliOfl Pre ta:i una 1 (jt;):irt i 5 trat ivo a que 1: ?r;o derecho van a roci bi.r una PEN3 ION )E VFJEZ que ec:U ya 1 }¿..k aFtE'r itjr prestación c. Y. aro ostA quo ba.i o equi.si y codicic,iies " rcpius " de e'a pres€ac:i.Ón 'egun el Ic:I i.;riun dei 1 ¶3 E. i es pus.i Li e que el ) os VY Lon un puco res

equi.si y codicic,iies " rcpius " de e'a pres€ac:i.Ón 'egun el Ic:I i.;riun dei 1 ¶3 E. i es pus.i Li e que el ) os VY Lon un puco res pecto de la pen i.ón de jubi. lac.i6n .admiri.istrativa cciíro en ofe:tu cede Y en ese evento se adviuv te qvu si la prestac:.ón es in le rior" ( en cu.:3ntia e:nn',tr,ica ) la ''di irencia" debo correr a de 1 ¿i ENT 1 DAD PATR€JNi.. e. tu es do la Er, ti. dad F'ub 1 i. ca que af .i 1 i. c5 on persona :i al 1 . . porq..;n el se'v idor p; Ui ,. co : juno u; de; aciqui rido f rerto a 1 a 1 oy que' no tiene por qi.0 se-1, dernoi orado Pta :í, si. e 1. aur y.; í:lov piib 1 . :,) AE'OU 11-1. Í, fU QL.Rf:.CHU :r;ri..: i, (JNAL r'ENS 1 UN DE 3 LJf3 E L.AE: ION ) FRENTE A 90 r:o 1 NEW 3 UR 3: Di su F'ERT 1 NEhFÍ E de la Rama Ptdin .strat:iva ) a 1 comp Ii. r u t .1 as cor.i 1 nos 1 oua 1 es que' esto c.::oontemp Ea (v qr a .1 o;:. 20 ,i::' do ae •'.1 ca u

nos 1 oua 1 es que' esto c.::oontemp Ea (v qr a .1 o;:. 20 ,i::' do ae •'.1 ca u y 35 de eda'i > la e i i'•c.tai i::ia e< i:ei:'.:i una 3 do coj. --a f i 1 jjç 1 puedo de o :tnç;ursa (Ti ane'; a c:c:'ns 1. J. tui, SO Oh UI ' im POt3 :L (ti on u u btcu1'' para el d.fr;.tt.0 do la i O'/ por t Jobo te por quc' a él no se it.., pi.;c:dc c:aíL; i :ts st.; juric1i.co c:l.aro e$á qi.se el 1 S .5. rimoniu no e L oUi.i.qadu a la 1. s a cet 3. a p e'stai .t ño porque. f reo te a t2: 1. no sr ha.....u;s'p .1 J do 1 as c.ond i. e jo; sos ,'equ 1. s L tus f en te a su rsu l. sna t i't idad nr u .. a En esas corid i. e .i. c:nei 1 a EN T 1 0s1.) PI ; PJNít. m e. des:: A. u rl E o te FQbl ¡c~ c) que afi.l .ió su ersonal ic.ia1 al 1 .6.9. lobo .ssusnu. , ci oe.i iia. co Lo y peno " treos .i tor i o Jo la O}3t....1 flPL. (JN Jr';li

oe.i iia. co Lo y peno " treos .i tor i o Jo la O}3t....1 flPL. (JN Jr';li TAL hasta cuando se c:unp 3. en los requ.is 3 to a 1 a 1 oy pare que ésie ahora si un nr ¡Ti a de f ir, i tiva (:art35 i:ecsiora 1 frn i'.- 'r,;i .f , 3.....u di E-. necesario precisar que la El estada ENI i rw F'A -ÍRÍiNAL P0131...

CA s.nd .isc: uti. b :t emen te que ost en su pi eio d::rd-1':ho d.J he c e r u 1 re c:onur:iwient,u prest.ecJ. une 1 al morir ..ionado en forma " i ens:i 1-oria' por .1 as r'a:cnos ci ta:les y de esteb E ecor la " r.;er va" cona i - tot eD que c oj arta de e; ' b ir el sIer ocho cn s.'ar tu el 1. 6 . 9. .1 (. a'uiia cuand se ..u(¡, pi 1 an 1 a .:.nnd J. e i.on':'a 1 c qa .1 es :sa re e ile pues es o 1. 1 ntJo se' tra te (.3 F? 1 a MISMA FREETAf ION S0 IAL aunque con si 3. c :.r, te d'anois loa': 1 ón y 1: n es así que su co bre por ms o :noa .1 •:.s ini. sn'...,s ruqui.si t:os ( cot.i. ¿ación p;:.r 1 iis ercss ds'...;orv:t e jo i crIad, aunque

ruqui.si t:os ( cot.i. ¿ación p;:.r 1 iis ercss ds'...;orv:t e jo i crIad, aunque "arí..ZFi tsr's nuco i'i ír,isst's;:s c::unst.;-i;:'s.,j la cuan Lía" ele' la pro' tao'ión so'::.:; al re;c.ncst:....da st a t: .i ose aso la "di. foren':: La" ':leberá cub; ir te el 11 aína'i,t EN 1 E F0 J'R NAL.. F'U}3LICUJ, aunque para L E tuturu el 1. oq't.s 3 ¿cItar fts.ori ¡u, 5 b 1 e:er que

pata no rae': .i. ':.; ¿ir o 1 po de 1 : vos La:: i ño e 1. )aq1.tt? is t:':Dt.1 .

Consultar sobre este documento ...