TA CUN - 92-29257-(30-06-1994)

JUECES-NO elección/ACTAS DE TRIBUNAL/ACTO DE TRAMITE

— TR 1 UUNAL ADMINISTRAT 1 yO DE CIJND INAMARCA SECCION SEGUNDA SUSECCION 't3" Santafé de Bogotá D.E, treinta (30) de junio de mil novecíentos noventa y cuatro (1994).

Majítrad Ponente: Dra. MARTHA BETANCUR RUIZ R E F E R E 1 ,1 C 1 A

Expediente: Nro. 92-29257..

Actor: JOSE H1LDE PRADA

Demandado: Nación Miniterio de

Justicia

Controversia: No elección de Juez.

Naturaleza: Autoridades Nac.ior leJ3SE -1i:I1E FFADA, . I•ti. '4rui_ 14' 209.641 de Bogotá, pipr it 'tI 1k: id 1 pasado 21 de julio de 197,¿' ntra i Nc:ión -- Minit.erio de Justicia t iii

lit ii_'I 1 I.l.I(4r .t _ttti:: A N T E C E D E N T E 5 lo.- PRETENSIONES: Vi- ¿t:fct il. tt1 1 :iijtti.k' U. ¿tr.'cIi€ tih:i• li.kii. tExpediente No.. 92-29257 2 fi PRIMER A .- D e clar arnulidad del MM No. 15 de intWk diocincho ¡10 ) jirmarzode ?)[ fjr 1A Sala Plena f:í:i,

fi PRIMER A .- D e clar arnulidad del MM No. 15 de intWk diocincho ¡10 ) jirmarzode ?)[ fjr 1A Sala Plena f:í:i, 1 tdti Supurior del Dial V M.o Ju clá nyal cuanto uupavu dul k.'yi: •los í: i..:;tpil ado el W, tF: 1 '4is

11Jr4[i: 1:F(L 1E €i; r F

1. IJJ.IflI. ;i.í::. ':1' octubre de 19^ en in in te r rumpi da . iff4 tI I.fíffp1 dSEGUNDA.- A título de d ia '1.l deracho cond éne se a la NACION , MINISTERIO DE J UGTICIA , SUPERIOR tii DISTRITO JUDICIAL DE BOGIMI ,a v ar altinegral JiJ;E. tu 1._DE: PRA M en :1 caig o de6emprian c1(,, 0 a Lft. de igual 0 tf.t.!r :i tr t .

(fi la c iudad de Santeidde B o golá y W igua ldad de lunuíones / (çÍik' c.r 4.::.i Cj ' ¿- reconocer y pagar le ínt e g ros1i:l( ual a u Lou que d ej ar" percíbir dur ante el t,:.cí:.i que 'cI 4íi(Iic•.: r.,&car ~ a hampa su reintegror eintegto of e ctivoi servicio,

percíbir dur ante el t,:.cí:.i que 'cI 4íi(Iic•.: r.,&car ~ a hampa su reintegror eintegto of e ctivoi servicio, (:(.34cL .ttIjf;:.f. l i4i. 1j11c c.1(' la jUliOdiLCióU 1.j.t: ¿,,;. ]1'- disponga , iI:.i&.kyfIucic) i•,tik. de los salarios la. it.iaptos ci' Su0ld^ auumntus t..u. en pr onmult" Go , 1 minmos , pr imas 4..... i. .k:1 ci,:k.L'i4<fi de ri1\').fi) y demán q.f+' curreo pDndan al , I i) TERCER A .- 0tm 4qk4ifc-'rii ic:i qu» Juranle : t lap%o a que en con trae la pretensión sinuer ior no Ei asistido solui.jon de c..c.)rf1.:(i44.fcii en la proslacipn el tos t s e r v icios )L1°,4)ijfi', 1...1'.( oienvuq laya la , D' 114 iil CUARTA.- ui.' en dis ponga i.ii,Lf:t. 4I 1tk€ la 4..fitJf,.fi 1:.r•.'k.k la pretensión segundaajuste ci su va lor~, .uItficifJ 4,.cJia. base c1 indiLa 1t: precios al . a l por Íi4y ir (..:l:,nfc:) lo indica expre s ament"c:1 aul. W',

.uItficifJ 4,.cJia. base c1 indiLa 1t: precios al . a l por Íi4y ir (..:l:,nfc:) lo indica expre s ament"c:1 aul. W', diaj ti. ti. w , dispon iéndose dc i.çj k.f 1 it.t &r 1 re sp e ct o de l?S sum a s d' SUBL4rf?fl i.1 i. d?i 1 . int e re ses CUfIId'r t:.,., ¿ 1. ibanuaríos c: leg a les y t.clr y p o r los per íodos n q&.kl? estos valo res uw V.K/..1fl Çitr: a la r entiriluia I)3iiLlSi " ;i cu mpl imiento kj'4iLlcf del Términn pu ev i abi i Itu arte. ? ki 1 1.1.. .Expediente No 92-29257 2oH E C 1-1 0 S Las HECHOS en que se fundamenta L la presente demanda son los que a continuación se transcriben e 1 .Lu 13 a ti lo.- Mi pcderdante .:t.nqreÓ al cargo de Juez 33 Penal Municipal de San tafé de LoqQt\ previa el ec ján posesión, Con fecha lo dc:' octubre de 184 2n.- La elección . que se r e ;. er e el het: he an4wriot4 ver .j icacjt.j por el M. Tribunal Superior dol Judicial de Santalá de Bogotá, €ti propiedad, por r u ir 1. podordante 9u totalidad los rjti .i. 1. k:

ver .j icacjt.j por el M. Tribunal Superior dol Judicial de Santalá de Bogotá, €ti propiedad, por r u ir 1. podordante 9u totalidad los rjti .i. 1. k: i legalcH e..u:LdCu par" tJ. W.— Mi puderdante ci, su debida uper tt tu, i dati soliuitó al consejo e Se'.. ion a 1 para la reta. judicial de f,id :i. rnar ca tii inscripción ., CARRERA JUDICIAL tu, el cargo de Juez 13 Penal Municipal de Bogotá. 4c_El Consejo Seccional para la Carrera Judicial tic Cund in ana r ca , mediante la R' 1 u ':. i. óis 4í, 023 do fecha 21 dcjulio de 1989 por suart. W ~puso 1 a inscripción en el Eçcai,.k1óri de la Carrera judicial, entre otras, de mi poderdari te cii el cargo de 13ue.. 3% Penal Municipal de Santa fé de Bogotá. 50.- Con fecha 17 de septiembre de 1991 y por autotidad competente te practicó ``calificación de servicios de Jueces de la República Pt::'r iude 9091 Factor Calidad Calificación de providencias remi. Li.dai al ar. habiendo obtenido UNA CAL. 1 F 1 CAC ION TOTAL. OC OCWNTA (SO), tti. ti€Ci.t p CÇLflI it.)k<k Clt. eXCHIQnle TM: caliTiLaci"nes. 60. - La Sala Plena del H. Tribunal Supet" .o:'r 'le

caliTiLaci"nes. 60. - La Sala Plena del H. Tribunal Supet" .o:'r 'le Di9tuLta Judicial de Banta= Santa= de Bogotá, ree ui t'1 a ni' poder ciar, te y en propiedad para cle'nrFiat € 3. LargO &_Juez 33 Penal Municipal de ruta mismo ciudad,:&n r ;h 27 de abril de 1990 según Acuerde No 14 de c: fecha. 7o.- La elección a que so contrae el hct'iio anterior hacía relación al período comprendido de entre ol loExpediente No 92-29257 1 Bo - De 1 o1 t t : :t ór, q k .e .e r e fJ ' er ei , 1 u n tr i, u , .n . putie ds te i:om5 i án e ci :i. .1. .ie (11-1,10 ci e 1990. 90. — Con 1 re or c:ort,. t.0 i. oea 1 , Li mei ur c:un 1 Con;t.i t.u'::in Po u. t ic:a de 1991 deparecíó el per milo i ecli. c.ial , por lo que 1 a 55 nc:ir m obr e el par Li ce 1 ar €.luc' Lra •í. a e 1 decre tu req 1 amen Lar '.o ile .L973 dci aron do t.ei r viqenc:ia y por , ende t:'llió pi en i tud 1 a car r'er ud 1. ci. a. 1 e i.lec: ir , que qu iMe ee en ci.it Lra et

t.ei r viqenc:ia y por , ende t:'llió pi en i tud 1 a car r'er ud 1. ci. a. 1 e i.lec: ir , que qu iMe ee en ci.it Lra et •i. o c.r i. toe un el ) a t.er,clr lar y t :evien 1. a ee tau .1 1:;. dad y ni.) (fi t: It '4itO' mui lt,e 1 c'e mrc,.ri i oe pr ui ieL e :i 1 ;:A -5 11 t' ¡¡y que 1 It3(J(.t 1 an , y a. 1.,(Y?a. 1301 ca ts. . car. i.iee e uia. .H'I lOo - Mi. pndcrcii(ri tu a 1,k cc li. riç:, ha cAY i 1 cad i cutnci tail:iOi:0 ha ei.do o).dit y n: . de e i ji.ti c:iu di, ecl p hIlar ie e pena] que 1 hy dci:erirt jano ce el: j,. pc del ;• y .j C Li.) ac:L.tea.cici a u: poder da.ui tu ce le ha ) 1.: .t. adri d1 r:a.Ij:i acILt(23 ?lelc o.t r)i.)ini.reii42,r 1 it:x.: (111)1 1 Ljt'tl ce t:i.EnI: rii t1di(ltj n:r':.r :u' Ul(

(111)1 1 Ljt'tl ce t:i.EnI: rii t1di(ltj n:r':.r :u' Ul( 1 t 1 t.,F.9 t - p r t? t a <.. i ó n d1 jitl h) del .artí'.uici o. DL:r ube .1.13e8/Ei' , ci.ri que el ac:ti ac:ueadtj c(.Hei.qli€ Oh qué con e Le te para el caco con cre 1.:o do mi podci rl . i dicha rucerva moral 12o. — Lae previ. ence de lac fil) tieic ru 1 aci urKa.O en u ,3 h€ho alter ichr qu()bran 1-, a n a C.. Lu.•. 1 ec ci icpuc 1v..: 1 i;ii iee (::onct1t:ucic)riaie epcc:i.al mente el art.'Lc:ule 2v atenci iendo a que a pa.rt ir - de i el le de 1991. 1. a Coctitución Po 1 it.ica elevó a r ancio çj• tuc i oria. 1 1.a precun c: i. ón de iriocent: la hacia tan Lo la porcuna no 1 :y a cido del: 1 a acic:, j ud 1 cía 1 meo te ce] paL)] O ccIrlIo La.mb 1 a mi e m a norma ex lye el deL) ido pi oceco lo r ' aci uacioriec j ud:ic.i alee erho Uuub ar' 21 .1 1DM 1 N 1 StÑí1 E VCIS • c:aco de iii ha o 1 o ira.: ji)fl

aci uacioriec j ud:ic.i alee erho Uuub ar' 21 .1 1DM 1 N 1 StÑí1 E VCIS • c:aco de iii ha o 1 o ira.: ji)fl 13o. — E .1 acto acieadu adci 1 Lce dl-. ex pud : : lón ' i• re p.t 1 ar '/irl. .a'::i.r d1 i:1?ren:hn i:i:r ci:frne , clue: UlUil...1111) clur e. hoL, lundarftun la] ce. lIc:!] a cLc,r cliii.? no

I.)c)I 1 EllJlfl i..Fiii)h • r4)l3tt,f Inri ii'. 1 a. ap 1 1 caL: 1 ón de un H. norma. qeo 1 nc d'r ug)ada. por itW0'c:l al. Li , (rLLO a la. ),ux dci ait:i.n:u1i 4i Ii la ftl14lflla cutdul j La.ciC)ri }r(?).a.C:.1(.11i otra ci i.epoeic.i.ónExpediente No. 92-29257 30.- DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACION 1... ; disposiciones violadas y el concepto de violación, t cu'iitr.n vd fiji :Lu 15 t' d:1 ptj 1 .1'IcJFi articulas 4o.., 25, y 29 de la Constitución Política de 1886; artículo 84 del C.C.A.; articulas 44 a 53 y 63 a 88 del

1 .1'IcJFi articulas 4o.., 25, y 29 de la Constitución Política de 1886; artículo 84 del C.C.A.; articulas 44 a 53 y 63 a 88 del Decreto 052 de 1987. 4o.- P R O C E 5 O 1 t1A2J jo ,bl 1 Jni. ; i.ór i. (iti p'r c:t.c:r it' :liC tY.t ..rrlj,l ct•.' c..j.ric.(. 14! .:Ii :Jl.e4

CO yo par - qitt Lor l: .q:•rc•:t. €:n r •:ir 1 . €,.tJ1 :',a :c)Í lo cxi_g i.dt... , -m 1 1 .......j'' si. }. :'.. 2(r CLSIi 'rs, (.J 4l ..... j ,? 2.3) • dO1i,..Lli qlt. 3i d.iíd.tit. .'rt: -ti sIiU.i ol i'tur di rr::at:yi'.....5,1.11

U) ,J Uj p.to e: :i' ':od: Ó ék 'í:hii:i. '•. iii.i ti:ii tsj,5_ )i_jis, ).:2i.Á .?1 tTi ci li .1 tii 3') r)\'r•rLc.) k:j..I 1I ¿.i.l,.r tst:Li. .) t. iI] 1, ci :1 .iss.

li .1 tii 3') r)\'r•rLc.) k:j..I 1I ¿.i.l,.r tst:Li. .) t. iI] 1, ci :1 .iss.

C:r'i1 1 ].'.us(i4.. t:1stiEr iix t s:; pc.r r'1.ts ci'). ti Í. 1 t ........

1 1. i 4 1 • f t.. 1 d 1Expediente No.. 92-29257 sAplicas del ii. bul u dcr1Á.ni,u (Volios 18 a 51. Fl apoderado de 30 parte aciura la de me"d ''k agregado ..- Pollos 52 a 17 1tJ. diótr ámite •.Iir 1.;.6 ~ba ~Ción liolio 1, fue nuLi f inada un legal ¡Ulama al Hin.,. 1 i.0 .1 suplicia el 10 ci' ¡ u nio du 1993 ( f],ii. :J Lv'rit;l Se i.it.:ru t.ircrt las pruebas podidas por 1 (loilos 77 y 7(3) • se tu'iur ui. como tales las allegadas cnt. 3 demanda y las aportadas I. cump limÉento de lo or denado 1:iu( '.::•u •t p&u ¿. 1 c.í. durante el período probatorio. Se corrió traslado a lut; par ten (T olio i./.). la port': demandante alegó uuá du c'íu: 1 u' &án i ni. Inndn aunpi n Ln nr. S.n;

Se corrió traslado a lut; par ten (T olio i./.). la port': demandante alegó uuá du c'íu: 1 u' &án i ni. Inndn aunpi n Ln nr. S.n; inluialvs(lolios 1.77 a 19(3) y por bu par te la L),c .iu hli lo y :d .. formuló la nulLdad i,ir:i proceso pi:.,r jmdpbade re p resentaci ón de IN dt4,r.Ir1i ilolios .1.13.1 a IDGO I: )r su parte r1 Agente del Ministevko Público delegadk,' wite esta (3i:ií:ciLitción fl..j EiLt.ti(.. (.;ctc:.r.)lLrI en c?i pr oaente a suntu, Tramitada la nulidad propuesta conforme el trámite t3' My (lulios 192 ¿t 197 ), u rechazó riO p lano 3, ¿Lk solicitud (lE' :L.ld propuesta por el apoderado del Mli 1 ; tu....Lo do Justici a tumplimiento a 1t; proc.Iui.pL:i.cJnun del artículo 143 dol Código dr.' r,:.:rui.i,iii.rs3:u: Civil y por'quu la figura do i.a legilLME(:LiÓí o.. la isonsa pnor l a :trt.ru pasiva r.'s run roqo...sito de fui dn rin la demu"dl 4k.U:' k.1(?iiJ.i') pio ponerse t:r,l:i 0xcepción ..Jcy 1. ,iilJ para veenlverge el¡

4k.U:' k.1(?iiJ.i') pio ponerse t:r,l:i 0xcepción ..Jcy 1. ,iilJ para veenlverge el¡ la sentencia r.t€L n.i..:'.,. (IA un.:' mérito l a t.ii jIr ( v(,r,n:.. u. i'.,.i :nuuL .5 25 uExpediente No.. 9229257 c'::dir .t 1 . CQNS 1 D1AC 1 0NE3 :.t.ituyo ol Acta No. 15 de fecha 18 de marzo de 1992 de la Sala Plena del H. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Li .1 LLu1 1.k47Ic:orpurtdo d :Istt.. ti tul lui ffit1u,;. 2.-) ;i !"€.1.4la c.:'Iirt: .Jc&€I ,i. pu 1 i.onos d1 r t:i cu 1 u 1.4 do 1 . proodo ¿ .Ii ríir 1 t..uir :t ióri do :ii 't dotFicI (.00 OC.O 'l, I €.1i•t tEjt. EJ. ct t..ivo di•.....iUdu €ii do uLti ii 1L.& t1'i ti VOTACIONES PARA INCORPORACION DE JUECES: ¶i 1 .J .:::: i t... tt. 1 ¿r ol Dr . JL)SE IJ.[L,DEI PRí'Ll( y 1ioExpedint No.. 92-29257

¶i 1 .J .:::: i t... tt. 1 ¿r ol Dr . JL)SE IJ.[L,DEI PRí'Ll( y 1ioExpedint No.. 92-29257 ).í:C)r.3kft) porque se hicieron :ri:it:. detevmínaron c1 U:. no fuera acog ido por la SalaPenal y S~tido votación obtuvo la Gi gu iente votación: 3 solos . favor, 49 en contra rt y 4 en blanco. le fue aplicada la reserva moral por varios hechos No hubo vcciJn si. der. LÓn La Magistrada 1.i.jFcri:€ ci.: la achual providencia .íi1.c' ui., .L estudio ic i.r. le cc :l J.. e,:te c:1 Lúrmí.no i.eq.1 ost.eUci.i:e par a que nurriqier a ida,

en cmmplimxentoe lo di.spi.c'.to co el artículo Y41 del los deberes y trouluados oborgados1 ter Por los artiLulos .J y 401 del Códágo de CAr x i ! ic ..LelejkJ).o (.400 individualizara '::oo precisión :i acto ..uicc'r

lo c:st..ipu1.t 01, artículo 1,1L) dci, (k.. biri umburgo, el dirmandwale intorpuso '-.1 i :..iji To l''.I::.,.rc: I.k')ll iieFi,1 iect.Ltodci que se trataba de Un aCM.:kJ,:Filc:: 0l'i.l(.c.) #o el

iieFi,1 iect.Ltodci que se trataba de Un aCM.:kJ,:Filc:: 0l'i.l(.c.) #o el de te. ncn 3. Ve' L:: iÓn de le ve tiel.ecl admimistrativa de ro't.lr'er del s'vc.,:t,,' al ec:.'L 'r por lo que , no Compartiendo el ei"1:erioi - razu"amiento ,i urí.íJi.c:e del lo Leise'i', SIn :tr en iI)tyc:)r (?5 c:t)rs.'Lc;I'r'et..l.c)r.s y 'L.ridZni€,I tec.,iLr'ic' pr e iJ.i.1'..,,.r €.1. proceso, I''::tcl e darle trámite e dicha dc.:.iid.e t::c.r las c:bscr'veciicjricj's electuadas, dejándolas para su análisis el momento estudiarse el presente asun to pava sentencia mérito, t.cj 300 ic.s c:!e les er'c'Le : i..rios anteríuues te de 'e a—to caso Siw ilar la t'le(j 1. 'e t.. e:ie Fnri'.:'ri '.e (it'.'l preHunte proceso en Eril,i'ic:ie Lh:' 21 de ¡..'etu de i,ci le No 39 22639, la cual t'..e i.:ei f ,ir'ide por ci H. Conna0) de Ei. .tr.)c,. expuso ¡ u si guientez 2u. - ) En primer lugar usta Salatir:' I)et:.i, el do su

de Ei. .tr.)c,. expuso ¡ u si guientez 2u. - ) En primer lugar usta Salatir:' I)et:.i, el do su permite precisar:Expediente No. 92-29257 9 1y.1 Lódço Lonte,i:toio Adm1EiLt.rativci •.ia 1QS :t.ti': dfflir)itrat.ivos ccirno » l cpnducls y las abstenciones caces de irgduçir efectos Jurídicos" ódi.c4t: .A. L..; ar,trxc.r ccnduc? a alia ií; -r cc,h c:uáiiuJ: :)fiíJU. tI€ it t:.::i.Cií ti' iI.k:lti:, u; d te (nodo de y t::' 1 ecer e]. der eç:h&s yu 1 iridu iul p nd't c:I:ur de 1a 1 e iin e vk. J, t ti et:L 1 Ór del dere' : .iÍ'It1kCiltar Ido tit ¿.íi&i I''.l 1 .1 ¿ ' i ,i i'.i y k.kFí<áy'iy d i 1 r',t tX IP 1 iii R.:'J 1 t i qk.kV arHitj 1 :i í t :i 1,4 ltqei d4'] , yJ . d j'iti.di':. : t :t 4?V i y r J.k'r Lj,t ':i. kcto .,

, yJ . d j'iti.di':. : t :t 4?V i y r J.k'r Lj,t ':i. kcto ., Fk€. b. kyfg CkkiCtti' dk flU 3 iii ¿d ?i 1 o a€: t.u.j dk:• Acuerdo Tribunal Judicial de .k.:tl:)s de tráitii te de 1 a 1 ''ífi Ii,t i(i i kil l.t». 1, lt'ie. l4)i kii el rett'rkL:' prc)..e'fr d..i r de la Sala de Gobierno del Bogotá en Cuel 11. I' ¿iii q 1k e1e,:ii.óri de Juez Municipal de la Sala de Gobierno de c:or 'ter ie dii k:on el at t.4 k.k l 1 e i.r't:.iso fina 1 de 1 C . C A. que 2acri.hti' "Son actos definitivos, que ponen fin a una actuación administrativa, los que deciden directa o indirectamente el fondo del asunto; los actos de trámite pondrán fin a una actuación cuando hayan imposible continuarla " , en 1 e' c:ua 3 'e ae det. l: Ó cargo de Juez 2do. Municipal de Soacha4 pei' el i UieY'tJ tie \'O loa i aai" 1. it • •' el e te F.L)l' 1 a (.1...r í:):rt:Lk''tI c,t.r't 1, 1L, 11:1

F.L)l' 1 a (.1...r í:):rt:Lk''tI c,t.r't 1, 1L, 11:1 . 1Ad,1 i .1. i.:01 'iii .ai€ri L 1'.i'''. V':i.l:tr -1 c.'..'. :1eV :J1(t.eyFl(J r len an de inde oL,r o'. le e ,oIiku:di Le t't.t.:k.1tt(ih ti Vl,.i itt .&i, ti qk.Iert:t tic:' l... pel' no haber ,e'iti do :'i, nt'itíic:ro de votos n::esar ios par : ser .'ic.to k.'Il ci Car'yo de Juez 2do. Municipal de Soacha. l)e Midc at' Jeduc€:' que 1 os ac.tt::: tic' ,dadi.is son simples actos de mero trámite por reantu el 1 os i IL' d1,kr1 por Lermitiatia la ac'Luaini. ón de ei,e,:c:i,t'jn del fr j,b'.tiial \ de a li :L que nc.:' uer obi et o de' ¿30. 0. .1LOli tei ti tiSti (4ijiii :Li i tai:'.i".a ti. \' dt7 r'jei 1 .i.d&1 OtO Sl. CLflt 1 J 1'' ji.i í ai i :cir •aç:t.ç.:,e.,

¿ad mí. r, nc str atives CIA ii, E • eric:s a 1 ..ei t e'''s i

:cir •aç:t.ç.:,e.,

¿ad mí. r, nc str atives CIA ii, E • eric:s a 1 ..ei t e'''s i t:bj r Le dV.?l a prot 'L?lt e .I.ÓI'i '.io. 1 Is des .j a :1tc:a. tic:' ac:,..'Lciiri de niti idad i:r evi.s'Las eis 1 a _€"y :i_c:ç:'n r''I:er't .i. dcis ecnlc :.o: I.i'r a e te. c.:cinIp 1 e ti k.Lk€ eb\' t. ¿ii,1'i. te' haíl oit.' set' c:c'in j un de 'vey'..1aderu. at: Les ad,i.n la tra 1.. .t,vosExpediente No 92-29257 10 t.r r azón die no hai.9FiE, ditirí O el ac to ru€r '.dcji di la lesión del s upt ier to derecho ile 1 demundado iuffle iii 1 Acuerdo No . 002 de ener o 23 de 1989, por medio del. eJ. el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, nombró al Doctor SIGIFREDO CORREDOR RODRIGUEZ propiedad en u ! Caro de Juez Civil Municipal tic Soach ej€.i ti ii..;L,p tiple ene advei ua •i i1'-ii. i) í)1: J e.ti.. med.ente el cual un le n ombra su :t.i.edu el cual eí podre en .1

advei ua •i i1'-ii. i) í)1: J e.ti.. med.ente el cual un le n ombra su :t.i.edu el cual eí podre en .1 causales &ii;' ttt)1J.(i,tCi previbtab €'Ii el I.i)(li€:( l.fiilIt.4::.tt...tiei4 ' J;l cnal eri. vea anulado PP pvis<. sol icita rte ii€ ).. Gt=a~ il. unin ueg r o i. t'.............i.iniCtl:i Ji derech o. 40.0 Fii los act oa r:;. w5 tt::iti,ili; :ti cuunta ':1 ap a rtw de iiCjfflC (:j.i. arti culo k.: del C. C.A. , 011 acto i..ieri.nt..vre, en raz ó n que iii' pne fin e le eetuei:in administr ativa .el:i.\/c de iIt)()l.)ft)jFr) del Juez Civil Municipal de Soac:ha de la cual T"Vman parte 1 :-rdee ,Lmprriedoe Mu decide n i directa tu idi .. r ti-e U.rneri le sobra la mater ia c:luti: rei, ob je to Clii le actuación la elección del Juez Municipal de Soacha E n i3íC?C.:li :l? trata , ti:4) el caso de watudi o m í.:Ji ta le... deci sion esi:t:iiiittl.i. duntro de i•t actu nci ón administrativa uit ennede e d e cidir sob r e le u 'Att

deci sion esi:t:iiiittl.i. duntro de i•t actu nci ón administrativa uit ennede e d e cidir sob r e le u 'Att ili..' un Jt..tu.. y será tul cJeieieteíi e i.l.rcc:.t,iii le tuu 1 carác ter de eelo defin itivo . 1 actos ..,iitutjt:t Etu reúnen ]¡m o mp twat lm exi g idub poi , O.itIe IC? la ntjrts)e del tl.€,:u1e !di &leJ. L que por mitun , r.c..r excepci ón , ad u ci r pr otenHi ón o nul idad ecci lec omiso tu de]. derecho contra e...ioe de trámite a uctos pr cper ulcir )c:..i ¡lo se Wata iit e l c a5o de a utus, tJI.t i.j.it acto (it: trámi te C4tt(, li4it i.t,)tit).i.iií. ...iI.:l.iIttilr ..t.;'ti .1 il a ctu a ción para eleg ir Jit:i y por i?IlJo lo ponga íin, tal ceitio 1. e prevé el artí cu lo 50 menci on ado. Por u contrario, la no e lección por ! a lta iik? voto s qui~ perm itan la may or ía pa r e elegir liii Funci ona rio Judicial , que con tie n en los actos edeit :Ort c1cuisicines previas y que pueden 1..iii ter lugar en le. elecc io n es por Corporaciones d onde la Votación

Judicial , que con tie n en los actos edeit :Ort c1cuisicines previas y que pueden 1..iii ter lugar en le. elecc io n es por Corporaciones d onde la Votación ie( rete .... te ob 1 i. ne mr i. a por determinado c..eitd i de Lo y di. a llí e de que C::unto en el eeei que nos Oet.&pe, iiu encuen tren ver loe Acuerdos del Tr ibunal JudíLial un que enmo orden del dic se tenía pi evielu la elección di':: Juez Municipal de Soacha y ro er? 1 1er6 e electo, y ye en dijo le culminación de la elección mulo f ;ruj 't, J:t r?lt:c::cC:'ri du Jtte'ii' c:ii t.tr tiiiii' Munici pal u te50-) E:i1 estas 1'.Expediente No. 92--29257 U demandado la nul idad ¿J':1 acto admLniatrat ivo or iginario de la vulneración del dr:?re:tu c:1ç1 dtrdr,i.e • la Sala habrá de declarar 1. Ineptitud Sustantiva de la Demanda y en su lugar inhibirse la Juridic:ción para pronunciamiento de mérito pf.0 que no se d€-: administrativo alguno,í la dt:(I:tRda se concre tó • actos de tr iini 3 ir u delinir actuación administrativa.'' Al respecto, el H. ± Estado pronunnii~-- nceijrmando la anterior providencia curscft resolvió r:1 recurso api.. 3:: L')fl

actuación administrativa.'' Al respecto, el H. ± Estado pronunnii~-- nceijrmando la anterior providencia curscft resolvió r:1 recurso api.. 3:: L')fl

::n sentencia di fecha 12 do marzo •;Jy 1994 cor¡ del Doctor 3ciquih Barreta RuTT, en la uctal U€? U1 E n t]. esuriko t: 'J i: r .:1 2 de no vi-mbrade Li se leu que respueto d1 dumandanta para ti i'j:ir J'J 3tk€:,: Civil t1ttr.L&::,•.;i €k Goacha, la votarión dio C~0 resultadu 34 votos a favor, 0 negativos y 1 Lh blanco. 'Í.J. candidaLo Dr. Manuel T:U.&' ¡rr1cj caio no fue elegud(.~ u n tiittmieritti. u 2 En t.::'irs ;?1 ta' acusados t.t. "Avuerdo" 159 del 28 de noviembre .Ln1.. se lee " no vc.t.5 ^undo vuelta €1 juzgado 2o. LL& i: Municipal de Gnacha con 27 votos a favor,.3 negativosy 11 en blanco. El candidato Dr. FiNiiE1... JOSE PñFJI)O LñR[3 r1i: fue elegidoy le fue aprobadaii1oriÓ 1 15 0 3. y en ic, roluyunte al tr cj't cj. /i del 12 1k diciembre siguiente, se lo? p.ie la olección de Juetua.•.tt 1r Civil Munici pa l de s0a~ Cun vo tar /,

3. y en ic, roluyunte al tr cj't cj. /i del 12 1k diciembre siguiente, se lo? p.ie la olección de Juetua.•.tt 1r Civil Munici pa l de s0a~ Cun vo tar /, I~tivos 6 en blanca. El tha h:' NNlF:L JOSE FER00

r, €•: 1 .:.'.j i •Ji fi. 4. (L1$kl \/(. los €J )) 3..; ¿. qma 1oc1oy. juicio du 05 bala lo 'I.ke iI. meto '1: producir ':1 4Á? elija a doterminada parruna COMO J~ 9 con pruiencm electenalpa sin rHaultadue jur-Adaros y que obligan . re pe ttrlue baste cuando c'y

.€'tiCt la ' 1. '. t .).. CItEpediert No. 92-29257 vio ci€: t.r IffI1t? .ihC) ul t.tIi .1 ,c.' iç:;,( ji qku: ui u 1 t'çj i. 3 ub 1. .itj uf uc i.u.r ':, f t. 'il1urur ur . t• i: t.ort). defiri.itívo u s : i.icjiib 1. u tici 5>ó1 u dul rtícu10 YIO dul (A "l Mnu pur t1&i rt:c,uio 229 ii,idçj'm.

dul rtícu10 YIO dul (A "l Mnu pur t1&i rt:c,uio 229 ii,idçj'm.

5. L di.í:1rEr,c:.j. ri:ic cc::na:' qui t.:u 1 cLión el k7 nu 1:Ldd y rett) Lui:iin.i.un tu dul d€ru.hu u 11 COl,Ot:E: 1 a Eui,; L£ Ón Suyuíid ¿K y nu 3. t :3uc. ii. Ón Uu :i. ji .iuri coruJpcJciuri 1 a s a c c>:i. u 1 c .1 fl1 1.

F.it.,, 1.1 c, u1 i i1t.( 1r ijt_u: çi(i .jIi•.(Içi•; lcL.i L'lti._L,lçSIi C1.i.E' 1 j (.:.(.iri..:it.Ly(.ii ACt',t.1.tI Çt.jiJ i ti 1 'ii.Jc, ..Ltic1 tJ. '11c:) iii?tI1j.k.\) di.t:c:, pI't)L.:•.cJ t!1cTLI.c. :i

6. I'4cj t: ti al. uiii.uicet d» ruy:' vii 1 iur :k.;ii u' u 1

J.a 'r c1 :ii.i.ci'., 'it,? qitu •.I'.?b( tffl)tq ti 11€. ui)rT,tii t:o tii). t ti'it,.ii tit,1 t.tt,c

ti 11€. ui)rT,tii t:o tii). t ti'it,.ii tit,1 t.tt,c tic .;y

J11 ladc:i, u.Lt de ap .1. i.uat' 1. i 1 tit,lat.t.), (.1 4; ' 1 luy el ti iflp Lt ii4'7J H u a uu i ipI.tu1r lt. J Ç ifI.i.lL/1)ni •.j ic.iu cJc Lr.tn4. '.&'.? qLti? h.'j ¿Ni i Lffipcii:' tt utití.rit.ur' la uut.ta'.,:;t,úri c J.c t.tc." i' it, iii ,iíiC.i ti:i;ttid€' u 11Y142)i u1::t.:1 rtt1»i:i, lii o 1 k u d:t: .1 ul4c::t:i(i1'1 y r c c1 ).at ut:ttuc: :t u1 11»i, .1. iiied:'u ilu pr'uc..c.) t_11 (1Lt€? t•.?1. v:tui,() t'Jt 11IÁ1,3.ai.d uc ç:.rii'.,: .;..tl. .1.7. 7. 1 ni cico t.r ata de tui du '1 €'t: tu 'ft.'r'íiia 1 de 1 a d€itiui id ; ic c1t: 'tna '.1eí.ic1.c11'::i. qt.c: 'ibl icjzv. ,;ii 1iat::j.t14 , ..

ic c1t: 'tna '.1eí.ic1.c11'::i. qt.c: 'ibl icjzv. ,;ii 1iat::j.t14 , .. ru. .0 i.dad rie iii hi bi. r pr u. pr oriui i u i tu uubrv u 1 ii: la ii.t.i.;. :;;mc 1(.) h,ic ;1 1 ri.bu.ii1 L. du ';,. Ut CItE.' 1 a tieriiutidt ut i.nept I'tai1 1 i.",'aiiit•r, Lu ev í''''» " 1 çj4•.f i. t.::i.unc: :t u tv vut; tui 't:.i.vu porquu uit.s c:'t:'t. 1 íii:Ji'tii\1; IL €?1 • -t:i.:: o i(tt14.)tIC'7t il.Cl1.(..TkiLt7: • €.7t'i 1't fft4'(it (JIt t:I...kt;-. 4,.::qc) i.t (,'1.4.t 114.0 sala. Fit:r1a ci 1 u ict'ltra :;:t.íri , ).ai 1t'iuiub t4.kt.' t.;'i,t;l'iii, Ji. :.. hay ¿c::c.ioi'iuv voi 1 ti 1, tii a. ( i ten i......iís o:ie 1. é..sk3.t 1 F 1 tIi 1 t' , ILid jim ii aol . 0._tk1 .

( i ten i......iís o:ie 1. é..sk3.t 1 F 1 tIi 1 t' , ILid jim ii aol . 0._tk1 . liti tsl.u.0 u 1 y qu€- uvt,o),u,t.ii iov r tu: tti.y .1 los de forma pura vt' ci ur ci. 1.

8. En ric.k.0 derecho. c.uí,ch..i ti Tu:i.buuiai. la ..nup 1. i_ ILt.kd uy 'tui ii.: i, va cJe 3. a tic: naui':Ja , le dando pr uva leticia u 1 tiur echo vt.tvtari:. i al 4.'tijO 1 L' dona el av'ivLculo 22t3 t1 la ac:Iutal l:::o..ici',.l.i 1:uo:j.Ón 1°c:' 3 í ti. C Cunvec:uen teniente 1 a S 1 u c. un T i. rriiar á Ja ur ,'t.ei ...i. a a pu 1 ada .Expediente No 92-29257 masfundinE t'..: i.n€ . 1 t' : 1:D '.r; t. Sala de Decisión ttc&: uy ¿. 1 íIcftt.ive.: ic:t at) i:.Lr ioi u:i Lri c:r i

I)rUVJ.dMC.ík ncIs t.rándcJ. ap). . ud . i iicm t c 1 Ineptitud sustantiva de 1 demanda E:;i :.ii: d- €1 ír

ud . i iicm t c 1 Ineptitud sustantiva de 1 demanda E:;i :.ii: d- €1 ír • Iiu 'ti Lx tJ: t''.r..:1 ri )Fs puisi 1

::rs 11 kil t,r ti€. 1 '. :i&:.t lt,j .t j.iiii 11 ei .t L_y

RESUELVE:

DECLARAR LA INEPTITUD SUATNTIVA DE LA DEMANDA, d d 1 [.3'tf.. f r::l.: COP 1 ESE, NOr 1 F 1 OUESEI COMUN 1 QUESE Y CIJMPLASE, Aprobada en Sesión de la fecha No. 06. j i,

MARTHA BE'rANCUR RUIZ OSCAR LONDOO PINEDA

CARLOS ALFONSO PINZON BARRETO