🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 92-29278-(22-02-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 92-29278-(22-02-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

CARRERA Atn S!JATIVA - Inscripci6n

TRX UNAL. ADMIN 1 STR1.T WQ DE CUNDINAPIARCA

-SECÇ ION SEGtJNDABUSÉCiOÑ O

120 Santafé dé D.1... tebrrçj vejniidÓ d mi 1. ovecientoç novént.a vi;'

Mag Ponente: Dr. NEVARDO A. EVE0.1RCJDR1eUEZ J-Ucio No. 92-297 Í Døtindan t.• BLANCA NUBI llORA TORRES AUTOR 1 DADES P4ACI aÑALES Ctr1or enr, d 1 a. Reotb1JcLa FiL(iNCA NUBiA 40IA 101- -WES con C.C.

No.3243i 50f3 de MedIa.r por ntrmdio de aorJerdo er, EUEft'CLZIO de, líz acción dé P&tl.idacl Rt Derecho, prser.tó denr1d antE ete Tribunal Ll $4 de 3u J. i.O d 1 992. bara que pi ev1s las fornt1xdd de 1y e hgn 1t ønti dcirac1irs oridr "1a.­Decrwt¿iLr'14. nulidack€'i Resolución No.02384 de Maro: 26 de ceyn :t a cua e1 teor Contralor General d€ la Rpii3 1 d • 1 .(róla insubsísktf5n ríai deu BL,ANCA NUFUA MORA TORRES'" del ci'go d crjrio N iei

Contralor General d€ la Rpii3 1 d • 1 .(róla insubsísktf5n ríai deu BL,ANCA NUFUA MORA TORRES'" del ci'go d crjrio N iei Admjnjtrativo 6rdo 3 dci íirupu de A rch j. vi General - Sección ArchtvQ y crpon den LLt "2a.- rdeiar , coma r t.beimientu del de recho: ) El reir,tjr de la actora al mirno carrio o otro de zgual p desuperior - teoría. "B. ) El p-go a ' La drnanane por la Nación 1 d todos loa, iiue1do s, prim, bori 1Lciun€.i y d&ms prestocioños y dha1s payabl n t3ervi:io. cQrt los reajustéis e ).nLreneno' dt-jádvís de percibirdesde, h fehd de 14 pr1óh hat el dia. que sç efctÚ. el reinteg1 - 'C1 ) Declarar 1t no tt,iclón d tIbuidrJ €r el ernplo para todos I f3os jurídico económi.cat del d€rnandant:e y en eptcial losJLC,±1 No.2978 'Conn hechos T ndmerita1 te l drrlón propue sta . en,ietron n al lib910 d ndto..o los quentes "19 La c1Ónant LA#C NI MOF TORR ES lflqreEó al servicio ' d€ la Lontraloria Gener al d la lwpblica, e l 1 d! Septieflibte & 1 Ét y

"19 La c1Ónant LA#C NI MOF TORR ES lflqreEó al servicio ' d€ la Lontraloria Gener al d la lwpblica, e l 1 d! Septieflibte & 1 Ét y W iirruLcón e desempó con i.fitiencia y buLrt ciucta cma derot4 su h oja, de 'id V la

on de stt ervtLioç, e rtLQfttriba en n1tøn dte erviciot desde hacia rns de, tres aPc n la T%r -i Gena ra de la Entidad, ttl.timanntCooto Jefe.. de Cert.ificacione% en ell a. - l €mpLo que Jesemeaba a la f echa de la C.c>intiln iLaci ,'-Ir-t ' OJO SLA ihsubssiiltc,--.n,Li,a Marz o Çj de 1 92 (l resolución tuvo que cmprrla pues La Entidad no hjzc, entrega ,gratuita . del era de carrera a dmI ~,n, ratx.'a por dispoic.ón chI Art. 7 del Pecre to Ley 5 137 de 1 97 que `es el Estatuto de :personal y C.ar,era EspeLifl.La riara 1 Contralora General de laRepubla cómo por cl€i cc.ór d el 1'.t.6 de la Reolu1ón Ur f470 i de 193 rlamentria l Carrera dicha E.ntdad y por imperio de 1a nueva Lón itictn ó]tira de 1 Ñi sc tado u r.cc'la for nto en ella bajo el No.2071 y su retiro sólo proceda por

por imperio de 1a nueva Lón itictn ó]tira de 1 Ñi sc tado u r.cc'la for nto en ella bajo el No.2071 y su retiro sólo proceda por otvciçi en auale dØ calificación no atis en ei desernpeç4 del e.eo, o por V1O.Laid,r) el rcirner4 disciplinario,' o porque otr o tølmbiano ingrado pol , concutio l iuiituyera, lo cual no uEi dió Por -hjbersídc, incorporad n 'i.9$0 conforme al Detteto Ley 1314 de 1.97C, 4o Decretos Leyes 341 1 JL y IEI de 1 937 le Lor.f&r.eron una etailidad rel ativa, exjmndolb PARA TODOS LOS E,F ECTOS LE6ALES de la eçenea de cualquir requisIto s,—Para el ejerci cio, de' su cargo, de -carrera., y por con siguiente tCn&A dererho a que su retiro fMera motivado '4o.-- La Contraloría no motivo el acto admiistratiyo qqe, seé demanda n -rorma alguna po s¡ tiva L y coricrta de orden constitucional legícomo era t.& oligción; ni tampoco se. infi.-re que lo ha'i hecho en desarrollo del mandato Lonstittictonal de eltmLnar l control prvi( ni e n dearr11o' de -la mbdérni.zción y reducción 1 de[ aparato ettai previsto en lo 1.

Decrjtos 1.660 y2i.ø0 de1.1 por cuanto no se

prvi( ni e n dearr11o' de -la mbdérni.zción y reducción 1 de[ aparato ettai previsto en lo 1.

Decrjtos 1.660 y2i.ø0 de1.1 por cuanto no se &alan ea la reso1ucjÓn ni te dió indem nización c> bonificación. Sus Lí4. Contr—aluría por , rul pa. grave., que no puede3 JIíio P4ç.9 278 a lega r za, su fvor o mediante frakIide a la ley o por omj4n prevaricadora, ncY ha curnplik, su. deber d proveer mediante roncur lo mpeoro ' de su dpendei i. pi ha dictada tamoco lo actos d calaforbarnento

de qiene por dipótción legal han cumL1do los repUisitos al ef'Ltc3 o tiner óubrsnier,to. definitivo. y habían solicitado u raf(jnanihto con orn recho La reoluL1ón de in b1teDtia de la actora, encubre una oculta e ndbxda nctón y un aht.tc' y devjación de 'poder, y deretirín aua. iu1tif.Lcada y .in atención respeto al 1 deetho de audiena / debido procesos por-'cuanto la razón fup G't habiendo U anitado a fin de 1.991. 'le un fondo de empleados C'eritL' senta nil pesos ($160.Oc.;.,uo) para, la seiora Yolanda Cataeda Torres., funcionaria de la Cortralor de la Oficina de Crtifi ono esta los re;p.ldc con

fondo de empleados C'eritL' senta nil pesos ($160.Oc.;.,uo) para, la seiora Yolanda Cataeda Torres., funcionaria de la Cortralor de la Oficina de Crtifi ono esta los re;p.ldc con dos cheques de una amiga llamada Marta Donoso, que al er cons1gnado en el Banco los rethaó 'por cuanta 'cancelda por lo cual 'la deuddra le giro ,otro de su. cuenta en la Caja Agraria que también fue dvuelto por ohdc it uiicients, depus de cobras reiterados el 28 de febrero/92 día de pagos le dijo que r. l» cancelariaq pero después la llamo para que subiera que, le iba 'a jar, l ir la toraa la oficir cfe Certificación :l& deudora quiso arrebatarle los cheques, lo cual reha;ó la actora y sobrevino una discuióri. hechos prciados por vár.t& empleadas entre Qtras Sara EeLerra. lulia MúWoz, Limer Riveros Soto1 funcionarios de oficina y flema 8arcía d Cifuente quien se encontraba en la ventanilla de atención. Con motivc, de esto La Jefe del Qnjpo de Crtiiiiac.iones Dra CARMEN LUCRO. RUIZ CAMACHO que a la feiha estaba encargada de 'la Sección de Archivo y Corresponden'cia le, dijo enfadada a su secr etart. Oinai a [_Ocarrío Weber que Ip ajurytaría cuentas y haría echar a la actora y, la acusó ante el Jeíe de la División Administrtiva . Financiera

C API Ob ALEE hTO 1 Al CFS} F

cuentas y haría echar a la actora y, la acusó ante el Jeíe de la División Administrtiva . Financiera C API Ob ALEE hTO 1 Al CFS} F l conçcer esto la 4ctora, fue a la Of.tca.na dl D C.a r 1 os Alberto Ltorr en cornpa.a de la de Tesorería Mi iam Da.... de Navarro y que1 le marifsLi ,.Ue ',a La Dra. C4ritiPi-i Lucro Ruiz le tabia hech&'conocer ci problema.. Y este se desató con la inst,.tbsístencía de fecha 26 de marzo, comUnicada el día 30 del mismo mes runfuurançJe el descbnocmient del cJrebo de a'tdiercia y de f evi %a, y ercubr1éndor3a una dst.itttctón ha'o la aparienciade i.tstenci.a - La insubsxtenia de la deman,dante nu esta uid1. ni di.rtgida al nejóramiento dl eriirio, sino a desarrollar una poiit deeliminación ide los funcionario5 con mas de 10 aFo, de antígüedad, , posib.i.li ta.i el inyr caso de peronas atectaiJui•t._ C10.29.27,0 o1zticamep t4 a! nue'o Contralpr afirmMción que se i.r,fier y dem,.iestt con el hechodel ri.ro vva.s.vo dé uncinarif en esta-ituaciÓri y ei de de 1 d lajiiisiia Torera - La Çantlor,iai no puede—, aducir er Ja

vva.s.vo dé uncinarif en esta-ituaciÓri y ei de de 1 d lajiiisiia Torera - La Çantlor,iai no puede—, aducir er Ja insubsttenç d et a dandante us dircnaiijad pnr cuanto la Ley eif.c para 1,iiik antidd, rU10 le o4OVC4a Wic facultad restringida, pcira rofnbrrft1entos' ordinarws, que ha querido arnpl ir uiur paido tr .bucwnes de of ro Órytno ü€-,A pdt r pttbIi,c , pr,irrogarido la pr ovisionalidad —de lalfá mediante fr dude a la Le'. Las declraones putbias y, reitérad del to r i í_ r a 1--oj M de l que 1imptar La' -Contra lri r"etir,andc>Aá laspicaros e rn-ptos sin necexdad de juíciq.m €liftb1rió de un tajo eF deLndo procesob autorizaido a los í-ít<Rndocs a toda clase de etr alimitacnes,

intrigara. buo ' verici nzaí contra us uhai ternos, / t..u!oi J fLtncwnkr i.o retiradc.. ti la pi ot.a d tdiiiio y pJi1 sabre su tduneidd probidad tent.ndo c ni r u derecho a la h(MIra. y buen nutnrn e y ente .bando su ihi1i d cuhtratac:ijn laboraL "10.- La teoluLir L84 de marzo 26 de 1.9921 que,

derecho a la h(MIra. y buen nutnrn e y ente .bando su ihi1i d cuhtratac:ijn laboraL "10.- La teoluLir L84 de marzo 26 de 1.9921 que, lue el medio ará, retrar1a a 1 é demandante riel rvijóestayjç4'a4 denulidad. "11.- La insubitenc.a d la dctor 1 naroen de los in de o beni. ficaión preví so en La 1ev., y parlá .os Cuales e CONFI aino pr upuestq çor i iyura el descnnot mLnt' rje un dey e io 1 ¿Lor LII pr u Li c eci iomi co Como normas que esl.iíiitb con la expedic1ór del acto adiini.tratiyo demandad> c -iJr 1 síu#rit "De Xa Coriat1uci'órt Pol itica viqtnte. Titulo 1 De los E piui IticJiner,talpc Artículos 4, / i Título EL De 10 Derechc' . las Garanti.as, y los.

1. Deberes.

Capitulo 1 De los De os Fundientals irF.r41oí .L', 15, Ji, 21M Z3, y 29 Capit'u1ci4. De Loik FrQtecc:r y aijcacón de 1c Derechc) rtcu1ci, 195, t) 1tu10 V Ie la Organi.aLión del UIR Capiuç, 1 D la Ettrurtura di Etdc, rtx.u1c'

Derechc) rtcu1ci, 195, t) 1tu10 V Ie la Organi.aLión del UIR Capiuç, 1 D la Ettrurtura di Etdc, rtx.u1c' Cap tul o 2 D 1 runeion pub1,±r rticul 122, 123,124 ' 125., Título VII. CpitkUo 5 De. 1a F(ncíónIt4çtç:io No.29.2d Administrativa. Articulo 209 Título X. Ge los os de Lontrol. Capitulo 1'. Articulo numeral 10, Del Decretu LE/ i Etatutu Eapecifíco para la ErIIT..i.dad. - IP 1 tLU lota 37. 5t. 52 54 55 t , 57, 63. 64, 65, 121, 122, 2B1, 4 7. Dei Códco Contencioso dminitrativo. . 3, 44, 4, 4 4b, ' (6 Del Decret.o1660dei99L Artículos 1. 3 y 14, Del Decreto 2. oo d4-,ii. Ar.tícuio 1. 4 y 5, Del Décreto Ley 1314 de 1 .?78. rt..culo 4, Del Detc) Lev 341( 1.981. vticulc, 14. Del Decreto Ley IBi.. de 1.9E37 rLt..ulu O. De la Resolución 8470 de 1900. Art. 139.,9u. 64 Paryraio del 34 7

rraíniLdc) el Proceso confc:rme ritual :í.dtdes

De la Resolución 8470 de 1900. Art. 139.,9u. 64 Paryraio del 34 7

rraíniLdc) el Proceso confc:rme ritual :í.dtdes Ley dentro c1o la oport•urc.dad ieçiai la Secra Proc:ur ado r a. Séptima -en lo Judictl mnte esta Lorpoiacin majcLfesió en escr te quÉn obra a tolie i57 c • p. que se rem.it al on Ln1d.i del Corc'ptu No. ()72 dentro del frot.:eso No.9-25(332 de andan te: Li 11 a (3utiérez Pai.pi 11 a., t am ilado un e.t e despacho ya que lit, pruebas al leadas seguri su criterio, no 1 levan t a la certeza de que el acto ak.usado o sté iflCLft so en alQuna de las acuEac1one que se le hace. Nu hai1ndose razcnes que invaliden La ctctuac.ióri, se procede a resolver la presente controversia haciendo previamente las .iuuierite: Ot4S1DAÇ,1Ot4S Se dirige la acción, obtener la anulactón de 1a.7E3 fu -po r-- . medio de la cual de la el nombr a miento a maneréit Oc reetabiecmiento del derecho Sección Archivo y cbrr pander,cia y corno conscuerkcia declarcór, P. iene €P la 'dema1d que con del acto adrnwitraFtyo denrandJo rto d conociien to del derech di-- ctori oculta ínutivaciór a'dier,cia \" de

declarcór, P. iene €P la 'dema1d que con del acto adrnwitraFtyo denrandJo rto d conociien to del derech di-- ctori oculta ínutivaciór a'dier,cia \" de 12& otor9adr al mmo en 4otartcI4lo3 de ' 1.97k bulicitó uc e dntcguen Vas ' pretcnxtne fornujadat en l, demandaí Poru p arte la r:ite ia Coi , po.ración, como 'fue leylmente acusrd O Procurador Séptima en lo Judic ial a se d.iju, conider . que el at expdiiiopor que . pruebas allegada% no , demuestran lb contrario., y se remitió al ,conceto alli indicado (157), quá. dice, rindió en o t r peocequido ante este dpachi, pero quevno :rnscribíó n¡ ial~:C:Iffipaats. :Res alución No. C2E4 de 2 de m r:•:o contr a lorGiené raf do la í)lic, deciarado in s ubsistente epedidapur el dernandn t eora BLANC A , NUBIA ,MORA TORRES d >a¡j cargo de 11ecariÓgréfo. Ñivel 4dminitrtivo &rdr ! çjcl Grupo d ArhLv0 feneral Lke ! ordene tz.a a Nació Coritralor eral de la Rblca. reir -iterarla J. cargo que venía 'ocupando o a, otro dé Igual o t'pei ior cçw .a ton todas,la Lc)n'e(:uenLIa

Rblca. reir -iterarla J. cargo que venía 'ocupando o a, otro dé Igual o t'pei ior cçw .a ton todas,la Lc)n'e(:uenLIa .corónn / cJ c ír ini dad et la p tión dl ervit 'iue legarmente ello .mpl la e'PetJiciór 3oiaínen -te trarisqrecfleron ¡as d i< ptionp dl rde Contdt" iflflrl lenal

citad -as en eJ. Libelo, 1f -lo que ine se incurr i ó en Lnco1f%petenc]a funionil de%v14c1ún de poder 'tolattóri al amparo de la. c-.rrera idm.nitat.¡va y p t a t u pcial de la demnda. fcu-L€d dícreciona que ai,st trr't a emocLn

c o mo lo era 'la accicinada no dIO cones tac ion la qu 1 acto perc legó de niu'ión otpiendo. Qntre otras udo fue ci ''ta&j en cio de la l Contralor (3enrai de la empleadé? de 1 iL?re '- :jøbrajn.o y' ckora, en virtud de la acultd j2J. del Decreto 93'?Juiçio ;NQ.29278 a1 izada la cjernarda y€1 acervo probatorio crcdo al %e, encentr øerora BLANCA NUBIA MORA TORRES Que 1a actora etbt vinculada a 1 Entidcl.. Fiscal: desde el lo. de

crcdo al %e, encentr øerora BLANCA NUBIA MORA TORRES Que 1a actora etbt vinculada a 1 Entidcl.. Fiscal: desde el lo. de Septiembre de 1 98O e dedt deeus de la la Ley ?() de 1 97 ined.ait Reotuc.ón 'No ..06431' de qsto 4 de 1.980 en el ciruo dé Metan rató N1.\1 Admi.nxstrati.'vo Grado 2 del Grupo dØ V1icrofinc.Lór ecón de Archivo , y Correspondencia, -D istn ci 8ervx:jc dnitrativos— i que posí mente e U&empeó ef 1 gradó en la bivi..ón y erí el øittn io cir 'del c'ial 1ue dltctdi iriubtetnte «iu nomr amí iki ko me d, i -4..11 te l RenlucLóI. No n2O4 de 26 de rnrzu (le 1792 ns 2 $ y 4 c.p.j tue p-eentá uJtctt.ud de 11 c..ripL3Ólf a la Cartr Adri.strat.tva 1 24 d :eptiibr de-i9E31 que fue radit:ada. con - 1 No 20/1. rr el rqo ci Íó9raf4 Nivel. dmiirai.ivo Grado 2 &1 rupo de Microfinac.iir. ecci.ón de Archive " Corrptridenc. rLvvión de ServiciOE 'Admirtrabvos rie F)oof_ (f E2,, 83, y 84 c. p. ). -on bc

ecci.ón de Archive " Corrptridenc. rLvvión de ServiciOE 'Admirtrabvos rie F)oof_ (f E2,, 83, y 84 c. p. ). -on bc en el Decreto E traardinrio 9, de 1 928 y la R'luctó Orgánica Nç0470 de 1 in u hat.a eimoflient de su de vinLular - Lóne n marzo 2 dE 1. 992 s e le hubiera escal en 4 -,misma. ( 81) Lo cual iñdi Sala: que se trataba de uña efflpleada de libre ombraí»ient ? remoción - que podía ier remcvjda J€ u car -go orn lo fuá, eri ejerc.ic.io de la facultad discrecionai queasiste al nominadc 3i bien la actra dsnpeaba cirgo de carrera dm1n.L'.tratLva nb se Lcontrah inscrita en ella y por ahtfl, riO est aba, prÓteqid Por -,la normas. de carrer podia ser cfcaraa insubsitent . La afirmaciÓn en La em,and de que por virtud de lo Deretu5 j 3 14,170 341/81 v t81/€37 14 demandante quedó nombrad n e rro que ocpb en ;frma definitiva (f 7)Johtrioría tuviera la i.r-iÉscríbi t-I rrer duun triUva LoInc JL11 jaciÓn de lo a1'qa en b ik Jiçio Np29.2L el eçr rn propiedad din puesto que ello Sólopued

JL11 jaciÓn de lo a1'qa en b ik Jiçio Np29.2L el eçr rn propiedad din puesto que ello Sólopued tdo ic requ1itQ

pc~rsi pcJQnl la Ley en' ç d le4crreri, no ea er poible cuando se el €ctc o iundci forma extrdiharia a ce pi b le cumple con de ir,arera permite 'incrípci6r c C5-, ú in el 1 leno pero debiendo siempre escl fnam.entr'ert 1. nma Y en el pr?entC ca so. fli drnotrÓ haber de determinad íyen:ia; el acto diiunitrativo de çumpl ido con todo lo pt ime .. _orn. ubvitmn 1 e ni que 5 e hubiera pro fer 'i 1 de.i te a ir, sc ri b ¡e ra en ca rr er a demad nst'tiy• un ar7gumento que desvirtúa, que se opone a la presuncior5 de ya t,ar formando p arte de la mina, corío también lo rec: 1 E5 verdad que l .c;kor hi solicitud de inicr ip ,n c n la r era aciriin tr't..i p. o no i leyó prueba de aber reunic.lo todos, reqLt'itos ex tqido' para tal efcto ni que le hubiera rec.ibidcv ni menos crito en la Misma- \unqt'c.la ator 'levú tl ,' so lamente porH110 or ello río se poda cors.der.r corno lifQnada i

la Misma- \unqt'c.la ator 'levú tl ,' so lamente porH110 or ello río se poda cors.der.r corno lifQnada i de 1 idd 'n el ejer :i. cio del cargo Rurde'e que el proio formulario de soii.citud de inSi ript.i ori pr, .1 a carvera l levaba , in3cr itu por , detrás e l texto dei. pargrafu del' art.104 de la .,. R-eoluc:ión Ür'gnica Q1470/30, con fundamento en la cual se pdia tal inscripción 1 en el que txt!talmehte e le qúe "La. simple sqiicitud de irscrpc.iÓn en la carrra aministrativ ro otorga los beneficios derivados de J. 1a (f.013 '/t. o • Icivalmente ue d coñformidad con la documental que obra a folio 199 e l. curso que é sta realizó, como aparece., i que gozara ins a folios i('2/ i('3 no erá apto para su. escalafanamiente en 1aNo 9, ?Zjj. Carrera como allí Se dit€ expraamnt La S't1 rsidera que, ...i. bien un proder irregul4v quel ntralor øPaí flUVi l 1)b4 int dlademandante en prov1i ]r1d r rada y s.n-'dar tritut al estudio yolicLud de en l 1rrer dministrativa estas no 1 ('JrLLh.ar, derecho— de permanecer, ir ifinidrnen - en el vrçio sin habet

al estudio yolicLud de en l 1rrer dministrativa estas no 1 ('JrLLh.ar, derecho— de permanecer, ir ifinidrnen - en el vrçio sin habet sido eç6calafonacta, n con,s t í. tk,.k í arl fuero espGcial de estabiLidad'relativa. La que l cj.i 1 n efectuar løi cncuros idóneos pará e. o. y no. escalafonar a la empleada -La carrera, antei solic..tud poçi.a dar iuor' .ctra c1as d pqr falla in el servicio prO ! rQ'rd acusados. Contraloría de de anulación de4 actt En todo CCrnO no. pruio -• v.lida eqalmnte la inscr ip ión en lla r < rra de j ator t, ti Puede ésta ale r ninyvn dereLho de stablid.ji pues como, ya se adv i. rti.ó la simple SOltLl.LUd en tat 1,1 t i dci, o le otoryba lCj3 0' rvcjcs cJe 11 En cónlusión no. ,senccrtrha, La. actor en carrera,adminitratv por ende no pd.a gozar J k.tjs prvi?gios. En cuanto al argumento de qu la actora •e deseinpeó cot i cien c.te y bür c.inçIucta durante tnucho anos er el pargo para e -cyl 1ici.t'5 inscrip.in y en

En cuanto al argumento de qu la actora •e deseinpeó cot i cien c.te y bür c.inçIucta durante tnucho anos er el pargo para e -cyl 1ici.t'5 inscrip.in y en el que se d mpePaba en com cinc lo demue'rity ti 5 u hoja d. vida la cal i icacón de us serviciós ..in que s le hallara lacha, esa soja, circ.unitançia no para considerarla e al:ifaneid ni para demostrar que dehia pertnnecer en e1. mismo y mucho .incs :inhi.iir la .Facultad di.scrrc.,unaj del nominador. Sala reitr '1 que ha pedo en otrtfallos, de írubsistencia como 1. , faCL1td de reçc:ión que lA Ley 1 concede a .a autoridad noTaorra repwcto d los rupledo que como la actora no tán eLLaiaton4do en- ,cr adrnxnitrtiv, la cual dede ig tiere debe t&n3r una inotviÓn peto que Id Ádtr,is.trión no ta ob1d. a e <pre 4ar en lacto mirno proferido W11—SU -jet cicio "Fa cu.ltad l que fktÁtorxdad nomj .riadrj,i-iúk returr urndL coritder que permaPncza dl empleado no favorce el buen se'vcio publiçp Fp - elLc ro pueU lxmitare o rpdtr e fa UJ+(J a nteno' que se ,?Jercida c6rÇtor e ciserhoy/cf

favorce el buen se'vcio publiçp Fp - elLc ro pueU lxmitare o rpdtr e fa UJ+(J a nteno' que se ,?Jercida c6rÇtor e ciserhoy/cf rsfc cacft r per'ta la. parte tor iun4un prueba que destre cual 1ue la ve,dcaOr1 -, peto ocult mutación qe dice, tu vo - el Cpritr -lQ3ef,erl para ex pe ctír el acto de rctn de 1a deM1ant pues los móviles que leg en su 1 Ielo los herho & y 7c , f 19 se qudt -cn en l plano de la mera etr1c ición f43. Lircunstar,á r. iguna tr quedaror deín'tr das n el t plen r.to co mo v kópor te de los actos usaUc;

ni, ccjniecueic'.a1mente. rJl al€jadc c.ar,jo de . LZ.ót d' j rfi'r Al c nfrr io 1 do iiert .1 dei 'fol i o rsform que de loa. librp de quia y;reclamos nq» -iy, o ncia que c ontra la actora s huh -ter Se9i..li1cj. .1 fil/L-5tc.,.ór algLÁn dem'testre que no e ehcaminaa lcr'lt 1:ampcc obra pr"..teba d -que' algún Direciv hy uIictdu su renpriÓn al multirel'erido nomirdct quien 5 1 tena, ciadas J m te r-~ i o r -es, r ns1derartoneii, la rompetn'ia

uIictdu su renpriÓn al multirel'erido nomirdct quien 5 1 tena, ciadas J m te r-~ i o r -es, r ns1derartoneii, la rompetn'ia funcional pi: retÍrarIa conforme abs artículos lo. y. 121 del. LLreo 9 176 ni q & 41 hubiet a teido Lr')noclmlentQ de lo flect.W5aiados y 411e esto en relación caua a ect, por 1 cUal stud?tia dictr la fsólucón de inubistencia. Por l ' contrrio existen pruebas, frducids inclút, pp.crórnxnador en' e].ji :° NQ.9..278 ntido d 1 açtc., acdo 5€s d i c ló oh ejercicic de su icu]tct di»Lteic3nal de libre nombramiento Y remoción y cr rnot1v. qt.té se presumen de ben servtcø ( f .109) Finalmente la ¶ala regiEtra que la Rolución No.. 'b470 de 1 'b4 invocada per la aLtora romo quebrantada. ).napjiLable al co, pues seria contraría a la 1ontituiÓn Ñciona1 como lo ha vefl4do sosteniendo eta Corporación, en caps imi1ar debido corresponde e al Leois]ador reghr lt aspectos de peraral en ella cQnternplado quo que ver con la \/iflCLtlCiÓfl. nombramientos, perman enci.a y retiró de del Estado y no a 1 1 Contralor, por lo ci.tai no ter prosperidad el alegado quebrantamiento é eísta disposÍció

que ver con la \/iflCLtlCiÓfl. nombramientos, perman enci.a y retiró de del Estado y no a 1 1 Contralor, por lo ci.tai no ter prosperidad el alegado quebrantamiento é eísta disposÍció Respecto a la. infracción ; de las normas que al no dernoetrarse la violacin directa (le las-, ,,,-,,disposicianetis legales que les 'irven

de desarrollo a I os prinfLipios. en ellas consagrados no puede concuencialmente admitirse su vi,o1ai6n; tal COøLJ repetidamente se ha s0tenido por esta Jurisdíccón. En umer no quedaron prob.dos los crgos que por, 'Incompetencia :funiflai desvia:ión de poder, ocul ta iotivac-ún deqt onocimiento e1 ilerecho de audxncia 'i de defensa 'i violación al nparo de crrer dsiriistratx'a y estatus e cial de la actora se le forulaon al acto demandado, lo que conduce a que se denieguen fau suplicas de la demanda. En éiitc'. de lo pust.o, el Tribunai Adminitrativo de Cundinama?ca, Sección €unda, Sub-Sécción .0, administrando Justicia en nombre de la Repbiica de Cclombiay por autoridad de la L Consttuconalt , tia de decjre £ntganse las suplicas de la demandaorigen NiR14 DL C4jMEl\I JRÍ Juicio N 7G L p ruk..i IÇ7 rrfqU4.,e / k;urnpIlse y cr

£ntganse las suplicas de la demandaorigen NiR14 DL C4jMEl\I JRÍ Juicio N 7G L p ruk..i IÇ7 rrfqU4.,e / k;urnpIlse y cr

fírme eit prOv) 11C13 arch.v el e'pedi.ente , devulve 1 cuthrno de a-la cfin de

Consultar sobre este documento ...