TA CUN - 92-29508-(13-09-1996)

gp!jBLICA DE COWMIIA ReatDría 4) OCT. 199 Tribunal AdmtnistraiV0 de C undinamarCa POPORSICION Jt3RIDIC 1PLETA / DE4A1,fiDA - Ineptitud sustantiva 5 RTBTITAT, AT1fl1TS'rRATTV0_fl! (UTk1)TNAWRCA

FCCTCN SFUNDA SUBS1CCT0N A 13 SET. 1996

M!S'!'RAr EPTrF: r4. C!RVM 11!IANI)EZ T)E ATARRA(TN jITt" o. 2z295O8

AcmR: (AJITIB FAMX)_U4A

D A1PT'A: NP(I(T4MNTsTP1JO LACJCF EXTFRTflRFS C(Wl'W)WRSTA: 1)?F1rI(1I CARTflS FFRNANDO TINA en ejercicio de la ae'1r de rniHciad '7 tablecimiento del derecho, por medio (le apoderado dehtdeent,: constituido, deTrandó e la NACTON-MTNTSTFRTO DF RELACTONFS ExrFRTORFS, s efecto de oua se hagan las siguientes, T,rry., P r A r t °r: "PRJMFR. C'e es MM -A P('!R SFR fl.1XAL la ResoluciM No. 1160 dei 26-05-92 originaria del Ministerio de Relaciones F,cter1orer n lo atnerte a la DrSTI`TM.10N del sefor Fllf3 ~AND^ LUNA k,el servicio activo del Ministerio de Relpclor;es Exteiioro, identificro con la C.C. No..

F,cter1orer n lo atnerte a la DrSTI`TM.10N del sefor Fllf3 ~AND^ LUNA k,el servicio activo del Ministerio de Relpclor;es Exteiioro, identificro con la C.C. No.. 82.I81 de Suba y aulen deeempefaha el cargo da (,erario Calificad(>, Cdigo 6(X)0, ro 09, asignado a la &ibdtreay-lAn da' .Apuntos ('u1 ralas 'p SFTIMP.A. Qt te lgual'rent'- le NACTClT-lTNTSTFRJfl M. RFT1ACI(14!S FI(TFRTORFS sea condenada a reconocer y pegar íntegns los haberes, sueldos " toda clase de nrrrogat1vaa y orestrctones socia1e sisados y deIndor , de percibir desde im fecha dp su de.qvinrijlacl6n y bosta le de FA3 rf:int',re y d -.r r:.rritc rir oluc16n de continuidadJuicio 295fl "'tERCFRA. Para todos los efectos de 1_ss Prestaciones Sociales y de,,a derechos, sus servicios se ccnuterk desde su ingreso v hasta cuando en definitiva y en forma legal se oroduzca el retire del servicio. "CUMA. Que finalmente se declare que la Nación-Ministerio, c Ralac1or ricrec dcrt ciar cul1miento e la senterirle en 101-3 trminov nresritos por loe Artículos 176 y 177 del CCA., dehien,, ademas, pagar el actor los irtnresaF cania1es y moratorios a me se refiere el (tlt.iro rrafo del rciiio 177 ibidem.

176 y 177 del CCA., dehien,, ademas, pagar el actor los irtnresaF cania1es y moratorios a me se refiere el (tlt.iro rrafo del rciiio 177 ibidem. op0rtn ri patitu!n en los Siguientes, II 1? C ii O S: "lo. 'i sellor CMUS FFTNANflO LUNA LUMA ingresó al servicio del. Ministerio de Relaciones Exteriores y fue desvinculado del organi mo el 26 de mayo de 1992, redinnte Resolución No. 11FO de esa fecha, notificada el 2 da junio del i1io en curso. ""ontra rj imn(lnr.te se llevó a e -recto una Inestigación .Aniitrttva Nac1pi1nris nor al Ministerio de Relaciones Fxteriores, habindoae violado, con dicha sctuccifr., nomas suari oras • "2o. Del mismo nodo se in"ring1eron rorrs del i4gimen. nen1. ordinario, dada la clase o tipl.cidad de la conducta atribuida al citado funcionario y nor las que irregularmente se le tieci ar6 resoonable por via a&tnietrettva degtitu"4'nñolo del M"ni r$art o ci i aciones rxteriores. 1130. 11 cargo por el cus fue enoansada la ectuación'' ; s&tinistrativa se refirió a la presunta violación do la lev 3n de 196 (Fstetuto de 1rsitefacientee) ante el Ministerio de Relaciones Exteriores & eflContTfldOee a mi mandante al servicio del esas dependencias (sic), lo cual cano ea obvio, constituye una TWØstmta tranegeøión .

ante el Ministerio de Relaciones Exteriores & eflContTfldOee a mi mandante al servicio del esas dependencias (sic), lo cual cano ea obvio, constituye una TWØstmta tranegeøión . de la legislación penal. '40. El hecho nor el nne injustente fue sancionado mi mandante con la destitución del cargo, cuyo conocimiento, desde luego de la Justicia Penal Ordinaria, es materia, de investigación por parte de la Fiscal! a 114 de Ssntafl d Bogot, e«3 decir tiue a la luz de las reglas de ccvnoet.en-, oip Arir s,11 ocr, tt hj4lice.Jiijjr 29A Ti' 1 ti•' - ( !. 'f ç-r nn dl i ePVO 1gm1ntr, YiRR'rfl1, 'rw't' pp fr'rrrip vrjv Ios, -Ti tictr Pn1 (ir'), 1;- fid riritv'ir.iAn ,hlir ?'R1() rp"i'i1 sir.Ir irr tiirrnt' & Ofi etc' hxr y lo rc.c1 rprmnsp.b1p y r'rn 1 etitnri&i, d1rnte l pjej& in Rct-j6n o. 1'1í0 1 `?l 7. r Mwr rip 1997, rrtg1nrii del M1ijtrjn de Relprinnec erior. T)1 rtrior resi r', e r] ouehtPn1tent 12 :orr r' r'rr r'lr e le /dT1n1.trpe16n -'- (P ce ccr -' r»-i O'rnnrde,

T)1 rtrior resi r', e r] ouehtPn1tent 12 :orr r' r'rr r'lr e le /dT1n1.trpe16n -'- (P ce ccr -' r»-i O'rnnrde, Tt r'cic,f6p re ] y Çlr (:I p fp-j-j.y 1 y iríel tnn i niilj rc ç 1 ': cPrg' r1 ptcr. r ---' rr flTPj( /\surtor CiJt',riir. y ('CP r'rgr d' WtAS VIO! M)PS 'f (pE'ro 'F LA 'L'tCIC!4: Cotti ticlJr PnI, r, cu 1 r' 11.'; si , . C6r1tc, Penpi. rffclo '17 nteri 2r. Fron ej. ',oncenfo de ir' vl'i ri6n (nf' -f'& ü-r f r. 17. t(rr[T7 Jrrr'':,: Se achli;1ó IP PQP ,:vitn d1. ? r ct're de 1992 1(;). Se cetaron rer. rr to del rntro e pbrll &

1994. FI 16 de ehrero de 1995 ok el tr'rb'c'o pnr eigr p lic nrrts y n1 fliniterio t Y1hl1rr,. A1 çt l r"rt fl(1rd)Juicio 2gFr8 4 y la Proc rsdoi': ii' o .1i,dic rInrIMS cnncerto sefalando ciue se debe dictor sentencia inhihiorIe ocr cuanto no demanci6

y la Proc rsdoi': ii' o .1i,dic rInrIMS cnncerto sefalando ciue se debe dictor sentencia inhihiorIe ocr cuanto no demanci6 el actor la R oli:'in cue al resolver el recurso de renosición interpueso entro r1 actel de la dcstituci&' lo confin'ió. 1;;;!"1 1 r1rcj o en el presente proceso y el no encontrar ini i: i w invalide In actuado, nrocede la Sala . f'.. ri r' ..........U 1 siguientes, :: !4 S fl ; t A C 1 "l 14 V S

T. Pretend' el dnandnte en ejercicio de la acción ('e ni !'' -lec'i,niertó Oel derecho, ce declnre la nulideci e la Relu'i&i h. iíc r& de 'irv' re 192, exnedida por i efor Mit1r'. de r':terinres r,or medio de la cual 'ie le ceti ti y' d'1 (-ro de íi-rari o (11 ficado, Código UrO,

(rado (.9, asIgrPdo a ja. Sn1recci6r d' Asuntos Culturales y 1',ui gci6r. A titulo de t sto1l ''i'içr' " 'r "' rronjas del mismo. JI. CorresponderliA en ite rnmento entrar a esti.diar los caros elevados el actor, teniendo encuenta los arguientos expuestos en 1,q (Tpffld5, no o!stnnte observa le Sal a que el demandante fue deatttutdo mediante la Resolución No. 1160 del 26 de mayo de

los caros elevados el actor, teniendo encuenta los arguientos expuestos en 1,q (Tpffld5, no o!stnnte observa le Sal a que el demandante fue deatttutdo mediante la Resolución No. 1160 del 26 de mayo de 1992 (fI. IPP, do inf'ornt!vo discIplinario), acto contra el cualJuicio 29cR y la Proc1rdor'4 10 Jdic" rinrIV5 concepto sefslando Me ne debe dictr nntencta inflihi orIa rcr cuanto no demand6 PI actor la nue al resolver el recurso de reoos1cin interpuesto contrri e de la destitución lo conflrt»6. fi 1r 1 vcio en el priaente proceso y al no encontrar' ini i;I r:n. Invalide lo actuado, nroeede is sala • M SI V fl FI, F 0, C 14 Y S

J. Prtend el. drnndsnte en ejercicio de la acción oe oel cirecho, declare le nuilded e la Re'clu'i('n !h, 1f rl F de riav de 192, exnedlde por la afior Mliii de R.ti ac or.t Tteri ores inr medio de 1p. cual iE le •'t•i t:i d1 cRr() d r.-rari tC'1 1 ficado, Códi goñCO, Cr-ad 9 óri y 1'ul g.ci6n.

A titulo de pror)ipoz del mi.-m. fl. Corresponderla en este ,omento entrar a estudiar los cargos elevados al actor, teniendo encuenta los argtinentos

1'ul g.ci6n. A titulo de pror)ipoz del mi.-m. fl. Corresponderla en este ,omento entrar a estudiar los cargos elevados al actor, teniendo encuenta los argtinentos expuestos en la tie rda, no o!stante observa le sala que el demandante fue destituido mediante la Resolución No. 1160 del 26 de mayo de 1992 (Vi. 1-2' de infonet1.vo disciplinario), acto contra el. cualnirjo 29C8 5 i ter,jr (ee1dl('o ndicnt 1992 me conflyp 1 e1t - çh :.1 cffr ç.r 1i'O (i4 2f & e 1 r (fi. 14 d'n), el cul fue •11 once de agotn de ¡ác-Vwi No, 1Iíf.(f1. 144 1b1den), ,manda solo lcu s6 11 Reíolue1n No, no n:rr ]A 1978 de 1992 por rnpdj.o ni dp rncjcj6n inferpneto contri 1 rec11,: _t.I. :ori (rrlc(j r, o ci eto en el ti rtírtor 1f4 1tr1 o '•Ç. , lo !r"ri rfl IÇ1 i : si.b-júti1c; ¿• cLo It Ir rer'r er1 rerjsj()flp•; nn nero i fle 'oaçjn, ó10 orocede •1t Ii U I' etitcn fue ohjeto en g i tiwi r1 rectirro & rcno11a, tirrn9rc-1 Or i nue fije

rerjsj()flp•; nn nero i fle 'oaçjn, ó10 orocede •1t Ii U I' etitcn fue ohjeto en g i tiwi r1 rectirro & rcno11a, tirrn9rc-1 Or i nue fije r'ue1tc'crf1 r.i Ct_. 1 nriy iipt « el rtor L le:(o1 c: t i u 3i1 , no u cnnfirnatori, nor lo lue jy er.!tu si iriv' de In drird, excepción nne of1corr-t rr r'1- ' 1-r-- "• ' 1 trcr r ] 3tsruesto (fl el artcnlo &l '. . entrar a estudiar el fondo de la 11tj. Fn rn4rjto de lo exnuestc, el Tribunal A<jninletrattvo de CndIr3rAArt, Sción Sei'rjo¿: ,.,, A, ac1n1 atrando justicis en norhre dr la Rrp(,h] Jca de coiarhte. y por autoridad,1tIf1n 29(.:.OR 6

E E 8 fl E L V E

1CTPRR p."' 1 r'n d 1nTtitUd iniitantiW d 1 c1erridR, p ciil tr; 'ii ir 'i rrYN() (4 1.1 t1, 'c,rforre a lo eYp!CtO n 1,n prtf' u fi r('1tf rk, y npr er 1

WFE/Ri fl' PI4DiY pMACtt !1!11NP' ¶J1Ç?fORTA T(ND

n 1,n prtf' u fi r('1tf rk, y npr er 1 WFE/Ri fl' PI4DiY pMACtt !1!11NP' ¶J1Ç?fORTA T(ND T,IT rfM 1 IT.\ rfl1P4