TA CUN - 92-29889-(06-10-1995)

ERENCIÁS. :

IUB!JNAL ADMINISfl(1 TI Ó DÉCUMA~CIA sccIcN SBGM ASUBSBcÇI4• INSÍUO DISTRITÁL PARA LA RECREACION V iT. fl1!PAP99 -C1aijcaci6n de emp1eaEXqPCION DE ILEGALIDAD XPi4o. 9o26s44 SM de Baot& liC.. ce (13) dó mil noveid'_no~ y áico (1995 AJmsRo wao RODRIGUZ. De,wndado lNSlflVTO DWI'RflAL PARA LA REcREAcLOT4 Y U POTL iMva10 Paco.

RODR1GUU.1

TRIBUNAL ADM1NifltA1WO Pll CUNDINAMARCA

SBccION SBGIJNDA-SUBSBCØON "c"

EXP.No. 90-26544

RESTABIZCIMIENTO DEL DERECHO, presaitó daixla ci1ra EL 1NSflTUO D1fRTfAL PARA 14 RECMEÁUN Y EL DEPOZ este Tribunal, dando hW a la cova q se resudve «i esta providex& LACTO ACUSADO Rl or aciaaLA RESOIAJCION No. 04fl DEL 11 DE SE111EMBRE DE 1990 profaida or EL DIREC DEL flflTØ DTR)t4L PARA LA RECREACION Y EL DEPORTE, pormeo de la «ial se le ded&ó iskntc ddgo de'A _d.11 cid nhatute.

II. PRETENSIONES Soli d Aátor qus se han lsipá4, deciaracnes ycón4ai. 1 0433 dd 11 deSenbre

ddgo de'A _d.11 cid nhatute.

II. PRETENSIONES Soli d Aátor qus se han lsipá4, deciaracnes ycón4ai. 1 0433 dd 11 deSenbre de 1990, prokida por d Director de la dwt danandada1ItIBIJNAL ADMINISTRAflVO DE CUNDINAMARCA SBCION SEGUNDA$UBSECION «C" mcPNo. 902654; 2domocmpeja de la adidad y a~ de rcaabIecmiiai10 dd derecho, se orduie a la Enlidíd dd'ida reMar al dne al mnn cargo o a oo deigi$o 3-Qseccndk&daddadaal pop de~ laspraan m~ a las qwMm dedo ei azw, dados de pir desde la m dal despido has d dfa qi r y vamente sea rasegrado. 4-la ccadenas debsi pagameyrajuste deuerdo alo indicado a t 178 ddCCA. 5.-Padosss o ec4il1uideda prestaán de lo sacios par d dw'dgc a la dvididi 6.- A la M~ w le daralini de acudO alo cgnado u' dait l76 de¡ CCkTRIBUNAL A INISTRATIVO DE CDIAMARCA

SE ION S A-SÚBSBCION "C!

EX?Ño. 9026544 liECiOS Lis hedxs que se apan las w'iesea dedaracses y ccsdias qúe pide ol - 1y que apareii kibos 1213 dei espedien1c los reslmu,vios a por de la OO46 del 3Ode&iode

Lis hedxs que se apan las w'iesea dedaracses y ccsdias qúe pide ol - 1y que apareii kibos 1213 dei espedien1c los reslmu,vios a por de la OO46 del 3Ode&iode 1990 de dad la u dnandada fié nomlado para desempar ¡as fixones de AdniinislradtriL 2Luego de mil pos se le asigoarcn las øn de Adznuiiadordd Coliseo de loe Deportcs ol caial es ppr4ad W IDR.D o Coliseo de Miaotbc& como taznli sele conoce. 3-M'$edoficao No. 13103 dei 11 deSqiiunbmde 19Ose1ecomancó al dnandante que habla do declarado nubszstai1e 4-Hastael l4deScpliunbrede 199Opwnaie6aid cgo, ~en lacual hizo 1readd nVi1&ao tau cargo lv. DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLACION Ca como metruir -Losaflkilos13, 16,21X 26,62y 76delaCN -Mculos 11 y 16 dei do 4 de 1978 del Cescqo l)iafritalTRIBUNAL ADMINISTRAnYO DE CUNDINAMARCA SECCION SEOUNDA$UBSÉCCION mc" EXP.No. 90.26544 -Dcto 1336 miaa artículos 292 ys.s. -Ley6a.de1945 4)227dc1945 -D3133 de 1968 -D2400 cususartl4,35y26 -ley 13 de 1972

-Dcto 1336 miaa artículos 292 ys.s. -Ley6a.de1945 4)227dc1945 -D3133 de 1968 -D2400 cususartl4,35y26 -ley 13 de 1972 -Ariculos 19, Z3, 4, 5,&7,27 4041 y57 ¿e la Ccnvewii Colectiva de los frabsjadct de lo. afice 1989y 1990 El ,1mt46, ,ereceboadoulofbho. 13 a 16 dd

V. PARTE DEMANDADA.

C1adkui1aeanpoy aecpo alas prtustcnes, aduuo u6 acorde ci la Ctu& y la ley y aolk'Alaxlo se dé aphcaca& a la excepcadn de incostducacmalidad y de ilegahdad dU acudo 4 de 1978 ,per cumdo sin tmm facultad, calificó lo. eri4dotes de laudidad cu confravia de doicacries supenots mm sid&tídd. 76 de la C,N, y el ailkzj So.. del D. 3135 de 1968TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEODNDA$UBSBCCION "C"

EXP.No. 90-26544

Adflás qu tdo ol flaicionario BARREIRO RODRÍGUEZ , im e~ público delilienommiuitoyrunoci&no bao___aáWanx~d~de nubsistzy'a, el aal produjo solo con el Mm de buscar el nor sczvado público VL ALEGATOS DE CONCLUSION 1.- DE 14 PARTE ACFORA. GUarde 1eno en ta apapoc

nubsistzy'a, el aal produjo solo con el Mm de buscar el nor sczvado público VL ALEGATOS DE CONCLUSION 1.- DE 14 PARTE ACFORA. GUarde 1eno en ta apapoc 2.- DELA PARTE DEMANDADA1ReafirmÓ las rii,íw de su 4!"a aplicadas al oosfl4ar la deiiw y i su a~para aplicar las cIPCci de ux,Øiuínjdad y de ikgslvlad del acudo 4 de 1978, toda va que am ta facultad, el Conco Ñ Dirito ~'en om del ordenamiento siipenor a dific» ks,mi~ del esbenúo publico ddødo ,cotno irabajadores ofic2aks con imas pocas acqdcoca tal como ccta en el articulo 11 del citado 3.- DEL MINISTERIO P(» : Coñielde la Agencía Fiacal , en parte, con los pltlwam de la dsa y om~o que d esfiaxacmsrio dinmde a' obataitaba la calidad de ompleedo público de libre nombramiuiy ránoá&i para la e'padesudeitn,no solo por ladasede en~ enlacusl laboraba, áio por las fimciones deaamlladas y por que no probó que estuviva ançarado por 1I8IRMUNAL A~~nVO DB CUNDINAMAI(CA

SBC1ON SBOUND4SUBSBCCION

13XPNo. 90-26544 furo de ibdad r~ que urçidtas al iumnlcr desvinculado meduw&te rcolucan, sin m motivø que lajim dal buen avia po Amra adod da ley da quese obsve ó~,a~ de tUidad

furo de ibdad r~ que urçidtas al iumnlcr desvinculado meduw&te rcolucan, sin m motivø que lajim dal buen avia po Amra adod da ley da quese obsve ó~,a~ de tUidad procel, la Sala cede iii u final de la ccnovma disiite las sigw

VIL CONSIDERACIONES.

Pua~iamxb omtesm por k,& crnosde la h, re a la leihdad dal o aamado ,esdear la reaa&i no 0433 proida por al DirectorddbnioDlplaRecreca6nydDepse,ccnçhaI1 de Septsewte de 1990 , mAfr.ñtc la cI se t~ la aatua dal nønniado bedio al sor JESUS ARTURO BARRFO DOMINGUEZ ,cno Adnmuiador II delaEnlidad ,ha4edewse ui pnmerkir, si al atado fiuiaonano esfrnlabala cahdad de «npleado $l&o o la de 1r1,11sdor cal psi la cba de su desvincuala& de la ufladad Sa&dnicía& es de importsiitaa para decidr tnialacahdaddetraba&woficzal,y coparalaBnladaddvid.di&, alTRIBUNAL ADURNISTRAINO DE CUNDINAMARCA SECCION SI3GUNDA4UBSBCCION «C" EXP.No. 9026544 aitño tá .d . de ¡b púbhco y por tdraz&i &a procedm desvinculado medioIucián de necedad de moúvión dfrtai1e a la pu~ de buscar eft,uezi svio pábhco

aitño tá .d . de ¡b púbhco y por tdraz&i &a procedm desvinculado medioIucián de necedad de moúvión dfrtai1e a la pu~ de buscar eft,uezi svio pábhco Adminiarador 11 ,medumte la resc&uca& númao 0046 ,~da por ci Direc ,am frcha30dcEio de 1990 Mttnio ccsislaon ms que, mo pose.in dci carga ci diafrece(I3)defrbode 1990y quede dIo sedejo con~ en asimonta por ci Dired'n dejo Enlidad y ci adIor Jesús ArhnD Bapuo Rodngu, ahoin deandante Didta ati se idaiüfica 'n con lc n(mos 000015y 000184 yasceconaaadelan.on dmwoala hoja de vida de¡ Por W de kMb) áydó azi Iinn ~b~quem rdaa& con la ailzdad fi$ 1 y Ti,1.eutada, crpondiuido i iw&i a la de 'n etnpkado páNico No bate le a4cr , ha de esflzbarae cionenbaz . ci wW dernpdo correxndfa en ilidad st dew 4abadcr oficial y al de ini1RIBUNÁL ADM STRAflVO OB VUDiNÁMARÁ 9 19I3CCION SEGUNDA-SUBSECCION » EXPNo. 9.26544 anpleado público y z r.4&i con la edailfiie en C a imnbiM la de un 1rabador, l como se iiduee md hbdo noéictono El InsUtuto Disúl Para la rceaa& y el ~',se creudo mede w~

1rabador, l como se iiduee md hbdo noéictono El InsUtuto Disúl Para la rceaa& y el ~',se creudo mede w~ núin&o 4 de 1978, profrzido p« .d Corco ad:]~ Espeal de BogDtá La natwjurkbca que se le por dicho muerdo en el ar6culo pnrno fue IR Bsiblecini pico, cc:ponia jwldica, autuiomia miniá1jqa y pnxnomo lpondiaite .Para la lbdia de cqedii de e do se Ja la conetihi de 1886 con todas refrrmas ha amm aprobadas y en suaz1kilo 76 euledaaicabdelaIylafctdtadp&adMbwiodacafialos scavidc.'eu del BmadoyeiiI VIrtZIdD. 3135 de 1968 labiahecho lad'ificón de los mxv~ dBado sOfiáal) u' npkadospúb ye'., rabajadcreu o6cirilcs , .egi el cjitaio &»eo y fi,icicial que pudiera predicaras de los mInos Es dccar, acgiin el ipo de>~ a la cual 0»4«m vinculados y ag(in la de de foncs dadas Eneteuduideadcasartículo5o ctdD3liSdel96S.tablecióque las pusots que jámeu s serviaca ai los Mñe'os, Departstnu'tos Mnistratzce10 SECION SBGUNDhISUBSECcION "C" EXP,No. 9026544 aintcga. y_tr4ra p&o. i np1eido p4bhco z

SECION SBGUNDhISUBSECcION "C" EXP,No. 9026544 aintcga. y_tr4ra p&o. i np1eido p4bhco z io abadçrt d la çoratn»&j orq4ç de púbk ion traadoies ta dipoiaái de oin Supesiorca, de sphcaa& ai d Di1o1a1 c rutáidan lo l ,viufdo la jur1aptudutca N~ ,tO de¡ K, COIOde" mm, de kCodeSuprunadeJa No ,utonces dd Eado, pueaWf eta chava delatey a__ de law ehonal No íólJkhM por s"la -1,hril o , E tambii por ladsee de lsbr dsrmda por d edor Jús A Beiw Rodngu eti CU) no ababa ai labors dacacaad con laC(atrucción o el tinnento de obras pces, $ a1iwino se probo , mimbiáipt el ápo de vincdacaón lepi y relametitaiis alrav&de ima rcvinombiador, puede xuuse que el Amcwio o.4'd la didadmd de ipldo phoo de libre "~pera laTRIBUNAL AI41N1S11tAT1VO DE CUNDINAMARCA 11 sBcaoN SBGUNDASUBSECCION EXPNo. 90-26544 deducir l caráct , pi oon ya 4ijo _______ del rode aidusavo del L ajwcao4o la Coro prñ6ounwmealaLey y apartandose ui o do lo dispueato ai el arlk2do 11 do ado 4 de 1978,

L ajwcao4o la Coro prñ6ounwmealaLey y apartandose ui o do lo dispueato ai el arlk2do 11 do ado 4 de 1978, ante el cual se oreo la !j1i ázltculo ai M~ no scio «i coüapoáiísi due cm: 10 disputo por el D 3135 de 1968 ai su &culo So, úno ai co~ , 4ueaiambsM cao lo pteceptuado aid ardailo 4 del Dec7do 2127 que consagró irna a la del suicido So. io D 3135 de 1968 En e .4o se cáiade um la parte demandado y tambi& con lo a~ por la colabctedcra Piecal , por lo cual se remoa&Ia cqx& de ilegahdad del arilculo 11 deI acido4dc 1978 La a~ demoo tjpvlyIad prooedade sólo cuando al comparar la norma Supencrconlaley, w ok~ a de çlicacián ptdre la cc '&ip fflnd de la miaa ai sucnes con la [aite Iizdcsaosubj%ceno seda cota úUwci&jues la. k',esdear,d Artículo 5o del 1)3135 de 196$ no amfradkz ala Consüti& áio qua la desarrolla de acuado can lo dinKato en do76delaøn.Igualpue4eargmnuuiarque dk' alr — delo neomv'sudecn ,1al m= lo es lo ha rrmado ,pera Iba~mil&tg prd ala ni

TRIBUNAL ADMINISTRA'IWO DE CUNDINAMARCA 12

neomv'sudecn ,1al m= lo es lo ha rrmado ,pera Iba~mil&tg prd ala ni TRIBUNAL ADMINISTRA'IWO DE CUNDINAMARCA 12 sBcqcsBGUNDA-SUBSBccION 'c" EXP.No. 90-26544 '1 de1odpdo4de12127de1945y del adiculo3o 4elD 1950de 1973 En canbio siaste am enla mfri de IanormattviCad de ndai losa ,par p&teddatadoaalfcul 11 del m~ 4 de 19tp&o la cepca& deilegslidad 'y por lo tmió la qAicaci6n ¡W~ de las de lega ynoIaede orden 1mii1iravoøorn ildduudo4de 1978 mio. Adcznás de la prueba4óazmital ae Fatieó Wia 'ni ,Ia cual jrnáo de la sala no damima Ui mAnl4tla awa&& de que al acoraiaiaziplelo pUhX de Iwe rUMpst l føde su düiaaláM No eprueba algw que danucre que4 actor ~a aradopor ali fii de ibtdsd ralaliva Pl~~ p~d emYW~ apodadas li que al Tribwial caiIia reo iwzqued r ha desvú1u la piial de legalidad que aznpara al aJI1í&MiVO acusado ,ra por la cal se afirmaque no se hab violado lasP L :L A

IRIBUNAL D TRTO DE CUNDINM4ARCÁ 13

SECcION SBOUNDA-SUBSBOCION "Y'

PNo! 9Ó26544

IRIBUNAL D TRTO DE CUNDINM4ARCÁ 13

SECcION SBOUNDA-SUBSBOCION "Y' PNo! 9Ó26544 nons de ordi legal y ccsátucacnal nmadas por el nno i m dsmda y que ,ui mcaa iiivç debai deseb'nw las súplicas de la dem&ida y ogse los raZon lene k_los rmino. que se carái ai la psde rcaobIiva ca taScataa i n~ die lo ipueo, el 1ibal Admunwo de Owbnmnnrea por nmedo de la Sub.ectsz "C" de la Seocián Se'axla, d,viimsirdo pa at nombre de laR,úbhca de Ccknbiaypor aulondad deis ley, Y&IMF4RO. DPI.AMS PROBADA LA BXCBPCIÓN OB ILEGALIDAI) 1 AR1CULO 11 l ACUERDO 4 l 1978 EXPEO POR EL CONCEJO D DISflffO ESPE(AL DBDOG(YrÁNJCN MVAWO AWI~ 1 AREGAS ANGAS TARSIOO CAcERES lUtO 'IIUBUNAL AD1ISTRA1TØ DBCUNDINAMARCA 14 SECCION SBoUNasuBSEcCIÓN '" ».No. 9026544 sEcuNno LASA.

cxWlESE, NOI"~ UNI Y CUMPLASE

AbouSdeIaalallo