TA CUN - 92-d-7675-(18-08-1994)

Prr trna Prc)mQttY de Condomtnic,% e;oi reentnte ik 3cpC0 Ltda.,- 11L dffindÓ al

FALTA DE L IPiMI E

GantalI d.Eojot&, D.C. agosto djçiotho:( novaci.ntoa noventa y cuatro , (I4) R.t.racias R.jsci6n. dirct Expdi.ntes No,$2-D-775 D.ø.ndant.s 9bciadad Prootara da plicitin 4ecIar1s pe..ñda Cilberto Sociedad mun i c i pj o de T i Dndomintb. Sopco "Primera Que V pTi4ic2', Cck i n Z s opco Lt iI'ticio varr€.L•I b oza uzada e1 H'JT1cpxo de Tab&o mu de Tabio s 'rep le de ¿s .ca usad( la S oci ed ad Pr,tiri de " el, de Jie ¡a eÍazn rural especial SbvaJ ptedZci nmt»a4 ¿ 1 /jflç4fl IjIt frqJu,

'segunda: Que Coio c#ueca et e,Ji b1iit depaga r a La ,.c,zdad 'rtr de Condoa1n14 upo Lfda. tdo aP araJe3 y aaterlMles uad% p que u e» el —rercerat <Ní4p los Valoros'4u debe pagar co priuicf el mtnii.fpzo 1 Tabi a Prepootora '1. Cniíjair,zu

el —rercerat <Ní4p los Valoros'4u debe pagar co priuicf el mtnii.fpzo 1 Tabi a Prepootora '1. Cniíjair,zu $op"u Lti #rr, ualIzRioS ól vivr que t,«>»Q4moneduua .A.Anqo: :,:• U)T )!U. , JIM p od(oi

uçiupx 4 sit.adu

1:?!: tup¿L9 OJWW -. ap pCu'w I o jYØÇpp; ...aJq)

4 WJUW.

UQØi •iT•-JT • o ,' aVipøw ..aucze .. ODIOS-'ap e ¡eu aior& verbal por - eiproioLcaid. La øiytsión de Des3rro1lPtn14 1 Páblicálo —de of jcio No U-.t'ó-(3ø Ar-Omuni a la atr , qU tOt4Ll Ld4 de reqt.titos esii z Ltrcia a travt4s la t4 cxjn'atiturtn de ` la Plza de resu pue tb de li!I bra •10uec u, iE3cr,trL3 de Cundniiaircacon ere d t.98, haba nio lá el pago de 4 i err'c4loy" a ØOV ci 10% deI L ctas'a cøntityW .ura ant ciin la li&a dump1ientq entregada en rLdLø dó rabii 1i 4

ØOV ci 10% deI L ctas'a cøntityW .ura ant ciin la li&a dump1ientq entregada en rLdLø dó rabii 1i 4 Eirp.dit.nta Ho 92-b!4 10$ ,tqti ri4 rantución Nø.3984 por laR.b) ;. 1 • Píbr a deV 31 d ctb1-e d de Planeción d tund 94lcaiie da Yabiq noviambrØ 1.I9OS •obte reglaent 4d U,Ufl ip LQ Ib de tca1iciót edianté $ içt4bred i97 Mpedtd • ptca4n y Ccnceión de 364 del Ii 4d agoiita

dsv jiIpj Rfy c) çncpta previo r.n,eru 05O eø aKp.dtdo por, al mar m Qf.tcioN.314 t7 obre j n eitenci d AurW ueqdl sueLO en el are.rurl iiel La dmandnt# eolicit, arta la c-eitar.a de 1bra PkblLc de Cundiwrc, el17 da nyjivre d t.9a0, 1anci de nti"uccin pir La parGeaçiÓn rurl epaei4 BabarydeM prentandp l ckcueento. xigidcis en loa decreto met,cindb 1qt3.4adØIb n buena pirtø p la detzsin anterior, conuniaø can nteriørdidExp.dant. HÓa 2D7ó75

en loa decreto met,cindb 1qt3.4adØIb n buena pirtø p la detzsin anterior, conuniaø can nteriørdidExp.dant. HÓa 2D7ó75

D. 4Uá .1 Dec pG'•iZ de alierfte db .Ø peseqciai al F'eriienera MuscLpal la fleQattva 1Aa)de La póliza (?).ae ó" ante l Juez Mufl LØpal del, lugr a diar 1 etani.. Jir&da, d do ta.tija sobre l.add 7 el de diembre de 1.,13, / luego a la Pçioer el d(a 29 e dab derchø legal -'. •_.:-• .fltrg torm1áente1 'p61 de dLctenbre d ¿&td. para. .(hect,'1L.de la d 11.- F11 Alcalde de Thi.,ó en virtud qu l." Ai probibia r'eali2ar rea ra1 diii ic.p cásticumpi irØ'.pqr cuanto' ¶4Ii 10 habLa • • •i4. • día d? 12 - La df nt .au .DpartaØote ;1, • para ccntrUceidn, sin r - • lça 4' doSbrítuz a RubenÇarrLlla,, fundan bLcas de Cundinamarea 1 '5ecTr€aria '.d.Obrae st Alcalde w Th docaien tación aor - : 15. El fl9 ekØidió la - --tg de Obra del

bLcas de Cundinamarea 1 '5ecTr€aria '.d.Obrae st Alcalde w Th docaien tación aor - : 15. El fl9 ekØidió la - --tg de Obra del la licenci, de psitivo, r awnob t&esa.t 1 ç Qh ceJal Gutavp E4ue -ra y de 1a SecretsrLa de øbraa e t diflaparc remitió , .1 O 41. eai0 de 199, la • -''.•• ón 9bazynda. al3, £jpdiaate No 1 1. ácuorde de 1996, queaedáø O$'.&3u d€] edil 3itvo Equerr, Outi4rre,4t rvIø Presidente y Stcretarw de entncai verbot Y. 4çtd LtÓn. tó.- soØcQ: ;tda'. tio nitar si .ca,d.' que el -aj5rdo mencioPad a ur r,.z$icin qeint4mtabø • - La - Junti á .Pattdñ con cøptú byfld qus f media li, ;cáp.ti'li: ordena eL ii24erdo 007 da V?B. te. El Concjo MunL'lpl '119fl9 en el cual e pr rural del øunicpio y articulo jo y. d.l Auerdo 007 tas nósais que n' un mcuaeqtQ apr t uso del.. -. suelo. aran dørads ningurns razófl y . eriudie,do 'demandante.

articulo jo y. d.l Auerdo 007 tas nósais que n' un mcuaeqtQ apr t uso del.. -. suelo. aran dørads ningurns razófl y . eriudie,do 'demandante. `Oct de -di4 31 de rø cto. irquno se ,n,Lg pr rcur.o. tl oQlo LdlsS el acuerdo 010 de ç&atøne ifl área 1 - çrifa del •.'.•.•t! - y es decir, que l:C(flCE'JO, sobre él.: Pos ffmllex después sin : a.- intret d la • : døl -Á't'cel-dy l •. Junta de di la arcelaeiófl, . - Ialado en el articu10 táy 4e de -1-98,-- anta lflégati- -t P1anesión, p.róspedr la l4ceh optÓ pr acudir af pr,cwU.xento 42 del Døcreto 01 de 14 y 63 de óbtenieitdo la liunci.a de tonstrucci, - La dmandnte ebtin&i 11canaLa, ocdid a contratar materiales dí cofl5truCçjnbqUtpb - y manQ. - - .óbra n.rj.as paÑ .telantar-las obra dó 1. parce1ión 1' - ecuc.tón coç s:'ia period&icajient, --Expediente No. .2--D-7675 •' ilica mmcipk ordane erbjss, La 1 nspe1tDra (tan tcjpsl, sn epaIL d entes d la

•' ilica mmcipk ordane erbjss, La 1 nspe1tDra (tan tcjpsl, sn epaIL d entes d la policía, el 20 dø rictubre dé 1989, e pr.ósentó :ØIIØ1 pri'dio Sabzynd.. con el fLn de impe1ir el adelanto d la. x øxjijirsee la orden dministratjya que L brdenara aanitetÓ no exbr arden escr Í 11 -. .. . ., .. - t udt entone ,P$Mrqarita de aloe en propteda 1 .AIds!bd : la aflrad4i . .-• dLjo. teflr intrucc1Ofles. cv iQdir .i 4.arroilo aC 25.-- OpCO del cargo del alc npect.ra .antc Mbrió nvstaczórb policiva par b-: que resalutión exçnerando a $pui Ltda 25.- El alcalde Bernoa rfCjrr id dLçh 04ti.1ór que fue coçHrmadJ. EL alcalde destituyó a la inspector t.çL.i C.tada naabrndoso en su r p1aaaClaudia t1er4 P iv flUrva In eetqra i dr4ó !Ueo prcaip -pqJidivo n abrl 9Q citndepir ..si$t ve2 apco qu4 r indiA døcar9Is t4or ttm .. .. muncipalal' para an øpc Ltda 4e!d a1a1d.e R1c.rdoStSrno4a q4ør 1'tü

apco qu4 r indiA døcar9Is t4or ttm .. .. muncipalal' para an øpc Ltda 4e!d a1a1d.e R1c.rdoStSrno4a q4ør 1'tü F&rn anda a. • --l. -id$. o al re1eyo-d.( uédop -tian4sl- ••' :ale 32.- La Procul -adur L-4 'la Nacii por ResuluGión 132 de julio dtá 1990 y t d r3,ø dc i11, ancionó Rtcardo noi y otrcni pado AdmintetrUv43 ticu1u 2,4,6123,7,1. Proteduonto ÇvjL Oecrø 440/79, decreto ti9/ 1?8'3', 1)ecrto -t333/a, pecetc 4 d. 19! Decreto 77/0 9a. Ley • ;73 para 47, 20, la—~ dp ida hechos. ArUcu10 98 y s del Cód10 de, 59, r4, A5 y :5j. d drogada CrnrtiÉ1 vigepte: Come ,4réculQ 2S41 y as del ciqc Cávi 19 arLcuÍoa 1,49 Códigc Penal; Art4u1oi e, , Ti L, 11, 28, Z, 32, 40 a 4Z y e del Lódio odtent.oio y d-41-'C'digo d Expádl.n dn'a ifebió r lo a yib% de Abogado Trit,rios Ltda. par døiaandar penal

y d-41-'C'digo d Expádl.n dn'a ifebió r lo a yib% de Abogado Trit,rios Ltda. par døiaandar penal dicp1tnarmente

al aLtIce Ra.crdo Eknaza otros wtiibr6 Çic del mun e obi In costo - Po#valor de quecqntuye tn periuica que debe La bió lk"ófltalr Aá pérdc1 adqt.tiv de quedebi rpttPar pr retiro die c,mpradore d. 1i,tes. valor -&lor Citó cømaxioøa votçia ls aVttuloa 24,6,13 Z, 2 ,5 , 241, 90 dé,,la ctial Constitui?'olL1icap 2, 10, t6 to1ø(, OflC a. . 'Ante la neáttiv'a de lo fun crit.i de4 m ¿ipo de T4bM a epedtr la 1€neia de cÓrttrucciÓn1 ue dek34 ótor9re 1'ietnEpdL»tø tio. 92-0-7 El domandcjo.conteit loa ticCá, uardando i1ncio Pp.ecto df las lía 1Ø4 y.-: cuad. 1) Propuao acepcLór ds cduçidad la ácción. con f ,darnento @n de •jecutrse peorSopço ttd. tc)d. requ1cLón 1ejal, hubo 'pece%&dad de rudir a1 p1a1 tr Am it• ad,{nitr€1vo denominada wilencio haber

'pece%&dad de rudir a1 p1a1 tr Am it• ad,{nitr€1vo denominada wilencio haber transcurrido el té £ lda er el artic410 41 401 decreto Ql de 1984 / en ja.be9 TI. 109 , (Le Reforma Urban) que al ó <sera ceptado ' ett tçmt1e 9e vtolarun 1c rtt1c 41 y 4 2 de Código Contetctow dmnistrtivo 16 La, antricw demanda. Pué pr ntad antle mita SOCCi deal Tribuna1 el cija idj1cieLbre de XI.91. (11 io 2) admitida l 4oe de febrarq de 3.4992 (fijo 14 cud.1) nottjcada l demandado el 3 d le maltltt>,dio 1992 (fijo 177 cueri.1) qu la demandant obtuvo la liçancia de conetruLcin el 4 d& ayoetc, de 1989, la d anda se prea.ntó en nuvwmbte de 1«991, e decir, que tr uPr1ron'a de do oe, que j ,a aion caducó et 4 d aotd&19i. Armí la cuaa, de coarnidd on lo d1spuetQ rn el artjctUtk 16 del I6CIA. la acción raducé (1¡o 196 cuad.1) Denunció-, el pleito, al Deprtimenta de G3ndinmarca ret.rí de Obrag Publicas. Como apoyo Øe iu dersci.a afirma que, 1t dem.r.danteadelantó ante la Seçretatia de Qbrai Pb1cas de la Goberhación d

de Obrag Publicas. Como apoyo Øe iu dersci.a afirma que, 1t dem.r.danteadelantó ante la Seçretatia de Qbrai Pb1cas de la Goberhación d Cundimarca, tr,tøtes terdLentaa obtener usi a li con uia de ,construcción para la parcac4r rural 8abazynda del .nuniplu de Tabio y que st urriS fl mora en la conLeshn de ncia (fijo 198 zutd1)Expediente No. 92-0-7675 '1 9 En auto de julio 7VI , la di nuncx4 de pleito propuesta por e1 demand,doV(fliØ 2Q2cuad.1) El 7 de octubre de 1P2 aoøbrió eLprotesc prueba (fl.0 206 cuad. 1) El 3 de mayo de 1.994ee realió la 'atieñçiadoncilíaiófl que ordenan lo decretos 265I'f91, sin que la parte demandd pareciera, en auto dictaodentr de l. misffia diligencia se declare pecluida la mtara de cOncilt4ciófl (tito Z63 cuad.l) En junio 14 de 1.994 ord tralado para que hts partes alegaran en áoniusi4n. EL demandado manifiesta débe de reul~<aiabilidad en virtud a que, aoLø aisten en materia probatoria ditamen periciales em$nenteente técnico que parte no de una realidad material sino de datos da proyección ftanciera y presuputsto9 con bases in Lqnstatar y con 1 or. cuales no se puede deducir

periciales em$nenteente técnico que parte no de una realidad material sino de datos da proyección ftanciera y presuputsto9 con bases in Lqnstatar y con 1 or. cuales no se puede deducir la responsabilidad del munei.cipio tte. Talio, pues una co e establecer la c.unti.t y otra la e,isteicia dio los daos, perjuicios y relación deCausalidadIflia 371 cuad.i> La demandante solicita declirar adnistrativamiwnte responsable el municipio de Tibio por la daos causados' en i expedición de la licncxa de construción para Ja prcelc»tón rural especial $abaynda y afl el desarrollo de las ubrae por ha"r -la-s obstaculizado aktraivs da los ~leados MLLni.ipales. Ubica la '.resnsabi-lidad atacontr ctual dentro de.l campo: de falla en el servicio, er razófl a que fueron actor> irresponsables de los servidores püblicbs, pus te configuran m ioç elementos que tipifican La fall, como es, una actuaciónb 4 •pd.t4 .o 'o .4 vu1ar, acreditada n -uie.fltc i r.ceq4.4a i9rq ecbr.tadø abla. i.on14 Dr1 al que aiøfldtó a sumad cm la.;. ifldeizaçiØn So 1 ué pien 'rapon Pfi u.i c&o ua .I.,e$t .4 . . dnotrada.. a faváeT <fe• ta cia da 41k4e3aión 4qdita1

pien 'rapon Pfi u.i c&o ua .I.,e$t .4 . . dnotrada.. a faváeT <fe• ta cia da 41k4e3aión 4qdita1 cuøØpar parten de lo peri toe -.- + 4ue obre 'fu1ioe 171lee cua1sçá la 'Por cua6 dicho doCjmento proc-k "fr . 372 a 87 .çad u.y y ¿trscontr.actua1 , 4 ini.ie•• Sórko proteli?ó p feha 4 4 osto

h t."., ijn acta juraiqantda 'en fr. .. . •y .&•-:., deearP011o di parilacn' sctgidoV orres pQndJ. ante . pL 8 der ctiaderflo'. dandñ'te. •••. •.fólto 411 rtitiçad qipadLdo pr la :f.•. -.• . . %crt tu çbiC. nteerc, Si 77 6 la Notarla Sptie.' de Dogct, i4r !Ñ° itud de tos r faq o:reepuetos. dentro del ~mi~ ecritura aparece a .:., • • protVaron h3% Ia cinci4 rpr .udøi Crs de Va.rrio de ogot cho e?tactñ . dá193' j4zgar por el aegØnr1 1bter ¿urante ansp.ccx6n $udiçial

.udøi Crs de Va.rrio de ogot cho e?tactñ . dá193' j4zgar por el aegØnr1 1bter ¿urante ansp.ccx6n $udiçial acticad La .acd.d' fØscisia, a td1n de l parte partii1ular rtce ,cj&e aparieefl •r• - a &ILX folios. 1• a 69, del cuaderno hecho no es discutido por Sopca. se Idemás que éste o. 'Que øopçxk Ltda. di 'ftdéicomso Nactonl Fiduciaria S.A. por escritura pt3b1ca ntimera 2294 de fcha de junio de 1.988 Notarla Tr.4nta y sete de Ek>qo,t4 ,9, el dewrallu del proyectc)..Copla da la misma aparecé a folio 7 del cuaderno 1. 4 Gue por resolución No. de 11 d oste de 1.988

C. A R otorgó concesión de aguas 41 V0 -te que Sopco quena desarrollar 1 1305 70,, 72 del cuaderno 1.)

5. Que Rtcardo Sornciza A11de de labio -.-,certificó el dia 17 de noviembre de 188 9 que no e4etia reqj4pntación munir pal sobre el uo del suelo ) que en ese mipaento el Concejo estudiaba el arre ordient :uerdo etariO.. Copia del certificadoaparece a falto so—, e! e:uadeflo Que el 5 de dic4embre e 988, i.ccón de protcción

estudiaba el arre ordient :uerdo etariO.. Copia del certificadoaparece a falto so—, e! e:uadeflo Que el 5 de dic4embre e 988, i.ccón de protcción del, medio a b2.ente rei4 la drumantrión y d lA conceptn favorable a La cont3.r4Áición del trámite - de la parc.ión copia firmad por Lucia Conttara, Jefe de l citada orictu.. aparece a fol c 82 del cuaderflfl .t' 7ø Que aun el 16 de enero de 1989 Øl tráinite de l licencie se adelataba ante el Departamento de undin rca. :t.Jra nota la ttviei de Daraflo «Cc toda atención ioy respuesta a su soliittul ie1 6 de enero/89, rlartonada din la e,pedicón de l Licencie cje Construcción de • la Parcelaclón rural especial Sabaynd en el IgúrVícipio de Tabo, para comunicarle que éste División ha plIcitadQ 01 Concepto Juridica del la firmada pr elArquitectø Jefe d Mun&.cpal dice sobre øl parUrulari12

MbcKdo. d lai Se: rátr4. de Otr ^>b 11 -Una vez 'O.ttidD t1 C E oicepto, &)iiióñ a pronuncá. iobr? l t4cericia de ~iÉtrúzción. (f4io. 7 cwd.1

En. gual %énttdd.I - nqtaf < adá $írffipor e. 'pópiø erento d

l t4cericia de ~iÉtrúzción. (f4io. 7 cwd.1 En. gual %énttdd.I - nqtaf < adá $írffipor e. 'pópiø erento d Sopco cJe de toar o db Iø qttt aprea a filio indic^ t

ittøa, :a4 s e trmitbi• tl .ZeiÑa ante el flepartamentó.. Fina lmente .i eprtmntcoaunicó 3oçc ¿1 ..19 dp ion -'u , de t9E31. que la ra iia enviad l muniipotQ de Tabio, el 17 d marra Vø all,CiQ. isrtto por Huç Calderón RodrLgue, 3ctn Ub imb (tolto 101 uad1) 1. b. A juar DP 1 d uehtarc5n que trajo 4.1:«proceo, la olJcitud de i ice' cia mutUcipto, hjo 30 ii ar7w d Una coa fotnst4tc de un docteerf o ivado firdo øl gerente da Sopcci(va #0flc3 91) y que éste tr -jo al 'SQ 4..QlflQ ffiØdiD.d WMbm 4 ti inda. '(Mrarif 3 de Of$.ñ cretara la $c1dia Muntctpl de TaL1j r€sponde cQP 1 eçhdr1t Øe mayo, a po Ctda n lc térmitba igutent€ti "Pie-, peratto nrmer2e que l Alcald& frtunic±pal ha

TaL1j r€sponde cQP 1 eçhdr1t Øe mayo, a po Ctda n lc térmitba igutent€ti "Pie-, peratto nrmer2e que l Alcald& frtunic±pal ha cøncdu reitdte rjp d lanedc,in çpreente cot1 ftn de depchar asun .( mpetenca p.ndt.nt, ntr otros li nueva de la firma SoptoLtda, 41

afQ'tu11arnere4 la fecha no se ba pecLido deap9c..ht 7-1, tawl citud ebíde a que la iuflta nO ha teido el tiClomr-o de tiembro ijfiante para cómpletart quóruw reglamentar i e-, cttad:1) ití9G La Pro udur Texto d. reeaIuci O numerada b&o cuaderno 1 s&t'naL lcaId'1ót pÁeri itaocia corres ondíentoi de ferh t, de julio de ó1i2 ece a flio .18 a 137deI Mctones reclando u la re luc.,ó No 429 de 14 Zo a UI3 del cuaifrno 1. 12o. La Macionai F,dUciria en uondtCLón mtes dihe dió en dminteraciÓfl deieadata ø9nst-ucctó0 del proyecto a 3apco detitutn,Íágún aedesprerde Loojctud fuE'reueIta Qattva1Dente aefl cat iaqasto 1-5 de I99 qe dcau "Ante la: n.4tenia Permito tnfrmries c

detitutn,Íágún aedesprerde Loojctud fuE'reueIta Qattva1Dente aefl cat iaqasto 1-5 de I99 qe dcau "Ante la: n.4tenia Permito tnfrmries c No 030 de ovtebr, de MwieLpal o abdçad Mente me- . me en con rdncii 4on et Acuerdo l9B9. promulgado p0v el Honorable e Tbiu, wea «prohiben las urbarnzacione, parco 1aties O grupaciorve dØ vivienda en el:, ársárIr rural del mwULpo,. de £gU1 eanera a deter(na cde Zona dio h ftíá~rve ar1coLa tcda al áre, c04n3cO que no eatán $tortzado para derroltar nt conetrzir nn~n tipu da taaJo en al predio en dcnde recientbmente preenten Ustedes un proyecto dentro del surU;ipa de Tbio" (tIto 102 cuaderno ?) rural del nunicLpto. 'Por t$ l$tiJ'Q. 10 Ltda..A fblios i y' s áel cuaerno 2 11 parce el corretpondtentø çontrato iraado por la parteactor el 31. enero d? I9& A foL.o 13 a cuaderno 2 aparece cop1todos fótos leglei I.nciutç el de reclm4r y la t,o primero que dbee dver'tr en el prsente ce dsilandante øo fidecoeieart Mó l Fi. 4 Y

la t,o primero que dbee dver'tr en el prsente ce dsilandante øo fidecoeieart Mó l Fi. 4 Y LÁ comu duciar,j, el 'prto andoeinio, de acUerdo con preeerrtron tome ptob&b E11a eiçjnfieaque'et titular de del proyecto arói efectos ales e un eØnetitudo pirtos -bi.enej de la Fiducta, d pára del: terreno y patrioru kUt8nOmo ¡m que es t ttu 1 r contatar'en s la .iuci.aria soe edad Siendo que ea bnstitvci8n del ftdetemie, data de 4. 900 y la reha en qie es preernt& la demanda, y iaúo hoy se nte fci.l oicluLr que Sopeo ttd no está giti.mda oncuritr a Juicic a nombt»e del fi4eic.natg. in que esa. dable arquwentar que e1ls resulta d lamnifi , Cwda por ,l obrar de la admini.trat.iÓn puae t conclusión deconoca l &stencia d" ! un patri.mqrUo aut6tftci'con una vepresenfacain esneri1t., a saber, el ftductar1o, quien 'Wntá, por l ley para con4rrtr a reçaar €fl actión d rpørI%kb1li.dt$ pr loe da?os que se caueP -a-:,Aquella porctiSn atr,mun tal 4 No estando rae.. pco Ltd las pretenone deben

loe da?os que se caueP -a-:,Aquella porctiSn atr,mun tal 4 No estando rae.. pco Ltd las pretenone deben ud de 34. 0 ~íp~ tow. la Betci.ó#i Tercera.. del Tribunal ttivo de Cundinaearca, en Sala de Decisión 1 edtnni.strando juet1ci.

00 inómbre de la Rpublic de Colombia y En vii Adminli c,rtstÉuct1ór, hechos que seE,ep.dient No,92-D-7415 15 por autor ida de Declrawa probada la Iepcón de la wciedad demandante. Nigene late preteneiones de la 'demanda. coPEsE NOttFiQUE9 O NIfXIESE Y fUMPL1$E (Mprobado en ex6n de la fech. A'.ta No. HECOR ALV~Z MELO Iagitrado dfl1t tI ltJitiffiiÓf. IIYRIAPI OEEW DE Hmaistrad MR1AELEP eIUXJOOPIEZ $}ERREftA !s° etrdo.

FAØIOLA £IOZCO DE NI1O flL.trsda