TA CUN - 92-D-7885-(25-01-1996)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDI NAMARC

SECCION TERCERA

'-8

/C'PI FALLPt DEL SERVICIO DE PROTEION DE ALTOS FUNCIONARIOS / PERJUICIOS — indemnizaci6n (E) 1: r.d pc:rs FABI OLA OROZCO DE NI X40

Expediente No 92—D-7885 Dm1nt YOSHIKO NAKAYAMA DE LOW V OTRA L..t.:ni ., .................. }... L.. } ¿:( :: }• r, ç3f:(SI : c} u u .... 1TH, x:E: ::;: i.j }: 1JX:}..... ., ::: :i t.::: <:: ii::: ;JF: i..c:t Jrfli:;.r c)c:(.krr:i. •J•• «.t :() cl c-..' ¡.-t elc :}.?1 (:}:•c:: 1 a ¿:( J.}í:j(::: :}: .)}.} u ni :. ui :. . . r . :i çu::r t u-' :-' u;. r:3s a b }. u•: pc: r } ... . 1 i J. :c: civ:-' }.c: xu' .ui':i.cr :.rsuI•:çnu :. u-' . ¡iu; }. ::-'r} &.0 :i cí u:: c::-'. •• .}. j•:] • :: •:}%•: 1 d lE. ..:u :r?;. :(i::.. L'io, .335) MANIFIESTA OMISION c:t.c derivó en c1

1 d lE. ..:u :r?;. :(i::.. L'io, .335) MANIFIESTA OMISION c:t.c derivó en c1 ch1 Doctor ENRIQUE I...tJ i}i..Ii)I, , ac aec ido en la noche del:() c}c:' abril ':}€ 1991. "9.2 SE INDEMNICE ¿ '(f <t:j J' 1<ç'ççjI1g i'E .. :i.)::}( :i: ç }( } yj:}i: c5nyuge « hijas del Dc:c: muRTRA, respectivamente, los PERJUICIOS MORALES que la muerte. 'rL 1cr ir del (rs ir o i...i..'EJ MURTRA, Siendo el limit o l e g a l ci c' 1. eq uivalente a t.sn Li. gramos c:irc (:1. :r!:.. cifra c(? limitará la condena, .f:.(rr de cada una respectivamen te , ci las dem a n dantes. " SeINDEMNICE ¿ s()C:is Yt(}1 KJ MAKAYAMA x::E: i...LflJ ,, S'(.tciç :l:•r'1 DO CTOR ENRIQUE LOW I1iJ} 1 ir i::c:'r los PERJUICIOS MATERIALES ut.ii:;: EL ASESINATO :i éste le ha ocasionado, conforme a }. ¿rç estimación r on ¿ d de los mismos i según10 observado n el pu nto s del presente «:'r.c:r:i 1ro,. 11,. Loa hechos sobre l os cua les basa sus peticiones

estimación r on ¿ d de los mismos i según10 observado n el pu nto s del presente «:'r.c:r:i 1ro,. 11,. Loa hechos sobre l os cua les basa sus peticiones son cc'r síntesis los si. q u si. ccn tC..»; a. El D ., Enrique E.. c:lw M(.( nr ' ¿t se desem peló como Ministro csicy Justicia de Colombia entre «1 periodo sic1 :o cslo se p tiembre ci o 1997 a julio Si. 9 de 198S., Issi ,. Durante ese Fr3':8.oc)csi libró una in tensa contra las llamadas iisLi." cioSi crimen organizado.

C. 3it csicc:::ici:icsIc acción c:oqric:l I'1s.ii:i.cc.'t'.r'c:i 'rio' .li.&c'kr:i. c::ia, valió (.tr'c larga )/ dolorosa serie cic: amenazas, ci(•? las cuales 1

Administración 'f.tc oficialmente )?Lsi.<:Icsi j tales amenazas se 1<c' iic3r8'I un severo servicio cics:' escoltas., ci ' vez dejó cic ser Min i stro, "Utusc' nombrado (::(:)sfcc::i (.s.?cEsc'.:i.'(:lcsfr de la ír'i's}.csic'ci Suiza, , c:c:cr c'l c:Si.cy'c:i propósito cics:'

3"cs''Lsi.rcr'.i.(::c cics :i.; humn:.i.l cic sus ¿ .rc.:i3:c u cc'.. i'lcrc o}ssio'iscn'iro ,, las amenazas continuaron en oSE oxt er i o r, 1 punto CI u <. según informaci6n de la revista m ci ¿' cic' abril do 1910 fue contratada la Organización Torrnrista ETA para osi.n c r SI. o,, estas amenazas SEo fueron comunicadas(E::'.. No. 7885~ personalmen te al entonces , Secreta rio Genera l de la Presidenci a, Germán Montoya , quien la sugirió que pidiera la protección (5(5 L(. servi cios:fx c}:sLrnc:t •.:i sc:i f. Habiendo dejado s}: ser emb a jador .:ic Col om bi a, r :cj I€•!.( al pa ís el 18 de enero c}' 19 90 q X)? inmedi ato se dedicó a la cáted ra (r var ias u n iversi d ades c}c Bogotá, it€: de signado co m o Decano de i F aculta d Economía ::i3 '.:Jc.s la Univ ersid ad X)r la Sallo Bogot á. h. 1 día V) de abril de 199 1 , «?c: de las seis de 1 (:'JcJ? se ;:i..ici:Le: ¿ la Universidad de }..:; Sallo c:cslr3 r?i. c:sir'tscs' C1? dictar una clase , }.:: que en efecto hizo c oncluyendo c:sI: de

dictar una clase , }.:: que en efecto hizo c oncluyendo c:sI: de la noche. s. eso de las 2: 10 de la rcsc::h? al momento c1c tomar cr; \•c}.i. ::.J.c: de servi cio público, si c a rios cicr se transportaban en una m otocic le ta, s;s ;.'..& vid a". .1.. Su a sesina to es •s?j. "literal ¿:l: :i c:rn.i. slrsJ. est ado. (1 c:1:Is:is;csi colombiano s:ssc:ic:.{ sr de las amenaz as de mue rte vis cont r a el i n mo l a d o , un as í, el seNor III(<:s')(5.(• M c€':L f5i.F3..i5r(5 de Relaciones , el de Defensa, cs:i 'ssJsi.(c:tc:'y sl€ la Policía n i cr'I director <<:1 DAS, l e dispusieron l a mas si.ma p rotección .t& regreso al pa ís. 4.Cuán tos col ombi anos, nece s it a rlo, gozan <:}•:1 serv i cio :}r<• es col ta= E La demanda ?t.« admitida p:s'v rw(<ss' <sie junio 2 1992 > contestada oportunament e (5si<55r la Nació n - D epartamentc , Ad m inistrativo de la Pre s idencia clv? la I:;.l<I.;; <s « D<j t; iprg Lrsi

Administrati vo de Segu ri dad " D as", Miusi l:c?rars' <s}rs' .1)rr,; l'Ic:csr.:}.

Pol icía Ji: (C5:Lcf;,5&i. :s/ i1s?.r:i<;tc<r:i.cssi de Relaciones Exter iores, <5.t5.<55i'<5?< vf? o ponen a (s<::<:Ir. )/ <ss,<ic; una de las preten siones, conc luy endo qtir:' rss' buIssiss fa lla por <55,i)i5i(ifl (?fl c?.I. caso (sic? la f)U(?t(< del Dr. 1.0W Murtra y po r co nsiguiente n o se pu ede r pcs'n ru b :k :1 i ss r ¿:' la Na ci ón por o< hecho- = L....s ::irurL:is iurs'v<::ir; decretadas «ri su total id ad i::s'r au to de noviembre 25 de 1992 .&: ::',. '1c::t.. partes fueron citadas audiencia c} concili ac ión i.:r3 que se ll eg a re a ningán acuerdo, por las ÇD:i razones expresadasen la contesta ción de l a (:1.1( las entidades demandadas consideran c3.t:' rc: se presentó falla en la c::3. tri c}€:'}. servicio., Vi. Hicieran ttt.(: :}t:1 traslado para alegar apoderados de las partes actora, demandada y C?}. 1:i. r:i Públi co , ¿:)33..3. :}. apoderado c}t•: la parte actora, }..tt::t 'tt )f::c•:•r un

apoderados de las partes actora, demandada y C?}. 1:i. r:i Públi co , ¿:)33..3. :}. apoderado c}t•: la parte actora, }..tt::t 'tt )f::c•:•r un análisistft las pruebas, solicita tP(:;1rs t:r c::&.ktr)U planteamientos r 3i3.(•? declare la responsabilidad tt: los entes ci ( i3 ti 3') ti ¿ci (::f 33 F.}, apoderado it:: :kt 1::t'çr'tt: <:it:3rirsi4cç, solici 1 ¿:'(3t pretensiones requeridas p('3 la ¿:1 :: (::Ir•e( Prar 3tt,(J par te «1 )::3...{..I{31(jç.I. Once ten 1c Judicial, que exi sten :& suficientes elernn to cti1e juicio para declarar responsable a d m inistrativamente responsable al Dc pei r 1'. r3::n 'It c:t Administrativo c:iet Seguridad ;' por consigui en te a jt.tet $ee.t•' accede a las pretensiones formuladas, en relación c:c:tn las restantes entidades .ice:i3'Iyt:I3e3. Sl.ç; exonere tIc b:i, i ti ci V il. Este ¿::t3'ct:ic:ce..c recibió cte:}. t rámi te l ega l correspondiente y 1')(tt observándose (:tyc3.L3;cil (t)(t y)(.15I..'j.(tici(:l (t.&tc tLl')y1:it1{e

correspondiente y 1')(tt observándose (:tyc3.L3;cil (t)(t y)(.15I..'j.(tici(:l (t.&tc tLl')y1:it1{e :i.lt.t tt'i Ct'I.3.t1itjC,:t,, ««ri consecuencia, se procede ¿i resolver previas .it)c sigui en tes CONSIDERACIONES:(E.x1.H.. }4c:. 5) Se pretende mediante est demanda obtener :i. < declaratoria cIc.? responsabilidad a cargo de las demandadas ¿:)(:)r muerte de ENRIQUE L..Lfl'J MURTRA, ocurridaft' abril c:}•:•: 1991, r:::tr Er)<:i(? 1:: condena ii. ::icc:i d: :L<s perjuicios ocasionados < 1c:. demandantes.,

1. Para acreditar hechos tic: la demanda se aportaron las Z :i. :1. (:J pruebas2 :1. .1.. Registro civil de matrimonio celebrado el 17 de

noviembre dc? 1964 entre ENRIQUE LOW iiiii r :;< y YOSHIKO :i. }c:•:i..t.rc: civil :iu: ic•' c::i1u1 A nacida «:t 4 ci(? •c.cSI.:(:) (J( 1965. 1.3.Registro civil :iu: nacimiento cft: OLSA L. OJ HAKAVAMA nacida el 14 <j<: febrero de 1968. 1.4. civil c:}u cíc.r:::kir c.l: ENRIQUE LOW

1.3.Registro civil :iu: nacimiento cft: OLSA L. OJ HAKAVAMA nacida el 14 <j<: febrero de 1968. 1.4. civil c:}u cíc.r:::kir c.l: ENRIQUE LOW MURTRA, c1u:} cic: fit)?c: de 1991, indica c:nc: causa uiuSL (:ic?{::(?.c: LACERACION í:::EFi Carta c:Iu ENRIQUE i.ÚW suscrita +n Berna, 29 de abril de 1990, ci:ic 1c:i.ci¿ "EDUARDO", q u o ci .i : o "Mucho •c: agradecí tu interés c:r< relación subsistencia. vi el reportaje de Semana , c?:L que se explicacomo Ç?tenía proyectado Ç 1 asesinato enero de esto oAl parecer o tipos no han cesado En OU deseo c:io asesinarme. Ahora c.u:c' develó otro atentado c.tc: tenían ¿it3 CC)J n:L., Afortunadamente L Policía Su:c: critc.' profesional £cc.r:cc:::i ¿Si. c<u• iccapacitada i]:< develado &u intento j::::r piccc dcc? :L: mafia colombiana para asesinarme los :'c:c::. ,:<rc:i<r, i::c:r 1)1 pero la Policía los 1 çjcuc los i:cc; "No se uci. i.u:u'jc:,y( alguna comisión. Su: i< pensado en ello pero ¿trc 3)c:' cuc ha concretado. ¿iu molestarla porque

"No se uci. i.u:u'jc:,y( alguna comisión. Su: i< pensado en ello pero ¿trc 3)c:' cuc ha concretado. ¿iu molestarla porque i.o<ci: c.(r?c:c!.. compromisos delicados en Zurich durante c;t:c'c:. meses <Ju? primavera. El Gobierno c.i3 embargo, enterado c:i' las dificultades c:iuo :uu)cc:? c::c:cn los cic: la mafia piensa enviarme en comisión <Si. w<ic< Te estaré t 37 c.10C iZ. . , No. ., ,.

Certilicación expedida j: :cr +:1 Ministerio t J::I i. c:ç::i de 1.a Confedc:r c::t. de Suiza.

Werna, junio ft' 1991. "Confirmación "Por medio de la presente confirmamos i::r <:ictt ¿ç(t:.tcji(: con ;1 carácter cic-t la amenaza q.&ctfue registrada c:c:rr «•:'i. Embajador c}€ Colombia ti 1 €t1 Embajador Enrique 1...ovi J'1Lk3' ,, durante los1 tti.3c); dnce ( :1.2) menos C}f su estadía f:tr Suiza fueron aplicadas medidas de seguridad regularmente. Dcbcvi: jt:fr c::i rii además c u c•. estas mcc} i. ci s sobrepasaron las proporciones cjLu•tt' habitualmente se ccctri para los diplomáticos acreditados en nuestro país,„,,,, ,, (fi.. 42 c: ,. 1.

además c u c•. estas mcc} i. ci s sobrepasaron las proporciones cjLu•tt' habitualmente se ccctri para los diplomáticos acreditados en nuestro país,„,,,, ,, (fi.. 42 c: ,. 1. 1-7. Copia un comunicado cic prensa escrito t:tc:' un ahogado un periódico de Nueva York el 31 de mayo de 1991, titular :ctdc: un héroe colombiano para con quien €l mundo tiene una cict.&ci (11. q4 c.10 1,. Constancia v la Caja Nacional(tJ(t Previsión sobre la sustitución de pensión post-muerte a nombre (ti(t? Y:.;li:l: i<C) NAXAVAMA a partir cic octubre de 1991 1.9. Comunicación riel DAS r.t.poctitct. rbi servicio do seguridad personal prest.cuict' al SeNar Ministro Dr. IE1.}RIriLIE LCWJ rRWTRA c}cbe su fecha de posesión el 10 de :p ii onb ro rio 1987, conformado :<:r 12 funcionarios del DA ” guardias de prisiones, ' motos (:iy 1.: policía ).' 3 ','€t'}: (tt.1cttt. tbt escolta (11 'ic.» 30 1.10.:$? recibieron los siguientes testimonio=, 1.10-1. GERMAN MONTOYA VELEZ , quien conoció al Dr Si4F f f:flJJ.: 11314 MÍ11TRA desde • de 1970 r relaciones profesionales. Conoció ci.t las amenazas contrarJ. D •, LOW como

Si4F f f:flJJ.: 11314 MÍ11TRA desde • de 1970 r relaciones profesionales. Conoció ci.t las amenazas contrarJ. D •, LOW como ministro cJ 1 ,,,,,, ) se le nombró de Embajador, J::jc: la seguridad cit.t-t estaba corriendo peligro su vi.da ( ... >". "i: i fue r)(t)nbrctJc) J::';'ti.mer(tt por sus 'rti tct. pc.rc: atJc.inio pctlrcjue había que .(ttiitec}Jtt )" la forma era OflVti-iC: a una otca.:iat}a {tJctn(t}rt' tuviera osa seguridad, y fueenviado a la embajada de Suiza" Posteriormente tuvo conocimiento, por dos fuentes,que O pretendía asesinar ¿:1. Dr. LC)W c:'r; Suiza, y decidió llamarlo dr?(E::F). No. inmediato, "parece que las amenazas eran cierta^ El gobierno de entonces cumplió ;Á obligación c:I.: ç:c::(c:c:.i.C)r cs:r •I Dr.. L..ci' hasta ::r:}c finalizóesec<}:k.nrici (}. ., 5 C. 30 1.10= i::i::.;,J..IfJ..hi(t ANTONIO t:ç};í)1I LEON9 compaRera ci i: universidad, ¿;jç recuerda que :<::irser Enrique,mejor alumno c:i: la i::s'(::, c::(:::.(r3 i'tc enviado a hacer una especialización

universidad, ¿;jç recuerda que :<::irser Enrique,mejor alumno c:i: la i::s'(::, c::(:::.(r3 i'tc enviado a hacer una especialización TIlinois y it.€'qc Harvard. }:1 testigo ¿::: un relato J€•: ic:d:. los cargas desempeZados ç:i<::'' (.?:L Dr. :' de su honestidaál-para cumplirlos :i iniciar c!. gobierno ci'1 presidente C;t'.:i V3.Y :j:: ::l. :. :ii:Li3 .t.... fue excluido cic iccic ::rcc: cic dicho gobif:,c: . tuvoque regresar¿<1. país c:c:nc: i::i-()(•.(:)r ci.: la Universidad cha: la E11cu .. Supo de las varias amenazas contra la vida ix' Bu ¿:rLI ci) :• c.

Declaración jurada : )cl Embajador ante las blaciones Unidas. ci:'1 seZar LUIS FERNANDO JARAMILLO, quien dijo que aunque se conoció cica amenazas contra la vida ic' :Lr 3t.ricr ¿i:I. funcionarios públicos, entro ellos los miembros del gabinete, "no t:.c' información :I: alguna conspiración específica para atental,- ¿::(:rji:l c: Dr.. ENRIQUE L.CIi&., 'c: rc: pertenecía con Consejo de Seguridad ni tenia ningún contacto i:ri. con los aparatos c)c: seguridad del Estado",, }')c:' tuvo ínf=mación sobre la fecha de regreso 1. país, del Dr. LOW. Para la fecha en c)&.ua tt.uc ministro de Ii ¿c::. ::n€.cc

aparatos c)c: seguridad del Estado",, }')c:' tuvo ínf=mación sobre la fecha de regreso 1. país, del Dr. LOW. Para la fecha en c)&.ua tt.uc ministro de Ii ¿c::. ::n€.cc }.x(.•::i•:'. recibió una llamada c:1 L)r. ::rc agradecer 1 oportunidad ch? ).:,( cn..f)c(.:f... en la embajada (sic? Colombia cr Suiza hasta .:il mes de diciembre oportunidad CiiC} c: hizo menci6n ):::si:)1cma;. cric? seguridad ( ftl..i.3 :) 1.10.4. .tra del Embajador ch?? Colombia ante la fl)s,? 0ii1 U LONDOMO PAREDES, quien cisic:ca que no tuvo conocimiento c)c:? amenazas contra la vida dcal Dr. LDW cuando SP encontraba al frente c:ha.}. Ministerio al:c:?r:Lc:: c)c:? Justicia, ¿c.u)c:f(.c? sabíae)(:.i isc? r:ic'.c.(:c ::r(f?.}. cl(Ác:' implicaba el ejercicio (:1(5? SU cargo. especial después cical asesinato c:ici. Dr.. LUIS (:J)Ji...(j3 ( t:l 1.11. Constancia expedida :c::c .}.a l..}c:kcc?cI ic:? la(SS:ç }4c:i.. 55) Salle sobre el s e rvi cio :Ef,(:}(: por el)t::Lr ENRIQUE ..(SSIJJ ,i1:;r:;/. desde el1•3 de feb re ro de 11 hasta el :(> de ab ril c}?

Salle sobre el s e rvi cio : Ef,(:}(: por el)t::Lr ENRIQUE ..(SSIJJ ,i1:;r:;/. desde el1•3 de feb re ro de 11 hasta el :(> de ab ril c}? ,, i::çrc: :}c:rv:: de la f acult ad c1? economí a con asi gnación mensua l de $400.000 ( l. 36 c: 1. 12 . Cop i a d e t odo 1 e xped ien t e No . 000 90/91. t ra mi t ado an te l a GENERA L DE LA MA CON, por :.o hechos r e l acion ado s c on la cI' ENR IQUE L..C)1.J MURTRA, que ::r,tt los si guientes c } ::c <:: € •:' r Remi s i ón al sezor 1:: {. (r((.. Genera l c:I(' l a Nación ft' la proposi ción j::::i' unan imid ad en l a j:I.P l ena c}.?SI Consejo de 1::.I'.,(:1c::i reali zada «.L SL 5 de (fli:.)'C cIE 1.91 rela ción a la muerte :1•:'S1. :}: Est ado c}c:c:t.c4r ENRIQUE 'ÍU4 1»JtJI Di ce la I::c::t1:c!:. c::. r " El Con sej o de Estado , :i.cI: en pl eno , c}?I::SL profundamente l a desapa rición c:I:'SL Doct or Enri que

Di ce la I: :c::t1:c!:. c::. r " El Con sej o de Estado , :i.cI: en pl eno , c}?I::SL profundamente l a desapa rición c:I:'SL Doct or Enri que ví ctima c1SL I')c:)3''(?r)cIc: c::3.n)'33 que ha r ep udiad<:.< (::;cIç «SL si '. de s taca 't.t•: d i gn í si mo miembro c1' SI.

Corporación y di stinguido (r3:i.\:r.:i exal ta vi da ::':w;c: modelo para la j uvent ud y sol i c it a la Pro cur a d uríaGene ra l de la Na ción q u e inves ti g ue las causas I::c:r las cuales las autori d ades n:: le prestaron la necesaria F:(:I.cc:c::i.(r Momuníquese en nota de est ilo , la f amil ia (:}' S1 D oc tor I:Sri:i.:i.: Low I'It;j',y' (.f1,, 1.12.2 . Soli citud suscr: L:::Ir «SI. Presiden te de :i Repúbl ica i. 21 de mayo 1: :L:L di rigida a la Procuradu ría General de l a }'}c::i.eSri para dIt.c.: " inicie l a inve s tigación cic:' riqc:r' c:)t:)l-'? el trá gico asesinato cISL e xm inistro de ju s ti cia , IS1,tISf:.tIIS L..tS&I MURTRA , «SL pasado :S) c}c: abril :rç ( 'lSL 'I c . 40

L..tS&I MURTRA , «SL pasado :S) c}c: abril :rç ( 'lSL 'I c . 40 TEST I MGN I DS ;,~ :1. Dec lara ción Ic: l a "155 sl'iSF. 1<0 'IÇ1<AY}'iÇ quien informa de las varias amenazas Clk.((? .t.('l,'':i :''.:r en l a pc:: en que .t.t e sposo desempeZaba c:.'crçc:e m i n ist r o de just icia, q u e raíz c:I:: las amenazas d e cid ieron emb a jador e n Su iza , d onde t am b ién f ue ron amenaza dos , re cu erda que en abr i l ci 34-135 }'1<::,, 7885) 1990 fue dejado «-:'r «:':L yn :ej y-el :, de la embajada ubicada e:ri Dun ataúd de tamallo mediando c .. c tenía unas manchas de c :'.n ej «-:n e: :}. m La policía ch.? Suiza, en forma inmediata suministroÍ. protección especial. c:ieSi. regresa a Colombia no se volvió a oír de amenazas. 1.12.4. jurada c:1e.L )r,. CARLOS }1.iÇsi'}..1J1 (`:j7111 1 quien le consta ' y c;c:cn ¿ .1. en 1,. e q u «? ENRIQUE 1... IJUJ estaba:' r : -1: «•- amenazado. (( que: "n c: se el por qué ci e Si.

estaba:' r : -1: «•- amenazado. (( que: "n c: se el por qué ci e Si. retiro cic-:? °:i.:i.eci? la embajada. Es fácil suponer cit.e? fue por razones de e 1 «:r, 1: e .1. ri mn Para ci 1e-: apariencia a osa remoción, nada it?' ? que trasladar a esa ;c} diplomática a:1 Pmbajador Parejo González, otro ilustre )/ valiente colombiano perseguido ?. muerte j::c)r el narcotráfico ( ) "Sobre si se :i:ie}:.ó protección para ENRIQUE i...i::kl MURTRAti nada r:dn decir. Si una I::':r.:'nn como Enrique tan amenazado,con amenazas ¿ :v .. q u cc eran un hecho notorio s e las ¡:l(.{i:(::sr:i.JLcie??. civiles y militares, tenía (sr? pedir protección on papel sellado y con estampillas, q SR 4 esperanza le puede quedar ¿ Si. e:' s:; mortales q t.t SL' vivimos S?D NO, sc:' era un i::r:?3.R df::' petición (:14? 1:: s.sj; obligación ineludible, e:'.....L::i.?E premonitc,ra, pronta. Claro, )r i::'c:'c:c:' :i(ss:'s::':cçi:L Enrique,, era tui funcionario cie otro qe:i:::i.'nc:' y los escoltas

premonitc,ra, pronta. Claro, )r i::'c:'c:c:' :i(ss:'s::':cçi:L Enrique,, era tui funcionario cie otro qe:i:::i.'nc:' y los escoltas hacían falta para ç:'e:i:m?c-?r a h::'s?. rss.se?v::es. :jr4::S:?3'' (J4? 1 (S.5yl '.sRc:i. '' ARade ccL 1:ee-st:c::' que 14? insistió piSLs r(:: regresar Ls país i:;uccss "la violencia subsistía con qsen v:i. sfl.ccn c::i. ; (.4:} C . ^, 1.12.5. Testimonio del Dr., iEi}NtCi L. CSIW MURTRA. consta que i'isY1l iii:ii;: habló con el Ministro de Relacione!....

Exteriores : xes pedir la posibilidad cie-:' mantener es Enrique fuera (:isL'.1. país, I::iscce 455:i:c.p le había comunicado al testigo, que: había

insinuado la posibilidad de servirlo al gobierno pee-o 1 cc136 ti.;) (Etx:',, lic>., 75) respondieron 'r es te momento no ti.o nec i#:> c. ., esto le doli ó it.tc::i>c:ia Enriqu e " ( fi ,. 152 c: Testimonio cic>ti. Dr.. BENJACN >i:f1 .> DUARTE, c:t8Çc.> del Dr. ENRIQUE 1.1,3W 1,J . LO consta (8.88? hasta (.15 (ir?

Testimonio cic>ti. Dr.. BENJACN >i:f1 .> DUARTE, c:t8Çc.> del Dr. ENRIQUE 1.1,3W 1,J . LO consta (8.88? hasta (.15 (ir? enero o o 1991 ti llegar a Miami, el Dr.. 1.. nw tenía O8?.i?08 ¿:' o ? i de un cargo po .'i exterior, U??. conocí a cic'tI. peligro que ten í a al r?'(:3rc:';.3' a crt país. il testi go ha bl ó c:c:'s c•ti. ministro Al fon so Valdivieso Villegas interior ('>8• «:'l secretario c)1l?':8SI cic' la Presidencia i::'ci::,:ic:, para 8t.8C me intentara un puesto 00 oti exterior c: en oti cicti. país 'r> (:il8r? «:'ti .tt:'r l...c:'t,, Murtra recibiera.ti.Gj8.k38) especie de protecció n . Que el it> r .. Valdiviean aseguró q u 0 " poirfuentes do alta fidelidad, c>tL nc:'çni::'ro cIcr' Ii:tiJJ:titil.jjt t..ttiti MURTRA barajaba ser tenido r?'r8 cuenta por l::'te doti qc:ii:'iernc nacional",,

1.0 consta (:1 8.80 c'l i>pr'rri,r)r>c) do Enrique, i::ERNAN:c: ,ittt }...JW :rot'

intermedio de un (::c:fflt 'lr) amigo ciotl. ministro LUIS Ei:FiiAJ,it>fl JARAMILLO, gestionó (r8) varias:'i:'c>r 1:8.18') :1. c:1ciC'?. 888'> apoyo )/ protecc ión para el Dr. ENRIQUE 1 1, Para fecha cioti reg r e so ,tti. pala <:iotl d8''. i...ow, ., estaba vacante ti ¡ em bajada de Uruguay por muerte ci o .1. embajador, D Jorge (rci 1 ti. v ., y aunque oo hicieron vari solicitudes para quo oe (:ic>:i.cr>c(1"ft ¿..L ft)8" 1'.ri ,, r>t.1ri(::) oc' 'Li.8..'(:> ?83 1.12.7. Declaración it.tr'(lin cic'l il:i.r>:ic.t:r'(::' ci' )t:i4.tI::i:c:n (•>it)J4:383 ",Jr>J'.) it .) titEttttt1 qu i en expone- , í>' raíz dl:> la desvinculación çiptj cic>c:j.er }i'iRtIt(31JE 1.0W MURTRA r:i(•:> ct.l cargo c::(D(n(? Embajador ante >:tL Gobierno cjc:' Suiza, c'1Doc tor Benjamín nc} :1. .1. •• Duarte y o.t iic'r'ni?nc> Rafael i ( 8)e solicitaron q{.8E' planteara ante tL.r

Suiza, c'1Doc tor Benjamín nc} :1. .1. •• Duarte y o.t iic'r'ni?nc> Rafael i ( 8)e solicitaron q{.8E' planteara ante tL.r inst a ncias J"l:?l:l'C:t:VI.::. «ir:>l i,c:'b:i.c'8'nc:i la desi gnación «lot!. .t.>c::,(::'t:(?J' i...c:'t;.- qui en ten ía parentesco irrir:> afinidad croo ellos- «>n% ot ro cargo diplomático,, crur? entonces hab ía su cedido el fallecimiento del lIc , Jorge Arci:i. ti > Duarte .' ti.?i petición iba ligada a la posibilidad «lo quo oti. Dr.. i...ow reemplazara ?.)''Y O Jorge quien1:1. E::p,, l'k::,. 7885) ya había :ic}c: designado :::cflçc:c Embajador cui c:'3. Uruguay , aún cuando no a lcanz ó a asumi r el ::.jct' "Si bien <:•:' manistada la situ aci ón d e su segu r idad personal, Jc:'I::csi establecer que para (lisi no apar eció o.ist como l a razón tt r ci ¿t c:•s.n 1 ¿< .L c} o 3. pl an t eam i ento. E ntre otras consideraciones,ç:'cr cuanto (33Á).' sin c e ramente, nunca imaginé que t a n (:i(:.st.(:s(:iç:i profe si onal .' ejemplar c:',sisc:'r público do condiciones ht.CmoCDo. ocbroc;o 1. si on tc?t.

nunca imaginé que t a n (:i(:.st.(:s(:iç:i profe si onal .' ejemplar c:',sisc:'r público do condiciones ht.CmoCDo. ocbroc;o 1. si on tc?t. pud ie r a ser objeto ch.t:' cCCf crimen tan r e pud iab le c:simc:i «•s'I cslLtC.? c::cc:;cs su vida. E:!sa era n:í. convi cción . X.?:}:sicic:: ¿ l a sol i ci tud c}c.' los hermanos Ardila :i:)(J( durante una reun ión s:csi ¿3. (5F fDSl. apartamen to (:1(si.

Senador José LU o c: kburn organizada con ocasión ciol nom bramien to como Emba jador en Guatemala de la Do cs it ci r o Yolanda }t.c Si. oc: :}. c:i le transmití la petición al sezor ConsL.'r t)» i'''' 1'u''3••i•'nc}o STi':i.Si.SIc Correa. Esto ocurrió ¿:'i medi a dos del ic de d i ciembre de St 990 "El Doctor Jaramillo recibió mis comentarios y en r•i conversación avanza mos Rcr'' c:.,3 «5 : 31 'it orcen 'lso cobi'o las complejidades en la integración «lo la nómina de agentes

diplomát i cos dc-:'3. 3cib:ior'ncsi con ocasión eJ. relevo ls:1'':'c:.:i, r:içs'i"s c:J. '' ,. ('II. 19:2'

diplomát i cos dc-:'3. 3cib:ior'ncsi con ocasión eJ. relevo ls:1'':'c:.:i, r:içs'i"s c:J. '' ,. ('II. 19:2' 1.12.8. Declaración Dra. LUCIA .;::t1I:;:i.:3 empleada de la Universidad Ex ternado (sIe Colombia, quien que en Irr.kc::t',ci ::,(::,rc'.i, «r'i Dr., L.c:'r,,C S}.rsc' sol icitó .tc: comunicara r:s(s:ic', StD (55i1(C't) (5,' 51, .i. .1. C"':r. « entre los mnys'r.rs de enero y abril, pe'i''csi que corns:' crc.J.csrqD3".s' respondi eron ciC.rc-: r'ic:i c::.e encontraba «:l ministro, se Si.c dejaba (d"Si. mensaj e que I,cs habla ll amado oSi. Dr. . I...ow i"iur''t.r !' sir¡ emba rgo, nunca le re s pond ieron la llamada (. 'fi. 240 '1 ) Declaración :ieSi. Dr. JORGE iU(.M..I'FCSr CSi»iiS.Z RI CARDO , qui en mou'1'.eni . una relación acad ém ica p y' mo.n en'Lo ;•.' o citi.or'':ko.. ''Fuvrst' conocimiento dsi rcs'tci ci€':' la actitud cio':t Dr., J...c:iw qu i en ICtc en contra b a sum 0(3') eCl 3' E' n ervioso po r al go '1 preocupa ba

qu i en ICtc en contra b a sum 0(3') eCl 3' E' n ervioso po r al go '1 preocupa ba L.c:' consta al tmc:icc, sJl.r:e t?r'f .','18''3.cE. oportuni dades «s::i.:1)r i..,(5)l4 'Lroi•ió chse comun icarse cscsiCi ?1. canciller ".' ¿sCSi, fina l lo pudo13B (Exr:, )k:. 7885) hacer desde x'} tellfono (ii? la decanatura de la Un iversid a d Externado, tt sobre :ir1c:'t::ir de algunas •::l ocurr idos en Sui za. •:i. testigo :•tt por cl conocimiento que tuvo c:jr:1 i>r. .cc;t.rc que l)(:: realizó ninguna solicitud papedir mismo. (fl. 248 :: 0). 1.12.10. Declaración del Dr. VICTOR MOSQUERA CHAUXSe comunicó en varias ti c:c:in ctt.}. L)r. Low cuando estaba en :.a emb i ¿d Una L•: le com e ntó que hasta a l l í llegado las amenazas contra ji regresar a Colombia, medio de L(rfY comuni ca ciún telefónica«1 }...JJ le dijo que confiaba en que «:. gobie rno le darí a : oportun id a d de se rvir «tu otra mis ión diplomática, cr&r a nad0 ,.' se lo ocultaban los riesg o s que :1 corría +:f .c:1c::i '' AWade 1 testigo que 1(? s o r pre nde la desprotecciors

se lo ocultaban los riesg o s que :1 corría +:f .c:1c::i '' AWade 1 testigo que 1(? s o r pre nde la desprotecciors total r:'r c.t+x dejaron a l L.JJJ ::kttC (Ut alguien habíahablado con E:L Canciller jaramillo para que designara al Dr. Low en L Embajadac}: Uruguay que estaba t' li e:.. 'I ) 1.12.11. Te¶t.1.ti.mcn tic: de MARI MARIA FABIGLA GÜ}iESZ SALAZAR, quien :Le consta que el dr,, Lctc.' :i.ni.J::iÓ en muchas c:t:.:e:'. para hablar ::r ''1 Canciller Jaramillo pero éste ec: c respond í a llamados. El dr. Low lo manifestópreocupación J::r segu ri dad persona l al regresa ¿.J. pa ís , ç:c?rc: conociéndolo sabíatt' 3)Ct :í.a protección a rc: ser que t'.}. gobierno le .r.<::k.:8' (f}.,, 229 c. 'i ) 1.12.12. (.}f LUIS FERNANDO JARAMILLO, con relaciónquien conservó :i :t(. (tJC' gabinete durante gobierno del Dr. Barco. J'Jc: conoció de amenazas contra «l docto?- Lum itLr'i mientras :i Lrt: , i:tii(ttt(' ctcncc era una época ctIe mayor terrorismo se oía, «.tii forma «tn é y ti e: ! q u « todos los

Lum itLr'i mientras :i Lrt: , i:tii(ttt(' ctcncc era una época ctIe mayor terrorismo se oía, «.tii forma «tn é y ti e: ! q u « todos los miembros ct}et1 gabi nete sentían inseguridad. A.:i mis mo duran té...-, época :}rt' ministro c}: Relaciones Exteriores re: i.t.',.'e: ninguna información sobre atentados contra la vida cJeJ. cJcctttc:r J...c:it' ti información alguna :'l gobierno suizo ec:.}::cr€:' medidas dei' seguridad 'ttCt'Çi el embajador Low. (h.y:' una ',,e:e :e posesionó t::ír.c: canciller , recibió la renuncia c}e•t' 1t:t}c:ie; los embaj adores tJe Colombia exterior, i(t' integran tes ctice la carrera diplomáti ca , y ::(:t!r.ct es 1ct13q :13 (E•:>(p.. No ;:I) tradicional, yac):i :ic'n Progresivamente se hicieron 1.c:a reemplazos de :1O! embajadores que son "agentes c}•:l Presidente de la República",, amediados d O ::v :i em l: re o 1 •.• }:: r r' o 1 ck k. e indicó Como : interés de c a m biar rl o misión diplomática al oeic:' r orn ha : a rl o r 4:lC)UE iF)C) ao:. 1u::' c:3O «.i i, em i n is t ro llamó al Dr.

: interés de c a m biar rl o misión diplomática al oeic:' r orn ha : a rl o r 4:lC)UE iF)C) ao:. 1u::' c:3O «.i i, em i n is t ro llamó al Dr.

Uindicándole que en l: (:3(:}cr dei. gobierno existía una carta (JO renuncia diri g i da c}a ::lJ.:. rio julio al •31.ru::eO re.:.1dp3'ik:e Barco y

(JOO 1.0 Solicitaba ratificar su i n ter és do dejar la embajada", n1i n :i 1. er 1: :1 q o ci 1 c: 1 en ci c:I q u o 1 o ..... 1 es q t.t e la totalidad de embajadores que represen t a n a Colombia en el exterior deben ser ç)e'c:.ltnacic:ic:. por la nueva admln :c:rir ac:1 ón un una r:c:s:iÓ53 '1 U33 reuni.á33 social , l. dr. )Lr):lv:k:1 mo p idió que " por qué nc:I designaba alX:3r }...cx; en la embajada de (. uçjuay en reemplazo de Jorge Árd .1.1 a D u arte que había muor1c.. }n r1:1.nqún momento el ministro VaI:} :1.v:ieoc. tocó el lema seguridad para el ~ni. otro Lo w( •. ) ., entendí l a solicitud como una sugerencia b urocr áti ca , como una de :}. a o m iles q u o recibe un canciller " . Concluyo diciendo, que 1c:íc. temas de seguridad no son rio

una sugerencia b urocr áti ca , como una de :}. a o m iles q u o recibe un canciller " . Concluyo diciendo, que 1c:íc. temas de seguridad no son rio re.ponoab:i. 1.1. clac:) de un ministro de Relaciones Exteriores v por :t o 1 aulo no t:iene roopC$n 111 :k:Iac) €1 :1. 3on:ta ni indi recta ni de ninguna índolp 1 y que nc:I tuvo :1.r información do que alguna entida d o fic ial bi +xp comunicado a los organismo do seguridad sobre el regreso al país del Dr.. Lc'w. (fls 284 y os ns.')) 1.12.13. Dec:1 . rc (.('33d e t:(3k)}1((1 PARDO BARCIA PEZAs v:icomi rio Reli:iC:iOnOo Exteriores en el qob:i.eruc:4 del Presidente Barco, d~ c:e que d uran te el tiempo do embajador del De Lc:w solo tt ve un a eemL.3n :1 cac:i. comunicación telefónica con 61 para oo.l 1 nl tael e que hiciera lar gestiones diplomáticas paro pedir el beneplácito del nk.10vC) embajador rio Colombia en Suiza que era el. dr. }))}fl:' PAREJO", cree que esa fue la razón (:ft7 )5(3.5I el ci e 1....ow para p3.c.e3:33lar sur enuncia La doc::ir:iÓn sobre 01 retiro de la embajada del dr.. 1...ow la confirmó el canciller Jc33ami. 1. 1.:

1....ow para p3.c.e3:33lar sur enuncia La doc::ir:iÓn sobre 01 retiro de la embajada del dr.. 1...ow la confirmó el canciller Jc33ami. 1. 1.: Nun ca rupc cl1 ceimplol: o amenazar que hb:iOro recibido e:l. :1 ccic.3r (:18.:. Suiza, O6:1c:: c:(::cc,(:3Cc6 e!c::IS hechos después de suI0 1 i3 (E:::.. No. 78BE1 1.12.11. C:ç:.• k autos detención con fines c:ic extradición expedido por «1 Ministerio de Justicia, (fl. :1.12:1. 1.12.15. 1 rjsrcj.c:r:i. :Ec:1(it, c1•:? (::s.(E1.. Ç5s (:1(:r(:i? :} interlocutores hablan c1? un atentado contra ENRIQUE LOW 1' embajador :ic: 1ts i 7 :. s c::i. :c:&'rs oficial c}€•:1 20 cic•: junio :i.c: ':}c :L(.s (f}. 126 y 1.13. :c:ç:. çrttji1 c1:•:' funciones c:}c (::js(:is t.srsc:E c}e los crj::1'tic:i;. de la 1:?;.:i.t:i.ji dc? .; República. 0.6). 1.14. C(:p:1.¿ ci f:j' 1. manual do funciones ci « Ministerio ci « rci..ijic::icn•?. exteriores. (f1.

1.14. C(:p:1.¿ ci f:j' 1. manual do funciones ci « Ministerio ci « rci..ijic::icn•?. exteriores. (f1. 1.15. .:c:EÇL cic1 prcc:c::' i:cn1 No. 1903 seguido contra GUIDO PARRA .' otros.(c. 6 )' . :1. cic: la c:}c:c::i..:icrs 1.c:jiij: i::4<::fs' la Procuraduría L:'(j5j(jj'$ji.i. de la Nación c:c:rrscji consecuencia '.:ic las solicitudescit investigación forçt.'.J.s}i. r::is :•i. iic:sc:Ejl::i.}.c Consejo ¿:i€ E'.1scic.:E ). :1c'.i. seRor Presidente 1i.ji República por falta cic f:Ec:Et.(:(::(:::i.cEi oficialal %_fE.jc:i¿ji.:i. ¿:S.i. :}::::csr iiiF}.J1E i)i i?}t.J11J b