TA CUN - 92-d-7980-(15-09-1994)

f/ ,\,_

INEPTITUD DE L DEMANDA - Requisitos / ACCION INDEBIDA ,f

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDIN4IRC4

SECCION TERCERA

5,arit.afé d So9c>L4 9 D.C.ptmbru quince (15) de mii novecientos noveri'ty cuatro. (1994) MAGISTRADO PONENTEz DR.BENJAIN HERRERA DARBtISA RfQt íi R rcim dirøct Epedisntsi No 92--D--7980 D.mndantes Luis Antonio Coy Osario Lulo ntuio Co" Osorio al Eitado Ciiijbi:ro,. iLndoFe,1n las iui c]:LraL : "Que fltt :tnit twlo ¿ 00, ,sa ae deojax'e jue el 1 tado C & de •.10 Que eif h'n iuk.' 1 eí1or LuL fQ3iÍO Coy ;ro en í3u ll&d de Ai8teJite ck cg'esit, pu& por haber.'.je revccado el período de éstoa por la Aernble Wcinal ConstJ tj.Lon&l par inei.io de 108 artíou1o. t;raJ2$, tor,io.s 1 y III o l Crititici6n .é declrdo lnsuh2iMente de u ero al :iJ t e.t2.ía tenia el per od: del ono coeotenc.ía cje lo ixior el £.tdo le inriníz&t znice elpa/jo de 1 iiiente ¿3w3 de dinero:Expediente Ho.7.920

:iJ t e.t2.ía tenia el per od: del ono coeotenc.ía cje lo ixior el £.tdo le inriníz&t znice elpa/jo de 1 iiiente ¿3w3 de dinero:Expediente Ho.7.920 1) Li. valor ac tu..,¡lisado de loa ue1dci. . que teni derecho deade el lo, de diciernbre de 1991, feche' hasta .1 ouai laboró ha.ta el 19 de julio de 1994 día en el que IrninrÍa 1e'1rnnte el periode del Congreso elegido en 299V Pro te so t&dr en cuenta nen tos aia.ri&iea que se cwaen o puedan causarse dentro del mirno período. 2) El valor de laa pinas y de ls tacic,ne sociales dentro del ^¡Omo en cuen.t la corrección monetaria .3) El valor de los servicios de seguridad social a que tenía derecho por ese mis,c J.apao.. 'Igualmente se ordenaré la aiumuiación del mismo periodo corno ticipo de servicios al Estado para una eventual pensión de, retro

esto es la integridad de los ouatro a&s del periodo, como si hubIere desempeiado en elles le funcln de Aiitente la ou.1 ft4 norábrado "EJ Estado 1czsb.íano dará cumplimiento al p5jo dentro do Ju. térrninos y prv nes del artículo 177 dei C. C.A. y se deberá Pagar edicíanaimente un interés de' tipo comercíl durante los prilveros seis aes si no $e' operare el pago en ose t:iemLrc.

térrninos y prv nes del artículo 177 dei C. C.A. y se deberá Pagar edicíanaimente un interés de' tipo comercíl durante los prilveros seis aes si no $e' operare el pago en ose t:iemLrc. si se use del m.iiao baota que se 5dtÍsfaw las onliga:1ones. (.flios 2 y 3 coati.!) Corno roEie de su demanda safSaló

1. El día 11 d rntrzo dt i.?) i. ea3iron leccionet pri elegir a loø miembro del. Conveci de la Rúbllc.t pvs el período compréndido entre el 90 d Julio de erie año y ci 19 de Julio de 1.994. En éet lió elegido JulioExpediente ?4o.7.900

Enrique Ortiz corno rpreOtant De conforIitd CO[i ej. trtíç:u1t., 4o de li ley 2 de 1 978, artículo 3o d, la ley 23 d 1.983, loe, pariarnkn Lar io t..lenen coi'eohc c Je;tignar a tr tttte. lo oua1e aon ')Inbrado por el ttrect.or Adm1n:i.rti 'o de la t'reetiva it'a )ete rtornb'1 nto operct »ri erit el congreeinta no plda la el empleado observe buena c:onduçtt.. JUlIO Fnr1 Orti.. «r' .'j.rc'icio de tales atr1bu..;ione detgnó al demandant', corno uro de sus aeioteritea, de a'".ierdo con 1 Resolución No,. (31 085.

JUlIO Fnr1 Orti.. «r' .'j.rc'icio de tales atr1bu..;ione detgnó al demandant', corno uro de sus aeioteritea, de a'".ierdo con 1 Resolución No,. (31 085. 4.. i'..i fland.ntM ciç'1 (Ou lasfi.mcinnee de e1n pe h.ya 1n..urr1do en ctua1 de conducta, en ta.1.ó1i •i.% lo cu.l el con loresiesta jamár nal remotIón Conioeada, la Ararnbi.ea NoionlC tltucioralpoi - un pL.tci.t celcbvado el -ha 27 de mago de 1.990 para rtvrnar la Constitución rolítica d- -,iColombia. 6. tn base en écta eciióti del btutituyentt 1't'iWaLlo, ' 4i (t or e1 gobierno el decreto W. ,.1926 e ti e que .it in.ab la convoc ator I de e leco t.nezd 7.. RI -'e .r'Ç'ifle3 no fu4 aleglio Julic,Enrt.çjue Ort.ii.. 8. [i ernndant e fii &Mc iard» i vi nut iste.nt., el lo. de lic bre de 1 . p91. ccmc' cortsecuer'cia 1e la (O rf3e.IeOOiÓfl : innt tenía una t dignación rn€nua1 t, á 13 1 ca de het.s.4 1 t;ree mil ochocientos Veinticinco pExpadi.nt. No.7.900 4

: innt tenía una t dignación rn€nua1 t, á 13 1 ca de het.s.4 1 t;ree mil ochocientos Veinticinco pExpadi.nt. No.7.900 4

83. B2ot,). sutdo de J.i 1 ¡Diav¡ Í,z-%Q ión de ci;u mil dob.--,Ientos o1ncc peeoe mct;e/. (..28.00) y aubeid.to de t.ramportc de cuatro uLtl t.eciento cehenta y siete pefsOs mc te. ($4. 787 . oo). ar; uia total de noventa y tres mii ochoclentoe noventa y aleto pmus mete. ($93.897.0<j), con 1a príuiac a que tenía drecbo en el mozento e.Ti qnt ce produjo oti iwui'uiteuci de, lc:ho, l ncivLrnbLe de 1

La anterior demanda fué presentada ante ést Cección del. Tribunal el día 2 de jurio de i.92. (filo 9 uad.i, admitida el 26e junio del mlem aio. Notlficad. 1 4iuitro de Gobierno el 4 de septietkbre de 1.992 El demandado oont;eet.ó pidiendo se rochacen i etoniJone de la demanda, exigió Ja prueba de 10 hech. Propuso como ecepcíone2 La ineptitud ut:intLva de la demanda bándose en que el demandante equivocó la -vía a seguir, pues' invocó la reparación directa 4 en col articulo 86 del. C.C.A. que trata sobre hechon, omiioue, una op9rací6n

bándose en que el demandante equivocó la -vía a seguir, pues' invocó la reparación directa 4 en col articulo 86 del. C.C.A. que trata sobre hechon, omiioue, una op9rací6n administrativa o la ocupaión temporal o n1,e di un Inmueble, situaciones que no encuadran en lao aticiones de la demanda. El demandante ha debidointentar la acción d rulidad y restableoimi€nto e del derecho, (fiiQs 31 cuad. i) En auto de 13 de diciembr de 1-9 123 ao abrió el 'rocoso a pruebas.. (filo 42 cuad.i) El 18 de mayo de 1.994 se oltó a las partes en litigio a la audiencia de conciliación, realizándose el 11 de junio de 1994Expediente No7.990 in •pie compeciera,a eLla, ninui.a de lais piart,os Involucrado en el proco 1 fi tor 51. •ud. 1.. El 19 de julio de 1.994 eci ordenó tz'a1a,do para alegar en cOflClU3iÓfl La3 partet3guardaron si lec lo. 1cZMLi, El dowinidado propueo i.i q ue denos1nó 1neptitt..d de la demanda, eu virtud a jile. el defflzdante inició acción de reprau in 11 cc ta, con irctmnto Cfl el 1 culo 86 del Código nteic loso ¡dniu it.&at tvo cuando la te ióu que ha debido reclamar era la de nulidad y rct.aiecmienitu del derecho,

Código nteic loso ¡dniu it.&at tvo cuando la te ióu que ha debido reclamar era la de nulidad y rct.aiecmienitu del derecho, Ho opet la exeopióo <le ineptitud do la porque esta aolamefflM ee viable , cuando ella no rvún( los iuiltot obliatorioe para eu adraísión, ?iexialado8 en ion art1L:uio137 del Código Contenctoo Adlnietrativo y 75 del Código d ?rocedimiento Civil El rirnero de leus articuloe rcid cttablce ue e libelo contendrá: i deignacióu de 1u3 rt;e y Ique rereentarttee; lo que se. demanda, iie be'tto u i non çue ni rvai d .tuktiento de la acción loe 1 nlamento do d'achc <le iae t,enn ionee la potio tón de rebn y la catimación rauada <Lk la cuan tl Le ex i ¿.0 mene 1 octa, de indo le formc 1 • fueron etiefechae en el libelo, objeto de ésta 11ti, por ello, la Sala coneidera, que en :l retente caso, no hay IneptItud de la demanda.Exp.dí.nte Ho.7.980 fu' jrtld, tn -en: ór çju h1intdo sido d1t'ad iibjt.nte' i dcmndintt-. d€ su c ar go de 8i8teIile de con sit& ? it rec;i Lmaci#Ya que dbít proponer era la s eñ alada en el artículo 85 de -J. C.C .A. que diipoe:

8i8teIile de con sit& ? it rec;i Lmaci#Ya que dbít proponer era la s eñ alada en el artículo 85 de -J. C.C .A. que diipoe: "AcciÓfl de ul.dci y rest ablecímiento del derechi. Toda 1>er3rna 1j e cvei lloida en un derecho arnjrado er yMa riurnie judic, p':dzá pdir qu e decitre r1ídc et.o iJi tatívo y it retic'r n au derecho; tbién Lsoliúltar que pre el do." En e f€&to, exj't.,iendo un a.to ad bniri1trtt'ro, el c.inino el U rtt3 erí .1 ide iuipunrio, rrc ndci arl su derecho, tal crn lo eet nblece la nornt fl, 0 t U, C:1t, y h; r'runc dü, en rooe' remjnt al prcnte,. allí íge ha omentadc: Por ot.ra pt~te çt,ii'icJo Zo u nnto propioi del articulo 143 dci C. A. íno±so pr.imeva el Juez adrniriist2a ti vu, diber verLfi ca r .1 a Ox3 rztencja d lo requiwitc y fox 7id1eB ta-tivtt pevit3 z, e., tct Con tflCiO3U fl1flitré,i/O. I OZIJ$16fl de nc' de ¿1loa con levalndfe tiblerent .3 la liir;rión de la dxo.v2da

Con tflCiO3U fl1flitré,i/O. I OZIJ$16fl de nc' de ¿1loa con levalndfe tiblerent .3 la liir;rión de la dxo.v2da Por otrc , lado l artíc u lo &? Jhídem. Ceo -ala çue el objeto de la juridioc16n de lo ;:tze en su tenor dice: Lc .id1ccn d L: con eiot ,dm.f,i:r'ativo O.qtá intltuíd pt:'v la Con tJtutión para !zgr la c'ctrovrvia y Z.í tig.ios drn/ni qt;r tiv or..iginido en l actividad

de 1a eidd p hl.iea y de peraona privadas ue des&mpe8n funolones ad ¿nl z'iva.. Se eje.rae pon el Can Jo de Estado y los Trihunale5 Adminit.r3tivo de confor,ídad con la Gontitución y la leyExpediente ..Li t>2'ih LJ)X' •... ' te • t. ,JJi'.i.3d; JC . L ? tL'iJS ..0 1 t J.: •.ei.t no pQed' t .i

tpt.a fl.!Lt.E. fl4T 2U ¡.sú .J. ictó4 c.i• ¿J: .' que. - deica.ró iiv L1 de i.t:ne. ç' ,f71i'.9 .] t)r O2'J1 :.e1 2'j2 :J. flkUj.

deica.ró iiv L1 de i.t:ne. ç' ,f71i'.9 .] t)r O2'J1 :.e1 2'j2 :J. flkUj. .L a 1unc3.Ó.z Jz2risccciox:J ¡t -e 1 ck-ci..ú sut:i ¡.1 3eun e..1 jj,andarc.' CC,iV £ pi.t&; e.; artii..'1c' 26 .i..í 'p:: .!I;'4'•2j.fl(jjVak_1 c2 tduoi por J1. :i u'.r. ' .&..-•r•.'. a d: : P1It , 1.3 que u..a .-M:.3a

1.4 •t! ¿3

E ;'ttezi'i JFJ .XCC t.J i:Jt. 'L..' del y a42Itr.. yO a !; (PD I sfiIt!1' 1 3.;inente.

A --cIúr J.- : : i Ibi.L.:t U.;. h. 1tjar t114,tUi. €l •. j.u.&. i. N& • f uiaterin de (.fL:rrk:., tu'ro viujtJo 1.abr31uitnt .t éstaMinisterio.Exp.dIente Ne7.9øO En mérito de lo expueeto, Ji Sección Tercera, del Tribuna( administrativo de, Cundinarnarca en Sala de Dciión, adniinj8trando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de laiey.

En mérito de lo expueeto, Ji Sección Tercera, del Tribuna( administrativo de, Cundinarnarca en Sala de Dciión, adniinj8trando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de laiey. FALLAg lo.. Dl'ase of icoeamente la excepoiÓL,i de Acción indebida. 2o. - Dec1raee no probada la excepción de ineptitud enetantiva de la demanda 30Niéanee las súplicas de la deianda 4o.- Sin cota.

COIESE COMtJNIQUESE NOTTFIQUESE Y CMPLASE

(Aprobada en eeión de la feoha. Acta No. 36 flOR ALVAREZ MRW ' MYRI AM MIMM Dg ESCOBAR tiagimstrado t4agitrada MARIA ELENA (IIRAU)O (U1 BWIJAMIN HKRRRRA flARI)SA 41 iat rede Magietradó YA&OLA O1ZC0 DE N'UO Magieti ada