TA CUN - 92-D-8153-(25-01-1996)

OJNCILIACION JUDICIAL / EXCEPCION DE PAGO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDIN'RCA

SECCION TERCERA :-

Santafé de Bogotá D.C. enero veinticinco (25) de mil novecientos noventa y seis (1996)

MAGISTRADO PONENTE: DR.BENJAMIN HERRERA BARBOSA

Referencia: Reparación directa

Expediente: No92-D-8153

Demandante: Prospero López M.

Demanda 1:: r . :c:' r cl 1... :: ic:cI :}. «•:mç Ci ó : E d c: 1:c: t. c y : c: ci e ci u ¿çrr i:t :t :o. c•:: :: :i. :(-? rs (•: y . ci f:iLn .' . Ji :. r :i i.t.e rL <:1 d e 1J c: :i c3i d F:/:.i .i:.04. 1' )'€ ti/o /10 ) '•'.1 .;:oi' J/.zi, :/ 1/ y (.:di ••.e .ic:o.r L'... /'c.r/o .lf ", •::'.::; d iido /.2 r ..l •::::,; D .i r :1or :/ciq y .ii D.zc:c.iT (.:.r.ri:.% ./.e '- 1'i <::: y• ;yi de •:::,,, .i ...:rr.x y ./ .z ori •% .lo ... y de .T'f (.1 ..)

'- 1'i <::: y• ;yi de •:::,,, .i ...:rr.x y ./ .z ori •% .lo ... y de .T'f (.1 ..) T)O': ¿::/'• 1. : JI'/.L' .i c:: lo i' iC'O)' $\y.4/' Í'Q (u)1 .1I/::?1:y CLr :r P.lCT. i•'.1.... •$.. /:'..yy /'o"i•ro ç/t::// / rc' 4 y ,,o .:er de /Expediente Ho.8...153 ob..J.s de tales ?y?iE:: por parte de la :/.i rc:c:.icv (:'ofl?!2.i d$;Aduanas - Fonos Rotatorio de Aduanas-Ministerio de Hacienda 1éd.Íe(' i, a El Ministerio Hacienda y Grádito la Dirección Aduanas y al Fondo Rotatorio do Aduanas, como J'p/::')<:.i(5n o pagar al actor, o o c;Lx.o represente legalmente •:::::: de,:::/.:.::.. io.: perjuicios :io o rden material V moral,objetivados y subjetivos, actuales 'V tt.0:..ro.:4. .io:i: cuales se estimancomo mínimoenla suma de siete millones quinientos mil pesos mcte.,. c :;' c)(?.. .3 ., valor correspondiente ¿.i 1i: i::.i .i..iciç:i cesante, 4::.r.: do•• j7<::.%%j::.::: :•.::

c :;' c)(?.. .3 ., valor correspondiente ¿.i 1i: i::.i .i..iciç:i cesante, 4::.r.: do•• j7<::.%%j::.::: :•.:: rendimientos ç:;77ie Ji:ii7 07i:7c(iO j:,':::.rb.i,:e /:.):)' .1 utilizacián del .i::( c.XV.7.0N.i qte normalmente c/::e7npei:cI. i. los cuales 5/? /?:t.i72.7,, /fl .7 •:::ufi( di..- i./.z.::.e mil pesos 7i:.74? (sic) (%10.000.00) oo) •io.:.:: partir (/0 la t/?C.hj OTI que 50 ordenó la entrega .1 almacenista de .i,.: ).:o./.$ii CIO vehículos :ios dei Fondo Rotatorio de decir.,. desde el 8 de noviembre de 1991 hastala fecha en que -::p werifique el pago Ç/ 7/e.::. •::.7yf/j.:.. ).ç-% ¿y/j.;/4:rdentro ./o éste -. su ..oiç:;.r, hasta la fecha oo presentación de éste O01r,0TX:io ori ]¿:.1 ..i.i1DO de un millón doscientos mil piOS ;ncto. c .. 200. 000. oo.) 7::.r:.,./::( La c:ic/io respectiva .Tt:.r•4 actualirada do <:::»yfo iji/./ con ¡o previsto 1çiri el artículo 178 c/.?

c .. 200. 000. oo.) 7::.r:.,./::( La c:ic/io respectiva .Tt:.r•4 actualirada do <:::»yfo iji/./ con ¡o previsto 1çiri el artículo 178 c/.?

C.. C....Á y .: :O r?<.:C'T,OC&r/$7,? .%:':.:: intereses .i/?o .ie.:: ///;:CJ/? .lo fecha dii• ocurrencia de los /ie::/:,i: hasta cor?c;o 50' .1/? /.//.i ouinp.i .z mi Oli to a la sentencia que .le pongo fin o eJ proceso, de conformidad con lo certificación de .irit.erej:ei:.:, ampedida por la Supeoin tenc/onc:.t o que •::p adjunta ::oii /::J#.7v/:ei/ ti. demanda y C:oT' .lo certificación :7i./e la corrección monetaria expediráir

el Banco /e .i..i /./:'.i .ico o .l:• entidad ioi<::orqe/./e do tiExpediente No.8..153 J labor- "Cuarta. La parte demandada dará cumplimiento i;i. er to .. sentencia en los términos :i& los artículos 176 y 177 . fl,{::-f (TC114Fundamentó sus pretensiones •:'3s los r::'c:iscc. (:13.1c•:' sigue= 1 La Dirección de Aduanas retuvo el :1.1 de agosto <:i€ :i un camión modelo 67 placas XS 3086 de propiedad ci o 1. demandante, poniéndola a disposición ci o 1 Juzgado Cuarto Aduanero previa acta ci•x' ingreso No .192 crs las

un camión modelo 67 placas XS 3086 de propiedad ci o 1. demandante, poniéndola a disposición ci o 1 Juzgado Cuarto Aduanero previa acta ci•x' ingreso No .192 crs las bodegas ci •:• L Fondo Rotatorio. l::L Juez Cuarto de Instrucción Penal Aduanero dispuso «•.L 2' <:i<•: r<::',,':jc:'írsl::irc.:' <:Icy 1991 la entregadefinitiva (:JF,1. vehículo a 1','(::ir cio su i::iii:: c:c c::(::içt.tn:c:rsi.Lo i:d almacenista del Fondo Rotatorio por oficio 631 ci o Si. 8 siguientes.

3. SI. Fondo Rotatorio do Aduanas le informó a F roi::o vc:c 1.6 i::ic' : que i. vehículo habla sido subastado el 2 cic-: noviembre anterior,, El demandante sufrió perjuicios c::ts cr:ii.c.:.3s L.3ec:. en oi. valor del vehículo i::sci $7,500,000 )' lo (:iuo dejo de producir d :trOci c::1.yci .'ocio el 8 de noviembre de 1991 razón «lo 1 SL o •, 000 diarios para un vSl.c:ii' do M200.000 '200.. 000

La anterior demanda ... u c•:' presentada ante oot.s Sección ci c•:' .1. vi. i::sun ¿s L ., el ci :1S ¿s Si. 9 «lo agosto do 1992, admitida el 14 d(.-..., septiembre siguientes. ( fSL io LS ::utc! .. :1. )

1. i::sun ¿s L ., el ci :1S ¿s Si. 9 «lo agosto do 1992, admitida el 14 d(.-..., septiembre siguientes. ( fSL io LS ::utc! .. :1. ) i...o. demandados ore notificaron el SL 3 <Jo octubre de 1992.

(flios 20 y 21 c:u sci .. :L )Expediente No..8153 4

J. 1•::rcIc: Rota tori o de Aduanas se opuso a las pretensiones negó los he chos.

Propuso la s excepciones no responsabi lid a d c}:' demandados ::' falta :}: legitimidad :tc.rpasiva éstaúltima a legand o que la D ir e cc ión de Aduanas y el Ministeri o de Hacienda :1 nopuedencompa recer a l proceso cono demandados y el }::(:...(:( Rotario de Aduanas -i.:•: el iminado :c:cr lc.:',i 6a.de 199= La primera porque la Dirección General de Aduanas si endo una unidad ::c::€.:.riL.:i.t'i c}SL Ministerionopodía .c'rdemandada::r independencia cI:' éste r (.::c podía ¿i E•?3 ( flio 39 y as cuad.0 } proceso se abrió a pruebas €:'l. veint is iete ( ''1/ noviembre c}c' 192 ( 41 :.c:c;: 2' 1) Se c itó las partes a conc ili a ció n, rs au to de :() de agosto ic• 1995 5 r ealizada €?S}. 12 de octubre siguientessin n ingún ::.k(nc1(: conciliatorio. (111 ci 137 cuad 1

ic• 1995 5 r ealizada €?S}. 12 de octubre siguientessin n ingún ::.k(nc1(: conciliatorio. (111 ci 137 cuad 1 Ccrn 10 ' W- ¿k c: i cri Hállase }::;v(::cL:c}(::c «3 «:'SL :3':i::.ç. <:.c' +:.:'SL demandante acordó con l a. Dirección <:h•:' Aduanas el valor cI1 vehí culo y ét!-: se lesolucionó ::c," ch eque a su r:cj}::cy<y' L'J(::c 41,, :11 de . girado contra «.SL banco de Bo g otá ::iy valor cuatro millones tr escientos cuatro mil trescientos cuarenta y nuevo c( ( )' l so SLc:c hizo Voy durante La diligencia <:io conciliación el apoderado del ESsL.ac}cc y SLcc acreditó con documentos que all eg ó enIoncos en sustenta los cjuo fueron ordenados como prue ba s dctu dcc1o la oportunidad a .L actor pa ra que SLc:cs tachara frente a Sto cuiil mantuvo at:cs<::cStutcc s:i. .Lonc:ic:c1 ello sin anotar :c' cc:' trata cia' documentos públicos..Expediente No.8.153 En tales condiciones }' lugar c}€•:' declarar probada 3. excepción i:' pago con los documentos que aparecen a folios 39 100 d «•:' .1 cuaderno 2. y específicamente con base en 1. ::c folios 92 y 98 del mismo cuaderno,, Se ck::<:3.ara ent.c:r c:€:'. probada la excepción c}' pago las pretensiones.

100 d «•:' .1 cuaderno 2. y específicamente con base en 1. ::c folios 92 y 98 del mismo cuaderno,, Se ck::<:3.ara ent.c:r c:€:'. probada la excepción c}' pago las pretensiones.

En virtud : }: 3.c: expuesto, la Sección Tercera :h:3. Tribunal Administrativo de Cundinamarca,en Sala de Decisión!, administrando justicia en r'(:i(: c}(:' la Repiblicac:}r Colombia ::" :c:r 't.:::i.d<i :I€ la i€i FALLA lo.— Declarar la excepción 1 2c.- Milganse las pretensiones :}: la demanda. :c:t:: 'I::cI:: NOTIFIQUESE COMUNIQUESE ' CUMPLASE

(Aprobado ::r sesión de la fecha. Ac: . ¿ }"t(::'.,, 3. )

HECTOR ALVAREZ MELO MVR 1AM GUERRERO DE ESCOBAR

Magistrado Magistrada

MARIA ELENA 6IRALDO GOMEZ BENJAMIN HERRERA BARBOSA

Magistrada Magistrado

FABIOLA OROZCO DE NIÑO

Magistrada