TA CUN - 9214-(02-02-1994)

PiNArvA.

SERVICIO DE ACUEDUCTO

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECC ION CUARTA

3kr'1,a F de Ett D C Febrero du (2 11 de mil novec:Lert tc noien ta > cuatro ( 1.994) Mtrado Ponen te

DR. JORGE ENRIQUE MAROUEZ PUENTES

Pri: eo Nc. 92.t4

Acto I)itrit.a Lftandant.e SOC. EDIFICADORA CONVIVIENDA - IDEAS EN CONCRETO $.AfY. 1 eior apoderado de 1 a parte tiet dote en ejercicio de 1 a acción de no 1 idad yr t,ab1 etm.ientc) del derec:hc o1 id ta a). Tr i.una 1 hacer

las '.tjuien t:o dc iaraciune y c:d?at (ue e nula la comuri.t ación de f echa 20 de Abr 1 1 de 1.909, conocida con la referenc la 300962 mediar, te la cual, e impone la obi iac;LÓri de can ce 1 ar a Suma de $4, 640 376 ,00 y te amen a.. a con

el " Ta po'i am i en tu ci e 1 a 11 cl cuile t. 1. ci a C1andet.ina" - u Oue como con ecueo L a de 1 dcc 1 a ración art ter 1 nr

nula la providenc i c:te J. 909 sued :ante la que t3C t e.'oca par.ia1men le el oficio del 20 de Abril 'le j cur, cede la apel ación U

nula la providenc i c:te J. 909 sued :ante la que t3C t e.'oca par.ia1men le el oficio del 20 de Abril 'le j cur, cede la apel ación U fine cono ecue la de 1a%- an ter tre dcc: i iri , t.ambi én no 1 . la reeo 1 oc: ión No ti O9t3 dci 6de Octubre de 1. . 9E39 por la que se conf Irma la D5523 de 1. ..909"(S:i:) y sc ordena notificar a la Suciedad 'EDIF 1 CADORA CONVI V 1 ENT.VA 1 t)EAS EN CONCRETO O ' C JAFTA : (ue come d r.i vac.ión de 1 aó anter.tnre de$.ermirc:ionei y a ti tu la de ret.:ab1c:lmien tu e .ir-sdcgT,l,j ac;i.órs de per.jui cí os se declaro que la EMPRESA ()F ACUEDUCTO 'i ALCANTARIL.I.A00 DE O0OTPi debe pagay a mi • las ii,cjuicnt uas deEXPEDIENTE No.. 9214 2 II a La suma de $2.0i.U..722 que e9s la suma pagada

por Io.. 'ore FRANCISCO AFANADOR Y MARIO

LEGA SICCAR, a cmhre de CONVIVIENDA IDEAS EN CONCRETO S.A. la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTAR 1 L.LADO DE BOGOTA, pues ex 1 te el principio jurielico que impide el enrquec:imiento .iri.ie.tto..

ALCANTAR 1 L.LADO DE BOGOTA, pues ex 1 te el principio jurielico que impide el enrquec:imiento .iri.ie.tto.. La øuirua de 3(300.. 000.. oo que ne 1 legare a probar por cr:eto de honorario de Abogado, pr a 1 a defensa de 1 a Suciedad actora, der i.vado de 1 o actos iíitptÁgii,~iíJe3u y de los der ç: t l eu fl y jo 1 é A du% "c: 1. a lisk,.qm,A que llegare a probar equivalente a lc ir,t.eree sil comerc..ia1er, de iot 25 01(3 722 , on que se pagaron irlebidamen te, egter el recibo No 127-1,162 y que e€ dejaron d: percib ir-, que €e hará- teniendo en cuenta lo conu 1 idado y Tuturo cu'/a 1 iquidación ie e fectur'4e teniendo E:91 cI.tel] 1-a 14,n matemtí ca f.irkc:iera y l j ur :ipr udenc: 1 a dei Corei o de E:tkdo "d ) 1_a Suma correporui :en te a los in ter de 1 000 .000 uo que 15 e proba e que por honor ar'iui' para 1 a ¿:1eferua de la Sociedad actora, e pagaron en razón de 1c-)% acto actola que e cI€:rnaiidan La Suma correibpond lente a Un Mil Granos Oro,

honor ar'iui' para 1 a ¿:1eferua de la Sociedad actora, e pagaron en razón de 1c-)% acto actola que e cI€:rnaiidan La Suma correibpond lente a Un Mil Granos Oro, en moneda Nacional por iiaAo' mora 1 ea re(:ibido o, la que se ealare poren or en razón de l ui% actor ac -.uiiadeiji. "Ç1JjLNTA: Quee declare en la sentencia que 1at uma re. coriocidais por lais peti:i.orie an ter iore • p agar án manteniendo el poder adqui çi.t tivc, de 1" moneda y que actua Li. cen ham la fecha de pago, atendiendo el :&nc.remento de 1 unil prrcio al contumidor" Felaciona en t<su libelo 10 aí yIAieote hechos; "A) La DLviión de Su2cript,ore a cargo del Dr. HERIL)ERTO NIi4O RODRIO(JEZ mcdi ante el cilicio r ferenciado con el No. 308962 del 28 de Abril de 1.989 impone l obligación de cancelar la suma de $46.640..376,0 a la entidad que repreenta mi. mandante, bajo la ameriaza intimidat.oria de "Íapc amiento de la Acometida Clandestina".EXPEDIENTE No. 9214 3 "f) Mi poderdante en repr€entacióri de la"EDIFICADORA CONVIVIENDA IDEAS EN CONCRETO S.A." intepuo el día 12

Clandestina".EXPEDIENTE No. 9214 3 "f) Mi poderdante en repr€entacióri de la"EDIFICADORA CONVIVIENDA IDEAS EN CONCRETO S.A." intepuo el día 12 de 3 u i,o de 1.969 1 cis rccurim de r epam 1 c:iÓn y utdiar ¡amen t:e el de ape1ción arguyendo que la Aç:(),tida y t.oda la Red I1idrui tca de ].a Jrbanit:.ión de l(1)% Comuricrot c construyó de acuerdo con lo pi arios y epecif itaione aprobados por la E E • A. A - y con la tuperv.iión de la :interventoría de la mim EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO, quien recibió 1 as por t-,arde cori furmidad con 1c1% etudio y planos aprobadora, de acuerdo con el record de obra No. 10193 del 21 de Junio de 1 .98(3, y la conexión de la red de la Urb iación a La Red Matriz del ecter la hizo peror1 deptendiente de la E E. A A. çn la orden de o £31.3111. del mirno 21. de Junio de 1 . 98(3. " C ) El d,{a 17 tIc ayusto del torrierite ao e le notífica a mi. patrocinado la reolución i DS-253 por la que %C "vevoca parcia 1mertc el oi ciu No 308962" diimiruyerdo la obi igación impuesta de 146 .640.376, S0 a la suma, de $2. 018.722 0 y imui sc concede la

"vevoca parcia 1mertc el oi ciu No 308962" diimiruyerdo la obi igación impuesta de 146 .640.376, S0 a la suma, de $2. 018.722 0 y imui sc concede la 4? 1 ac 1 ón propueita El recurrente median te ec.ritc, recibido(en la de Acueducto el d ia 24 de Agosto, con rmdicaciór 494080, sustenta la al z ad prupuwta >' median te proveído cal erdat:Jo el b de Octubre pasado, se corf i. rma "la reolucióri No. --DS--523 de .1.989" (Sic:) 'en toCjms sus partes" 1 E) Estos actos son viol adores de norma de .j erarquía como e dernostrar - 1. ueçjo y por eil se impugnan Se al logan foLot::opias auténticat de los actos ac:uadus , tras haberse agotado la y .ía Oubernat iva" Como disposiciones violadas cita los art..ícuius 2, 16, 20, 26, 51 y 6 de la Crinstituc:iórs Nacional 2, 36 1 , 2 , 56, 57 5(3 y 59 del Código Contencioso Adffiin.istraLivo , 59 ' 60, 61 y 62 dci Código de Rgiflen Pol 1 tico y Municipal 121. del C .P .0 y e:pon: el con cepto de viol ación a al quria de €t Fbrffia por los act: 05 )E USadOS. - El 9efor , Anen te del Ministerio Pubi ico , Procurador

e:pon: el con cepto de viol ación a al quria de €t Fbrffia por los act: 05 )E USadOS. - El 9efor , Anen te del Ministerio Pubi ico , Procurador Sexto ante cta Corporación no emitió cncept.o a lçjwoEXF:.EOIENTE No. 9214 4 No habiendo ';t1 de nulidad que inval id lo tudo :t

Sec: zión Cuar ta del Tribunal decide ?:t proceo pv evia iat len et C O N 9 1 D E R A C 1 0 N E 9 ( la 1 1 t.L bre la suivia i;Ie 23 010.722 que la Erpr de Acueducto y Al can t.ari 11 ado de Egett de terminó mdi.ante 1 acto4 a,:L3ad a cuje ti la 3O€:ie41ad d irtdaiite y que (tM payó por , t::otcepto de 1 niti ia:iórt del Serv icio de Ac:ueduclo y ]. a Int.a I.ir lón de 1 a Acti ida Iia.4dLi 1e " iii pr i le ubi t:do en la 37E No 467 de 3a,i ta F é de Etojotii eintJp

la ac:tcira que ;r declare la nulidad do lois u. tt.w at:t.itdc y 10 r.ea devue 1 ta di ha tma fria s 1 oS he 1i0 ¿A rJ. C> del abogado eml: 1ei10 u u defenca y 1 uu n t:eri y

del abogado eml: 1ei10 u u defenca y 1 uu n t:eri y por J tticio que e le cwi.aron Al Cua que 1 at deitione atimiriiitr at,iva nediate 1 cita 1i la Ernp r ea demandada liquidó e t i ;o e f ti ve el payo de v ¡ti l a rtt;rma 5 Ccneti tuc. i Cn la 1 cm4, y 1ija1 particularmente el a rtic;u]e lo. del )ei oto 951. de Mayo de 1.9t9

Y LA Retc: iuciÓr; 249 de 1.960 o Req 1 amen te de 1 a Fretaciór de los do Acueducto y Al can tari 11 ade que definen le que eis una acometi da ci ¿mdetitt ma o fraudulenta Icm, art í ciii u 51 2 y 55 del Cód &ço Coni nciote Admin itrativci rol ativoi i la preontacin de 1 c re cA.Ar sos y el art.,cu10 76 del Dct:rctu 951. de 1 - 909 que eia la como reporabi e del pago del ttorv.i. do al propietario del prcdit:i.

Uria atenta 1 eitura de 1 a demanda y el I> x amen delEXPEDIENTE No. 9714 plenario permite a la 31t prec1sr y analizar los dI ferentet :rt.)i en al Ç!' itLIj1,tC arder, lo. Rechazo de ha sustentación del recurso de apelación por ext.mporaneo (Derecho de Def.na), Artículos 5I 52 y 55 del C.C.A.

:rt.)i en al Ç!' itLIj1,tC arder, lo. Rechazo de ha sustentación del recurso de apelación por ext.mporaneo (Derecho de Def.na), Artículos 5I 52 y 55 del C.C.A. L Ro1ucióri No. G-0956 de .1 .909 que reo1vió el rLt.Lrc:; de alzada en la prte final de su parte motiva expra 'Finz1rnrj'e en relación con la sustentación del recurso ck. apelación, preii tado por el recurren te mediante oficio radicdo cmi la E dc:on el nLmeru 494000 del 24 de agosto de 1909, iH rec:hara por no haber iiiido preien tado en tu oportunidad, tal y coma lo establecen los Artículo Artículou 51, 52 y 55 del Código Cao tenc:i.aa Ac in 13trativo' . ) Val lo 33 ep ) La accionante ante esta j ur id .tcción sostiene que 1 afirmación contenida en el párrafo precedente es mnti.raa y que por ello "con burla del principio de la nnummtividad vigente r.e impid ió la defensa, se consumó la arbitrariedad . Sa la coma violados cnt, tal proceder las artículos 51. 52. y 55 del Código Con er:.ioo Administrativo relativaz relativa a la presentación y trámite de los recursos gubernativos, pero en mano:¿ -.t alguna seRala la forma en que fueron violadas ta tus dípo.tcione , ni demt.ra el hem:ho en que funda su ataeveración de que la uuutentación fué oportuna y que la reu 1 _&c lón acusada

dípo.tcione , ni demt.ra el hem:ho en que funda su ataeveración de que la uuutentación fué oportuna y que la reu 1 _&c lón acusada "esmentirosa". Esta obervaciÓn basta ¿ la gala para concluir que el cargo ¿tí propuesto no devi1:úa la presunción de legalidad de loe actos acuuadon.

20. Acoe.tida fraudulenta o clndetina ataclón de la AdmirtitraciÓn consistente en laEXPEDIENTE No 92.14 6 tl terminación y cobró de 1 a suma diçR:ut ida a cargo de la firma Con y i vi onda 1 tJeai en Con :. roto S A . tuvo cotac' 'fundameii tú y tivi real izo por cor:epto de 1 a acomet: tclay e 1 uo fraudu len i:oi o :lan€itino s del ier vicin' La accionante alega que no hubo :omet ida fraudulenta diciendo la Red Hidr\ul .i ca de la tJrbani zación en mención q5e levantó de cori formidad con los planos; y cif 1 ore técnicas e 1 ¿A Lyo r ad ou y a 1) r, o ba d os por la EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE LOGOTA y ademáis la coritrucción HidrIul ica fué upel'v i.tada por la interventor j. ¿,i de la misma Empresa de Acuoduc t quién a través del .interven tur SAMUEL HERNANDEZ

upel'v i.tada por la interventor j. ¿,i de la misma Empresa de Acuoduc t quién a través del .interven tur SAMUEL HERNANDEZ recibió la Red y todos ac:cear'J.o' ci 21. de Junio de 3. .98, t3tk cont.a en el recibo de obra de red0% 10193 de dicha EIhproa proced iéndote a la conexión de la Red de la 1..lrbanizacián a 1 a red Matriz, por par te de 1 Perionai de 1 a Empresa de Acueduc -to, de corrfor'mJ.dad con la orden de trabajo 8011.1 del mismo 21 t:le Junio de 1 .988 y previo e1 pago por parte de los uur io de 1 o der'echo de empate de acuerdo con el rcibo de Cai a 1204.1.66 de fecha 5 de Mayo de 1 908 de la citada Empreia de' Y más adelante ianr'eyaz 'Ahor'a b1eri e ,-stuu esbozados en el escrito de reposición calendado el 12 de Junio de 1 909 tienen como rmpaldo iota art:Lcuioi 1 y 6 de la reolución 249 do 1 .968 que def lenon 41-0 una "AcOifietida Ci andet.ina" o "Fraudu 1 enta" y qué et una "Acometida In con t.abi 1 i. ada" que e9i el cao que no ocupa, en razón do que de acuerdo a la documentación ut upr'a r'ealaci.oíiada y a lus de pagos u,ncionado La AcomrtJ.da y 1(.)% t.rabai ot do cone< :ión o empato

do que de acuerdo a la documentación ut upr'a r'ealaci.oíiada y a lus de pagos u,ncionado La AcomrtJ.da y 1(.)% t.rabai ot do cone< :ión o empato real i zaron por por'13ona deporidient.e de 1.:a Empresa deEXPEDIENTE. No 9214 7

Acueduc: t.o tal COMO ie rueba cori 1 a de trabajo y lor. ret:ibc, de obras. A&i iniio el articulo lo del decreto 951./89 que comp 1 emen t la def ini ci&i de la llamada "Ac:c et:ida C1andet:ina" lo que nuetr la razón del incon formi mo del rei:urreIi te pueit.o que como prueba, esta :uet.ida u red au empate fueron a-utor¡ zadas y ta por' i a E.inpreT,;ad Acueducto y Alcantarillado del Di tri te ' ratifica, 1 a i;iit razón del cobro por el prel3un to concepto de "Conuio CI and tino" o "Fraudu lento" y la neceidai de que este Tribunal decrete LM nulidad de e%te acto y como th-r.ivación e reintegre lo íridtb.tdamente cobrado" Tampoco este cargo c—stá 1 lamado a properar , por 1a ijtierite razcies .a is mrtnat. .i.nvo&. ¿id an t tie de firieri 1 a actttida

; 1 aauiet. iia o sion del guieri te tenor ARTICULO l... DECRETO 951 DE .1.989 Acometida

; 1 aauiet. iia o sion del guieri te tenor ARTICULO l... DECRETO 951 DE .1.989 Acometida Clandestina o fraudulenta. Acotída de acueducto o alu,rd:ari liado no itor.iada por la entidad" "ARTICULO Ics. RE8OLUC ION 249 DE 1.966. Acometida clandestina o fraudulenta. La no eieutada por la Emprea ni r yitrada por ta

L c-Pis de pr ueta que obran en el o < ped ¡e c l te dan cuen La s ir ninguna duda de que la "Ai:ome t ida raudu1enta" descrita en las norma pret:.:edente's tuvo lugar .? El pl lego de cargos allegados por la accionante como

ueta al proceso da cuenta de 1 o Ltj lentes f i:hos "Al esclarecimiento de io st:hot e al legaron 1a di. 1 ic?riciat; que a continuaciór, se re]. acienan Acta de Visita Admini.strraiva pracLJ cada a la Dirección de Sucriptores de la Empresa de Acueducto y A]. can tarI 1 lado de t3ogoti el 31 de mayo de 1989 en la que ie etab1ec:ió qUe la Empresa r'ecibi.ó el pago de loti de la red 8" de la (ir bani z at: 1. ón 8osque de 1 o. Coun.nieros a la red matr' 1 z del iector. Así m ismo se rin formó que para poder sacar der.i yac iones de la red 8" , se n::es1taba que prev lamen te e hubiera can ce lado el

red matr' 1 z del iector. Así m ismo se rin formó que para poder sacar der.i yac iones de la red 8" , se n::es1taba que prev lamen te e hubiera can ce lado el va1or de 1 los drechcn de rius ta 1 aciónEXPEDIENTE No 9214 8 do%ni. cii Jar £o como 4:1 ichu p ago o fectuó y se encntrrors vario b1qU con rvic:io de a::LI.tcto domi cii iario , tomado de la Eed B' , di cha re> ión e cunitJera t.. 1 ¿Jet: "Ese ac latá que ara (:.ar el uerv iclo de ueduc€o y al can tari 11 ado a un Uriani ciórb priuramen te 11c c1Le cancelarel valor de 1cn pa te de la red de di%tritución de la Urban i z aci.ór i una ve;. carece lado 1 u anterior e debe payar el valor , de la tarifa de conexión d acueducto, la ta v. .i. fa de conexión del al cara tar.i 1 lado, el valor de la acometida de acueduc: te y el valor de 1 ms iHed idore :indi Vidua ie. E:ri rel ae:íón co,'i losl pagus que ha efectuado CON VIVIENDA e comun £ có quela Urt,ao 1 aciün kque de io Contunerc ioi amertt:w a cancelado el valor - de $68.554.00 correpond ien te al concepto de empates .

VIVIENDA e comun £ có quela Urt,ao 1 aciün kque de io Contunerc ioi amertt:w a cancelado el valor - de $68.554.00 correpond ien te al concepto de empates . '0e otra parte, %C determiró que la taulicítud No. 308962 pertenecinte a la Urbanización Boeque de 1 ot C.munerm e CncL.iers tra debitlamen te tramitada y liquidada por un total de ¿46.640.376.00 decjreyado ai g Tar.1 f ats cçjnex:iór, de acueducto $5 080 000 .00; tarifa conexión al can tar'111 ado $'2.540.000.0(>; de acueducto $(33.600.00; Med i.dore u 1. ti ter-¡ Im4 1 . 122.080.00; servicio fraudulent.c:. $7 .014.680.00. e aciaró que 10% b 1 oqueos (:om tru 1 do y habi tadu ':ueia tan cosi el evi c::i o de acueducto domi,:i 1 iarko, in eontrre rog itradu como uc:r ipt:ore ut, la Dirección do &ncript.ore, w IJA irifornó el Jefe de la precitada 114ólaowflte %C ha ten :idc, conocimiento de La comurci cación enviada por la firma CON VI Y LENDA con número de radicación 404430 de mayo 12/89 la cual futconteitada por el Si.ibyerento Admin £trati.vci ( Ae)<o folio $ I.J.-- 11

2. Acta de Vi,ita Ád4nír,i3tr4ativa practicada a la

Si.ibyerento Admin £trati.vci ( Ae)<o folio $ I.J.-- 11

2. Acta de Vi,ita Ád4nír,i3tr4ativa practicada a la Dirección de Iterver.toria de la Empre%a de Acueducto y Alcantarillado de E4oyot, el 31 d mayo de 1.969 en la que íe deteminó que el Conjunto Residencial Buísque de 10 Comuneros ha venido dearro1 latido 1a s, git.)Y.aude acueducto y al eantart 11 ado oyúr Retolución Ni..) 5 5 de P 1aneac:1ón 1)i1:ri tal y c:arta de c:ompromio No. :344650 UsLY 1 t:a entre el (ir bars 1 : ador y la Eu,prea de Acueducto En Junio de 1907 e i bió un primera etapa y n , e t.rasni t.ó medi ai te la obra No.EXPEDIENTE No. 9214 9 10193 para realizar posteriormente el empate a la

red exintente en la Cra. 33 con Calle 4a. A l fecha hay un empate parcial tramitado con su . cor repondiente pruba y recibo de la tubería porde or de la tnterventori.a "De otra parte, so infrmó que dicha oficina no tiene conocimiento i peronaJ, cJe la Efflprea de Acueducto ha conectado la red de 8" a la red matr i del sse ac 1 aró, que después de ser L>riviadeis los empates de Interventoria a Di&o y liquidados y caricoladow los derec;hom y el

Acueducto ha conectado la red de 8" a la red matr i del sse ac 1 aró, que después de ser L>riviadeis los empates de Interventoria a Di&o y liquidados y caricoladow los derec;hom y el pate, la parte Operativa de la Empresa ejecuta ett:oi emat e de acuerdo a lo recibido liquidado y Pagado r:ur el Urbaniaeior "3. Acta de Visita Admin itrat.íva practicada a la Dirección de Comunitacionet de la Empresa de Aueducto y Alcantarillado de Bogotá, en la que et4xb1 eció que por deriuctc ia de 1 ou uuar io de los del :aque de iui Comuneros el Doctor JORGE GRACIANO, c:uiuo coordinador , de la CampaP{a c:on tra el uto ci det mo del ayua, fué informado de una Posible cone ión fr audu 1 erta en el uec tor donde e ubi. cada la Urban i ación menc.ionatJa , por lo que ie procedió a efec tuar la t3pec€iva verificación en el 1 tin denk.Inciadc:, con una c:uadr i 11 a de la Emprea de Ac.ueduc tu eipuv ta en e La c: 1 a3e dE? líse real :i ó un recorr idu Qerlera 1 a el.toz torre torreu , eJe apar' ta(hel to c::un 20 un iciadeb famí. 1 iare en cada utia de e 11 a conf :i rmindoe que no teríi n meci i. don e; Posí te iormete e informó te lefóni. camer I te a

un iciadeb famí. 1 iare en cada utia de e 11 a conf :i rmindoe que no teríi n meci i. don e; Posí te iormete e informó te lefóni. camer I te a ?d.iot de comunicación que previamente e habían comprometido a repaldar la carnpaa contra, el u+o rrauduieri'io dci agua, it.ime ie hicieron preen i:e en el i tio y prucod ierc)n a Eeui. r pau a paso 1 a e> ravac i OVIOS que tie hicieron y a rec: ib i. r 1 a quei a 55 de 1 os utur'ar , iu de 1 ot ar tament.o% cuí, tra la conit rur tor a CON VIVIENDA, por cune i.der ar que e 11 O4 '.::Qmpraron lo apar tímben toss con el derecho al servicio de acu?dut:to. Lom de lo apartamentos i nt.r o U ía te 11 á. c i. tu, ron preen tes en las i.ila tal acinei de la Emprea de Acueducto ratificar uit el deseo de 1 eyal i : a o 1 ervi c.io, manifetando que 1 Sí c si( tructor no i aban querido hacer' la 1 ega 1 .i. ación a pesar de que el 1 ui lo habían et i.ç ido en rtapet i d a uu:aio les¡ e hicieron entrega de var :iu umenit.ot en ciode e

querido hacer' la 1 ega 1 .i. ación a pesar de que el 1 ui lo habían et i.ç ido en rtapet i d a uu:aio les¡ e hicieron entrega de var :iu umenit.ot en ciode e ev idenc La 1 ui echo dcct 1 t'o ( Avou fol 14-) 19 -- 55)".ExpEJ)xEtrrE No. 9214 LO hechos relatados hatA aquí no dejan duda de la curreru: 1 a de la Acometida Ci ardei tiria o Fraudulenta del servícío Je agua a las diez tarros de apartamentos de 20 unidades f~liares en cada una de ellas, Lu.r.Io ati no itian med .!.doueE, esta ew QUE f tomó el mervicio, sin que previamente se t,.tb 1 tevi cancelado luz derechos de inita] ac 1 Ór dcifflí ci 11 ar iu i;rcj . ci.óniiir la cual, no podía haber UIJO aut:uri ida la acometida del servicio a loa apartamentos por 1 a Empro%a de Acueducto, con f iyur árdoe co consecuencia la famosa "Acometida Clandestina o Fraudt..deri ta" Lo anterior es nfirmado por el declarante lIERNANDO t$:( O RC)DRIc3IJEZ en su testimonio vieible a folios 200 y ma. do¡ expediente, donde se afirma: "PREGUNTADO POR EL.. DESPACHO: Diga sí es cierto o no que la conexi6n de la red de la urbanización busque d: lou comuneros a ¡m red matriz del set. tur Fue realizada

expediente, donde se afirma: "PREGUNTADO POR EL.. DESPACHO: Diga sí es cierto o no que la conexi6n de la red de la urbanización busque d: lou comuneros a ¡m red matriz del set. tur Fue realizada por p&nona 1 de la emprowa de Acueducto y Al cantar 1 11 ado una vew p~doslos llamadow derechos de empate CONTESTO Ew importante aclara lo siguiente, una coma eu la construcción de las reti.es d distribución que van por las vían públicas y que se conectan la red matría de la empresa y otra cosa es la derivación que se puede tomar do di chas (sic) red de distribución para concectar e] servicio do agua a vivienda u. En el caso do la Urbanización Ooiquo de 1c e cumpi i.o la primera parto, es decir, la in trucc: ión de las redes de distribución con intervenioria de la Epra el pago del valor correspondiente de ootas redes a la red matriz de La empresa y la donación de las redes a la empresa de acueducto para uu, corr'ciporid len te mantenimiento • En cunaecuencla i pago. En esto estado de la dii iyencia ae le concede el uno de la palabra al seMor apod racio de la empresa demandada quien en uiio de la misma PREGUNTO: Si rvaie informarle al Despacho, la wituación que se presento en relación con 1 au redes de acuCdu(: to en el citado conjunto y que permi. L ieron determinar que eit.ía u'li 1 :iat;iÓo fraudulenta del serviLío de

que se presento en relación con 1 au redes de acuCdu(: to en el citado conjunto y que permi. L ieron determinar que eit.ía u'li 1 :iat;iÓo fraudulenta del serviLío de acueducto. CONTESTO: Primeramente, habitantesEXPEDIENTE No 9214 11 iam i. 1 .ta del .:onj un u Doque de Ic^ 1c^ Comunor-os lan iorvi rio de acueducto dude vario te iátr-íaisiin que 'tuvieran reç .3trado como rwc:riptoe en la empr;.a de Acueducto SequrJu, WC) hablan cancelado lc derectu de que dan &cho a tener el orvi e: ¡o de acueducto domi cii lar jo Torrero • f iicamente e comprubo a e etab1ec:iá que de la red ch? distribución de la UrbaniaciÓn e tomaba el ervic1u de acueducto, para preLarie ser"vicio a cada una de 1 a ss fami 1 1 as que habitaba dicho cunjun to. PREGUNTADO S irv c informarle al pacho i vez , of cc: tuado ci empate por par te de la empreta lía red de acueducto de 1 a urban J. ac: lón ; esta pi: 1413,. a ¿1 iaponcr, .inmedian tomiito l. 1 e ts i r vicio de domici. 1 iari.o o 4ss. por ci contrario clebia cumpi ir on iy ún roqu .tl to adi duna 1 CONW3TO: Como d!j e ai ter iormei te, cuando un predio o un i.ritnuoblc va a

iy ún roqu .tl to adi duna 1 CONW3TO: Como d!j e ai ter iormei te, cuando un predio o un i.ritnuoblc va a tenor servicio do arueduc:Ln Jotnici 1 lar lo se deben cump 1 ir (lo IR e tapas ji ¡ti cpend ion t la una de la ut ra 0 la p imora la e et::ución de 1 as taras de uy bariimo IO la C.A c ni ad as con la Í n fr'ao3tructura h idru 1 ira , es decir la u:ontrurc:jóii de 1 as de acueducto rrt.ruida3 en la vía pb 1 i ca y que mcd .iant.c el pago del val or de 1 os npates la Empresa , la recibe y empata o cncc:ta a ia14 r?dcs m t,r ic;os de acueductø cui o la pr :imera etapa y sol amen te permite que dichas redes tençan agua la 4og.tnda ct:apa ya corresponde a]. hecho de una dey :1 :tósi sacada de eta rodos a la respectiva y iviericla , mediante ci pago prc' lo de 1 os derechos domi, ci. 1 1 arios de at:s.toduc:i o, como suri el derecho de la aLte i.mi.eistu ) , el valor: do la a 4.: tida el valor do is r es:rtivt:s mcd itiores de acjua , y cualquier, sUma que ox isla ya sea por' servicio fr-audulonto. PREGUNTADO: De acuerdo con su respuesta an i:crior , su vaso informarlo al De1pa..hu !'

mcd itiores de acjua , y cualquier, sUma que ox isla ya sea por' servicio fr-audulonto. PREGUNTADO: De acuerdo con su respuesta an i:crior , su vaso informarlo al De1pa..hu !' para obtener' el servicio de acueducto, en e]. conjunto c. ial mncj,onadçj e Iiabi, a dado cumpli.mlos', la cori 1 as dos etapas que son rcq& í 1. to para cii o t:;oNSTE3To Solo so habla :utnpl ido la primera e Lapa o pul.tii:;'r r oqe .isi tu, es doct r' que cii ni ios ti os ar chi vos oc, f Jcjuraba el pa:p:l do 1 os derechos de instalación ciom,ic.i, 1 larios, por tal r í-,-t (Nut ri( o pd.ía 4:t:$ntar' 1 ora dicho servicio de acueducto cJumLri. 1 lar lo • Cui;i )ed€? aprec:: 1 arso, 1 documen t is soPia 141,105 an duda do que el ser'v ic: .1) de a cuc'du c: Lo domi ci. 1 £ ar i. o a 1 Os 200 apar tamon tris de la (Jrbar,i at.:iórs Bosque do 1 os Comuneros ma Lcr' :1 a dr' es te pr' ceso no hab la sido autor i. :, ado 1i paiJaiJCJ por 1 osEXPEDJENÍE No.. 9214 12 uut 1w do 1 siorvicio cuando f_.,sí -05 a tornarlo o iea 1 tonor di? las flor .tflv( iai8 en orrna fr audul er1

uut 1w do 1 siorvicio cuando f_.,sí -05 a tornarlo o iea 1 tonor di? las flor .tflv( iai8 en orrna fr audul er1 t i t: la EfLt iI,a

30. Rponsabi1.idd d1 propitariu. tiar. i f 1. u t:a 1 a actora q 1 a 1) r, pi.otar la do 1 i.niniitb 1 t de

1 t. Carrera 37)? #4-67 e y hin sido 1 a ;oc1 ad TI )3ANA LTDA. que lo d (: ti L i - 1 ort mayor - e< teniÓci 'oçjtt c:rft.a efi c:er'ti. ficado df? trad 1 ciór, que adj unt:a :i cer t:i. t i(;adc) de la Of ic:ina do Req: ;t,rr. sübr 1 t.radi, c:ión :i imueb referido aLtrfco y .ib1 e a folio e 60 y dt' 1 0 p Y OIt t?ft?C to da LuOr. ta do que el prd :to oit c:eit.iÓt adqu 1, ido por TI BANA L. TOA . .od Jan te .i. twa No. 1477 de 10 do ti, jo do 1 973 ÇiiFt bar yt:; tal certi 11 ado tarnbicn t?fntÁotra que 1 oe pi od Loe bono fi c.i.ari.0 del rvi. cio i niLi :t r tars.entoe 1 1 Ur bai tí ;a ción Eff;qf..te de 1 (tid.0 ter Oiif

r tars.entoe 1 1 Ur bai tí ;a ción Eff;qf..te de 1 (tid.0 ter Oiif col trt.c.Uo obro o 1 ro fer ido terrei s por 1 a 5,1 (.3 ditidan te

CONV IV IENDA

IDEAS EN CONCRETO S.A. por' tener i a a tta ccitt base en 1 a :krtecr' Lpcián del r'OÇJ lamento do propiedad hor :Lon tal efoctuad mod iart te et:r.i, tora 846 del 15 de Mayo dr 1. 996 . En 1 ífl J.3itc) i 1 1 1 IdC) (JO UatJ ición ..Cr.t4 d09IA 1 ter 1 yac 1 Ón que tsiO(i 1 an te Foeu 1 iu. 1 Órj No 024 (fiel 2:9 do oc i,bro do 1-997 con cd Jó la A J.c:a 1 d la Mayor de Botjot.á a CONVI VI ENOA IDEAS EN CONCRETO S.A. para enaj enar tal iiuriuebie.. No pr uepor a el '.:ar (.1 ti En mérito do 1 o e>;puetu el Tr'.lbiuial Contencioso Adinin ii:,rat.ivo do Cund 1 amar'c. Soc:cjÓn Cuarta, admLrtit:p' andoEXPEDIENTE No 9214 13

J uit: i i,;e1 ,1 rombre de la Repib 1 1 c:a de Colombia y por autoridad d

11 .i FALLA DEN!LT:f3N3E: 1 i :i de 1 a demanda por 1 o

J uit: i i,;e1 ,1 rombre de la Repib 1 1 c:a de Colombia y por autoridad d

11 .i FALLA DEN!LT:f3N3E: 1 i :i de 1 a demanda por 1 o • pieto er, la parte motiva de eta providencia 2o.No we hace :oridenac tón en co :a por cuarito no e ric:uen If an ta En fi rme 1 a Sent?nciM iíi'qeie 1 Á Empr a dt A:i.ed'.t: o do Al can lar i 1 1 adu de ogntá en la forma previta en el t:fCti1U

17: del C.C.A. , noIi. f iquee y archivee ci eLier te previa devu J. wiÓn de losan t.eceden t admi r i Ita 1 ivu ¿ la uf 1. cina de cu itjen Aprobdo en 1 a iiór No Lino (l.) de Enero veinte (20) de mt, 1 novJiitcs noventa y cuatro (1.994).—- 1 994)

JORGE JORGE ENRIQUE MARGJEZ FUENTES

MANUEL 8ERNAL ARE VALO

MARIA INES ORTIZ BARBOSA

NELSON ZULUAGA RAM IREZ

JULIO E. CORREA RESTREPO

ALVARO E. VERA JAIMES