TA CUN - 9227-(27-02-1976)

éA 1', ' • 1 •- y. r'.i'- - .t' . -, • Bc¿,,úLá # veintisi te (27) 3e f.br ro 1c mil riovecien— to& tc:z-itn y sfais (1976). El orndo cJe 1í Erpr&;9 ritl de Tranortes . Urbz.no8, en que obre, iii oo 51 del eediezite,in trpone r:eurO de fepO8i6I1 (ontrL ci auto de diie;:brc 16 de 1975 ( fo. 46 a 50 ) en eu,nto no crt6 1a r.bie por l ooiicitd c. de riovJ-.(,-,ibre 'f de 1975 (f1o.28 a 32 ). El actor, por de, cu jode.uro judcii1,oe 0 1)010 la o1lui.ud le roposíc6n referida, con fundamento Or que n el f000dii(fltO contencioso adinirtivo la opOr tuniud pura ieiicitar jir uubaa por el ini.erio tblico a las p ruoneque iran c adywr o T;uar la aoci&i, es el trino de la fijaci6n en ilota, por lo tue las pruebas aoli citadas con n1viior.dad a dicha f1cl6n, requieren para que sean decretadas la rati:ic;aci6n de la ptici6n en cata oportu nid ad. Adera .e lo antrior, el apoerc1e del actor,soiicitaJ —2se ordene a la ecreaia pdir y e-;r;ar la copia de la

nid ad. Adera .e lo antrior, el apoerc1e del actor,soiicitaJ —2se ordene a la ecreaia pdir y e-;r;ar la copia de la sentencia a a',--e erencia en el punto 4o, de su memo— rial de prtwbs. reQlvcr •i CUIiJ .kiA: En Y,-r¿,ad, como lo ha eost&nido en num. roras provi— dencias el H. Consejo de Lstado, el art. 125 del C.C,A., tiene vacíos, pues 4ecría la sitci6n del ectr en el p.entc caao), de no ad ire que ie plazo de la fijcin en 1itc opera so la::cnte pera cone eiferontca al denuneant. Lo que sucede es jue es un 11,r ,ninzi debirdoe dar ap]icaci6n en este caco a J.c cue p .ctptia e]. art. 77 del O. de P.C., sin Perjui— cio de que el dearidante pueda heer uso t bín del termino probtorio pre7itO en el odinai 3o,, del citado art. 126 del • • A. Es esta la raz6n por la cual no pueda tampocoeepta se, que las personas que coadyuven o impugnen la accin, cuando han solicitAo pruebas antee de la fijci6n en lista, deLan ratificar dicLe solicitud en es .a etapa procesal. Por lo expuesto, ce ec'ede e le sclicitud de rLposi ci6n formulada por el apoderado de la entidad demandada, Su3 Y uco ri :C13 2o) Tari cene uta en te juicio, l.sisc

Por lo expuesto, ce ec'ede e le sclicitud de rLposi ci6n formulada por el apoderado de la entidad demandada, Su3 Y uco ri :C13 2o) Tari cene uta en te juicio, l.sisc lic i -!- Inúa0 por e1 apocirad la eçid dcrardada y rc1ucio.

cn Ivív a,c.,d, y i1.32) y 'uy. coplas 8U recen de ciiO 33 a 39; y i'r --iit a ;cwtc del de 4or, i cop1 del :1110 ro en el ju1:J o rc 5204, cor JV WLO 't' RO XJ Z, con la ccm' rciu ie— cu.or1 a y c, rd'uee al c.

ZkL IL & A. IN

Sro