TA CUN - 9228637-(04-07-1996)

INftTRATIVO DE CUNDNAMARC

-EcC ION SEGUNDAI.N D

: 9ant&fé de got4, D.C., iu].io curo novecientos ro ntk y 114 .Dr o ÑE%4RD3A. REVES RODFItUtZ Juicio Na. 91-27390 Demndan t.j HENRY ORLANDO OFTEI34 AREVALO ACTOS NACIONALES: El HENRY ORLANDO ORtECA 4REVALQ. con Cdu 1 a Jo Ciddn.ta No 19 1Ó 49 Eçgot, por irtera&cTio tt podrchi n fwj 4kct:ión de I tbIcim-nto d1 Ürt_hr, rite Corporaciw., 213 d& jur&o d 1.991, par, qa prov ias, la 1 ídadez 1(cs se h aq tuio dwcIArác nre / cpnckna e dlt la nul.dd del to admintrjtivo prodtid. €l di 7 ¿t ¿r de' 1.9I ptr la ntl (E). d1 iNs11fUrü DE CREDITO TF <IM41 hy IWS fI TUTU NACIOt'4A1 h VIVIENDA TE flUERES SOCAL .' ftE}ORV&A UN½, i ct,al t3gáOfl 1a eite ad patn eit pv fi 1 6 ijAnr HENF'. ( ORL-ANDO ()í1 3AAR EVALO, r tr1Lorpçado a 1 røv pina d percria1 ntv.

fi 1 6 ijAnr HENF'. ( ORL-ANDO ()í1 3AAR EVALO, r tr1Lorpçado a 1 røv pina d percria1 ntv. terLldl ente denardado ofcio No. Ç494/ de i.r,o / ch 1 9t ':' Corna corterui,a do lo anterior s e ordr. ul. 1 TUTU DE eEor 4ro TERRITORIAL hay INITUW NAC1UNAL DL VI/II NDÑ DE INTFPE OCIAt Y rErOkMA URBANA, incorpoiar al or HENRY ORLANDO ORTEGA 1REVÇLÜ . l ru'y pIant da personal -ni'P1 centra1delIitituto aCciOfltd, en uno (le 1 n vmcantes con ftrs.:.icn Lgu Les tlar ch 1iiar tnLr tvc 5i2Q9 cia la Stbyerenc i Jur th c. ihcr ita a 1.a Gerøn 1nal y, para c1 cual •i3 LÇJ NoL 2S Nc ._: 141. i3 t.Cj hi 1. 'e , .1 . 3J IIL.irItfi k• 1 lrgI4:.iI CIier-c3l or cual íe •e nc j )rÓ :oMt tt)Li.it ''Ç(mUirF(\.. 4h 1 !ç.rr!..r .fr' .ANDU 4JfttEA F(EWI..:O..n ol 1NS,1J ruio EÍRI 1 c$RUt. I. t 1 IJJT4J FkiC. 1 c.UAL i.

.fr' .ANDU 4JfttEA F(EWI..:O..n ol 1NS,1J ruio EÍRI 1 c$RUt. I. t 1 IJJT4J FkiC. 1 c.UAL i. rNiEr - Sc1.d. '' EFRt1A t_i drnir'iiir-a1ivcs ,1'T--Ct9 :' Ç 4 '- !. ti '- - át-i-t+ !, Cargó, 4tn 4t nombr.?fflo 4 44ok çie ir 1 gab 7 tcmt pAt tL cR 7..1 di de 1 9d.. :t Seçr r4 G13er ?L c?r1, cjb-re cM u: DF crrT QI'$tsA DE ahr acredi:- lo reçtiito, d -Ley. 3 1 tal ír.rr, 1 or1 eh . e, a 1 1 NJT 1 (JI t) bE ChFI) 1 T TE}:R11OR1AL hoy N3TITuTO N&1ONAL t»:- , V1'I(iÑbA GOC 1L Y REtt1URBP4 ,Wi f v açv J e1or HENh ( QíLANPO ÇWTE (i (RE VA! O, o a quien lo rpfent, nn utra de dinero eqttv1ente a 3 sue1do, pr1ni tncrartr,q y deaa 4ihti l icjnc..iun a mr ttt1 rg c1 que dehtó er iruc.urpotAdøe l &ct? por todo el t)rnpo i -rttkdo a

deaa 4ihti l icjnc..iun a mr ttt1 rg c1 que dehtó er iruc.urpotAdøe l &ct? por todo el t)rnpo i -rttkdo a p.v t ir d1 dí—zx d e rn de 1 991 y ha .sta Lundp feLt4 vinn t t prcidu 't la ír ..JrpiJr .i tn ordn áI 1itituto ivirnnd4&j piar-,A dr pctçiÓr la seitpnçt ,ohsrya lo prvtu en 1 ay t. L? di ee ¿rdn. dr .plirióri lo prv!t n el art 177 -c1e1 Có4igd' Con ten cioo dinitrt:iyo. .1 Ccrnohech d 1 attiór prpCéta.. s1r 1ri d1t.i LO 1t Ltt1efltC , EL ito cr<it O. ,Ec!fl iL fwjy' lNT1lu19 co Ltr:: vivit:uu INtERE' SO(IA. V FLftM MA (JR14A tu 'nl t.dc 'te. d1 it peronr.a Jur.4x;a PJtti4WPhi op e dqudcrilA pncial 3 l de

' . 1 ;, .................... . . - 4.' ._.. .,& ik:i IF OFLri1.flt1 fJITC.+ 11r'rvLtJ •,..inLt.tiadu al 1N,TÍTLjFfJ. ui.. ÍEi1.LtT

. - 4.' ._.. .,& ik:i IF OFLri1.flt1 fJITC.+ 11r'rvLtJ •,..inLt.tiadu al 1N,TÍTLjFfJ. ui.. ÍEi1.LtT

I'4L,'Ti TJTO JOj4 bk.,. YI9IENIYt1 0. ín ALkEFOrilA .&JRFNH u

• 14' ,Fticio Nc79) ADMiN 1 srJA'r 1VO Dt. 3ERVl1Ü CIViL tr vé Lt€ & Rto1ut.ón No 74 de abril , 4231 de 1987, içt bió 1 We.Kor HEI4 / QRÇP1NDQ OrTEGM FE'?LO en fu l

c1&fón de C rr, en el casqo de Auxiliar'.,Admrti rtiv 5V2ó Q, LOffiC 4mpledO i di INSTIiUTrí DL CRD1TO TERRTTORIAL.. lifJç49. s .E1 Gobtrrio Njtdona1a tiivé'del Decseto 1 '7 4 ta? e agtto dt 1.90 aprobó tn tod prt e. Acuerdo .O dtJu1i6 de 1 Qc( emriado 4 JunLa Diretttiya 4e1 Instituto de: Crdita Territori1, por el tt1Ejefijó lapin tA d pePan1 døl ente emnddo / we ieterntrió 1 numero d traL&jadorei crfLrJa1e. : diante ito itinqu.do temo DRH

d pePan1 døl ente emnddo / we ieterntrió 1 numero d traL&jadorei crfLrJa1e. : diante ito itinqu.do temo DRH No..14L4 d oto 1 990,I »i Jefi de Dviióri ia 14ur4c., tje.1 1 NT 1 ni ¡O DE LR( ['Ji Ci 1tRFIToPIAL hoy IN3TITUTO NACWtIAk 1)1 VtVtNDA 1 DL INTEREE3QCIL Y REFORMA UFWANÑ oLncó l ior HEWY flRLfNDO 01ç1EG RE')ALO que t1 no sido incor5raco a W jplant¿Áde prka1 di dnc}do este docunto fw ¶aucrttn por 1 Dra. .rIH 1AR4 S N$ 44 3 'E3ptIM3 : En et nc i1ctiti, rel iodo en 1 ht-cho tter jçt e infr ¡ó 1. etc HE1'\ fJRL ANIDU URTEf3Á REV#LC) que ieltar l t crr pordiente pAra abte41r 1 in1 4 rt,un VQ : LM itL ign&c.ón wiva1 vnça& pør e1 iH$\ 3RLAWDO OFTE3A RCVAJ. O a nc4i 1 CEN Ff Y OCHO 141 L CUATROC 1 NXOJ iNCUE St} í$4.4,oti) M/L. "I4V;Nt:) l d 1 tJe .gitcr 1e 1 ?O el s&tür

1 CEN Ff Y OCHO 141 L CUATROC 1 NXOJ iNCUE St} í$4.4,oti) M/L. "I4V;Nt:) l d 1 tJe .gitcr 1e 1 ?O el s&tür HENRY OFLANDO ORTILISA AREVALO c1 {c tte 1 rçi CjeneçJ d€4 Xl4T1f tiTO t CRfl.LfÍ

4 TRIr CIR 1hó'IN1U ItNAL VIVIEttD 'LE A

1I'1TEF&6 SOC1AL 'v REFbRMA (MkEANA 1 i'ra ntregó t ctu adniftrt.vo qu e,trminó deiILu1aLwII y te urdo ,1 IHfC nominadot qu €1 u a1 jd&d d e4 ct¿-irr -ert, ter -ajaderecho derecho Lii stabíi idad IbrI ' taba"ws mpód por, det iho de p etrnc t1 como lo tJip& el art. 413 del Ucretu $400 'j9 1 761. ; E 1 diii 17 do, 1 5,190, e1 &P HEMR'' nrLrwt,o ORIL 1A R.VAL intertuiso cuv de repoiión atit 1 &ertr,c-t4 d1 a tE CEDI1t TI$pTORJAL hoy" - N1TUTQ 44At7OMAL r

XNTER 8tX IÇd. i P! OPthr UIRLANA y 4n1r 1 Ro1ut..ión $335 de para, que

tE CEDI1t TI$pTORJAL hoy" - N1TUTQ 44At7OMAL r

XNTER 8tX IÇd. i P! OPthr UIRLANA y 4n1r 1 Ro1ut..ión $335 de para, que pOr mnc.iil ción / di ón, ini. 1uir unumbresim c'ri 1 nuev E., J d' pr Iut ial tiel rte dm.ruiado i vi

Central --- t?r4 un crc i.cjul quivatent.e i qL1E d€rnpeó 71 c er .itru d Euperiur c;atgQr. que se wn(ontrr art:e j para él cuik1 el actor acredita J.nt requ.tit eigda po :Y; 1a .Le' 'JQ PftitE : El di 9 de no ibre de J. el é&r HENRY O RLANDO ORTEGA ÁREVALD a e J t 9ió por , crzt a lía Ger enc bricrd d el INT1EWO DE rkrDflo TEfiRITORIAL h oy 1NT1 WTO tIAC tONAL DL vIVIE:N»A DE XNTEFçES SOCIAL Y RIFOFMÁ URBANA pr a o,l 1cLtar . fluVatflr4t.. 1 incíIuión de tA ntjffibr. crt la nueva plr tú d pr ;craJ Jt 1 '1-1 te demandado nivel rntra 11,l. d3.w 7 de in a),~zo de 1. 91 l Dra

demandado nivel rntra 11,l. d3.w 7 de in a),~zo de 1. 91 l Dra

M ART144 FERNAND lIZ, LOREL en t,u ' c a 1 idad d Cc-rente Gerier41 (E) del INSTITUTO DE CRED 1 TO TERfITORIAL hoy INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA DL INTERES SOCIAL., Y REFORMA UANA &in ot.i alguna y 'a través dei xcto que e dist tngude curnc el G t N '4)1, irrforrnó .l HENRY ORLANDO ORTEGA AREVALQ su pt iLLon era :LmprocecIri Fe Actual •entc en l' plrii:t çJt pernal ni.vel cntrai ctI INSTITUTO DE L'RÍrIrO TRR i.ÍOR IAL hoy .INST I -11,11 c) NACI ONL, DE VIVIENLA DE 1NrERES SOCIAL y 'Rr:FORIIÑ UFANA i cargo de Aui 1 14r Admínitrivc' ,i2')»O9 para el 4;ui encuentra esg Alatun4do en carrera admini, si ti a ti•a &i Çor HENRY ORLANDO ORTEØA AREVAL,.Ü 'pçtnc ,çi-rq : tió

ta dmrida ten crjo /3cntu en 1 pÁ-n cje pronl 1,vii etral' dc'l lNi ITtJTØ DE CRED rr u RRITOUÇL he,. IIlST 1 TUI 0 NAL 1 ONAL. OL

cje pronl 1,vii etral' dc'l lNi ITtJTØ DE CRED rr u RRITOUÇL he,. IIlST 1 TUI 0 NAL 1 ONAL. OL VI Y 1 ENDA DE 1 NTERES SOC 1 A. V REFORMA iJRE$ANA con lit1 o ni furciore' d'mpetJa por ' el sor HENRY QRLANØQ ORTEGA AFE VALÚ 1 cargo de At.ci1ir Adrnintrativo 51.% Ú o9 de l'i tb'renc'ia Juriclica adtjt.a l Gehra,k del 4inte deando. "LLC 1t1U, QUNTQ A la fecha d epreentción cie La demanda ci INSTITUTO DE ÇRE&ITO TERRITORIAL hoy it41r'ruTfJ NAClONL DE VV[ENDA ,DE INTERES C-1 CIAL.. Y EF'URHÑ URiÑA rió ha c 1 acic al er HENRY ORLANDO OR:r LOA AREVALO 1. as de dinero que le acienda por c.oncep 1:o de 3 qu,tdc ió 'P.ín 1 cfr:' prtace ICi31e Contd€ró comi: iri fringds con la e'pecJición delpvaftiert la nte; JLuic) Nç.7.C.9( acto admini4trativo dmnc1do -I'áéstien€es dipione de ordtr, 1eJ.&1 p cQIt1tuCiori Arts. 17,4 d CN , . y 4 dei. 'Det..retø %4C(3 de . 244 del Decreto Rg1mentto del

de ordtr, 1eJ.&1 p cQIt1tuCiori Arts. 17,4 d CN , . y 4 dei. 'Det..retø %4C(3 de . 244 del Decreto Rg1mentto del Dc.reto hgI io 15'iQ lL9/ 4 ¡ Tr . ami: ' t4dó 2e1 prQç.o 'c ftr a La rit1idd o.purtttntdd, ja seilorF o..ur dor Doi lo flI judicial ante - Corporación se mtró do pretenoneI de la demnct per oridevar t:argó ccntr el atd do.. acuerdo con lai que proper el t'4ó tai.nde rone :qU kden i.a :ctu:1ói se pruLede a teçplver la p tro-ver-sia. hciendo F D S,' D, FAJ 1id deificio c3:%.Cb4'946 de

7. d: 1.9/1 emanado del Gerente Oesieral (E) del 1rtituto rdé Cit? Tritóriahoy IUURE r por medio dl .LtIIp edie, ,e 1ec nejaon iI, dmnd..te l 'etterad peLLofl ar, ría ricorperadc. a 4& uøií pl Ati tá d Personal, Nive1, Cántral del ente demandado y de tal, d:1arión d rtab miento del Derecho s ndnar INURDE ¿1 incorpürarfo a ¡A t i) e i i c --- i ci n .4 d a p anta "en uno 1 de ( u8 car.qo

de tal, d:1arión d rtab miento del Derecho s ndnar INURDE ¿1 incorpürarfo a ¡A t i) e i i c --- i ci n .4 d a p anta "en uno 1 de ( u8 car.qo vçnte y itet on ft4ntiunee iguales o ndF4rs" al ctue oup ntocjai• li oncunia económicas y cJe çntinuidac. n a prestación del ervi.io que ello impi ica - ¿ otien l demanda que onlst edión del acto acusado se infringe,l normat ivdad eçj.l y supra1gl citada en el 1íbe10 por cuanto que para cI notrtto en que la e etructuróy creó la nueva planta de praonl delK.

3 vi LJaQ :7 Jítitto NciQna1 ¿e Vivienda d& Inter Sot:j.a'i y jef urm z4 Urbri -lMJRI3E-, el actor ie 64i¿cintrlbd ag el lftn d LA carrY 11 jmJtb.ttrtiva r, l carqQ qu 1-11 itrdo eg yarnide éátíbilíáid'VUe info r m 4do por 1 Jefe - de D 'i án. do , Recursos Hum anos que m.u cardo hab

tdo I"pprporado a jas Nuevar Planta de rrunl d.1 nte accionmtdo.. irtdc protey,do pór et derecho prerrncxal ~ li. rrer tn varias oportunidades .al dam a ,nte hzç T uácituda de ritecrrt l

accionmtdo.. irtdc protey,do pór et derecho prerrncxal ~ li. rrer tn varias oportunidades .al dam a ,nte hzç T uácituda de ritecrrt l crgc e n la Lit.idd, çlLc,, et.urt.ó la keolw Lrn 49 1. 99Q de ralquarRorp5lónr ctr ta-1 1 itr peru lr tu ruu neda Que la dmi icin rc rcdiu de cuiÇorgd d con laa riarma Crtibnl y Le§p les que indica en e l ctulo coríbs poñdíente de la demanda en infrac.ón mianJita áuT 'prichoamnte por ftera del selvicio MI dentndant€ tratándose de un .emplado clfnado en carrera étdmintrati va por lo cual procede la anulación dl acto acado y el rtablecirnierito.dl derecho vulnerado.. La ertdad, d em andada e hizo prente 43 procen por interm.di.a de ápødr quien Loctstó la demanda y se- ópuza la pr¿tánu inñps laribladas en, la ,ii'tndo entre a tta razones que no fuw mediante el Ofi cio ac us ado qub se creo ni rndÁ f.i.cÓ la mítuición laboral eJul empleado¡ rente a La EntcMd, ya que a través de Lt aúlla as le Sop munipá la improLad en ckql de su petiLicr. CIu fuá a rav dl Decreto .1774 d 190 pur el cual e aprueba el acuerdo No.20 dl 3 iui 1.990 que íii a la

fuá a rav dl Decreto .1774 d 190 pur el cual e aprueba el acuerdo No.20 dl 3 iui 1.990 que íii a la p lanta de peronaI dl Intttuto de itdito Territorial y SH dotérMina el rer.d: Tribajadores of iciale' que se le de finid Ial s ituaciónll y prpuo llalektop c iones de LrPztLa de ajotamíénto de la vi 9ubrntifa .nttngrueric 01Analizada la dmanda y los demás elementos lo expift i .porqu, tomó tmbin lo libelo, intpusu rewsa de repoaitun ésta probtoric obrntesan el pr ceso-se encuentra que la mivn no puede ser ecdida favQrablemente al actor.. La ~mc!ci¿wi se 4ri-ió cdrra una actuación de la

G. JJo.049-4de mro 7de 1991 que n moda 1yuno pua4e enterterse cohoau9!, que en forma dØfjnitiva dcxdió la situaión lrabo'-al del demand.nte, eparándo!b del servIcio y que le afectó lc derecho-,, que ahora estima lesionados >,cuyo restablecimiento solicita En efecto: reestructuradói,. La entidadcomo lo acepta e]. ct ep su eCrtt.ç, Øe-folia 12, por el Decreto 1499 Ø 1. s d1ct LDecreto 1774 de agosto 5 de 1990 que aprobó en sqartcul'o lo el c:uerdo Np.20 del ' de julio de .1. .990 de la Jqnt Direct.tva pr el cual se fíjó-la

que aprobó en sqartcul'o lo el c:uerdo Np.20 del ' de julio de .1. .990 de la Jqnt Direct.tva pr el cual se fíjó-la nueva planta de pe cnal erj la cual se supriron algunos Ço5tÇ:eel ar ¶ua fdpersabe aeual a sus ncesdade se dictó la Resolución No 05 del 28 da j4fl10 parte' para o cual de 1990en la cual se desigraron as personas qu trayé de lo caryc que quedarpn upkirn 1 tuncies eZL trxbuJdas. Dentro t1 t1zhRespl11i6n de xncprporatiór, c.rgts de La nUva planta no &qcIuyó al demandante. En.-4-ale cirun1ncas, el retiro efectivo del actor se produjo ep virtud de que fue suprimido el,cargo de la nueva planta de persona como lo acepta a folio 27, en vir ud, se rep.tt, d lo dtspuest e Decto j774 de 4'- 19O y nchabr nido icppqrdo 4 4tsm nØro d los cargos qie qtdarom, por ResolucLArt 3OS de 19O.F?o1úLón. 3P5 dé"t.-9O. C:.LO.J1C 27 .9O • •• ..990 sin que se le hubiera resufto d recurrenb (hGho 10). ha$iQndc s €rtitj'rd dercW.n te •1, trm in contetnp1aO - eArt 60-. CC.A- •par II. 1 ,1 •• ,

ha$iQndc s €rtitj'rd dercW.n te •1, trm in contetnp1aO - eArt 60-. CC.A- •par II. 1 ,1 •• , •3ilencia 'de 14 j repo&ciÓn iTterpueso. crhra . quedando çjotadi 'la y cliuc:t ubre de 1 pod ía audlr vá 1 tdmenet arito este 4 / Tribunat el denc4ante pkra4cur1 y r1m&r lo qu€ ah.ra pretende / no Oti por formular una nueva Ib,eticiOn, 1 Giren c3çnt41 cje la ent,dad 1 9 -dEá d€ 1 990 con la 4n1 8m pretensión coñiad el r€ctrp de dtter kir 31 fcón y l o1có nf &itr;, e%te , ruro de .1 .Re%ótuci 33OÁjé ,4, ..990,.: y g.tJérna€&va e. efva O/9 e!4i el entxdo dier npjiu4b ep la .-• . •: personal '-Y c omo 113 dce d gubernativa re3pPclo de ésta qut 'a estaba dm i n i si t r ión e 4944,,del 7? ..ckv tÑrjo 1.991, que Nt.v -i1ant. álgotar agotada con 91 recurc la jLi; Oficio acu,adp eraimproednt'.í ''a

Nt.v -i1ant. álgotar agotada con 91 recurc la jLi; Oficio acu,adp eraimproednt'.í ''a hntonce, 103 .aCtos p0r , 1U que,, r 1mrte s devwcu1ó dt v.ti al dmndajite ($'W - " lo cu1 el actor s nc.iente i así lo açepta el lj.bQ fUeron 1 Dcereto 1774/90 y I a , Regio 1utión O5/9u que wSktabltrieron la nueva Planta de la enLLd.o imeron I t nol P yO iriLor el per.ønai á -I.a Tnt e.a$i que. -oj actr en in.i momento recurrió ;1c:it.ada Feo iuciÓr'Í •al çaiderrse con il la afctdo en dereçhos lhQra1es. Ofício S.G. Nq.0494 dm rzci 7, d i.'991 Sjue fue w1 que le comurc..ó La 'novdad de percina1 pues rbrno eit robad? 'se lé hizo tbCr, fu mdjante el fitzjo No. 1, 44414 t.iei9 de: Agt de 199(D tf..i3) pero in que en el mismo l dnifitr1Lión Jubr adoptado ri forma tiefinitiva 4ietermi.naLión alguna rela&unad4 LOO su demanda ni ..iquieraJUiCIO No..27.390 le øntev-amiento de situación laboral dist.iñta, de lar"det da lo decidido eh el Decreto mncinado y su consecuente Resolución de incorporación..

demanda ni ..iquieraJUiCIO No..27.390 le øntev-amiento de situación laboral dist.iñta, de lar"det da lo decidido eh el Decreto mncinado y su consecuente Resolución de incorporación.. Entonces, se repite e claro que la determinación por la que se produje la separación cel servicio del demandante quedó p1sffiada en <el Dezreto 1774 del 3 de agosto de 1.990 queveó la mueva planta y sI4r1mi6 lcs cargos y la Resolución No330 del mi.emo aío que no lo incorporó a la misma,, dejndcrlo en situación de retiro. .Eloric.io No.04946.dej 7 de marzo/91 -emirnadode la Gerente 3enerj (E) no tuvo finalidad distinta a la de respander1e qUeii pretendida petición posterior de agotamiento e 'ia g ubarntiva fren a la Resolución 3305 de 1 99t.,y de inclusión de su nombre en la nueva Flanta dE Personal, adicionándole, hecha el 9 de noviembre de 1.99u, era improcedentery pues corno lb adviette la Sala, tal pettción 'ya le había si-do resuelta de manera implícita negándosela, a través del si1enco administrativo, guardado por la' entidad ante el recurso de reposición interpue--Yto contra tal Resolución 3305 de 1.99v.1 'f resumfl, QOtofles, iUñtra Ja Sala que el ctor ha demandó los actos que debLa acusar y que realmente definieron su íwituaciÓn Laboralcomo fueron el Decreto 1774/90 que habría suprimidos.t cargo eu la nue/a planta y

ctor ha demandó los actos que debLa acusar y que realmente definieron su íwituaciÓn Laboralcomo fueron el Decreto 1774/90 que habría suprimidos.t cargo eu la nue/a planta y la Resoutión 305 deZ mismo o, que Mo o incorporó a la misma; como tampoco el acto .ficto presuntamtnte negativo resultante del -recuro interpuesto contra la multtre1erida Resolución de incorporaca.ón que no le túe resuelto e3 pros eñte. En ninguna forma la supresión' del cargo y/o la no incorporación en la Nueva Planta de Personal surgió o nació de la epedic.tón del oficio deinandadc W. S. Q946 de marzo / de 1.991 , En él en nngón moda qued plasmada 1aL.9Q, indicn5ole que era improcedmte 10 Juiçio NcZ.90 reetruc tura cióndp1- !Çf,INURE y.. la nominación en los cargos que innun etendo en IJa nueva plár -otpk, sino que tumpli.ó con el ooj ,,ativo 7 d reonder la solicitud que mucho z tiempo despuéB d6 haber conot y recurrido la deción de la Çdminttraci.ón de retirarlo, lia fomuló el 9 de novieMbrø iItm4 de n ienbre d 1..99O, que eh el mejor dl,é casos so1mente podríaeriterderse, coma en electo lo ntier1de la Sala, como una sltcitud de r#voctori directa de la tnenciorda reoluLwn, que nuevamnt pide Modíicar y. adiiorr, y del acta ficto

coma en electo lo ntier1de la Sala, como una sltcitud de r#voctori directa de la tnenciorda reoluLwn, que nuevamnt pide Modíicar y. adiiorr, y del acta ficto surgido del recurso irterpueko rvtra ellA, rte el stlenca.o de, la Admintraç -i6n, pues la decisiói de retiro del actor va había sido e incluU uy - £ di de ttehpo atrs en cjkjyo of iciodema da& que resolvió ial revocatoria cebe' wi carcter y el tratamntu qu eal &1 articulo 72 te C C,A, esto es, que con el mismo no se reviven los t€Srmihos para el ejercicio d lc c.iOn Contencioso Adminjstratiyas.; Fina.lmeñte 'la r al advh?re ;q4e en £l supuesto aso de aceptarse que el oficio acusada fuera el lal men t demandable, w1,—actor tampoco probó en el: plenario qLtC el carao que icupatbubii9j continuado ei 41a nueva planta y queaqullq empleo.' en1 ilar11 s1 a que que,, dice,, subis4eronte la er1cMd, hubiev'ri .do provistos con por sona con menores clidadet y derechos que lass que le asistn y que praferencialmente rclama a trvs do esta controversia.. Por cohtrarici cístá probado con las documentales de fli.os 61 a 81 que el carga actor fue'suprimido y que ls cargos qe quedror vacarrtes la nueva pintca ninguno

controversia.. Por cohtrarici cístá probado con las documentales de fli.os 61 a 81 que el carga actor fue'suprimido y que ls cargos qe quedror vacarrtes la nueva pintca ninguno te ocupatia.la en pé,ti-~~,.ones formi 1 ada L Aprobado en Act 11 Juicio 4o.27.0 retenjones contenida en 3a demanda. En mérito de. lo expite.to el .tribunl administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Sub-Sección O, adminit.rardo justicia en nombre de la República de Colombia y par autr1dad dé la Ley; demanda. Cpiese, notifiquse1, Cpintquee. Cunple firme esta pt'ovideici, aichiveie el expediente y e n

MARIA DEL CARMEN JARRINCERON aL4 1

F ILEMO-fMENEZ OCHOA