🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 9228815-(03-05-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 9228815-(03-05-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

4 1 ONIFICACION POR RETIRO VOLUNTARIO - Contabilizaci6fl de tieiíipo laborado

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SUBSECCION t3" Nr Santafé de Eütot. D .. vravo tres de mil novecientos noventa '/ seis.

Mao.. Ponente:-Dr. CARLOS A. PINZON I3ARRETO

Re0 Proceso No 92--20315 AUTORIDADES NALE9

Demandante GUILLERMO EDMUNDO GOMEZ GOMEZ

MINISTERIO DE GOBIERNO DAINCO Controversia ReI.ioiddación Bonificación El demandante, nor intermedio de Aíocrado en ejercicio de la acción de Restablecimiento del Derecho prevista en el articulo 25 del Código Contencioso Administrativo, previos los trámites de un proceso ordinario, solicita a esta Coroorac:ión, se hagan las siguientes OECLARAC 1 ONES PRIMERA.- Se declara i.. nulidad de la Resolución 1530 de 31 de diciembre de 1971 dictada por la encaroada de las funciones de Liquidadora del Departamento Administrativo de Intendencias y Comisarías y del arto administrativo 0319 de 2 de abril de 1992 proferido por la Secretaría General del Ministerio de Gobierno. SEGUNDA..-- Corno consecuencia de la nulidad de los actos administrativos demandados y a títulot 9. '8315 2 UE reztabl=Límiento del derecho, se Lundena a la Nací.ár Ministerio de Gobierno j/ç. Ministerio ÍQ 1tct da / CráditU í_l ,c..r

UE reztabl=Límiento del derecho, se Lundena a la Nací.ár Ministerio de Gobierno j/ç. Ministerio ÍQ 1tct da / CráditU í_l ,c..r pagav a favor :k: GUILLERMO EDMUNDO GOME:z GOMEZ Con :dL, La da ciudaganla 2== c:pd ida en G.ir.\rdLi aiçuients cantidades de dinero así: a) Rcir indomni2aci6n, la suya Jo b Por lonificacián. la suma de Total do indemnización y flonil it: 4 43OOoo Menos la recunoúido por DAINCLO s 4'7 7) jj t) ,i fo en c. la a pagar - $

088. Es decir, la nación riobo reconocer payar al actor' por :.nJ:m ización y boilficacián la suma • t-' . uC p...: LiC.) c.a t.,:.:intereses cnrresporidilentes a la cantidad no puada, de conformidad con los artículos l 16 del. Decreto iL) dé 1991 TERCERA.— la sentencia - se le dará cwipl imir.ri dentro del término provisto en el artículo 176 del [L E:cHos :Lk: dieran cr loor a la presento a colón ce relatan 1 oc iuian tes El aedur doctor GUILLERMO EDMUNDO GOtIEZ (3C)NE.1, inJrsó a prestar sus Serácios en el Niniaterie de Hacienda , Credito F'Úbl 1 co ø114 de ze de 1777 en al carcio de Vlsi. fiador Administrativo.

(3C)NE.1, inJrsó a prestar sus Serácios en el Niniaterie de Hacienda , Credito F'Úbl 1 co ø114 de ze de 1777 en al carcio de Vlsi. fiador Administrativo. El doctor GUILLERMO EDMUNDO OOMEZ GOMEZ désompefódilerentes cargos en el citado Ministerio, tales cc3rno Visitador Administrativo; Profesional Universitario, Inspector, nuevamente Profesional Uuiiversitar:io loa sueldos y primas que aparecer; en el certificado orpodido por el citado Ministerio en las fechas allí visibles, hasta e] 22 de Qctubre deI\k 92dE315 Li .,ir LULJ = ar Lic:o. u V2, Je la Ley %b de IMS Mueva EU~LD CI Ji't.. br Gu lLi_E.JMO EDNUL'U ioi:z GQ1EZ a la planta do personal LIC1 Departamento a de Intendanclas ) Curiagrias i e el cargo de roi;3ta].

Ur.Lver j trio : Ç -Q & 1 a 3ci6i" de boo'or ía por medio Ual Decreto 207 de 20 de o..: boL a de 101 oon aic: 1'.Ln mensual de $121.506• 1.. 11 i=tir MEZ BOMEZ tomó psióti del cargo de Profesional Universitariu 3120-06 de EeCción Je Teorei la de la División de Presupuesto del Departamento Administrativo de Intendencias y Comisarías el 25 do septiembre de 1?E como ceisi..a e la epe ti. a Acta de

EeCción Je Teorei la de la División de Presupuesto del Departamento Administrativo de Intendencias y Comisarías el 25 do septiembre de 1?E como ceisi..a e la epe ti. a Acta de pee3iC)flEl doctor GOMEZ GOMEZ pasó del Ministerio da,Hacionda y Crédito F'tLb Li co al Epe.r Lento Administrativo de intedeno::.. as y Lamísariái ci 2:: dL octubre de 1989 sin iptarrupción alguna, el uiarno cargo, sin hacer renunciado sin haber sido declarado inubsistente su nombramiento. iii deoliti.tijo sino en virtud de lo establecido en tel artículo 92. literal b) de la Ley 38 de 1989 el articulo ID del Decreto 2406 de 20 de octubre de .1.939, los ar1:iSLtlC)s 1 y 8 del Decreto 24; Jçj mismo ang, pcw medio de los cualas se suprimieran unos cargos en el binitorio UeHacienda y se crearon otros en el Departamento Administrativo de Intendencias : Coíieariee 6.- El. rJoctorL',JMEZ GOMEZ 'loe incorporado a la planta de personal del Departamento Adminitrati'io de Intendeii Coms.1.sar..as en el cargo do Prnfeaional Universitaria 020-06 de la SuaLiún de Tosoro'r'.a de le Úivksi.ón de Presupuesto por medio del etr'Lioulu 32 delrrNo 92.28815 4 D"crQto 140' de =7, c::cípc: 1 •:: 1. i puede cjLi'-;r el Yeersu tu]. norma.

D"crQto 140' de =7, c::cípc: 1 •:: 1. i puede cjLi'-;r el Yeersu tu]. norma. 7.- El trai:1. do d1 doctor GOME7 GOtIEZ del Ministería de F€:i€•:ncla crédito Fb1 .tco al Depártamentc Administrativo de In iridr 1 hizo,pol mendatn Jc una norma emurdida nor el Qobiernc Nacional, en ci.m; Jel literal Q del articálo 1 1 de la Ley 30 de 1'09 que dispuso ' incorporar a las plantas de ç;c cci:a1 de los orean it mas 1 entidadis :•uo hace r .rfeEricia la presente lev, ci, Persona! de las Divisiones y 5ec:,iunes Delegadas del , Pr2a"puestn dependientes del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y :r su e.tr!ÁctLca Y fUfltioc1" 9.- El doctor fOMEZ E0ME!, al pruzántar ;u solicitud de retira :voluntario, al Drngerse al oían de bcficac:ión de retiro inluntario, contemplado en les Decreto s-1660 z 2100 de 1991 co en con t r aba en carrera administrativa. 1.» «La -n':narie .. Secretaria General del Ministerio de Gobierno, encargada de le funciones de Liquidadora 1 del Departaiiento (drnin.istrati ytj de Intendencias 0m:iser las dictó la Resolución 153 del 31 de diciembre de 1991, por medio de la cual ¿x.eptó. 1 e sol :1 Ci tud

(drnin.istrati ytj de Intendencias 0m:iser las dictó la Resolución 153 del 31 de diciembre de 1991, por medio de la cual ¿x.eptó. 1 e sol :1 Ci tud de rtic voluntario prnrtada por mi mandante rccnoció y orden6 pagar la sume de 70 .ocr por concepto de retiro voluntario dedáante bonificación, pero únicamanta tomó en cuenta el tiipo de servicios prestados a la Nación en c Departamento, Administrativo de Intendencias y 1iisaríeq ., comprendido entre el 23 de octubre? dE 1989 y ci 31 de diciembre de 1991 es decir, sin tener en cuenta el tiempo retado a la Nación en el Ministerio de Hacienda Crédito Público del 14 do marzo de 197 al 72 de octubre d€:- 19B9 como debería'.Ti815 5 ..iciió lt di r:t

:r€y t.rLier y.1 d:J. iirtric cJ 3obi'n c:o t.ó d Cc . ió Nacioné ] rIi . c.: _ o 1 ir it.:rio tu:rt.o 150 d .0 t. :.Lio: 1

fl to .1'Y 19i. rt k.:uic: 2 y CoiTEsTAc ION DE LA DEMANDA t.i dorid i.ns tau rada duirt:: 3 ±i cíc. 1c. oocür dc:unri l:o : PRUEBAS Nd tr u€ hr fo] o % so cc:etrc3n

t.i dorid i.ns tau rada duirt:: 3 ±i cíc. 1c. oocür dc:unri l:o : PRUEBAS Nd tr u€ hr fo] o % so cc:etrc3n 1 os pr.Woo s.. t 1 i c:itdss c.:rdç.no t.€rsr coo lo 1 co.; 1 os dç: ir, enta].:.:.o.. i 1. e, d o .:Oínndo z dispuo 1 ,bror 1 os fic.to cii c: i orodo • 1 num€.:ro1€ .3 y del c:opit.0 lo de do 1 o j.i sin o fol los 25 y '26 Por l porte oc.:c .t orod o ro orcior4 1 o or c .i os do 3. ¿ prueb at tet.i rri anis por no eo n :i r . 1 os reqoLsitus do le, se dispuso ros ol •o .iro.c N. PILEGATIIE DE CONCLUSION i ople -odo •]ol lo oo .. ti 4r iino Pra ¿.1ecor ítd LOO o 1 J o •. 1 jo li :. 1 El. ;oc:tierojcJ 1121 st.e o. o h. r .1 J. Jo

jsri ok:tus. 5n aocr.00i o.»•o o iLci' io Í..s1 1.N... 92-23G15 6 tr'ria 1F correEpondiinte B la

jsri ok:tus. 5n aocr.00i o.»•o o iLci' io Í..s1 1.N... 92-23G15 6 tr'ria 1F correEpondiinte B la instancia v no Gbpervándose c.ta 1 o 1 ;iuia de Nulidad que pueda invalidar lo actuado. la Sala precedo a decidir pri-..vias 1ét' v1.eL.ontE' C G N 9 r 3 E r: A C 1 D M E El a. 1:Jr por intermedia W (p::.da solicita que se declare 1.nulidad de 1 a, Pese lu.c:.i ón Nc; 130 del 31 de Diciembre de 1991 proferida por la )..iqi.doro del Dopartamet; (mini trat .k /0 do Intonçnioa y comisarías (animos, por medio Jo la cual EL le rocunace una u.. retiro vo1Lntar:.o del. acto 0319 d abril 2 de 1992 Como consecuencia de la anterior declaraci6ny o título de Restablecimiento del Derecho, 50 ordene pkuu.r pQr concei:t: de tr:dnrn.tz:acjói; " bonificación, la suma de .3 - o ,. .m~ los intereses warrespandient9s 5 la cantidad no eaeada de conformidad con los artículos 15 y 16 del DeC:Et:.:. 1650 de 1991 Que ac do c irpLimien te a la sentencia r1:.nt.r-:, del t(rir4irio previitu on rl a 1- ..culo 176 do:! C.C.A. - Mediante occ,'i te . do contestación de la demanda

t(rir4irio previitu on rl a 1- ..culo 176 do:! C.C.A. - Mediante occ,'i te . do contestación de la demanda visible a folio 1.4 del exnedient:o prepone el repr esentan te rio 1 ente accionado. la Ex copci.ór de Inepta Demando • 1 o cual fundamenta en que la parte actora omitió lo proccpt....dc en el rtmera1 4 del artículo 137 del O C A., • en le atinente a explicar ol c:onc:opto de violación de )..as norma a presuntamente violadas cercenando de tal m . ........a el derechc: de. defensa del fiirijsterjro do Gc)b1.ern:' pues nO se ooLe qué a~ctos do la normas fueron- .t e;; de:onccidos tan. sol o no limi to a comentarios doctrinales, Al rer.,crt.r. considera la Cu l poraui 6n qu cien trq de libelo de lo doinatido o....cste un acápite doominado "DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCEPTO flF SU VI flLAC ION" ., en donde procede el libelista a manifestar los normas ini r inc,idosv la manero como incurrió su vul. rieraciÓn dandi:: cabal como 1 irn ion fo a te dispuesto ro el arti r:u lorrz-ee7 .27 numeral 4 CLI ESA. 1c. Tantu. el deberá declarar no probada W i:1?flt.i El Anuderado dw la apLionant9iri-ta que con le esindisión le la, Resolurida

.27 numeral 4 CLI ESA. 1c. Tantu. el deberá declarar no probada W i:1?flt.i El Anuderado dw la apLionant9iri-ta que con le esindisión le la, Resolurida diciembre ç.:i: 1191 (ici 2) .' el efi de 199:2 incurrió on 11 causa! de anulación de los actua t'!ec J_.. Wolar=a U:t de le 1e El :en :r Vic1ciór Directa de la Ley fundamenta el sibulinte la u0a 01 ausente 1. 1•, 1:Lc1'iideci5n de 1. :ec. e Uar r ::e ..:i al acuár. de Un artililue 1 5 de te UN— ya q0U e]. ruRlizarse ésta no su aplicó oortecten Le

el E:ce y Le 1 0 contámDlada 9n e] literal h del .nrj.i 1 o 2 ;:L 1 Uecrete 11 60 de 3 • 1 pena no se Ta=) en cuanta el total tiempo Trabajad" el 1 y:ery e] Unistariu de Haciendo . Le Poblica COMP un D:ii:. los fi i.rttrioe i Denartamentun Admirístrativar %on.organistosNociórt o Estado, e cualow re pswan de porancieríacerne si le tienen 1e:. eetebi cci mien Loe pública omblicarl por le t.rte el actor e] [;:eTt3e e)e ,cr.iuiciy-y el iitii •. teni... de.:...

el actor e] [;:eTt3e e)e ,cr.iuiciy-y el iitii •. teni... de.:... ••- :bj;:ri ..F; ... 1 r la lo hizo para íi4ffe entidad de derecho Poblizo, por la que el. ry?c1-ocuiTerte de las re.r per rel £re VCilk..I t. ha cer5e tcmeedci enrcuentá el total de tiempo prestado le Nación; manifiesta iLL ii nte qua le 1 i.qk:i diere de Eeirco ci ten..a fec.;l t.:y?e cera -y::erol er el. presentado, sues no p~sa eeccirtr y,ir %oluuióe enestiDress ten 1. mortertec come las culacionsion con indernr .1 z. e / borrif.itar:ionc:1 ce. n te el loado de jo pl en teedo es necesario manifestar ccc de eeoie e le estehl.e.de ch 1e 1rc.ies .1 y 2 doler i ; r 27 del 1.r:r..dr:: :27d riel 4 cc yLt.nt.'c e de 1991 re or ;rc5 suprimir e] Lr:nertarnrn te çdrnir,ietret.ivr; de Itr,.y:':icr u E:'reries para Ir: ella], ce lrnbrÓ nr 1 i.qe. :Uo .. el cual deb.e din&er en Plan co i eçtivo de te Li. o Compencad-Nu. 92 71 O T,. :f r Plan de Retiro C':rnrjer,edo se den2rrolló

co i eçtivo de te Li. o Compencad-Nu. 92 71 O T,. :f r Plan de Retiro C':rnrjer,edo se den2rrolló travos de in Renel"njóo No 13 de) 10 de Diciembre de, 1991 (Folio 121 rii le siguiente motivación: "-pue el Artícu3o 99 dr') Decreto 2274 de octubre 4 de 1991 orden le supresión del DFFPF:TAMFNTfl ;;DMTN TSTF:P,T IVO DE INTENDENCIAS y COMMARIAS "DAINCO • creado " organizado oor Decreto 1925 de 1975 Dar reto 472 de 1936 y Decreto 2406 del 909 -Gh.i.e el Artíc:ul e 31 del-va mencionado Decreto 2774 de 1 991 derrefá le eunroi6n de tcido los cruec.- eec conor'rnan la planta de personal del Departamento Admintrtretivr de Intendencias y Ceiería "DAINCO" Y en se par'nrefo ordene el d eue de un Plan Ccii ccl: vc' de Retiro Cnmpcn-;de de acuerdo con lad normas J.ec.ie los v'nente el Decreto 1660 •1e 1 ee ie 27 de 1991 y el Decreto 21J0 dci 6 de septiembre de 1991 regulan le situación esoecial de ret.i.ro compensado de funciona-¡es eklbl 1 ces de carrera o ::Jp libre nombramiento ' reriocián el Coneja Superior do Pol iii ç-a Fiscal "cor-rls" en su sesión riel martes 7. de di r'j• embre

compensado de funciona-¡es eklbl 1 ces de carrera o ::Jp libre nombramiento ' reriocián el Coneja Superior do Pol iii ç-a Fiscal "cor-rls" en su sesión riel martes 7. de di r'j• embre de 1991 aur ebc. el Plan de. Retira Coaensado y dispuso do-recursos hasta por CIENTO SETENTA MILLONES DE PESOS iiJ_ç. M170.000. 000.00) tiol ProsuDtestct nacional 'en le vigencia 1992 para el cubrimiento de dichos c.c.;t" 7c cnrt:::ueh cje de lo anterior. -fue entonces cuando al acUr medianth la resolución impugnada, esto es. 1-a 15.0 de diciembre Ud e .t?J. . sc.a ceptó la solicitud dé retiro voluntario mediante bonificación, pera afecto de le liquidación de la misma fue tenido como fecha de :Ltreso nl 23 de octubre de 1939 y fecha de retiro ci 1 de enero de 1992 para un total de servicios prestados de doe 2 ' amos y des 121 meses. que es precisamente el oh jeto de la presente u tiso esto que sol ± e ita la reliqeida':: in de la bonificación por elProceso No 92-28815 7 ternnc' de 'eervi cid 've c.e secin el mismo se le dejo de reconncer el tiempri 1 erdu en el Ministerio de Hacienda Y Crédito Público, occiodo comprendido entre el 14 de merc:; de1977 el 22 de octubre do 1909 Para e'fe':':te c1 lo Mamifestado en xc e 1 e

Y Crédito Público, occiodo comprendido entre el 14 de merc:; de1977 el 22 de octubre do 1909 Para e'fe':':te c1 lo Mamifestado en xc e 1 e presente certi li celo eneciido e"i" e Jeo de Grupo de Asuntos L,.?.bor-e 1 es de M ,n1stcrio 1:15 Hacienda ", Crédito Pb 1. ¡Co i"fl donde r:onetO que el iiF:'eeflc1nte prestó sus ese Ministerio desde de octubre dc 1.909 menciona eh 14 de marzo de 1977 uee es proc eaners te el el. actor que no se le sorvic.'ire en cete el "2 tieirn de servicios .que -,! vo en cuente para efpctos de realiaDr J.c liquidación do .le bonificación e que tenia dereçhe iroliu 021. 0:brA :cuc limen te certificación evpedida por 1 e Jefe de R9curnri Humansó de! Minliterio de Gobierno, en donde r:cnct e nue 51 demandante pt"eet.ó sus servirías en ci Deertemon te Administrativa do 1 n ten'den:i' y Comisarías, d":''• '' o 1 2' de

-.-jctubro de 1= 'en el ' cargo do Jefe de Di i. ' 4 r de .la e ruin le TrEorería (Folio /) t.revi rI1, floor"et.c':. 2407 d. octubre 20 de 1989 (Folio 64) se procede e oree" e eunos ceceos en le e lent e de por"eor'cI de! ndwiniptrativo de

t.revi rI1, floor"et.c':. 2407 d. octubre 20 de 1989 (Folio 64) se procede e oree" e eunos ceceos en le e lent e de por"eor'cI de! ndwiniptrativo de En tendnrt c:i;s : Comisar las 'e come con recuenc ia de ella en e] ertsculn 32 de le r'ofrride :Ji'.posición so ordenó incorporar el actor e, 'di che pi en te en el cargo de Ft-ofosionei Pn i"er"si. ter :o Zn2O-Ob en la 9ección de Tesorería de 1 e D_'ií;;5,"i dr Pr'r.ee'í.r':"']':.o Ma électosde in antorinrse la dio debida Fuel rvi.órregún r:or;te oc el ec:te F'lo 272 do noviembre 3 de 1909 ( 'folio 69 PObO oc 1. eh 1 r rer la 2 e le. "rer:' los Tec e .cr 16() y :l.:x: do 19 01. di.eo..rL."cr' ' r'".mr' re 'e.i cáusales de retiro del .rr"e'c"'o le :i.nbeieter''."', indwariaedibn y el retiro voluntario mediante bonificación las cueles implican le cesación definitiva en el ejercicio de las funciones públicas.Proceso No 52-288I5 10 rl artículo 1 del Decreto :100 de 1991 define o entiende Por plan colectivo de retiro rrneflaCir2 y re. "Se entiende por nl ar; colectivo de retiro compensado un prearama que la entidad u

rl artículo 1 del Decreto :100 de 1991 define o entiende Por plan colectivo de retiro rrneflaCir2 y re. "Se entiende por nl ar; colectivo de retiro compensado un prearama que la entidad u orrismn adon.a. nor un emno rhterniriado mediante el cual formula invitación al pern•cnal t.cn sea de rnrrc-ra o de libre nombrairiento. y remoción, rara que se acoja a dicho plan aun derecho al reconocimiento y al pago de 1. • respe ctivo bonificación o indemnización, t'r e! El plan colectivo d9 =tiro compensado podrá ser vo lun tar i o o ní<t.r.. será voluntario cuando dentro del plan iÓlr: so prevea el. U%O del retiro vc taricD -,#Iedíantp hon ificación y será mi'tto cuando .em%s del retiro voluntario edi.nte bc'n:i fic€ri6n. se contemple la -osi bilidad de 'e1 rar por parte del nomirdor, la i nsu!.i st.cncia. del orüp].ado o func ion ario con indemr i Tac:ión o abstenerse de hac:orin" Como se nude rr•—'ar -r trate r1€ .r; rc unen esneciel el cal fu. e con sost.ovcDr2..did a la rrpai:j 6n del Derart arrptr Pcirnini +r ti. yo de Intendencias r0 j, sar.a. DINfCi ' tal como ol mismo lo establece la liquidad a por concoeto dr indemnización o

rrpai:j 6n del Derart arrptr Pcirnini +r ti. yo de Intendencias r0 j, sar.a. DINfCi ' tal como ol mismo lo establece la liquidad a por concoeto dr indemnización o bonificación no so c:onuta como s7inrio y es compatible con el reçnnoç.imíento '. pago do las prnstaciOnel sociales a n'e 1-eneo derecho el trabajador, a' 1 mismo, dispone que parR efectos do la in :1 sto nr 1 a crn. indemnización se tiene en cuenta la ant. '::' •c1 que ra tenga en la misma entidad a lo c'ue no hace rsferoncia en lo relativa a la bonificación En síntesis +'odr lo n''rrelacione con los planes colectivos de retiro compensado r debe aplicarse lo ordenado en los Decretos 1660 y 2100 de 1991 en donde se dispone que para electos de la liquidación de lasProceso No 92---28815 11 indemnizaciones y bonificaciones a que haya lugar debe tenerse en cuente el temoo de servicios prestados en la rpsnerti»a entidad (articulo 4 del Decreto 2100 de 1991) por lo nue se entiende que ésta es el organismo que se encuentra aplicando el olan de retiro compensado y no otra. Además, puede establecer oienament.e la Sala que se trate de dos entes jurídicos diferentes así en últimas el único patrono sea la Nación, va que una cosa es el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y otra muy diferente el Departamento Administrativo de Intendencias Y CO1fl.isaras en uno el representante legal es el

el único patrono sea la Nación, va que una cosa es el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y otra muy diferente el Departamento Administrativo de Intendencias Y CO1fl.isaras en uno el representante legal es el Ministro de Hacienda y Crédito Público ,' en el otro el Tefe del Dpoartamento Administrafi^ lo que significa que si bien es. cierto para efectos de prestaciones sociales y demás no EX jst jó sol uc: ií5r rio continuidad en el trago de una entidad a otra, en cuanto hace referencia a la bonificación aquí estudiada por tener un régimen pspsc::ial al cual e debe circunscribir su desarrollo y erct.jca y en donde nc., se menciona nada lo relacionado con el servicio prestado en otras entidades debe ccnc lui. rse oor ende oiie no se desvirtla la presunción de legalidad del acto acusado va qe al momento de liquidarse la bonificación a que bahía lunar se hizo con baso en el tiempo laborado desde el momento del ingreso del actor al Departamento Administrativo de Intendencias. Y Comisarías y nc. antes Considera la 9ala tal tOiflO puntualizó anteriormente, que por tratarse de una bonificación muy especial regulada por leyes propias que no oerm.t ten contabilizar el tiempo laborado a la Nación en general sino tan solo el servido en una determinada entidad no se riodía tener en cuente el tiemne laborado por el actor en e) Ministerio de Hacienda y flréditr: Público, va que se trata de otro ente jurídico Por lo tanto., estima la Sala que la liquidación de la bonificación a que habia lugar se austó a lo

en e) Ministerio de Hacienda y flréditr: Público, va que se trata de otro ente jurídico Por lo tanto., estima la Sala que la liquidación de la bonificación a que habia lugar se austó a lo determinado en la ley, puesto que se tomó la suma. deProceso Ni92-28815 12 790.nn como salarin básico, el riuJ tipi ic:r1r; por dos asas d... dnw M~s de r'i :ja c&!c: la suma do $398.1251 más un 201 por tratr. cft? .r ori loado de carrera .aiuirtiotrati.va unto os lo que arrojó el aran total de 1 177 . cv:.. aun no prncisamento el valor ti nuidL.çJÓ y pudo a) denurdr-tc

Con relación a la oH.=itud de rul idad del ::'iin Nc 0= dr ahri5 2 ¿o. 1992 (Foii debe en primer lugar la Corporación ac arar,. qUe en contra del act.t.: cucado o::5 r . q1 la .i tolón NO 1530 de diciembre 31 de 1991 ru ncccedía ni cv;n recurso tal como oc rnar.fipct.s co el artículo 30.- W rnjç;tna A t:rcr de lo anterior mediante escrito de marzo 12 do 1992 (Folia: ti, ap o t6 la sévncatoria dry acto refeeidn lc que din lunar al oficio 0319 de abril 2 de MM.en dnhde'la t.iaiti d.dara del tarterto

marzo 12 do 1992 (Folia: ti, ap o t6 la sévncatoria dry acto refeeidn lc que din lunar al oficio 0319 de abril 2 de MM.en dnhde'la t.iaiti d.dara del tarterto fidfr,.n.Le.i:ra1: i..''o do Intendencias Y Mmisaníac expresa que: • oermi. 1: o inlnrmerle n-o UF ftn ci caes como linuidadora, rqgún lo Drdcn.ado por wi Decreto. 2274 y 2426 ~ 1991..' oyr)jrrcfl Ci 71 de riirjc:rrj....r. de .1.991 y la sustitución de flPP'ICP 1....' o], Mi n :: tarjo de Gobierna según el io arete 223 da 1991.ca SU artículo 'Miro únic omun te a 3 nT M birea obligaciones corE oordi.nn+.rc . ione: c rtr:.t, .......y partir ipaciones, r,rjptrri 9n Mair, nt tn riv tenía facultad la linuidadora rara entrar 9 decidir le ::::.1 i.ci t.at.:Io criterio quo r:cnnoe.rta en su..:ta 1id :d la a pues tal OjTç) 3 manilestó hb a cubirado loo rrr o'toreacc para la lía'....dac.tón do O\lNCfl. rr-1 c:orec.:uon ci a . a] no 3 ........'rar desvi rtuar la Dresunci0ndr lora 'iri ad qun 'rabí ,ia inc actos

lía'....dac.tón do O\lNCfl. rr-1 c:orec.:uon ci a . a] no 3 ........'rar desvi rtuar la Dresunci0ndr lora 'iri ad qun 'rabí ,ia inc actos adm:'.n iotr.c:t i. 'oo r.ierrartdadc,o debrri la Corporación negar las súplicas dn a En eLri,t.r, '' lo rato rl Tribunal Administrativa do Cundinamarca, Sección Segunda, Sub— Sección "B" administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley.Proceso No 92-28815 13 E_ A Primero.- DECLARASE no probada la Excepción de Inepta Demanda propuesta por el ente accionado conforme ! manifest.ndo en l oarte motiva. equndoNrEGñ"!E LS qUIPLICAS DE LA DEMANDA

COPTESE. N€!TTFJOUESE, COMtJP'TTQtJESE Y CIJMPLASE.

En firme esta nrrvidenria., arrhí',ese el expediente. Así mismo. por la secretaria reintegrese a la parte accionante el remanente de lo onsinado para gastris del proceso Arrbc10 en Arta d9 la ferha

CARLOS A FIN70N PARRETO MARTHA ETANCUR RUIZ

!JJIS RAFAEL VFPI3ARA QUINTERO

Consultar sobre este documento ...