TA CUN - 9249-(13-05-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 9249-(13-05-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
PODER ESPECIAL — Agótarniento / IMPUESTOS DESCONTABLES — Rechazo / CERTIFICADO DE CONTADOR PUBLICO — Valor probatorio o, antfé de BogotA D.C.., trece de mayo de ØEa.i navet.iento5 rvvnt y cuatro. CI,
PEALUSTRADO PUNENTEi DR. A&.VAr4fl E. VERA ;1AME5
REFi EXPEDIENTE No.. 9249.
DE1ANDAk1i ~AMA (HIERCIAL 1.ITOGR1F1CI LTDA ttAt.l'
LTDA. IMPLW.5TOS VENÍAS tiE4)UND(1) FJ1PESTRÇ AgiO (3RAVARL.E DE 1.989. ti ep.rct ri it' iIi L.. it•&I..1 •1 t r t.1.d pr .
FETICmNES lu Oti.: 1 i. u1 id1di. , 1. iturt del . i. . tci)i d N4.1i4 4cA 1
Ju ci r la.. d. «sqstc, e t ';9:..? , pr fcr.Itipol Wii tri Jiu • &Li d-- 1 Adrnit ttr tkóri 1 tic. 1:ip..tutc.' Eu de Pti Jitr ',tji d,e dt. tcii,, ..i .irn Lç ii 1j\r4S ..
(juc, m. ii L 1 í. 1 • , 1 (1(1' PC CI4J .tflt( 1 rJtt. fia4r -lows jt•
(juc, m. ii L 1 í. 1 • , 1 (1(1' PC CI4J .tflt( 1 rJtt. fia4r -lows jt• 4 iiij.it.)$ I;,0tt b1H 'C 1. tq. ,.. • ' Ç) jei j ) r .t.tp1 trkt 1O i nl) AL 1 i. t: 1 c3tiO 4t.'t h ih / p'int ip'1
1R191AL ADMINISTRAT%VD DE CtW41)I 9€CC lUN CtJRTA ti çjna Mi' ¿eEXPEDIENTE No. 9249.
HECHOS Los narra coniitiendc en demandarte a folio 2 a 3 dei expedierite "lo • La compaP La presentó mut clec laración de tmptiven t por el b.tmere ohjtd de la cotroveria. 2o. La ¿timin1tractón de Impueto Maciona1e de F'erwna3 JurL,dicas practicó 3.r pcción tributaria cuy ohrvacione'!. sta p1a"maron en .cta d€ fecha 9 de ocIist)re d .990. 3o. La. cit.da Admin i%t.raç:ión produjo r€lUerimY4fl to epciai No. 0x)01340 del 31. de Diciembre de 1990. 4o La inenc Lonada Admín í tr ación produjo UA1 iquiJc.. iót, oficial de revj,ión No. 000143 del 12 de julio de 1.991..
4o La inenc Lonada Admín í tr ación produjo UA1 iquiJc.. iót, oficial de revj,ión No. 000143 del 12 de julio de 1.991.. 3c • La compaP la ir-s terpuo rec:uro de r ecor iderar ión in.tcialmente rechazado por incumpi irnien to de pretupueto pro ce lo?, egn auto inadm.i8orio No. 0101 del 23 (de Septiembre de 1.991.
60. Con tr el auto ildrftiçio ft.A0 intrpuetc: recur O de ,pcjc.t.ón1 que La Admiitración decidió favorablementil:, mediante auto adinizorin, No. 068 dl 6 de Noviembre de 1.991. la Medían te Rec 1 nc i ón No 0042P del 6 de Ayoti.,' de 1.992 fue decidido de fondo ul recurso de r?considerat.tón con el recha2.0 de tc.do 3t: i yuuen tcs y la conftrmación dé lo øayore valor-es por impueik:o y %artcionet ,. ea. La mencionada J iquidaç:ión que agolo la VI Guberr.at i va fue notificada por EDICTO y l'.teyo por entrega perohal ci 2 de diciembre de 1992."EXPEDIENTE No.. 9249.
NORPIAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIOLAC ION Considera violados 10 rtLculoi 4B3, 555 546 564, 734 y 744 del Deçrto 6..4 de 1.989 (Eub T1butuio)
Considera violados 10 rtLculoi 4B3, 555 546 564, 734 y 744 del Deçrto 6..4 de 1.989 (Eub T1butuio) Sobre el concepto de vic,iac n di:ur re aft,lio . a 8 del cuadrno principal. PARTE QPO51TCWA En la cc3ntetación de la demanda eo hace parte el t1ini.t.orio d Hc:jenda 'j Crédi to b 1 1 co a ravé 1O )C)UOr it1O / U1 1 cita qu e conf irme todo lo ctuado por las Of ic-inías de 1 mput:o, incluidas las ancione' por inexactitud y do mporanoidad. Y en l oprtunidari del aleçjato de conc:luión la apoderada de la anencia fiscal, pide que además do dciarat la .iro> toicía del i. lencio adatiníntrativo po%i.tivo, se proceda a tunar 1a pi 1ca de la dnanda. MINISTERIO PUBLICO La Procuradora Sex ta. en lo Judicial con Ttncione ant-e es ta Corporación, expresa en su wncepto do fundo quo la :t.uacióo administrativa se debe mantener.EXPEDIENTE No. 9249. 4 No eric.ontrndose cua1 de nulidad que invalide lo actuado, procede La 3a1a a decidir eL prente negocio previas lts gu1entes CONS 1 ÚER1 IONES La demanda tiene por objeto 1dc1aración de n1ida.i dtj la liquidación nfícial de Revisión No. 000.143 de IV julio de 1991 y
gu1entes CONS 1 ÚER1 IONES La demanda tiene por objeto 1dc1aración de n1ida.i dtj la liquidación nfícial de Revisión No. 000.143 de IV julio de 1991 y de la Resolución No. O0428 de 6. de AGOSTO de 1992, por ser viol de los artículbs 483 55, %, 64, 6F33 72 74 y 744 del estatuto Trihutriu. Para cuyo €fecto se sefala como pr imer concepto , de v.ic1aciór e1 de la:
1. "VJ...C1ON JEPECTO PEL TERPIDIU Ej1f1.EAQO PARA PEJ ID IR IE:cLw(so11" El libe1.&st.4 inicialuente transcribe lc rtículrj% 73, 7:.4 0 555, 5 WS y 564 del Estatuto Tributario, para prQceder a fi.rmar, que cuando hay apierada reconocido 1' noti fi c:ación debe.su rt 1 re a la dirección procea1 que te in1ora, que en e .t ,reent.e ::ao el recibió poder para represá 4 ta suciedad ck autni y con •bse en é 1 procedió a impugnar el 'rechazo al recuríma de rec:onsideraciór que había interpuesto 14 cumpa.a obten iondu:ÍLXPEDIENTE No. 9249. • un 1.i lo favorb1e tal c:uflo rece en e auto admiorio No. 0613 del é> de Noviembre de 1.9<?I > en el ita 1 u e me tiene como pcicJerdo y er--- ..cina la
- un 1.i lo favorb1e tal c:uflo rece en e auto admiorio No. 0613 del é> de Noviembre de 1.9<?I > en el ita 1 u e me tiene como pcicJerdo y er--- ..cina la dirtcciOro procea1 que informó, Cal le 19 Nc. 668
Ofici.r 407 de Santafé de FJogritá D.C. E31n ex %ti revocacórk del poder que inc otot qó la Cc3mpalÇía, la (dmifi%trac ión Tributaria decidió el fondo del recurso rnedirte Reio1uciór. No. 00420 del 6 de aiut:o de .1992 y me .1.gnorñ como apoderdo ppy oczed.erido a ci tar al coritribuyete a uri dirección dilerr-nte a la que tu foridó . En t.a lee con' i. IOflO i n pudo ur L iro la itj f j car jór-' por en-al y ae precedió a nc,t.,. i car e pc:w edicto.. (Fol lo 5 del c:uader no principal ) Agrea que al i groraro su poder y citarse una dirti.c'u di feren te a la que informó en el m.tmo Su ac:tuáción la adí.nitración, 1 levar, a c.uru:1 ui.r q(.0 • . . la tit1 fícacióri por edi'._to carece de .a 1 t.r , lo cual llevo a que tran4::urr'iera. un ¿ic' desde el 113 de octubre de 1991. fei::ha en que fueron cuwp 1 :idu 1 o
cual llevo a que tran4::urr'iera. un ¿ic' desde el 113 de octubre de 1991. fei::ha en que fueron cuwp 1 :idu 1 o requ ie .i. to o preuptu. procea 1 ea Sí t 1 que 1. a deiaiór, fuera nut 1 ficada Ello solo ccurr i.ó el 2 de diciembre de 1992 se, reci bi Ó 1 meo :c? Copia de la r'espe:tivaFeroluciói " (Fui Lo 5 del ct-irrtu pr .v ri ci. pal) Arguye la 6iJmiriatrac:iór aubre tal ce:tiormt.er,t'u que atendiendo al memorial poder que obra en el prco, el revela como finalidad de au etorgami€to una eir:citc:ióri eapecia 1 interponer un recurao, lo que implico que se refiero a un cao eapcia1 reve 1 ando con el lo la caraczter £tica que gurda el articul u 65 del Código de Procodimien 1;o Ci.vi. 1 , cuyo lc'ncir tranacribo Para afirmar a r'er.q lón aequido que el ud riuu Úlu podrá ej ercer con la 1 [ini tación aludida yEXPEDIENTE N. 9249. mal puPde c€p qtw el rcu 1 toado 1.i Idi, 1 proc dt di :uin ontøriid en 1 Ro1uci ón qu' -fal 1 l:'irlb 'J ícnt i&f.r C21 i ón e:0n t t a 1
proc dt di :uin ontøriid en 1 Ro1uci ón qu' -fal 1 l:'irlb 'J ícnt i&f.r C21 i ón e:0n t t a 1 1 iqutditión d c:brrección ,jurirJi:;ainnt tIt/ie z 0que nfi f tcre ¿1 nr.. PIJL 100 PINTO." (F.l. . o 46 do c:uidrn princz.tpiU) 4n €tuø y cor r frent. i. en 1 m r U LU lo49 d1 Ccd ije de Procedimin f: Civil del ctt1 hace I:rrnur &pr &ón pt - t 1 4UQ 1 miirnu reV'IÁ dog fIujiofleçs Mpi i # b1ex. 1 a
- 11
. . Lía prieria, que el pdr rdt.- tu. : i lo iir E1. r3c)derdu te pay aqi :tt 1 pocr.rdi le rprert.e en 1 i i.ri trpt'it:..ór ile un rut n u en ut 4:Jt ión dt - rfflin.d y Fm •d1 prlí:fo.. L.a tjuntLa, que el - poder ce.J ido on o. t tmi:t:ag:..,n terni.[n . :und, r-onc 1 uyZ. g"t: iñr, dz 1 qdo pr 1 , t:ii 113 i poder En •eii zr c io 1 poder t.'FIif)o ç.afldO
r-onc 1 uyZ. g"t: iñr, dz 1 qdo pr 1 , t:ii 113 i poder En •eii zr c io 1 poder t.'FIif)o ç.afldO euti fi ró al Dr. PEDRO: PULIDO PINTO 1 tte .e e 1 Peurn: de Run'idr me 1 ór E .1 f'k:ier 1 e par a •trnpuqn.r, el que ie X Cíel te 1 u '1 (Volío 46 1 a que lleva i enn It 1ç1 idcl de l a iztu.1: Ór .i i.itrfv > • 1 de q u i' » 1 m prov iden: i a 'i viA 11 ó "1 tCtut'& d -Recciriidr.r ci. Óu ikié OpÇ)V t.tM?rntfl, t.t c) o# ,- i.ot. 1 f i a -quien t, ha fçuitrlo t J. ct-wie le cr el rpr t3r,tnte le(jl de la 4 II (F.l io 47 d41. t1trí.o 1Wiñ':ipMl el prtit:u1r 1é Pro:urMdQrM IbextiK en 11 t fiore aríte egtá Corpu MciÓu 1 'n priffier 1uqr, ac , eti que, 140 er uLtJujtur i.o 1 (kJin ilreión $ - cuino lo pretnd el rlu...:tur Pdsn SU vio Pulido Pi,to, que' le no tí t 1
1 (kJin ilreión $ - cuino lo pretnd el rlu...:tur Pdsn SU vio Pulido Pi,to, que' le no tí t 1 pr ienii que dégc -,id.t<5 el rcuru de reonSO, Eje? a:k.n, por unto &1 poder que Se hbi eiuF (eii ¿ é ep.1 , e Cm cineu Ft tflttH'liOt.'t" 4-?! 1, c— . O diEXPEDIENTE. No. 9249. repo9iclón contra el auto que inadnt.iÓ el recuro de reconiderarión, éíwto ie deduce del poder que obra en lOE ant ceden té administrativos. Por tn o, no fcu1tadc, dicho apoderado, pav-a otras actuaciorieH procesales. El artículo bb del C.P.C., etablece que en los,pcdi especiales, loT auntc e deterrninarn ciar nt • de modo que no puedan curfundire con otros, y el poder termina una 'ie;: cow..luya la gestIón para la cual se Otorgó. Por di cha ci rcurtanc 1 a, en eJ cac de e€ud i C-31 poder téitnino una vez me notificó al apoderado el (Ate cp.ie admi t Ú el recuro de reccuçj. derac ión 78 del cuaderno principal) La Sala por cor iderat:1ofle3 de aetoc1utjia como por %t.t idntided can el caso que figís ocupa, atiende a lo decidido por eta míma Corporación en fallo del lOdo maro de jc794, con poircia del
can el caso que figís ocupa, atiende a lo decidido por eta míma Corporación en fallo del lOdo maro de jc794, con poircia del Doctor Manuel Berna 1 Areva 1 o, Ac tur, ; Cnpfi La cnrcia 1 Litográfica Ltda. 9Cial it. Ltda. " , que al decidir caryt.: ím.i lar , d1puEo "Contta en los el poder otorgado -por la contribuyente, en el cual ee lue: para que intr.rpora recurso de repoi. cióri contr a el Auto No. Q103, de fecha 23 do epti€mbr -e de 1991, Por medio del c ual BC inadmitió el r:urci de recortidera':ión que la umia preen tó con tra 1 a liquidación oficial de Fviión No. 000142 dc ,1 10 de Julio de 1.991 por 1 a cual ie medi ficó. el impovent.AE e i:arqo de la Ernprea ropec tu del nci. de Del poder en mención, se ci€ prende que en efecto le facultad otorgada al apoderado en vía cjub nativa 1 fué muy 1 imi.tada y queda agotada en la medi.de OIi t4O -hizo uo del recuro -de repo%ic.i.ón, c:rtra el auto No. 010 de 23 de septiembre de 1.991, do al Li qu encuentre que la actuación c:urnpl ida por 1 Adminiitració9, estuvo ajut:ada a derecho, conclÁye¡doEXPEDIENTE ta. 9249. 131
encuentre que la actuación c:urnpl ida por 1 Adminiitració9, estuvo ajut:ada a derecho, conclÁye¡doEXPEDIENTE ta. 9249. 131 que la providencia que féi ló el recurso de Rconidercióo fue oport.ur,amnte expedidi y rsutJ. li ida quien leg1rnente ba fcu11ado para. recJ. hir1a corno lo era el repreientrite legal la .oc.tedd. Igualmente resulta vál ida La quvi 0 rape.io formula el se ,5or , Procurador Torcer o con func :i ono. nt, esta Corporación cuando iobre el ticu1ar expresa que el "recurso se produjo dentro del t.rn.ino ithlecido en el ¿rtíc:u lo 732 ibidern sí Leuemo en "uen a que el recuro fue admitido el 7 d: noviembredu t 9 19 1. \/ ,io1$. ficado su fallo, por ed £1Lo, nl 7 d WtieIHbre de 1. .992 por lo tanto no debe mnider%e fal 1.d a favor" Atendiendo al t.rancri. to prcunciainient.o la .irstar.i. vi--ri el tnforoativo con&t tando que el mandato Judicial nunciad:, poi quien suscribe la demanda, estés ciado por el dnctumento que obra Folio 5 del cuaderno de antcedent., donde e 1oe Yo, RAMON HECTOR PELAEZ EARÍ 1 , i de t:L ficado €r.on c:riu1a de ciudaciara n ne 2 13T . 199 expd.ida ni
Yo, RAMON HECTOR PELAEZ EARÍ 1 , i de t:L ficado €r.on c:riu1a de ciudaciara n ne 2 13T . 199 expd.ida ni Fé de Sogentá D.C.reprentrtte l ey 1 ce COtWAí 1 COMEPC 1, AL, LI TQ(3Rc,r ICA 1. Tt)A, NI T (USO. O9 • 102 3 resp€tu os, amen te mtni. ie to a (Jted que confiero pohr epec ial ampi .io y jfit.:iente, al aboyadO PE P.RO SIL-VIO PULIDO PINTO, tar jefa profesinrt1 Nt:. 9.706 d. Mini uticia, para que interponga ret:utto de &po.tción contra el Auto No • 0101 , de ftIe 2 de dc ' Sept i.emLre 1.991, por mcdio del c:ual '3E 1 nadm . t.1Ó el recul o de rc.onidrar. ón que 1 a e usí 1 Po ín i ik pre %rbtó c:' r4t r 1 liquidación oficial de viiin No. 0001.43 del 12 de J u 1 ic de 1.991 por la cua. 1 e mod . fi có el i mpoven t..a cargo de la Empreesar peco del b.notre 20 de E 1 eRcri te) anterior 1ej a claro que se eit fl te un pider especial , ya que l tiene determinada con prec.Li.ón la tstón para ctia 1 se conf 1. rió Lo que impone que ue ajota m:u i 1 a
especial , ya que l tiene determinada con prec.Li.ón la tstón para ctia 1 se conf 1. rió Lo que impone que ue ajota m:u i 1 a ej ecutoria de dicho matdato "jo tirp.l. c Jón del rocor øExPLrrEwTE No. 9249. reciidracíán", lo que a urtu:ió al hacerse uso dul ri;uro dt repoi ción Coritra el auto No. 0101 de do Septir e de 1.9 171S de mariera que cua 1qu.i.r otraatua::1ón eío:tud LOO Leri.dd requ .iere de nuevo ffiar,dato toda ve: que no se esta con 1 iriorido ara un pra.eci sino para la actuar.tón pcifi':a arriba ludi'Ja, que no habi Li ta para :;t.UaCiofle3 ptoriur e aJl, t te rhu de a u interposición. En cmeeuenia de lo dicho ul cargo no tiene , pruperidad
2. OVIULACIUN EN RELACION CON EL fECHAZO DE LQEUJQ DESCONTABLES Y LA DIPOBICION DE SANCIONES.» La otedad ccionnte trncribe lom, articulus4E1 744 y del Etatut.n Tributario para proceder - oPal ar e] incept de t,u infracción por , 1 . gUO1i.a I .ica 1 por cuan tu ae • • • rech ar, unu ii»pe1:udo un La b 1 bu e pro mar JfniOO to 3 eg. i i.r:iran prueba preeidaa y bolícitadae con 1 a re:teta al r•juer 1 iii1 en tu y 1 a
e pro mar JfniOO to 3 eg. i i.r:iran prueba preeidaa y bolícitadae con 1 a re:teta al r•juer 1 iii1 en tu y 1 a presentación del recurso y olvidan el ospluitu de justicia para de%ernhocar en un rect io que eis
.nequi tativo e ini uto. (Fo L lo 7 dol c:u.derno principal ) Igualmente refiere que:EXPEDI(TE No. 9249. 10 'La ir'o';aclón di arUcu lo 7,81. del eiatutu Tribut.riu porprte de i Administ.rac:ión ro corietituye 1k$ arumnto para ignorar 1 as3 pruob a ss pr-nieritadas > pedidas porque no -es cierto que la ComprUa ro haya pre!3(tado stAS lthró; todo lo '.rrario, lula proentá C01,1 t r a sa os pero Presel y tó 1 o. ux & Liar e y 1 ufl cmprntu iriter(ioti e€erno b que pr:imiite irvíeron de base para elaborar low reqiutro en ibrui o'ficiiiiP, de lc.i <:,-ut¡á 1 L-5 se 1omó la inforna ti: iÓn cr tif.ad1 por Contator pública. Tu,puco e af irirpriori. que 1 d tLin c; u os y ti^ no o. ta1.ai con t.abil izadu en el p?tiOdo fi it.a 1 de su ruc :tcn o
af irirpriori. que 1 d tLin c; u os y ti^ no o. ta1.ai con t.abil izadu en el p?tiOdo fi it.a 1 de su ruc :tcn o en loe des eiuientee preciert por quo (81C) C111 ol momento d la vi-ita no loe puiblo atar10 por ea rni4ma razón C icni prcticatla inpozcii tri biitar i o atendr la ce, ti. t1co:iór del Con tadf pura eablecer w.i,seg habla cumplido o fo lo dipuetO por el art.ulo 496 del. Et.tut.0 Tributario." (Fol to 7 di ciadtrrio ptintipl ) Por su parte la dper%denc1a qutrnativa en 1 . ctet ición de 1 a cmaruja al punto on lit.i es 1 li do la !npecciÓn Tri bui:ari.a o ver ificó • • que 1 0t3 Lftro p iricipa) e Eí de coi tatí¡ 1 idd ji1rdoi en la.C.apa do nrcio de Fiognt, o1 1984 n cori titrier) mi.)vim1entø% COn tat:ii 3 it d Ciembi' !1 dr: Porcone49uLente, r€chaza"los t,014 deontabJot por valor de 398.000, porno erictrarr :contabi 1). ados en el periodo ial torrepnd ient:e. la fecha de u CMUaCin o en jwi do% (2) bimetree,
deontabJot por valor de 398.000, porno erictrarr :contabi 1). ados en el periodo ial torrepnd ient:e. la fecha de u CMUaCin o en jwi do% (2) bimetree, La J. co»o Jo tal> i cor. las, articulo 18 y 30 del Decreta 3541 de 183 (hoy articulo 496 del Etatuti Tri trt.arxø) " (Folio' 47 del cuadorno pr,Úa: ipa 1) Feci el, apoderado do la Administración que 10 ar4icu10 113 y 30 del Decreto 3541. de 1983 son c1 ras , q&.r conceden vtLi iepor t 1cia . a la cauación. y a l . contabi.iac:n a n4 do $ consagrar., que1 : t 1 1388. I »¡ p1 5 r' ':'t t8.( &4:.L r ,cy(1Ç8 t al 1 1 c:tflI I.,lif;jj c ,:,t lstpøe..1 li.; (jp4 1 It3. 1 t,1ç8 t 'y '• 1 ' t'•' 1 .. 1 (J'.. 1 L.&ti$ii9 ç' dt' t .9t14 1' 4:14I3•.. i. «4jl._t ¡ 8. ci .r i$.i. 1 i c.t1r r 4 io, chi' 1 A iS t•.3:18i8$ .. 0111
.r i$.i. 1 i c.t1r r 4 io, chi' 1 A iS t•.3:18i8$ .. 0111 pt :!'i4. n ! 1:• pr. "J' í. .$' ,) $U4L('I.. 1t4.I.44,4 'li1t'. f411 1.. I4' ,II F44 ut9f.n'rM -l8.,e 1 ..t.3( 1(() It ti4 411 ¿li ; t.$ciec$ I.s trp. 1 i8s i. 4J,4, f.'t,t.ir 8 wíe~i •,31.4t) Y 'c& ' I1 I1...8 (T P''.• r:.lr4 4.3 .4Ct 0 Ç'W4 4t(H 1 't .8r8t8$ ' !.t 4e"48 1 ç' 8 8 'iL.HtP3 t4'H, 34 t!!8.f.J.JeS 1 os pi tt,e :ti4.'L t 1 . j$: 81t .1. 41u,$i44., t4. ttL8 ji. ¿l dj.k.:-.•', 'i., L,. Li,qL,41.8.18 tic! flttajI.t4 fl 4i4-.i i's.I4 t..4 í.I 8 $-1 4.8.4 8 .li-'.8 h'-lsi., 1 •)t4.,4 1t • .f 1 L8 8 .... t .
.li-'.8 h'-lsi., 1 •)t4.,4 1t • .f 1 L8 8 .... t . ti! st.--r,t øc 'ut. U4(4MI V 41 ,$, 1•' 8 . " I)1
f.p 484 1141 t .I.i. 3.41 8 .1$tl41 8 -4 L 4 l l. f'' 4 . 8 f8t.!484i. $IIt' ,H4' 41842 # 1 •t 11 '.1. )i. $4.j'..8 i4 8"' 4 4 4 94J4 '. nil 1 løi't peJ . Ijoi&403f tt4'8 113 8 44 8 .; uLr 'iI. t'IItitd&4' 'flr 33•3 ("e ,.-4... 1 ij31 %1'&_ii j 4 lit 4I8 &h»1 • p. ..4i'. .4i-4 1 ,4Ci8'.3(1(A4$ $414 4 4 '44.'8 :.)'' Í48 t ti tWMii,•A ',t4 t. 1 8 .4h 1 81 11I1 1 i.'8 r14j j' j • -IM 11 ¡»1# 314j -.4 k4 1 juí ti s'a4I t."t, Ji -48 i: i,:Iftw i$tt . 8 1 ,-. • f r4 .,.
s'a4I t."t, Ji -48 i: i,:Iftw i$tt . 8 1 ,-. • f r4 .,. q 8$ 1 ij1 . 4r,É.'8U. . 8 JtH.: 1. i kl i•li & 14.I31.3 t14" dIlfi 1 • •1,tli % $ .1 8 ••• '$4f 1 4$&.' p4 l4..i4I •
4EXPEDIENTE No. 9249. 12
La Saha nuevmf?nt.e para decidir atiende a lo rue]. to por eet misma Corporció,i en el ¿.notdc, fallo d€;?J, 10 c10 1 1,24 en el que al decir c3r90 paail, dipuo 'Pér la rporación no rultan víA i.ick io. aritmento ex pues tos por la so tziedad, a k. tot en csectter,r.ia admite que 1 c>s imp..IEtoi d€í:ontibi fueron bien rechaadu por la Of ir:ina .t r nt1 , comparti.endo en un todo su . :tu:iÓn y r Oítt para negar - el. car 9 , agregando que la c -tara no ha logrado dví. rttr porque no h probado Ioi t.?ito f áct t cois aductd': por la AdHinitración desde el momento mimc7 de la ínpecciórt contable, tu 1 iç.'nci en la cual UPe fomil.ron ob vacine ccnth1e
f áct t cois aductd': por la AdHinitración desde el momento mimc7 de la ínpecciórt contable, tu 1 iç.'nci en la cual UPe fomil.ron ob vacine ccnth1e concretas; lat, cua 1 eu a rminc, s del articulo 701 dei Estatuto Tributario, no haís id d€v.i aqregando que la crítica formulada al cer 11 fIcado dc Cantador pública por la O'.imía 3ubernamer, La!, efa compartida en un todo por la Corporción pos cuanto on efecto la juri%prudencia del I1cno3abie Cunojo d Estado carduce, a conc 1 ui. u que par a r econo.er e pl çno valor pr tor 10 a dichos Jcictwen to n el proent,e deben con t erer :Lii furat.: in fal c:çJ(o el número y fecha de loa de diario quo & rvieron de fur,dameritç a loss en :to 1 ibroa de contatsilidady Las, Ls, que me a fuci. aron y e1 valor de la tranaccion. Sobre el particular, retl ta válida la co&:iu±ón que al repe(:to for mu! a el ePor Prcu &dor tr( ero cori funcionets ante et.a corporación, cuido rea que el rechao de lub .ti poto 1eccn table fu ron bíco flegacios al tenc,, de lo dipuato en el artículo 491 del tute Tributario, por que no habiari da contabi. 1 i ado , "ncr e< i,% tí onda coetarieldad ni
flegacios al tenc,, de lo dipuato en el artículo 491 del tute Tributario, por que no habiari da contabi. 1 i ado , "ncr e< i,% tí onda coetarieldad ni imu 1 trso.dad entro el b:netr c , ....ipoca en que e contabilizaron (de%p(.Acss de la inpoct:;ión :ributaria) y aquel en seu1 ic:i tó e. th:.tc:uent,o En , ecuer::ia para el Ministerio Público, 41 9 de .tuhre de 1 los 1 i bros of iaie s estaban airaado, cama la cpi ioL ici fó impuetoi dc ontabl que no hab,Lu ido contabi 1 1 aiJc , al tuación no dvir $uaIa por 1 t. actora.EXPEDIENTE No. 9249. 13 No es por di agregar que el de viit visible fol ici 0OO17 , (narcdor rsegro d c, 1, c.uder no J ant:ecederte en nárJ rneJcn 1a ituc..ión fct..cM y JL'r idic a por 1 deincJar t€ y .rite por el con ti'ri, o ccirroborMn 1 a pertinenteiáf iriniacícines h:h p ,-,tla Adø nitracir y que fueron cogid. en la forma anti pueta Ati rtu1 t igual netitL v1 id ]¿I ant.itn que le fue impueta ya que ubiten 10% upueit. fct.Áco y jurdic:o que tuvo en cuenta la para
Ati rtu1 t igual netitL v1 id ]¿I ant.itn que le fue impueta ya que ubiten 10% upueit. fct.Áco y jurdic:o que tuvo en cuenta la para De acuerdo con lo trart3crito pQr mantener simílitud el mino con el evento en es ludio impone como cori iencia ta no pr nriLd del caryr toda vez que 10 impueiit;o d€iLontat;ies iueron recbzdoi de con form.idd a 1 a 1 ey a in i:1J obre al n lor'ui 1 ivu elemento a lyuno aportado enestá i,itmcia por i € CicdMLI deundar te que t1iv trtúe los pot 1. agencia fic 3. in iI lo ck la ac:twc.ióri tequida en v.a gulr)t:iv cuino %C eyideiicia al ¿anal ir toa t:edetei de l as ¡saya obre el particular, reM.1 Lúx váli Sta co:: 1 usin que al. Lo ormu la la &ora Procuradora Se t con func orle fe Í;1& Corparac:ón cutndci e los imputo dctab1t rn W,0 LAiuri'r bait debidamente q:.:nrttbi 1 i zado en el per1tdo ic: 1 correpor.d . en te a. la fecha de .c3t5r , ti i ciu•t i Ira de los du (7 ) bimestres i.qu ten t't ,, 1 ahninintración encontr en la visita pr .:,ticJ a 1
correpor.d . en te a. la fecha de .c3t5r , ti i ciu•t i Ira de los du (7 ) bimestres i.qu ten t't ,, 1 ahninintración encontr en la visita pr .:,ticJ a 1 11 bros de contabilidad, que sólo me tenn reyiitrsi bata el 31 de diciembre de 1904 por ccw.iyu i.ent.e, rin sEXPEDIENTE No.. 9249. 14 padi.a pretender ci actor en el de J. E.tatuto Tributario, por ii iffipihilidd jwiiic de que ise dieran liís on li, 1€ par- . la pro&dcnci. de laz ií#41>uib-tstos por, el II bit 1re de 1988. En cuanto íAi argumento traído por la de no hbrte ordenado rtueva ii t a 1 a cont.bi. 1 id;u o de haberse. tcria.dø COñiC) pruebt sufit.1i'rtt l certificación del CoiLador Póblico, eLo Jipac.ho a 1& luz de 1 W.11 el r t.Lu] o 7W dei Ettuo Tributario, que ora impr3c'dente di ch. pet.iciór, (Folio 78 del cija dt.rno pr irc:ipal I gua 1mente.. no zbra agregr que el a de vi.0 viibIo a folio 100 de cuaderno principal en nada rneJor la itutJÚn fáctic:a y jurida ngrint1da por la Vodú lo
I gua 1mente.. no zbra agregr que el a de vi.0 viibIo a folio 100 de cuaderno principal en nada rneJor la itutJÚn fáctic:a y jurida ngrint1da por la Vodú lo c:oit.rario cc,rroLora 1a si al t. rola c.: 1 un C., lo he u por, 1 ci a gui:w'rrativa y que acogidas en la frm ante puo3t:a Pe-j C1 tirto y en uor lario de lo con4.cter adu ha hiitan t.onYrtc 1 sanción
impuesta por la adm1rtitracón, toda \Oz que Iitoo los .uput.o de hecha y derecho en que iae fundó su 1inpoiL..tón. En mérito de la ecpueto el Tribunal Administrativo de Cundinamarce, Sección Cuarta administrando justicia en nombre de La República de Colombia y par autoridad de la Ley, rALLAs
