TA CUN - 92D7710-(11-11-1993)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 92D7710-(11-11-1993)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1993
1ES - etenninaci6n, 5/',
TRIRLJNAL ADMIPÇ!STRATXVO DE CUNDINAMARCA ECC 10$ 1EICCRA
Santaf de Bdgot, D. C , bovi.br. once (11) navecL.nto noventa y tr. (1993) j t993 MAGISTRADO P~N -IrEi DRVENJA$1N HPRERA BARBOSA efr.nc%rn, Riparct8n directs Epad i.tei No.92-D-771O D.eandnt.s øetrL L4p.z 3q&n idad Sø'iáia'1 .t:.t tandc rófl -t1iit t.t r1p. rvonunc..in 1 darçibn€. y dt.ngi de Ti eq'i i j,Md ve .J'ij.::.t». t& oraJ. e -a riz p#z. ø.r faLId rbøtta t4rv ?Ld. •j en 1 ,:iOíJ4O: COfl l Ctíá' NO d.213 IhÉ 'Í 5 dP d . Ia 'e Se TbaJ y Q&erxrI d' ... Cuiii. k RLjs' ln.Iivua1e tena,. V!- cnóudc.i, a Cojój»hjanj • -ifj»sl4, aTÑajØ '• e rj.MIdi .'a4do, apqar q rpprn !Jnfr us d.'TeChQ$. /s •perciø :íd. r4ep tiaJ y raJ . y
di .'a4do, apqar q rpprn !Jnfr us d.'TeChQ$. /s •perciø :íd. r4ep tiaJ y raJ . y ibitivó:r tu4I.-v ?trQ JQS • Ja •LUt cIaJJU» ¿Ye (15 OO'.00 p-ctdo 4etø e4 toceso. u dtc. Ciige øá r i ca. 'Terera. ¿.a ndena r.sp.ctiv -e erál Actual¡ ada de ':oformdad Con lo prevzstø en e) rIculo L' . ie C '4,
Sé reconøcr ¿Qs ere5es legaje d4ESIde Ja currerci.a d Io hechos basta cuando le Le .z cabal c»pl,into J $flteflC que). ifl pro CCSO NCuart. ¿40 parte deu4adí cu Ia.e»t a stenci, en JQ$ t#raas de Jos artículos 17 ,' 177. del ,C.A. tun41namarca, ; tiCL6fl Qui,za Scti.rtnq Co:lotiana 5 & rea1tar conil,.ación laboral con la demanclanta, pl 5 dé brero 1.990. La conrillición sea euffiplió nín que trabajador¡¡ e. aw3stier 4, apoderado. La conci.iación vulner6 lói derec$we, de a demandante que labor' en la Sociedad øuteica ..haring oloebiana $ .M. desde el 18 d juflo de 1.$J., høta e 31 da enero da
La conci.iación vulner6 lói derec$we, de a demandante que labor' en la Sociedad øuteica ..haring oloebiana $ .M. desde el 18 d juflo de 1.$J., høta e 31 da enero da 1.90; por bl lapso de 29 aPos 7 aeses16 diB, aproimadaeenta no coep.d.ciandose la Iiq 4. iidación y la Lnc$emn.zacón de la empr -e.a cttada, que fu perrn.tid por la autoridad del trabajo. t.i anterior 41nda fté: presentada.. n ta $cción de¡ Tribunil 1 22 de enero de 1.992, adaitad el 12 de febrero siguientes (f.o ii), notificada al demandado el 16 de septtembre de 1.992(tlio 14) guardando silea..ioi o hechos ddm a Inpeczi6r convtituyø •n diónc'.t a pr"uøtccirnpettni,t pr rtra, dE tM Coi orgcón1c3,1 1,iA 3ciÓn T c:kJno,:r Ue •Iú ccitrp d eprcin dÍrcct4 n Vírttsd e l artLcu1c t.32 rniitr4t4..v); el lo etcl?LtO da dernni 1 Código Con.tn ti nc reúna ia' f, equis a. ntiiiac:Ltn 41e eti tijt Iz t 992 15 ptis I .td1'iriø m1mdo coh'pr€eta,ra (tIiq)
a. ntiiiac:Ltn 41e eti tijt Iz t 992 15 ptis I .td1'iriø m1mdo coh'pr€eta,ra (tIiq) • rctenó. idp pja qti1y Lf 't$ .IeqÁIP fl d ¿t triÁnd', óL ' h z uo , 1 açddo quien f3111 ni un 1 ti' pe tena ppruu rtJfor çwr 4tir sin B øeeto jW da 1 rtMI pcde rtj r b) 1 tQ da rntro urdiccicn1 iuridicciór uni de d 1 1iq tu idcitn hect en. &1 prar f i, o cørrectu y I cererci rdIça es 1 egutvócado. cnt.øo d1 sp dervicL Las CanLiriçiop. . r"ui"wj.toa J fuga irn fondo .&e hai ln pnts. j4d.0 r' Iop rtcu1i fro_edirnc?nto Çivt1 y t an4at cpi4'i p4ró;.. €, taan t $ dCód'igo ;•øk tÓdÁo r CQfltsC.Ot ronntur1 cri plena ed.doffl cbt4dC U incurren n r rIaabie 4flte la ríujtcciór ard iria c)•: 1u er'ror?$-ritmet.cow er Ic1e coic,iiia':.tone517
incurren n r rIaabie 4flte la ríujtcciór ard iria c)•: 1u er'ror?$-ritmet.cow er Ic1e coic,iiia':.tone517 ¿ isnti 1 pbK1taczót. IT 4a4edØ t..partç.j1ó ttav' d1 inii.tru qt4#n la t.presita. e pr0436 ça4neuno e 1o, hç:I. q.ae eliei n e demanda, pesaidel librarei. i>fiio &1 Mín 1 tétior ¡o de 1tabi en procura del act de CCIfl flu $ti pJIb1t ttlei'r .a veraç.idad de 1u fif írfoa ,c ¡la "la heha por la d<maarldafbts2. $u que el eeet pis tats1 irrfor que J 1 rn iopi tío. tal dilencia S' u.ça apor eja v -s.1ófl Av . Jach)n d 1a en fccÑe c,u p1pre&1 demud Corrspbndtnolm arqa ø pi bai Io hchp9 que Cii ve le apoyo 4 ñu«¡ peete ioebea la aue'si. de w,d10 de corrcçión obliga a negreeL.b It arte8 çti.''Le: ccL.i :erra.. ce1 Trbunal Adminittio de. tundt4a(árr, .n de leiin, adn;itPa.du Juti5ii por ,utor4&d d J. la:Ró.biéedé Ñoøitiia. '
Adminittio de. tundt4a(árr, .n de leiin, adn;itPa.du Juti5ii por ,utor4&d d J. la:Ró.biéedé Ñoøitiia. ' 1• 1 - - 1 • - •7! - ' -. (, : 1 Gflei14.p
COØtE PtX!I
0
HECTU,IR ALVAREZ
MaçjiCtrado :. S CUtWLA iá i'ch 4tti Ñe t • P!YRÍA1 c3&IE:RRERO D j4 7 Ex
FAB IOtA OROZCO DE N flD Maqitrada VItNEN 1 IRMAS SENTENCIA EN EL PROCESO No - 92 1) -7710
MARIA EL~ (itRALDOGONEZ Ptágis trad
$SENJANLN HERRERA BREDSÇ
Maqitrdo