🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 93-30304-(09-02-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 93-30304-(09-02-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

FAcULTAD DISCIECION½L

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LUND 1 NAMARCA

SECC ION SEUUME)A SII8I3ECC ION de boauta T.C.. 1LEcr o nqe - e de mi l novenla y ri u - 1 i'h t . I~LDE 1. PINZON 31;:ET u 93-30=4. Demandbhtei GLGkfl Í'EL W~110 Lkfl4 1 ít.,€iij: 1. ( C31THERAI. D1-. Ll Rr.rUBL. 1 CA la anoderado. de 1 m r. c.(H ae •.i..l, larruht., oreviste en el aitacuio J. del púdio0 DieTodu los tramitaK.li? un sc1,: L... r'.Jt1E ti :j :i.úu General de 1, u.b1 uu se deciari. insulmintenla t jt' la deee"dsula.

ECUNDA.- Glu : o .: de la enterial declaración ¡ y La bulla derecho se urjapp eí 1. NI 1t3íi. de la 1 el nutor, oun venia econendo ¿1 momento 'i. sik insubstaseneka 0 ii, otro de jij .

Lalcoorim y ain 9UProceso No 93-30304 estabi lidad ni su ti.i. cn Ji:':i 11 EF' R4 cu mo '.Cii CI i& de 1 ant e riores d e c la r a ciones se condtie a1 .

estabi lidad ni su ti.i. cn Ji:':i 11 EF' R4 cu mo '.Cii CI i& de 1 ant e riores d e c la r a ciones se condtie a1 . en tid a d demandada a l PAGO DL LOS SUELDOS ' SALARIOG DE J ADOS de mi entras dut t:C'h todos las aumentos LU' s obre él . en lo sucesivo . CUAR TA. ~ Que c omo co nse cu e nc3 d Ut 1 anteri or es declaraciones su ordene el PAGO DL

TODAS ' LADA UNA DE LAS PfES ÍAC IfJt4E r.

CAUSAC ION PFR 1 CiD 1 C; ta les como inter es es 1 pri.s d& navi dad. ç€r'i c:.ios y de v m cac lu n Bz. vacac iu n es, i toi banÁl ic a ciones t de l sue ldo por cu m p lida ) , un Mueldo c ada 5 allos d ser vi cios ). IiNTA. - Esup cunsocuenci a de 1 an teriorei der lara cionei ic::.1. .re que o a r.-~ tod os 1 n. efectoa. de suyo obvi os. nr ha habido solución de La n ti nuydgd . tcí:1sr t. 1:.; dienuosto por tr t. 05 d-: 1c _ mor 1 ma ter ia l- :.k-dc) :ori :1 íe ti rn i demandante ic1 sersicio nubiLau . poi ¡jegrM antii uridico L:I itk- - Que s~a 1i:

ma ter ia l- :.k-dc) :ori :1 íe ti rn i demandante ic1 sersicio nubiLau . poi ¡jegrM antii uridico L:I itk- - Que s~a 1i: .Je lai an te r iores tic:i: 1 r t: cauna c i dn del derecha y hasta su pago o t er. .c vn be rtií,c c1 AJUSTE IL kALM por nr ccct nç1€jr d e C:cnIDr k G u e sobra tan c an tid ades 1 ;'. cudv de d.irr'rc) &i.ie vv jrj...•on de lag ¿jor c ond ena s en or denen l o s 1 14 FPE: SL 5 1. •s ANUALT desde amundo debió hacerse el piun la eincutario de la a entenc ialProo No 93-30304

COMERCIALES TwF: .tEi\i í;; desde la oiecutoria( lo . duven to seisc ) a oart ir rii venaLmiento de los ark, NOVENA. Que ¿ la bentenciA Pr ofiera i 11.- la de cumnlaeáento Jtnt.c de los 30 dii Crftc HECHOS que J iernn origen la p'e.'en icción. sH relatan los ruise 1 . La den"ndante se viii st. ló a 1 Ci Lr . 1 or General de 19 P~blica dde el 1 de i u 1 i o de 1961hasis 9 1 9 de s eptiembre de 199 ta en que 1rftj? ~W arada 4Y4kd insubsistente.

2. La demandante inqre%ó por sus calidades >?'

1961hasis 9 1 9 de s eptiembre de 199 ta en que 1rftj? ~W arada 4Y4kd insubsistente.

2. La demandante inqre%ó por sus calidades >?' UI..r tus ii'r 1. 1. O. prolesionmlez que habia hecho permenecio en rss'i por su rríi el estudio '/ çur 1 pr 1. 1. o ci 1 u en el 1 1 ::i Drecedente lo -.i 1 . er L)i !H ar iara J:r ki5 rotiroec cargo de INSPECTUR DE AU i utçy:1 NUEL F00FETTION0 í)L_ i..

DIVISION DE AUXTPU6 NACIONALES. SFL T oí: SERVICIO S r í Ir dIF 11 i , Y ¼i 1 4(v 1. 141 ....J - .,e íueron 5. 1.a cauia rel que ffiotLie) J de 4,i mandanto 1L' 1 perdida urit 1 :s :e&:,;j.ri; en las n on SUS TH r VILADS. que originó una inveztigación çj ss:J.r.1 irs,r j.Proceso No 9330304 4 a0enas iniciada cn'J: se dictó 1 cc.i, que se te So0aró del servicio. sin MáL- "fórmula•-T k.I. Lij" - Graciam a la eL'bi1:'jçi uiie habia j:iJj la demandante en desempedo. i nl u'i c un

"fórmula•-T k.I. Lij" - Graciam a la eL'bi1:'jçi uiie habia j:iJj la demandante en desempedo. i nl u'i c un cuaollosa oblaqación el t,t4CC; CEIi i ECAi' J.Ci nara la adauisición de ' tv propia. si momento de 9u retiro. I.€ debia esta institucíón la suma di? $0100.000 .1,'i' dificil 'Ji tmu"sibíe cumolimiento ahora que r:' trenu cargo a denemocKar ni LJ.IcD a devengar. agrevadu por el heudo de nueç:tor avanzadi edad. 9tJjÇJF:,HpRE. ii' ulvcunetmncial obviamente conocidas )€tr la Enntrulorio

7. FI meioramíento del seruicio no fue 3 motivo la insubsistencia cuestionado ''que 1t calídados acadominas o de prourienciade quien la €ri'1.ó son inferiores t los deJ, demandante, quien es ECUMOHISVA ESPECIALIZAD,'-, EN (th-1t. 1 i1 11 13 T F i NI 1 r IhN JEkt t [':)Ic. normas viol adas se invocan las siguientes; tir, 'Icii.i 43••:, 53. 51.:l'3,, al, 70. :4. 22U It:'i 20 de 175 artículo -)' Decreto 937 de 17, articulog 2.. 3, 4. S. 2u, 2a. z o.

It:'i 20 de 175 artículo -)' Decreto 937 de 17, articulog 2.. 3, 4. S. 2u, 2a. z o. si ,I 09. 70. 71. w.lly, 121. 12 1 Docreto -').' (i(- 193U artaculor 3, 6. t i. ir: 'v'+: 1 0. 10.I:741 .4 i.r't.iL. 374

1. D. :.--_ Decreto 1.9$5 de UU auticuios S. :2. 27. 27, .15, 10 7 :i 109, ,i' 146 i:i Las U3 de 1.94.

CONTESTACION DE LA DEMANDA EL ente r. iurn€iD dio con U. 1: c: jon a .1Proceso No 933O3O4 ifltiUkd dentr: 1 i d; . i lo. ou PRUEBAS tiCI.3 ri1_•. o': ft iC ;.jJ d'': ,iiçrl it nd LO i( 1 l.-'k 13. .1 h •S . ': •J€.? 1. • .ti tVU •( J.Uti;' rr ALEGATOS DE CONCLUSTON jji c.:itDtjk (Itc1i1 1 1 1 1 ii kr:'M o' 1 . -,

1 1. rin 1 t, 1 t:n : .1 i:b y td( ii 1 • 1 c un ;. l i e.Nji. id:1

1 ii kr:'M o' 1 . -,

1 1. rin 1 t, 1 t:n : .1 i:b y td( ii 1 • 1 c un ;. l i e.Nji. id:1 í€d ¿ vt .1 i1r L o 1udu 1 1 pr::d. d i. t 1 al ÇUNJDERACjONIS: L. .tLtt:i ODr LItOiitC1 C &1R úoc1u&ti ou d: i 1. n1 dd d€i t oo.tu::iór j€ 1: i, £nL,re cl •17C3 ií1 tit 1 ¿ C',n Lr._ 1. i:r 1 d .t Ftu' E 1 r ud 1 di i 1 ? 1 kA1 tri el rcubr ic? 1 ítEI .1 c:r €1ii r ori ' zt :Lt,1c de re9t:.t, 1 e: ime i itr ile 1 de':hi oy tie it el re 3. vil,cJ id:, 1 -eru d :E. i•cj ii t u J. c i::;teje.r i»i t:€? 1 itiefl i1rzus di€ i iJC:' d€: : i:or 1 €fl tc. ioi lntet o:r 1 . pr iui de tiividd / •J• \,d:itlr, iti iii::.:cti,.Proceso No 93-30304

ioi lntet o:r 1 . pr iui de tiividd / •J• \,d:itlr, iti iii::.:cti,.Proceso No 93-30304 quinquenio! ~ ae declara que nara tcki los otectusti ha tb:LcJO so lución de continuidad: repare € i. dado -mora l y ctr . t 1. c:.n el retiro. Que sobr ,:- loG -alores uue se derivan d? las Rnteriorescondenas. la resuentivm: j-.,tç: 1 derecho u pam efectivo. se ordene el simate al valor. ¿j interesei legales. - currientes y í.:tut Que 0 lasentencia pr oliero se E? dec;Á41 :t ift':i dentrode Wn lo dios siomientes. E 1 sondoradu c1: la >Lcíone"to manifiestD eNuedición de ) . Resojucion TM95 de 9 de ieptiemuteJ' ¡Fol. 21 la :rtc..'r r dE enulacion ti? i; acLas administrativos como non 1. Violación Directa de la Lev y Desviación de Poder. Los nresentoR Cavous.fundamonta i be lista nuc' :•j. niritier de lÑl'i,(t,clt.ci:1 cici i en tova ¡: fue w3 de wriurari worr ic in. ~9 al ':ii 4ic!1 retiretsu iirbi.tt Ca unas disci plinariab que amerltabmrf una t.itcicn br indando olanas q a va nf. cunatituciunaleG c:le defenua w dentro cit1 debido p

4ic!1 retiretsu iirbi.tt Ca unas disci plinariab que amerltabmrf una t.itcicn br indando olanas q a va nf. cunatituciunaleG c:le defenua w dentro cit1 debido p 10 .t íj ¡:Ac-id

eievcerme v: 1iiiít 1 ds"creciunalidad ;+ que :e refiore €-?1 Decreto d€i.7 , además. man if iesta que la dwalandante al momen to del. r9tiru desempeNaban propiedad u c ro de carrera el articulo 7 l itera l h del Dec reto 937 de 1976, por En riun debió agota rse r:nn rtvnr rigor nl rclued miri disciplinario: a 1 migmo, triecco se 'le 1 ó a notación en 1 bol de vida de la accionante de la causa nue motiva 1 i111s 1. t•:n igualmentu. que no se le nro i:eu o e esVado 1€ madre sulterA de familia.clrtcic dioOk

  1. Lti;1cn erai.il: oor la nctti&id a través cJc, Ei, i ¿ .i::-Idm. lacen es Liarto ¿ nivel constitucional :-•n ci.rn tr .-. :n ¿e) Vado la ProtecLión a la Mujer COIÍIO ::br de famillA. la cual gura dr enueGi2l inoteución. mNío signifiLa la nbli garton por parte del Etiin de pvoteqeijw~ der erEiri no lo en iqunc ia do c;ar Lni er o tu e

de famillA. la cual gura dr enueGi2l inoteución. mNío signifiLa la nbli garton por parte del Etiin de pvoteqeijw~ der erEiri no lo en iqunc ia do c;ar Lni er o tu e Y"ntionsijo nr ni c:ai in pela el r.t.m1 itin n o mbr ado niProceso No 93O.O4 lorma i(i nid a . -a UUP en tgteu Otral calunPu ilk .rnnt ;•k necesitarse t:1í:. pronvindir del %ev,ieeo i1 uno funaronario en MIGA~el i pq í7 lanstacida dLLk€.•'i reysiolo público, ,Auraq. que U id harón de ser dellaroda Insublintenor..

t , puedo lograr otro C •t c. u a cumplir .irl"rtti t. 011 iamÁllaves. :u1:r MO sabun 1 'ioi 1 platoen u t to 1.r4J0 debempviedo OC)r la t: el de lnsDector "uu , JiGo NiselFv o ücjni Grado Divicion porilia, 'Ir1v Gubernamgntaíen y hacienda i' It1 de 1ciuc ::Li t nombrado mediante i . : 1 2112 d' abril ¿lo 13 I o 1 o 49 del Cuaderno Hn 2 dobi oF posesion3du H:ULkr acto l'lt. W0756 50 ba Um ti.to . por lo tiu11:o cie una empleada uública de 1iro

posesion3du H:ULkr acto l'lt. W0756 50 ba Um ti.to . por lo tiu11:o cie una empleada uública de 1iro ron1iriiii€n t; remoción, que "e o oçic.ot .i iiái cobijada pot el rágimen cl' ir 1. or cn ¡.. Jisj. fl 1 r : 1. 1VO ni de ningun ubre fuero .iuo J" diera oo t il.olod a permanencia ufl o car^ Si bioo es MerloJ. car go por ella desempeándo c,E). iorotio como de carrer a O&1fr is Irot ivO It:! anterior no Ugnifica UMH la empleRda uue la c • : encuentre Lob0adadichos Relerente o lu anterior, la Gala ¿o recalcay que el F1i toít &o Garrera ndmtoietratina. tiene COMO objetivo tr ifli(j1 ;il.yJ el de meiOrar la eliciencia &IO LO Adminiltracton '.; para que a ella iíir±in t3.JF;S base en el mér ito Ormosurada mediante el ír)(r.t o ounciaisn. o emoleos de cavrera lntfl )b1Oi:o para .1 -.! oJ. funcioneriu uouna ¿:l€:i€líi0içt c7cc' ron ro: un c: c o 'Jo eqte oricoo ic:o de estabilidad or o espina. siempre ' r:or;lc. :.::n t.ici1c? demuntrando

ron ro: un c: c o 'Jo eqte oricoo ic:o de estabilidad or o espina. siempre ' r:or;lc. :.::n t.ici1c? demuntrando méri tos y r,1:::r ': i1ii1 t' liii conducta, ol r'r& 1c: 1. parolucicu Orgántin 01 ,1700 nfi.,Proc€?90 Na 93-30304 j..: t'br €? i.r? 1 • c:V 1. k 1 € 1 k4 1 c.ar r r acuiin L,t::t1 v k.u:'F .t dt. cit,i je 1 4) 1 'onLr 1 ter 1 ck 1 . ft: J. tWi i 4 et.1i1 t,s-r', t} Y . c:u1c . Lt dO tiffl1 rt 1 t) C 1. •í 1 tesc rou oLiet.o rñor.r 1-. t.crci do ).o-; cuo •i i.t r icr )err.1 tic.' L) t .i r. tí re::e 1 co 1 r:frclbi t1O 1 dd eoc,r'L tn 1d-':. c•r o .1. .i.rure:o 1 cLc,• 1i ot.,i1dd c.'r 1c eu1o:,r pí ib 1. 1 )_.id de ior pr oov 1do izic., do cu rdc:

cLc,• 1i ot.,i1dd c.'r 1c eu1o:,r pí ib 1. 1 )_.id de ior pr oov 1do izic., do cu rdc: 1 c ro:r €í t.ib J. tc:1d.t el 1. ol'or i, roo 1 ••• E.1. crp)ecIc, rr€-; . i rcv LO Lia o 11S otor a o .1 Ljtr iodo do pr u€'t : el c.. ur EO i cc. 1 tuL it O' e él •., : 3i1iC)de oo e le i4 tc Len e • e 1 3. e€ c;iprey ,ci i ti o ori t.r ji, 3. lUn) 3.: ec. . on d 1. po u:ie Dr i tt. 1 1 ú a 11,lo U r o € 1 o ¿ .1 .a ot 1 ío, ni 1. er 11 t. o 1 Ornp 1 e'J 00 IkeijO iOti.0 ¿%L del cii reo j. on e). tO te El irureso ¿ la carrera administrativa se h ará por Resolución expedidá oor - el Contr'elor Gon'al (1 a reonhi ic pro'. ic á I':. trffl1 ocir r i.u,rtci e¡¡ toe" Le rteçJri 1 le eo dE' 1 a Cuí, or ri 1 e ysi, no bits t qu 1 •ieud t derl:oe c:iruo €Je c:~rrerij eitii.nitr

rteçJri 1 le eo dE' 1 a Cuí, or ri 1 e ysi, no bits t qu 1 •ieud t derl:oe c:iruo €Je c:~rrerij eitii.nitr ¡J ue per ot ten Or 1 a o..r a. 1 fl, de un croo rio .o etoacir ja debe emés oroba su toso ied i.nt ci. ec:çto t. i lit lon Lo el C(Wk IíSCi 1 e ecrebe o t, 6r, del iii14 Ivi o LI Odfl) belo j. c l í] t­,O is uio itret.i;.e csé do suriorar el cori uclO de pr uoL:e e jo co i te en c-1 es:. el eíc c,od ian fo t. ce 1 ¡J i::, 5n e mi. t,¡ Do 1 Lcn L re i i::tr Loror e 1 do 1 e Lortub 1 :t, ce per e Que ocLuí 1 e 1 ij Leí' 1 cii' do3 o ev iiei Le ibti ec ea 1:edo 1 e L}t ¿tí4keLoL.3e 1 1-,:)r 15) t 5 iti.li tgf:5 ?u.!,'lC:1 cu rel oeluc' En o) ceoe '_.'L» 'i&1c.'. deLe»k.. 5i"er.o (jt FO ':•o ; Lo1 ,1eteo::ie ut.koot'odlte Oc 1 e dQ~ffOdCFi

En o) ceoe '_.'L» 'i&1c.'. deLe»k.. 5i"er.o (jt FO ':•o ; Lo1 ,1eteo::ie ut.koot'odlte Oc 1 e dQ~ffOdCFi ....deyioi lo .1. noci : 1 e don Líe del oec;e i, eic'r, de 1 e eciiiinProceso No 93-30304 ver iri ti C. a qt? i. ehre t rec.éi.i. el ncÍ'1rrni eitci 5e .:Irker te €ig Lkh tLtfl:iÇ.tiF J tj 1. Cerr dni lt tj y eiue w e k a e.1srtáe 'le er ui c:3 r e .1 t1cj iLk? , licrtu un i :u ei dec.r ue u ttel r:'c con tu en el te • qe .o 1 e ricbre en peri edo de r.rp.ekse y .. te en e1 ece t z1'ón per": ¿ie eter i 'ner tei e ba j e t : Írrer m'ini 9, t re 1 .1 ve no eí.,' ert cuen t pi jyr, te e Leb ::e .idci ieí 1. ew Pub 1 i. c de L.ibre nombramiento y Remoción oue coh:t 11 aba e le :3c:tor e el to de nr lee rL ve 1 Re 1 uc tn irupun ede. por mcd .o de le cuel ve d eirÓ LLI iubeietercie Siendo 1

to de nr lee rL ve 1 Re 1 uc tn irupun ede. por mcd .o de le cuel ve d eirÓ LLI iubeietercie Siendo 1 demandant.e nuede compreuio una empleada de Libre Nombramiento y Remoción, es> t be iu jc?t e eI a po Wi, 1 .d rA l tj 1 íe tfl.:d r a l l1 e '1(41 ceUO wnCJ .' et iu: Ón cnc e. e mot. i. i'r • Y ,Lí. 11 .&.e rcr í. e e 1. io ¿ #y I1L ¿k cite mcY:. 1 cI:i erente& p) y o c vr én r frse J or r i r'- tet: i ón cie 1 evi. en ob1 i:o tectç.r? l.UecI el. :;e hti tebiec.i Jo 1 0) j. tlesi 1 f t.d dicreicin1 de remover ¿ 1 o cínp1edo de fcirm te 1 que ?S te no s6er e CVCida de m&ner erbí. t ra r -9. Ai y tel como e eboó en e 1 prrfn entc'rior la declaratoria de inmubistencia que se produzca contra una empleada quieta al rimen de libre nombramiento y remoción, no puede estar fundada en motivo diferente al Buen Servicio. Pero habide. cuenta de le pretuncrión dc elidd que cobi..i a e 1O 9i Acto dn.tret.ivo, es a quien persigue su nulidad sobre

diferente al Buen Servicio. Pero habide. cuenta de le pretuncrión dc elidd que cobi..i a e 1O 9i Acto dn.tret.ivo, es a quien persigue su nulidad sobre quien recae la carça de probar la existencia de circunstancias que vicien de nulidad dichos actos ç, le tO(e. no e 1€:: ri, i ció eer nert.e Ie Le edmí ni. e t. rç,u:. Leí un precevL dt• orden clic crí p 1 i.n er ¿ o ocr cu . oc Lre:ur i ó en coni rrt.ev 'riL&e e 1 le emer ít.erm eProceso No 3TO.3O4 jüE • 'i 1 •

'...Lit. i,:; it .:.i Nti &brt t1rc dtt çft ir r .rdi md 1 i c.tiiit1 i&e lt o b 5, Lth tt' 1 t €r ; cl 1, U i r 1 .iit7 tit c1 1tL::rí i0I tt ¿7flQí :E di. ft 'ti :r4 il).'EF :it triM•:

d it'çj de :rbr 1 tji1. ci ¿dnt i it .1 i tr i t . ¿ VE - i..)I1r it.J su I:)k st:itisi i tr .it" Lti;

ut 1 tic? 1 € LOfldECt ¿. ci . r i 1 ¿.k

VE - i..)I1r it.J su I:)k st:itisi i tr .it" Lti;

ut 1 tic? 1 € LOfldECt ¿. ci . r i 1 ¿.k

riu::cci ti i: ii :1. :ktL.i tt::j Li HJ d fl Ju i.óri 3u'itr dit CLARA FORERO DE CASTRO. E- ç. dii Lu . t r

t.t ISui -it d 1/? itrti íestc 'Eh ctu iu tu c-srr'c; fik::u1 t..c1 i3un-:L'::Eitit c1 iiit t:tLL ti 1 brt rribritui,t.c:, r fnctt:. & t_ i.u.: ¿ittr ibitc: icn u 1 td ast' d 1:cit ti 1 e c ct su uitd _.ui 1. Jc' ¿ c•- it r .s - Et 1 uiu 1 us u 1. tt1 1 -uti,c.tt un nuusu ru-7.c - nir. cjuu su tU!)-!.IIt dt-i iii1Di_ ).c!I uri.ku)ial-; ' u lic, hi 1 uuu 1 urrnu .1 un ':iticc!os ¿it 1 1eid: çnu truir. duru':ht. ccnuc.ut •1. t -$t7d iih tc u 1 u itt 1 ci j unti itt it. r€ d r ti dpi E

1eid: çnu truir. duru':ht. ccnuc.ut •1. t -$t7d iih tc u 1 u itt 1 ci j unti itt it. r€ d r ti dpi E ititc;iitt 15 7 r t ¡ 1 c:' ti'. u sc-: 1 c t,. -& c't4Lkr,d u cit ¿it :-.c;:u 1. I.iittd ti r-u -: 1 ciu su ctjn':ui.1c iriaii it çij -sstE its :-i t;'ui lit c1iurLL1.rititc:i..st C3C.1 c. €? duscir. 1 uuu uh. st1uc:uitu ¿ 1 cts r:tr u--' 1. ,cui )cr u 1 1 cittiL'r' 7 sur r'c,cr cit i un itk 1 1 t-. s ( n pitn ' u! iutclo :t.sclu. 1 it' ti .ducitu du (J d.-.) 't sc.Á 1 'Littius ti 1, -ç u (7Í' .75 - 'SU ¿ .ki . -i :,c'r 1 c'i L:.l CF :-71 •'u si' u city :l:ic:, 5 1La a t: uir uu 1 t,i'tt c:itl':l' tjt'tcit lit it ri. 1;-, s'. it! .IilL s tts:iti €- .itrse ini' Itt :,at:Jc -t EC,1ttikit.

t,i'tt c:itl':l' tjt'tcit lit it ri. 1;-, s'. it! .IilL s tts:iti €- .itrse ini' Itt :,at:Jc -t EC,1ttikit. 7t cltit: L it)Es' r,c,f,t':,Es:,,,i.c?i'L' - .tt'tiU 1 E'f Í)Ç Ir7t7 .,tC.t iÇ L)itii i,iI tiProceso No 93 -30304 • n 1,1. ra1.i t. ; J. n n - i a 3 1 r tda c. a ,...1 lifi ti, d t j 1 Á n r .i u ci€ c:n t i iitir cu 1 rr ittr z &iri 1.r d í hn nrf.:~c 1 1 €t 'fl ... i: j er t L'IrsjL,, :, r, tenc. íiø ii::t. . VáiLr pr;d 11 c:idM tit 3 i• curi...ini 'to &t)Ii :i 1 1t 1 aev i f'it :'.uii& n llr.ir.9 '?i di J, u 11. 1: «i. . r d 1 o Fc:r 1 ltti s: ..ri d1 1 d? i Lo ote .r íc. iur íiE(r't d en uu' iiurr ic1 i im:id:r d. t

Fc:r 1 ltti s: ..ri d1 1 d? i Lo ote .r íc. iur íiE(r't d en uu' iiurr ic1 i im:id:r d. t

).:k' c lu) 4i k'? • u 1 i• iI i . nici u•n b 1 , o. ra 1 : un oti ti O 1 ik1kJ ii 1 u un 'lu 1 cI.i ytir li i•:r .1._ti:: ' dc , 1 •?A díi. pt d.i:i o). I.iu 'i :. .o r ii u OtU 11 ii'tt t t 1 0 :t

1 ui tt (1t. 1 t:e .,t 1 •. un :. tdtd

1 t ¡-;t3UlCLkç'í4 sc—ius,11 k 1 tç1LI do lfliiOY ti .k cI bion uod.. ,

¿k4j.'. :1.1ub, titi tl' ¡-t C' It)tO 1 • ?%t itn tik q3f? I..i ui :iuc n 1 cott ofíci un tt c 1 ui do! i ':eotir 3 :':'i E ;r1.0 3 3 i \/'4t 3 LInkr;Lt cur. 1io.iÓn &30 ttTt ol tiutho :1' e>1 orado

i ':eotir 3 :':'i E ;r1.0 3 3 i \/'4t 3 LInkr;Lt cur. 1io.iÓn &30 ttTt ol tiutho :1' e>1 orado ttii tu, f'rt:;3.c.;It,ric:. I4t:j) t:ii 'li t_ifti), íC,ta.tt.€IC.Ir 1 1 1tiCt 1 i'.jfIProceso No 93-30304 .1 tollo = te deciaración de 1ii t;ti 1 quien mamifunto et t)c:i)Cii.' uuvu realmente nt:' se lá r~n c$ nos decierotmn c:cta de la Contraloria L':V aer de libre remoción a'Ji ::ui1 .i.:i 41 JE41 LO"trajor General ':i1. tc.R, mi" que ta fugue mt1t.L'v(L agrega. uE acerca ir la documentaciónr ci :i d-' qti: es t a ba baj o Oí cuidado de la ierniu tu No se de documentación =cumentación que le haya extraviado o'i estuciara bajo u'! cui d a do .i:: • ..Dentvu del OJOCORO 'J4. 1 . '. óo

pructicada enn do 2 i junaionstinu d' la DULSión t:iu' 1 entoblecio 1 pérdida de Ins d~mentos ut, manCA^ ffl'.jtvC por.»1 cual y Lun boas u'r; la documentacion u'I1'

junaionstinu d' la DULSión t:iu' 1 entoblecio 1 pérdida de Ins d~mentos ut, manCA^ ffl'.jtvC por.»1 cual y Lun boas u'r; la documentacion u'I1' :c - U1 Iii ui t ri de Gobi erno. llenó •.declarar qt.u: oos3biewunte ten jan conocimiento tiu 1w-' ckIntro de u! 1'i o OLOPUEi" conLluvo .1 denlaiobte crucesando que realmente no nuede decir ':lLk:u el 1 ; ;lr. la in5mbsÁrtenciade la demandanto Ma i.t:i€; 1' •)kIt'j t'Ji, 'ip.? la docueentanjdn. ObsPrVa la sala , .I!.€! r.:k 1?i testigo :Ii aula cuneta que 1 hecho (j4 la de !z4 U: ' .i:.i:' a uc ero iuncicuaria de li bre r;:í;t 1ff1 u't; 1.; reacción y QUO ;] ('::iiy:. do la Oird ida de ;jr dua"meutectdn <t ca~ Jo 1;, L4tIt1tu/C mulxveclón nava o]. retira :1 sersicla de la MiHma. nhora bien. €uui t. a tT ebliyatien de :.ij4r ea"etennia en la huia -i vida de la actor Sabya3,o ';'u d• ITU t ct.t c. de acuerdo c:;rt d utd

ea"etennia en la huia -i vida de la actor Sabya3,o ';'u d• ITU t ct.t c. de acuerdo c:;rt d utd iuuizurudencia d1 i • [ur ;uu, 1 o do Estado. 1 :i''o n siqnifála jjeg&lidad tic1 acto de doclaratorio 41€,?

1. Puor we tratm deuna ¿ut&&at1Óí1 put.cr ir OUO ¡f; rtuy, efecto €ci , 1J del auto I1OI krut:1(' impugnado. en i:vi mulo un 1ç'',: retorna 'y ti1. COMO yO 4í14?I';C'IdJFt' pt.t:4.r. 1 Lty,';tr'.., lc,r General 'Jo 1 ¿ F';ubi i(: •. y' u 1 1 ¡'u,l;u'íi :: Competan te IP4i' la fui uu 1 L1 .1 i u t€Ç, 4. Oj'çt 1.Proceso No 933O3O4 cDntenida r el Decretu 917 d e luya arukeuio 121, par~l comover librewente a 1, eetDve. teniendo en cueut& que trataba de 1i"a lunciongria que nu pertenecia a la TjU jwV 1. re fe ri do es to s 11 •-iJi i& 4:iFL iiiç €i : laz D a t a r a. 1 pago de i nteresog l ega l es. coirientes. mr.tL.i J.o ,i i 'I&t

11 •-iJi i& 4:iFL iiiç €i : laz D a t a r a. 1 pago de i nteresog l ega l es. coirientes. mr.tL.i J.o ,i i 'I&t teniendo n cuenta que las peticiones 1: las cuales se podia d e rivet su nayo . fuerce ninadas por nota mismbj,, pron iden ci a . mua l muerto d e bencorrer ta les p e t i ciones. al lo htt : lea Ume los uicaiir causa oet i ción sorta. se g o li ci ta LI pago 07 UaROZ per luinios kI.tt1 ¡.t retiro d€ d e m an d a nte d e l serviola publica. por W ¡Us to. l os cua les de ac uerde c o n re iterad,:- iu ri sprudanc ia son propios dotra a cc ión i'r y nn 'it. l a • L tt.kU & €.c Lr, L). . itii. 'i i:fr'r Qwta Lictórt Cibr a a fojis 101 memorial m e jiantu el cual o torga a la DOLtOra nSPERANZA 1 I3 TORRES DF . MEDINA, i 1T. tíAt. DE LA iE:ííJB1r. p o r lo que ae procederá u reconocer JI? per s oner io tal •:c:ç,cj 1. p a rL e re solulimai? presente oro-Ldencia. méri to d€: lo espue%to , e l fr ibunal Adminiwtr4tina de .djUfti &.: Socció "M ~ini s tr ando lusticia en nombre de

presente oro-Ldencia. méri to d€: lo espue%to , e l fr ibunal Adminiwtr4tina de .djUfti &.: Socció "M ~ini s tr ando lusticia en nombre de Reoúbl ica c1: Col ombia y or aute iridad de la Lv, F & L !. _a_L Pr j - Nl EGANSE LAS PET ICIONES DE LA DEMANDA .Proco No 93-30304 14 uwdç. -- RECONOCE3E a la Doctora ESPERANZA INES TORRES DE MEDINA, corno Apoderada de la CONTRALORIA GENERAL DE LA REFUI3L ¡CA. conforme los términos del poder que obra a folio 101.

COPIESE. NI3TIFIOIJESE, COMUNIQUESE Y C11PLASE.

En f.rme esta provid cía, archivee el expediente. Así mismo., por Secretaria reinteqree a la parte accionante el remanente de lo consignado para gastos del proceso. Aprobado en Acta de la fecha

CARLOS A PINZON BARRETO MARTHA BETANCUR RUIZ

LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO

Consultar sobre este documento ...