TA CUN - 93-31050-(14-02-1997)

NUEVA PITIC/ON /PENStON DE INVALIDEZ /INCAPACIDAD ABSOLUTA Y PERMANENTE' ( E ) u..

~II, CONTENCIOSO ADMMI1tAflVO DE

SECCION SEOUNDA-SUBSECCION "C"

13X1).No.93 -31050

BOGO! A D. E. `RELATORM '3

P"to S:~ de Bogotá, D.C.Febrero eatoree<14.) de Mil novecientos noventa y siete (1997

REFERENCIAS: iniddez ExpedienteNo : 93 - 3100

Destiondente HENaymmaRAmmuz Dernandeda : Nuelika 411adisibiera : Autoridades .

Magistrado : Dr. ligar Nehon Arévalo Perico. deinandente de la . por intermedio de apoderado y al ejmielo de la sedán de ~IY RESTABUICIMMIT) DEL IMICEMO presentó denueda ~ira la Entidad ard:sa ~vi' sada , se Me T'anal dando lugar a la eonuoversia que se resuelve en esta providenoia• 'IRIBUNAL CONTtCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 2

SECCION SEGUNDASUBSECC1ON "C"

EXP.No.93 -31050

L ACTO ACUSADO 0 eraciad o nnao6999/MDPSR177 dd día 16 dehánbre de 1992 , suacá$o por d MrCito Aiño 0aIcao , jde de la &vid& de prs soáaleø del Mñsterio de Dcra Niiel , møkiik el nial ei res xata a pó& del , esplica qw la i üs r~ in o di mil m,

prs soáaleø del Mñsterio de Dcra Niiel , møkiik el nial ei res xata a pó& del , esplica qw la i üs r~ in o di mil m, Mn"10 sr, mo ael la jí.dlda p& de km~ del wier í di Hny M IL PRETZNSIONS Scliátad Ar q se hii 1 dedaraáces y ccad 1.-m ie ds la Nulidad tW >M ii iMo ez el acApte Z-Conx z l4omo del deelm . eclielta se reconozca y ordme pmr irna p& por vahdes que ccrespcixla a i inçqscdad ebscltay p.iadqtun6 a ¿ desenipo de acfrvicladea laiorala riez mvas,nulitaresy dv cumido se halIa1 prestando el sviao mihtar ob1gatio , mm soLdado del ell& N(uno irno de Poida Militar, ai la aØad de BogotÁ , pagadas por nialidades vaicdas , con carga al Mhustio de D~N~ , eqtnvalcnte al cauito por aaito de¡ sueldo besico mtm primas que t tódo lianpo devengue tmTRUM^CONTBNCIOSO ADMINISTtAI1VO DE CUDINAMARCA 3 SBCcION GUNIiA-SUBSBC1ON'V' EXP.No.93 31050 cebO Segundo del ICik) NCI O lii :m $CliVidad de las Futa'za Milis, delmdo psc desde aia c ás de kznniptda la rceipdát de__mdas , ccmIa prceiitaci&de la corrcepcsbes solicitud dia el

Milis, delmdo psc desde aia c ás de kznniptda la rceipdát de__mdas , ccmIa prceiitaci&de la corrcepcsbes solicitud dia el 18.de Stiari1ne de 1992, oaeaapeidd 18 de sqliÉnbrede 1.988. 4Que el Maus$erio de ddNaiial quede obligedo al lmnax de la adi1rdrnoáaladoporcJadicuIo lflddcCA.

II. HECHOS Lw~enqwmq~ h ñci dedNO y cidias que ík el soty que açecieifr&s 12 a 15dd pedii los asL Nacjcsal di? e Sfl de 1980 cd fin e&w ser vMildarCIibgetcno ,aiIaPaMiIwdelaciudMdeBogoá. 2.EairIo ut el M~> 0~ wfrió =a,traiehd n,i , r4 poría aal fue desaaridado y eiianá10 por adad zhr , que se Iíz o$vudaa Médicolaborsi n(mwul7O3dc 12deNovucmbtede 1981, por deDkicmbmdøl98l En el qízAlco aguiW, pc o p yse lo, d dii ila No 1704 dd12 se Mii06 epiodio oMibt&

2a5%.IBIBtJNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 4

SECCION SEGUNDA-SUBSBCCION 4C"

EXP..No.93 -31050

A my e~ la r cíimiidiidoná de sanidad Milit, d eodado

SECCION SEGUNDA-SUBSBCCION 4C"

EXP..No.93 -31050

A my e~ la r cíimiidiidoná de sanidad Milit, d eodado fiae dado de ba die¡ Bjéto Nacicnál, ccii novedad fiscal d día 10. De muzo de 1982 por incidadivaypmmi 3,- Mcdie Resoluci& no 2084 dd 24 deAomo de¡ 1982, se le ccscióóc iid lónla mm de$ 48750.00, peo no se pnuuxio sobie d dedio ala jiuán demvidi 4ddeemwode1aSaluduw ,dat cih,ddia8 de jubo de 1983 ,aolidtaalo su pusai de km~ dd 100% dd sueido biico de i cabo 0gi10 o mazso & rem d Mimuio de Dsa Na~ niedisaile rcscluá& 'e 1221 de¡ 10 De muizo de 11984 , n la picaLisi arganudado que no baWs aohtilado operhnwe la cnfovvitt dd Tribw Mé&odeRe,isíii !sitv Ori cmdaaméchc uieáda,niala muciucá que le cciedi6 la mdnnuiiiiiriM , ni ei dccwnu algimo se le zo sabe delesxeiciosdeqd. 5.-El 15 de Iáemle de 1989 ,ae pr~ ditXla a d 1ibal Coidmaceo Ahnk,ü deCwxIhanca , soci1uido lsmdad de la rasah,i.iM que neafi la pón, decir de la nümem riida La da fi

Coidmaceo Ahnk,ü deCwxIhanca , soci1uido lsmdad de la rasah,i.iM que neafi la pón, decir de la nümem riida La da fi uiaJLda mø— çtovidaa del 2 de maraede 1990, p m~ de la acci(m 6Ácii ivIup -Mo ga Juruuicia y~ $ M~ se m~ al Müaterio de IiaNacicnaI - Ivií&i taci Sociales , el reccnaán dekpen& demvalal, pdsciiquefiiegadaperdac$ø queacia

IV. DISPOSICIONES VIOLADAS Y

CONCEPTO DE LA VIOLA10NTRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 5

SBci}JSEOUNÁSUBSEcaON»c»

BP.No93.31050 cc»no .ci1 11 ~ 1 111 las guim$ diçoáacies: -Mdgos2 25 53, 215yr,niir, dolm daCmstucí&.PcIftica. .Mt.7o. De laby 100 de 1.948. •Mígos 'ly cmccEd ddD. 2728 de 1968 Mfaitc 2, 3y e idass del cCA Mt90 ddC6dgoS1vodd1rabo ArtfcuIoi9,15,46y61 del D1836de1979. Mdcidos 15, 47 ,79,90y da del deaeiv 94 de 199 Rcao&uaas4O29Bisde 1961 y 923 de 1968 15 a23 del

Y. PARTE DKMANDDÁ La pm , dio .. del 1 Arimib 0 otoegído cantal

Rcao&uaas4O29Bisde 1961 y 923 de 1968 15 a23 del

Y. PARTE DKMANDDÁ La pm , dio .. del 1 Arimib 0 otoegído cantal En a frav de spodIo que wfi6 gppnase a l eicrses de la dnda ao que .Wm la amo 4~d&de laLini i.l,&cán que modifique O ____ ta stuán jwldica pszicu4r, m que cmiie _w r,uta y pbcaam i el sde que lsn pcaain ya lmbáa ¡do atabda

U~ mm adnimzo. ,pocto de las aales tum awzaos y la opastidad que se discuiiase i la via Jw bcaanal , no esTRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 6 SBCION SEOUND4SUBSEXION 'V' EXPNo.93 -31050 siac,iible de a dmdo aite la Jiádicáán de lo Cctdo,o Mmki'4ro. VL ALEGÁTOSDE CON.CLUSION La pezie acra p~ ui nwngs su alcsto de fdo , iáficido sa preiíci y en ixio al dien médico del á- -r Táaico de Co~ de mvabd del 100% pa dcsanollo nesmel y e~ de las ad~ níht&ea y de policía dnosva del gido de invalidez p&a pmelaaie trabajo iao y nifiesta que ui caso de no aarse la piá6tt que çce ui el numai 4., iuegaal Tlaco lafixmdadelabdomeMo uIab4a por di!. ccodeB'aiado

iao y nifiesta que ui caso de no aarse la piá6tt que çce ui el numai 4., iuegaal Tlaco lafixmdadelabdomeMo uIab4a por di!. ccodeB'aiado La pm dezidade guRrdó sømcio ei a da:procasd. LaAmmciafi$cal eei Ie proso iócó qued a issdo no «#ihye Eto ad'iijiiravo • AM ____ $ a ccso de Estado N(mo 1037 No 126 (Jubo a Dwcde 1991 ) , et la cual as em~ que ei id& . ' i la pasión dejiihcáón ae..aaicíei ralquiernwnnno , pero el o que reece o mIddereds) . sa que _____ do del ~'464 mmes y.~ el ___• TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 7 sEcaoN SEGUNDA-SUBSECCION “C"

EXP.No.93 -31050

No obstar lo anterior y en pro de la té:0~ dd derecho ~cid confrome al art. 228 de la C.P. y por ~nes de equidad y por la exigencia dd ercperticio médic' o Oficial que valoró en un 100% la ~saldad del actor , dotarla tener acceso -dice el kénisterio Público - " Mm~ del indio' e aún con posterioridad can la Mica eeleencia del aludido acontecer que fue objeto de la prestación métrica ir:grial y la posterior indemnizad& , esto es la ~ocia sería elmontean' aieeto propio el ~arte , la ~tad& de la ~edad , etc. Ahora, ~ d trámite de ley ain que se observe camal alguna de nulidad

posterior indemnizad& , esto es la ~ocia sería elmontean' aieeto propio el ~arte , la ~tad& de la ~edad , etc. Ahora, ~ d trámite de ley ain que se observe camal alguna de nulidad procesal, la ~procede al estudio fmal dela controversia ~e las dolientes VIL CONSIDERACION ES' Recapitulando son tiene que en este proceso se acusa d oficio ~eco 6999 / MDPSRp177 rle fecha 16 de Diciembredo 1992 (filio 2 del cuaderno principal ) proferido por elIsk de la División do 4~ Sociales del Mmieesio de DefeneaNtecicoal , dowil caládua lapeagotora que deseó ~ peón suya para wir le reccnocieta utta~I O de inveillitzr rezón Obee~ absohtfa y nalte ~lada ciamda~ Po!~ to atallaUlo I el la policía Matar de la Cardad deOotéeros de 198Qa1982 .TRIBUNAL CONT4CIOSO, ADM1NISTRAIIVO DE CUNDINÁ¼MAFA 8.

SBCCION SBOUNDÁ$UBSBCClON1

EXP.No93 -31050

R-01, 11el - . rcfrrjdo , la - dan.ded o iúnmisfralivo que pueda el J" por la Juradán Corma Admizúre1iva, puco el mmw no ctmlzuz iwa decis& de la M'4raca&a que modifique o øtVr a áiin jurídica pedicular del d1Ll'4e , ançkmuzte tma rera a iii d~ de pciwi , azm por la cuid pi& al Tñaialp,las s(hcaadóladd.

ançkmuzte tma rera a iii d~ de pciwi , azm por la cuid pi& al Tñaialp,las s(hcaadóladd. l Mbiio PÚb cn sptede ccncqo de~l di,l co • cuqm eJ ofiao tnaidado no czdt im o admuiii&vo , p alpea que por ro de equidad y de 1apriniid del daredm sticial delio el r 5or oo a una revaási de lniboo de su l&i 0,14 o 1 mK i atds loe accorice del at e~ , nwne que el por ue ctpalacao o que le reccmoce al amor unaaacdad &i.obila y pernae c Jsón de la ,dadWaldel100%. ,r las ieoi iot la ffl~y fru la ezjv1dica del - aciasdo, - sor juzgedo por objád.án tal ¡o 4'1i el cüu10 le mide raaóo a la deiuidsla cumdo le

1mta1ivo ylo a &ii' el nbdo de

dep~.TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISI TIVO DE CUNDINAMARCA 9

SECCION SEGUNDÁSUBSECCION 'V'

I3XPNo.93 31050

A fcho2 dd o~ p'ñpøi se uxiad oiigiiialde¡ meo acusado .AIIf se dan ui kinna amcma eplicacnes icIivss a que aiuicliaxto d cxdo pdio, que -knb de que Minstuio, iuediae roluconsa 2084 d.d 24 de Agosto de 1982, mcimoaó y

-knb de que Minstuio, iuediae roluconsa 2084 d.d 24 de Agosto de 1982, mcimoaó y ad par t h uiw'sSn teicedo a anda su áma~ de la caçiacadad W,ial aostindo lea aai de Jueta Méchcay Coiwo Médøo laboral erts 1703 y1704 de 1981. Mf nw~ que oí o~ ya mWirna pdidán dd ~ ui al___ sdo, a través de su Apoderado ,Dodor Pedro Hianberto Lawos y que la n' se rolvi6 imdsante la reaa&ucsm

M~1221 dal la de nw de 1984 Pseidotiáóóodeiálá mindia auax1ra ~lo calma~ 62y 63dd Códi Cg.oso MnÍITa1IVOh" La obsrv siior dal cado dal cóáo m4ó, ¡x-'ik co.á que al oibímaD U$iDe ma nvs cqwe , ¿eta áinbergo 4'IjIi por iso al comimiálo ,a lo ya deiditloe^ a más mi m~ que íd&indo la posde kM'uec$n, cumdo n.g& kpstalón que er d do le hiciera la pNtara AIeWeo axadTibimaIque' 2084 dal24de de 1982 y ni neadsodeTRIBUNAL CON1BN0050 ÁP?11STRA11VO 1)13 CUNDINAMARCA 10

SEccION SEOUNtA-SUBSEcXiON "C"

EXPNo.93 -31050

2084 dal24de de 1982 y ni neadsodeTRIBUNAL CON1BN0050 ÁP?11STRA11VO 1)13 CUNDINAMARCA 10 SEccION SEOUNtA-SUBSEcXiON "C" EXPNo.93 -31050 rqxiááM ai sede admiiiMraíva el azal se indico oonm altemaiva at el imrnato de notificerse didm riu&.. Tampoco se e~ el rectao de rqoá?m no a la Resol 1221 iornaiiode 1984 no obøitequeuifoücIarasek ixbcó al aor tal opc&. i fonr 11 1,11,porénea se qercio dón jixhelal c, naba ¿ala i1ftmg ro&uaM , lo aial provocó que e Min Trilmel madmiliera la accaán por de la pun& • Pero las ailedores &ctniacias no impidai en sigues, que el setcr v~ a qrcer su dere de pdici&i pera el reocoocimiento de 11 prestaá& que es iariCtipdbla, lo es su pçaiÑ de invalidez'? 1 La ts maña la cual ya la via gubaiiva a agotada ,no dqa de e iii inao de dislracan, ea esaes canx el sutúde ea dcndc puede volveree a wier cuajas veces la provoque el ive.do , i uea ¡meya o PMertén pelián pu que su tuaa& ndico -laboral sea mvisøda,__• la realidad del e~ de Salwl que puede mqoriwse o npoorarse a cmma o 0~ aisecuacia dd servicio que pta16 la persc. '1

tuaa& ndico -laboral sea mvisøda,__• la realidad del e~ de Salwl que puede mqoriwse o npoorarse a cmma o 0~ aisecuacia dd servicio que pta16 la persc. '1 Por ego, noesdebuesreclbo ¡ay lo' asfzqueprdeladin,idieae1eacmpte, al HILm5r que el ac d idedo caaece de contmido deasono (ra ca es que res tkigoea otro aprná&ide renao c i 13 yp del,éfl de, locual ceraenreshded ,eidftndo,ealaperteataal, aeae en 4nvdsda - ,ae rionde cm rai& t1i o inip& que dse no rwtiva, sal ósdu iende larna de çiercndeTRIBUNAL CONTENCIOSO ADMIt4118TRATIVO DE CUN1XNAMARCA 11 SECCION SEGUNDA-8~0N "e" con una racacke o actualización de las negaciones , bis azalea le recuerday explica el actor . 131 acto demandado dentro de este contexto ~ye un acto ~divo propiamente Mi° Jelacionado cao taza ~Tenia sobre una pergación periódica impreacriptibk: según lo ba decidido sí la ley (Inciso tercero del art. 136 del CCA) orad desde luego es procedente examinar por arta Jurisdicción toda vea que la acción se ha ejercido dentro de los ~os otorgados para tal fln por d mimo adiado dd CCA «fa parte , licepter k tenis de la denmdada de omitir resolver agaelanxerte ,

se ha ejercido dentro de los ~os otorgados para tal fln por d mimo adiado dd CCA «fa parte , licepter k tenis de la denmdada de omitir resolver agaelanxerte , ampanindoee en una negativa antizior, , eqtávaldrla a convertir en la práctica derechos imprescriptibles ,ei derechos preetxiptibles , puesto que en realidadnunca podría d titular del derecho impreacriptible , volver a sdiciter que su iitateiátt volviera a ~e y debitar) , encasos en los mates Como el subjudicedebe aceptarse por la ~talión sin reticencia que la rátuadón puede cambia' r ratfradmarte , debido' a la propianaturalexa metate de las enfermedades 3, de las iuvalideces, En orden al estudio cargos a la Adinkidraeldn de beber normado oder debe de las az~ea de proteger el degedlo al trabajo y bien es eitato loa soldadas noson iapkids o alotes del Botado , í imatan lo ~os petamelea durante ue periodo de~ ei forma cessliana y can pavea:~ , se tiene que d den:~ labace coa la poducoiétt del seto amada-1 111(LBUNAL OONTEN^ AD>Al~lffVO DE cU?MNAMAR.CA 12 SECcION SBGD&SBSBcC0N"c" SXP..No.93 31030 que dudaN dm ser prds, en dierrdllo de ImAlipcícnes de las adi die prgtatodi1as paz~ en ana hiena ,hay vda. Diao de áe ct cuando .i soldado que iueaó con la p1aIud de a capacidades ficas

adi die prgtatodi1as paz~ en ana hiena ,hay vda. Diao de áe ct cuando .i soldado que iueaó con la p1aIud de a capacidades ficas y mda1es ,sea abctado& mi M~ cuando ríerde las rnna 0~ al setvido por cama del SVJCO militar oblitono • Ads de las iuns oclitucionales y del Código Ccioso Mxnñísa1Ívo (Mfculos,225,53y2l5 delaCP YZ3 del CCA),conmderaque elactoacusado viola los arlfculos 7 de la ley 100 de 1948 yiwrmlimtUrimues4O29B,Iodc,1961 y 9823 1968, en la nda en que no se cnnpli6 con la vaóaj adecuada mcnnerito del rd2ro del mmao u del a~ a mb«do que la prcu asídad Mihtar le diagnosticó que cxistfad riego de zeádivas, es decirla repeáci de • la esmedad desi detuminada la convalecencia, como á ancedi6. Sehaünjuahnentedt 4. DdD2728dei9øacahle para1aode loshedios ,cudoisetuvo en Cuenta lapci&qued orle finnuló ala danandada pera queie le dina su peiss rnea1 vitalicia de invalidi. El tacto que cotderaumgdd4neiie1aicr." "A partir de lavncia dd presente dcca, el aoldado o gnmiste de las fis níhtares que sea dienuar$dado por incapacadad absoluta y parnm para toda dede&ívidadas,tádeedioaque por citeeotopúblico sekpaguetma

"A partir de lavncia dd presente dcca, el aoldado o gnmiste de las fis níhtares que sea dienuar$dado por incapacadad absoluta y parnm para toda dede&ívidadas,tádeedioaque por citeeotopúblico sekpaguetma pa&muequiva1anddobó.coqe ' aitodo1inpo aun cabo w~ ,w y a las pracaencs tters eeraed.tido miluior"TRIBUNAL CON'ffiN lOSO ADXWMMlWOD CUNDINAMARCA 13 sEccIoN SBGUNDA-SUBSBccION "

BXPNo.93 -31050

Ra d or ,. su apOddo, que e~ md ú.'úuado por áiñdad mil&, ai.ado se dn que mi 4t&ad se lmba prsdado c m ~¡m~. Al aguda que obbgo fi do cama~ de roeo y 0~ d v'v0~ no didrii6 que 0~ scmado a redzws, la ahficai&i debió la de bidice de 1& 21 e mcepacadL de,~ mimo.esdecir ebeohaypn,iaite, d acixrdo ccm los alkailos 9,15,46,61 y conrdsutá del D 1836 de 1979. Por de la aifnidad Ja deb a am equidad y ccncedede d grado de mcapedad de¡ IOOXIOO , no por lo ~o apto pa den,r labor rr»n1ci alguea «t svaco niihv a ai d avio civil Al rx atd las dsposiaones adawtea artóo am abimo de po& y te vicio

den,r labor rr»n1ci alguea «t svaco niihv a ai d avio civil Al rx atd las dsposiaones adawtea artóo am abimo de po& y te vicio aufiaaute para deir la nubdad dd oficio demmda4o Yo0pqpolapa~P«Wm 'ate FoCO Las dzspcmamos suiores fliercm nw'ase mi ai1ido y 1i4l i d D. 094 de 1989 ardailos 15,47, 79y90, vigus pasa la beba de la pCici(Í ultimadebM 18 deSepiimiibre de 1992. ?a - i de ipiW L, d aor al TZ~ fina evahado por MedícmaL.bctal dal de flbio Y Saidad Social , MMico ciesifiqueae oÑmy q 1121a11)TRIBUNAL COKIIOSO ADMMMATIVO OB CUNOD(AMARCA 1' SBCCICN SBG1JNDA$UBSECION 'y' RPNO.93 41050 "En la evalui&i M~1aboral del aH Maoa Vbhiez ,ae óvidicia que práa petologlaPqtietóca de lipo scóco c koIa ez niIeaal lo aicr le ocaskmama mva del per áí (100%), Cordialne, kwge Vargas Rqas Co~ de Invalidez Mio del 1rabo Y Smdwi Soelal" Ccrbfioa? icr ai 1gnR1 firmada y sellada por el ara1 it.do ididam epaocncoínentodelaspar$seokqm~oW~ por la parte Am~ ca su opotlurúdsd kiia que ivsene, el

ididam epaocncoínentodelaspar$seokqm~oW~ por la parte Am~ ca su opotlurúdsd kiia que ivsene, el P~ de tina invalidez del 100%, nu qeiar a la 'z.da ai su oparflzndad por La Nn Bj&db Náaisl y que ie uiseI el cOEe!mk iolblI para dnpar cuilquiar labor tP . Mil.Ivaei la vida Civil ei la cual se mcus. El Dw~ 9441989, Y~ parala14de1aúltinpión, pero el cual mi d: lasnormasdeiD 1836 de 1979 pe'iis delaioorporeáói al acrvic&o,

ab1ecen en articules atados coese violados por el , que la psoe que se rmm para p el evicio mllitør oblnao debe mr, ¿aivmuids y eetabk'idas suáiasideueri Jpwadsarviao 1reca.e aksdenoaptitud seTRIBUNAL CONT4CIOSO ADMINIS1RA'IIVO DE CUNDINAMARCA 15

SBCION sEouI suBsEccioN : v.

SXP.No.93 -31050 rai las itrks de¡ t 59 d D.094 de 199 (ocirondi al art 46 de¡ D.1836de 1979). 1i e, wdai de idósa , debetmm duo que o ci 2~ ingreso al aarvco militar se mccibato y no moró i111 tología algma de la cas que lue) se le go, deducaéndose edciices que se excrraba bicri de salud y que la aeóms

militar se mccibato y no moró i111 tología algma de la cas que lue) se le go, deducaéndose edciices que se excrraba bicri de salud y que la aeóms se le desato a ausa del evicw n~ o por lo mos corno coisecwma dci misaio Si biai es cáto que lsaalco iiaiai iiaeoluai que puede ukár ms origines mcorporaor& debarfa do dcer los o.rs de la úedad , para evitar que isa pu'socas so incorporadas y que luego CCII las unocici y pregones que -Kdeueso to eidcosmenoparaalPals, aedzi etipo de e inedodc a tav de episodios agudos , como o'q ptcsn4e de las candiácmes dci aarviáo , as su odm tenga razones ienoias o mduiorcs al fil 8~ fue bu~ coridiáciesdeSaludynoesrno quccomo cor,secuadd savido ehayadevtto alsrndesuflrniliayalaaocáodad i conhcacies de mvalidei que ya se 4emurai ccii da~ dci id~ ,scii de car&r abeoluto, aiitbnne al diclarnen de ruedkum laboral dci frabo olisite en elTRIBUNAL CON14C1060 M)M1 iSIRAI1VO DE CUNDINAMARCA 16

SBCcION SBGUNDA$UBSBCcION «C'

WCPNo.93 -31050

Lad 1ids,ei1ugden alaretaede tarne41a&ed - 1 acusado , lo pliciomínimpo que le ~16 , teiúendo i 0~ que 1 deredos

WCPNo.93 -31050

Lad 1ids,ei1ugden alaretaede tarne41a&ed - 1 acusado , lo pliciomínimpo que le ~16 , teiúendo i 0~ que 1 deredos niks ai u erip1lbsa por aIaad de la ,ha dalido Foceder a evalu& mevncut desde dal azIa de vida nóbco labasal el

~pea ddhir pi Y,Cot~ ad si reW~ k1ñddO o & la pa~ de invalidez que larecó &ecesoaemirüdo esa etepde laevaIuna&m, &øi AdtI! çdó « finne pues laperte ~no lizo objecci& Mgma do

del nsn se le corrió tzwlade, ataido entcrses ptocedei a~w que al acr que padece =a invalidez del 100% • le corresponde irna mcapeondad laboral abealutay pnJ1c,«ammalwt%. literal djdd D. 1836 de 1979 .0 al eqiivalerde d) dd ant 15 de¡ D. 94 de 1989 y que por Io1mlmui1ele ccTeep mdc umpa iml de iflvalidez y de acuerdo om al ant 90, li$cuel b) dd D. 94 de 1989. Dde e'i ccmecua la if'dad dnd proceder a reccno y pag la p& de invalidez por ixapeádad 8~ y painaniiite del actor, tiendo ui mata al 100% del aualdobico de ii cabO aegixido dal &áto o ani juivales(Ét 90 b)ddd94do1989) a~aosan1csdddiadelapetici& que lofisedl8

100% del aualdobico de ii cabO aegixido dal &áto o ani juivales(Ét 90 b)ddd94do1989) a~aosan1csdddiadelapetici& que lofisedl8 de Ae de 1992, lue8o ccrreapcmdc reconocaic y pe~ dle al 18 de sq,tie de 1988 (cualro oa des de la mterrupca& de la presipa& aa1riml Concnde ws que las .,n addades se resjiai al valor,=o a mes, tmd laaieeaniotaiia de mieao dele bIap mis i yhantala11UNAL CONTW4CIOSO AP1bTÓ DIR CUNDINAMARCA 17 SECCIÓN SBOUMASUBSEC~ BXPNo.93 -31050 dia de 4e~4o ~~tmóa y de & can d f~ de weque fiquedDae, cadmmeI1icuIo I78 de¡ CCA,ydevcarMlce kL prcvos d mo&W del &t, 177 ibldem. Pattfr de lo cmb1ei4o m d at 178 dd cCA ae 1aúguiie nnuIa: \ RRHX ldandedvaIorPa ID raidtadomuItiphcard vlorl(RH) que ealo dedoderedbir desdea que gelad,igi&perdfndicef1de jecscs el cciumidor que cfique d DANE, vigente a la f de qecidona de ta sucia, dividido por ci fadice ñúdal de ptecaos el cxzídor que ctifique d DANEp'ala frcba i que sr la obbgací& La &mukoeqdimímmawm

sucia, dividido por ci fadice ñúdal de ptecaos el cxzídor que ctifique d DANEp'ala frcba i que sr la obbgací& La &mukoeqdimímmawm por a&tmaobhdetracosuow ,do que eoemdo p.esibi tu mmdm por peno c"ul nito de lo 0~ ci Tnbwa1 M'ústriiio del —Ift por edamedio do la SidmxiM CN de la Sccci& Sømde, adio ~CM inl iq de laRepúbhca de Coknlay por mdM de la1, F A L L A.:TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMISTRAIWO DE CUNDIt4IAMARCI sEcaon SI3GUNDASUBSECCION "C"

EXP.No.93 -31050

Io.- Se dedal la mida' d dd oficio némxo 6999 / 1VIDPOR 177 de fecla 16 dos Diciembre de 1992 „ pudrid' o par d Jefe de hl. División de Prestaciones ~es dd ~o de Defensa Nadad 2o. Como reetel~to dd derecho , La Neckm Colombina -Minkiterio de Defensa Nacieuel Mudará y pe pmeián ~el vitdicía de ~dmal exsoldado del Elktito Nations' „HENRY MANCERA IMUEÑEZ , CO2 cábál de ciudadanía 80263 211 de Boga ((ndinamom) , at~1a~ el 100% dd mido básico de un cabo macado , deede laa ea que ae hace mg' lole la oblivid& ~forme se mplie6 ea la pote motiva . 3o.- Les sume a cargo de la demandada serle ~dee ocaforme a k fammia que

mido básico de un cabo macado , deede laa ea que ae hace mg' lole la oblivid& ~forme se mplie6 ea la pote motiva . 3o.- Les sume a cargo de la demandada serle ~dee ocaforme a k fammia que desudad ert, 178 dd CCA y que ae eaphot5 e k parle emotiva de mee pmveido Debed iguelmmiu dime ~ego el Moho Sud dd ert rn 4o.- Si eeta er~t'ia u fine apelada ea , per Secretada mime d Expedierm el a Come» de Botado pera que te sudad ~be de la Camita CÓPIESE, NUMQUESE, CO~Y CÚMPLASE ~boda por la falla ea mi& de la fechalio. C

LVANELSCNAJBVALOPERICO ~O JOSÉ ~MAS ARCM3OAS

MERCEDES ROMPO TRUJILLO