TA CUN - 93-32314-(02-10-1996)

RETIRO DEL SERVICIO / CDMITE DE EVALUACION DE OFICIALES - Concepto

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE: r:1JwDINAMARc( ,

SECC ION SEGUNDA

SU B-SECC ION B' 1

(SA Sr+€'f L F'r,t fl f rri"tihr dos (2 de rn rvF':;:1eri to noven t ' Fn . e nn ronn r ri-1fl O i Procnr No 93-2%14 (;1ORIDAt"EE NALES

rnndnt; itJIU ERMO OOtiE7, C:AC.ERES P011.C TA NACIONAL ronrovereia Retiro dol Snrvicio ri .rtnr por med.c el o. en )ercic.io rte 1 a. de Rehim , en+o dpt. Derecho corc.ird. en pl S9, del CJ'A, ornvi.o los tr ¿~.ii)ítf.-s de un PrsDer flri1inri.o , rii ct de pet r:rctÓnse haaan lie on.ertee PF5L, ARAC IONES Y CONDE:NAS PR1HERAOun es nulo el cto, adiriistrttivc' preet1ci en 1 Frl Hr.án No 757 del 19 de

--kv C1 nc d. por el. Sr Director tcnnrl de rrb. nor la cu al sea r" e errc.jón bnluta de la Policía Nr onl de Jo .orte de 1 Pol c Nacion al fHT(.FRMO (OME7 rAÍERES JOSE LEONAPIO CAMPO

a r" e errc.jón bnluta de la Policía Nr onl de Jo .orte de 1 Pol c Nacion al fHT(.FRMO (OME7 rAÍERES JOSE LEONAPIO CAMPO z.i enrio nu}o €J arto irtçr nl trt.i yo lo eert Lambisn la Resolución citad cuya decIarator do nulidad se oide/ Proceso No 93-32314 E.GLtNDP Que c;ornc: zona-cuéncia de la anterior :irc.i r5r y a títuic de Petb1ecnj,entcj del Derecha e ordene a 1.. Dirección déla Policía Nc:.i:.n. 1 el reinte^ » GUILLERMO GOMEZ CACERES fl)E 1,. JNPIO CAMPO COLLAZOS con li fenha de su retiro. rarpn ous venía e ndo o a otro de superior Categcria Uni , ERr empleados de ç:r-rpr€ co1ic:.] EF'rPA,. -Oue esc-ordeç-c D la Nación,policía Nacional a reconocer : a nagar a Ina actores todo oel 1 ca:: sueldos, primas. boníficacionez. subEidins v demás derechcj c:.doc de recibir deidr la feçha de su doircuic1n del servicio Y hast9 cLndü vfrcti-pmentE sean reintec'rcjoE al grado cargo que les correrordedcntr'o del escalafón prjiciAr inc1 uyandu el VçiçDr de loe aumentos flk.'9 ss hubi. 'e•r deercti-do ':or :ctoriorjdd

cargo que les correrordedcntr'o del escalafón prjiciAr inc1 uyandu el VçiçDr de loe aumentos flk.'9 ss hubi. 'e•r deercti-do ':or :ctoriorjdd la e.eer.c ón abscluto. corno t'rnhi+m a. las sPRornw GUILLERMO GOMEZ ru=ES Y CY'E E.EOI".IÇ:PIfl CAMPO CO1...L.P708 todas las nuç•? dem'.ee - '-e haber ondo ocr ndontnióginos Y laboratorio c Dara tadrs los efectos legales en iee -i 1 cc tengo como e 'r''' rio al Estado todo 1 tiempo eue mi.e ecdç7drtr rnr'rn Urra del, miemo ':eoecí..lrnonte para :.rc'! Sejairs E±r solucibri d' c:ntirud'-í. 'i1r1TA 1.. Dirección Gannral de la Policía Macional. de-, cumol. .iT'.cn"O ¿1 falla que r el. ::'reeer:tn tr'c:cc.:n dri-Tro de lo términos previstos en el art. 176 del Decreto 01 de 1984. ¿Prnrpo No 9332314 cual hechoi cue J..e on arluen a la presente se relatan "1 Los demandantes: GUILLERMO BOMEZ CACERES y JOSE LEONARIO CAMPO C. trabajaron en la irLeti tciur Lur c1nLe '. ..aioe hasta el día 19 de mayo de 1993 fecha a. oartir de la cual segun resolucion No 3737 oueciaban retirados de

y JOSE LEONARIO CAMPO C. trabajaron en la irLeti tciur Lur c1nLe '. ..aioe hasta el día 19 de mayo de 1993 fecha a. oartir de la cual segun resolucion No 3737 oueciaban retirados de manEra Lai U 2.-- Los ultimos cargas de mis ooderdantes tLrtjn aL a t;rtOe de inteligencia do DIJ IN --- Policía de Boac ,tá con sede en ésta misma ciudad 3.---- Los actores fueron retirados del servicio activo mediante Resolución No 3787 del 19 de mara de 19 ee .ie por la Ei.reLción de la Policía Nacional. Pnara.c:.órs nue lo fue en forma absoluta., con fundamento en las SigUienteW LandideVaLlUnUUI. a. El Gobierno Nacional con fecha 14 de diciembrL de 1912. diee el Deceto 2010 por el cual "se toman medidas cara aumentar la euicacia de la Poliia. Nacional '' se dictan Utrasi a e ici e h) En la marta resolutiva del precitado acto administrativo establece en el art. 4 oue por ae UsI .c10 L0 Leríindae por la Dirección General, ci Director General podrá disponer el retiro del agente de esa i.atitual6n cua cualquierLieúou d.: servicio c:or, el solo concepto de] Comité Evaluador de oficiales subalternos establecido en el art 47 Lk:1 L:et LLO' 1212 dw i-Y c:' Sin ningún conocimiento de cómo y norqué el Comité de evaluación consideró que los auiLes: eUHE:. LACERE:: Y JOSE

Lk:1 L:et LLO' 1212 dw i-Y c:' Sin ningún conocimiento de cómo y norqué el Comité de evaluación consideró que los auiLes: eUHE:. LACERE:: Y JOSE LEONARIO CAMPO debían ser retirados sr forma absoluta. intempestivamente fueron llamados a nztiiicaras 1 taLiro. que hasta el momento se tenoa conocimiento de cual fue la razón aludida por el Comité. di Le rEsolunion demandada Liere su fundamento en los sjaujente: 1 el art 4 de] D 2010 de 1992, en concordancia con los arts 75 y 76, 1 it 1 lb 21 un! Decrete 1213 da 1990. 2 En el concento orevio del Comité Evaluador de oficiales subalternos contenido en la LeaL-ecL ee1 11 un la solicitud queel ue el SeKor Inspector General do la Policía hiciera al Director de la misma en la cual se laeiLe. el taTivu del a:ieanLe c El acta suscrita oor, el Comité de evaluación no contiene ninguna argumentación ni motivación sobre las causas de retiro tal como podrá apreciarse sr, su momento procesal. De a.hí oue deba inferirse oue La motivación provino de la queja que cor presunto intentoProce No 93-3214 4 de homilldio polcuic . uENRIME VELASQUE7 flNZLE2. (1 i e UE) €e' t) reconocido rrcotraficarte a quien el gobierno acaba de facilitav 11 saiiva del vais cLnúe a las

flNZLE2. (1 i e UE) €e' t) reconocido rrcotraficarte a quien el gobierno acaba de facilitav 11 saiiva del vais cLnúe a las normas menalps vioentes ic'bre orotección a testiaoe Hechos sucedidos el 7 de marzo del or ee cueíc: ae enaDhtraba J.• Lenido en los calabozos de 19 DrJINL Al tenor de lo expuesto. un sujeto que se encontraba retenido eo le •(:Le.e DIEM caL.tra diee ares súbitamente intentó diungrarlo sin que los orc'vectiles les hubiera oercutido Los çMUí Tasabantes para el e.e &?C lee hechos. en efecto se encontraban de servicio osro en nada tuvieron oartiC:i0&tCión ni Cfl la conducción CUME retenidb dri jujew JUAN CIS LO; CUAN SELLO sindicado. ni en su reouisa ni ejercían sobre 01 un control directo.. Para inves& loar la presunta responsabilidad diSciOl inane el f de mayo el Director de la ordena el iniLit de la i;e:tiqaiór v-secrtiva y ci 9 de mayo so dictó el auto de cabeza .de informat'ivo. Dentro del mmo so cv ls oru.bae testimoniales sin E.% ttav1 ur o i do ffhr 1 nun de duda respecto de los acjui demandantes. El 21 de e!Qeieote. es :V (± la inveELigación '/ antes de oue ics inrul nados rindieran alegatos, la Procur duria Delegada para le

respecto de los acjui demandantes. El 21 de e!Qeieote. es :V (± la inveELigación '/ antes de oue ics inrul nados rindieran alegatos, la Procur duria Delegada para le el,, ac1i:tf_i el l,nicvmt1V() a la Dili n y ac tua lm e nte se ençuentre inconcluso ante esa Delegada radicada beio el No 015 e lec 2= Libra dá Ajuntos No 7 Pero conforme a la certificación que adjunto dentro de tal infbrmetivo no se han formuiado cargas Par enLOOti,rio en le etapa preliminar. mientras ciue en las diligencias que se adelantaron en la Di jin fueron vinculadosa le median -!& a de-sceroos. todo lo cual resulta incongruente. Con todo resoecto de la investigación esta no aun fijando resvonsabilidades y ui a la certificación de 1-e Procuraduría se refiere bien se puede ver re ni siqLtirre ca criaLs.0 íór i Lr para abrir formalmente investiqauión.. a rteria,,..::vi ce Ljncee que e.istiendo un informativo d.sctoi meno,, debió estarse e los resultados y sin embargo aquí de la iniparrabilidad do los implicándoles indirectamente en que enunció El Naveciante de uece 1 sulminante del e> iste otra razón ocre entenderntender las causas riel retiro y prueba de ello es que a todo el oersona] de p e r v icin que se encontraba auuel d..a 'çue retirado cie manera absoluta del servicio.. como 51 se hubiera

las causas riel retiro y prueba de ello es que a todo el oersona] de p e r v icin que se encontraba auuel d..a 'çue retirado cie manera absoluta del servicio.. como 51 se hubiera probado 0ue existiera una dosis de la la esmera de se pieració demandantes los hechos activindolas servido.. NoProceep No 93--32314 5 - EIIL: sir duda como e Vers TTE adelante resulta ser un &:tc' -rbitrr.Lo ', atentatorio de los derechos de deie"Ea y m sumosiras ce en nada iesiste reoor.bj 1 jd.t1, Ami rn:rne a ser Protegidos por el orincioio de aresunción de inocencia y tc;servj su tra0tU L.icz su excelente cnd' ir t Mediante escrito visible e folio 44 del exoediente orocede el Anoderado del accioriante e corregir le demanda instaurado. para lo cual desiste de las oretensones de la demanda respecto deluceior LLON-iF-.'lO CAMPO COLLAZOS. A través del escrito de tolios 5a .60 se adicione le dernerda uor parte libelista resoecto de los hechos y omisiones de la oLtieríte maneret Ii Si LLiLLtlO 11 se Is dsííiende empuse la rç.1 ri. c5n de los fundamentos f&tcti.cos de La demanda, siendo necesario concretar los al rescuc..e en i.erci da! Decrct 2010 se rpçentó e] Inien hecho oue se.c onoce corno

demanda, siendo necesario concretar los al rescuc..e en i.erci da! Decrct 2010 se rpçentó e] Inien hecho oue se.c onoce corno oresunte cause de retiro del entonces agente de le FaliLla bUlLLLkJ uLTEZ L oesno fue n4-ro eue el contenido en ci 17. ter1. e) del numeral 2 de aquel capitulo o hechos oue torie,un re i con presuntos intentos de homicidio de JORRE ENRI!UE VELASOUEZ G°NZALEZ (a. "EL NAVEGANTE"), Se habla de ú LLí iLi C ¡a la=n el aquí d'.ndntc Pr~a de norrnJ id..d laboral en la Dii in y se habia desemoeedo en su cargo con -eeinte L,ucLi iLig..imna y eficiencia. toic cuando sr.hrevn:j era la denuncie de VELASÜUEZ GONZALEZ y se inició la respectiva ua!Lldll"ulla por las iC)5 hechos .i nso tacto comenzó a. sentirse los efectos nt solo por las continuas ee:e-s e que Tus i smede si..:: que su nombre fue incluido ¡unW con el de los entes que con él prestaron turno en ci momwntu e" .es JU-1 L.-dLUS .UrN BELLO oretendió ei.irni.rter a UELASQUEZ y que resultaron teirbiéri retirados de la Institución Len tu iaen Le si El manmedc:reto lecho éste aup indudablemente uermi. te - oensar que su retiro ' se debió exclusivamente e los caraos

resultaron teirbiéri retirados de la Institución Len tu iaen Le si El manmedc:reto lecho éste aup indudablemente uermi. te - oensar que su retiro ' se debió exclusivamente e los caraos iniceloz'de T.m,a encurrica Sh riei..usncie e sabiendas aue en suriunciones río estaba le de haber revisado o 1 , a,los -- BELLO al momento de su ingresa a loe celehczc.s de la Dii in ni a las persones que tvier en acceso e él. ni registrar oermenenternente su celda sinoProro No 937323.1.4 . 1 I.;V Jt. eanp.un V L. nTE de E0vicio se limitaban 1 1±a r lamente y sin oue tuviera otras TUfl cic3nes fiF-' lis ro= Eus €rç:s.. r.ione en el ¡Informativa disciol mario no podia ma.. cue negur Lucipalev hecho p aLU oc,r el .ue se lo r'ero ptodr. en Pleno vigencia el decreto 2010. tal como se dijo antes no se so c.'o ^ iezultudLa Lt. la XL', ttiacióri dincinlindriR sino now oresumiendo indebidamente. alguna participación en los ¡velas denunciados uor VEL-QUE. u IC retiró rj1 serv .1 :in oc',- medio del oren tacio decreto. Lct.. 1 c .í ac .i .. . 501 c.rtemerite . "policado en los horho9 dp la demanda dei an

rj1 serv .1 :in oc',- medio del oren tacio decreto. Lct.. 1 c .í ac .i .. . 501 c.rtemerite . "policado en los horho9 dp la demanda dei an de relieve ouo en el c::c' con cretr..: del .L. cUl.c.a swprupia O incorrecta no fue r.rc't ada, al. r.vr,tc) O1.'e conforme certificación del Procurador Delegado mara la 'ul,..L.1a 3LJ.:i ç'_ LL or"ds'n5 vincular forma imerta al aciu.{ Oemiqdante .( ui-ç de 19 de aposta de 1993 Procuraduría Delec]ada) lo que ..Uo de no existir vinculación al o3enario c: ac.,.pi.rsr.u: y menos aun sanción oor rs.soc)r,sabi 1 :idad co Drcibda sea L.0U '. UJ..0h .0 s.uístbi 1 idad estaba a. salvo y val . a el cri.nr. oto de la presunción de inocencia. S,,rs s.mbar-c'o npse e oe existía irfor'mativo disciplinario fue retirado por hechos 0UC 50 wreaumen Conea la Ltiaflida(J pláciencia nomhr€z ç1 !R Micia ttr nra 1 que en ultimas son las razones que mar mandado del LLc eiL Triu rubio tonar a sour Larector d la Fol. ni a r.are ordenar su rcf.irc:,. lo cual resulta contrario a toda evidencia de mala.

en ultimas son las razones que mar mandado del LLc eiL Triu rubio tonar a sour Larector d la Fol. ni a r.are ordenar su rcf.irc:,. lo cual resulta contrario a toda evidencia de mala. indiscaplana etc. 0U': oudiera arr mentarse en ront.ra de €OMEZ CACERES pues de la revisión do su hoja de vida se obtiene una in%eraec,d" CL1 O Li;. artrLLtota. Ahora bien el orec.ttadc decreto concibió solo un Á. ta Lara uuu el Lalici= pudiera ser retirado r.nr este mm0ini ul ronceoto c'revio del Comité de of.íciles Subalternos. Ello inasara mis aaa cu.t..... sobra deeritr su concepto ccr. forme al mandato. Pera. a.c'tonc:es (sic) que al respecto son varias lasdesie,e"Llas que no alEerval en el r.rciredimi pnte de ra ...i.re de un ac'cntn . Veamos un te UM ..:Conste u' E sai 0L0fl tiene e' i tnc, a tena) e-en fr.rme al Decreto 1212 art 47) o Estatuto de Personal de Oficiales Y Suboficiales de la Pc.ii c a Nr eral y tal COMM se 'ye un el Lao.tuio III. se halla instituido para estudiar el sistema de cal 2.ficacjOn 0 re or . do' evaluación yProceso No 9-3214 7 LleaiiiLacion dE artilca V suboficiales criemente, sin cue allí se hable de ,facultades cara evaluar al personal de aoentes Esta

LleaiiiLacion dE artilca V suboficiales criemente, sin cue allí se hable de ,facultades cara evaluar al personal de aoentes Esta ¡alta da competencia ra üedis sus entonces Eunjida or'r el art., 4 del orecitado decreto ooroue para ello debió oreviarnerite el Gobierno I'a_ :c. ai .r Lnd Ja las facult&o=t sue nc • a rnnrnorir! interior npbs el Presidente d la República haber otorgado exprea'a lacultados al Camita para uranur La se sobre el retiro de los apuntes. corno io hizo al exoedír el Decreto 1212. De otra parte le composición del Comité que supone una designación orevia tarnooco se t.La tvfl Er LL .. aaa. t. ta el art. 17 del 0 121.2 se refiera a. ci Cor'..tc uc"designe si Director General..." ello supone la designacion cre'la CoLianLa TC1 acto

rnini.st.rativn o cssardo mer,os de una Resolución en que se indique ouiones hacen porte del mismo. como se aLpieri las ausencias « las funciones eénprífices del rnsrno o en otras palabras oue se hubiera reglamentado su

uncionarientQ PUES Ello st_ana la c:nnorfa4iófl mas O menos rerrnan4antri watable para suc cumpla los fines oara Que SC creo. No aL. Lar Le 1 aaçsa oDurA ser objeto ¡Ja revisión Oor esa Honorable Corooraci6n. durante la vigencia del Decreto 2010 se conformaran .di:'rradrta

para suc cumpla los fines oara Que SC creo. No aL. Lar Le 1 aaçsa oDurA ser objeto ¡Ja revisión Oor esa Honorable Corooraci6n. durante la vigencia del Decreto 2010 se conformaran .di:'rradrta

vario> LomitÉi .Lcteorados Msde iseor nrr diferentes oficiales subalternos con cargos direrentes tal cama se L:t..La LL.asLaraÍair'La y es más. el LornitC nunca exoresó las razones a niatar 1 ose lo hiciure çrpfç1"mp al mandato del art. 4 del Decreto 2010 sino oue vagamente eoresó en ¡J las motivos eran Ut_.r razones ~ scrvr'k. rY jp que estas se hubieran conocido No se trata de exigir la aiçx's a eta! laJa 'Ja ¡as luzones sino ru'e por el ernenf 1 i '.ss 4..ci -' 1ohi$ indicarse así isere bree y sumariamente la razón principal.

Ahora b: í, flür' de la manile£tado por la H. rarte esas raones del servicio no oueden ser otras que las t:! Ja dasaiipeo del agente. el!rrrnol .crt7 de sus funciones, la observancia de conductas reprochables y en cjeusa".i W preiLacuan¡Ja servicio c ente o irregular W.— = a regetir quE L.. 1 a sCS 501 ,1 orec.i sment.e las nue nunra 5p arra taron en cabeza del demandante ouea ni el informativo va citado las mer.rHr.ra, ri r'l Comité se

orec.i sment.e las nue nunra 5p arra taron en cabeza del demandante ouea ni el informativo va citado las mer.rHr.ra, ri r'l Comité se refirió a ellas siendo indebido presumir implícitas tales razones en la expresión genérica: 'Foi'- razones del serviciot única.Proce so Na 93-32314

.$34dt r i = L ta d e l Coi. €? pues tal

nr.ón c a rente cfr r ere oreci m as .e utili za ron .ra presumir cue el número de L(: 11 C..La it. LObliaGOS =n Ese L_.t,LetQ te errertrft.n u•r Pea rnndici^n c10 deficiencia e irreauiaridad en el servicio. lo oue resulta a Mas Mnos la,ss uw lb vold a d . En tales condiciones la aplic a ción del Decreto TOM 1 e ancurrect a rnneidprando oRri elin ove el único reciuisite exioldo por la norma: ".. .previo concepto del no se LLp he Lit exreaiórz " ... previo concepto..." suocne la r€ cíón de 'y c s'.dera crn,n exrresi6r del cnsaT.iento. d1 oorque el nol.ícial no debe o no =or e t.ao.iJad t:r el servicio ore os ~lamente la emigencia única nue h aL e la ley sir aue ello pueda entenderse que basta solamente la idea .genQria~. Por ' a...ones del servicio" aders ncc çeh.€?rcr ser empresadas •/

ore os ~lamente la emigencia única nue h aL e la ley sir aue ello pueda entenderse que basta solamente la idea .genQria~. Por ' a...ones del servicio" aders ncc çeh.€?rcr ser empresadas •/ orev.istas nor la Anspección General de la . Lii •, Leapil ,e. coro se verÉ'. el esperTir r.-c.a+r.r r' aun cuando ncdr.L '. decirse oue.l. a oolitica general de los unes y Lg . i~n & ia iit.iL(.iC'n eOfl R~ 11 9% r&-e Pt'-r. ffroTxtpÇ:e 010 con tal expresión nade cometerse injusticias graves L_.ire lw OUT .:.. Ou usutuLa ', se or..iSaffertE 1.;' rerte en le rpfprilaaanter,c.'a la que he initestado nue esas ra,ohes no pueden ser e . ed a .."c Que i nqu iere un 1 u i Lo mode r ado .o n'e cg lo misifiL' con expre s iones justas. ló g icas, comprobadas de la ..rdise.iniir,a etc. Por el la me Permito anrenar r.r' ésto escrito copia de la referida sentencia, solicitando a la. H. sai w mulau . uas er sLint arae ella uubravada en s i psttd io sobre 1, a m~ 9. LÍ.LtLI - !.e i a.lu0pa que dbier ur L erse en cue nta otra el r e t i ro dc.] 'c:tor no re dieron ni se expusieron pero tampoco podían

LÍ.LtLI - !.e i a.lu0pa que dbier ur L erse en cue nta otra el r e t i ro dc.] 'c:tor no re dieron ni se expusieron pero tampoco podían es presaile a enu i en dos su hL.'ia de vida »m u esTrA In corltrr 'i o en el t iempo de servicio. Presumir su deficiencia.

Li Y auildQLidh es nada menos que invertir el crincápio de la presunción de inocencia lo cual resulta impropio para el miLmenLe esen te . Si a la Wn Je i.je r esultados nvort j atives so corobé ove el sor GOMEZ (2LEÍ:E3 durante le prestación de su servicio LLiI1O 1:ert Li"e .L .. o i uLILal VIBI tas para el reSor VE$: , (?I F7 ,ç....e: ron :. ado en l os libros. esc.ecslírente en el de control de visitas menos ar 'nrt rÉ'. r ......1 izue existió deficiencia o cuins en el control de armas. En el capítulo de pruebas solicitaré enton ces se alleguen las copiasJL.i. libra de tU control rncr,rt 1 al dí a ci e te rip ma to de 1 99 2 1 ipvTb. en la Di . n" 1. 25 y u1s 3 !.L:r .L... M9 de HIP u rtiLul u

CÜNTESTACION DE LA bL1ANDA

11LLjfl i 1k demanda instrar~di. juis T E e l Ur Pirtir Maun caraello

!.L:r .L... M9 de HIP u rtiLul u

CÜNTESTACION DE LA bL1ANDA

11LLjfl i 1k demanda instrar~di. juis T E e l Ur Pirtir Maun caraello ...JJ_L.. ;) , i..: y a la acasi . rRuTMAs

.: U n u. ValiU 12 decr eta r ais ¡la evu ebas V le ~ Puap Luir :cii:j L les l as doLementalos ... t.J libr arj .LLi, ÁL C', Prucia de i MAME. muculn,C.: 1 s...L....J... 2.4. u ¿. y €fl 1.5 :, Por ¡a p a rt e lo LarnW l a Masifestación hecha en la wi 0ue Mab y uva l as

ALE G A TC3 DE ¿QCLUS13N

i.. rocedi Gel LLav r eali za la t2.sm L'.L.•.1 lugin Carritu aE talio 161. ti MM La ..; . .5 1.5 1nst.5n1.5 y no ohervandt:.e causAl a lg u na r1ç Mal idad que invalide Ici .5ct.kdc', i. Sala procede a decidir. previas 1.5sFcrD \fr -21' 10 E G N 9 1 fl E R P C 1 L N E S •:..i.:;Lt: LL.i 1 C. r.:::-:.!Liór r1: cJ1 1 1 do r eí a d• 1= .:.. •,, 1 Di r€ctcr

•:..i.:;Lt: LL.i 1 C. r.:::-:.!Liór r1: cJ1 1 1 do r eí a d• 1= .:.. •,, 1 Di r€ctcr GEneral de la' mil mil J WOOral 1.: :.y1 un le senaró jij 1 . fltr1(Dr decl a ración H.0 M Restablecim . ente c1i F€r'cho se dna €1 r pi.t e grp ..n a, la fechadel el un-un cm la suari aun Tenso 2 5 otro d bdoeulDl" C. t1 .2.. o pagues l as sueldos . , or i:c id : su desee STr~s •:idcc doe 4 L.L.tiMM tUCIM de la da7 servicio t: t.. Cuerde Plectili na nta . ítor tdç:. con 10 cuy servie ,os i..L

-. Pidas OS L ECS 1.................. . t. ..» . 1 0fi400 CI1.E 1 .:ÚH do c pTinuidad. ,

, •. e , faspu 197 térmi ro .• t.i L:4 .I. E:- 1C1r . 1 i~so 1 ........... H77S7 W js •.. ?ti - :. . .... ....... (.. mo m ento :...su 1de Erui.cj.órt do

., -:. :. .1;.ii D.ireEt. El U-leo '..?iol tciÓn Di re cta do Sa Ley, I .:elan aLim ie n ta del

:...su 1de Erui.cj.órt do

., -:. :. .1;.ii D.ireEt. El U-leo '..?iol tciÓn Di re cta do Sa Ley, I .:elan aLim ie n ta del 1 Trubasn, .. . .... .-. . la nu el , nif ¡e s 1

'LÇjL de 1792 el la do Je d 71 - Wrianal tJ QUt,? O].

L IS ISICTO : ..:'r: ..ft':.. L': vt.'.. L .. lamente ' sin a uarente motivo 11actor: auo mientr a s flO SO demuestre el incumplimiento en 1.s funciones o l ineficacia en el servicio los funcionarios oúblicas aoznNc -2101 01. iL una nstaoi". ded ?í :ar(;,o uue sinendonos 1 t:j : c.: sev u cUina. v jiunaldad y aptitud n,rai J.UEy' 'yL.::..,I.fltO U a Y •i de la

Pulicia Gue i arCLuM 5: cL N.uinmbre Un 1992 1uti nor e l ..ft•. 7.: e! cual UDUEtrtuve :•L Ó €1

L.Cada de L: .irt: .uri ZMOViné wn yL(jc t:! Y. rr1te.ric nucional por .. Obraspo icale ndario. . -015 da 1712 "ppV W LL. Ee susan . umerttar 3a EficaliD la y. 1 . .. . .. .. ..ar

nucional por .. Obraspo icale ndario. . -015 da 1712 "ppV W LL. Ee susan . umerttar 3a EficaliD la y. 1 . .. . .. .. ..ar H ;.yjL . . i. receiidad aliciu-,!A eCJ.ikrit.E EtS ,:. . . ..n iiciór cft je 7,113TUar lus ascensos du :..gentesy TSi par P~dros 3iifldO e aciaendei ,i.. parraL nw Vajulan LI Vetira PO jas luz iL1ty.rán €! Fol jCit .1 . S,k , ' aa.nes por ¡a Inspección General de la Policía Nacional. el Director General :'c:'dri J1 oerer el retiro de agentes do esa :Lnst.itu:lÓr, con c,:u1iui.erDI Ebla concepto los de K1UUILMO ck. Cfic:±1e ee!DVipejdp en el Ir ...'.lo 47 dei la Corte 1 ¡dad del de ¿ de Maye—. M agi sci ado De CAPLUE OAV IP lA

r:;.i.;'_.e Nu rr. ers€.a ,JE:s ores up uesto indis pen sa ble P ara la vel i.dp co nstitucional de 1c:s c.icretos ce eceecion SUDEri or.nue las medidas oue te adoeten tenoan "re! a.C;:ion dirwcta Y con las

.opones ame Usuno : LI. .iie nora declarar ci estado de conmoción interior Y se d i r i j an

tenoan "re! a.C;:ion dirwcta Y con las

.opones ame Usuno : LI. .iie nora declarar ci estado de conmoción interior Y se d i r i j an ino.scutibernente e cori urer las causes de _ t.'r .. .... . .. .. . .. - •..x Ler;c.,orn de sus elec tos. En el ordenamiento nu'a es Meto de análisis ao.LcrtE? Ja Corte cine tal por el Gobie rno NeL.:.on 1 como se verá en socuíde dr tqc virtud del cual se decl a ró en todo el Lerr.itoro na ci onal el estado ce conmoción l a pso Jo oc.e ijjs contados e ciart.ir de su vi aencia Y octe como se recordará fue decl a rado c::teouihle por este r. pu l Die .cr Viskar u T fl,: I lo de febrero de 1993 adu i o entre otras racnes SOiTIO causales de .iustit icec.tón c'are le •n orco •.:o • .c.cón, Ja aarevecÓn sori.ificet.ive da la situación de or den publiLD oriciir ada en "las acciones s i. a :ic:r nueras de la del incuencia ornani z ada0 l as acciones armadas contra la fuerza pública como el nomenLD .L ,.:. . arto Jc las orupos cinerrl 1 leros osra atentar contra le oohlac:irt clv].! y c D n tra la infraestructura de la (!c(v:sided de

nomenLD .L ,.:. . arto Jc las orupos cinerrl 1 leros osra atentar contra le oohlac:irt clv].! y c D n tra la infraestructura de la (!c(v:sided de intensi fi c:I.r las acciones militares y de oolica para r es p on der a la estratectie de lo grupo ~l igual que " la ci establecer medidas p a ra aumentar la eficacia de la Tuerta publica tales como les c..retc'.. 1. d-.., oficiales y su b oficiales. la movilización de y 'e forte lo .i,miento de los criocri.sços çj5 jr+ç. J i.ocric:i En cri terio de esta Corporación os c lara laP.'c.;o No ^ M ^ 1 i 1! d7retc) •.Iec1tyat.yo dei. estado de - conrnocón interna, pues baSLU con COTUA~V ni incremento de la a rti v id2d rri minpl rrrn o rte dé ciistinto C3UÚC)S de ant iso ci ales, corno de oersonas

o . UL.Jr r:Li..ç Y el no-rnv-iíicn n-a han venido ienf;rjr contra las instituciones. la f uerza publica y Ut ..de aida,j cián del r,r-rrrd-,1 irr',.., dp la tr env"i li dad Y seguridad c iuda d ana s. En '::onsecuer,ci. es indispens a ble uue la . Lne1 Pi aceda " une ntar su rç U f~79 ntr rhacer rer tu ¿i

c iuda d ana s. En '::onsecuer,ci. es indispens a ble uue la . Lne1 Pi aceda " une ntar su rç U f~79 ntr rhacer rer tu ¿i tCILS hechos delictivos . mediante el i n greso o 11 ~DaLI"eljwd mel LL.i.Q L€ o€ona1 canara fgdn • c- . '-r ? lipoRr a cabo l as estr'atecias m i li tares del caso tendientes a. rocAnwv"j al Orjan públi=co A hora bien en cuanto a la Tacul tad corisanria en el articulo 4 aue es precisamente la nor -r,a aquí cuestion ada cr la sen tencia ouça se hi z o reierencie arter.iorírentc: a± dilo : . " urc e . - L(E.n. umuien el v u l i me n de rer -'c - n 1 du l oanant9m rhla nalicio nacional se encuentr a n 1 :i .1 adas en el Decreto 1213 cj .. fL J. L L L.i.. de uei núnal". el r re seair er 5u a rtá r~ 2o que regula la carrera de dichos miembros de l a L..n . Tus L. : ...... .55 !cumples. no -nnti ene H I - nn=frion .z 1 Ç11Jrç a. tjct inada a determinar un sistema de selección. .ttJ .......... 1 ............ . OCión O rr.r-1 r-iu--- 9n indis pensables en toda carrera de irariere que ante este hc:hu

determinar un sistema de selección. .ttJ .......... 1 ............ . OCión O rr.r-1 r-iu--- 9n indis pensables en toda carrera de irariere que ante este hc:hu LL.....iLji habiar z . .. L . ente de e l la y en rçe - r m .. r~ - 1. rerar la norma sub examine la E s tabi l idad Propia de una carrera. hora bien con los documentos oue obran en el. .. en le =cor ía de la - i nvest t ruc k enes O¡-r inl inari as adel antad as ocr la Procuraduría General da la Nación y en 1 - 1 ..... ..... .... ..e .e.e oc..'v la oci.icia en hallAn i m nilendos nr-.n número de aoents de esa institución, los que también se ¡un S ITUn ..i...jj.uc.l ,.oe MULLIPles hechos rll 1 1e dis t inta nc4 le,, rler!Frr1 de los cuales i sn los relacionados cou L)L:.)l 35 etc, actos que eurnaafl la imagen de la entidad crean descoru -ii.ana .... a e .. . udadan,:.a en uaneral . por ello que el director oeneraI de la oci 1 co.a n a cional considera que un orden pública gravemente erturbadoaoficiwntna ':''-'r'+y= r''"o 'r1f" 'r'tor 1 'i.tc:n tales ir ontjas sólo las Dueder 00 PU Mbré.'to' ro de IR le,. ' da los derechos cit..'.d odaroc

'i.tc:n tales ir ontjas sólo las Dueder 00 PU Mbré.'to' ro de IR le,. ' da los derechos cit..'.d odaroc r's'• i;I'ç: -I'" Prempo Hp c'nv"r,».ç:' ('r• Ot.tE "r, oror parte inciden en el estado de ZJhr0

LLLo : 1... riMarional T jr "1t> 11 T'' 'i:r General Jo la Pulijía Nacional ;.ora retirar de lo uLi.O "DUI' rr''z. Ap l : Dcr lo inEuección General de lo misma entidad. no - do en TSUM ç€rr' R3 ' ''-. L-1 la M~Hr requisitcí di'. Lirto o c':..uchr el cDneepto c.:"vic del Esa.La de Ji:,,.' j,t0, -I•F' aluda el rrfr'lç • jtÇ.j c1€:c'rric2 1212 mecanismo '.ju&:. Doro la L or i41L:,í o;Le lt H a en rr'r-.cer'' 1 mitarra o. la Dirección General de lo P'ol a.co Nacional ibm,sido El Turma Ltç UÍ4 Sisficaciórt •«)'-oc':i.ór, r.?':.orial y efectiva ':10 1 •' S agente' d" lo institución 1= ó~0111r,'r +unto o:r' t. e S"dispenlable dotar a lo Po 1 1 cia.

L. pL.»der a Su

1= ó~0111r,'r +unto o:r' t. e S"dispenlable dotar a lo Po 1 1 cia.

L. pL.»der a Su

em1 rtr "'-«n e) por de acc».1uror el deempeo aticaz de la función pública que le 'L.LLo; la rredipili0ad r r ' tij £ Corno consecuencia de lo anterior, se tiene oue lo resolución imDugnáda 1 ue proferida teniendo como I':.00e decreto c'iue tiercr, declarados exequibles en su er:;c'rtuniclod en donde ie analizaron las razonoc bonet c:a,oi. de las medadas odor:'tads& por ande. el Director General de 1,0 Pc') leía Nacional al hacer uso de estas foco 1 tadeo simplemente estaba dando Cumplimiento a la 1e. El articula 4 del Decreto 201) de 1992 consagró que raer razones del oervic:1CD determinados por la 1 r,sraoc:coter Genoro 1 • el director General de Ja palicia Nacional úod,,r disraoi»er el retiro de los agentes en (:L 1. 3Lc'k.er oc'::: tan solo con el concepto previo dr:':E Comitá de Eva luación de Oficia"., O e troto por lo tonto de otra. 'formo de retirar'na.roLtfl comenta . . ... - .. tr van SU . referida • . d 1 ..iÍ que EE \':L: .. . 1 . ello ULk? TEnTra LIj £_, i. •.: rió er

van SU . referida • . d 1 ..iÍ que EE \':L: .. . 1 . ello ULk? TEnTra LIj £_, i. •.: rió er nos TaLUIL-0

Ubserva . u! - 6&CLldn. los 1 trs 1

L. .. .. -aun¡ . ,.- ......jk.. Lo -Exor :.: presea ¿el - (iLt?ciçr 1 u= ri -: ido sagún tc LI r i. ..L. Li . ,j. ... .;. .• JL jtii . C', J L. 1 . 1 en 1 • ii

TeLha F'oíi.: !u

unir ir! Ca~ .. ......... 1' dw de i LLtj nu Er1 .LtL. =a a.presó j zi

L. Li . r etiro di

¡.L-r

itL .L dentro LILI ru: . •.:. . L-, .:, . .

1 1L ,1 de LEI " 2 1-2, .... L.ii1 ..1L jL L -ctor, ES l:ii,il} try-

---------L..L CEd -.Qr :rs1prc .! mwioremienfn .4 i razonEs b1 .to1 L 1SITs u co n esué s ..0 LLCj de dich a it ( 1 Ói A LCaW n son 1 as OnerpEldádes %i e u l a miel ., d

1SITs u co n esué s ..0 LLCj de dich a it ( 1 Ói A LCaW n son 1 as OnerpEldádes %i e u l a miel ., d Presun -Liún je sí :. r U1 d e bió

t'J dtLr <tL U,ui L uL:. :Lc.

Falsa i'/ciÓ, 10 t. se de . Polic ia N~Llwnel el ii:Cj. En CC)ItJ

.J sus nrl a Sala (te nLLenidos Or la bija". lo. LL: .Lnenl aic ii o un CunMI LJ. n (otrh:.JL. Cualíclula L an e l El veorite' ades6a quL " T sé t. .1' O L.L