TA CUN - 93-33061-(31-07-1998)-1

Ç

INDEBIDA ACUWJLACION DE PRETENSIONES ¡DEMANDA A DOS ENTIDADES /DECISION PREVIA!

VIAGUBERNATIVA -Agotamiento /DIFERENCIAS SALARIALES /RELIQUIDACION PENSIONAL TELECOM -Naturaleza jurídica /TELECOM-C].asjfjcacj6n de empleados /CLASIFICACION

DE SERVIDORES PUBLICOS

TFIBUNAL ADPIIHIBTRATIVO DE CUHDINAPI1RC SECCION SEGUNDA - SUBBECCION elcu CQC a., a, eE c t1agitrado Ponente : 0 araCW

Dr. Taricio Các.re'Tori1 ( , ay

R E F F, R N C 1

Expediente No. actor Demandado Controversia 93-330e..t MIJR 1 LLfl r1oNio'(, JESUS MF 1 (

TELECOM Y CAPRECOM

SALARIOS / DIFERENCIA SALIRIAL.

PENG. JtJIII i'iC ION S RELIQUIDIC!Oi ---1

Clasificación UTt)R1DADES NACIONALES. 3ftJ MARIA MAFIA ¡1I.JR ]L.LO MONTOYi identi fi cado con 1

C. I. L - . 2.477.887. oor i.rtrrffied10 de ¿oodet do Y oFi cierciciD la aacion de nulidad y re s tablec imiento del dere c ho , ert mEnt. do 1993 Presentó demanda contrala EMPRESA NÍV 1 i:utt. o: fElEUDMUNI CACIONES iTELECO111 la CAJA DL PREVISION SOCIAL DE .:ÜtiLtt 1 t1:_:io

do 1993 Presentó demanda contrala EMPRESA NÍV 1 i:utt. o: fElEUDMUNI CACIONES iTELECO111 la CAJA DL PREVISION SOCIAL DE .:ÜtiLtt 1 t1:_:io NL S iCAPRECOMi con oc:utión do] nu 000 de aalarios reajustados y la reo?r:is.ion en la oon-iÓn do jubilación. dando lugar a la ac tuuL controversia nue se decide en esta providencia.

A N T E C E D E N T E 5

A. LA DtNANDA LAS PRETENSIONES cir la demanda son las alquientesz PRIMERA: So declare la NULIDAD do las Resoluciones one. Nuor 02010011-001440 d€.: fecha 05 de mayo de 1993 nrole r i ihi nor el seor Gerente Regional do Bogotá de la Lnomea Nac io 1 de 1 o]. ecornur. 1 c c: 1 cir.. ; ': ]u Resolución Número ')tO 100001 09 de Julio de 1991 nrcfer im1i por el Presidente de 1

E(mmrra Nc:iona 1 de Telecomunicaciones -UIT L.ELOM Y 3C declaro auÁ mismo NULIDAD DEL ACTO PRESUNTO resultante do la Petición Adaiini trativa Radicada bajo el fl4'tmpm'ri 314/ el 10 dr noviembre de 199 acto presunto cc,r o! cual se r?cJó al ceti c:ionar . o el rocoroiiíu ori 1.....pago de la Difetencias Salariales. v el r'oajut.e d€:' los far Santafé do £ooc't. D.C. Julio froir,t: y uno 31)

1.....pago de la Difetencias Salariales. v el r'oajut.e d€:' los far Santafé do £ooc't. D.C. Julio froir,t: y uno 31) de n1 IsoV0CiefltOS noventa y ocho 199011R18. AIi. CUtIDINAMARCA SECCION . - UEtSECC10I4 flCH No. 93 :3 rñr. No. 1 tc.res ten-¡(io% en cuenta era 1 iouidar Pensión de Jubi 1 ac:iórs oor 1 d€ S C.,ymnero del carue d€ UPERV1 SOR 11 de 1. a Cuadril 1 a cJe Cart e t.er c]ue e erció el Actor .Jesüs. Maria tIuri 1 lo t'lontciva desde el día )3 de Erserci de 1985 fil 31 de D3.c:iombre do 1991 secun cc:muriic1ors DE ENCARGO. escritas. dadas 1 actor ocr el o PÍ or 1 ron icro. 'efe de Gruo rranm.Lsión Radio Reo.iera 1 ¡SAlAS SUTA CHAN

1,1RiA3 de fechas 27 de Diciembre de 1984 y Junio 5 de 13 ésta úi t:ursa di st.inouida con e número 20.1856-073.

EJ Acto AdfnLri .tstrat ivo F: .re S un to que negó 1 a peti c:i enes ini cia! es por 1 as causal os de DESVI AC ION DL PODER y FALSA MO IVA CIUL'i. y las Re s :1u i. torees L.i tadas ocr NEGAR tos rec:ursos de Peen

cia! es por 1 as causal os de DESVI AC ION DL PODER y FALSA MO IVA CIUL'i. y las Re s :1u i. torees L.i tadas ocr NEGAR tos rec:ursos de Peen si c.ón de Ano! ación rtunament.e internuestos con tra el Ac:tc Presunto. SEGUNDA Corno recuencia de 1 a anterior doc! ¿Eira torta dr Nul .Ldad contra el Acto Presunto y contra las Roso 1 ucon es0201001 i--ooi 440 (:)c,I.00()- 5329 que roso! vieron isenci. tiva e nte 1c) 91 recursos de Ronosición y de Ape1aciór contra dicho Acto Prunt.c) se CONDENE a la EMPRESA NACIONALDE TELECOMUN 1 CAE: 1 ONES-- a reconocer paear a JESUS LIAR lA MUR 1 LLO MONTOYA. den tro del término fi 'ado en l articulo 136 del C.C.A. . Josroaíus tos o di forencja' '1 as cue ex Iston actualmente al momento de me sentar esta dearsti a que correspondan al sueldo de un &ioorví sor Ii y un obreo Guarda lineas Catoaoria "Z" mes nor mes desde el día O. de Enero de 1985 hasta el .31 de Diciembre C1 estimando esta di fernec.ia ciciada d oaaar por - la deirsandada be jo la oravedad del uramento en la cantidad do Tres Lii 11 enes Írecientos Setenta ' Tres Mi]. Veinte Pesos. M. Cte. ms las d.ufe renc:ies mensuales cue se causor' desde la presentación de esta de

be jo la oravedad del uramento en la cantidad do Tres Lii 11 enes Írecientos Setenta ' Tres Mi]. Veinte Pesos. M. Cte. ms las d.ufe renc:ies mensuales cue se causor' desde la presentación de esta de rnersçja hasta la sentencia • .incrementadas con la coreccióri oneta nc • y con intereses mora orios certificados ocr la Sueerban carie seaún 1 uore el caso.. TERCERAS Se condene a ja LtIPPESA L L .Q TELCOMUN1CA CION CLONES -TLECCj' y como consecuencia do la pr imera Declaración, a Reliquidar Prestaciones Sociales y Cesantía defini tiva, incluyendo en la nueva llauldación lo correspondiente al sueldo do un Suorvisor 11 con primas bonificaciones y subsi dios. quinouenios ' domas factores ieuales y extra bocios ue c:n rrosponderi al carao. y descontar do dicho monto lo pacado por el mismo concepto en el caroc' de (3urda1íneas cateaoria Z5. api í cando a dicha diferencia corrección monetaria c intereses de mora desde cuando debió o-fectuarse inicialmente, dicha liquidación. CUARTA D Como consecuencia de la primera declaración se con cieno y ordeno CACjOS O 'rÇOM. reajustar los conceptos o factores básicos pa ra con ellos reaiutar la Pensión de Jubilación que actualmente devenga el demandante5 para que CAPRECOPI, con basa en dichos rea Justas proceda a reconocer y pagar a Jesús Maria Murillo Montoya la pensión reajustada como Supervisor II, cue fué ci carue que realmente dosempenó el Actor durante los Cutimos $ois (6 aptos do

Justas proceda a reconocer y pagar a Jesús Maria Murillo Montoya la pensión reajustada como Supervisor II, cue fué ci carue que realmente dosempenó el Actor durante los Cutimos $ois (6 aptos do servicio a TELECOM.

LiUJNTA: Consecuencia de las anteriores dcci arac jonios y con donas e ordenar J.CA DG SOCIL 1E CO11

TF'IEL ADM.. CUI4IIP1ÇMARC SE:CCI0M 2. SUt4SECCIOt4 'Ca'

EXP. No. ' -•:::.o61 PAO. No. 3 modificar la Resolución Número 1744 del 6 de Septiembre de ao 1991 reajustar la pensión allí reconocida a Jesús María Murillo Montoya con los nuevos factores de liquida ción que expida TELECOM TENIENDO EN CUENTA EL CARGO DE SUPERVISOR II, que fue nue verddderarnente cjeernpePÇo el dornrdarte i.t cr die 1<» ErnprE Nkioni de Tel :c'muni cione en forirsa re roactiv.. dede 1 a fecha de retro del servicio activo del trba ador O en u svz. dicte nueva Reo1uri.c5r. oor 1t::s in nio :; 36 LOS HECHOS eri que ic• fundar 1a rec1arnaci.one sc' z•bc. ;'aron El ieiSor JS1iS tIAR lA tIUR 1 LLO MoNroA - 1 inens te de esriÓ cornq ernol do de TELECOM, en el caruct de Obre s o • avanzó toda la ca teor:iaE desde la A tta la 7 habiendo

esriÓ cornq ernol do de TELECOM, en el caruct de Obre s o • avanzó toda la ca teor:iaE desde la A tta la 7 habiendo inc]r'esado el d.ia 24 e rnaro de 1971 en forma inis'strruinoida Su c 1i f icaciórs ese ti .a 1 fu€:' de Guarda 1 irseas secciÓn dr? Mar.teni tnien :o ReQion 1

Cuadrilla de Car retera hasta el día 03 de Ene re ii 1 h 2 3eosin COfflUfl c c i clin 201800 231 ¿ cJe J u 1 lo 1 0 de t90 4 de 1 c3ePor Jefe Dii tórs Producc-ióí F<eu ic:tna 1 de TELECOM di ri ci :s.d al SePser Jes llar ,a Mw 1 1 le Moritc)v a. 1 e comLsn 1 ca oue deide i. fecha deberia le tearar se al Gruc de Carret.era; '/ poner e a 1 a orc.en dr E Ino€ri :er aías :ut actart aujon .imosr t. ir 1 a órde es .:::orrescic,nd i en te ¡c a e Cn do 27 de Di ciennbre de 1 ?04 LIS 'O or ial. ea 1 so esta ci manda el sei:r incieniero 1 siia uthr', Ar i as • Qfl su 1 jciad de Jefe d€l: Drope Trzinssni.ión Radio 1 coniun .t ca al 5&or Jesús. Mar - ja Muri 11 c Monto • c:c)rsO 51%

1 coniun .t ca al 5&or Jesús. Mar - ja Muri 11 c Monto • c:c)rsO 51% iíba 1 terno csue debe enc:aroarse corno SUPERVI 80R de 1 orur'o v.c..iór, do Carreteras en el 1 aciso de tiempo comerend ido del 3 al 1.5 de Enero de 1.9015. en rziór, a c:sue el t Itu .1 ar seior Mzturi do 6.i ra ido. t.ornaresos d kas de ac:acíones El Actor en cin1 j miento de órdenes i_ erjores • e ENCARGO como iLlF'ERv i SOR dcvi uLjo Con sor vactón do Carretas - habiendo orne ado e 30rcer el E.NCAROC) eoún la urden escrita a iJ comon 1 cada e .L tj a 03 cJe Eneso do 1985 u rz, Piar 1 11-kS 1 Ile Non tova e i erci 6 nor ENClAí GO. el caro:) de EWFERV 1 SOR DEL GRUÍ-O CONSERVAC. ION DE CA RF<ETFRS TRANSI1I ; 1 DM RAD 1 Ii REGi ONAL DE TELECOM eouri la orden es :.r t ta ari ter ior - desdr el ci t a 0 de Erieso de 1 985. en seemo 1 azo dri E 1 4ruoo dt ubr ero 'rd 1 i e.s del Gruon lcne r - ac: len çie Carreteras tri 191:35. del cisa 1 fué .il.,LJFERV 1 SUR EN CÑRGAL)O ci seor

çie Carreteras tri 191:35. del cisa 1 fué .il.,LJFERV 1 SUR EN CÑRGAL)O ci seor

J~55 María Mor 1 11 c Iioritei a es taLia ':nn formado 1 uuientes Deronas : EF HA UI RO3A - ALFIL' 10 0SINA • ANSEL MO HODR 1 GUE L . seor RiJA. $)5 LARAiISJNA . FERNANDO RAM 1 HEZ - FIEI.J... SI Li (3011E7 lUX RI 1F 1 AFSL fj F[f1 our 11RREZ FF1 1 PL DUZfR i E LUt4D $ECC ION s(JsE:.c i ow F rh 1 E tit t'Iç. ¡lAN DARlO 03P 1 NA y cuint;:. Jefe el 1. riuniero 1a a ias c:hn - L. orden de £ncucio cJE urierv 1i)r c.1 ada a Jeüs Ma -.í. ¡-tu r 1 1. ¡ion tova iue 'fu. ror 01 t.IE?ÇflOC) del 3 al tS de r,e ro de 1985 nieritr as el ti. t i. ar dis rutaba de vacaciones. fu r.t.i fida. nor i1 lncjen icro Je te tanto al encaruado . como al oer soria .1 sub.i terno del Orupu • el nuevo uoervisor .1 .1 Encat oadc fuí. recor.ocj,do ter todo &: 1 nertora 1 liabiéndosu P3 t :Loul .adc. en r e u

soria .1 sub.i terno del Orupu • el nuevo uoervisor .1 .1 Encat oadc fuí. recor.ocj,do ter todo &: 1 nertora 1 liabiéndosu P3 t :Loul .adc. en r e u u ion verbt 1 en 1 a Of i c:ira del Ircicniero Jefc nue de ea fç.cha en adel ante todo el personal deber ja cumt. 1 ir óder?s del upervisoi a el d e b c , Y-11 a eedir p e m ti iis os y t.ri t.rndere para todo en forifia 1irtct.a cori Jus Mria ¡lun 1 lo 7 L lei;acio el ci.a J.&, de Eriero de 1R05 ci ;eor NaurL c ieJ. r aldo ;ardona . S&:.erv,ior T itul av del Gruoo de flasiteni fijent. ti t_, Carrctcra c. . NO VOL V.1 O ni se incorpurá erci cio cic sU carc3c: cou 10 ciue el Supervior Encarciado Jo sus ¡lar ía M''m 1 .1 u M . u i 6 dE eoe Pí anc10 indf ini dmcn te di che NCAROO 1-7-A oPor Sube mv asen Titular do 1 Gr ucie de Man ter, i.miento dr Carreteras de 1 ELECO1 jj que fuera c 1 itio de t 1 ¡lINA ' sin tretarSus e r- -',u cies a 1 a Etr, :resa TELECOM e dccii ¿:i5 en b000t a e ¡ ercer 1 a art iiidaci de 1 axi ata car ti rular e

¡lINA ' sin tretarSus e r- -',u cies a 1 a Etr, :resa TELECOM e dccii ¿:i5 en b000t a e ¡ ercer 1 a art iiidaci de 1 axi ata car ti rular e diente, o€re 11 e0a410 el mc,cíanto de 1 a oaqa él era Or irneri en cori SE:?çI1I it la nómina fi vmar 1 a cobrar 1 a en al ounoç caac:'s con tr€:s .: días de anter aunidad al resto do nersona 1 inc iuo dicho e Pc:r. Mauric:io Gira ido Cardona quedó cirohibido de oer.etr a 1a 1 • of i ir'as o Dependerir ias 1 .i:i cas de TELECOM. y la cmr'resa colocó a vitos u uertas •Jc of i.cirí ' deperidonci a act i. mt irdo1 e a 1 oet soria 1 de u 1 ar,ta uue el sPic,r Mauiicio (Sir aidc: Car cloría NO ood.ia en trar a. el las uor u ia 1 a c:oiaiuc: t.a ftov di .¡-..f)(-- aun se t ra traba i ando en TELECOM oet c., ru otro carao 9 El día 5 de Jcin.o d 1987q al iniciar labores del día. el I€ri ioro Jete

del Oruoc' Transmisión Racho Re uioria 1 scir saa 3utachis) Ami as cito a todo e 1 dierson .1 cjj con formaba cti uruoo de ante; iri.ien te de carreteras al que per teno

del Oruoc' Transmisión Racho Re uioria 1 scir saa 3utachis) Ami as cito a todo e 1 dierson .1 cjj con formaba cti uruoo de ante; iri.ien te de carreteras al que per teno c.i.a el cActorl. i crí trooardo 1 1, a c:omttn 1 ca .iór, ríum.ro t)i.O5O73 a éste. en voL al ta y del an o de todo el oruoci mar,afestó era latente el c.ctr iton 1 cio de d a rha c:uiiflur, i cac:ión y di. o : "SePor ¡'le i 11 10 ¡los, ley ciuda ericarciado c:ocno soervL sor 11 de ea te Ldun'o dr Manten i mi en to cte Carreters - c:;cors:1ine todas 1 a act i. y idaclea con 1 a ricrí te a su crcio c:onmioo Acto eou ido presentó a .JerLts liaría Muri 1. lo 11 come , €2 1 supr visor ciscaruaclo arito el ciruoo de obreros les advirtió Que $1 era el r.ucve swer y iaor Que nor lo tanfo debiari cumpi ir le er. ciue a 1 debían ciedtr los oermisoa -v ciue de és,4 fecha crí adelante debían crí teriderse so iair,enl te con el suri€vrvaaor A üu vez • al r,uevo suriervisor encarciado dió tr.struccaorioa orecisas sobre el mano io

debían crí teriderse so iair,enl te con el suri€vrvaaor A üu vez • al r,uevo suriervisor encarciado dió tr.struccaorioa orecisas sobre el mano io del personal - los tr,aba tos a real :.ar . 1 as hertamienta s i tv, uil e montos necesarios rara adel antar 1 s labor es y todo lo concerr ion tevr elac: tonado con el d e l;;, c,- 111 vi 11 c# de 1 as funciones y labores derR1. A[)PL cuHiHAHAPt:;A 3EccIoH 2. stJSEÇCioN 'fc" E:KP - No. 93 33o.i No - 5 otro. dE? loirierporte e 1n'forme, cine C0ifl0 uciervi 11 :itbcri a rendir le. La ¿?nt.er'ior c.:oiur .i cac:iórt no fué rara Mur.i 1 lo tlntr,va uma orden t'a. yQuu. , dde do medio ai\oe n tcrior venia cifflo 1o#yrv ior dci nr uno y ai cit irLlÓ 1n41OIO ha.ta U.4 •fE?Chi de si.i retiro ciefi ini.tivo el dia 31 de di. ciemt:'re de 1991. par.t ac:ooere a peión de iubi 1ciór 1.1 L. a EMPRESA MAC 1 UNAL.. DE TELECOM1JN 1 CAL E ONES (TELECOM formá neriódic.i efectuaba evaluación, de in?rito; a

1.1 L. a EMPRESA MAC 1 UNAL.. DE TELECOM1JN 1 CAL E ONES (TELECOM formá neriódic.i efectuaba evaluación, de in?rito; a Der3c!fla1 y ..:-nidió el oeríodci ciuo va del primero de íflYQ al tren ta de c'c:tubre j990 c;ert ificado de cal ifictción con e:n lntes nta al Supervic,r Encaroado Jesús Maria Muri 1 lo Montoya C-1 cual lleva nor fecha 16 de Ñoyiembre de 1.990, firmado nor ci. eva 1 uador Nc 1 on Reves Rodr ioue y er, e te documento e de 1 6 :ont. anc e: nr€ d€: oue el Actor :tfflE?()tE. e decnioe.i como uoer' isor de la cuadr i 11 a de carret,era cor, L..irtco a u ct' rio De esta manera ciied :ter ente demostrado cine Jcu ía r1r Murillo Moni t.o' a 1 e como SUPERVISOR 11 ;. 1 'erv i c. J

TELECOM.

La EMPRESA NACIONAL DETELECOf1UNICCIONE (TELECOM i NO F'AUO a JESUS MARTA MURILLO MONTOYA el ixalar .io correeon tLi ente i .aro de Supervicor , II, Grado 10. sirio el de Guardal .i ¡leas cat.eoor i,a "Z '. grado 15, carao que de3emp&\cl lipor encarqo" desde el día 07> do enero de 1.985 hasta ci 31 de diciembre de

¡leas cat.eoor i,a "Z '. grado 15, carao que de3emp&\cl lipor encarqo" desde el día 07> do enero de 1.985 hasta ci 31 de diciembre de

1991. Tcmioc::o eauó cesantía. ni orestaciones Sociales de Supervi sor JI (-'ara liquidar - Pensión de Jubilación,sirio como ou:'erari.c , Guirdal.r?as, en urado 15. en consecuencia. la demandad debE? las di. ferenc:ias por mayor a1 ario. nor ceant.ía prestaciones so ciales ' está chi loada la demandada a reajustar, lor. toni des E?fl cuenta cara 1 .jou.idar nenai.ón de Jubilación por intermedio cle CAPRECOtI. tomando come base el a lar jo • primas.bonificaciones t ds orrespondientes a nr, Sucervisor II. 1 Z,..- JESUS MARIA MURILLO MONTOYA CURSO ANTE TELECOM. varias neticiorics nata el reconocimiento y pano de (¿.¡s di.feren

LS salarta les corresuondient.es al cargo de Siroervisor II así Petición recibida ocr TELECOM el día 91 DIc 17; y c?2Mer 30 de la Fsejçjencia de Telec(:,m. la orimer estando er, v la seourda a retirado. cero TELECOM no Ciló respuesta aluLina a di chas peticiones • ocr lo cine quedó interrumo.tda la Prescr toción de créditos. 1.4 JESUS MIAR IA MUR, ILLO ti.. ante el silencio de la Emoresa demandada. c:ursó rjetición Administrativa dir icilda al

créditos. 1.4 JESUS MIAR IA MUR, ILLO ti.. ante el silencio de la Emoresa demandada. c:ursó rjetición Administrativa dir icilda al Seor Gerente.. la c:ual fu radicada al li b i el número 3.147 el dia 1,10V1092. En esta tercera ocasión la Administración deriomina da TELECOM volvió .i bur 1 arse del humilde eme leado i civat dó sí ten cxc. Adinistrativei. cinc al tenor del artículo 4C' de C.0 c.'or haber transcurrido mas de tres. 3 i meses. • se debe eriterider cine esta petición tué NEGAT IVA. surgiendo asi el Acto Administia¡PIB. ADM.Ct1tlDIt4AMAIC SFCC EOH 3tUSECC1Ot4 "C" EXF No, 93OiUr PAG No ti'o Pre;unto. Oüe e el auto se está detndndo en Acción de Re tl: 1 ecim.iers t.C) 15 TE.LEcOr1 on forn1 i ntenc.or 1 e»t.reió el oriciinal los aciexcji. en oriuinl que icomobn la Petición Adni n .tr t i r d tc b 1 ri c,,1 nurnerL' 314/ dç i . h92-NOV-10. .t•- raLEc:oM. de1-ritÓ admini ti - tivas nos Lerores tc'ri.ter,do como ful cro .lourio docurwntos in eue en eoi sin wtentjcr el su::rjte surn.jriistró. ce mc:' l.:t dc::1s1.Ón de Ret:t.trse..

eue en eoi sin wtentjcr el su::rjte surn.jriistró. ce mc:' l.:t dc::1s1.Ón de Ret:t.trse.. 1.7 FI Actor. hc1endc; uso de la fcu1td leo&il corite,iold en la parte fini del primer inciso del artículo 51 dei C .A . in tc'r puso los ícureos de Reposición , subsidiar in de ¡)pe 1 ación contra ci acto oresun te. seaQn escri te de fecha 93 fE[ 2 J8a etiOtE deina ciada . , fuoia de t''rfsino r'sat.ó el re curso de eposicjór nearido 10 nedimentos. Y en s, uhsi clic corcedió el recurso tic Apelación ante el scc:ir Presidente de ÍELECOM, uttien haciendo caso Omiso de las eruebas oedidas al lo t.ernorí,r el r€?curo lo desi t.ó noondo 1 c aciuc' tencio motl hecics cu 1 nosos obr de rEL.ECOM - los que en r i.nuun .sornento ueder. eun'1 earse pra ocuar , el derecho de Jsu; María Nuri 11 o lien tova ciara aue -e Iii. el sal ario orestaciones ccrresperic1 ter, tes al carnc: uue desernneóo nor ENCARGO durante seis aAo co mc' fu 1 a de Suoer\qisor 11 orado 10. Es tOs recursos con Ira e 1 Acto Presuri Lo .e resc:.lvierori aio cian te las Íeso 1 uc iones números 02010011 --001440 de o do

Es tOs recursos con Ira e 1 Acto Presuri Lo .e resc:.lvierori aio cian te las Íeso 1 uc iones números 02010011 --001440 de o do mayo ¡ -Je 1993. cor el seior Gerente Rec ona 1 de E000 de la sa F1aciora 1 de Telec:omunicaciones TEL.ECOI'fl el de Acicia ciór res ct ji c.ww, r, uuedindo asi. aoo Lad,t 1 a v.ia c,ubernt.i-'a 19-- Mo'i 1 an te 1 Rese 1 uc iones 0201001 i -001 41-0 awe neoó e 1 recurso de Repei ción 0010000-5329 que neó el re:ur so de Apelación las des instancias de TELFiCON nor cuyo conducto se t vami taren ', dec.i ci ieror los recursos contra el acto t r csuntcj, lo hicieron cori Liase en fotocopias informales y en forma nor do çt, aberrante « atrevida nec ron [ce hechos de Prestac:ióo del ervi.cio do Supervisor 11 que cumplió el Seot Jesús llar ja Mur.i ile Montoya. se escudaren en fa! las de la actividad adinini stra t v a de la cxu.41 esos mie,os óraanos son autor esv cu 1 oahi es • dev iando eL nocie r ' emp icaruJe Falsa motivación. urodu c-rur a es i las. resol uc.tor,es oue rearon los recursos ir topuestos. (&tedari para la etapa proha tena cletnc..str ar tecle lo anterior a mas de los uuc se ane> an a cst:a demanda

las. resol uc.tor,es oue rearon los recursos ir topuestos. (&tedari para la etapa proha tena cletnc..str ar tecle lo anterior a mas de los uuc se ane> an a cst:a demanda 20-- CAJA DE PREV .15! UN SOCIAL. DE C..OMUMJ CAC IONES- [:APRECOM mediante la Resolución número 1741 de deSeotiembre de 191 reconoció a Jesús Maria Murillo Montoya peni.ón de i ubi la ción en forma retroactiva desde la fecha de retire del servicio. como obrero ouareda 1 inca ca tec,oría "2. " - orado 5 • y desde en toncer, viene disfrutando de dicha ocos tónTRIS. ÑJ)M. CJHDIt1 AFi:A SECCION 2 - S1J}SECCiOt4 "C" EXF. No. 9.::3k:)61 pAi. . 7 21Al otoento de entaresta dcnd el s3lario corr t.ic.)F--idieritt7-f a un Ot)rep-c) Guarcia 1 rea cJe 1 orado 5 , a un Bupervior 11 del orado lo prnta 1s sio lentes cifr dite ueria sor [l Grado P') 230.. i 88 .00 3u€ido baaco G'.ird<. 1 uy e Grado 5 s ..o3:.o o ü u Ido b í9, us ic:o Djferencia s ala a1 $ 40.1.55.c.:. flO5 al.. Est d l ferenci.a iar ial ..pI .i.cada oer 84 iies de ervício

Djferencia s ala a1 $ 40.1.55.c.:. flO5 al.. Est d l ferenci.a iar ial ..pI .i.cada oer 84 iies de ervício de supervisor 11 de deflciante . sin inter-esesinter-eses v de acuerdo a 1 a c,pCrc).Ófl itr.at.ica respectiva. arroi a 40.1 55 134 22No han érsás de citro r'ses dde cuando ouedó auotada la vi a ct.ibernat iva al raso 1 veus.? ci r ur o de noei c.ióri ncjti1ic-arçe cta providencia o reo1uciÓn al re orc 4ent.a o te boa 1 del iriter osado. aue lo fué él de i u 1 .to de i.993E 1 eor J osu Mar-1,i Mui 1 11 o Mon to a me ha cori f er i. do ç:.o der esoec1a1 riar de,ardar a TELECOM y a CAFRECOM. c:o ac::caóri de es tableciiriient:o del derec::ho contra el actu 3.. a 41 exo.. LA ACTUACION ADMINISTRATIVA ACUSADA fue determinada en 1 a d?marda como 1ueca q_e y sepretende su nul id ad cer, í orme . u.s NFt 1 EL CONCEPTO DF 1-P, VI OLAf' 1 t:3N y luecio se concretar fis 34 41 a 47 riç. s LA CUANTIA Y LA INSTANCIA. Se menciona ue se c:'bticne oor el siuicnto orocodimiento

y luecio se concretar fis 34 41 a 47 riç. s LA CUANTIA Y LA INSTANCIA. Se menciona ue se c:'bticne oor el siuicnto orocodimiento SueJ do Ls.i co de un ucierv1or 1 .E oar.. :1993 $ 230. 1E;8 Sueldo basico de un Guarda 1 íneas. cateo "Z" $ 190.15 3.1 Difc'reisc:.ia Salarial cor 1) mes 40. 15\ Acumu ti $30 1 SSs 81 $ 3E timaciÓn de Di ferencias Prestaciona .1e la 5 373.. 020 TOTAL DE L (:1,114N'r1A DE ESTE .JUIC lo t fi. 50 exri. jSe sea la Li€., icua 1 ,ariera oue la instancia nar a conocer del nr ocoso e s la or imeraIRIS. ADM. CUN)1MA1RCÁ SECCIO4 2. SUSECC1OH

EX,F. W). 93---33061 No. 8

LAS PARTES DEMANDADAS or, L EMPRESA NAC 1 OFJAL L!E TEi.Ec;OMu;4 1 Ç:AC IONES :íELECOM y LAPRECOM. La nr linera de ella<-:.. fue y inc:u 1 ada ¿ i roceo iTaecli. ar t e 1 a not. .t fi ci c iór ner soria! del adriii sor lo ¿ 1 Dci enado del Reoreser,tan te ia 1 . Quien desiorió Arodera do Judicial . el cu 1 ron t.cstó 1 a denar,da . sol 1 ci tó nr"t ibas • oro

sor lo ¿ 1 Dci enado del Reoreser,tan te ia 1 . Quien desiorió Arodera do Judicial . el cu 1 ron t.cstó 1 a denar,da . sol 1 ci tó nr"t ibas • oro PLISO €cOcOnc5 fis. 1 33. 5$ vto 54 ss. 4 a. 83. 01 a 03 exp. . Iciva. 1 merite se no t 1 fi có AV 1 so C.APREC:0t1 ouen uurdó iHncio f1s. 1. 33 sO / LOS TRASLADOS DE LEY se surtieron. Inicialmente LA PAR lE. ACTORA r nd i5 sus ale tos donde insiste en la oretensión nu 1 at.oriai fis 197 o 21.2 e>p. - LAS F4AR1ES =TEL11COM y CAPRECOt1 nuardaron si lencio Por último. EL MINISTERIO PUtLIC1O nor intermedio de la Procuraduría Cincuort Cinco (55,1 en lo Ju dicial orecisa nue no hace necear la su intervención ( fis 1 a Ahora. cumni ido el triui le de ley sin oue se c.bser ve cusa1 a Iuna de nulidad rocsal r la Sala procede al estudio fjnat de la coritroveria mediante las sinuien tos

CONS 1_DERAC_I0NE5

EL PROBLEMA JVRIDICO CENTRAL en el sub1.ite se ai .i t a a determinar SI LAS ACTUACIONES ACUSADAS (NEGAC ION DEL REA JUSTE SALARIAL Y LA INCIDENCIA EN LA PENSION DE JUBILACION) SE

EL PROBLEMA JVRIDICO CENTRAL en el sub1.ite se ai .i t a a determinar SI LAS ACTUACIONES ACUSADAS (NEGAC ION DEL REA JUSTE SALARIAL Y LA INCIDENCIA EN LA PENSION DE JUBILACION) SE AJUSTAN 0 NO A DERECHO ten.endo en cuenta los c.aroos o CaL5a1(95 de anu 1 ac ii5 uue en su cont ra se oroeoner en la demanda 1 as ç:.rL.bs al ida y oportunamr'n te aneiacias al proceso. Ahora • en casc. do pr osoer ar la no 1 .idad de la actuación acusa da coiresc.n deria en trar a conocer de 1 as domas oret.ensiones formul adas LA MQTIVACIONW LA DEC1IQN. Rara resolver se cor,sideratR1I. Ç1DM. C1t4i)IJ4ANRC..A - SECCIC)t4 2 S1IBSECCI(.'J4 HCN EXP - No <?'• Oi PAO No 9 lo.) La Parte Actora y las pretensiones. FrActor acreditá oue fue un SUARDALINEAS GFADO 5oi.e inoreó a laborar en febrero 23 de 1971 en el caron de Obrero. .iruuc 2 teçioria A; ascendió a Obrero e.runo 5 cateqor .a 1. desde e 3.1 de enero de 1985 hasta el 31, de dicicrnbre ¿le 1991 ocuoó el carno de buardal Inas f 7 13 20. 2 30. 35.

1. desde e 3.1 de enero de 1985 hasta el 31, de dicicrnbre ¿le 1991 ocuoó el carno de buardal Inas f 7 13 20. 2 30. 35. 11. 48. 53 59. Cs4, 71. 7. 8.1. €37 (nexo Na.3 ' fu ircrito en c;arrra cuúr Fleys. u3000010371 de Seut. 7/ 39 en el carao cie

GUARDAL. 1 NEAS CCII) 1 GO 0504 11 . 1.56 Ane o No 3 olc; SUPERVISOR II - oue se des rí,ceá . sin oue e en cuerLre :t.o de 1 E:rtidad ouc lo r amueva C.OfflC titular de tal enn1u Lo nue sí se aoarece e aue tue ENE FGADO cle tal nosi r LÓR de las func tonos cer r oond ient.es ,iedi arito doc:unen t feç.:ha 1) i c: 27/64. £.cir un 1 ans c. de t íeipo ouo r:euprendía del 3 al 15 de enero de 1985. en razór, a oue el t tul ar se encc'ntr aba de oc.s ter iarinerit.e jo f uu5 Íct.or nue a partir de Jun 5/87 se encaro.ri.a de la uDervi. !flfl m:r'ntras el or Maur ici.. o L ral dci se enr.ontraba ofl comisión dichos decumeri tris fuer on f i tmados

por el JEFE DE 8F<UF0 DE rRANSM .E 1 UN pj:1[i 10

or Maur ici.. o L ral dci se enr.ontraba ofl comisión dichos decumeri tris fuer on f i tmados

por el JEFE DE 8F<UF0 DE rRANSM .E 1 UN pj:1[i 10 1 RL] OEL. ERV1C 10 TEl. ELON e ti 16 E. uar ti r de enero lo do .t99 : obra al proceso coia de 1 a renuncia y del ac.o de euoriocim cntc. de Id. cear,t.i a de-fin It iv.i cri corte a Dic.. 7W'91 t -t Ls.. 90 a 91: loS ex. Las pretensiones. Dc. orLwcs tic' nroteniones tu rcr tormo 1 ¿as - 1 ndo en cuer. t 1 . ous PAF TLS DEMANDAD,. TlE':oN 1 LRF-í'OM Eri rurnt'n . tren te A LA EF.! FICEA e rc'c.; 1 ama 1 a nu dad de tties actos con a a de LOS SALAR 105 i EF EREN.:: 1 E_.ES erit.rt' o r ecçjricicidr. ritacj cur el errileo de Guarda 1. ias ir preterididc eri el aruo de :Euoor visor 11 o de LA SEGUNDA se a.pj.ra a 1 a rol i.c,uidcic5n ( rea 1 oste ) de la uens ión de ubi 1 ac: i ón ex i ten te • Len tendo en cuvr la

11 o de LA SEGUNDA se a.pj.ra a 1 a rol i.c,uidcic5n ( rea 1 oste ) de la uens ión de ubi 1 ac: i ón ex i ten te • Len tendo en cuvr la 1 Os r eso 1 tario. d€ 1 nr oc.'so 1 rrri te a 1 EL.EL -IRIS. ÇDi1. CUNSII1ttWCA SELCIÜW 2. SUtECCifJN uu Fp'iC , t'4c. .1. ) 2o.. cone Q Stuaçiqneu e4çptiv. ç rcu'i€ror'i : .ior)€" Fr,ic:i 1qiri tLas de Fí0-tz cicz, iuri.di.cc.ión iuot drrpd por f .1 t de r€?culi to iorffi 1 y iuoc.. 1 de Xrexit.erçrj. di' 1 ,b1 .iac'.i6n ir iteri:.i dri €rcho. ib.i 1 i,.dd dr deL 1 rqt.c'r i a d e 1 n 1 idd i.íotrad • rrcr 1Íc1Ófl LdUc¡ dat ç t p ) n- ) ir ,n 1 ccintir,nn .n L±LJ (:

oj fltEt ít.i CPDC1.fl Ç:rr c.,L'Ini.cjei'r eue i t Ác:t.or no dcric-;trÓ 10 r1 .3rc3.)% o:o'io en 1\ Descentr a 1 i ad

Ác:t.or no dcric-;trÓ 10 r1 .3rc3.)% o:o'io en 1\ Descentr a 1 i ad 1 ii d. ,:'tb1ecer .1 ti :10 viric:.0 lo ', c:iu,€:cuerc ue debi nr çjb.r idciag,urtç 1 c: 1 1' 1cc1cwt dc U croo y J 'eo1.i cJcrfv'J €r lo r)ert.irE'ntE: fi. j'74 ,.

o 1 no, í 1 hecho nue 1 F'Ar te -\ct'.c,ra I.' .i.dó uun c.tc:wsei4 c:c,n, ncri vio1dç. 1 GEN1.i,RALES. onro c:oricr9ts t)ue re ,u 1 1 .UiC:) On di 4fls.tr'd..an tE?. de 1. a cci:ordn tc 4'f'.err4 'trnt. 1 1rit.td1i.J baa'do €1 ct'nc.ento dc 1 acíó,' en r:Ic:E:I:d.t.:.. (b6t.r c:: , c)€:rçr.i COE. sbr'e 'u c tuciór' jhi ti t

i'2ii tiiti 1? el ic: ter' no ci€ ffii tri con 1 os rit:•cJ. c. : dór'ieos la de io car'oe ociados. Se %c1r no

i'2ii tiiti 1? el ic: ter' no ci€ ffii tri con 1 os rit:•cJ. c. : dór'ieos la de io car'oe ociados. Se %c1r no c:onio )cr?tc 1.050/ 6E. 2400,' 6, 3130/60 3.13s/9.ci / €tc oue detoiinan 1 : 1 ze o natura loza de vinc;u 1 ación oue Una porc: o ví er con 1 ¿ dmin i . t.r'c:iórt r.ub 1 i c y zr case i'i.ei' nrt.'i 1 tJ rdr' 'ibe uroI':'r 1 a c 1 ms 1. f t•c t. ¿in dr uTR1I.. ADM iUt41) 1 UAMARC, -C1 OH 0. 1IISECCJOU "C' EXF. Mc,. 9. (3 Mt... 11 se ot:tritut roecti;i de todas condenas jrnt:trd. en especial la de ro itts i. diferencias ..l r iile. rol Ic.Li.d ciñn cje orestaciones ceçtis y oersiÓri de iuL.i 1 ¿CLÓrI • por cuanto el actor no ejerció las funciones de SUPERVISOR II corno aparece en la hoia de vida d1 exfurcioririo. Además desde el 17 de octubre de 1984 hasta el 25 de abril de 1989, este cargo fu ejercido y ocupado por MAURICIO GIRALDO CARDONA, hasta el momento en que se suprimió la plaza.

Manifiesta que en El .: rOCes0 Gontencioso Administrativo no se

ejercido y ocupado por MAURICIO GIRALDO CARDONA, hasta el momento en que se suprimió la plaza.

Manifiesta que en El .: rOCes0 Gontencioso Administrativo no se veliz. un CONTROL GENERAL DE LEGALIDAD ya que el fallador dr cunscribe su acción definitoria o las normas que el impugnante considere que han sido desconocidas por la actividad administra tiva Además. oue las normas del C.S.T. FiO son aplicables ¿ 109. emplea dos del sector oficial. cfi .,9 a 72 e>r - '3C Íor,C.1oRa que cualquier derecho que eventualmente Do diera tbpre causado a la Parte Actora se encuentra Drescritcs. 'i 000 teniendo en cuenta la fecha de notificación del acto acusa cJe y la fecha de presentación de la demanda. la acción se tra caducada. ifl. 70 é 72 jj En la sentencia deben ser consideradas oreviajnente algunas EXCEPCIONES ciado que [Dl den impedir el estudia de fondo del caso, como pueden ser '-er, generallas de falta de iurísdic c:jón e caducidad. Como en el sub lite aoarecen algunas de ellas. deben ser analizadas de inicia las de FALTA DE JURISDICCION. CADIJ CIDAD E INEPTITUD DE LA DEMANDA. Otras tienen el carácter de üF SICION 1 LAS PRETENSIONES, por lo oue su estudio corresponde al aparte do FONDO do la controversia, si me llega a él. F0r lo tanto, pasamos al estudio de las mis

SICION 1 LAS PRETENSIONES, por lo oue su estudio corresponde al aparte do FONDO do la controversia, si me llega a él. F0r lo tanto, pasamos al estudio de las mis DE LA FALTA DE J(JRISDICCIONfl, 1 .. AEti. CJHDItt1AíC:, SECC IOH 2 SIJ3SECC ION "C" EXP . No. 93. 33i F6 No 1.2 Se recuerd <a uue c.iir-a efeto de 1 •a EXC.EPC ION DE. DE: Jii 151)1 cr ON e debe tener en cuenta 1 CIAS lE lEAL ION de l os ervidcr e núhi .tco de l a F<MA ADMI