TA CUN - 93-D-8524-(07-11-1996)

e• CONTRATO DE OBRA PUBLICA - Mora en el pego / CUENTAS DE COBRO

Caducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMAR

SECCION TERCERA

ITI,N996

Santafé de Bogotá, noviembre siete (7) .de mil novecientos noventa y seis (1996)

Magistrada Ponente: Dra. FABIOLA OROZCO DE NIXO

Expediente: No 93-D-8524

Demanáante::'SOCIEDAD'CONSTRUCCIONES SIGMA LTDA Y

OTRA SOCIEDAD.

El consorcio integrado por las sociedades CONSTRUCCIONES SIGMA urpr., con domicilio en Santafé de Bogotá, y DOMINGUEZ SAIEH LTDA., actuado por medio de apoderado', interpone demanda .en eiercicio , 'de la acción .contractual en contra de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá por el retraso en el pago de cuentas de cobro originadas en la ejecución del contrato de obrapAblica No. 724/88, motivo por el cual solicita se hagan las siguientes declaraciones y condenas: "PRIMERA: Que se condene a la Empresa de Acueducto y-Alcantarillado de Bogotá a pagar al consorcio formado por las sociedades demandantes ' por concepto de - INTERESES MORATORIOS las siguientes sumas de dinero: -$1.758.603,33 UN MILLON si .T CINCUÉNTA.Y OCHO .MIL SEISCIENTOS TRES PESOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS por retardo en el piAgb del acta' de reajuste No 13; parte . y IV.

CINCUÉNTA.Y OCHO .MIL SEISCIENTOS TRES PESOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS por retardo en el piAgb del acta' de reajuste No 13; parte . y IV. b.- $ 2.164.0634/4 DOS MILOWS elLNIO SESENTAU:x.. No.. St24) ' CUTRO }:a. sE:sENTs Y TE3 F'ESO3 CON E ENTA Y CURO CE4TPsVO3 por retardo en .i del d+z f?aj.tste No 13 prtv vi ..•••• 'r:i' MiLL.oNE:; SETECiEWOS ft.iE:vE: M:L. X)OS lENTOS OCHENTA PESOS iN ciENT Y SEIS ENTAVO por retardo en el pcJc:c de 1 c:uen t de reten c: :k ón de :i • te. i ..:ti .. TIIXv s 27? 174 « ;'3 noSc:[ E:}4roS SETEN•T ' » os iii cirro SEH1Á ChArRO PESOS c:ON 9ETENA Y TFES CENTAVOS por r+tardo en .:?:L de la c:uenta de retención de qarant.{a parte U... e.. $ tC54 ..049 19 O.INIENTUs OCHENTA Y CUPs1Fd) i:n.. ENTA NUEVE: PESOS CON X)IECI HUEVE ENTAVOB 9 por f?taráo en e:L c 1 a de retonc:ión de garanta 9 parte VI - s i t - 4o,. ¿ OUINCE MIL.LONES ct.iFo

ENTAVOB 9 por f?taráo en e:L c 1 a de retonc:ión de garanta 9 parte VI - s i t - 4o,. ¿ OUINCE MIL.LONES ct.iFo CItNTQS rREINTi's MIL TRESCI ENTOS CUARENTA c SE:SE NrA ' CINCO CENTAVOS., por etardo en el pago de la :uenta de corrección de a(::ta1. de reaj te 9 partes. 1 - II UI IV.. $ 7Z' .030 «97 3FECIENTOS VEINTIUN MIL T:i rr PESOS CON NOVENTA SIETE: CENTAVOS., por ret,rcIo en el pago de la citenta de c:orrección d acta de r ajus.te parte Y.. h.. 1; 74..6672S OUIP'IILNTOS SE ENTA Y CUATRO MIL SE :r s c:r E:wros SttFTA Y SIETE PESOS CON VEINTIOCHO CNTAVOS 9 por retardo en el ie a cu+:ta de corrección de acta de rea.jt.s.te., parte Vi.. :1. s 2394.936O DOS MILLUP4E:s TRESCIEhFÍOS

OVENTA y curo MIL. NOVECIEHOS TREINTA Y

CINCO ESOS c: :0t4 SESENTA Y OCHO EMTAVOS « por retardc: en el pago de una nueva corrección d+: acta eje rea,jus.te partes. x u.. :ii : IV radicada el 7 de d:iciembre df? 1.990. s i 0S8_ iii «;' s uw iiii.i.ow cFENrA Y OCHO

MIL. CIENTO ONCE PESOS CON SETENTA Y CINCO

radicada el 7 de d:iciembre df? 1.990. s i 0S8_ iii «;' s uw iiii.i.ow cFENrA Y OCHO MIL. CIENTO ONCE PESOS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS« por retardo en el pago de una nueva cuenta de corrección de acta de reajus.te 9 parte U radicada f?:L 7 de di cieibrf? de 1.990.. - .. $ 2.. 628.. 007 I 40 DOS MIL.LOMES SE:I sc:::EEroS VEINTIOCHO MIL. SIErE. PESOS CON CUAPENTA CE:NiAVOs., por retardo en el pago de una nueva cuenta de corrección de actas.. parte VI(E x p 14o. 81524) radicada el. 7 de d:icie,ghre de 1.9^ " 3tJNI)A Uue 'e condene a. la Empresa de A..uçJuçtc.t . Altabierillado a pagar .1 1c4 $LCif?dad demandante ni valores preente". •?s decir corrigiendo su 1 valor histórico aplicando para tales. e'fectis Las reglas que e Súelén utilizar al respecto.. La atualizc:iórs E.e hará e:( día en •i cual la detnandia pague efectivamente las sumas mencionadas, y se toma c.)wc4 tiempo de actualización el cçrprendico entre el día en l cual 1 1 1 ;rpr da de PAcueductuipagó3. demandante cada una di las., obligaciones relicionadas en el hecho NS de la dçmanda y el d.í- en el cual TU Ernprea pague el valtw d

demandante cada una di las., obligaciones relicionadas en el hecho NS de la dçmanda y el d.í- en el cual TU Ernprea pague el valtw d elos intereses moratorio .ol :1 ci tacloçii. en la petición anterior" - C:c:n: fundamento de sus pretensiones se invocaran lo. siguientes 1e:Jio .1.. Lasociedade. demandantescelebraron 'con la Empresa de Acueducto y' Alcantarillado do Bogotá el contrato de obra pública No 724 del 2' de febrero :e =988 cuyo objeto era la construcción del sistema de bombeo del a::ueductQ del Barr:ko El Paraíso, tubería de impult.ión para los; barrios. Pardo Ruhi y El Ca.tillo :' a renovación de redes. de acuedu c: te y alcantarillado sanitario y drenaje de agui. lluvias del Barrio "E]. y derç,fs obraf.:. complementarias.

2. El precio inicial pactado fue de 2=562,63P 62,638 y se aord6 que la Empresa pagaría las cuentas en un plazo rnximo de 41 días siguientes a su preerstaciórs Se convir o también que la empresa retendría el del valor de ejecución de 1as cuentas, suma que se ;tendría cojo garantía de cumplimiento y devolvería al f.inalizar el contrato la entidad4 (E::p. No 24) cáncelaría uma dentro de los 60 días sLçuier te'. r ;ta fecha del último día de aceptación y recibo dG? 1 totalidad de las 4.,, La cc:rtra.ist.i presentó la' cuenta G?fl debida fo ra. pero

;ta fecha del último día de aceptación y recibo dG? 1 totalidad de las 4.,, La cc:rtra.ist.i presentó la' cuenta G?fl debida fo ra. pero t+.rm:i.no acordado.. L.as pagaron asís CUENTA Acta de reajuste # 13 partes. i:r,Ii:iv Acta de reajuste fl 1 3 parte VI- - Retención qarant.a, part.? ii :u., :i._ Retención garantía, parte V Retención garantía,. part. VI Correciórs de actas de rjus:.t€•:' part€'s. .T., II ui y IV Corrección de acts.ir: de rea3.%s.te parte Corrección de reajuste, parte Corrección de eaj4.thte parte IV Corrección de reajuste, parte Corrección de reajuste, parte cuentas se presentaron y SG?

VALOR RADICAC: u:H $ 1-i2-199 ti 2=6.073,1Y :1 -12-i99 $1'03 397,96 28-09-1990 $ 1 038..146.,40 28-09-1990 $ 2=70.329,49 2a•••o9-1 990 $20'063.723,10 23-10-1990 $ 937.J40.,2/ 23101990 ti 2'904..3176 24-10-1990 ti 3'076.136,73 07-12-1990 $ 1 761..078.,%7 07-12-1990

$ 937.J40.,2/ 23101990 ti 2'904..3176 24-10-1990 ti 3'076.136,73 07-12-1990 $ 1 761..078.,%7 07-12-1990 $ 4-305.S60,15 07-12-1990 V7_.,___actas de VI actas de x., ix uii actas de y ...... ..,._ actas de VI ........ los pagos se hicieron por fuera del Los valore% netos de las cuen tas. f8+ncirsadas son CUENTA Acta de reajuste. U 13. VALOR FECHA DE PAGO partes. IIIIIIXV $ 2727_675 26--01-•1991 -- Arta de reajuste U 13 parte VI ti 08-04-1991 Retención garantía, parte i uu, :uu xv.. $141752.019,96 0804-•1991Retención garantía, 5 (E::p }'k:.. 524) parte V $ 1'017.3S3,94 07••5•1991 Retención garantía, parte Vl $ 2022.923,49 08-04•-1 991 Correcciór de actas de

reajuste, partes 1., IX., J., 11 ' I $19,662.449,10 O7O21>92 Corrección de actas de reajuste, parte V $ 91G.79 0.27 07•••02••1992 Corrección de actas. de reajuste¡ part+z. VI $ 2'846229q76 O3-O4-i991

reajuste, parte V $ 91G.79 0.27 07•••02••1992 Corrección de actas. de reajuste¡ part+z. VI $ 2'846229q76 O3-O4-i991 Corrección de actas de reajusto, parte IV $ 3'79861473 0201-1992 - Corrección de actas de reajuste, larte V $ :L '725..856 57 02701-1992 Corrección de actas de rea.J.t..i, parte VI $ W29=142,15 2Z-i$•••:L991 5La demora en +:L pago hace resporsab.les a la Empresa y por ende está obligada a cancelar los intereses tnoratc:rio5 a la tasa corriente bancaria.

6. La ernprf"vi demandada recibió las del contrato el 15 de septiembre de 1.989 y en esa misma fecha se hizo la liquidación de mutuo acuerdo. 7.. 1 contratante efectuó retención del 5 obre 1 as. obrir ejecutadas y de reajuste por un valor

(je $i18L.643.56 e. 4demi'os de los 1 intereses, que está adeudando, la entidad deberá cancelar esas sumas en un valor pre5ente que tengan a la fecha del pago. III La demanda fue admitida por auto de febrero 12 de 1..993 y recibió contestación por parte de la entidad demandada la que se opone a la6 (Ep. No.. UC24) pros.::'r:id ad de 1 a pret3s.iesfz's. di ce ser c::er tos. 1

de la entidad demandada la que se opone a la6 (Ep. No.. UC24) pros.::'r:id ad de 1 a pret3s.iesfz's. di ce ser c::er tos. 1 mayoría de los. hechos.., y a terz'r'.e a :10 que 5E' pr.+?be res.pecto dt lo dem,s... rnpcfle comc: ecepc:Lón la CADiCIDX) I)E L. cCION., pues. cctr idera que el acta de liquidación del contrato s.ç s.us.cribió de t:ornn acuerdo •:.?1 1?. de :.pp.tp gs1r p cJe 1 ..98? y :t libelo s.óio fue presentado el 2? de enero i.» 1 ..99 así que de cc:nformiciad con el art.{culo 136 el que autoriza en trmino de dos. acs. para ejercer la acc:kón ::ontractual la acción intentada hbía :a(1ucacJc para cuando .e intentó ieirsaridar Inrnod:k'ficabi 1 :kdad del acta de 1 iquidación bilateral se da como fundaln.?n to el hecho que el acta fue suscrita por ambas partesN sin observación por :1 tanto lo hicierors ccns.intiendo y aceptando e.1 contenido del acta renuncindo t,:::& tasrsente a c:ualquicr ob.:ec:kón ..

IV. Las. uebas. fueron decretadas en su totalidad por auto de junio 28 de 1.993

V. Las. partes. fueron ci tadas. a audiencia de conciliación en donde el apcxierado de la parte demandada fl3..nti:pt( n tener finimo ccmci latcr.10 pues. el

totalidad por auto de junio 28 de 1.993

V. Las. partes. fueron ci tadas. a audiencia de conciliación en donde el apcxierado de la parte demandada fl3..nti:pt( n tener finimo ccmci latcr.10 pues. el :Iib€.:to fue presentado por fuera de los. tórminos. del art( culo 136 del C.C_A.. operando la catiucidad de la acc:&ór3

Vi.. Hacaendo uso de: 1.. traslado para alegar el apoderado de la ent:idad dmandada solicita no se acceda a las pretensiones. de, L a demanda por cuanto de una parte e está probada dentro del plenario la cducidad de la ac:c:ión y de otra la, Empresa. en ningún momen tc' se:7 (E::p, 4:: 24) negó al -pago de las ::en tas las cua les efectivamente f+.?rors paqJ., según se (iesprersde de las certificaciones allegadas al proceso. »e otra parte, el demandante recibió los pagos por 1os cuales demanda, in hacer reparo alguno., con lo cual demuestra estar conforme con las liquidaciones realizadas por 1i

Empresa. VII El s.?ur Procurador Once ente esta Corporación solicita declarar la caducidad de la acción y en consecuencia negar las sóp:L :k cas de la ida., pues al actor le asistía la posibilidad de demandar hasta el 15 de septiembre de 1991 pues el Acta de Liquidación del Contrato se efectuó el 15 de septiembre de 1989, y la demanda fue presentada el 25 de enero de 1993 cuando habían transcurrido más de los des aos de

hasta el 15 de septiembre de 1991 pues el Acta de Liquidación del Contrato se efectuó el 15 de septiembre de 1989, y la demanda fue presentada el 25 de enero de 1993 cuando habían transcurrido más de los des aos de que trata el artículo 136 inciscl ¿'.. del CAd:Lqc. Contencioso Administrativo. VIII.Este proceso recibió el trámite :Legal :orrespcnd:iente y no observándose causal de nulidad que i nval ide lo actuado, en consecuencia se procede a resolver previas las siguientes CONS 1 D E R A C IONES 3e pretende mediante esta demanda Obtf?31f?r la condena de la Empresa df? Acueducto y Alcantarillado de Bogotá por el incuir.pplimiersto contractual debido al retraso en el pago de las cuentas de cobro dl contrato de obra pública celebrado con el Consorcio demandante.14 (E>p_ 'h:: 85241

I. Para fJfirsOF..t.riU' los +?c:-:. de la desanda « .e aport aron las siguientel pr4.te1:.

10. Cc:rstrtc' No.. 724 celebrado entre ir Emp resa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá y 1a ociedri fr.trt::ciccrec: Si cjrn. Ltda., para el suministro de materiales y eqUipo!. para la contratación del .:itema de be.. eo del acueducto del Barrio. "el Paraíso" suscrita +?:t ?s df+?b r'ro de 1.900 ( Fi 120.. Ci ) ia < ---Iaáuula sexta, forma de pago, 'e

.:itema de be.. eo del acueducto del Barrio. "el Paraíso" suscrita +?:t ?s df+?b r'ro de 1.900 ( Fi 120.. Ci ) ia < ---Iaáuula sexta, forma de pago, 'e acordó que ic»s pagos por cuenta de la e mpresa se hiiu',rs dentro de :Lc:. 41 dios siguientes a la presentación de la cuenta de cobra ' debidamente elaborada documentados por el contratista y apr:tada'i.. por 1 :1 fl ter.en tør : é" 1.2 Acta de recibo final de obra suscrita «i 15 de septiembre de 1 .989 ( Fi 14 Ci).. 1.1 Acta de liquidación del contrato No 726/88 .uscr 1 ta de común a cuerdo e:1 15 de septiembre de :1.989, dc:qsde e:or.ta Valor de la obra ejecutada Valor reajustes Corrección pbr reajuteEi.

VALOR TOTAL. DEL CONTRATO

. Fi 4 T= CO) $307.961 1,026,24 $ 534.. 593 90 $363672_871 :12 1.4 Oficio enviado a esta Corp oración por la Empresa de Acueducto por medio del cual in forma :(E:ç.. }4t 8h24) - »E PAGO 125491 1 2M92 139209 1.t9211 139210 :L4031 FEC)I

RADICACIOU

FECHA

(IRO i12-139 23-•10•••90

28-02-91 0804-91 20990 0t30'4-»9i 209-90 06-06--9i Col 4cEPTh

FECHA

(IRO i12-139 23-•10•••90

28-02-91 0804-91 20990 0t30'4-»9i 209-90 06-06--9i Col 4cEPTh Reajuste' acta 1. 2., 3 y 4

Reajuste acta : . 13 parte V Retención garntLa ate 1. 2, 3 ::' ¿• Reten c:in garantia Parte V Ret.z'n1Órs garantí, a 28O'990 vi Ccrrecc:iórs reaj.t;te 2190 112 parte'. 1., 2.,

%y6

140314. Corrección acta 23-10-90 06-06-•91 reajuste 012. 2

Par1f? V 14038? Corrección acta, reajuste 1-12 parte Vi 24-10-90 08--0491 07-12--90 2010-91 07-12-90 22-11-91 1 420O 142008 Cç.irre::::ión acta reajuste 13 artei.:. 1., 2, 3

Correc: ción acta reajuste 13 parte VI10 (E:p_ 3524) 142007 c:rr.ciór acta 071290 16--1291 reajusto 13 pacto It

(kte las ob.as fueron recibidas el da 15 de septiembre de 1939 segón consta en el acta de recibo final. El valor tcctal de la reten<::iór, del cinco poiciento-<5%) or

(kte las ob.as fueron recibidas el da 15 de septiembre de 1939 segón consta en el acta de recibo final. El valor tcctal de la reten<::iór, del cinco poiciento-<5%) or ciento (5v:) de qarantLa que se practicó fuer a.. Parte. 1 1.1 ilI y IV $15 '053..89796 b. Parte V 759.41611

C. Parte vi 2' 70.329.A0 13183.643..?6 1.5. once ó3ienes de pago y comprobantes adjuntos a favor de Construcciones Sigma Ltda. con c:c:rs.tan::ia de radicación y pago.. Las fechas de radicación y pago coinciden con las indicadas en el oficio relacionadas en el numeral anterior. Los valores,

de cada úrsa de las cuentas son:

(E:lrÁ Mo vAL..oF;: NETO P PARAR 125461 $ 2..527675.14

13920'? •,

$14.752.819.96 139210 $ 2..32292349 139211 $ 744.228.11 125492 $ 2.575.959.21 142006 $ 3..798614.73 1420007 $ 4293.142..15 1420000 ' 1.725.856.57 140314 $ 918..790.27 110315 $19.66=449.10 1 =846.229.76 (fI.. :i oo 1.6. La Sala declet6 una prueba de oficio, con el'11n u ch..:' <::c:cr la totalidad de las actas de obras y de raj tstc dado que las fechas de pago que relaciona 1

(fI.. :i oo 1.6. La Sala declet6 una prueba de oficio, con el'11n u ch..:' <::c:cr la totalidad de las actas de obras y de raj tstc dado que las fechas de pago que relaciona 1 demanda no coincidían con las fechas anotadas en la certificación de pagos Ch.? la Empresa. Finalmente, la Empresa en octubre de 1996 envió una constancia completa 1e las fechas en que se hicieron los giros a la-firma SIGMA LTDA., analizada en detalle tal certificación coincide con las anteriormente enviadas a esta Ccporac:ión 2.. HECHOS PROBADOS: 2.1. El Consorcio constituido con las firmas c::c41FjcE::Ic)t4E:s s:u'4s LTDA. ' »oM:EwcuEz BAIEH LTDA. a EMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO »E LOOOTA suscribieron el 27 dE:' febrero d+:. 1988 el contrato No. :724 cuyo objeto fue el suministro de materiales y equipo para =construcción del sistema de bombeo del acueducto d1 barrio El Paraíso de esta ciudad .' algunas obras complementar:i as 2.2. L.as obras fueron recibidas dentro del plazo y a satisfacción el '15 de septiembre de 1989.. 2.3.. De común acuerdo las partes suscribieron el acta de liquidación final del contrato en donde consta, que dentro del valor final del contrato, se anota una suma por reajustes y otra p03' corrección de reajuste. 2M4.. Con poster:ic:cridad al acta de liquidación se radicaran once cuentas de cobro diez do

contrato, se anota una suma por reajustes y otra p03' corrección de reajuste. 2M4.. Con poster:ic:cridad al acta de liquidación se radicaran once cuentas de cobro diez do las cuales fueron canceladas por f ucra del plazo contractual.17 (E:p.. 4cc 32M ) Proc+'de enseguida e.,.t análisis de xcepcionefr. que prcpu sO la entidad demandada, caducidad de la a cción y la :rrdif:kcb:i 1 1dçd del acta cI+:? liquidación. 3.1. E::L primer medio exceptivo, prospera en irtna parcial Solo sen cu anto hace a la primera cuenta pues aunque es por todc.s sabido que el acta de liquidación es un simple ajuste de cuentas donde laa partes c:nfrontn sun obligaciones y en Oltimas, determina¡--s, quién deber a qui#n . observa que 1 entidad reconoció en dicha acta unos valores "a cobrar por concepto de devolución y retención de garantías", un '..'a1cr por reajustes y un valor por corrección de reajustes; y que con posterioridad a la fecha de suscripción, ci 15 de septiembre de 1989 el Contratante comenzó a radicar las cuentas por los ::onceptOE. anotados. •:rter::es la fecha del acta de liquidación solo sirve de límite para contar el término de caducidad para la radicación de las cuentas de cobro., pero para la caducidad de la acción el término ewspez arí a a contar desde la fecha de cancelación d+: tales cuentas pues ci perjuicio del contratista sólo

caducidad para la radicación de las cuentas de cobro., pero para la caducidad de la acción el término ewspez arí a a contar desde la fecha de cancelación d+: tales cuentas pues ci perjuicio del contratista sólo podía presentarse después de recibido el pcjo en •forma tardia En consecuencia habrá de declararse la caducidad de la acción respecto de la cuenta No 1246i.. 3..2 hora en cuanto a la :irrsc:d:ifi cabi 1 ida:I del Acta de Liquidación bilateral la Sala comparte tal apreciación pero ello no quiere decir que las cuentas de cobro presentadas y canceladas extemporáneamente hubiesen mc:idi fi codo los térin:irsos del Acta, pues tales13 (Ex. No.. 24) (::€?n t' ti ?no3 ;u c:r:i cpt en un re,conocimiento t}u4? se hizo en esa Acta. 4.. Resulta probado dentro cJ+4 procesó que la entidad demandada canceló casi toda'c. la';. ::uent.as d? c:c'brcc que reclama la demanda, por fuera del plazo contractual de 45 días. Tal hecho constituye indudablemente :incuffipl inientcc del contrato Aunque en el libelo demandatorio no -formuló pretensión de incumplimiento, la Sala infiere de los hechos. pobado, que el pago tardío de las acta. de cobro conlleva hechos de incumplimiento contractual y por lo tanto, haciendo uso del poder de interpretación, .:.e resolverá :.ob+' tI1 extremo. La jurisprudencia nacional ha sido abundante en determinar que las cuentas pegados en moro, perjuicio ie resarcirá n tanto se pague la suma debida

interpretación, .:.e resolverá :.ob+' tI1 extremo. La jurisprudencia nacional ha sido abundante en determinar que las cuentas pegados en moro, perjuicio ie resarcirá n tanto se pague la suma debida en forra actualizada, ello es.., tomando el val dr de la cuenta a la fecha en que realmente se efectuó el pago.. As! las cca, la Sala ordenará el pago do las cuentas pagadas con posterioridado al plazo contractual, pago que se hará +:n forma actualizada utilizando para clic' la fórmula matemática siguionte Re iLii&c.E' Final—, donde Indice Inicial Valor Final Re = Suma ¿ actualizar Indice Finalx E:l certificado por el Banco df? la Reptbiica a la fecha en qde se efectuó el pago..14 (Exp. 4c:. 8524) :dac:.? :fl: c:ial El cert:fi cado po' •t de la epúbi c :t a 'fecha :t .zi. te n que debió e'fec:twr.e el pacjo e.to es e, 4t çJp:.stj. df:? p3'.?'?ntada la eE.pecti%,?a cuenta ci,? ccbro.. L.çj anterIor rc arro.:a :i c. !& cu: ert+z'.: r...0 1 t adnt.

CUM1A Ma.

1. 1 10 .. 1J1!Z1

4. 142

. I4O06

. I41OOO ?. 14lGOG5 e. 140314

ALO MTD 4

1 . , Ma mar. •

. 14OJl

4. 142

. I4O06

. I41OOO ?. 14lGOG5 e. 140314

ALO MTD 4

1 . , Ma mar. •

. 14OJl lO.. 14OJe2 • 33.00eee OM# Ma. pe;z oboe 1-1 t-OOe--04-t 1J-1 1 -O,'O-O4-1 oe-o4-,1,o-1 1 14 C1.4 $ 1'6$.41$,.b • 31.44405 14 54 • seo lOj..O. 5 3. 1J-1 • ?44.CC1l • 40 • 444.44 4. 14eGO -01 -pt#ae-t0-t • e.l4? -J 1?4 .?6 1? • $B.04J4 :355 • 052 • • . 141OO 01 -1/16-'1t--1 • 4e.142.t$ 2:32 • . 140O5 1 -Ol -t/2-l1-Pl !-l1 -1/G? -11 -6 •

1?t$.e6,'? i.4C5,3l 220.251 0:3

• • OO,,.6 ?. 140314 • 1e?0.2? 1 • - 02? e. 14OJl 1..44lO 1 OJ2.2?0,5? -1O-1O?-11-6 • 4_lee.10l6$ 1 26.O3 12

1 • - 02? e. 14OJl 1..44lO 1 OJ2.2?0,5? -1O-1O?-11-6 • 4_lee.10l6$ 1 26.O3 12 . 140352 e4.1p?6 • 5,34 oe-o4--1,o?-1 1 -6 -j -ji.00e.ee 1ZZ.410 TOTAl. 4 - 74a.7e2,3 razón a que la condena rio a:(cariza la L :itI tf:? para la equr?da :n.:.tanc:ka., la .ala ç en dec:3"eta3 la con.ul ta -16 (E: Nc:. 824) QUINTO.— I:>rsi+;3E?1.. 1 Ci delía demanda. SEXTO.— Si nterci no apelada, conú1 te.e cnr el superior . cOPIESE, NOT 1 FI OLiESE y CUPIPLASE (Aprobado en Salaí. Act.a 4o.. 41)

HECTOR ALVAREZ, MELO MARIA DEL PILAR VELOZA PARRA

MqLtrjido Mi.trd,i

PLYR 1AM GUERRERO DE ESCOBARBENJAPLIN HERRERA BARBOSA

P'.iderste

magistrado

FABIOLA OROZCO DE NIO