TA CUN - 93-D-8753-(28-03-1996)

4 4 CCyN'IO DE OBRA PUBLICA - Incumplimiento /

ACTA DE LIQUID7kCION - Ef ectos / C3NTRAD DE OBRA

PUBLICA - Pago

TEl RUNAL ADMIN 1. STEAF IVC) DE CJNDINAMARCk :

SECO 1 QN TERCERA

¿anta. 2 ML Fc de Bogotá. O. O. marzo vjtjOChO (28 ) de mil rioveci.efltoc noventa y eia ( 1.996) Magietrada 1?onente 000TORA NIYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR

REF: Pr000c No. 98-0-8753 !\CTOR: MARIS GERMAN GARCIA GARCIA ce observe cauca1 do nulidad que invalide lo au d i cric i dcc idir cc,hre la demanda UE, Cfl ejercicio de la aro jón en el atinente a acjntrOVeFEiCS co.tractualE, coricagrada de 1.. 990 cuccritoE Cori incump] imieri to del ContratO No. coriz000eflc ial condena a la lndoinriizac tón de los peri uio ios mlj r

Saata Fe de Bogotá, DC. se afirrrztn' irrogadoS.

A. LA DEMANDA esta CorporaC: ido y C:)flt.PC SANTA FE 07 BOGOTA, U. O. lac 1 71 cícr NIAPS C ;ERNAN CAROlA L;ARCIA fcrmi l ari t.e pretonsiOflOS proCoc.le cjgUi.cflt ji, PEIMERA 9i clare. el SIRITO OAP[TA1

1 71 cícr NIAPS C ;ERNAN CAROlA L;ARCIA fcrmi l ari t.e pretonsiOflOS proCoc.le cjgUi.cflt ji, PEIMERA 9i clare. el SIRITO OAP[TA1 ¿ANTAFE LE U 1Q1Pi 7i.RFTJ.H [A DF :LJI;.A2 N ín::ufll. 1 L5 contr at o ach;iii stiral.iC No. 252 de .1 989 y cc .ic tonal. calendados 28 d :&g.rctc de . 959 iarzo 7 :le 1.99 0 respeo ti iva :;ri te - e 1 'fi MARIO GERtAN GARC lA GAFCI ACOC15-U(O ohra. nie.ceFiEtr pO tF1 par-a 1 .- cc.ic ic d•- c_1e1 ::(tipi nduc st 1 VC' A<lelantadO el trámi t legal 00r espondiente, cm que actuado procede la. de coriril icción jiii.lioi&l ce articulo 87 del O - O. A - . inrtau.ó el zedor Mario Germán García García cori la finalidad d obtener la declaratoria de 252 de 1.989 y de su adicional y la¼ 7roceso No. D•875:3 'EEGUNPA. ue como consecuencia de la anterior declar'aci.5n y a fin de restablecer el equil ibrio financiero del contrato ce condene al Distrito Capital de Santaf de Bogota -3ecretaria de Educacióna pagar en favor de mi

'EEGUNPA. ue como consecuencia de la anterior declar'aci.5n y a fin de restablecer el equil ibrio financiero del contrato ce condene al Distrito Capital de Santaf de Bogota -3ecretaria de Educacióna pagar en favor de mi mandante La indemnicrci..óri de todos los perjuicios derivados del incurnel imiertc. debidamente actua Licados morietariamerite a la fechr dio La seriteno ta. teniendo en cuenta la variac ión del UPAC. o en subsidio ,1 índice de prec: tos al consumidor , o al ror mayca, al tenar del artículo 178 del C.C.A. . según certifique el Banco de le República y el DANE respectivamente. para sl período comprendido entre la fecha que se presentó la cuenta de cobra del anticipo del contrato principal y la fecho en que se produzca el pago definitivo de la condena. Todo de conformidad con lo indicada' en el Capitulo IV V. de esta demanda. TERCERA. - (Due ce condene ai Distrito Capital Santafó de Bogotó., al pego a las costas del juicio y las .D.gcnc las en derecho en la crnt idad que de termine ese Corpor-ao ion. si a este res.ecto . en el curs.T) del proceso que la prosente •:Iemancla oriqine. cambiaren Las disposiciones legales o la jurisprudeno te vigentes. 'CUARTA. - ue se ordene a la entidad demandada al curnpl imie nt.o de le aentenc a - en las términos de los art. icu ion 178 y 177 del Código Contenciosa Administrativo'. - Como hechos sustento de la demanda se aducen. en síntasis. los siuientas:

curnpl imie nt.o de le aentenc a - en las términos de los art. icu ion 178 y 177 del Código Contenciosa Administrativo'. - Como hechos sustento de la demanda se aducen. en síntasis. los siuientas: tación Pública abierta par ianta Ea J Bogot.r parola carucci:5n del compiek sduoot.i: Tiho II> uyes 1 Etapa - fueid.1ud co.da - e' 23 de mayo de 1 - . iI actorProceso No. 93 - D-8753 - El 28 de agcso de 1.98 13 se suscribió el Contrato: tic - 252/3d. por valor de $97 '421.49.9.93 y perfecc io'nado. con fecha octubre 1:3 de 1.98.9 se suscribió la correspondiente Acta de Iniciar Lón de Obra.

U. lLa forma de cago pactada fue un anticipo equivalente al 50% del valor del Contrato, pagadero al momento do su porfeccionarniento; 20% del valor del Contrato. cuando conforme al c:rono ramo de. t.r/: baj c , la ejecución supere el 60% del valor del mismo : 30% delvalor del Contrato a la terminación ole la obra_ previa elaboracion del Acta de Recibo:

Final. Ion r no; se eoturiron de ] e o; i.uien te motnL:rrj a) Presentada la cuento de co'oro del antjcipo se elaboró la orden do j:'ago No. l9I por yo lcr d.c $48 710 .740.96 y se envió a Tesorería con remisión No. 075, siendo cancelada ci 10 de

a) Presentada la cuento de co'oro del antjcipo se elaboró la orden do j:'ago No. l9I por yo lcr d.c $48 710 .740.96 y se envió a Tesorería con remisión No. 075, siendo cancelada ci 10 de octubre de 1. 989: la cuenta de cobro correspondiente al Acta de Recibo Parcial de Obra Nc. 1, por valor de $19 388. 353. 56. fue prooentada ci 24 de ncv ioen'hre de 1.952 cancelada el 3 do: enero del . 990. orden de pago No . 320 : o ) La cuenta de cobro correspondiente oil Acta de Re:iho Final de Obra. por valor de $69 '215. 172.30. fue presenta:- -:a el lo de abril de 1 . 990 y canco lada 9j des órdenes de pago, el 4 de julio de 1.990 por valor d.- $30 892.802. 511 .- el 16 de enero de 199L por valor do 322352.72. - El t lampo transcurrido entre la presentación de la ofe r o y la susc:rir:::ión del Acta ole Iniciación k-_: olio lugar a quo La Junta Asosora y de Contratos. Acta. No . Dl? de 2 de mayo de 1.990. aprol-ara la oic:tuo.1isción ole preo i.r:s del Cont.ra to en un 12%. - E] 7 de i.r-oo do 1.990 so su.....r-ibi.ó la o'ir;eri adición al Contrato para prorrogar-lo en 30 dios caien.i.oric' e4 Proceso No. 93-9-8753

• E] 7 de i.r-oo do 1.990 so su.....r-ibi.ó la o'ir;eri adición al Contrato para prorrogar-lo en 30 dios caien.i.oric' e4 Proceso No. 93-9-8753 incrementr su valoren $39 892.802 .51. g. - En el valor del Contrato adicional no se inc luyó la actualización de precios de les obres extras y complementarias que lo originaron. como tampoco en el Acta de Actualización de Precios riel Contrato de 3 de julio de 1.990, por valor de $11'690.579.99, tomando corno base para calcular el 12 el valor del Contrato principal. En dicha Acta consta

que el valor d.c la obra ejecutada es de $137'3149 75.83 (suma del Contrato principal y del adicional) ciencia, por tanto, el valor real de la actoalización ( 12%) la suma J. 16'477 .71-3. 10. h. Según la Clduculc. Cuarta del Contrato y según el Acta de Reajuste de precios, las precios del contrato principal y de su adicronal fueron reajustados en $12' 550.037.83. ::uentas de cobra cor concepto de Acta da Reajusto y de Actual izaci5n de Precios fueron presentadas el :3 de julio de 1.990 y crnceiedas el 19 de diciembre de 1.991, orden de. pego Nr:. 562. j . - La mora en el pago de les cuentas de cobro y la no octue 1 izac ión de uree ios pera el contrato ad ir: t onel seneraron incumplimiento dci Contrato y perjuicios que deben

j . - La mora en el pago de les cuentas de cobro y la no octue 1 izac ión de uree ios pera el contrato ad ir: t onel seneraron incumplimiento dci Contrato y perjuicios que deben ser indeiíniiza::ios. -- Firmada 1. A: La dr L iqu ideo i ón del Con trato por el Contratista. 4 le fe'rreo de 1.991. a clicitó el recorioc: imiento de. los tnter'. moratorias por el retardo en el pego ce lar: c:ucr..u: oobro y de le cc:tuali.znr_i:5n prsc ion dr c:rntre to cd j.c .tc no. 1_ .. reo latnac ión que fue re Lte rada en tres oportunidades r;1s y marzo de 1.991 y jul to de 1.992.Pro cf o No. 93D-8753 1.- El Acta de Recibo Final de Obra se firmó el lo. de abril de 1.990 y el 2 de mayo de 1.991 el Contratista firmó el Acta de Liquidación. a penar que figura como fecha de dicha Acta el 29 de agosto de 1.990, prueba de ello es la reclamación presentada por el Contratista con fecha 29 de abril de 1.991, en la que se dice que tal Acta será firmada el 2 de mayo de 1.991 y como se desprende, igualmente, del Oficio No. 370-00171 de 9 de marzo de 1.992 de la Oficina Jurídica de la Secretaría de Educación en el que se señala como fecha de aquélla el 19 de junio de 1.991, aunque en realidad es de 2 de

No. 370-00171 de 9 de marzo de 1.992 de la Oficina Jurídica de la Secretaría de Educación en el que se señala como fecha de aquélla el 19 de junio de 1.991, aunque en realidad es de 2 de mayo de 1.991. Además, solamente el 22 de octubre de 1.991, Oficio No. 370-0908 de la Of,cina Jurídica de la Secretaría de Educación, se hizo llegar Ci Acta de Liquidación Final del Contrato No. 2,521 a la Aloaldio Mayor para la aprobación de la misma. En el Oficio No. :370-01123 de la Oficina Jurídica al Contratista se expresa que el 16 de abril de 1.991 se envía para su estudio la referida Acta, que el 2 de mayo de 1.991 se remite para la firma del Secretario de Educación y que el 21 de octubre de 1.991se envía a la firma del Alcalde Mayor. m.- A pesar de las reclamaciones del Contratista e Contrat.3ne se negó a reconocer los intereses moratorios 'i la actual ización de precios del Contrato adicional en el Acta de Liquidación del Contrato, momento último que tenía para hacer tal reconocimiento. 3. - Como fundamento jurídico de la demanda invoca el actor los articulos 20 y 289 del decreto No. 222 de 1.983: 238. 323 y 470 dl e Código Fiscal I)istrital : los art ioulo 1495. 1498. 1134. 1-5-'2¿j. 127. 1602. 16.03. 1608. 1613. 1614.

1615. 1622. 1624 :.' 1653 de' (.C.. 884, 330. 831 y 871 deI C de Cc. : 2o. 6c. . 25. 835'. ' 209 de le Carta Folit.ic 26 del CC.A. fi. 35 y 120 e '55 0. Principal) -¼ 6 Pro eso Mo. 9:3---U--875:3

E. LA INPUGNACION La parte demandada, por conduo Lo de apoderada deb :'Ldalne rt e co ri Li tu ida y rccortcc: ida couio La 1 e 11 e 1

(fis. 201 y 202 C. Principal), procedió a contestar la. demanda oponiéndose a la prosperidad de las pretensiones de la misma; ateniéndose a lo que resulte probado sobre los hechos del libelo; solicitando el decreto y práctica de pruebas (fls. 176 a 178 C. Principal).

O. LOS ALEGATOS DE CONCLUSION La parte actora no presentó alegato de bien probado. b. - La parte demandada reitera los planteamientos expuestos en el escrito de coatestación de la demanda (fl. 248

C. Principal EL 0O1PTC DEL, MINISTERIO PU.LLL El señor Procurador Judicial no hizo uso del rocpecti.vo término.

CFRALL0NES

1Para acreditar tanto la legitimación en la causa como l-s supuestos fct icos de La demanda u de la de fense se allegaron - en debida foome . los siguientes medios de p!ufabr OoziLrrjto Lic. 1:52 :le 28 agosto de 1.989.

como l-s supuestos fct icos de La demanda u de la de fense se allegaron - en debida foome . los siguientes medios de p!ufabr OoziLrrjto Lic. 1:52 :le 28 agosto de 1.989. suscrito entre el Distrito bseec ial de E Ttá y el señor Mario Germán Garo ia Garo in. cuyo oL.j e Lo es la eiecuc ión de la obta.s nec:esar jan para la cont.cucc ión del corrip] ej o Educat 1 vc Tih:buyes 1 Etapa: su valeo la suma de $97 421.4. -)3. suPr:jceso No. 33-- 0-8753 pLazo 140 días ca] endaric contaclori a. partir dci Acta de Iniciación de Obra. Se pactó, igualmente. Cláusula de ajuste e los precuos unitarios pactados segi3n La. fórmula matemática allí indioda. De otra parte. Cláusula Séptima, se acordó que las obras extras o suplementarias son aquellas que no están incluidas en la propuesta por tratarse de obras de naturaleza. diferente pero necesarias para el desarrollo y culminación del Contrato y que el valor de las mismas se pactará de común acuerdo entre las partes, respetando los precios seíalados porel or el SISE (Els. :37 a 44 C. Principal). 2.- Contrato adicional de 7 de marzo de 1.990 en virtud del cual se adicione el valor del Contrato en la suma de $39 892.802.51 en razón de obras extras y complementarias a ejecutarse y según precios acordados que pasan a formar parte

virtud del cual se adicione el valor del Contrato en la suma de $39 892.802.51 en razón de obras extras y complementarias a ejecutarse y según precios acordados que pasan a formar parte intogranta del Contrato y se prorroga el plazo en :30 días calendario, contados a partir dei 2 de marzo de 1.990 (fls. 45 y 46 0. Principal). 3. - Oficio de 20 de febrero de 1.091 del Contatirtr al Contra tente solicitando el pago de la cuenta de cobro de 3 de julio de 1.990, por ooncep1:o de Acta ,:Ie Reajuste de Precios :' de la cuenta de cobro de :3 julio de 1.990 por concepto de acturilizro ide d.c precios Cf . 47 y 48 C. Principal) - 4.- Oficio de 14 de marzo de 1.991 del Contratista :1 Contratante solicitando tener en cuenta para fines de la liquidación del Contrato las sumas ad a euddas o pr concepto de intereses de mera por atresci en el pago de las cuentas de cobro . por nuevos costos del c:oritI-atc ecl ic i on.al . porAc;ta de Reajuste de Precios y 1 cir Actual izas ido de Precios del Contrato (fis. 49 y 59 0. lncipa1 - (3 E : 1 o c]E erierd :3. 1091 del C-nt;rEiiSta ¼ al CoitreterliL 50 a id8 Proceso Nc. J3-D-8753 por intereses de mora por atraso en el pago de las cuentas de cobro por nuevos costas del contrato adicional por

¼ al CoitreterliL 50 a id8 Proceso Nc. J3-D-8753 por intereses de mora por atraso en el pago de las cuentas de cobro por nuevos costas del contrato adicional por incremento de precios de la presentación de la propuesta inicial basta la fecha del Acta de Iniciación de Obra ( flz. 51 a 66 C. Principal). 6.- Oficio de lO de julio de 1.992 del Contratista al Contratante solicitando r;,-'oeiar las intereses de mora sobre las cuentas no pagadas oportunamente (fis. 67 a 69 C. Principal

7. Oficio de 1 de abril de 1.991 del Contratista al Contratante solicitando entrega del proyecto de Acta de Liquidación a efectos de analizarlo para proceder a su firma

(fi. 70 C. Principal 8.- Oficio de abril 29 de 1.991 del Contratista al Contratante manifestando que suscribirá el Acta de Liquidación Final del Contrato el 2 de mayo de 1.991 (fi. 71 0. Principal 9.- Oficio de 16 de abril de 1.991 del Co a ntratite al Contratista rerniti crido el proyecto de Acta de Liquidac. ión del Contrato ( fI. 72 0.. Principal 10.-- Acta de Actual tzac: ión de Precios, de 3 de julio de 1. 990. sobro la base del 12% autorizado por la iunta Asesora y de Contratos. sob. e un valor de obra ejecutada de $137 314.257.33, para un total a reconocer de $16477 .713.10 (fla. 73 'r 74 lo.-- Ofio jo de 16 de dic tambre de .i Ci

$137 314.257.33, para un total a reconocer de $16477 .713.10 (fla. 73 'r 74 lo.-- Ofio jo de 16 de dic tambre de .i Ci Contratante al Contrnt i.rte y en el cual consta que art tranzo 1 Je 1.991 SIii le r..eqn(.riu ari la ti rtftJ JeI Anta Ja !.iiii anh.t de del Contrato que le fue ad 1eada eL 16 de abril 1.991: queProceso Nc . 03-L-- 8753 dicha Acta fue enviada para suscripción del Secretario de Educación el 2 de mayo de 1. 991; que el 21 de octubre de 1.921 se remitió el Acta de Liquidac ióri al aedos Alcalde Mayor 76 a 78 C. Principal). 11. - Oficio de 9 de marzo de 1.992 del Contratante al Contratista en que se le informa que el Acta de Liquidación del Contrrto se suscribió ci 19 de junio de 1.991. apareciendo pendiente de pago únicamente la suma de $21 240.667.82 que fue cance Lada según orden de pago No. 562 ( fis. 86 y 57 0. Principal 12. - Acta de Liquidación Final del Contrato No. 252/89. de 29 de agosto de 1.990, en la cual queda como saldo a favor del Contratista. la suma de $24 240.667.82 por concepto de reajustes, la cual fue suscrita por el Contratista sin salvedad alguna ( fis. 89 y 90 y 161 y 152 0. Prin(:;ipal) 13.-- Acta de. inicia: ión de Obra de 13 de octubre de

de reajustes, la cual fue suscrita por el Contratista sin salvedad alguna ( fis. 89 y 90 y 161 y 152 0. Prin(:;ipal) 13.-- Acta de. inicia: ión de Obra de 13 de octubre de 1.989 (fi. 91 C. Principal Acta de reo iho Final de Obra de lo. de abril de 1.990 (fis. 92 y 93 y 153 y 164 C. Principal). 15.- Acta de reajuste de Precios de 31 de julio de 1.990 (fIs. 95 y 96 y 167 a 169 C. Principal).

15. - Acta de Actua u ación de Precios de 3 dc.julic, de 1.990, en un 12% sobre el valar inioal del Contrato ( fis 97 y 98 y 155 y 155 C. Principal). 17 Certi bao iOn pLocedente de Ja Junta Asesore y de Contratos de la AIc.aldie. Mayor de Eogct . en la que consta ].a antori :rtcT i.ór pat a prrnic;s di Cc,rt.!Jt.(, Nr. ¼ 252,98 en 131-110 Proceso No. 93-D-8753 18.- Oficio de 21 de octubre de 1.991 por el cual se remite para firma del serior Alcalde Mayor el Acta de Liquidación del Contrato No. 252/89 (fi. 100 C. Principal). 19.- Orden de Pago del 13 de diciembre de 1.989, según cuenta de cobro de 24 de noviembre de 1.989, por valor de $19385.353.56 (fi. 102 C. Principal) remitida el 19 de diciembre del mismo aiio (fi. 103 C. Principal).

según cuenta de cobro de 24 de noviembre de 1.989, por valor de $19385.353.56 (fi. 102 C. Principal) remitida el 19 de diciembre del mismo aiio (fi. 103 C. Principal). 20.- Remisión de orden de pago por concepto de Acta de Liquidación Final del Contrato No. 252,/89, de 28 de noviembre de 1.991, por valor de $24240.667.82 cancelada el 20 de diciembre de 1.991 (fis. 104 y 105 C. Principal). 21.- Oficio de la Tesorería de Santa Fe de Bogotá en la que se relacionan los pagos efectuados con cargo al Contrato No. 252/89 ( fis. 157 y 158 C. Principal), así: Urden de Pago Valor Fecha de Pago.

194 $48710.749.96 Octubre 4 de 1.989

320 $19388.353.56 Diciemhre 28 de 1.989

1987 $29-322.369.79 Diciembre 31 de 1.991

009 $392.892.802.51 Junio 15 de 1.990

562 $24240667.82 Diciembre 17 de 1.991 22) Cuentos de cobro, sin sello o nota de presentación, por valores de $19 :388.353.56 de 24 de noviembre de 1.980: $69'215.172.3C de lo. de abril de 1.990: $11'690,579.99 de 3 de ,ini de 1,990: :2550.087.33 de de julio de 1.000 (fis. 172 o 315 C. Principal). 23.- Tosas de cterés bancario corriente y de

julio de 1.000 (fis. 172 o 315 C. Principal). 23.- Tosas de cterés bancario corriente y de créditos ordinarios de libre asignación certificados por ir. Superintendencia Bancaria (rIs 1 a 4 C. No. 21.11 Proceso No. 93-D--3753

14. Certificación del Banco de la República sobre valor del ¶JPAC¡fi. 5 C. Principal

25.- Código Fiscal Distritcjl, Acuerdo No. 6 de 1.985 (fis. 3 a 126 C. No. 2). 26.~ Dictamen per c nl encaminado a establecer e). monto de los perjuicios rofr dos por el actor, debidamente actualizados, por mora en ci pago de las cuentas de cobro (fis. 127 a 145 C. No. 2) el cual fue aclarado y objetado por la parte actora con fundamento en que los pagos no se imputaron primeramente a intereses y en que la suma reclamarlo por concepto de actualizociOn de precios del valor del contrato adicional no fue materia riel peritaje (fis. 225 a 227 147 1 V U 153 C. No. 2) objeción que no está llamada a stit.uye error grave la no primeramente a interés y en y determinación de valores por precios sobre el contrato omisión, mas no de un error prosperar por cuanta no con imputación de los pagos hechos cuanto a la no actualización concepto de actualización de adicional . se tratarla ce una gravc y. do otro porte, tal liquidación fue efectuada en el escrito maclaración al dictamen. 17.- Oficio de ir Oficina Jurídica de la Secretaría

cuanto a la no actualización concepto de actualización de adicional . se tratarla ce una gravc y. do otro porte, tal liquidación fue efectuada en el escrito maclaración al dictamen. 17.- Oficio de ir Oficina Jurídica de la Secretaría de Educación t)istrital en la que consta que el Acta de Liquidación del Contrato No. 252/80 se elaboró el 29 de agosto de 1.990 y fue suscrita el 19 de junio rIo 1.991 (fis. 169 170 C. No. 1 probatorio allegado 11 A'rar .ndo el material proceso y haciendo un análisis objetivo medios de convicción paro llegar a una razonable sc:hre ICiS elementos da O. c'ncuon tro. la ¿o lo acreditado se suscribid el (nt,ral:,r Mo te] e a 989 ? comparativo de ;onc lun iín dentro hecho ( . 4 1_ 187 ' C. •fl' o 1 que el 28 de aostr; oc ente el Distrit3 ';;: 12rc,ceso No. 93 -1-3753 Santa Fo de Bgotd y el se dciNana Germán García García. para la c;onstnucción del complejo educativo Tihabuyes 1 Etapr, por un valor do $97 '4:.-'1. 490.93 y un plazo do 140 días calendario que el Acta de Iniciación de Obra tu;o lugar el 13 de octubre do 1. 980: quc el 7 de marza de 1.990 se adicionó el Contrato en 30 día--- y su valor en $30 392.302.51 par concepto de obras extras y complementarias a ejecutarse según precios para ello

do 1. 980: quc el 7 de marza de 1.990 se adicionó el Contrato en 30 día--- y su valor en $30 392.302.51 par concepto de obras extras y complementarias a ejecutarse según precios para ello c:cnveriidcs que el O ncratista sol icitó. en varias oport;uniciades. al Contratante fueran tenidos en cuenta los intereses por, mora en el pago de las cuentas de cobro y el valar de la actualización sobre el contrato adicional. para fines de la liquidación, solicitud que reiteró después de efectuada ésta: que el Acta de Recibo Final de Obra tuvo lugar el lo. de abril de. 1.990: que el valor inicial del Contrato fue actualizado en un 12% según autorización de la Junta Asesore y de Contratos en razón al tiempo transcurrido entre la pi-osrntrción de La oferta y la ssomipc ióri de]. Acta de Iniciación de Obra: que el Acta de Liquidación Final del Cont.rato Lue suscrita par las partes el 19 de junio de 1.991 sin que el Contratista hiciera salvedad alguna a lo allí ccnnignada: que las cuentas de cobro füeron canceladas con fechas 4 de octubre. 28 de diciembre de 1.989, junio 15. dic icmbre 17 y diciembre .31 de 1 .991: que no se allegó prueba alguna sobre la r, r-esentaclón de dichas cuentas, salvo la cuenta presentada por valor de $19'388.35.3. 56, que lo fue el 24 de noviem}:r-e de 1 .980 yc:ancelada el 28 de cliciem':re iguicnto. con t.ractual

cuenta presentada por valor de $19'388.35.3. 56, que lo fue el 24 de noviem}:r-e de 1 .980 yc:ancelada el 28 de cliciem':re iguicnto. con t.ractual rjuioics se ll . -- La declaratoria dio incumplimiento y la OOfl:iena a la C:OflSCO'ir3flO ial i.ndemnizac i.oa de func mEutta en Jc::5 fectuedc la actue 1 isa-a ión de. precios dci 12% sobre el valor del Contrato adicional - :aeglin autorización de la Junta AsesoraContratost. :i] 'iecact a;í ic:)1.:' mil vía mim!nletraTiva •1

Cortante las prean: euplemnntarlas sor, flL si MCM=c enntrane su T áctinivaMena!:fl e Mira ennL. inidacion •cep.oó:i de lo que libre Ç€ luego nn pues de! Contrato qua decir, :'di.riLç ..:nr2 i.. espresudc

(OflC. iflj-UtO dL (i.oCi(: r...er:Fi de Unicres relativas C la Ujasu Suezan ¿Es rio te bi.::c o.:nEi.f J. E::;rL:j.i de! dura win pu coros-aun-in. ; rL 21, 1; r. u 1 Cuntrato el Cor. : por ';ii conr:ept.: O.f sotii..trAn & furbo '1':-. :

coros-aun-in. ; rL 21, 1; r. u 1 Cuntrato el Cor. : por ';ii conr:ept.: O.f sotii..trAn & furbo '1':-. : &u . eztaulcewr las .. €xoSi.t suma de . .Sue 1:e.;La.t 1 manera cap :;•. necesariDa para •: ;n la saira= Tu la: mencientda nuente PUZ . • C •? •s•• r '.31 i:'1-zc. representada como, de ati ::;;; ••••• lucir .• laboralmenle 1; ir'..3 fl. LT1).. jrTIS= (It: out u gen-rara ;tc+.x .1. Uríaibra la la 1. r:-. rJ.

1. Prccese 14COP1EF, NOTiFIQUSE: y CUMPLJASE Aprbtdo en seión :e 1i fecha Ac:ta No

FABIOLA OLoZço DE Pro tricote HECTOR ALVAREZ MELO MARI A ELENA 01 RALDO GOIMÍR tii i strido Mag. istranio

MYFi GUERRERo JE EET:OLA< N ERREBA 3ARBSA