TA CUN - 93-D-9207-(31-08-1995)

• PRECIO - Reajuste / PRECIO - Actualización / CONTRATO DE

SUMINISTRO — Incumplimiento / JUNTA ASESORA Y DE CONTRATOS

Competencia (E)

TRIBUNAL ADMI NI STRAT 1 VO DE CUND 1 NAMARC

SECCION TERCERA

-: ............... ..

1''.. •: L.; DRA. FABIOLA OROZCO DE N11FM

E>:pediente No 93-D92O7

CARLOS ALFONSO SARCIA MAHECHA .:::.. .. .... .. e... ...

..J. .. ........................... .. • ..'.:. .J....

C d-: -i •. .. ---- .::-: -•Especie! de Bogo tá, hoy (:..'.;:.<:.: Capital San ja 1 33;:4Bogotá, ¿U.

port e •:43•_•. ••: .3..- di ne ro -:

1V .4. 3 :::.4.4UII:3 IV IV 34.44. 4 .4;.3 -- ..• •- .1. ... ... de la TUM ~ an d a (Septiembre Tcanti d a d

¿3partir 23-XII-90

4.34.1:!:1... hasta 3' 3: .V•13;•:. . } I1iI}UT :: .......................... 3.1 .. - 1-.F3 .1. antiguo Distrito d e BogDtá, hoy D is t r it o C a pit a l opuesta, Fe du Bogotá, el pago a -41v:.; J 3; U.

1-.F3 .1. antiguo Distrito d e BogDtá, hoy D is t r it o C a pit a l opuesta, Fe du Bogotá, el pago a -41v:.; J 3; U. dpnondonte de la:43:/3.. 4:11V. ........................3 concepto de ajusta -ÇIH3 . .. veinte millones . Dorna 311.-Y, :3:-, 4 344Y3 calculada este 1. . 3 . ...... .....

la aplica c ió n .4 4 hasta3... fecha W ... 1:.................... . la con ,........•.• ........ entidad a, incl u Y Pn dD las a g enci a s e" ....... .• .. 33.4 4 '4

Los hachas en .: .:.::3..........IY:-3 l os cu ales base U -.... o ctubre ...3.: 1991 1 I.Y) 3.4 4 Distrito IT:13.3:13:-!(3.1.Ci.1.

de Bogotá : -. 3 ..4 '.3 3.. -3 .1 • .............---. ... .... . . 1 Distrito . .3. '- 7- .V 3 .3. 3. :4 .4: con el ¿33-CC31 343 3-- . 3.: CI. p ara .3. adquisicinn, Po r dot a cionan - de g i. 331 131 33. .1. 1 43.1p ar a una serie de Educaci6n de! Y'44 C1C.(3l-:3 'C..i.l.3d;U 3. :4.13

Educaci6n de! Y'44 C1C.(3l-:3 'C..i.l.3d;U 3. :4.13 ' 4 contrOtu ?.... de Contratos, soqón 1 J-l-;, 15 de abril 16...1,1 1 9 0 .. dentro de 3. I:3.l 1: 1. i. :::. N. ¿: lIC. -.1 1. ITII.-3--U.....3--;..I'-i....:3-1..:4-: '- -y -IPTUS pulo como valor total de! contrato la r"w! de :' el plazo dp entrega se fijo en sesenta calendamin o contados partir de la Jecha perfeccionamiento El Distrito se compromgtid con 1:1 contratista pagarla en ch.. cuntrE del pactoconvenido, cada una. S9 igualmente ..< caducidad en caro da incumplimiento U ..• 1. contrato partede! El 9 de febrero de 1991, las partes Convinieron en r•'i. 60. conterian a partirJ.! .': .':1':. febrero «' 1990 E El Anta Línica de Recibo,(j(v. .. de constancia }::3.:' .1..' recibir manos J•:.. contratista s J.c:. bienes y elementos contratadosf, ...:3:. no imputables al contratista, éste .1. <.. 3. . U junte Asesora y U.. Contratos de .L .L1.c:•.•'r: en parián del diciembre de 1991 1 autorizo por medio WI Acta No. 05S ., la actualización d'.•.' precios, con trato .... en

junte Asesora y U.. Contratos de .L .L1.c:•.•'r: en parián del diciembre de 1991 1 autorizo por medio WI Acta No. 05S ., la actualización d'.•.' precios, con trato .... en un porcentaje ç.}:: suma de que el contratásta insistentemente, sin .1 .'' . 3''.'.'1:.J. g. El reconocimiento hecho por el organismo distrital constituye auto administrativo, vigente,. administraciónde! mismo, la .. ........1....3... de octubre pero la ...J,c} «y IL:.s hizo qur..' ente acto administrativo no plasmara 53contratri adicional ''''''';' ...... . J. contrato 633 de 1990', y de da Administración f) .;. «. . , ,, era ..U. organismo apto competente para producir..U. reconocimiento :i',3i. «::..:3" 1:3•: por el. 3::J. con trato C}t','.' .. :: adjudicadora de la licitación ::1:,3:.3','L;....:13 3II • <:.•; ..•v){> :.1...>3)i1i ---: 31•13j Í:'i u •3:3 1)3 31.•3l . 3.1:31 .3333 3.:y3 --3 1 ..:1 3•.1 1i&35 134. .i:i 31.., 3d) -•.••• .3 ':').1L' .1Ç i- .-- 1 1 1 1

1i&35 134. .i:i 31.., 3d) -•.••• .3 ':').1L' .1Ç i- .-- 1 1 1 1 1 1- ::,U1 .:.:{ 331 3I)31'. -II:3::•3I3I-1 3 .3Ç33..3:: NOI3kflOIA flS BG Oid33NO3 A S3NOI3ISOdsru I 1

VI) 31 VI. 3. 1 1 3311 VI .1.113113 \

Un {Un:.::3-33Lfl.:oJ U .1333 33:•:-:-----.. i. i.Si. :.....c: ch-:• :-c- :...:-. } <-•-----• • :::.r , ci c:..wc: Inaptitud Sustantiva de la Demanda por Indebida Acumulaci6n de Pretensiones, -; c:.cc c-.•• 1 .. i.

• - y. "' 'Y'::H .c-:-u- 'c.3' :.::cc %,:.::J}:i, rJ de19901 . :: 5r t.l. sistema unitarios de deporte para t..t...Lt.5c.•t:.ss. y escuelas del el. contrato Me pagado contados, U el' y el el recibo stlde loselementos stenterasatisfacción. siguientes, C.II, Adición 1. contrato i.:i 1. 1 tv • octubre

contrato Me pagado contados, U el' y el el recibo stlde loselementos stenterasatisfacción. siguientes, C.II, Adición 1. contrato i.:i 1. 1 tv • octubre 1990 suscrita 1. 2 1991, paraprorrogar :rJ. .s;.:tt: S}:.sUs que t:.--(.: c:t::.Li.tt 1.2 de febrero de 1.7 Cuenta de cobro cancelar primer ::t:.t1.sts 50% de! contento NO.A33/90. El tiene fecha de diciembre 19 de 1990 ( fl 78 •.una t.:.ttLt ti...}. 1.0 <.h. abril de 1991 1 .5.. ..i.....:.5....:. 5.... ... . dirigida 55.) 555 y demandante s.s.. los miembros ¡ 5..':::. (.,tv :...:: junta 5.5:5 55.55(5: vs.s..,:. de Contratos tiC..: la jLt.c:Ctt.J:t..t Mayor y ' t .L.. C..'vY'U,U'..s:s,..0 dC• so l ic i tando incr emento precios, fundamentándose .LtC.v C..,t tra fecha de adjudicación ey perfeccionamiento u u 1. transcurrió . . .

caos 5 St valor de incrementó :v si «y y ,.. s.s..' y 29 de! c e rt i fi cado expedido Contratos tCC :ii:ç3tLç'C' de .:..C3c:: L.i,., t•:-sJ..':.... de diciembre de 1991, donO...

c e rt i fi cado expedido Contratos tCC :ii:ç3tLç'C' de .:..C3c:: L.i,., t•:-sJ..':.... de diciembre de 1991, donO... expone que por Acto 1k..,. 055 ..k.J. J.u:;....h'L3"C.•. c}u 1.91. Li •'s"...:•.1'.t'j.'. CiC•: precios de varios encuentra 5. el No. 1331 1.10 Certificación .}t.: disponib ilidad presupuestos de tv.' cs.' 1991 expedido por el Director Distrito! primas dice ques Hpara respaldar W. 5;.. tv .. TOITTMO DIDACTICAS AUDIOVISLALIS I ACOMM, u..,, es. M. G.fin de que Tirme el febrero de Precios del respectivo C.S(.:i Oficio del 9 de junio de 1992 dirigido Tararc! trienios a del Programa Ciudad c} ...._ Educación¿. . d pues informar el }. petición de reajuste obtuvo concepto favorable des BID, se expidió : di spon ibilid ad presupuesta! y por Altimo en el Aut..s de a favor de C.A.M.G. Concluye diciendo; Un estos mDamatna se pago 1 reajustes ente la los se les ha dadn .. de lo cual existenqu ejas ífl. S3 1 CUT :. c .. . .}:•.• se pt iembre donde la comunica el demandant~.- -- .. .. :3 . oc tu br e 199 1 dond e ...... actual :::c:is del para . ... rme

:. c .. . .}:•.• se pt iembre donde la comunica el demandant~.- -- .. .. :3 . oc tu br e 199 1 dond e ...... actual :::c:is del para . ... rme 1.11 Acto Unica de Recibo del contr ato ....... .. ...,•, . .. . 105 Certificado expedida ,...-.-............. ...................... ...................-... ..............'. ............... 7. , .L1...............1.16 Cc,pila -M-1 Acto No. 005 de! 23 de febrero de 199M Remiendo -.9n deta! 10 to do el .r1::tr,i..de! acto no aparece ningun ~.-i r efe rencia .....- .t -t.... VV (. contrato . ..; 133 . .}J.;, 3 1 s 20 Copia dWIL el Secretar io çh:' Educación Y D ar .::.. dem an da nte, ma no por el Jt'. .. ' :'.;t susticia concluyen t..tv! .Ht suma debida ;3j, ,rantidad de $ 35,911,944 pues la fecha de! diciOnen 2 E. junio de .S.-Ssi cas admitida r..t..'•t jurispru d enc i a..•.

Me rJ.rV el :.i:' LARMA = TM M GARCIA }1,:.:..L:;. /

Dist r itoel E spec ial de Bogotá , hoy,Dis t r i to Capital it. ido-.. se celebro el . .t a dq uis ic iont.element os de 2. si Que :/i c on t ra¡<::¡ .t ...• 5 pi d ad

ido-.. se celebro el . .t a dq uis ic iont.element os de 2. si Que :/i c on t ra¡<::¡ .t ...• 5 pi d ad con tr a te n :..rtC.: remen .t. monetaria , Q ue el con tr atista J' d e preci os , ••. ada en el çft:la ma teria p r ima / en la devaluación m e di an te tfl1 j.tt:;:s }'.1/5 t:}:. diciemb re jun .L.. As es oro i(VV Contratos t •}V Santafó ..V • :' • ,asume .. $19,7 36.1 58 ,00z: .' ..... ':, Que efect u ados V, tr ámi t es pr opiospar a e:..'.:ft: el pago de la suma aceptada, t:J. ••.i».C.'',' Alcalde de éste ciudS ,.:± 9200 t.'

3. Para resolver la excepci5n <J.&.: indebida por ineptitud de por 1 u:r. .•. s la desandadel la Sala habará de denegarlatoda ven t. lo afirmado en su escrito de contestación, el primer lugar! W se condEng al pago de decirá la ............ .! presento conforme ¿. la J.

1. Procede . (-. ç . cu ....... ti conducir a una deciaracion de incumplimientoEl

..... :;... :. celebrado es ~,

ley las contratantes, ^ causas legales.", contratantes De la lectura que se hizo des contrato W..

El ..... :;... :. celebrado es ~,

ley las contratantes, ^ causas legales.", contratantes De la lectura que se hizo des contrato W.. las partes . comprometieron la una, a entregan objetobienes d contrato : la pagar W. adquisici6n de las / Posteriormente . • ............................................, .....•.• / .:.s......... ,,.•..•..................•... petición como admitió 1 :.' .; k1 .{.' el Tar9D tiemPO que transcurrió entre la apertura de la ...h...... la :L..:. Precios ...... la

entidad J .. a travosla 11. para hacel ,si in / • s aceptar una c: .Fis cal, 3.. .. .. J ..

...:. :;197/. de! valos de! contrato en ,ntidad / ( ipta conducta J.! la adminis tración; contien e t13. us o .(-:- funcián administrativo / capasde producir eleutos juridicon~I lu< -tanto la oblig a en su cumplimiento , / fuer on Sala concluye si e x supuestos, que por pa rte .ft..}. Distrito incumplimiento i.-.-.-.. Distrito Capital de Santafé d e Bo g otá, el no ha be r ..'hc :ft1 r:;-'Ç: ac o rd ado 1J:? - .}.. part es . corresponde a la Sala decretar in Eumplim ien to liqui da d a en consecuencia ordenará a

ar aceptado y L pre v iamente:: / 3..ÇS3 pagado El

corresponde a la Sala decretar in Eumplim ien to liqui da d a en consecuencia ordenará a

ar aceptado y L pre v iamente:: / 3..ÇS3 pagado El no pago opo ,riun o la ...J...M' debi da :, 3 3. •3 d:-.-J...} s um a, 1.:. z.. hech o mediante junto Mc

. (.. el dio 23 de dic i embre su pago a par tir j1v.- los T) n e cesar ios de la cuenta ft•3 coblO il 13.V1 matemAticasjurisprudenc ia3j .i '.., , los trámi 3.33 por ind i cP }:i..VF Valor finO, l~CE FINAL El indice de precios W. productor certificado por el Banco de Mi Repobli=, a la fecha de esta sentencia, toma :- mes de julio porque el ind ica a mes vencido,, YNDI ci~l~ IMICIAL. ET indice de precios W. certif i cado polfe cha (v? la obligación, enero }: E nte ijdPberá a ctua li z arse ti -.-: 3.a, t___ mismo suma sin actualizar generará ui --~ anua l desde ene ro d-:-: 1992, fech aEspecial de Bogotá, hoy, Distrito . i..•.•..,..._ ..i .. ..•l -. estuvo 13'.';' S:;;.,'s..'s., 5: ss. s.l y:.' planta :s 1'.:' esta entidad:,

. i..•.•..,..._ ..i .. ..•l -. estuvo 13'.';' S:;;.,'s..'s., 5: ss. s.l y:.' planta :s 1'.:' esta entidad:, En mérito .1.5 .1::: expuesto el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA, administrandojusticia,:':•ri '::: ...........sl.3d:.C.,:: uy:.' Colombia, •: '3:3' autoridad (13 FALLA PRIMERO.- Declárase no probada Li excepcián propuesta. SEGUNDO.- Declárase el incumplimiento d::'. No.633 de 19901 celebrado entre el

.5 Especial Distritohay Capital de santafó ch., Bogotá,y W. TERCERO.- Como consecuencia del incumplimiento condénase al DISTRITO ESPECIAL DE BOGOTA, hoy, DISTRITO CAPITAL DE SANTAFE DE BOGOTA, vi pagav 'U. calor...('kL.L GARÍTA la sume (J'• TREINTA . MIL 1' 1 1,, '.1 s :.:5. 'ti.: 1.1 '.. ': MUEVE 11' 1': c:'i'1:1 ..t.''':1 ........'(.........vi'''................. suma 3.Lhsiv1'y'i actualizarse "1 la fecha ::3.v: devengará interés s.s:.. s.ic'l 6''; anuaU. CUARTO.- A esta sentencia, se le dará .y3;::J :' 1. ,' y'1 rs,

devengará interés s.s:.. s.ic'l 6''; anuaU. CUARTO.- A esta sentencia, se le dará .y3;::J :' 1. ,' y'1 rs, dispuesto en 1c.:. ¿y' ,:.c.1.1.}.ç..y, del c5digo contenciosoQUINTO.- Sin cotas , por cuanto no se causaron.. SEXTO.— Si esta senten cia no fuere apelada con el superior,,

COPIESE, NOTIFIOUESE Y CUMPLASE.

FABIOLA OROZCO DE NIO

HECTOR ALVAREZ MELO MARIA ELENA BIRALDO OOMEZ Magistrad(:-~ MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR BENJAMIN HERRERA BARBOSAa dataLier .je dt.00 one4 'I1. prQpíOtextc3 declara 41 •l incu»lt dpués ce e! iar' n r que pr9. qe: las patee umplteon cn u ..bb ctoe. - iie.q.r bincapi4 en n untó ue ID$ PC5 :fUTk4amS11t1' , Lae .pereÓ aiçn u praio , uñ objeto y un plazo, y áaí sa olütó.pór' ina uotra sin bse curr'e que el. oontr'tieta. oblj3 .a:euin&Rtrar tinos biehos ajnistici6ñ. cbnideró qu c.iunetanc4 ajenas a su actFv-4dad .•. y a la de la ppa cofltXatante aleraron las cQndCio4ée económicas Vi6fl5 •l n)Ofll€ntø de la lbbraci6n del negoeid.,j

actFv-4dad .•. y a la de la ppa cofltXatante aleraron las cQndCio4ée económicas Vi6fl5 •l n)Ofll€ntø de la lbbraci6n del negoeid.,j por, lo eabe a la am1iietracfr, eta u te correspond derarartin equitativo reconooereo una. saa .de pesos poila que aqul condera ¿n.cantidadcewana lo.vintó..rnil1one de peso. ero él alcaldese ñejé suscribir la módificación del contrato. - ta pregrnta que a iiuiçio ha debido1kacree el. juez -quo. enturprimeriaimo lugar a: el contrato-fu mo4ficdo en su precio '? O, e qtzae palabras, ra la junta aeeera. y de contratos el. oxg&.jmo coinpetekite.: pSra - eozda'r con el eontrItiita el vlor del.. contrato i - la respuesta a dicha pregunta er i: deqiló, y de expliøar por qu la.e3a db.I hiLb., -quo ea di6ur in imi11 to oÓnt'qt' oa6 entonces a u»a eonven4o p.za 1s bió.eevendjdoePpr'ól i .ntoøontractnaL pr a .4ntdo. y lo ento d.l equi3. ibr jo ML6ni que. ea a ktO .tey 222de19&3o el preeen øaeO ó qu el cntti» no ptb4e alego

• 14.i.'-