TA CUN - 9333298-(21-06-1996)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCASECC ION SEGUNDA SUBSECCION "B' San tafé de Bcuotá P. C. iuriio veintiuno de mil novecientos novento y seis..

Ny. Pónert: Dr. CARLOS Aw PINZON DARRETO

Re -f-. Proceso No 9-3329b. ACTOS DIiTRITALES

Demandante.: CEC.LL lA GASL'A CASTILLO

SNTÑFE DE BUG(JTA - FEF&ONERJA D ISTRITAL ControveriJ.: Dtitucion L denadaite, ac ,tutacido en nombre propio., en ej.rció de la acción de Restabiecimiento del Derecho orevista en el articulo 5!5 del Códio Contencioso dmiristrtivo prvins tráiite de un proceso ordinar:Lo., SOl 1 Lita a es a Curooración. se hauan las siauiente.. >ECLARAC IONES PRIMERA. - 4ue viulas por violación indirecta de. l lan. Resoluciones t.i (501 di 15 de enero de %.991. 00. del 11 de febrero de 1993. 00770 d1 i de junio de 1993. proferidas porpara or para asi..pto de Familia cil D. C. ", r:iny7 la. Personería de.l Distrito de nt.fé d UüQot, repecti-va41ente, en e l proceso disciplinario que se tramitó en con:ra En subsidio' de la t3reterísión anterior declareProceso No 933298' son nulas erar ierrnea motivación las

en e l proceso disciplinario que se tramitó en con:ra En subsidio' de la t3reterísión anterior declareProceso No 933298' son nulas erar ierrnea motivación las FEO ciore - Nos 001 dei 15 de enero de 1993, o:,: del 11 de fLer d 1.3. 0077B del 15 de uni.o de 19?3. ccferidas por la Personería de 1antafé d EDe. D.C. la lUtima y las orirs por la De1ea para asuntos de Fmi1i de la misma Institución. ECUt'•tDA. Que cc's:.'encialmente es nula la Rsoluc:ió 1h25 déi 1.2 de aoosto de 199% nrferida por U4.AlcId Mayor, de 9antaié de EoaotA D.C. nndinte i cual se sancionó con n.t DESTITUCION del croo que ocupaba como ir, isai'ia TIId C.vcter Polieivo en el D1etito Czx ccmo corcuenci3 de La is dclrertes .rtericro la Alcaldía Mayor d nt. -fé d.. wt D.C. deberá reintegrar - al de ief e XIIC. Comisaria Tercera de 1 ia a iii Doc:.tora CECILIA SASCA CASTILLO o er. ctr: ti nuX twerior catecoria v a oaoar ealar ¡os . orimas,, subsidios.. v.cac: iones dei..da9 de disfrutar.. y todos lo eo ium tc; nuo de are de percibir junto con auue11 t.) nue hv'n oodido nercibirse

v.cac: iones dei..da9 de disfrutar.. y todos lo eo ium tc; nuo de are de percibir junto con auue11 t.) nue hv'n oodido nercibirse durrte fecha en que fue desvinculada del servicio oficial y uelL. en que efectivamer,t p reirteurda a éste. CUAPTA . Q'. nava tdna 10, . electos lealer y. Iner, te nri lo relaciondci con el conc'r;.itiento ouo de las oretaciones oci. 1e vo1...ci.t3das en le pretensión anterior. no ha habido 3olucin de continuidad en los sprv:Lc±ns restados en Fl D.C. de Sántafé de el caroo de Comisaria Tercera de fecha en nue fue destituida y aquella en que efectivamente sea reinte9rada al servicio oficial..Fro M, 93-Z29 :3 GLNTL Qi.e ci O..C. de Santafé de logotá queda :'licdo. a dar .curnplimiEmto a ha sentencia dentru del termino seado en el articulo 176 del C..L.A.. . , aue reconocerá los intereses dé ciue trata Tel articulo 177, ibídem.. inciso •-f ira 1.. a partir del momento en que quede ejecutoDriada Iz sentencia. Con-ro HECHOS. aue dieron oriáen a la presente ccíÓn. se relotal los sitientes '1 Mi rndante 'fue nombrada por la Alcaldía Mayor de Santafé de Souotá D.C. para acunar el croo de Jefe XIIC. Comisaria de Familia

ccíÓn. se relotal los sitientes '1 Mi rndante 'fue nombrada por la Alcaldía Mayor de Santafé de Souotá D.C. para acunar el croo de Jefe XIIC. Comisaria de Familia (Terc-a y, 'fue debidamente pjsesionada.. ?..- Ç:qn el obi eto . de cumplir de una manera más eficaz las funciones inherentes a dicho cargo Y meir:)rar de esta forma la prestación del Servicio Pública mi mandante.. se inscribió en ci Post-arade 'en Instituciones Juridi ço Familiares de la Universidad Nacional de Cnia.. siendo admitida. 3.— Ante esta circ.rnstancia, mi rnandante rrjmonir( a la «Jefatura ' de Personal de la Secretaría de Gobierno Oist.ritl con indicación de la fecha dé labores y el horario respectivo.

4. Como cuira que mi mandante en las horas de la mana.. le era físicamente impoible asistir asitio de trabajo en razón de que sus actividades acadi'icas se desarrollaban de 7 a.m. T9:30 a.m. más ci término de la distancia exit.erite entre la Universidad y el Despacho dela e

la Comisaria Ubicado en la calle 165 con rarr€'ra 7: ésta' situación generó .b'otes de inconformismo por, parte de los subalternos por norte de rn.i mandante y les demás miembros del C,(U1OO iriterdisci,,,.i. ii.a 3.Procesó No 93-3129G, 4 La referida situaciir, Use tomó aún más cirave ante las iaencia de la Comisaria

C,(U1OO iriterdisci,,,.i. ii.a 3.Procesó No 93-3129G, 4 La referida situaciir, Use tomó aún más cirave ante las iaencia de la Comisaria 'cra de Tamilisi hc::v ini.. mandante. en el erltldc de que cumplieran da manera sigurQsa el horario y 14s funcienHu,sorrespondientes a resoectilas abida conideraión de la :Lf::,incia de peronal para atender la .t:xCeSiVa demanda de servicios. raíz -de las arbitrariedades cometidas por la Eícói, ocia de la Comisaria Tercera .de Familia GrAcr2 AMPARO AIRO STE•DP11.L en cantra de la seRart-AuAilíar de SeroiciDs Generales PATRICIA REYES. mi dante en su condición ce Jefe de dicho Denac:;€ ile compelida a denunciar tal circunstancia ante la Personería Delegada para Asuntos de Familia por c.ond cte de su as€sora t..:toi a. VOLANDA PERZ DF TrJADA. 1 Cnmu c:cr;iecuencja de la denuncia anterior la ::epdra PIRO DE TLNDAL.L.. amenazó con haceiWtar a ¡id ¡a ecl art te del cargo que ci ten tabú eeoririerido us influencias, familiares, sociAles y molíticas, "a que ciertamente e hermana d€ W Sgcretario r' Hacienda Ditr.ttal de Entonces Dc;ct ora MEL.TP( P1IFclD DE JARAMILLO y orohi3 ada. por tu benefactorseor Don HERNP1NDO

hermana d€ W Sgcretario r' Hacienda Ditr.ttal de Entonces Dc;ct ora MEL.TP( P1IFclD DE JARAMILLO y orohi3 ada. por tu benefactorseor Don HERNP1NDO SfMTDS CASTILLO. Prp:Lc'tario de el Diario 'El Temno" - las anteriores civcunstmncias. fueran esgrimidas por rri poderdante, como posibles t.:1 vos o móvilez que caaamente manejados Nler -er ) :r orientadores de personas que tc'aerar 1 amente sindicaron de act.. tLÁdCs OUE jamás amjó ¡ti patrocinada agudizando aun mas la r:nt.ipatie oue los iLrr:ior1ariom del Despacho Comi;ar ial ten Lan con su Jefe.. Iniçido el respectivo Proceso Disciplinario el ascesor (sic. do la personería,Proceso No 933298 rrons do f mi, 1 Doctcr DIEGO FEFkNANDO LSTRO " ni mndant tuvieron roce entre .i o - no lo-í,1 docuírerito de la r1i::c..ión de ft aracio. e i uni actitud .aumi la a se a o IObil4 PEREZ DÍ TEJADA. f e c t t o é <t,-aOn imad rsir1 sé vio tjlaamada al interior di proceso pues ante la J L ttui ch u niidw prtinerite y ura(9nt€. r a ~N n i? e n la :ronducta invttoada en rón dt uun estaban (.Iest i-r-sad Ftu

J L ttui ch u niidw prtinerite y ura(9nt€. r a ~N n i? e n la :ronducta invttoada en rón dt uun estaban (.Iest i-r-sad Ftu a atn t zar 1 an r irnun' tar :i.s de enemistad de mi ia11antE con p r r rifas a l con ecicialmen:e a prestar nc:í A de a. "Pr u. ebas" roc a. (Ja ias el inntru.ctar 1 dneuó ooando su iriconducencia 11.- :1üuniientt en el ecmer4to de 'a]orar las trueba )aré( .rnar 1 dcisión el funcionario instructu ircur en yerros protuberarLes al Oflr5a u. e roul ar nl Derecho Pobttoric> r y fue ta s..1,1 cm o mi mandante fue ;nci qriada con DEST ITUC IIJN. mediante resolución t'1ro OOt d: t J. ' de Je 199 12 Intorntoí los Rncursos de 'Le' la dn.:.sjór dnr:,tada fue confirmada mediante resolución rnmero C3 ,77E3 del 15 de junio de 1993. nn la dec: -Jn ne incurrió igualiente Ofl urror .1 ur i:injudtcando al apreciar nrróneante re:auci

probatorio . 14.- Gue la 1ca1dia Mayor de Santafé de E bel Ot.. DC en rvrnplim±ent.o de las resolut:.ionea antes saiadas destituyó a mi

probatorio . 14.- Gue la 1ca1dia Mayor de Santafé de E bel Ot.. DC en rvrnplim±ent.o de las resolut:.ionea antes saiadas destituyó a mi nçit F,% del carao que de meiha mediante resolt.ción número 1625 del 12 de agosto de 1993".1 Frccsc No 9—T3298 6 1.'s tc3LI1efltP Lrt...tucUón un31 t tiL1oc; 2.1. 25 29 C6di Cnt :i:rt Adiirti. 1;.ativC) art u1 o: 3(. t$ Cu 1L) 2 Dcci ctc 432 de 19 Z35 lo 12, 13, 28 i 34 Códiuc de Prodiíriint.o íTivil artfcu10 180. 187; C6dio de Procediriiento Penal aLt.ícu1:3 .1.

CONTESTAC ION DE LA DEMANDA

La Prcnitcr a d€€ San t.:. f d Boantt; D.C. en cal idid de t rt.elrncuir.3r! dir cortac1ón a 1 a deriand ir,taurd:11'Y an€e el t ér kir) per ai l.c egLkr, iJujnenta1 ¡le fc: 1 t('3i li: PRUEBAS Medí rt e cue hr a fol o 126 & 'etron fc rueba. cl ici d \/ trr onc dcru, rt t . 1 u' 'c 1 1 e ti on t ri 1 demanda e libraron c:io,: .ci itadu en los numerales.$

'etron fc rueba. cl ici d \/ trr onc dcru, rt t . 1 u' 'c 1 1 e ti on t ri 1 demanda e libraron c:io,: .ci itadu en los numerales.$ 4.'5 6 ...e1is 52 y 5. del iiformativo. Por la oartea c C:-" c, n 9se crdr'c ) itrcr crfic iÓc• aue Se , refiere l.a ntstactÓn de 3. .. criarda r,urnerale: 1 y 2 fól,io 112 e i.puç :pe' fir el ofic.io No 1092 de ua%t.o 31 de 1994 r pero: d.ri. oj ido a la Alcfldía Mayor de antaft deocct DC.

ALXATOS DE CONCIIJS ION

ja ic. a't'f4 de Eirjaot D.C. ( en :a1idad de nar1e uanante dccrri6 el término para alegar mediante la duicerta3 de 'fo1ir 12. iouai actuación ea] ri1caId1 Mavr: de ant.af de B000t:á DC. ee'.n e ir..:r'i te, de t c1 i c 175. El Apoderado de 1 lat. actora a su vez realizó idéntica actuación seaún documerta1 viiible a foliá.170../ urtidc ttAmi..te c:.'treipndipnte i.ntanci áh y no ob rvdo cu..t1 alnuna de, Nul.tclad oue ouca iiiv lo a.tuadc la C1 a de..ida.

urtidc ttAmi..te c:.'treipndipnte i.ntanci áh y no ob rvdo cu..t1 alnuna de, Nul.tclad oue ouca iiiv lo a.tuadc la C1 a de..ida. pr€\'i 1aiQuiIite, L.a cLóra ¿cJiu.ndo en rrbr oipio solicita X141 dec;1ire . riui.tdd d e 1 F'.QItctone4 001 dei 15 d enerc.Je 7,1C: dci 11 JL 1brert. ri€ 1Y3. 0077C kil

15 de u io Je 19'Z. prc!1cr :.d por 1 Froneri

Delegada pi: a Aur oa d E íi1i del D.C. 1 por 1

Per;ner D t YC.-í•t3. d nt f é ,tftr Eiot. L.. .. ¿k&í iir: 1 1 5 del 12 d aULtO . ' 3 orcrh. Ja r 1 Alç.lcit Ma rr d de £' C . tuç rit i. sanciontl cendEtiti::ór ci: 1 t:rut."di.- Lj 11 Carácter Pül ic:ivo en el ti:r .i to oitl . (uc como czor ec:uencia de ntrior y - t:Ltulc) de r3tab1ecimin to del dertI oudne el reii tea ro l iiflO c:atUC C€.i' .c]tt;i : c:r ..tjoría 1, Y i

r3tab1ecimin to del dertI oudne el reii tea ro l iiflO c:atUC C€.i' .c]tt;i : c:r ..tjoría 1, Y i pOar los salrio:i; prima', ub d.Lc: vacaciones 'y todo Ir demás iadc de , perc:..tir ¡unto .on 11 ou uut h v, cc,d zc' çjui an1 1 i cc: h a e n oue fue d€irLLJ ie dci. i £t..It •:ii cial Y aquel 1 en uue ectin.nii reii t.oi t-t.e que ... ijar ijara todo 1s fect i egle rest.:ionk les n ha habido solución dr continuidd en 1cservicios prtdos. Que e de cumui imirt.o a ia c:nterc i dentro ci1 término séPaLado en el ) .0 Ç,, Y S? '? cono Zcan 1 os inter€e: :: ti c.u3. i7 1 bídem 1IICLSO f lhU. . pr t 1•• Y Ch?3 en ciue quede ej ec:utor.ad ) ¿, :pr:1.

L. T'r ten j.. 11cI tt.a fé de

Btcitá D C .t ri+ viiL1e f o .11 i cj 1(U. propone lt rcepc1(i tn 1 tu uEs trr la enanda por .nbervanL1a de lo proleceptua4o en el articulo 17 nweral4a que j: bien E53

lt rcepc1(i tn 1 tu uEs trr la enanda por .nbervanL1a de lo proleceptua4o en el articulo 17 nweral4a que j: bien E53 cier-to se hace un e114diO de 14s art culos que regulan laestudiarse L)1Ç) tetimoh ircidcrcia como .:medio .brcbatbrio e Ok.tarda1lnLio repeto 4 l ciems norffias citadas como UOWb tçf nte oiebrtda Al rEcto c3bsrya J.a Sala que existe dentro 'del 1 ibció dé la. dnnd auite denominado "CONCEPTO' DÉ SU VLCIdÑH n el c-ual s 1 se! procede a dar cuoliierito a'19,—oidenado con el art.cu10 137 numeral 4o, esto P-1 fhaDifetar 1a ncrma violada corno e ucitá de3 nc.imienUn ahora s. en determinada momento l mismo r hace refertuncia a otras ditciones que tamhién e enuncar n corno ,ulnerada, lo hterior daria como conecuerir1 I reciÓn de las suplicas d la demanda ante la irnosibi4idad de la sustentación jirídica y en rinan iviemer:-itoE. podria doc:larar la excepción propucst As rnisrno ibe ørecisar la 31a que la violacóri dirLc.L le i l' Iit s el urico c.avoo propt,iesto '#a que se mari1iota adem.is por la libelista., la existen de lsa MotivaLióri l cual dehe entrar

violacóri dirLc.L le i l' Iit s el urico c.avoo propt,iesto '#a que se mari1iota adem.is por la libelista., la existen de lsa MotivaLióri l cual dehe entrar Se 4nruentrafl en t1 jedier,te debidamente r,robados los actos adrnInittivosacuado es decir., las eol L.i e Ítr 00 1. del 13 & enero de 193 (Folio QÓ3 del 1i.Øe tebri'o de L99 Fplia 58,. ÚÚ779 del ,,:15 de juhi de 399 (Folio :?7 Y : 162% del 12 de agosto de 199 (Folo 32)' n c ofí e las cuale manit 11esta que a momento d su€ pedición e inc.urrió en las causales de anulación, de los actos adnun1trai¡vos como son l,. Viplción Directa de la Lev y ralaa Motivación .l rqboór, Vii laviór Directa de la i Ley lo hace consistir la 1ibe1ta en el desconocimiento del principio del debido ro-esc dtbii que a la actora dentro del proceso disciplinario adelantadq en su contra se le nearor lctrta orub.is de las pedidas& -además que se incurrió u n error, de derecho manifiesto en la valoración y prciac.tón de las. pruebas allEadas al rnism, tal corno o&tr y ió al darle ,test imán ictl a la que,a o deL Lt se ,i utntç las resolucc3ne acUsad,.s valor de orueba iab pruebas en que,

rnism, tal corno o&tr y ió al darle ,test imán ictl a la que,a o deL Lt se ,i utntç las resolucc3ne acUsad,.s valor de orueba iab pruebas en que, son 1 as denunciasFroesoNo 9-3329O de los • pciudi cado, v la de sus cuales no ouecleii tener t1 valer Dr.::bat.nr'io que ci funcionario ie otorgó Pue:aLn el et iakto prucesal si -sila éstos son sorchosc ¿.u:i mismo, que iou Lutirnor,ioe no contienen llamada razón de Su dicho" pórqup no Percibieron frí

directa los hechos'. que otros testimonios merecen crítica en manTu ¿1 pon tenido del dic:ho, el orinen de c:.onciento cii hecha y 1c circunstancias de tri iiadvn ' i.án hariála demándantep ¿dernts la 1 ibel it cr itica . los testigos do . oídas y laSúltá de Aplicación del ..ridubio u A ].a ac ttr1 e la inició por parte de 0.4 rprsunsrsa DoleondA n AeA"tos C: Familia, di su i p 1i par pupuentos corduct constitutiv causpien de mala conducta, cori finalidad de uttieuer J.n ve jr de los hc:c:. y 1. :''D incu lc ada al Mosiblesante apadaracue de dinerow por concil ,:iór en lesiones la anterior invostigáci6n se le ácumuló 1

:''D incu lc ada al Mosiblesante apadaracue de dinerow por concil ,:iór en lesiones la anterior invostigáci6n se le ácumuló 1 Númeru IZAM adeIRntada nor la Sucrutar ia de 6ticr no £'iutrit..1

Durante el tr: nsv:ursi.; d9 todo el proces( -.> administrativo di Iciplinaijo .i.d n L t 1 cdo con el n1io 000192 :se le veinet9ron cada urr4 de 1éiu ctaenciu aur ordena 11 ley, tal CO fTiO 10 observamos continuación: .c urn i rl. d Pliero de t ¿rcios en la Gub ia No

I4/92 el 11 dÉ c;o de 1992 iFol an 31 del Cuaderno No 2) y en la queja Me 00/92 ui 24 de (c1outn de 1992 (Folio 207 dci crre No 31p>w rindieron descargos por parte de la inculcada, só0n conste en el, escrito de folio 40 del Luaderi.Nt:. 2 un la queja 124/12 Y,219 del Cuaderno en la lb 006/92; rtediartte' auto del 21 de julio de 199:1 se de unId la Práctica de pruebas (Fallo 75 del c.uadern. No 21 aree del auto de noviembre 19 de 1992 rial L.dc. la Fe;",oi'4er 'a Del ada nr, Asuntos de Familia su' durrett a nulidad dEde el acto que decretó la'. pruebas ' se dispuso reponer la actuciórl (Folio 95 ib): so procedió a abrir ci invest.aativo a

de Familia su' durrett a nulidad dEde el acto que decretó la'. pruebas ' se dispuso reponer la actuciórl (Folio 95 ib): so procedió a abrir ci invest.aativo a pruebas mediante auto de diciembre 2 de 1992 (Folio 1021 (' e n r 1. n r :. C; r1 iea i n s el 1 t, d c d •° c 3. ci t ando 1 é, ':JCEtI tuci Ón d e 1 IIk acriantr' ( Fç..l ir:' 12: ib 1 r dE:sata e recurso dé- rj rr?t:)o %i.c.ór €:n;.. crt'o dr 1é3 c: do ç:rimor.: ±rl noia n3. l.. do fohoic dr. 1 Fc lo 1 ,5 t 1 o cri iÓ al lo dr' in v, c:i.o.. o€d oc tr• 1. ro::o 1i6n No 077B do TUIO di. 1 F.— rI ir 179. pu 1 que E,r con 'firi en t.c,da ikz part s, ni t lo tn pri r:ra irtanoia L i cvc t. oc Nc '»Pr 2 - un lo ir lada por . 3,a :: pr :cen tac a ocr 1 czPcr LL 1 f[iÍO MCtREN[ F:OMEFCi nl. ci. a. 22 de abrIl do 1?2 vçjt:: 3, o a fo 1.10 1 dol ouaderno No

ci. a. 22 de abrIl do 1?2 vçjt:: 3, o a fo 1.10 1 dol ouaderno No d cnc lro? -:pc-.o lç- nr+ e'- • Ecte acuerdo r, e 11 e 9 6 ocr una demanda que nila ab.a nntabiauo contra el userjto

ODC}Pfl MCi' 1,19C! co 1 .. o' 3 rhn la c n ci Ii. aOjC5ri eh cOmitn tC unrdci ante la Dortora LE.i.Ii.Ñ dMLÑ.

LoraL l. 1 iac.&.ón que a n tranzó en la

SUCUIO oc o a, 3. ai o o 1 qo ocr va lcr dr $bl 4C)O

•IDCS0

mas doce días de inciapacidad que eran pesOE5 ye.. recicndie y di /27 X' pesci dr 1 co u leo ol (-,J of 1 rrtrrncr0r4 a 1damrt . i 52. 1000 e pro.ció a etabieccr si en contra del quejoso se , hab.a ac lantdo aluu.n trafflite ininxstrativo ante la Lotmirii ; ercra L)istritai de? Familia y eTectivaiieotn obra ci e.., ped i e¡¡ te No 1/ de 19I. çjLr cont en ci acta de Visita a l Loa sart Tercera de rol ¡o lo del cuauerrio N4J 3} -

ve obra Urtr o dei, iri'ua ivia tivo. la

cont en ci acta de Visita a l Loa sart Tercera de rol ¡o lo del cuauerrio N4J 3} -

ve obra Urtr o dei, iri'ua ivia tivo. la r.nc iva un la cc jra 'lÁ LUCiENIÁ DEL ücOFdU UUi'ILILLL y1jf reai aoa -k"C) (IP 192 (Fui ¡u 2a EjL-I ouieít a: irma que al ' a una p arcia que había tran.gido £uione petsut ic COfi ja. actora Li L lA 1iLÁ LIí iLLu ila sc>ra L ibI 4pediertte Ob de i''-i io hai nomada que no u, e le entreQado i totai oadI eje dinero pauadi por su

poso Por -la muita inueta, pu .a ncI n Lo le hab inibrmado ue deb oar ur.a stma par jastos del despacho. una vez ecUchad lzk drc1" -artr. orocedió la deponente a 1lmar a l Doctora YOLANDA 'SABUENA. Médica Legista de la Comisaria y a la Doctora ROSÁ EMMAei:;. • :Lk CC' iktLi .L' C',` Le. 1e. -J, i:z o 1 1

Lu J. Ue.rr c: eincici it en 'ie u uei qu 1:. r€r . u. d e:. eÇ t'Leie (,'rItr3i.4dC' 1

Lu J. Ue.rr c: eincici it en 'ie u uei qu 1:. r€r . u. d e:. eÇ t'Leie (,'rItr3i.4dC' 1 1çLd ele1 rU r - rc. eJuebL pue pLr L • ii.ei LJbZ tiie ci e 1 C.cr.eerí te .:.tc)r: ;r:!. t :: :r rc't:.i r er, 1 ele. ei'e:,c. dr. d'.1i e. 6n v e- Í 1 7 du e.'ei e.e- !r 7 e:3.ic:: J 1 t';C-';tCj Nt, 7 ,- prcce'ciió éTtt1 &r c:I'e: f:rr.pr)r1de? e ejce ter d e. ÓeuE u-e 1 . :: JE.N'í NflNTES s inc -r ir :TH ntN::'(-LET: t.i,-J etr ft Eore.

GL..-OT( c(LINE'c rF::tT NC . eFoi:: t - cee No 7 3 J d tí c 7. 1 ó tuu t,u"iu e:-. tUi .-rni.c. tice -e:Lcrue le e:heei, ara dc5 1i e mecteie rcr l Li ri i, 1 c3 t.. cíc. uce ceur:' e .el d,ee. 11 q.., trc, o eiec t.r nri

e mecteie rcr l Li ri i, 1 c3 t.. cíc. uce ceur:' e .el d,ee. 11 q.., trc, o eiec t.r nri CLifltLEl O.I' . cece.' e.-i. U.'C:: : . 3. '.• :'- )Cti' Ut el

Cl te eerie.rcte. ui.. r -: ic'ee i:3 e.'. .' -eee:ó e3 dinro p •• CLiE'lCiC, C4 '.)F.: oree recen te.c .j lee . ,]j ..ti Lb iii .I.UL , ri\IeiCiuk.' r"euLJ.ó .4. Cj..ii.. li' 'l.. •

.J -e. 'cii:cr'i. et' SI Cnc.e 4 uI iá &.1 ee; . .eet.€» qci ....... 1tUmrittJ i cci......r' 'e eeecu. 'e:r..'rip 1 •. t'toc.c. re 1 'e' h 1 e.ee tieec •'r - '1 'ti •' ............:Ó . Ub'.' rIce 1 triCen león quo tee t eet dado re .1 OS E'.........reeeC.) fi. c,,. d 1 j uted i cogió el otro dincer'ito 'ep.tc 1 o soL bee',-: lo :::c 2ç

eet dado re .1 OS E'.........reeeC.) fi. c,,. d 1 j uted i cogió el otro dincer'ito 'ep.tc 1 o soL bee',-: lo :::c 2ç Y lo apartó csí E.. ,ffltr.e latz5, d1j C)UO OCj qu€ 10dti no 1 a ma s trar4 a (1 :rtíJ iAparció Us oyó jj çj; "2 Qs dq 51 bri 1 de 1992 1' 1 tUN AL DMAR f (t1FQ9 Í'U$ TliO cn el - w inte M M carrient a t un 4 o - a una cuadra mL M osa ir1r 1ts 'd" b i drr í q o c oU ta mns 'pi din o r9 , no s d irno cuanta TIU? fa ltaban r ti quarda a P UTO jue F esposo '1 tan.pronto ig um ul pr o la una dii iq nc. (rLAttDA nEr (era JM1:idlL c1791 so l btdén;~ Nr, yD0192 en dé 1992 un ir11't cr pr - do las Doctor ¶;E:cunA. era cal ±dad e r FeDrríq deFamilia rirNnO:A o rt i eto dE? jrtaJtr?r Ltij. ri :cr.r2 dc la !octora CEC.ILIA CASA l 1. ::aria ~Uró rje ii 1 ia quin del falc1e.rnr.. )'t 311 El dia dw abr il del Enmisar l a rçfl • enúnns

CASA l 1. ::aria ~Uró rje ii 1 ia quin del falc1e.rnr.. )'t 311 El dia dw abr il del Enmisar l a rçfl • enúnns : 1 Uc r 01 p lá b iema SO4, 1€ Opp s inul a n4:olpns aU -Co misarla :u dio J e ten i o.e '.. Lr ¿:ap. c:d d ur en cUrc cr tada a fl2a Pinnro r1 trn parallo: nnes peráonalos que va 2o. íiff(:a Ettfld1do. por 1 F Ç c'Ólkra 1 caF ia dob l a 1 i d›N alat' 'ajjv' ,f fI4 4I1II Ti rt-LiT(1 nue rhc r tr 1 t t.pn4n r,j 1 ØVpÇtF2fltD pea ifloed ç c rn fp 1 r f t Lar eM q_, n ,, r +rrf siete rn.l p€o :t •,. mi ¶'PÇc)ra í hequi da ni r fi ir rç t1 rn iblrli H -c 1 rme lncul pistál ,di par ayuda i:1a lver a acptth el pat5.io dnuar tComisárí3 qulnh OpY al f't ntiad a nik - G ier ta l an tjtJtd çtial jr 11rr cren 1 :i ::rtri 1 icica 1i rm.rnoi ti ce so

OpY al f't ntiad a nik - G ier ta l an tjtJtd çtial jr 11rr cren 1 :i ::rtri 1 icica 1i rm.rnoi ti ce so a.s aber nue 1.. :irdeírtn:i.aación Q tir, ççii e nra Má 11 sjp te días d fi ífl i.tio c Len cikó un rti ct ir1 •1jarr tt -ntr, um( d dinero en, dvreterer uh -?. ort de p13ncia. t'r a4c) ,e ste oa a uutoq q - to del ceo Frcreo 93211 oniti t'n Cont tn el acta de yiit iufrrtL"icZ rcl ocir 1Per rria Dd en urtc d kRJ1e \ 1 raría Ter cr - de FamxI1.ai. ' Osle. , t To1 its, 1 21 del 4rr,oNu . De 1ç. euto ie i1du e e, cu e ite krt l i W. Mp 1 é Ito u V el. YmétPdc ) util iad6 ja ora' outtmrte ue d os dirrtr r I\rrt rd T Dnclrvne en le'one rr-Lc lei offio l envio çjel indtcd rn-hr:eder ¿k end.; d rao por 1ç: hechos ' "iner,t d'rr i.tc i rh c1 octubre de 1 99 21

rn-hr:eder ¿k end.; d rao por 1ç: hechos ' "iner,t d'rr i.tc i rh c1 octubre de 1 99 21 irc.lt 21 0 -1 I 'Ldro No rnri 1, f i'ta lla accion ante u e ]

t an m r.1n 1 nrec ,tnrJn le que lo s. hchc E -ti be de l a Doitor AM4RO AIRO rr)r ven c'r .l hihrsn 1 ri i.-do pr, 9 u c -cntra un trsve'-ticiaci un nnr a bu so oe airtoy td'd y dVic de ooder con rJc'n . L furnri P-trjcta F't,er+o Rees eu ati.rffa b no' .,p1i c buroue lil e denuncí an a tí r-rrç en noviembr e, de 1991 n de br1 d &99Z.. Et mi smo , aue no rudó 1 nrttcb ç1 1 Pbr rrja de la Comiria EliabeIh Mtn~ l,. s e flccioni' l Tirta9ba er enerl t rrc3u riue e h á o1nedc un complc: en u tflt qtiese hn prefabricado pruebas debdó a la vencar,za de ) D óctrra Aró 1 'ti.nació No 14/P fue in ic iada oor la ce j za,prEPtrt por t 'or AtJFA FflA GQP1F/ VARGAS el .tO de rnro de .992 (inLtc, 2'8 del Cuaderno No ) quien

ce j za,prEPtrt por t 'or AtJFA FflA GQP1F/ VARGAS el .tO de rnro de .992 (inLtc, 2'8 del Cuaderno No ) quien rnriiftó oue hab:..i ido a laLom ar.a Tres de Fami.lia a ooner una dpnunria oor i.Ione per sonales y c ue tenían una cita c on ;u e&por pr'a ftrar una rauc:ón para el 9 de marzo d 199%. a ta cwtro de la tarde: que iaDqctora Cec i 1 ¡a mandó 1 eop para que is acara fotocopi. de unos papel les y en el momento en qw .i. cando la' fotocopia ;cunda le había cont ado , la< s uma deo 9-3329E . 14 MIL PESOS! 11 ~Jura i. dijo ' e de e plata le tEnsa que t'tr tc: ,de -1 é iaeCa , In cual le CuIi Les Ló que "e Ha como 1 Comisaria tenía la plata la ranu 1 oui t:YrF,E J1T, MIL PESOS. guardó 1 resto peru ce dfti: les =p o su esniza lo ae El esaJo de la selora AURA r:03A GOMEZ VARGAS. LUIS ENRIQUE flh1Tí3 TANDA en la di 1.&oeii ¿i a de declaración, , -00 7e a f tI i c3 .. Cuaderno No 2 .i •t .i cte l es nao mí eFpóoa se hob io neto un denultir en una porisario Hr 12 ceo Norte en

.i •t .i cte l es nao mí eFpóoa se hob io neto un denultir en una porisario Hr 12 ceo Norte en allá fuimos 1 uña docto i;iii a1:r!c!: e el c:eo y pues o11 o dijo ue t.é"íe nue pagarla no multy, pero se supone qu(: -,- la plata evo po o. ebeose por con incauacidad, ve 1 e et Ltuo $95.500 o i1. íior :1 o en oreserc:. o de rn.t

era Ows1 o ..mn iocitnS unos' di :o inc:.cd Etnn'. ••'t hR€' 1 a p1.ta y ci 1 me mandó sacar unas fntosooiau ' fuot -vine tnce mi el 1a lo Comisaria salis ;:oro otro oticina '/ flti e s posa me dijo que lo 1 Ccirio lo habla qLítOJO como

JE'O (00 t :mc.; IR p lata y no hohL.a sino SESENTA Y CINCO: MIL. RESOS 1$651000.00). yr yo le habla entregado 14 -toma de NOVENTA Y CINCO III L. TtE9ClENTCW EE:!C En lor ç1'or.s pre£entades .por lo inculpada. respecto a esta our' a or concreto. manifestó quo care'_o de todo crei,h 1 idacI ci icho denuncia pues por lo denero 1 o; asuntos uun se ventilan en 1 a. C mjar ia a. su careo

respecto a esta our' a or concreto. manifestó quo care'_o de todo crei,h 1 idacI ci icho denuncia pues por lo denero 1 o; asuntos uun se ventilan en 1 a. C mjar ia a. su careo están ouoer 1 oi..ti'o nor' la PTrmonernal además¡ que en el acto de cunrillarinn v en che el dinero no se djÓ constentin siqunae t:]uc se hubiera descontado o1ntr tLn(rr:j ocr e:::.: ] boter oencento muiíne cuando en ftria lamera de Familia, r,o trabaja solamente la Jefe df? la C:t'doaria VWrquw 11 Planta de personal o .t 3 c:er;r: ue t onc'c:o le credibilid.ad Yo elo piaro Ó d1 pr renc te de la cual debe tenerse en curta las condiciones sociales y personales Jel t e s tigal que en gy neral hc.hcrs testimonios est4tr, aleccionados por personal de la misma Comisa ría que nnreceíic:€. o 93-32?3 15 ur etnun Wr el Len o ra bry le , I n de m and ante (Folio d1 Cu a der n o N La =dóctá anter iofu ente descrita! esto €s el d inero aun paut é d9 la actava cuando sz desempoNaba :uc Cn m inaria Tercera la Famíl i a Para dar Lumpl imi e nta a , las p un c ionespropias de su c:rui

d inero aun paut é d9 la actava cuando sz desempoNaba :uc Cn m inaria Tercera la Famíl i a Para dar Lumpl imi e nta a , las p un c ionespropias de su c:rui c o nsti tuy e ifl.jg rave - falt3 grave-f1 dis ci plina ria, san ç:.ç,nab 1 e cn la d es titución 1:.:i p ur de :1rnitLr qu e n luncio na riu nMiLa es0a alguna dadiva nc.r el h e cuc , i:- c.ii1i 3.. sencioneb de la Largn,

....... .4 .

i'u..g.L .',LJ %iti i i~ctoraJ.) . i:)•; Ogaora, Alta la encuantv,t de bidamente u n cUada L U:.. . Y 1 .:.:1 . 1 Tus! pase •.. Ji infGem a ti v u las dananzias .rcr p a l t u ndontos uní a man M Sularácianes rendide-z~> ]u n c ua les = Uu .. 1.';'-. í.1d án Ji,. na rr a n L:r .cj;tu 1 -m il de Lt demandante 1 exigir din e r o Le un acto pr opio JS sus funuionos, 1 ', :Lm:,t üi.i.? k a dn la d ebe . .:t -.. :. enieedvarsion anilipat ir dv r, si t o dos l os r'::. ..rrque 3 o mó sub Al te , nol suyos un la Cariracia Tercera

anilipat ir dv r, si t o dos l os r'::. ..rrque 3 o mó sub Al te , nol suyos un la Cariracia Tercera Famil ia, para pie Arr ost r ar VI farma contunden t n.

ci 1 efectivamente insurrió 1..... f a l tas endiloadRo, esto de . col ímbio tu lan condondos duceritas en 'u]. artículo 7 UTaral u IR7 Acuarla 10 de 1971 un concordancia con ui. un 4.ct ..L> 166 numerales 1, 6 , O Y It çit?1 flu::-:: 2.l, ti ,-'. '74.noma -algo t u,:-: Lu; un u. artículo du :nE!cfL,) .1. niuri oc; 5 y 10 del rtí u lu i''. del D:rut:,. 991 do 1974 .,rtiui u 20 del Acuerdo 12 de 17 1 itur•: 1. c. En cu a nto a la crítica reali z ada :n 1 tLt thu v1or d e ¿tFp h l5 iL k t Ui t.±morLial ¿ qu€ia r la 73 zt c::uadt çr; drUñ. Jr iud 'I LtC2 E. qm9 1.1C.i pFthcr ri cç,1trrr rct 5r de u d rhc", que tt dEttfrtSn o'd p:1m la Crpc,ac.ó monr cu orno tudi:cftj ri d on d w, ? deD! Ut :ndL1:. i. n: 1Ó± co uc se 11 a m e

monr cu orno tudi:cftj ri d on d w, ? deD! Ut :ndL1:. i. n: 1Ó± co uc se 11 a m e t1ue pressencieri. La] ni e.1 1 ci jrnr 1 ni ris it ads n ror 1iic:e, eicir J rar;. jrj r 1 1 o u r ' tnci frrri 1 st 1 sí f u si cí ó cqu qu: :innrciayofl cand'_ct. j. cLi 1 4-'m rjr1f uE11c 1I d u 1 n ti 1 u n er fori ic,t: jt 3 .:1 IB quit y ]. í•Jr€: c :i un :I (?J lo. no pu1r ten?i icirno 3 dci d o ' qkç lábu, 15 tac:i6n , ey.iskri ót4 (.i?cl1raCiOr)e 1€ \ ncu1.,r1 1 1 rntv :1Ij, ortc3 de 1rihpc.hccie1 r oar - -re lo ouc con titu 'e un OdLLLO orvn Luri c-ontr (le la h demaitdan tta PLIE :na. iiJt l C r nue tuac3n i1ea1 ei ronçç ckk rwr T funr c r ic s c eficho cr -iri.smo Es

:na. iiJt l C r nue tuac3n i1ea1 ei ronçç ckk rwr T funr c r ic s c eficho cr -iri.smo Es dectr sah-ian iJ e l <J. uCI1C1a rl(. j ncro OQ DtC dO la aFÇ1rtEnt 1ç ii yr fñir -fstrun 9Ti lCt e - cJrtc UUt n . ,ita 1t r-e'óR de di c t r' o en ror ía u tUO Jen t p ti nt ir apc,ÍI tn€c o proron Itria c. i-aInsno 1Ofli 3U :-Odr i la de c4.Lnero or par -te de l m.ndarite i qxert.uØa de las qwaLue cucd uña mniftjL quow"la ,, itruLaridd 4.1 1 iiii rr1 ir'apL. U d h0aho,k que ESTO lIlI «t T~rancla icir Parta de las administradra sobra nue crEen .'- debl.pagar l' W ji n o c -Ac • 1 .1ici . frnLir, No ha. !. pirií de Vista Amí nici; qPP l r - 1 cm ra, S q1a i gs oranent a das L por oa rmn naL Menó lorrera de Pam illá, si cin Su libEli5tW esi l te l a animadlorzibn d e su -s ubi. t!rne, :ta esta f.tn:'in.ri., 32 trata de terona

oa rmn naL Menó lorrera de Pam illá, si cin Su libEli5tW esi l te l a animadlorzibn d e su -s ubi. t!rne, :ta esta f.tn:'in.ri., 32 trata de terona i de Ana 'Iualen nrádicar :le nina4n An de reri r J:;nagarmn ajgunaz prueba -..a tJcr e: fm - cnt+., iehe it.3b1 er la Sale. que In ci auto" 1o. focha diciGmáre 2 de 17?2 ndi3nk ' e a brió el't t.-ici a p .Aebaa se las c d L- / de 1 a n aleW flr .hi: - la . drr. -1aht'' er 1 r.r.i.nente !Tr çi-'noral 1 daç al -?Dod!ente fuerai, def. dain te sálorádas de acuerda con a aGO Tritica . Y de rico u rriu Itado ap latablecií5 MIOQ aman1 r o. bi1d i l çr1 1 ri ca'n 1'a1a motivación, 1 Çu hace .rnniitir . )- IiUalig ltz en .eto de hacha, dcri. r 1 mot c p a reaplun&6n la falta ta de loi dberei inherentes al el erg: 11 nrci. ex .ttiein -. MOS00 01 ntn t'€ -fpvista i' cn 0u es rc d aciei .hario no ing r aciernn nrobadnz, nçr Un err;:r lurLa

MOS00 01 ntn t'€ -fpvista i' cn 0u es rc d aciei .hario no ing r acier