TA CUN - 93D8970-(29-02-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 93D8970-(29-02-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
0 CDNTRMO DE CCPRAVENTA DE BIENES MUEBLES - Incumplimiento .
TRANSIW DE LEGISLACION / FALTA DE LEGITflIACION EN LA
CAUSA POR ACTIVA r
4Ø ..' 08 ¶W t.i.n(..IcvE m: Miç
J. st. r4:d a Fon nr t; .)Dfl roÍ;1 M 1E:F(3 D E ESci)EPR F.EF E: o l OPol r f•:;fj ti'á o l c4 i?itE .1fl .. ..'e..::::.l cii:: rt..:J ciad qt.to .invai ;id -Ii tç .... . l, ..................
M.tcr o 10 L.1:.dc c"::r la J. ......i.cinc:1 Oo nbtcc'nsr la •is::larnt:t'.e :.ia c:k..tmpi..I.Iu:i::n c: 1 Con ir a t.o d o c:omprav:n a r so f twe:e nor pa r..o O o s t a su no c:.anc.olev so;;e sIo Ira do dinero a favor t!O IFI 1 nc. o' it:iac..iáI c:•c..acv c;.io d:inorc. r'° ç: Iç )• e cEs ..tOr.L:.i';e (:c.:'r:\.i.: c:t:1 &:c:le . a tul i e' ltío 1i5 ic .........i.i. d: ...................... T5r5 do
ic .........i.i. d: ...................... T5r5 do irt;.Ltmpi inu.o to osi 1" 1 ( tf _ 1 c < ti i ii i:.i.c:::c c..ic: ¿i..rncAr 1: t......t .1 L..1>( foi;i.t 1 e Lo 05 C000rasi •5 ' :::n i:re oH rí : ....... ;.rro r.NDu9'tJL 1 1 31.:10.10 It..05 uretors,ii W, :r C)i.c: 1 ' . rç :1 •. ............ .. S c::i::a.citc ri:m.cEcm tS) im . 1:i: c.: .'i.• ctcc c:.CD;t oi. l a .........on.. .:.• .:. ni :i . .....i HCJ ....(,H1.s
4. 0. c:csc:: No. 93
Que c: c:cno consecuencia se declaro c:iL.tcc 1. sociedad MICRO 10 LTDA no está en la obligación de pagar ci.rcc..c; suma de d inero a la entidad demand a d a por e l O incumplimiento cJc'l contrato.
Que se declara cune la COMPaRía Aseguradora Grancoiomb:iana 8 A no está en la obi. icjac:ión cia pa g ar ninguna de las sumas de dinero garantizadas con las pó lizas 5006658 50006660 da la misma c:ccmpa ja da seguras.
"CUPRT( Quc
como consecuencia da lo anterior se
de las sumas de dinero garantizadas con las pó lizas 5006658 50006660 da la misma c:ccmpa ja da seguras.
"CUPRT( Quc
como consecuencia da lo anterior se (:laçiarc la nu lidad absoluta cc' las resoluciones números 1.123 del 28 da diciembre de 1 '?°C y 1.139 del j.c::: cia ma rzo ci e 1.993, emanadas da la Gerencia de la entidad demandada, por medio de las cuales se c:iec:;lacç:' el incumplimiento del contrato i::'or parte da mi mandan le "QUINTO. Ekia c::ams::c consecuencia de las declaraciones anter i ores as declare Ce la entidad demandada incumplió al Contrato Administrativo de Cc::'mpraven ta celebrado con ff1 mandante en fecha te da noviembre de 1.991 para la adquisición de un SOFTWARE "SISTEMA DE PAGO DE Ei'lFLEADOS" s.l. a CIne se condone e la entidad demandada ,:: .l;"sc:ic.::mn.J;::ar a 'ii:co .:ro LTDA. por los perjuicios c:1.e resulten prc?L:cadc:'s c:Ie au:::ucrdo con el ec:p:i. Le (:?rrc'xc:?Du:ii.srcte de asta demanda, nciamn1.zaaxón que ciaba ~prender r" el ci a o emergente Y al lucrc:c aasarctc "QUINTA. (si:::) Que as determine pc::'r peritos, ce acuerdo con las cc'u.c?bas sr cuadas,. el manto total dr?: la
al lucrc:c aasarctc "QUINTA. (si:::) Que as determine pc::'r peritos, ce acuerdo con las cc'u.c?bas sr cuadas,. el manto total dr?: la indemnización y ea declaro en :on cre t:o en la sentencia. "SEXTO (sic) Cine se c:or,ciczne a la entidad demandara e paar a. MICRO 10 lTDO ad5m?::: de las c::antld,?cic'e da dinero . . ILLt\Ic. c:;? :)csr los conceptos tos en tse eeFÇe 1 .::tdc:s o costo histórico de la :Lr:.femnj.zec'jón si ajuste o actualización de su ,;eicr entre 3 fsc::Ne su nos debie= hacerse los pagos y la fecha en que realmente se ejecutaron 1 os. mismos, de conformidad son el Li suJ.o 176 del c::ádjc:: Contencinsu Admini5trativo,
sic:) Que para efectos de pa go sentencia es cumpla su los trm ,os e::P lados en los artículos 176 > 177 del CÓd .i co Ecntenciuio Administrati vo , es decir que la can Lideci líquida que rosul te como condena e cero':: del ente demandado devengue intereses comerciales durante los orimer -c:s seis ( 6 ) meses sigui entes e e 3 sc .cvj e de 1 s, ten c:Li e y muratorios .Apartir de di che tÉrmino a la tasa más al t s.i L r'i zarJa por la 3
seis ( 6 ) meses sigui entes e e 3 sc .cvj e de 1 s, ten c:Li e y muratorios .Apartir de di che tÉrmino a la tasa más al t s.i L r'i zarJa por la 3 2. - Como hechos sustento de lademanda se aducen, e síntesis, los siguientes:: EJ. e'. de novie mbre o e 1,991 se suscribid en t rs el IFI y la Sociedad M .1 e ro 10 Ltda. un Contrato de cempreven te os un Software-sistema de pago de empi esdc:s . cuyo objeto sr la compra do los P ro g r am as , fuentes y o bj e tos que conforman e Software sistema de pago c:k empleados" e fin do atender les necesidades de su tomati z ación del proceso de nómina di Primero, sec3(Jkn documenta 'Dofini ción de Requerimientospara eJ Sistema Automatizado de Nómina 1 Manual deProcedimientos para la irJui.çje,.....ór. de Frus. Lecinnes Eurialesu su valor la sume de W000,000,0 0 mes el DaÇedr5 $5 '000 000. cc el por fec..c.i.c:neçnirfn Le ds.i 2c:yni:rei.o, prs.v:i.z, presentación de cuenta de cobra, 5:::o000,50 el inicio de] persiej.ci según crOnograma anexQ s 1 r Jç cuenta L o cnbro 1,500.000.00 e satisfacción y previa presen tac.iór de . cuenta de coh o ci Plazo cee tó en sel
crOnograma anexQ s 1 r Jç cuenta L o cnbro 1,500.000.00 e satisfacción y previa presen tac.iór de . cuenta de coh o ci Plazo cee tó en sel meses c: untados a parti r del lodo cc::.crsmbre de i e-;m 1. coso No. El Contratante ro suministró oportunamente la información técnica y práctica del sistema objeto del rezón ::'\rc que se suscribieran cfts O'F'ROSiS c::c:n fechas 27 de ebr"j..i y 24 de eqc.,sto de 1.992, en el último de ellos se acordó ampliar el plazo hasta el 16 de octubre de 1.992, se reajustó el Contrato en V800.000.00 e cancelar el 16 do octubre contra entrega del producto, se incluyó uyó el . cronograma de actividades se reconocieron los derechos de autor del programa por» :.'eri:o de la Contratista, oxc::nerndc:so de responsabilidad e éste en el evento de que el Contratante introdujera c:emL:'lc:s en las fuentes.
C. - L)sdc le. intervención de gran cantidad de funcionarios del Contratante en el desarrollo del Contreto, ro comunicación de 24 de agosto de 1.992 se establecieron los
funcionarios del Contratante en el desarrollo del Contreto, ro comunicación de 24 de agosto de 1.992 se establecieron los parámetros ocre le ejecución del Contrato, por conducto del doctor Alfonso Pontón y se determiné que los cambios en las especificaciones del Programa deblen c::'rdoncr»se por escrito ci Desde el inicio del Contrato la Contratista mantuvo e disposición, en las instalaciones del Contratante, dos ingenieros de sistemas.. WEl Contratante no suministró oportunamente le información requerida y solamente los días 2, 7 8 13 y 14 de octubre de 1.992 envió documentos que deL'.icn sor incluidos en el prorirame • e pesar de reiteradas peticiones de la Contratista con la debida e nt.:i. cipcc:i.ón A flçS de los anterior, el 15 de octubre, k..(O día antes del vencimiento dei plazo de ejecución del Contrato, el Contratante cúr' no había conectado e la red 01 computador destinado al descr»r»ol lo del programa. f.- i.J. sistema cic? nómina no p..n:io ser entregado :i 16 09J1
Foc: ;c N.. de octubre de Inva Tecla :I€v vencimiento de! plazo, Pw causas imputables :l Contratante ., c: ello se dejó ::.c: pC)i'• la Cnntratista en oficio de 19 de octubre de 1 . . g . •
causas imputables :l Contratante ., c: ello se dejó ::.c: pC)i'• la Cnntratista en oficio de 19 de octubre de 1 . . g . •
El 19 d€! noviembre de 1.992 el c:;ji trt t o1i.c:i t:ó un ::l.r' de pruebas incluyendo y+:nc:ft:' i : liquidación nóminas durantó duran 12 meses y cromo resultado € 1 23 de noviembre . la Contratista manifestó f. ;L1 interinión de entregar nI programa previa capacitación del ::roc.ne]. de aquálla pare el mafle'.3C:: dEl programa, advirtiendo las .irIcc;i.stenc::i.as c:3ue pudieran presentarse ser i en corregidas por" la Contratista. h.- El 23 cje ç'ic::'v.ie3.:r'e de 1.992 fue en 1:"eqac'3o el programa y el lo. cie diciembre se comunicó a la Contratista que nc:: se ha jodido ,:.nici.e' e.; plan de pruebas cisr:adc:; lo cine se debió e la falta c:le capacitación de los funcionarios del Contratante, pc::r lo que fue necesario realizar ajustes correcciones generados en la n nemperiencia de éstos, e .:c ce e i ( rt pIIe se repitió y que nuedó consignada en oficio de lB ce diciembre de 1.992 y el Contratante impidió a partir del 21 diciembre,de el ingresode sus 1 1 las instalaciones,
pIIe se repitió y que nuedó consignada en oficio de lB ce diciembre de 1.992 y el Contratante impidió a partir del 21 diciembre,de el ingresode sus 1 1 las instalaciones, para corregir las fallas que se seguían produciendo poiinomperiencia de los funcionarios del Cont.re'Len'Le i.- E128 d€• diciembre de 1.992 el Contratante expidió la Resolución No. 1129 dE.::larer2dc: el incumplimiento :3. Contrato y heci.enc:ftj ef ect 1 'ia la garahtía, le cual fue recurrida y ln2'qc, confirmada c fi resolución Nr 11 39 de lo. LII marzo tiC 1 actos ¶ lifi 1 Iii Lr 1 o fundados en la falta operación dei er'c:;o, ''::'iO pero !u q2..IIe se c:1c::e e 1 os lI c::umc: 1 .c en tos :.Contratante, n2.55. como y 51 dijo .1 e enuroga II' 3 'fIL ij1 ,.l'i no fue oportuna, f.c:,c::.i,:..r?i lua-coi cuaLincaR 4.1.21' inconvenientes si d' 2 ti a warores en el manejo 3' 11r parte die ic:'e. fc.lnciorieri.c'ls di' 1 120 'rçç' nr, falta de capacitación c::t'i tel"rc::'::e'c::' r'Ic: e?:::,
Contratante y en ella se basó del Contrato, absteniéndose lo que ha generado eft:nc3 a la flcD pago y en el desprestigio 0 para declarar de cancel ar el Contratista c: que le acarreó E::Lstió culpa :L incumpl imiento saldo c.ie1 ç:r'ec:ic. c:n s : e. ten te en dicho le c:Ir:c:ie.i.ón Cciinc:: normas violadas y concepto de su v:iol ac:idr :e afirman infringidos los art ículos 123 de i.et carta Política; 1&:'.L Al incLun::'1i.r el Contratante sote c::b,Linacic::'nee de suministrar le información oportunamente y de cancelar 51 saldo riel Contrato \/.oió su obligación de servicio al Estado y a la comunidad. b Siendo el contrato une ley pare las partes ui incumplimiento implica decc:c:'n(':r:.'1çrie:'r-tc::: del m.ismoy del principio c:(e la buena fe. Con además aplicables los artículos 1,,546 y 2 de']. 0 0, 292 del Decreto No,, 222 cie. 933 el punto Tercero y sexto de l Otrosí de 21 de agosto de 1.992 pues no canceló e 1 valor del Contr"e'L:::' en el término pactado y se introdujeron cambies en las fuentes 1.0 que exoneraba de responsabilidad a le Contratista (f1s 2 e 11 C. Principal)
IMPUGNACION
cambies en las fuentes 1.0 que exoneraba de responsabilidad a le Contratista (f1s 2 e 11 C. Principal) IMPUGNACION La parte demandada, por c:c:r' ci u etc de apoderado debidamente constituido '1 reconocido co mo t a l en el C. r'r».:t.'s:..n pil 3 procedió a contestar la demanda aceptando como ciertas algunas de los hecha s y negando otros solicitando el decreto y práctica de pruebes y proponiendo lasNo. excepciones d falta ci e jurisd,iccibn frente ¿A la pro ton si dr, do declaratoria do cumplimiento del Contrato por parte de la actor -a • asunto pus compete a la ju.ticia ordinaria, indebida individualización de las pretensiones por no impugnarse la Resolución No. 1154 rio 31 de nave do 1.993 que 1'E'SOIV1C5 01 recurso de ropc::oi(ic5r- íntorpuostc:: per la CompaNí a Aseguridara l ausencia de interés para formular pretensión que concierne a. •
la Cc3iPiía Aseguradora, ine.ists'r'u::ja de violación de normas. pite se cli.rcn vulneradas, incumplimiento riel Contrato por 0 -, Contratista y temeridad da la demanda pues s2 afirman pie ri.Pen c:c:'n 01 realidad (1 is 69 a 1115 C. Principal
C. i...c:)3 ALEGATOS )E:.. CONCLUSION
La pari: :€c' actora cc::: Presentó alegato dw L:i.or, probado
C. i...c:)3 ALEGATOS )E:.. CONCLUSION
La pari: :€c' actora cc::: Presentó alegato dw L:i.or, probado w 1: La. Parte demandado reitera los )i.anteam.jentic.. ¿lel escrito do contestación cio la demanda y solicita negar ia pr-e t:.ensionr:s crin fu ndamenlo en el material r:rot:atorio al iocadct 1 j51
El cr - Frc: icur -adc:r judicial no hizo uso del Jespectiva , tórminc: T - Analizará las ¿"1 a en primer término las ox c.:opc: ..t. enes oportunamen te p LC as o Si bien el sontratm do compraventa de bienes muebles, a ialuz del Decre tç:.--L.ey No. 222 de 1.983, nc::ru a vigente, para la fecha rio celebración del Contrato que dio92?_ erigen e este .:tr'oL:oe no so LiO contrato administrativo, ni, e' ±1 se pc: 16 cláusuin de caducidad, para le fecha de est tallo, e;, virtud de le dispuesto qe:,' eJ. artículo 75 de le Le ,,j ee de 1.993 , eo e esta ju r isdicción e quien cc:rç.iete conoce r de las controversias r.:on 1 e c: toe 1 e o c:r .3. p . r cd es. en los con t. re toe estatales. De otra e no puede interpretarse la ley con ui cri terio absolutamente restrictivo ocre concluir que si bien la Pretensión de declaratoria de incumplimiento de un contrate;
estatales. De otra e no puede interpretarse la ley con ui cri terio absolutamente restrictivo ocre concluir que si bien la Pretensión de declaratoria de incumplimiento de un contrate; suscrito con un Ente FtJb1.jco nc de conocimiento de ':e jurisdicción, no ¡o ese le pretensión de dec:iar' -etçn•»ja dr. cumplimiento del ÍT.iSfTO por parte del particular Contra tista . Ten propia de la acción atinente e controversias c:on trectue 3 es lo ra'; la linO LO/nC,. la otra do 3. er pretensiones mencionadas, Si bien le Resoli..ie:,6r' No, 1154 crr 31 de:' mayo do 1.993 c:.c.::n Li.' mó le Fnoi.,1ue,,ñn No. 1128 de 28 de diciembre de 1 ... Resolución ' '7 '1 ..' .................. -.1 77.... y P,eL.;1.iL..jI; No. A.,.:,. un .ei. u: marzo u 1,9 93 , CtL LO;. ecesec.ft:s . de ellas nc 'fue objeto de le prntnnsji:r; de dnc.1er"ete:r:,: de nulidad. no es menos c:i.s....Lo que dicha Resolución no Lr:•:'nie por qLu1 ser r:Linst.ic/nade por» le Contratista, hoy actora, pues el. la resuelve le situación Jurídica tr,di, ,,j.cju1 de le Cc: :eje Aseguradora , mas no le cJ aquélla , razón pare que rio seo pr"ci.:.ncjsnte la aplicación de le
Jurídica tr,di, ,,j.cju1 de le Cc: :eje Aseguradora , mas no le cJ aquélla , razón pare que rio seo pr"ci.:.ncjsnte la aplicación de le Preceptiva i::.c.:.ne.oçJ'-.:ce or'i el. e\eí.cu.lo 138, inciso tercero, riel
Código E.c: 'rEriC1c:so Administration.
No prc: .oere le excepcion So ;'oco .u..iur a 3. e 1 ...binodo por la actora,, excupcióndo falta .. formular la Pretensión de. , cle'eJ ¿oc ten" io de ausen .cia de ob]. .1 noción de cancelar sima olour'e, de c.LLi;:n'c.' pee" "o'L'e de .L1 Cc:;"r;:i.•'iíe dso:'ii;'.;';:fc::urc os Efecto, se t'e't,o: rio ::. oq:ieri'on'ts de una ceecepejór' oleo cic,,. supunado '.3.! o .......i.upi,.oe Lo m a terial de 100 i ti mee. i'5n nr
1 . 0. . 712 Proceso No. 93-0-990) la causa por activa En cuanto ou: o for m ul a la çnotonsic::r nr está vinculado ni afectado, en osLo o''ont.o . por la obligación de P0Ç :j' dicha suma cia dinero as decir, r"c' concierne o afact. a éste la situación j urídica en cuestión En consuLmencia, se declarará probada' la aL.ise'r;c:_ia
de P0Ç :j' dicha suma cia dinero as decir, r"c' concierne o afact. a éste la situación j urídica en cuestión En consuLmencia, se declarará probada' la aL.ise'r;c:_ia del referido pr :upuesto material en relación con 1 :k pretensión tercera del escrito de demanda d i..a .ire> .i.cc ten cia de violación do la normas que se dicen 3iis:radas. incumplimiento del Contrato por la Contratista y temeridad do la demanda no tienen La] naturaleza. os decir. nc:: (::on:i'»man una excepción, tos limitan a negar 105, hechos y o.. derecho invocado por la actora ur' La.L sentido, Jo oacioc:.:i.ón cJe los supuestos fc::t:i.sos. '.'./o jurídicos sr' que se apoyan las pretensiones aducidas en el libo! ci cros Li tuyo una simple nc:t aceptación do éstas, paro no una excepción en o'l sentido pr'cip:cc:: o estricto del término., E" c::'f oc.. Lu si ban en sentido anipi. lo cualquier actividad que desarrolla ol demandado tendiente a obtenerdecisión Letal o parcialmente contraria o ollas cc'nsti L:uo genéricamente medio do defensa en sentido astricto c: restringido el 'Lórmjr::: 'oxcapricin está reservado a aquellos únicos sa'i'c.s en que cal instrumento do defensa se concreta en
genéricamente medio do defensa en sentido astricto c: restringido el 'Lórmjr::: 'oxcapricin está reservado a aquellos únicos sa'i'c.s en que cal instrumento do defensa se concreta en la acJui:::c:.mc.?' da hac::hc::s Y ra::c:rips distintos encaminados a ox ci. ui. t' ,, enervar r"1'ar o ci .L oLoc' la :'e'tc'»cc,jón Es esta últim a la acept. c5n que «mct derecho col c:rihi. ano, tal como so desprende da lar normas regulad or -as do :10 :c. ns'l: .3 t.uc:ión acopen tan Li:': el Códicti::: Contencioso A:dt) nis oil ;c:: . cc'n su artículo 164, ccmc:: si Cót:J1c.: de Procedimiento Civil aplicable en asta mate-¡a. Como sri ion Lcr iii r so anteriores, i os aducidas t::c:imc son o Li. iii vas du las prcmsun tao excepciones que ca ara,J,:::rf» «o t,:ceoc::r Lci v Lc,r'aJ ro::a no habrá de prt:::nunç:;j,arr: 00 Proceso r.ic 9:3.J:) La Sala sobre ellas er» la parte resolutiva de asta sentencia, acreditar tanto la 1eq:Ltiíac:1s 1 .s 0 c::ausa c:simc.. los supuestos fáctico: ri. la demanda y de :i.
acreditar tanto la 1eq:Ltiíac:1s 1 .s 0 c::ausa c:simc.. los supuestos fáctico: ri. la demanda y de :i. defensa e al lar aran, en r:eb.ic a forma, los Siguientes medios cia ;:sr.c?t)a . a íerLi fis.:P.:: de Ei.e Le'rsc:ies y Representación de 1. a Sociedad MICRO 10 L.TDS le; 12 a 14 C. Principal b. Certificación sobre tasas de interés procedente da la Superintendencia Bancaria :1 15 C. Principal), LL..r.i:ri..c.: cir' lo. s:ice r'sc:y','jr'çisl::'f:; sir;:' 1. 991 , srsar»j te anta el 11 y la. Sc:.i edad Micra 10 Ltda. cuyo objeto es la compra por parte del primero a la curuja c:ia los prc:)qr,cmas, fuentes y objetos que conforman el software Sistema de Papo Empleados a fin cia atender la Sistematización Aeión de1 proceso Sia n óm .in a según necesidades contenidas en el documento Requerimiento .:'ara eJ. Sistema Automatizado do Nc5m.t nae; y Marii.a de
Procedimiento para L.. i quid etc: i•:;n de Prestacione s S oc i a l,,, st val os'- la suma da 000, 000 oc p as el 12% de IVA pesoader -oe. mitad a 1 pe: r fe cc .i Os" ami. en to de:. Contrato y el saldo en doe.
val os'- la suma da 000, 000 oc p as el 12% de IVA pesoader -oe. mitad a 1 pe: r fe cc .i Os" ami. en to de:. Contrato y el saldo en doe. .contados iguales, al primero si! ini. el. o del paralelo sep O cronoqr ama ana::su .y al segundo a la entrega a satisfacción dci Objeto del Contrato, en ambos casos previa presentación da :i cuenta de cóbro .i su plazo seis Meses contados a. partir del :Ln de noviembre de 1 9'1 esteb1€rcLéd4 .:a la obligación de 1 e Contratista de atender requerimientos. a fin de realizar corre e s:: 1 :..n e e; que requiera a cc 1 sist ema d entro e:! e los 12 meses siguientes a la entrega a satisfacción: ser incluyó cláusula penal pecuniaria aqs.si. aJ enLe; al :LOX dcci valor de] Contrato, garantía dcc: cuiepir 'ru.e'at.o y garantía de calidad hasta por al 10 del voto: «Jal ....:.:'rs:....ate ( ele, 16 i1Ei 0; Principalz1• 25 :L L::i.:::r.c::, rJc: .. ):•_1•) ::i)7i f.c'ntrel:u edlcicnei de 2:2 do abrLii de .11 992 por el c:ue 1 se prcirrc:cie J pl ezo st.e. elio de ecioet.c de cii cFio ePo (fi. 19 C Frinc:ipei W - ' of ROSI '' de 24 de -toOsto do 1 992 por el cue 1 so
ePo (fi. 19 C Frinc:ipei W - ' of ROSI '' de 24 de -toOsto do 1 992 por el cue 1 so prerrocje - el pl e - o este el i de oc: tubre de 1 992 se come oc de tercer c::on tedc:: 1 e :.L rrr!e de tel c:tocums n te 1. e pr osen teción de le cuen tede cobro se ed 1 cieno ci Con trote en $i. 800. 000. ee mes. el IV( olio se c:encejorn si J. 6 d oc Lo bre do .1. . 992 o .1 o f :1 n e 1 ± .::. o .i ó y SEIi troci e del o bJ o te del Cont e lv so eeonsre de respoi -isob.:t. 1. .ideci e le Centro -ti.st a n te c.ts -i Cori troten te in rdu.z ce emhios en ] es Ofi. do de 24 do oc.ostc de i. 9 92 en o 1 oi.ie 1 e Con tret:i oto moni f.iest, e 1. Con tr te que so ebetend r - CA el E, rcesç::,:j .sr cc'n -e. Las r. tintos e :1 es formol odes por el efe cJe Por seno! de o Le qos: le copec.i. t telón :L co se roel .iz ,. erá sr 1 0 ú 1 1. ríe seirtOrie de soel: i embro ' que 1 os dos omp :1 serios do J e l.:ntret:t.sLo requIeren dlsponercJe sendos computador-es en forme
1 0 ú 1 1. ríe seirtOrie de soel: i embro ' que 1 os dos omp :1 serios do J e l.:ntret:t.sLo requIeren dlsponercJe sendos computador-es en forme • prc llictii5i Le' ( -Fi. 22 ÇL:. Of i ci. o do 2 de oc: -Lu :'rs cJe J. . 992 do 1 Con t re tente remi tIOnde si forme, te de i.. q'. id oci ón rl e f .......'it i ve do Pr-es Lec± ....os ioe'±e los ( 'f .1 28 C Frinci. po 1 O'f.i..i do B. .i:: y .1.1 de oc:tubr -e de' .1. .992 del. Le e i Con L'at. somi.ni,strer»de formatos con ten t......'os de dote-o incluir en s.l pr -en reme ( f le. 2 rl.
Fr.inc: . pal 1 e,c .:tr'ec 'cje cje ccc: 1 ubc--' '1,5 cJe .1, 992 do! Jf de.
f:5,r sç:cnal el Gr ente Oener'e 1 del 2cc" tr,: ...en te r'eac ci r:ier-dc: le cor -sic.c'n del er - pu Lec.h.:r e le rd it ...., dereal i :er 1 as de Le ......inción mcci 1 loe-ciar-jo 'f 2' 0 PrLnc.ipel.
rc:c:s;c:: r1c:) .
de Le ......inción mcci 1 loe-ciar-jo 'f 2' 0 PrLnc.ipel.
rc:c:s;c:: r1c:) .
LI Fi. .Lc d: : 21 da ç,::c tWa cJa Li 992 da 1 c:;ctr i:r c (.::ri ita r't.c el ci q.tc t:'l i:tc:ittc::tc2 cti €iL ctL' .:;JE r;c: aapac::i. U.i..:,.Lcra aciic.ar)alaa ;:::a rtir' da la tacha, qi..a la ar Lract dr .1 cc' ada ctc:: acz i"r rad .1. an ta ay i c.:Iar f u rí c J. o 1 j d:i.Farantc:ca cç::::.i.:rtc:c; rial
finjq..i.:a1c., €; Cc:ntr'at,(D sca' i..i capad :i usuat' :i a 1. ac. pr.cyl::aa dat s:ist. ca y 1 a tJf? rasul i.acs:s fis. 1t3 y 11: FF'v.incipa1 1 nc.:ymbj' da .t. cil
c:int:. Lis La al C'rti, r'a Lanta man.:. Lar'dc nc:csar» posi.bl a La pruc'ba da l:LcP...i.dacióFt cia nóm tna r:cc Ia::a masas par los (Ti ayaras
pruc'ba da l:LcP...i.dacióFt cia nóm tna r:cc Ia::a masas par los (Ti ayaras costos :ii,Ia al 1 ci imp .1 , ca La pró> .i.ma an trapa del prado tc) :ic. funcjonarjc. Ci ue dnsiçr1a al (FI « dcEl. parí.::ciac. t..inc:ara,(es c:art :t:,çc 39 L F'rinc:,jpaj O fi. c.i.a da 23 de nov..s'inhri cia L::on Lra Lista a .1. C't iatan'Le hac:.ier , C, C"1 e icis 1 taits que com pr aa dan a 1. 5.1 E Lar a da pit; <:: a am 1:: 1 ead cts 3 1 O ÍL U: r,u , al Oficio de i.o d cJ.cci.amhre da .1.992 del 1 t ri 1 a j 1 cc UI cdc qnc 3 L 1 i dci luu rr. tjc tr or c u yJ. d d do cori 1. os pa r- á m U os es Lab :;. ac do ., pc::r .1 a cia 1 no as pudo afau:. Lua la impresión da' la rii±mi. .tA F'i'irtc.i.pa 1.
,... " .4: . . .. ..., r' .. ... ... •. . ..,.., '. .... U... fi r ) i ._ . -
cH .t
,... " .4: . . .. ..., r' .. ... ... •. . ..,.., '. .... U... fi r ) i ._ . -
cH .t c.fl1:.ra L. ata Ls C..c:ti a Lan Lsccilun cónda lc paca 1 c-. .Lnco:':'an.j,en Las. aptir Ladas. fna: -on cc;rcaQ -'1 el. día 4. que al pl 1 ci 1f J. t 1 0 t it da 1 a c..apacitac: 1.6: - .i.ni.c.cada al 23 cia' nc: ,i.ambrc:. ( fis 42 43
O. Pt.i.nc:t. pal
0H:esoj, ucLLÓu No .1118 le 28 de cii c:.i m1::re C. El., : 1. 92 cJe .1. e (3erencje d ]F 1 py 1 CU 1. se deci ev -a el i.rlcurrfpl i.m.:i:rto ciel C:crtret o0 3 e oc:ur eneje de los ri.esee; cJe 1 e C:yyie 1
l j—l c: c.,i 1 t::)ç'r:).i.r'1\ E' c:c:jr i:.c:: ci' cl..tc: en Lrepecic: fine.I mente el. 23 c:Ie novi nbre de 1 9?2 real i. ;.er .1 e
en Lrepecic: fine.I mente el. 23 c:Ie novi nbre de 1 9?2 real i. ;.er .1 e cepeci. tCción al usL.kaI' -10 le r, (..t rie y suscr el act cJe fin... li. va de .ntrene el 7 de d.ic:i.embre emular Le que ale 1 eche de le Rc;çiu.c:iór no S€ entidc:' el softçere al él de' óui .1 n a e cap c:: e trp 1 aed c:s a se ti ef e c i. ón ocr no poder SE? ej o e r el o mp reme ;:o r ed ap te reo e 1 c:s con ce p to 1aL:c:re1es de). fF1 ni cor' -op.jcJo les inc::one.jstenc'j.; ercon Imadas en que .1. e se 1 .i e.i tun 1 de le Con tra sta pera e'r'ft.repe e.... 1 20 de ciic::J.errrt::re no fue ec:optede ' el Contratante en que el a rL o r i n .1 c el de 1. Con Li reto se can c:o 1 ó en st tolal .ided en Le i.mpoeibi. 1 .icied de cancelar o). valor edic.:i ona. en t le no en trece eeet. e f eec i.ón del producto f 3 • 45 a 47
C. Frincipe]. ) y íoic.tción No. I. de j.c::. do ma r$o que al resol ver e SI. rec:urso intc'puesto contra la ar, tener i e
C. Frincipe]. ) y íoic.tción No. I. de j.c::. do ma r$o que al resol ver e SI. rec:urso intc'puesto contra la ar, tener i e uPfliffl a 1 r1 . r'i Cc:.'mor oL:en •c ci e oqundo y ter co r pan o a 1 e c:onLrati'eLe E fI I e Q5 Ç' )::iiI..c,.;i ) y :.: omç:mc::bente de peqc: del pr .mor contado ( fis0 .102 e 1(u'l 8 F'rincipei •1 - F'r:.)pLeE Le preae' -tede nor le f .ivme Mi.c::ro i.0 Ltda fSL. 1(.8 e 1.10 8. Principal) "lo 5.11 54 de li de' mayo de .1 que conf .i. cmel u 1:,.c: E LE ' ión No 11.28 cie 28 eçr, bre cJe 4 -ri .1... ., ..,... Ii...' LIL 10 1( UIt.lI It 1. 1 (j . .. SI 1Ç cIL II .i JiLt..lI CI 1€ repc:si c:1.ón .Lfl i:.er E::'t..c.tc. oor cn tef ía de c:;n.çp.. ( fI e 125 y
126 C F'ri.rlc::.ipe.L) 4rc::? No rama de a:t.i vi darjeE; oI»oc:tj1 te dei.
126 C F'ri.rlc::.ipe.L) 4rc::? No rama de a:t.i vi darjeE; oI»oc:tj1 te dei. ContratantE (fis. 127 a .L28 C F : c.i. pi Actas de reuniones celebradas entro las' del c:onratc, (fi 129 a 139 O. c1$' tOa
COntaato adicional de 23 de Dctubre de i. 992.
Ci cual se prorroga el plazo de). Contrato hasta e].
W diciembrecdiciembredel rriamismoao, precjçe», 7 de que 1 a entrega prOdLc re ha rJ.2:3 de flo\:Lnjj'•, a partJt de tal fecha se efectuarápor sa contratista la Capacitación al usuar ¡o harán las pruebas del sistema y se efe'ctuar1 la revisión de resultados . :15 que L(rn:[iri satisfacción conllevarán a la suscripulán del acta definitiva de entrega (fi. 172 C. Principal),
V. - Manual de PrCícedimientc, ea raj a 1 1 qui dad ón de Prestaciones sociales del :1: FI y det .ini. c::.ión de requet' -j en os Para Proceso de nómina ( 1 is. 175 a q3 0. Principal admi"iltrativos de] CcDntvatç, de L;rrnpr, de sf iware suscrito entre el IFI y la Sociedad MICRO i TD:;,, (lis. 165 O. Nc. 2), Certificación del Banco de la República sobre
admi"iltrativos de] CcDntvatç, de L;rrnpr, de sf iware suscrito entre el IFI y la Sociedad MICRO i TD:;,, (lis. 165 O. Nc. 2), Certificación del Banco de la República sobre valor del UF'O (1146,C, No, 1 1 i
Apreciado material probatorio allOgado al
haciendo un aIi' ::,i; c:bjet1,,;c:n comparativo medios de conjccj(fl cara iiCciar a una consi(jiLr, den Lso de i e sobc: eiemen'rn de hecho (a r(Jc:ul e C.), encuentra ;' C. de F-,. c:jertr la Bale acreditado queen' rl [FI y Ja BiJCLedj Ma cro IC Ltda. sesee ih.Ló el dr: noviembre d de 99 1 ur' sor, Liato de co;Tcravr...a de softw~. si Leaj
e emc:il ea:J r.] cual Inc 105 ......... peno • es fuentes . los. .
rJ:. 73 •1 ObAtos que { ¡ .) (lI ( 1.. ) de! mismo ( r( 1 ,suma da OC) 1 : 1 zo e r e de seis meses contados rrt.'" de T.A fechade eu de! ir1trt{:/ ..te Un trato fue ad i :o.:J.:un -tres cor-t un .:dedes, elonda la lecM de su vOncimiento el 7 de d.i.LeIibre c:ie 1.992 y le feche d
Un trato fue ad i : o.:J.:un -tres cor-t un .:dedes, elonda la lecM de su vOncimiento el 7 de d.i.LeIibre c:ie 1.992 y le feche d 'pircj& - de cieza de e.)eeuciun el 23 de nç:yv.iernbre enteror une el Contrato Ha adicionó en velar en la sum3 dr:
pagaderas e le finalización y entrene ee LLe íeee.i.0 de Si ed: (e uz el Lun Le Lete Incurrió en I:mr::rn án e ent reg a i e da tos requeridos pi Y la . m : €€ nteci ón dej. rii tei"ie que la Contratista, igualmente, incurrió nr retar~ en el cumpl imiento de nte pro3.iee obligaciones e que peYe i ci-e última acordada no hacía implementado le capacitación W. usuario que permitierE el enrrecto funciartm:ipntn de program9 , qiw efectuada 1 e prueba ee encontraron inconsistenciosi que El C o n tratante canceló el val or d e Contrato original y se eLu''o de r.enc:e Ler el valor pactado en SI. e adición al Contrate en razón de no haber sido entregado Su c)dJct o a satisfacción! que 01 Contratante declaró al ' incumplimieut c;el Contrato e' hizo ^ctivas las rerLjes de 1 u t 0 y calidad, s9aún1 u 6 Jo 1128 le 28 de diciembre u 'd Resoluciones j L de
) Ç marzo Y 11 .0 de Zi W J
1 u t 0 y calidad, s9aún1 u 6 Jo 1128 le 28 de diciembre u 'd Resoluciones j L de
) Ç marzo Y 11 .0 de Zi W J es prezen si unja deJ demanda 00 es r u llamadas e Ct: halla óeL:. da ee'n Le acreditado que la c:'on tv tI Lo de sus obtipaciones
- entrena u ci :::h'yLe de! fS..oíraLe a satisfacción en la, ecJ a S 1 L..UT• ecf"':.de nave ella, 1 de i'toy:Lebr€ de Y=21
PY1 1 si bien wn dicha Íe.::ie:, hi:.:ç:s cuL' eoa 1 fu::
fue peJ::).e :l,T1emç:.' el e:ctc».i:e Poinconjis.tencims que éste pr'c:ser: t:e,. . :óe q..!e et..t ebliqaLi ón CÇ ar'tC.»,, t.aç: C usuaria n,o f u ' e sat!Hfecha y, , al bjeo a! Contratante .incuró- Jo .4 'ro::Es: rJc: :fl I'(StS r. CJ J. i:LuTii Li.:Ert'.D deo.i nb1i.c:.jdr 1c: d.:cD reqa'iid::».:. ç:re i:.• di s:i.t€€íy.,, e} lo
1c: d.:cD reqa'iid::».:. ç:re i:.• di s:i.t€€íy.,, e} lo €i. C:Jflf:.; .Lnit.gtc:: ç.:J 1 ¿; ::1:.ic:3c:2,c::r):: cJ?J.
J. j. J.i:;p .L .i. cr .. en to € 1 Cc::r3 r to ft e opor t.unjdede'.. y el ven c:i.ien t.c: del ti timo 01eCD ec:t,.3c'ión d:1 C3tr'etc: y mJ I ••3•••3:j d:t.:.,f',e J.r si jeto del Cr3treto no fue f::ntrepedr:. '1. sfe c ción En .1 es ç::i cunsten cies en ter:Lores se Con c: 1 uy e ci Cc:: te Le te no ion.. 1 ió sus; cb1..çiec.c:)r',5 mentres que Cnn tc'e. . 1 e te ir, no rr' ±ó en si n cumo 1. 1 miento de' 1 es euy es.
L..c.. ¿.:'ion ecIm.13'.J.e Lrttj,y ecusedos ne v:Loicatrjcs ds les ''mes in'voceces como .infc'3jCL En
no eetr,clo ec:::d.i. elincuir¡ pl .i(Ti ±eI'3t0 del fr'r"im pcc p:R'r'te de Contre ten te y por" el co't r a,"io es tando
no eetr,clo ec:::d.i. elincuir¡ pl .i(Ti ±eI'3t0 del fr'r"im pcc p:R'r'te de Contre ten te y por" el co't r a,"io es tando dc'c:.> r.. a c:J i'31n 1 1 '::ic:,r' p j'.'t 3Js' 1t. Í as' Li' os L : - :l. cc::J1.c: C:Lvi 1 ci o 1. no i o 123 :ie' 1 e C nne t i t.'r::ión Nec. one 1 pues