🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 94-35205-(21-03-1997)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 94-35205-(21-03-1997)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1997

El dem,!!ifdál...G dLí. en OH1 ¿III • ••• f dE

SUPRESION DI CARGO /PLANTA DE PERSONAL -No j,orrioi"4-ci6n

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA,

C7')

SECCION SEGUNDA SUBSECCION

-2 .1 banta-le de Boguta, NaH¿lo Yeintiuno GA) de Mi noventa y sietP (1997j , • REFERENCIAS Exgediente r ¿Itrr ¿:4 t ZOILO ANGEL UMERO

Deman~o SAÑTAFE DE EGGOTA D.0

DE, SANTAFE DE? BOGOTA

CiasitcaLián ACTOS DISTRI1ALES (un : SURESION DEL CARGO Magistrado Ponente : DR. TLVAR NeLSON ARE' E.:. RCC:^1.0rr‹11!"''..'_.. .!..." •,1 4,-...J. dl:,... lYyl de ,.,.::: .,.,-fini7:te , ..-... • .i --;•:- .. rt t.-• ,,.... .j..,...p2., s...,...:.1 Y de ",:lanl_a-ft-:, Js:, F.,.:3Qz--.Jt.,.... pEl. tro.,..._.,..1..e d cual ».-- - 1 ..:J« .:v .--.. --.,7.!-..i.-1,..-.1 cil.1.-.. .,...,, ....1.:.'. -..• .1. L,viTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, ;

SECC ION SEGUNDA SUBSECCION "C"

Exp. No. 94-35205

II. PR E TENS I ONE Solicita el demandante que hagan declaraciones y condenas: I.- gUE• es nulo acápitc• antel ior. c: t o ; in n (.3

•4.

Como consecuencia ,k nth>rirJr decla y c.. calidad ue rustablecimiento del Oerscho, 1144licit:e. sc 1t1

didad de~dada a rellftegrar11:. al carposue ocupa fue rctirado del servicio. o a otro de igual sup ,..:rie3 a y sueldo 951i como se le pague llos sueldos. orimas . cesants que %e produzc.an, subsIdioi,J, bon!, cacionell !..-,.% de . 1.1 repres,,n1:.- -te1l5n, aumentes de '9alarlo ;I Uemas • ' f.tos correspondientes al carpo que delempeKó el J....embre de 19 — hasta cuando efectivamente seci L ade t ,e.fl.:. ra todos ,s eic.ctolw se cons int , Trudci , en la prstaciónIde 1.,us demandada.

4. All.í MiH1;oC, 51:? i. ,:indw a rpntidad leconucer1 C ' el v 1 ...t JE os gadZus nue c ,-,cepto de si,-rvi,:..ios iml.dicos, nosl.ik G. ies, 1 demás :4...le requirió dutante lel tiempu que UVD tio,

c ,-,cepto de si,-rvi,:..ios iml.dicos, nosl.ik G. ies, 1 demás :4...le requirió dutante lel tiempu que UVD tio, la entldad demandada.. .;C:TIC.:: a pa loarle tilf..u3o de pti!. dalnos y peruicios morales uh mil (10 ‘ dral:!ct su t,mtuivalente en moneda f Lí.•r150 .~ ojo.; ! ..:it el 11 ,anLo de la keOblic - -, la entidad oi,; hatta sus fecha qt!e se realice tH:gctivamen ., el paor_ «.:11Ufito ici ie rn 1 AcAol A5 tls te que 1 r! ••:

tht ForTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, -

SECCION SEGUNDA SUBSECCION "C" Exp. No. 94-35205 "1.PRIMERA.- Que son nulos los artículos 7_,51 Acuerdo Distrital 16 del 27 de octubre del aíno expedido por Santafé de Bonuta Distrito Concejo de Santafe de Bogotá Distrito Capital. y 52 ael de Capital, SEGUNDA.-• Que es nula la r ,:,soluc. -..ón númere fecha diciembre quince í15Y de mil nm , ecientc proferida por la Contraloría de San Bogotá Distrito Capital "For la cty.:11 se ha.: , orporaciones y unos rel.j.ros en la ulanta de de la Contraloría de San'ta Fe de Bogotá Capital", en uso de .as 'atribuiziones lecla especial las que le conf.;i.eren el artículk:.

orporaciones y unos rel.j.ros en la ulanta de de la Contraloría de San'ta Fe de Bogotá Capital", en uso de .as 'atribuiziones lecla especial las que le conf.;i.eren el artículk:. acuerdo 16 de 19 17:3 articlAle 01 del Decrete 1978 y artículos 57 y 52 del Detrete 991 de 197 , ......'.. TERCERA.- QUE igualmtfnte Lit 1.11... restablecimiento del derecho, se eídencSANi'r., H.:' .ROGC,1 DISTRUO CAPIIAL - rONTRALOR1A Di.Z b:".11.VU DOGO1A DISTRITO CAPITAL. 'Y einteorar . al BeP-.21.. - J1,... ANGEL ROMERO identificado Con la cúdula de cidadak .d..J.1«... .., . ..... numero 17'052.18 de Bw,..:Ota, al cargo qui:4 • Yei .,--'.. .: desempeínando o a tro de igual o suliwi.or catc3go...,.1 se condene a la misma enk_idad a 1Y:quIdar • •pagat' .-.. favor del actor los sutirldos, prienas, ,.,aciv.. -e.. cesantías que se produzt .....an , subsi.dioS, bunificaciunlit..,. ,.:lastos de representaci.c5n, ;...sumentos 1 -.;er salario -' ...Iii emolumentos currespendientes al cardo que dl itisemp0 ,1, hasta el treinta (30i de J:5..cie1bre de mil nuvOcie..i noventa y tres (1993) liasta eVectivamente sea reintegrado al serviciu públ entidad demandada.

noventa y tres (1993) liasta eVectivamente sea reintegrado al serviciu públ entidad demandada. 1 S. Lualmentt ,- 1 c. deretho, se dOclare L Ltmk,:iliwz.Aad ,3.E.1 icks DE .1 BOGOUI DISTRITO CUARTA,- Que restablecimientO, del sc.luclfn de prestados SANTA FE :ONTRALORIA DE SANEA FE para todos los efectos efectos de prestaciones des .vinculación hasta nue reintegro, tY. uosoTn WSTRITO ll?gales y so especLal sOciales, dede la 'echa se produzca efectivament1-1 O Munic.....f02a5 ; 1:11 , " .;"...1 ••• t. 11j er 1925', Iue creada del 1.11 iform tto ,ileilthre de conds. • fclio 5 dul e:.1pedien pi :j. ,:!mándante los rus .j.mw,.s leoiante Acl.. !! -do Non

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCiON SEGUNDA SUBSECCION "C" h

Exp. No. 94-35205 QUINTA.- Que igualmente restablec.amiento se condene SAMA FE DE

DíSTRITO CAPITAL -CONTRALURIA DE l'ANIA FE IY7..

DISTRITO CAPITAL a c.oriciei yoaqz.r al ...), el -valor de lols gashos que demuLl concepto de serviu..os médicos. fiiac ydemas QUE,' reguirld , •te

DISTRITO CAPITAL a c.oriciei yoaqz.r al ...), el -valor de lols gashos que demuLl concepto de serviu..os médicos. fiiac ydemas QUE,' reguirld , •te tau!? estuvo desvInzuladu de la eni...idamandali

c47PTINA..- nue511.? L I r1:.:r:~r.iCri pAl.te de SANT:'.1. FE DE ,BOYA diSTRUO r.UNTRALMJA DF .572i.INTA título de indemilf,..2ación ow . dainos for.1 (.1UOC, or.glrms mil,s o euui, moneda P curS‹..- legal e.w niombia renerto ei ?cs.: o sus veces en :1:r une . lse reali efwz1.1. •.(1j.: .j... _re/1j Dlst , ital 99'1 'For .IF epi.de 1., sla.iyc. m. --t•iir. t.t....4 : 1;_.-.11 • :11:30 t. '..'.! tl, ¡hl( i" cA ', t.J...ni r.i.1..<5 :e.lial de i ..-1.:.uotá." • Y

de .rabet 5.... i-tdc -:Inc - ,' ..ad.c. 1:11:.:!,. so:1,--1nuilli..,:r :::r ii:J s ! , ontralor ,;;:i. lizo.:2r, 1 : ; .E.. J'e

so:1,--1nuilli..,:r :::r ii:J s ! , ontralor ,;;:i. lizo.:2r, 1 : ; .E.. J'e octub , e dr, .:•":"64. c.11 ceso ion j27 delTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SUBSECCION "C"

E•.p. No. 94-35205 Distrital tnicialmente mediante Resolución No. O1i.ef de octubre de 1986 se 1E nombró en propiedad en ei cac ts..'Revifor de Docum .ent:os III A, grado 7 ante la Audiloría a de la Secretaría de Hacienda e impuestos, carge del cual el 6 de noviembre de 1'986 4 . Mediante Act..terdk. COPCEI,j0 Distrital adopta Ad In n r t:".11-1 ref.'1.ia en Santa Fé de Doguta D.r del de diciembre la Carrera 2r-o:ministre Distrito 5-- ror R1,=1.. , luojór, N , 23.? , del Departamento Adwimistrativo del Ser . lascrito ,:kn Carrera .Mminisltiva Documentos 1II. h. med.Lanle 7:wso1uci„ár lL , ,..... luni 5-.1,..t5:LY1',...R pur el Cc,:ntralor .nocAál .:...ts<lritu , t.litsladad ,:: la Auditor .ia F.:=,.. dei De:.yatamento de:, Bienestar Social ns.tritbd.

Mediant -rular rk.t. : 2i e mar.....c..

, t.litsladad ,:: la Auditor .ia F.:=,.. dei De:.yatamento de:, Bienestar Social ns.tritbd.

Mediant -rular rk.t. : 2i e mar.....c.. infr.,rni.... 1 ,.te du cc..t .,1,,..hi.midad 17,Jr: 1.Irt!“.. -. —1.'...ór , .i51

De,. tament 15::tdminiset ...al:ivc dEz.l.: re ,- ....itzitli C.i..v .1.1 I.,1 1,.tnri ,...nari , que de%ÉíitpeNen cargbs dlfv-relr':.c ,s a2 que la fe,..h 'i:i : • i I i 1...; e r 1 V..: e.' 1 á n en Cariel -a Adini.n1:111...1,ati .. elF-var pe. ..1 LLualil,.adión'. 1 t , fue dw fue e l los en 003 7 ;95 EuvlSióri S 01J1 15MD r" • or por Dite ,..tora Resl..olncion 1 dun lo. de enero d1 .21 de Fersonal II. la dc earep: e Me...Slante Re . r del 1,3. Flanf.& Fers,z -Jnal de ,s,e~eFiar el Lzaroo Auditor. del .1.3 de marzo de , , de en-,...rc s d r1.t.:. ó prii par a IV, XI a .1t de ;alta ít i al •

Auditor. del .1.3 de marzo de , , de en-,...rc s d r1.t.:. ó prii par a IV, XI a .1t de ;alta ít i al • ou rL La

B. que Sldo D-iperl.amen1:. - 7 t 1,1? 1114;11, .1e1 “ie:. 1.1 Gel

de't 1'1'92 , C r <1.1.3Si .1; • I .;

I 3 V 1 ci 1.--7:G .d3 3N0 3 aV -101 S 3 .".11 0 1 3 I a. o d S I C.1 yTHej 1.1 ç:i 4. 1 ap el ua ....... 95G111-; /

01)e ua op .,;2DITelnd ap Ta T!2n..7. Ta 4 a:11 25b7 a.kqmpG Gp Lz vwupni.-; J eT •opet.ise -47.5,3a 1.ap Gp Gp uz .,7T7f.Tia ap !?]. jOd ap 5.1;1: ap le:p.srd • j „,„ ap la ua

ap 15í ap teuos..Aad ap e ...yugpId T: ;. p T. 5 '5.? 1.1 1.1.9 :7.) ;..la c.)5:111[3p .rt a u ap

ap 15í ap teuos..Aad ap e ...yugpId T: ;. p T. 5 '5.? 1.1 1.1.9 :7.) ;..la c.)5:111[3p .rt a u ap i 79P - 417! 3p 0-AGUi, •3 IITap poo -oN u9T ....)1toaad Job anb -Tunwip7 , ap ap rT p Ivuos.Aad ap e..Ao.-.4na..Ala ap oJaAqa4. .) L1 13

GOZG2 —56 '0N .dx3

NO1323SWIS 9W1935 NO1333S :.3:91.JWUNIUNFE71 3(1 OALLVdISINIWUV -1WhInI3 1dl ;aM.siante al escrito de corre ibn

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARW

SECCION SEGUNDA SUBSECCION "C" Exp. No. 94-35205 fnlio 4S6-490 del expediente asi.l "El apite intitAllado FUNDAMENTO DE DERECHO diciondo con las siouienles Contencioso AdmIni,sfrativo: 30 . „34 , 43 ,44,45,4 7 ,48:49,5(),51,52.55„5,57. 513,57 ....,63,6..84,85,10,107„132,135

207.2US siquienes; Decelo :142! 12 numur•l 15,35,105 y s.s.; de '::lanta Sc-qc:tta el núme.f-o 11 de..1 29 de sept.iewbre de i793, s.s. El concepto de la violación esdo

12 numur•l 15,35,105 y s.s.; de '::lanta Sc-qc:tta el núme.f-o 11 de..1 29 de sept.iewbre de i793, s.s. El concepto de la violación esdo folius -45-476 di 3 V,. PARTE DEMANDADA L:11 A0u,deradH Cadit¿d So:Jula, aod :2'....1-,1Ado que riescri ,c 571'4 expeCiente trlr .,ifestC openerse LcDnden&91' 01:yr 1;ct ,::3ra !:7;or ' 3ure. escr urop~ de indetrid i;cumulación'de - relAgrrsj.17.1nes. á- 5. -..,275•5,1:,4 jo De entid: .1t1..J Uántralor-la de de Eciaot, .C. . (...:JnteT,tó dli ,i:rd;,‘ enTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCION "C" Exp. No. 94-35205 escrito visible a los folios 535-54á del expediente,„ en el que manifestó oponerse a pue se profirieran las dee:araciones y condenas de nulidad por carecer de fundamento jurídiPb. Igualmente en su escrito propuso como melio estceptivo la inconstitucionalidad del Acuerdo 12 de 1967. mismo dio respuesta al escrito de curr ció ,-; de la demanda en los términos leíbles los .'s.'ulips --J62 del expediente.

VI. ALEGATOS DE CONCLUS OM

mismo dio respuesta al escrito de curr ció ,-; de la demanda en los términos leíbles los .'s.'ulips --J62 del expediente.

VI. ALEGATOS DE CONCLUS OM El apoderado de la parte demandada, Eontraloría de Santafé de Bogotá uresentó es: c' de con1-.1usion Ios folios 64 1- ,z43 del expediente en 1 t. igvientes ....La desvinculación del demandanleesto , , ::::J, .4 1.1. resolución 057 ,de ia legaid,ui, profirió en cumPlimienL) lo dispuesto pur la .1, ,, CiriffilD consecuencia de la rLegArtIcturat, adminis .ltrativa de' la entidad, la cual estaba ao(obad autorizada por :el Consejo de Santa Fé de 13ogotá Acuerdo .j de 15'53. tier!: l'undamento 11 ,!na1 alguno del .ct' -:r puesurídicameu.te nLy se puede pretender nulidad de totalidad de un acto adminitrativo de carácter general y de inmediato cumplimiento generado derechos en favor de terceros, que ne renunciado al beneficio en su favor consaarado oóc resolución 057 ,de 1553. .F.1 acto adm.lnistral en d -:,scusión V.r. -3idE.2. y electos jurídicos orientadosTRI BUNAL ADMINISTRATI VO DE CUND INAtIARCA

SECCION SEGUNDA SUBSECC1:N C' Exp. No. 94-35205 ci?eIirc'.. 1 .sc:.ión en legal for ma Ei 'Ltnci.c)nsr jo

SECCION SEGUNDA SUBSECC1:N C' Exp. No. 94-35205 ci?eIirc'.. 1 .sc:.ión en legal for ma Ei 'Ltnci.c)nsr jo generó la cc,iuc:Lór, de t:c:sntiru:Ldd ut..te conl lev inexistencia d€ vincu lo 1 bcr:s .1 o lega alguno erst.t €. 1 ((it..L(j€5d Y el exfunciorario ( .. . .. )I'Jc. es p receden le s ol icitar la n ul idad de comun icac ión que :omo tal no es un ¿C admini4tr a t. ti.., Jndab le al t enor del artícu lo 84 in CHO 1 Cód igo Con tencio s o Adm i n i s trati vo . ) E• re lev n e en t+e LE! Pr acesa seRa la rO' demandante ten iendo en cuenti lo ju€: estal lece el artí cu lo t:.ercero del Decre to .22.3 i .j urs .i o :' 1 10,5 Is-iIFE 1 fi L IB R E Y ESPO NTANEA su des a n bene ficio de la FEV INI. tJL.iç[ ON os.: ta l sol ic itud U !Ls.e ..::ep_(d! tenicusd: en c ue n ta su :.i iL.t.::t.ió ........ en rel ación con 2.... .i cal l o áW. cua l f ue dvis'.. ...do . .. )Le lEcici.sdi':i Y fi.rsrc.:.:s del .ctc.. UTs...Lt :

en rel ación con 2.... .i cal l o áW. cua l f ue dvis'.. ...do . .. )Le lEcici.sdi':i Y fi.rsrc.:.:s del .ctc.. UTs...Lt : SE a0ca con .. I• 5. t.uv in el pr inci pa l fund stn' cr esum i r su va lidez y u fuerza Pácu=r ie, genera e lectos jur xdica s wue n o son ruptura definitiva del /.írc:L)..:i .L::b::;r:ç Cwntral uria CiU LJ].rtflC 1 legales. PS decir 1 : J.c::r! de lá nl..c.tert de (::.c:rsL..r!_ti.!i.:;'i € 1 def initi vo J' sur soleri es que ten i a .'. tt:.'i. . :_ ¿h:, 1..t .ici ' 1 cJç acuerdu 1.:' cIi:...1 sTU.lsO ain s uan d a do ( S Í Ccen9 .1 C. i•.. ) le Tan W ., • ~CTA :sr :s r ....... ':1íT'f;tts y in planta ;ii ¿:J ..;r :5. a e 3 han si d2 des viu tuad os Per las aÇ.l.Cr a dmTnistratio cs der iva do~-: p.; :5.:: T eual edsd, La Resolución e n ji; Lun de la cual se s pp a i j Jz nu _:;sf':r.. en la CCD!,t.ss1:sç ..........1 Sr. z0110 lNSEL P IHERG

p.; :5.:: T eual edsd, La Resolución e n ji; Lun de la cual se s pp a i j Jz nu _:;sf':r.. en la CCD!,t.ss1:sç ..........1 Sr. z0110 lNSEL P IHERG quebrante it...... derec hos 55 ..

Ins prnuedilientni t: 'rs tal , fin esla blec idul er iís 119.1 1i resh truc.: tur as Toq sil ± t1t.t:. Pi estri c i amenye ,O rien t9 d ue 1 la r e drosiDura la readecuánión c.1 .::)ç jOF . o: Ouncinuario se eLo gis a l Berecha r --'- .'i.I;Li.5j:ti.j3j 1 peticion -:: l e cual la Contrambr la nc:~ podí a por no iunaq?ne si: escalefonado r!r. c:'3. car go del cual se .1deçvi........

T-1 la as Es. en e l Pr e a Rs o Fs .s '. s-_ --';: CDr aduci ir une PEW=19N I:: 1-1 nre'...kn_-s FALTP rF io :'citit. pues l e dolusiTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCION 'C' E>:p. No. 94-35205 entidad corresponde a lo çrcep ..c.adc por el act..k'rdc: . de 1993 proferido deriLr o. de los lineamientos legalespor la autoridad competente.

)Es claro que la des\ inculaci_án del fun:i::n&!r lo

de 1993 proferido deriLr o. de los lineamientos legalespor la autoridad competente.

)Es claro que la des\ inculaci_án del fun:i::n&!r lo obedeció a ..jrc::Lu,st.a nc..i.as .. .::Ej:.:j f relacionadas con su carcio ante la reestructuraTún administrativa de la fc::ntra.Lorj.a ordena o dispuesta lor el Consejo (sic) d ist:.r t 1 . IIC:I por otras causas o po: lo tanto ri.: se desconoció el derecha .i o het.:.:r. te a a carrera administrativa, por cuarto la Conlralapía D.i.st.r i.Lii ra:;: estableció requisitos diferentes! a consagrados porla ley pues la ley 27 de 19.... horma po superior jerarquía en su artico 1 o 7C(SAGR\ EL RET DE FUNCIONARIOS entre otros casos el de 3upres i3n d€1 empleo do conformidad idtd cori lo cLLTÇ.iLts lo E.'ri el tr Li . u B de la presente ley". (...)Finalmente 'p debe tener en cuenta 1_a que jiu Ato administrativo acusado se encuentra motivado Lf j 4w ma ' lo es cf er i. cio «t_.... 1 c:aer ti: condiciones jurídicas reales deI actor, tal indica en el artículo 4 de la resolución C)57 leel i del nii5iio a:: ya mencionado 5i a la adopción de la nueva planta o 1 iba 1. cargos que implicaba Urf reordenamientu de la MI tri ti

el i del nii5iio a:: ya mencionado 5i a la adopción de la nueva planta o 1 iba 1. cargos que implicaba Urf reordenamientu de la MI tri ti CCYT criterios oro.3ri.L.z:.jc:;r;ai?s y flj5 Lr L en :afTi ;adc:js a obtener mayor eficiencia (jf it rj 1 J .dad: no ct:.:1nr! lo arma el actor en apr cci. ac Lunes s. Ir i am personales.

De icJLIai : Tiflt?i ¿ la A~derada••Ioi te . 3 i• f d presentó su escrita de con ciusór a los fi 'í'ios b45-602

ck?1 C.: din le co los gig uien les término,: - la :..r eai:iór, u SapresiÓu cL. cargo. , ioros de su propia naturaleza, un acto de c:aroter abstracto e .me"eonai que se realiza con aveal ::'

interés edm:_riistrjt.ivu En e u raer:t.c:..-. : supresión tácita de :1ciunc::a empiece en v..r uc do consagrado en e3. Acuerdo 16 de 1993, debe erce :orie 1TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCItN t'' Exp. No. 94-35205 respuesta que clt'b.i: dar el Honorable Con co j o de 'sari LÍé de 9ogatá frente a la evidente necesidad de introduui:, eH 1d Ecntraloria DistritaL. las modificaciod¿sii

respuesta que clt'b.i: dar el Honorable Con co j o de 'sari LÍé de 9ogatá frente a la evidente necesidad de introduui:, eH 1d Ecntraloria DistritaL. las modificaciod¿sii arginicas y funcionales ordenadas ...into t:Dt Constitución nac;i.na1 c::t:.ric: por la Ley 32 de !W E.. • . . Ab única que hiz:: le idrni.i.L1_ja.: Di .r suLriglr unos nmpl&nsrj:Pr i.c:i caro cuy'.: manteni miente : pr planta dc-' personal de la Ucntsolorilrepiáseit gaEtz 1 riofici o':.: ., esn mi ecn§warir a Sirr consta

tJ r ati "a Apura rAen, el hecOn Che iii:.i.

i rL ....r.; Indini que lo deienmelaba, En EP cIr!fr (T!.id C(?I' Za 1..> 27 d: 1.2 conLardabcia con €. J Derreto aliLiU t.ii 32.44 del 25 de inciEmi !' ofrecierwn des maciones ri .' situación creed creeda :jor i1 demandante c inscripcldn 'r! el esculalla 1. administrativa, un jugar al ruconmclr LIr:.'r (..t,j....! cJt• :itr r2 . ' nt:'_. fitures arribas Pasaltar que Si bien n'.- i_.h: en ser - era LJsi. :r; f:] momento d€ s t!a p'- r1i:• estar

fitures arribas Pasaltar que Si bien n'.- i_.h: en ser - era LJsi. :r; f:] momento d€ s t!a p'- r1i:• estar C;rrj4t administeetiye, ir Due E9 cibsz v? nn 1ç;. p - . t.o t .c't: unir el Deu Ir .. ... lumían de ¡vi! Dastr idJ ;ar que s: el 1 tTR 1 BUMAL ADMINISTRATIVO DE EUND 1 MAMARLA

SECCION SEGUNDA SUBSECCION PC"

E>p. No. 94-35205

Fcrr O Ir : parte. 1---la.v qur? t:.En'!r E.H .l c::I.eri t a uc el £pcdcr do de actor ceta demandado Icisartícul oe 5O7,5 1

Acuerdodr-y 127 de oc lubre dE 1 rn-i--Jj Jr riu :Ldad

de dic hce t o 55 een:..dt e Co orc::i.c:ri ci 2% de :bril .:ic •i?•! • :;b..i ti ¿tri .ur i.dr: más de 3 o cuatro 4) tTiO: SeFa1.:O EJ. ir Líci...J. o .i.:3 iJel c.c. A,.. J.TLJ r:ir, I r- :i .c ciói, 1fTipet.r-a.J.:. col :.or ••• EII t.. '..t.:•r L€l'i:Ldo Ci A:ucrcLJr- :i .c ciói, 1fTipet.r-a.J.:. col :.or ••• EII t.. '..t.:•r L€l'i:Ldo Ci A:ucrcLJe,t::err:t L.i'..: f'riçL::i:€ ,juj.r:!. •:..•!:iL:' ad:... .. •:: ,- r..?t4j.i €r' .1r ' LCJfl LI' Ot... E......!' c:)c:€' '

Ez r c: t.Ii'.c::e Ij(. •-C-r cir: ':1:1 l::. iC...LC.)li 1.': . ;:ir LI ••.

J. :ç.:i.'' .... ... .'r :4•:• ....... "....•.t Li Ilidad - 1 III lii Ji

i:ini'Li •.l.i:.5 (;rtt, i,f .:.''tIlCç-!, i!..... .riF,J A cl ii

I::r'.: q..s .:.j...Ic:1rIer .(' coí'c. 1 caco cJ- :i I ir-: Si'Ia f4 chBccL.4i i: +..t: 3. Di. •'r ......;..:.. •• i :.Y-:•- ie: .rI_i,: .'- .,

Cr 'r'...:'.c.....TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUÑDINAMARCA

i :.Y-:•- ie: .rI_i,: .'- .,

Cr 'r'...:'.c.....TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUÑDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SUBSECCION C" Exp. No 94-35205 disciplinario e los orni::leadc:s civiles que prestan sus \icios en la Administración Certral del Distrito Capital ..i.rc:orcrando dentro de dicha '(diTi.n:LLi:ión Centra0, Central a 1 • ::ntr a] Or .i2 El (iu€ri Le del M.i:Eis ter ..o Fúbi i. cc:: emitió su concepto dentro de la oportunidad istablacida en e. Art. 56 del Decreto Lo de 191 remitiéndose reiterada 1 '4ri sri cfet c.i.a que sobre el perito objeto de" estudio ha pr feri.dc usta Cc:rpc:r ación

Surtido el trámite p la instar=a a y no cibservndose c2Lki1 alguna de nulidad cue ínv:.i.io lo ¿cC. i.idCj la Sala proc::iac:Ig a decidir C rev.is las. s.irJL.ien .L...

VII. C O N 5 1 D ER A C 1 0 N E 5

El demandante ;ned i# le apoderado 12 rcui.id..d del Art. 4a. 'r ].a Rolt_t± dfr:? 1993 proferida por e]....:orc Ira por iriodic del cual -SE' retira dE lo

rcui.id..d del Art. 4a. 'r ].a Rolt_t± dfr:? 1993 proferida por e]....:orc Ira por iriodic del cual -SE' retira dE lo Cori Ira]. or ia de S-!rI La fé dEooL .ar!tEfl9r de!:1.-o1óc derecho, sel.ic.i.a s'- '. LrcdeieJ) 1:'' :r,tad •ci:r,d'i a reintec.r ar lo a.1 careo q1e acupsmR cuando fue cdtiradn d1 o a otro de ~DI o suptrier cateçoría ' do No. 07 Opi 15,11 c13.c: i.sr:b re de 'Ri lccit(; de tiqo c p :t ta de ::jE ::n a i. de la ic cal iad de ret.ab1 del como se Ye pegueles sueldri,PrimTS, \':.ac_ic'nE-s ....esar:tias C.1UE SE produzcan, subsidios, bonplinaciones gastos deTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 11 SECCION SEGUNDA SUBSECCIQr4 "Ca' Exp. No 94-35205 representación, aumen tos de salario demás €flu:.:. 1 1..rrt:n Lc:)s correspondientes :t cargo que drseéó hasta el 30 de diciembre , de 1993 y hasta cuando e fecti V2.nIenLE Sea reintegrado a su empleo. Para todos los efectos se cor).iderc cue no ha existido

correspondientes :t cargo que drseéó hasta el 30 de diciembre , de 1993 y hasta cuando e fecti V2.nIenLE Sea reintegrado a su empleo. Para todos los efectos se cor).iderc cue no ha existido interrupción en la ores 1c:ión d sus r :ervi cic::• para Ido1 a demandada Así mismo, cc.)rIderii reconocerle u pagarle el Yalcr de concepto de servicios médicas, demás que requirió durante el iei la entidad demandada. Como a pagar por ciÇc::'s y pe'ii.i.(icDs morales un ci su enuivalente Em ((.)r:eda de c:uri el Banco de la República o La en fecha que se realice E:ectivameflt a la ss'iLencia que se :ofie tárminDs de luz Arts. 175 i..i entidad acc:Lc:[ada OS gas tos que demuestr e por ápitalaiics, farmacáuticus que es tuvo desviiLoh. cio c.i' a título de indemnización 1 ( .i(0C) ) o aIncE de .:r:ju u:: rías legal al proc.ic que reporte dad que hacia sus vocs. so la t pago. Por .t •ifç.0 .oi i.citle le

cumplímíentu en los A AcApite éste fue términos leíbles e los. folios 486-- tc:ii.cic., ' aciaracJc:) .i:1 5;pCdi.ertE en los.. Al resnecto sea i a Teniendo en zuent e bao la fó de Bogotá propuso como im

tc:ii.cic., ' aciaracJc:) .i:1 5;pCdi.ertE en los.. Al resnecto sea i a Teniendo en zuent e bao la fó de Bogotá propuso como im AC::LLmU 1 •sC. i.óit de Pretensiones :;a la.. el Dist:r :L:' Capital de ICDS. e;<i:ept1vc :Lc de indebija idad la Sal entrara e. estudiarlos, en los siguientes ~ O anzinnada del acto derechQ E: igual 0 INDEBIDA ACUMULACION DE que esta se da, ya que, administrativo y a ti .ai_rii:.eçjro al cargo superior ca t.ec.o ia FETENS t ONES Aduje.la E:i ti. d aJ demaldante pid . la rtulideçJ del rEs Labie.jjeto del c...r......de ciu ..do i.e sv coEro al Distrito ct-ia page d''rait:.e icD. seis (é) meses ser Le iiu.ja t, '.:omer c.i ales moratorio t aiecutev cOi• ._CflE ie ik' La ::omer ciale puéside éste tnuando, en :i.iT'Er lupa: 5 Laterpre k .1 ruerer Ci enccnt-iaos,:..'e? 4 i=Y diit tr4•ncij..J f.:,::r 1 (.1%. dT'iitr -c i.•':1 hace Apudefala :?.• :t1E f)Or 9 1 ti+_. : Ç.]j Li-ii..d

(.1%. dT'iitr -c i.•':1 hace Apudefala :?.• :t1E f)Or 9 1 ti+_. : Ç.]j Li-ii..d unirte en

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA Sí SECCION "C" Exp. No 94-35205 ecnoidora qI.Ip si to auP sp ereteodíarc.: ni un restablecimiento de! drech: árna ^ r, indemrizeaión. la consecuencia de l:: la impronáincia cJz declarar q.:r• 'C) ha habido salusi5n de :.ort.i.r,u.idad PUDE esta declaratoria incompatible cc'r' jflfl•_ . _J cr Estimi que hay une irrdbid t"cnwprtibles entro• todos la3!adni eEcgger '' nntar por 1 querer del :,r.r:U n citada, umulaniln Çit :.r undel ni de ! in Ltr 1 tieneSe 000 i': es deYEWAsa ..cdÇ'! Sentencia qua se pe ..f !rt 1

t)4C:l' 1Z cJ: tfn:i.n prsvjEk..:. i.nd: órtm by i.ri t. c' p'_u: t... t:• al. la Acción '. pretendiera Ufl• de=larjr preUedD !; r1 A 93 ja ':13 .2' de cDc.t...b' E.:l) !.h: desWas pr nwrte de ¿. sala

'. pretendiera Ufl• de=larjr preUedD !; r1 A 93 ja ':13 .2' de cDc.t...b' E.:l) !.h: desWas pr nwrte de ¿. sala dereThe que - )(Ii(J( t scao ormerden ente{ni..Aft& r; r' consinel

1 T!:: .1€ i eseí .r! .:.. 4 se ardune su le de 1 de r: acipn L= si ¡liad;:.-. ......... :p.! .:'.;• '• . :.;;: i :.. 15. almo buz j•1tt del 1 j ::3 t ' 'i C..'.. .! • 15 del Ee f:ie á. trt 1 nd:tcJo L. le í.•c:, tc de:: Exp No 94-35205 igualDe manera n '- !• servicio con r:r !. . espreora el 1E_Ij ) }_!EL. DERCHO debidu ét :1 1. en prinL un i ,,i._ de la las la 3n ha ir El.

TRIBUNAL ADMI NISTRAT 1 VU DE CUNE)I NA1ARCA 01

SECCION SEGUNDA QSECCION"Cl ! 199. i1.cj. Ponente Dr. TARSICIO CA RES TORO.. E;<P. t..t:..;o.

Actor María Paez, se expresil " . la jurisdicción de tlempD atrás ha precisado que !tc:'• perjuic k,Ñ materiales, salvo situanidr

Actor María Paez, se expresil " . la jurisdicción de tlempD atrás ha precisado que !tc:'• perjuic k,Ñ materiales, salvo situanidr €r c..so de dE:Ev± rItU. 1 • .... i1i: page .ii: los salarica '.' prnataciun '1 la p so ' c:v_.íi::Lij. :. ........ quese entiende •io de REST~ nue esa &S la clase í en té! demRndo se piden de (1 es sel,r,Ll . .:, tér:. ............. matarleina que tienen igual alcal .; :I c:...ç..r:-r • r L.t: - de ellosM3RALLE es ente irriarar no prDbede !u r: '.1 1. se fliq el liste 5, !.!fl :r.rl LantestRo la demand, salimpar 11 pr'i.C.t__E. da ps Lel ............... •r::..-, prcparkr ex enuidad en WPOLlón, mito -S, 0. Bugotá Je .UE!' de manera entemi: mónere 1:• tn.. .;r' susto 1 1. LWI 111 lasTextos ástos d' los ese término cs i . j ac:1 cr en lista Quales se logra colegir que je la consestas= de la ni

TRIBUNAL ADMIMISTRATIV DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SSECC ION "C'' Exp. No. 94-35205 e>c::er'c:. c::'r.'s de fc.nc:: en la contestación de la demandam

TRIBUNAL ADMIMISTRATIV DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SSECC ION "C'' Exp. No. 94-35205 e>c::er'c:. c::'r.'s de fc.nc:: en la contestación de la demandam c:uard:i sea pronediantea Tdantro del término de fijación en lista, en las demie casos, .Ie:!r:aiJa constituyen la única cporl#gidad que J. LienT? en única o primera instanci para proponer. excepciones, pues aczianante, al tori c:.ed . 1 .:.. al deiTiar que o bien las swl!Lit ello a IR parte demandante. id solicitar las prt..i€bas con las nue las e c.ap:cf ..a p - opuect.aa. lo nue e'r Lentra del pr r:....c r:i. .. da Ir a E90citar prt-jebas. •' bien •:• :: .....:ji :i1 zovurencal , T_t$'!: nueva :':'ci:....Lt_krL..::!L. para ¡as ç.. L:I..'c.:nça • negandn c:c:r je lecha que le asiste L.. e"0evar los ei.; .... dejaria J1rC) .00 qua ir !dad de las warpeE ante 3. Conforme la expue.L1: Sala q ue desestimar la excepciún Capital de San ..a fé t:Je sogwuá m .ud:i.:r 1 a c;a....J: • -Ibmc se c:..-t el r e •....;..- j4, , c.ik_oUa ar': cansar .. la pu r. el Witrito

m .ud:i.:r 1 a c;a....J: • -Ibmc se c:..-t el r e •....;..- j4, , c.ik_oUa ar': cansar .. la pu r. el Witrito 1 ~As.......... i(.c' tLT'': punaba,- i mismo, : . (i ::der aj•r sanlaFp •t i.c:'.:t.4t Ipropuno C011 irc.o:k.j :1 Acuerdo .1. estudies.en los siguientes .ientcs tai n.i d i de Si h:j.en es cierto e'.i.etj ~¡Labilidad de'.. Acuerdo 12 W. ley 27 de 1992,t.ibih lo es que 421 del 21 da' Julio de 1993 ''Es éstas desaparecieron, én virtud 176 cuyo tercjr re.a

CARRERA ADMINISTRATIVA. Los: (.iq:.: dudas rispecto & - 1 a euck,dic.c_ de la ..spedicid4 del Lo.. etc .i..tLo ri Sar:t.af .e :i::i.' c].idsij ciol texLc c& s.

lisTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SU.SECCION 'C" Exp. No. 94-35205 t:I€ 1 l), r5 tr.i.tr::' '::r ci popu 1 ir ps r

los d? ....sb j d f J r .i. ql.i.. jr+r•muI-r.r• la i. Los f...1:c.ionr _:_ES c.i-.:

popu 1 ir ps r

los d? ....sb j d f J r .i. ql.i.. jr+r•muI-r.r• la i. Los f...1:c.ionr _:_ES c.i-.: 'c:rriL.r ira t1eLf t:! rlc: n)J.lCjc ri1i1:,r i .:.:'... Sor! a pi.ibIs en el Distritopitsl y sus tidJe descentraIidas 1s dsposicnes is la I. 7 1992, en los treriir,os prSviSOS SUS disposiciones complementarias 1 .

..... .,.t H.

.f!LC.;. CJ..; i..;•i i Ir' .&' 'r•• a] • ti••;?i(. ç:i' if•iIL .3 . . e iiit'l fi . t 1 '1k 1 1 1 .e' .... Ci ..•... :1 L.f:? •......t!t,r4:. ::(. E':,t:.: f...» :E! i .• i.:1 IjOi .1 •r: .: . !mpirtio-. . J.i c!t:I t. • .

1TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SUBSECCION Exp.. No.. 94--35205 pr opuesta h ci(: deses timar se .

De ro lado, y respectp a i B r eeoluciún No . ..'i del

SECCION SEGUNDA SUBSECCION Exp.. No.. 94--35205 pr opuesta h ci(: deses timar se .

De ro lado, y respectp a i B r eeoluciún No . ..'i del 15 de diciembre de 1993 proferida ( E'. ::cr -t.r.1(:r c:i de BOL.:: t • por med io c:!e le cua l s e Ptiva al actor :del :ar Asi s te n te Administr a tivo ''

¡de .. 1 19 L..i p a r te demandante t or..orF ç••fr....• Fjr' L:i.rco ( '5 ) cargas e't_:- de Illud in, :c :L. Violación Directa de IAN, Ley i..... h'::E:. L:r.':k la vi1 tcjór de normaic ..t1t.LiW;.4ic.E .; zi: . 'L:.r•t1y .du dol tt:r .Jc. 1:2 de 1167 del tr .i. . 1

Es necesario iu. ..riç:.ip:iá, :r.:lr tdo c.:n 1 constituviin Mocional rc: :::.çfr Di. E.t Que su ..................3 o encuentra exurelid iglí y nt•r i.:i.:t.:

1 ::!,t:!Jí _ ::: Al 1 con s ti Luya la 'i1..i.tc..i6n .. en :L•. ... LWi.I. :c:j a t.:

'.. .. ..!. •. ':i' çiC) '_.-- jjí L. vtf ...............

en :L•. ... LWi.I. :c:j a t.:

'.. .. ..!. •. ':i' çiC) '_.-- jjí L. vtf ............... reglamen tari a alguna que las e re''_ ...1. 1 l4 £ '- t.t.) o g ir as pa la Lrasgen e r a l c1I d e re c ho '.csl .......d es r,.la wc . : es .¡ a l e gar directamente , eirc:..que su ¡nJ # crírs i - 'c::-.................. Le' H r~fiid. . -. -..' hacerse

t)i?r. r el es idR a la n.::' ,isati.4 -.:.' i4 .!l -:it' :.l•Ie.i ,,. Cen cre sión ._desar r o lla. i1p..:.,-;, ..:. t° 1 Íev d e"em iHnto tnns titge ional a ludi do poi' la nir' -vi, C' r - un de ,?I !' pos ibilidad d' iir,itt - ... en - .r".,dd de una la sin er. 4 ,sa 1. :;ps de•: cr::i.daTRI I3UN(ZL ADMI NI STRAT 1 VO DE CU4DI NAMARCA SECCION SEGUNDA SUSECC1ON "CH f Esp. No. 94-35205 pi.dt:' acarr ea r la v iol a ción de la Crtit.uci.r.'ri Nacicr1 Dera Efl vía indir e cta. 9? I-itb1a d€. " ser 1rittda" toda ven cw: d en tro

pi.dt:' acarr ea r la v iol a ción de la Crtit.uci.r.'ri Nacicr1 Dera Efl vía indir e cta. 9? I-itb1a d€. " ser 1rittda" toda ven cw: d en tro d'' oueotra orderitrn.L?nto jt..v ...dic:o exin .ten ncrm&s rk:. es=ir oe leQui que htc.'r r elación con su •f• ci; (fa. Cm (iLL E:L Car

Consultar sobre este documento ...