TA CUN - 94-35862-(24-06-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 94-35862-(24-06-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
ACCION DE TUTELA — Mecan±smo residual / DOCENTES — Designación en propiedad
EPUBLICA DE COLOM$I
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDN .:; A SECCION SEGUNDA — SUBSECCION hhwal Adrnirisraivo de Çundinamarca Santafé de Bogotá D.C., veinticuatro (24) de Junio de mil novecientos noventa y cuatro (1994) REFERENCIAS 2 ACCION DE TUTELA Magistrado Ponente : ALVARO LEON OSANDO MONCAYO Ex pediente $ 94-35862
_j Actor 1 CARMEN ELENA AMADOR NARANJO
'-' Demandada 9 SECRETARIA DE EDUCACION DE
00 CUNDINAMARCA Fro':'~de el ir i. buna 1 a de':idir obv'e 1 a ac.J..in de i.0 it 1 r cciada pür 1 a i-cra CARMEN ELENA AMADOR NARANJO
SECRETARIA DE EDUCAC ION DE CUNDINAMCARCA.
1. ANTECEDENTES
€r qttc.. :' krfd a la d€'ío cJa dc t:itr 1 reUen a 'Eo el de Julio 'le 1?9 t Miinti t de Euctciúo e,pidió 1 o1ui:iÓo flhl1 dl 20 de Julio ed&ute 1t 1:uÁJ .:• i.itn lo'i ?I.ktito p... 1 cveión de :EO3 Ct.U1&? roíe;ffleL de hor ¿ ctted eo ilc'iti&'; dt!
1 cveión de :EO3 Ct.U1&? roíe;ffleL de hor ¿ ctted eo ilc'iti&'; dt! tj 1po cÜ(tpi@tf.) por 14) cu1 e licitrun en vdt
(le 1 o; cited t t . cus par ; eícctuar di cho noffibr ier 1 os per o pisÓ ese se hi .eron 1. 1. trtiada 1 Ji. st a de 1 os clon • nt:ts cte el 1 os io es bii el slcr,. d. hora cltedr.i "etttor&.:os oos iav1.uos el 'ha que !tj ,;4 1 i. s a y cui ño a 1 c,s O (Ii t5 llegó 1(fl4 hUOVt 1). siM de 1 a que hah: at s ¿d aiqwws de los que no cumplían con los roquisi tos u Ui eabaryo dejaron a y 'te los deifiás la iayor ía 1 lEvaban wi ao de ex pienci (o que llevo 2 anos y trl•.?u seI vinculada po el sis teu de tUis ctedra íuera de este au de 1991 >' que cumplo con todos los requisi tos exig idos por el Mio iterio dkvEducación Nacional no fui ioiibrada por que iiü 1 en i a un pad r inc pu1 íti co que in 1 erced ier a por iui un 1. C, 1 a Jele de Pl aaci6ti. 14 F tet un nornbr cta pcE son as que no es 1 ViO cul ¿irlas pot el u Reatoría
Pl aaci6ti. 14 F tet un nornbr cta pcE son as que no es 1 ViO cul ¿irlas pot el u Reatoría do hora ci ted r o que Ü1O 1 Ivaban 6 u 2 otros que so lo 1 levab.u, u,PROCESO No 94-3862 2 "Lo ial debió ter que a los antigums se Imi nombrara y a ltits nuevo' 'e los integrra por hora tátedri "Etl, el momerto me encentto en uni p'tWatt itación económica debido a que como confibamo en que todo iba a roalizare de acuerdo a lits llOrífi¿ís lele entonces no pase hojas de vida ¿ in1i tt.uioneb pr ivada 'a Actialmeirte &loy vi culada l Colegio Dt'pr tameiital Técnic o de Euijaiujá, taibi+n por hora cátedra por medio del decreto que riqe a par tu' dci 12 de alar i y con Ufla intensidad de 16 hor ati C0U10 en CO1P(J iot; dieron iaá; Imra fuera do 1,xs 16 mtowei el gobierno (lepar trnen tal tira 1 1,t plata para que un Ente competente pague es¿1si traE ¿tói'i t'iü q u i. en ;e '111;1tití.t el mcuen lo no no htn can celado ni un U010 peso ni de lt 16 hora' ni 410 Iks horas e: tra que en el cao mio son 3 Ira; i orua do contr ato tabi&n lesiona mis mIer escs como educador pr olesiunal
16 hora' ni 410 Iks horas e: tra que en el cao mio son 3 Ira; i orua do contr ato tabi&n lesiona mis mIer escs como educador pr olesiunal porque no teneifius s.yuro so: ial ni pros taciones que determina ia ley y seqún 1 a 1 cy 115 y l:( ley 60 son :1 legal es ya que el i ema di con t tiac:i Óo de hor c.odra ¿Jesapar el:íó"
II. PRETENSIONES Uor ¿oat4jfr' X or sol u .1, ) i'lt..lsl:o'atuli€at'It.cs €i 'C; iicJ rc:o' cu1' LL)tiIfli. requ 1 a i tos para la conver a ján de t:.atdr'i ex to r ta & pl a: durcNit.o de t:€?Uipo ca:ítip1oto se rii'rnbi' 6 poi sc;rtt:t L.L.',I t poLo 1, iinipo de ex per' ion tai. a y ct:.ros que no so en coi 1 . v.tr;(.::uia(ios entonces r,c $jso ex:;l c:.c por' cita c:iutau1i'. 5111 uiii at IOn j.c ) Iaar'i i Ijt,, i. i, ,•n.JL) d 2) Ptçju c suc!i do de:í ados de devettgar tiasta la oti ,a a mt cai.E?qor la y con 1 as qar an 'lías do ley . adts y u
- Ptçju c suc!i do de:í ados de devettgar tiasta la oti ,a a mt cai.E?qor la y con 1 as qar an 'lías do ley . adts y u ticc:i"it.r'aba cn eed.ar'aa'cr' y i,a h: a nr, t.ori. 41 aúi'i 2'a ti ís 1.1 rac j.:la cuanda;.) tro t'aco er, t:r'ar' a t'aI..s:a.j ..r "3) Ut.ie sp iri iest:icjue y so cu 1 ai''ar ji o'cja 1 os por it icutripi. con 1 os requ is .i tos COiflC) docentes catedr 1.1 cos t',oriiLratíci en tos ari tt?r'icsr'í,Wi te ir,e1',L or,adc;s y de otros lliUL. 1 a€.'S Iii: 1 os cual es no atemos los nombres porque t:ambin conipiers que 11 ovaban des tres c.ua'Lr o cm co y hasta sets aFos cU' y incu 1 ación pc?rt '.) fi) se atreven colocar porque conc; tocai dar el rioutbr'e di t.tLIbOr que st? er,ttar el, en la Sec:rot:aría de Educac.Lón y hay si. que nunca et'oiuti; rionibredosPROCESO No. 94-35862
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO F.:1 :tor funda la dtmarida de tute 1 ¿ en lo arti :ul
rionibredosPROCESO No. 94-35862
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO F.:1 :tor funda la dtmarida de tute 1 ¿ en lo arti :ul j. 3, 53 23, 18 y 36 de la Conutituci.ófl Piiitica; Ley General do l Edu.t:iÓn ; L..ey &) de 1993; Decreto 4032 de 1993
Reo lución 03711 de 199 \1 /
IV. DERECHOS VULNERADOS
Se iridican como tal e.; 1 o; con ten ido en 1 o art: 1 cu 1 e j: (iyia1rhd arit.' la ley); 23 (Detectio de pc'ticióii) 25 (Derecho al Trabajo); , 13 (Derecho a la Li. bertad de cor:ient:ia ) del Et;t:atuto uperic'r
V. CONSIDERACIONES La dinaiidun te no nan 1 f Leta ;i la aLLiul1 1 .. L'oa '.:uffle ec ai' 1 íÉzc:' re1duai o en f ortra ti , ansi tor i a pa a ev . ta r pe' :i u : i.i 1 rrerned £ ati 1 4u, c,Ltarite 1t: arit&ri,tir Ja £ii a :'Jr' 1 a 'a4ea :tu a ex pot or' en c:uen tva. que a tu tel a de e í:kda e' L• 5..1 la tutela como mecanistro residual.
Ón de l: uLc' 1 a , cnuuJ €:car Jaiffln '',LdLt. 1,
5..1 la tutela como mecanistro residual.
Ón de l: uLc' 1 a , cnuuJ €:car Jaiffln '',LdLt. 1, :,rir<'.ede t:ude el : cau'itt: tet:.tat:kt tc dipt;ric' de tiLt u ,i u a ,j k.u:l ic ial.
La. ar tora hace dc: e,Jer 1 a. jj v u; per . dad de : í)e'I'k:'iI)o:a de la tpu't:.a i ieqal i.da.d lio t,itt,rai3).et r :t::a. 1 dcit en dcccii te. que íiO 't ueron prev 1 aflietI ii "La. LtLd r a :t cc' Je ;u derec:ho a er ohrada en pri.pi. edad p'i :uri 1 F 1 e r"•qui tj tc para. di cha cJiqiiaci óIi ec. dei.:ir de 1; ckpkkeL i. 1 eia 1 :idad en que pueda c' 'Lar in cu v ';a la reao 1 u.- J. ¿-Al 1 Nu. : t
E:Fj tal c:a,o.. ce liaría tiei:e:a.r :uJN pr 4 .::ofrc,'l,a' el aí che.y ada.i,n i,:l:t Li.vi:, con do Cj cupc:r' :. ct 'y,de apa. recet dc 1 rada 1 al 1 eya 1 ia.ci a. 1 t'tjd& put la¿ PROCESO No. 94-3862 4
cupc:r' :. ct 'y,de apa. recet dc 1 rada 1 al 1 eya 1 ia.ci a. 1 t'tjd& put la¿ PROCESO No. 94-3862 4 declarar" la OLI 1 I.dad de 1 pi.i.tner s Para el. lo el ieçj:islador çttb1e.:,iÓ la at:Ló i u 1 idad y r;t.ab 1ec.Lnient:o del d echo.. al tenor de lo 'sti pu 1 ati en el artí ce 1 u 25 dei Códi.goCora ten c: Luso Adii1n istra tivo , cuando ui ta pe' una es L que un acto adniin , strat:i yo 1 esiona ur. derec:ho suyo amparado et una r rina i urid .LCa puede acudir ante la J urisd 1 cci.ón con tei't.: i.us.i adtr,ini str ativa a eectos de obtener la anu 1 aciÓn del di. chu acto y el csicjuiente esi:alec_iiniento del cieret:tso. 1 Por lo ri más , el derecho a un riumbrain:i e'nto ers prop:iedd o mod 1 f icacióra de cualquier relación laboral , no es tu&:io,ia 1 de catácter fur,danw.i'nta 1 ni de api icaci úni inmc'd Lata .. Como quiera que éste es. a cond j.c ii 4 ad a 1 os pr upuestos ile urden 1 eqa 1 que 1 o desrrc1 lar, be titra parte no aparece probado que la aii¡ti it i. ra':: íÓrs
pr upuestos ile urden 1 eqa 1 que 1 o desrrc1 lar, be titra parte no aparece probado que la aii¡ti it i. ra':: íÓrs o que no le bubi ere paçjado las diecinueve ( 1' ) hot as 1 aburadas • as £ cuino 1:ampoco de que la accionante furmu 1 ara petición en ial ser. ido
52. La tutela corno mecanismo transitorio.
L:i en taineti te cuando ce ci :i. spone de otros tried :i citi iic de fensa .j u'i i. c jal es proc€~i:Je la acción de t:u L:&? 1 a .umu idC:ai i t.rar,a.itcniu para evitar oriucio irreme diables. (uL,i aya Ci. el asunto sub-1 i te 1. a Sa la en. ct.tei'. tra que ui. aSO da tener razói la actora, al a,ul arsc el acto aclmi.i, iS .t)Vj tLiO flt, la dcsicjrió cuino docente en prop edad , se rc'stab i. atar i a ei í'ji ma plena y tomt ica el derecho a des Lqna r la en prop í edad cot i lo efectos ec:oniónii cus cc siyuien.tes tr palabras, observa que r.o se da el presupitecto cc:nt it tc.iona 1 que autoriza a los ciudadanos ej ercer la accian. da Lete 1 a a ti tu]. u de 1 n.st remen, tu pr ov 1 st:.r :i ci dr: clei &r.sa j ud i. :i al
cc:nt it tc.iona 1 que autoriza a los ciudadanos ej ercer la accian. da Lete 1 a a ti tu]. u de 1 n.st remen, tu pr ov 1 st:.r :i ci dr: clei &r.sa j ud i. :i al Por mar) era que su uso rose 1 ta , a todas 1 uccs , lwpi otcde, LoPROCESO No. 94-5862 5 En mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECC ION SEGUNDA suasEcc ION "A", admiritrandu' justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley.. FALLA IQ. D.. 1 a improcdente la acción de tutel a :incc'ada por , la s&ora CARMEN ELENA AMADOR NARANJO. 2Q. Noti 1 iqe la presentE? c?cis:ión a 1 as par t( LiV con forme a los articu los 30 del D€rreto 259.1do 1..991 y 5 dei Decreto 306 de 1992
39. Si este tallo no 'fuere iípuçjtiado i:'nv fose el exped Lente a la Corte
Constitucional. en el término ia lado er el art. culo 31. dei Decreto Ley 2591 de .1991 para su evertu. ,t
revisiónCOPIESE, COMUNIOUESE, NOTIFIOLJESE Y CUMPLASE
MARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRACIN
ALVARO LEON OSANDO MONCAYO
JOSE HERNEV VICTORIA LOZANO
14