TA CUN - 94-d-10095-(01-09-1994)

ClON - jurisdicción óoatpetente (E) i11i tRí iVO )L i PROCESOS DE DI' mar§ d Ütot eptinibf pi i. tu - de rvcrtt no'-ent ctry 119 9 41. i(uiS1RÁ»ft Fú14&N F. tF( M(t: Ít L:ts: , 'A1 '(J MNrN FE :, 1 bI k 1 ULi 1 Uf IITRt" 1 1 m)nd-d() - . I:i jjU'ib'.ct Ltrn1t% tb1Qci.i'nte di corni pur, irstemedi.o d t4 y tr' cU pirpio presitt iie.nisd r el ;Yr/J.ctQ ecc!.uflal di aiud6ecrtr

dé- £ltl tic' Ct, 1rmrca im nt. Ir.t ,t11 1. tun

el .tn de quer k! hgn 1. g&ite de.1 ii çccIc•i.: "1 • at ervi. CC) r?c'nal dv .tud de Séud de Lundinic i - • a :;r.e1r 1 ,71 aUfillü jiLJ14 I1L1LW )U1NIEííiS C ÍH& O 11 1. fIV íII Pl t t • ':oi ,tic: ' rptu el en tiiQ3 Qfl ] or dut, f lrp,cJ t

• ':oi ,tic: ' rptu el en tiiQ3 Qfl ] or dut, f lrp,cJ t •'1 1tft, 1 z cu 1 ernró d l 1,1 irv1 Át icn 11 de itsd de t::.undivrcr.. , i''ui llel et:tb1eci.mi li u iHF 1 Lk1d. tri' t. , "2 £'e uf dvre 1. a ,ridd js' ntee coT€?r& 1) 1 aE1) ' p -ti r (Kl s dv 11i-Q de • "!3 y té cnt .0 pago - rv t k c' 'niormc• ' ds l ctiur dni çor vi •r -t.çu 1c $ii 'it 1 Jitj d e rii,Ç? 441 rtiil . ¡.,t1 l. G~1 la ÍaL de l tw. socción Jercera dé e•t tritn1, ..dyiertj, que oo itrtad t.c io. tQt:cr del aunto, hP.Átirá de .tnøtir 1 ømand, prev.t , en / a la a 1 . de 1 ¿ ez ór4 Turcor 'le i:udo con

3U cQmMteflC funç.. øn 1 • 3radmki ) 1 1 't bel O (iifhfl'iLitO J_n pantdo por la )IFFIEdJ1L(RA 'tTErt T ti Ñ. f La :3Ur id sción d! lo LOfltrsc te. e,

pantdo por la )IFFIEdJ1L(RA 'tTErt T ti Ñ. f La :3Ur id sción d! lo LOfltrsc te. e, le cor'Knde el jtiaøient.o de la% Y Lo int.rt3vo oriIidoes en 1 i .cUvtdt de 1 c, cnt.r1ade ob1 ícéla ' 1e 1 au pQrun prívadam que de p'3en func;toe 4.ei0o.ni a, trat jivas 1 1 az %C-- of í 9 tfleii po1ittco sL4 o de ihterro.. tArt uJo ú2 di í 14d4Óo, le corr epide e'it j uij.dj tc' d1 t.te1r 7 t1t 1 41n d F.tutn de Cotrat,ctón drl otado, ci; 1 al,. cofr cntractua1ce, 13a1 'o cnndo 2t'/e c do i4 , . i .r.Ci.)is rio td aoc s' prc€.1'Le y dv iai (wr 'neor o e c lueu la r.ompromt or.a o por coiprono ". de 1aantr.ra derivadas de irn s;ostratoei etatale% y de ¡cu proceso' de eietuczión ó CUpll1MieIbtó •••W

l art.ç:'.'Io, qne

jfl pr.3u.'r&o de lo iutn 'n leis .rtiu 1 c» »nter &tc, el j 1 •e copetrç pr

•••W

l art.ç:'.'Io, qne

jfl pr.3u.'r&o de lo iutn 'n leis .rtiu 1 c» »nter &tc, el j 1 •e copetrç pr conocer de lan con trovt1z rinri íá.kc4,4 s dié crtrato Itle / dE 1e d Cí 1 smter,to vieiq i1 tic ti., iur.id.téctoi dHin&. t,tiva..

QLL SU!L W S rftju,JtLLp,. ø'• tp. &4IftLD JttÁi la .1 a 1 roputa

:n pr øt ; 1' ffi.Lt,4i94-0-100 195 hizo droqatora de las normas 1ea1es re,tativas al conocímiento de 1015 jueces ordinarios, o de jurisdicción coactiva según el sabre la competencia en procesos ejerutivoe sobre titulos ejecutivos emanados del estado o de los particulares, en favor de uno u otro, y que tuviesen como causa un contrató estatal ( 1 c.2. Y e, que si el logialador. no ha dispuesto en contrario, y no ha derogado las normas ant.eriore a la Ley 80 de 1.99, aqtelIas deben estimarse suhstent /.P.rose pregunta el Tribunal, hasta que punto ea subeietenci&?.D q c.3. La le 00, alude a que son de conocimiento de la jurisdicción contenciosa, •los,procesos de jeçucÓn o cumplimiento, derivadas de contratos estatales.

ea subeietenci&?.D q c.3. La le 00, alude a que son de conocimiento de la jurisdicción contenciosa, •los,procesos de jeçucÓn o cumplimiento, derivadas de contratos estatales. Pc.4. Lee controversias estatales, pueden solucionarse no solo por sentencia, sino además, por cualquiera otra forma prevista por la ley -laudo arbitral, conciliaCión, tran$accón u otra provista por la lyDe manera, que en cualquiera forma de solución del litigio, puedt•?n çontenerse tí tul ejecutivos, o en favor de la administración oen favor de 1015 particulares.,/ r c.4 Psra. la Bala no ju-p0a duda lpr que lo quela Ley @0 de i993 quiso en su artículo 75 . fue ignar a la Jurisdicción contencioso administrativ, el conocimiento de los "procesos d .j.cúción o cuipiimi.nto", de titulos ójcutivog derivados de la solución de la controversia contrac:tual a favor del particular. ¡1 Y ese sentido, para esta corporación tierio esa virtualtdad,por lo siguientes 1 Ls Procesos. de ejeci.cón con reliciór a titulos jectivus que tengan causa en contratos de L administración, seglin sean a favor o de la administra.ción o deun particular, hasta antes de entrar en vigencia la Ley 80 de 1.993 eran de conocimiento sin ecepciÓn alquna,4 94 b_ . ICK3SPOS rptct iv mnte tu 1a u .i.dit:c,ór, c t 1 ---la do 1a

80 de 1.993 eran de conocimiento sin ecepciÓn alquna,4 94 b_ . ICK3SPOS rptct iv mnte tu 1a u .i.dit:c,ór, c t 1 ---la do 1a • i21dicC1Ofl ordir,arx.4' al .ntrar .qencI t otattito cofltr3ct:u 1 deL, ot tio pr , ti tpo.ic .ón d u •rti.cu t i a coi t e 1 Ame; :c.&oreei orden ¡en to, no 9ti4~.-da dud a q ue JO quo e uric( rswstenc4cc) 4df.Ptrtt3/Q..0 IN. (a '1Ç t•tuI jecui: Ø. con oc;i.n de 4 ucL.n cut,trovri cc trtu1• en favor del particular.fr' mura, que todo ttuio tj ut3'O quo fl con un córtrt..o tat.1 no e (jet çcnoc .ritt. por (lo 1 JurLd1C -)On do l:rntene-tosn iminitr attv c tL'i que aerir tstc, &i. t ttUt oJcutto reiiuLti> dø la olçtrión de una cuitp uerata cntr ZA c t u&1, coc a "ch io írater, .ter,rbtc', y a favor del particulr, k i el a y en 'tr. can cuando •.i.a cu:.iris 4 ¡Aquel cQrteptnc1e a ta rtri4rtf/

particulr, k i el a y en 'tr. can cuando •.i.a cu:.iris 4 ¡Aquel cQrteptnc1e a ta rtri4rtf/ /f por. I tuntrrtç el tjtulc $cut t Ci eti crin tenido kp un docu éñento ue nu fue ' rul t dcp cje una #wal a uri a cntroveria cóntractu1 éIstatal hay 'ue SI 1, crain.a en en V avor çk una pe, ori 1 )Ur icb.cb pubtica o si ib para Un par tiçunr /A el primor o i.o p'$obud't, c:orfl;$ciP .i' jeç ón a la JUrdi t co':tIva, y el t'ulo e a r'or do un partcutax la e.jecucin d q(f 1 CO de cono sIen $ t d o 1 áu i d.I ión ci - 110 t %44 del L.P ( .1 n arteoll i^í top loa arttrujyq ,.l A 1 440 ibjdesí,//

6. V cr.trre que la i4ridicc1n tendt a rntenlo para eco 1n ;çu ten de n ttui' eircutj.v en f.vcii de ih psrticuter, por lo guente. f I E1 artí culo 174 dei. C.CA4, rt (a 'iUEtTlLD bE t.ON4)E11A

CONTRA t tUl I'c,,L F-45 0— 1C, i otrO•, que "iaiIPSInrleria, justicia ordInarIa decIOcht

bE t.ON4)E11A

CONTRA t tUl I'c,,L F-45 0— 1C, i otrO•, que "iaiIPSInrleria, justicia ordInarIa decIOcht jItit3l 4,tØ la Jt i.tt. 94 tv.. Lt)C.V ej ecutcr 1 LU ti k d. qu -t 81r,eLe y qn.te j que fue lejada por La. Ly 3') de t dtia v'r que tada Cexidena EN CUÑTRA D(t,HIDØDtÇ3 PÚLICAt3 cís ante1.a justtci a prdtnaria. ñce, a SCrt %U que 1 en ten pbr , t coritnio dminx4trti/á d kt.ut: eicut'oi favor, de entidades públic no MC M conocimiento de l& justicia ordinavta.' Lo son de la Juriedtcck.n coat.va, y por d1poiión espócial 2 Ita qurido pu,>e el 1eiiaor, q' h>.# es 3. iiL pi de ejecuctóu dó todos 106 t.t.uici ctut.."e rvor de cdd ibcoe. adrrhindole la juriediccón cOactiva el c:t,nociaøtO de quelJu rt del L.L.n W tL_ct. De nrura, 0 i tfUCidI. en tLcb que itta' .tr' •oI de 1. ¶S0b3e pr:eoa de

rt del L.L.n W tL_ct. De nrura, 0 i tfUCidI. en tLcb que itta' .tr' •oI de 1. ¶S0b3e pr:eoa de ctución a Á )ustici ç 4t:eca, reíide en ttultie ejecutivos a favor de loe prtkcularei, y qie estén contenidos en Ja døcii.tón de solución da la controveria contractual eetatal on e 'p 1 'O zAnter or )e ee wIrap eto0ei 0 lo que hizo rt uI,• la Ley SIJ de .. 1.99-3. fu€ crçr Urik ¿ ienra1 de c:tnçc riei, to, que tex. la Jur.td.tcciQn pr ccuocer . de la '4t t;ulo C.41 t'or del prticul•er rundu óetos devengan de la solución de una controversia contractual.. /'r. 7 Se oncuver ent,? var i t.t:one -Que todo títiø ejecutivoen favor dat er3.ta4lo, es de ccfleC IL m1efltO de la ,urisdiiór :oa'ttv. ur 'e1 del 1 u (Ñe todo t1 tule eiect.t yo -n i;.ør de Loi partiIu1dr'Ó.. y que.no"hoya sido resultado de La su1sr$Ón de94--t) it)VS5 de una ccw.trovereia contractual estatal. es dede e do la )uri i&4 ccun cr1.n.rii4. lArt.i(ulo 4&d del

de94--t) it)VS5 de una ccw.trovereia contractual estatal. es dede e do la )uri i&4 ccun cr1.n.rii4. lArt.i(ulo 4&d del tmun con el articulo Ul. ibik4' fr Ckie todo título ejecutivo en favor de un particular, que se haya expedido con ocasión de la wluctón de una controveria contractual aitsta1 t de c(w.ucxmontc de a jutidic::Lon cont€c:ioic, dmt ) t.yia. j4rt,iz.sj1c do la Le' EO do 1 .9v., en ¿r øç, con los ¿rt .utp .1 •' c flik°&t 4r3 V •f:j;, Ii 1' c.E Por Jo tanto, la ejecución de título ejecutivo, que e atire. contenido en un documento eeanedn del Servicio Secrional de Salud del Departamento de Cundinamarca, no eti do r-'.''ata jurcLut:. oi,, sin do ta odi.r,rta de nti'ítd.d cml lo dit Ob :rt.i.culn of4,90 do i .J., C11 airia coi ol r t.LcIi 54.t biçieu. La arterorsi, ttac.tn falta de jut tdiçciós. c3oduce a t tnoa d rt.culo 143 ictu 4o. del C.CA_ a 1a iriia' un de LiNdeihand SE KEB(JELVE. a PR IMERO. !tlEFdi 1 nadmi tee el i i bel o díúndtor i o proeri t ad por

a 1a iriia' un de LiNdeihand SE KEB(JELVE. a PR IMERO. !tlEFdi 1 nadmi tee el i i bel o díúndtor i o proeri t ad por E3OCIEDAÍ) U.TPIR N 11en ct.t sioL 3er•»tr ecc.onal do salud del Deprtairtento do C.dnamar ca, que propendía en tr -onínow de la deci, la eioc'.cin d un tUlo jecutivø, edido pc,r el Gervácio ecc.tunaÁ •nosbr.du, de COflfO$ffiidd , C-In le pueto en 14 prt' Íft)t1.LV tIC sentencia.. 9EIJHDQ. t)eiue1r'e tv0 aqeoe niva necud do LFIESI. 4OTXFftJíE Y 1FLAE.

Áprotdo en ei.Ón de Uáf: .ha. Ñti No !4D MP í ELENA . t RÇtjíj t1t. 2 tlçlitrd 1'ñ3(N f