TA CUN - 94-d-10096-(01-09-1994)

PROCESOS DE EJECÍJCION - Jurisdicción competente tJi1P1'd.. 1'k t.4 Ct3t4f)Zlk1i SLCI iCi LF" 1 artl

de E(j(Kítá 1 t'C, ptefnbr prinPc t) nov.ntc nov'int y cutro t .L94, $i31TPdM PONENTE: Díi i1I44 ELLW. (3ibLt)O (l REF Exdinte 94 - D iOY

F1<AMC L.LC.O. J.W 1 PU3r4TCs'14

El e4ur FFCi5Q.O JAV tR MCINTOYA oterdo Jd,,ti.I prnt' drida con tr9 r.i 1r,tititC404nbi arto dt S4gurQ! C:& 4r, COU 1 1 in cJ qu t.c.4er ri i nt& dc cirne y :ordiru - 3€ orçkne LJ.1» 'carden dp jqS o a C. r,~go de la mit i,dod deiar,dad ,' 4 favor d t rniin-dnto, por 1 car.tdd de PI1LLÇ4{ S Ir( LENrL.J i 1P 1IL. ouzNrENTo' Y uCilu 1 f 35 1/ -t'e -744oó int€re nd—re en •co t a 1 'n t tdii d&,ui,d it La Ii1a de ta ,occtón íorr do e.ta ir ittr

-744oó int€re nd—re en •co t a 1 'n t tdii d&,ui,d it La Ii1a de ta ,occtón íorr do e.ta ir ittr remitir por tetenc1 ?l 4wir.to , al , d Eta&i trI

COIDEFsCIt)HEs.

S protend lis ej UC)orI de ur -F.tti. lo ie'uti.vØ, £fl una ~intencia de jurid cin 4 'n L cul wori tI 44 3Jit Uth controvert tí% tu atuj bkc1 en %roFNNC 1 S.M ,Vlt MiIN i INSTI ,ttJTQ DE L09 DtJRO Lç .rss.eti .q rcvo::S l do iin~€ rict tI L1:t..1 poiSesecíón , 4e! Trurl 1 y L»r'p la lø oW)nL qte 1tthr. 1 i:to 1?' dcrctin dva del contrato klp. obr' ptt tc iNo. 1 143 de 22 & Mrw de (8Ø y vn cuc d. úsá dtc,acs.Ón, cnden &J 1nqtiutc de ii ciaLt' , pr ío r CPCQ tnWmn ,a Clí.5n pr lobs pr jul c;' c:j t 1 dnrtu, las Ium d 28L.9' y 145 t1.2.'N COIhQ La Sala cberv que quien tlen cp.tnra para conócar del asunto, es .1 Conaejei de Estado, en término del

dnrtu, las Ium d 28L.9' y 145 t1.2.'N COIhQ La Sala cberv que quien tlen cp.tnra para conócar del asunto, es .1 Conaejei de Estado, en término del artículo 12$ uueerel óo del C.C&, hace el mítyilerite tu: l ,juridccj.ón 1u lo cint icri. uinitrttv., tu (crrv5porale u! di c(w,tO\'r1 y 1itin ridc en la aictivtd.;4,d, de A&r»entidd. rubtir clv l perzonas que dititrat3.; l c,tr&erq ue ze org Irs en en act pcliti.cos o de 11oIiierno .rtu1nJ!2 dl C. C4. U_ (irnierno te cri'uópontie a cnt ju dtci.tón rdatn dt1 rtÁc de fik 61) de i Pos -1 ti t ciin del e-kaI - , in ru nt. 1 e euntro,r i or. 4 y ac tm4k le.,u a4 vocndd s hay 14 Ad 1 M k? la

pro feeiota 4 es y de 1 se hyø p tdn L.uiiI coepromot ta cá p o r cripi lci.n d de tu cgntr,er - iao deridadi. de 1fm cortrLow etatale > do lo. procesos dé ejecución o cumplimiento ... Oiie el artcu1c qu 19 VIS. 3in p4rJlitto dk, lo i1.tr

etatale > do lo. procesos dé ejecución o cumplimiento ... Oiie el artcu1c qu 19 VIS. 3in p4rJlitto dk, lo i1.tr ic rtculu #i,tCr ior, el jue çuptnte pr de 1 aví dip los i»ttrato ut te y de 1 Oi3 py rr de . ji iór t' c'impltiiio. esel. de i juri3dtccio,' çrit.entt, ÇÇb iow flt ti. iL ni? JIL Frii lii il4a lt r'tta ,u t1\. 1 . L a Le•i í3v k10 rt pi - E tIE,44) Lt.t,,Ltç, de941)-- 1')Q96 tnzu d cxator de las rrvn ro, ltit1vs al loci fu- & .to imeces ordirriQt.3 c :1 l tr 1. dícct..n cc$t eçtin el csø, sobre la mpeteru.:it en prcsti. I ecu1',j.vo,. sobre t. tu is ejecut 1 vc erdc' del téde O de lus en t'or de mao u utr, y que tu4:'u oito cua un c3ntrtr) ettl, c,2. ea que i el leq .E-dor no h? .4. wtru'io i no ha trado lasa •nterioie . 1 Ley $) de 1. • q.ei t deben. estnre utt,te ¿Pero se pregunta el Tribunal hasta quip punte ese iubsiatencim?

wtru'io i no ha trado lasa •nterioie . 1 Ley $) de 1. • q.ei t deben. estnre utt,te ¿Pero se pregunta el Tribunal hasta quip punte ese iubsiatencim? (. La ley 30, lud a qu d.onente de l jurtición ,tnç:ia, lo to pro e,~ezos de cjecucíón ' cumplimiento, derids de contrato etatic c4. Lee con troverUa estata les, pueden solucionares no solo por sentencia, sino adeipiAs, por cueLquisrptgl forma pr.vlat por la ley lAtido .rbtral, conciliación, tr.nseccitflu otra prevista por 1aí ley--a quo en çu Iqu iori 1c r rnde olw do ilei li tkgío l, pulen t.eore ti tu iu e uttJo, O '.'fl fa'er Ie li ¿din tricipn o in 1vor de lor, pr t.culires c.4. F'a ria la sala no quid duda, que lo que l Ley (, de .1. qu so en su rt '?1% Iti jurd! ccr conten:1oso adiúin.tt.rM:.tva, el rn ioi.enLo de lu proc.soe de eiecuci&t o cuepliauento do t4tuloç ejecutivos der."adt d la oIur:idn 'L1 la dnr,trovore, . contr a ctual a favor del par -ticular. '. t eso a tTktlt.ído, u. t Crpc&Ón t: ene esa irtual idd, por lo guei

contr a ctual a favor del par -ticular. '. t eso a tTktlt.ído, u. t Crpc&Ón t: ene esa irtual idd, por lo guei LOE r)Et.cesc)ts dO iecuc. . dO Ofl rol 1 on • t tu 4 c.452 jo':utxvu ka que 1enqn en de i tiirrttrar1 Ón , scquu seao iYu vor e de 1 drs:i r;t r •c .100 0 de un parttcul.r, heta rt.es de enitar un ta 1 • Le. ú'. de 1 993, or UVI do cr,ti. iiu ento si ecet 1 r,repti itante rh l a i ur, i tcier, Co tva Jur,j,41 tricSn Qid irit' í.. d 1. Pero ¿ti entrar en vi ri onc a ' 1 riu"\o e ccnt.pctu 1 dei etado 0 per d i-i c &4 de t.LI .ai' t i.0 14-1 en armt:na C: 014 req Lwn tc 1 0 Id, or-d€iarn&onto, ,o qoted riuda, que lo que ie t r t b' 1 str jj:ci€ifl contenc.t 0O a mEn1 VU 1 c scl::J isri t. i tUl O3 Oj eco 1. ti':i FC( ik) .::nrt LOn do 1 a ;-u 1 U(.. óu a un ct;ntr o'eria coti t attct 1 en favor del par ttcu lat

t. i tUl O3 Oj eco 1. ti':i FC( ik) .::nrt LOn do 1 a ;-u 1 U(.. óu a un ct;ntr o'eria coti t attct 1 en favor del par ttcu lat 1i'e m 4 (4uo todo tituLo Jetut ue tenç reu con un con trato estatal no Lab 'le crtct íi Ori to IPer o, de 1 Juriad icción de lo t1iXL)3Q adm:uii rt .o Ha"-. que evamin a r en tone 1 e,% c', 1:. tul o j ecut 'yo reu 1 tó 'Jo 1 o1tc ión de Una cont rtua 1 couc, particular, y e V ¡A BC vio wuric,ret'utu, y a f Avor del n etto t, t'jdo .1 cu 'ose d 1-to1 cí,irre%ponde a 49ta. jur d.tcc t&4 i pr el ccntrro l t. fLti' eetut.i. C) tt con tru ido tm un '1ciciuin tu quo 00 rO4i. 1 tadi, 'lo un' oin ej. Ón a uic. controvnrLt contrctua 1 e i.a tal hay quo eam.Lnar la ¿ioent: t'r put,! ,ca, o taz, i lo e 5 ira una partl e u 1 r En el pr ffir :ao de 1 rj!a pronombr ado, corrpoflderA 1a ejecuior, la )uridrón cntiv, 4 y tulo eía a favor un particul r 1 oJecuccn tlt:?

corrpoflderA 1a ejecuior, la )uridrón cntiv, 4 y tulo eía a favor un particul r 1 oJecuccn tlt:? aquel e do co,:%mar,tç) de la j ri. Ckd ict..ón orçiu,:t tArfic10 61 t1i1 C .P i. • , en aIW)4 ki cori 10% irt.iCA.A10% 3".1 443 ibdoi • 6. V ocLrr que mr i IS e4 i cc:t Ón con t,cion tndr t O4)0C tmtento para u te:o de e :.n- ;. o .le i,ui t.it:n 1 eiecutiyo en favor de un particular, por It) %içJuienti. El articulo 176 del C.C.A., ot,re La "EíEC1iÇti). £. ÇOt4i)ClÑ, t.AMR14 otro,, q'.w u1 ¡1,i .hs#tic.ia ordinaria ENI 1 ()AOE lt ILÁ" d. .pcitç' •.•n tt orAn e.lecuktli1ea ante la di. f_'% l:. tOL 1 ;o 1. ¡,fj do "u11 y q #1.4 u. no -tuya sido tie 1j' resultado de la Solución (4L1e t)41O t.z t.do e.)UrUt 1. YO •e favor - L• .1 ''"9j Fj3ta qu poi' í ar,t?ce y içc-re qae nc,

resultado de la Solución (4L1e t)41O t.z t.do e.)UrUt 1. YO •e favor - L• .1 ''"9j Fj3ta qu poi' í ar,t?ce y içc-re qae nc, fue dz e.da por I_a Le ,5, 1,10 1e 4. tij . ver que :odeua EN CONTRA DE ENTIDADES PCflJLJCAS - incu 4 1t •v te a en Iiai ir itjLir % a ccinec.í m.tentç, jurl.sd t (Ción la yu t1ca oi iinri. c:a ertri':- que1 a. •r ti' flc':i prjter id ces it,er,c 4.ut) ai trMi'ya y C43t3ti4 P'ijh ej4:CutLYe . favor de entidadei pÜblic, ro tWk de la justicia ordinaria Lo son de la coactiva, y por , dlspoe.tcón especial. )-la qu4rti$ç 4 el 1e&1ador, que ¡la ; ' e.i4:'I•o de je un eu tdor tc t.i. tu te ejtrut i ' ., ts favor de çnttdadç4 pu1.Ico. asdcritundoi jurisdicción coactiva el conocimiento de aquel lo. IA -ttCUlO i dl C.CA II

14 que 'l :eno tu i.eII te q u<- -tr'i buyó 1. 75 de La (e fJCp da 1 s"br pones d'

IA -ttCUlO i dl C.CA II

14 que 'l :eno tu i.eII te q u<- -tr'i buyó 1. 75 de La (e fJCp da 1 s"br pones d' e iicur:i6n a la .j ust,.cia Ofterc'iia l, .e'i da -e loqi tL luJos ejócutivw a favor de los particulares, y que eén cort.nidoe en en la decisión de solución de la controverei contractual estatal, c,mi ya ia e)p1if':ó De le que hito al art i. u le . d - 1 a Lo', E30 de 1.973, ?ue crear tana exccpcíóre a t retla gen ,'ral de ce :i,ni.'rtt, que tnsa J m )Ur k l r1 J.,r,CI'U1 ordirersa, - para 1c,nuçer - La de f h4 10!i n favor d4pr -t1cuiar cutnde 6tos de la eoIu3.ón de una controversia ron$ractual. c. concluyen ei4tonce \#ag .ta jtuaç 4.iraI \\ Que todo titulo .ecutiva en imvor dei etado. -onctí,ten+ de la juridi zen -.ic41va. i tcu te la:1 1940-1110W, de una controversia c:ontractu.l estatal, en cid.- de d ur idccón ordvarii. (½rt.cu10 41i$ k1 C1PC1 en .rmon.t co el 1341 bisu, Ui,w todo título ejecutivo en favor de un

de d ur idccón ordvarii. (½rt.cu10 41i$ k1 C1PC1 en .rmon.t co el 1341 bisu, Ui,w todo título ejecutivo en favor de un particular, que se hal epedtdo ccws ocasión de la iaoluión de una controversia contractualestat.l. W,4 (le conottAierto de., -la iuriJ&cc$óri :ntr-.o Mttcult 7' de ,ta Ley 00 dv 1.9930 en rtnn con io art :iic 1 del C.(' -14 IL 448. 54i, y 3i' del c. Por la tanto, la pjcu.ión de título •jcutivo EN FdYl3R DE L1 PARTICULAR, que u~ conten do en una sentencia de la jurisdictión de lo contencioso adinjstr-ativc, ti. ei dc ccsru.c rn:tc-nt.o kl )urdión,. c.9. Pero lo para( L-a O•tJ_ de çte Tribunl , pues el :t3i1adono h:- lipucit.o c.:'iocimi ente

de 1C»5Fr .buriit Ñdnintstrt:' .os. entone do adtrie a la CL4UIIJLA fl$Et9RAL DE COMPETENCIA, reQ iz.d rn el artículo I.21 numer.t 16 del , t!frl 4:'I1 %nCt1t$ "El Lcin.eo (lp Eadc,, or rreniØ3o admini rtivo 'de Lo pro-;: pr' vati itisnte ' en ún.t c' {i tanc i

"El Lcin.eo (lp Eadc,, or rreniØ3o admini rtivo 'de Lo pro-;: pr' vati itisnte ' en ún.t c' {i tanc i '• t4 . üe. tode s k()% tliyfilá4s. dt'' dmír;:trbvo

par los cual.. no tista regla especial de cospetencia.". (Destacado fuere de teto). For lo exptesto, y cc se Efl el rtcilçi 1.41-, del f.t.n. SE REBUrL"E.. mtic por ccpátencia i prEnt i»untÓ cál nejo de Est,do, de ronforrnidd con lo dicho en parte mot.i',' Jc PIESE, NCTlFít!LflE Y frLñSE.FENJI 1 4 fk eN(3ti5 x ci zco i 14 .Ñ0. ?4 jtIt 49t øbck en seaüin da 11 fCii (t k. 3 ELENÑ 431Rt. 00 (ME. t4 rd c.ro AIVI4RE L MYR .1 riPI Jtk1'i) OE gtitrdo Mjitr.1