TA CUN - 94-D-10145-(14-03-1996)

RESPONSABILIDAD POR RETENCION DE AERQNAVE !F: IE1J1(L.. ADMINISTRATiVO DE CUNDINAMARCA sEcc: i or. TERCERA

Santa ' 1 Mf. L::: d? F3ccc:: D.C.S tiirzc: cator=o ( •1.I.j ) LJ novecientos noventa Y seis 11.906) Magistrado DOCTORA MiRiAM GUERRERO .L)IE:

REF: Proceso No. 94-D-10145

ACTOR: L..1JJ.E r;.E:J'!j;ij.r'.I E:r,.II:i:c;1.jE:Z CASABIANCA :Ii.Le.::ic: el trámite legal correspord.-ite sin que SE c:):eI/e c::u.isa]. r1: nulidad que invalide J.r., actuado y surtida la audiencia i€ conciliación judicial sin q...'e las partes hubiwren llegado a acuerdo ei€tLc, se rl'c)cs'cJ. ét decidir sobre le demanda qi.e en ejercicio de la acción de rei:.erec.iÓri directa, consagrada &.:n E:! artículo 86 del LCP. instauró :l secr Luis oenj ern±n Enríquez Cee.bi n ce con la finalidad de obtener la d€:c J. aretc:)ri.a de responsabilidad de la Nación Colombiana .....t:n.Lsterio de Defensa Nacional, l:;U5rza Aéreo Colombiana, Ministerio de Jt.0 ...i.ci.a c:jn5€:?jc Nacional de Estupefacientes por las hechos de que de cuenta aquélla y la

Colombiana, Ministerio de Jt.0 ...i.ci.a c:jn5€:?jc Nacional de Estupefacientes por las hechos de que de cuenta aquélla y la conssci..u::n c:.ia.1 condena a la indemnización de los perjuicios que se afirman .'r rocac:les l4ÍEC;EDE NIÍE

A. LA DFh•rlfl; .1 El sr•?FÇor LUIS BENJAMIN (:;:NF: 1 OLIE! CI8LT .i. Nr: formula ante esta Corporación y contra la NPE 1 UN

COLOMBIANA -Min de Detrnsa Nacional,Fuerza Aérea Colombiana Ministerio Oe justicia, Consejo Nacional de Es tuqo'f a c:..t. or teslas siguientes pretensiones procesales: "Que a título de Reparación Directa e indemnización .:c)» los ^juicios causados por la ¡leaccuación ::lE:•.ic:.: funcionari= del .:. .1.: i.. si L..i. :t1 ' •' c: ':. "'i" •t'•ç..::: •'j.. li.ri.'t;er'.3.c: ic jugticiR y dr:! la Fuerza Aérea C:o c:b 'ene. •Procoso No. J:)-...1:).1 c:::cndono a la Nación Ministerio da Justicia y da Defensa a pagar a mi. (andante las cifras por los conceptos invocados enseguida! :j '1L;:r» •...' LUCRO f .Si._?::;i S i_r.i_:. "Reconocer que poral hecho da haber omitido dar

enseguida! :j '1L;:r» •...' LUCRO f .Si._?::;i S i_r.i_:. "Reconocer que poral hecho da haber omitido dar cumplimiento a la Sentencia proferida par al Juzgado Fanal del Circuito d': R:iac:-fa debidamente çr;r•'rp c:c:rf.ii9.dc ;:ar el Superior, SE E:.vc:c;h..j c:' un lucro cesante en detrimento de! L:):(t.r i. c:iric: (:E'.l seFÇc:r LUIS BENJAMIN z CASABIANCA, -• tasar 01 valor del lucro cesante ea ha hecho necesario que una empresa area dedicada a los vuelos de carga ar la nic.:d 1 id aci de charter, can aviones del mismo tipos modalidad empleada por la uwronamo HV:--1700, certifiquen cuántas horas, aDIo::( i.madamen te de vuelo 52 efectúan mensualmente . cual as el valor da C.T:da hora estableciendo los distintos valores c:c:) rspondi.en tas a los aos en que ea produjo el lucro cesante. íaneuc:ys c.u€& una aeronave de asta U.pc tiene una capacidad laborable mínima de 75 horas mensuales que 101 VPloresa •.;:ct:ncr :I' \''...I'.::•?ic:: f..trc:r

dineros dejados .€'r c:.i.!:.i.r- ::(::.r mi mandan te.Troceso IIc:: 5 desde Abril t:io 1.987. hLe. sOPtiwmbra de 1,993,llegaron

dineros dejados .€'r c:.i.!:.i.r- ::(::.r mi mandan te.Troceso IIc:: 5 desde Abril t:io 1.987. hLe. sOPtiwmbra de 1,993,llegaron umi de Tres Mi]. Trescientos SesOnta Millones Novecientos Noventa y Dos Mil Lt(:::jrtr•c petenta y C.inç::c. Fcç:;o:. (53.360.992.7775)5(J(fla qi..ue e. el 1 ocro cesrr te de 3 ..... 2 CorIJor•jn que si pc:drde.rt:, dejó de percjbr .1 e. suma de tres mi. trescientos sesenta Millones nc)vec :Lento noventa dos tnj • sete::j ce.r; t:c:s setenta y cinco pesos f currespondientea 1 Lucro (pc:4r•-i ij tales d.irD::; hubiesar ingresado e. su Patrimonio habían podido producir la L:I.ATa d.: cien millones ochoc:jiIlnr veintinueve mil,

se Lc,c:j,on Lt:is ochenta y tres pesos ¡o £ 00 829. 783. on) equ.ive. En e :7 Los dineros invertidos en çJastc:us CJLtC e.SC.icJer la suma d s10, 504,425. on suma que bien administrada it'e.çje. ooc ia haber PÚd'..tc.idn a la empresa la SUMa de Ochc:. millones, achaCientoS veintitrás mil, SOtecientos diecisiete c:' r Espc'iIcHr) l.:s e.. ve:jt i.oc:ho meses,ciesrie

achaCientoS veintitrás mil, SOtecientos diecisiete c:' r Espc'iIcHr) l.:s e.. ve:jt i.oc:ho meses,ciesrie febrera ero de J-992. cancelaran e. 10 Fuerza Aérpq Colombiana, hasta j, fc::che. J-4d. lo ::i Le'-t:.r . so ..c..l.to p c¡:)ndena e.i oiqcj JS.. la c:.orraicr..l.i (.onc:rtki a correspandiente. .íç:.:(J ;:::IviF:;.LI. • . -

GASTOS, II r.1 . ci do :n cuenta ciue 10 dEronavo permaneció en tierra ocrCsoe.:::j de nueve alus. SE h.i o nece' to a:Jec:in 5 pe.ra poder cc.:.n M nuar su IlbOr. ç:.:.r, Jo cje.! iito ., reemplazar equipas 5 someter la aeronave e. un (ne.n ten i m.ien tc: pr-e. vuelo. ocr cual mi ue.CJe.n te nii:ió Si e. suma de diez millones cu os c.t.i.e. .ro e"" Cuatreciwntos veinticinco oeo :t :.;: mensual,rcc:E..c:1 No. J'i.'c:.tca. c::c:T:) consta En los =tificados empedidos ixc:r el Comando (e de Mantenimiento i€• la FUERZA AEREA COLOMBIANA aue se aneman, sumactI.iE? :i'i.0 haber SIS.. ,i

empedidos ixc:r el Comando (e de Mantenimiento i€• la FUERZA AEREA COLOMBIANA aue se aneman, sumactI.iE? :i'i.0 haber SIS.. ,i cancelada por E1 Consejo Nc.ir;l de Estupefacientes. tc?rr:ic::r d? la mi sma. —Por tndo ).c ¿tiLer.tc3y 1:.•ic: .J.c::'s (:lfÇJç; dallo emergente mas 1.c:rc:: cesante ci la suma de Tres mil. cuatrocientos ochenta millones, ochocientos veinte mil setecientos pesos ( t:3 . '3: 92':) •. 7' '• .t)PFc:E CO(TC) quiera que 1.a aprehenE:. ór' de la aeronave fue del conocimiento general por Publicaciones cif.e la pr en . L:'1 ecIa escrita y televisada. ;iJc::l.c:JIr)c:!o.1e. eJ. .LcJcIei C.1'.t? ¿ pr::i.eter.ic: de ttfcrc2 çj , 1c.e defc:,: rrc:i'1e causados a él y EL.t familia son inmensos. Dejo e cii. posición miel }-crçcre?:::.i.? Tribunal ia tasación cim' los mismos.'' 7.- :: hc:'chc::; sum Len te de la demanda se aducen. en '; .i. n tcs .1. e los siguientes a.- El antor aduuari6. socún EscrituraPública ¡Jc:: 1998 ç.Jc' 11 de julio de 1.991. de la Notaría 32 del Círculo de

'; .i. n tcs .1. e los siguientes a.- El antor aduuari6. socún EscrituraPública ¡Jc:: 1998 ç.Jc' 11 de julio de 1.991. de la Notaría 32 del Círculo de Bogotá la aeronave cJc matr>Lula)() murca I:)CDI..x::) i. DC-!-E' serie 41.41 b.- Con el 11 c:nc, de todos los requisitos legaleg, 14 de septiembre de 1.984. la aeronave salió c:c:!n det. t.:.i nc.

Puerto Príncipe. : i. ti. :)cre ser e.T)i.•t :i.cie a chequeos Ce?ri€?re 1. '. ' regresar Colomb ia p ara muntinuat sus labores c:crnc: avión cJe carga.

La aQronave psiaba a c: i:rc!c:) t::.[ soRor iicc: ':c:ro '.rocoso No. 91-D 101 45 j(:ir W actor para su mientras p' rsrc:L. •?fl Ptirt.c. Príncipe. - El .io de diciewbre de i. sc::r (r:i Landazábal se percatoque 1.a ae-unave nr s: encontraba en el. aeropuerto Fr::r..k.!. Prince y se enteró q.

Iii c: R:c.c 1ic el 9 de diciembre con ,'uin1::c: cJ(::olc)(::i.d) Formuló le denuncia 0 informn al act^ quien a su \/?.•

Iii c: R:c.c 1ic el 9 de diciembre con ,'uin1::c: cJ(::olc)(::i.d) Formuló le denuncia 0 informn al act^ quien a su \/?.• dnt..rció E) hurta el Juzgado t9 cJ€ InEtrucción (.r:i.çn:Lni de

Eoocté

c.-El t':i C:JE' c:ic:.j.r' de 1.984, hacia las 11:00 en el sitio denominado TARDA, . '..tr t : d:: la Alta Guajira, una Patrulla de la Policía i'\:.iorg..i r:l:t.''c::' .1 erc1Kv? encontrando En su interior 363 bultos que al parecer resultó ser marihuana, sin que so hubiera retenido R persana alguna t:ofro responsable. hierba fue incinerada y SI. c?.oroç.vu. trasladado r.:(:r la Fuerza Aérea, E?1 12 rJ€' d.i.C2.?mbrE? Barranquilla.

1:1 CS..cariat.:?;ca Nacicnat de ai. ç:c:r Rosolución No. 0051 d& 25 do or:tubro '.:ita 1.984, ordenó ArronáutiLa Civil retirar certificado c:(z aeronavegabilidad de la aeronave M-1700. 00 i:. fi de imposibilitar su aperabilidad. debiendo u:?rciar :::r'r en tierra o partir do €:•?So fecha. Por Resolución IL !? Jt.: 1.935 la asignóol servicio

de la aeronave M-1700. 00 i:. fi de imposibilitar su aperabilidad. debiendo u:?rciar :::r'r en tierra o partir do €:•?So fecha. Por Resolución IL !? Jt.: 1.935 la asignóol servicio cft? la FL.ora:o Atr€'o Colombiana • ruya disposición o?rmoriEc:i.ó hasta SLA entrega definitiva.

i:i. 1i..t;c:i..:ic: Pena! :ita.1 Circuito de Riohach¿.k conoció del do1.it_c: de violsaion el Decreto Nci_ 1188 ':lo 1.974 y el actor s::: SI i. :::\. t::: la c:hvu. .1 6 jo L c.:inave c:r:nir:: to'f'r::ero c:ie buena fe..t'ctt.ri artículo ':.:..d€.:m en armonio con e]. artículo •. :i C. ci' p p El juzonoa 9n sor L::n ti. o. de 27 marzo de 1 ,991 ordenó 1. entrega de la aeronave a ÇPro ce s o No. 94-D-10145 JE:c_is:Lc:r( ct..u:: 1e confirmada ç:'c:r c1 Tri.bL!re1 Superior de Ri.mhacha ser... n sentencia de 3 de julio deL 97 y ofició i Consejo Jac::i.c:1 cic.: Eitupefacientos c:rçJE?r(rjcDj. (? levantar 1. a c€ic::1óri que pesaba sobra la aeronave j ordenar a

ofició i Consejo Jac::i.c:1 cic.: Eitupefacientos c:rçJE?r(rjcDj. (? levantar 1. a c€ic::1óri que pesaba sobra la aeronave j ordenar a la Aeronáutica Civil la en ..recia del certificado de aeronavegabilidad a st..'. propietario. • Eec t.icpacJLe ç.::c:').iDr.j.c:: r'.Ic::. 0:9 de 99 de j u). .i.0 ce 1. 93? e]. Juzgado Fenal del. Circuito de R.1.:ftkc:ha comisionó Juez f::r.r..Í1.I1rj::tt(::)Municipal(:JC:? Madrid (LLIrci.LrIErr:a ) para c:jc;' f?r"i (::c.(fr(pJ.i.rn.1tnt::; cJ:L auto c:Je .j .il •1 u 27 de 1.987 hiciera entrega c:Ie la aeronave a su propietario. La aeronave se encuentra en depósito la Fuerza Aérea CoLombiana y físicamente en 1a Esf? Aérea cJc.: Bogotá. EJ. $uzqacic:: Frc::mj.sct.(c) tl1.'rLic:.].Oal de Meçjrirj f.ijc como fecha el 3 de agosto de 1.987, 2 p.m.parallevara c abo la entrega de la aeronave y llegado al lugar se procedió a la entrega como consta en el Acta de Diligencia de Entrega. El c:cTrcia de la nrn de le FE: se c::pLtso educiendo

a c abo la entrega de la aeronave y llegado al lugar se procedió a la entrega como consta en el Acta de Diligencia de Entrega. El c:cTrcia de la nrn de le FE: se c::pLtso educiendo que solamente el Comandante do la Fuerza Aérea está facultado para efectuar la entrene y el Asesor Jurídico de la FAC en Oficio de 26 de agosto de 1.987 cm..ni.có e la Secretaría del Consejo Nacional de Estupefacientes que ro se daré cumplimiento al falle Este en Oficio No 0407 de 18 do agosto cJe 1,987 c:;idc:na al Comandante de le FC que de conformidad con la Resolución No (;l de ')Ç . octubre de 1.934, la aeronave no debe ser entregada e su propietario y debe permanecer en la Base Militar. Ç instancias del :C?c::r Enríquez Oceb..en (:::' Y luego de ces..t. aMos o retención .1 1 ec :t • con mcrrnc: rendo de .14 de febrero de 1.992. eJ. Subdirector jurídico dei [ç - f3€r• Nacional ci(•: IE;Li.(c:)Y1ac. :t.?r j•(• remite (J. empediente c:Ie lo fl< .1. 7(0 a la Secretaria EjecutivaCJE?1 !ri..qTc:jpruLesa No. 94~D-10115 ordenando cisr cumplimiento :1 la sentencia c:J'?l Juzgado F.:cyt1 ii Circuito do R1csst.c: f ti • n.st. decir, para que proceda a

ordenando cisr cumplimiento :1 la sentencia c:J'?l Juzgado F.:cyt1 ii Circuito do R1csst.c: f ti • n.st. decir, para que proceda a Ettrccizr J a o m BU Dropietarlo y levantar1 re Lr .1. c. c: 1 r que pesa mubre su certificado aeronavwg abili dad. El 3() de diciembre de 1.992 por Resolución No 029 E.;(? declara l a pérdida de fuerza ejecutoria Rrc:s.LL.tc.L.5r) rJ::. 051. y se ordena ¿ la Aeronáuticl Civi l 1 c+rt..i f si c:ts::lc: cirs •cr c:niseqabi 1 .idaci ¿ la aeronave pr'c•v:c:: c1 lleno ci: i.CS requisitos legales. entrega de los certificados de: ¿ErOflvc?qbi. J. •jçj;j ;' efectúa c1 20 cic: octubre 1.993. una la la i 1c::. Acta rc:. OU.1. de octubre 8 cic: 1.993, h.t::o aeronave a su propietario, «ri condíciones :r L.it ¿s,rI:::.1tr::tr.j c ..c1eq1 omisión ci€•:? j(rjç istrtc.i.Órr CSi'...kSt5 perjuicios a1 actor hasta el 20 rl p c:c:.I..çbre de 1.993, focha en que S? (.?ntrc;q6 (•i (::erti.fi.c::acic: d€5

c:c:.I..çbre de 1.993, focha en que S? (.?ntrc;q6 (•i (::erti.fi.c::acic: d€5 aeronavegab=dad, Pud iendo ¿st partir do allí laborar normalmente,

fc::'c: fundamento jurídico cie l a invoca (). actor 1.os "rti. c:c. :i - 15. 2.1. 2.3 29, 50, 83 209 VEZ C4L.U5: t rr»: ¿st ci ¿.:.c, LIr 1.0 i .f_LD.. ci '.:s 1.9741 No. 2187

Carta J: ::., :.:s.:st 58 09 '.:JE.l (::c;çn 15 del C. rio P.P.; 52 70 y 71 dr:1 r:.c:rt.c: Nr::' 1181-1 ¿st L c; 10 de 1. E::. !o ;'2m.dci. f.)ecvot.:::'

(JC? 1. "i'..) acogido cc::'(Tçr) i. 1. sstc: i:::'c.:'r el.

Dc.crc: t.c 2272 rIel. 99.1. (fis. (fi :2 ss..18. E. Fr ic c'st].

La juf: .r demandada , :::i: conduct o c:l' apoderados.,8 P= ceso i'iu 91-D-10145 debidamente constituidos ' r€.:(:::(:::'l')c::'(::.:i.c:$c::; c::c;:i'ic:;' tales «::i el

debidamente constituidos ' r€.:(:::(:::'l')c::'(::.:i.c:$c::; c::c;:i'ic:;' tales «::i el ::rcc:e.cD ( fis.. 73 y 7j C. Principal) procedió a contestar 1 demanda, así: ri.1ii.St€r.icD iE? Justicia, ci:'ire:c: NJac:.ic:ra.i c:!e Estupefacientes, se o(;::orle a. i. prosperidad de las. F:?etPre.ic.Is cic la c:icTrr'ciD c:c:r, fundamento en c:ii..i:' la cancelación cDJ certificad.:::; de aeronavegabilidad de la aeronave !i..-.i. 7()(•) ! dc produjo por tic::hc::'s d:ist.:i.nt:c:s. a.los relatados en eJ. libelo de demanda Ja e'iitrecia. de la misma se produjoacatamiento a lo dispuesta en la sentencia dc.I JLiZO&cJO Penal i:i€l Circuito cJe Rioharba no con 1 J. OurándcDse así. la omisión que se endilga a la Administración; aceitancJo c::oçc,c:i ciertos algunos de los hechcs de la demanda, necianc:ic: otros y ateniéndose a le que resulte probado sobre los restantesi restantes solicitando al c:ierrs't.o , práctica .:ie ::.rc.isbas y i:Droi::cn.teru:ic.: La e>c:epc:Lc5n de caducidad de 1.i acc::.tc5n por cuanto la retención SO produjo el :10 de diciembre

.:ie ::.rc.isbas y i:Droi::cn.teru:ic.: La e>c:epc:Lc5n de caducidad de 1.i acc::.tc5n por cuanto la retención SO produjo el :10 de diciembre de 1.984, luego la cacit..tcidaci operó el 9 de diciembre de 1.986 y c:ic::' otra parto ].a sentencia Cine c)rcjerá la entrega de la aer onave Ç. produjo el 3 cic? julio c:ie 1.987, luego la acción habría caducado el 2 de julio de 1.989 y la demanda fue i::e:it_acia c:i 1.7 de agosto de .t.994 (fls. (fi 50 a 57 C Principal). MinistariD de Defensa Nacional, Fuerza a Aérea Colombiana. e opone a la prosperidad de las pretensiones de la demanda :0v" cuanto Ja Administración se limitó a acatar lo dispuesto :::Ç:r el Consejo Nacional de Estupefacientes; se atiene a la qnc resulta prubedo sobre les hechos de ! E...; demandat solicita el dncrs'i.:.c:' y peáctica de pruebas ( fis 58 a ..l f....Pt:inc.

Ea .i.: :; ALEGATOS t)E- ::iji i:1 Ij : La i:Dart.'' actora reitera los pian t.eami.en tosNo. c;(.I...[) 101 15 expuestos n el ii.t::elc: f is_ .11 ¿ .1.4 C.

Principal) h i't.c: demandada, Nai: :t. dr Colombiana, Ministerio de Justicia. Consejo Nacional de Estupefacientes

Principal) h i't.c: demandada, Nai: :t. dr Colombiana, Ministerio de Justicia. Consejo Nacional de Estupefacientes insiste . en los argumentos ex :i.,c.tos en el escrito de c-.on i:es tc:ic:n de la demande y el Ministerio d:: Defensa Nacional,i Aérna Colombiana, coadyuva tal ¿rc:iur:r tec:a.ói (f•• tos a .ii.: v 115 a mi.:.' C. PFir1{•jp:i icDr Procurador Judicial rc tii.zc usa de]. rc:cç:cc:: !:.i.',c: t:rín.:i.rc:: CJNS 11) E F. UNES 1.- ne1i. :ar 1a S].e. en primer término. la ci:: caducidad oportunamente propuesta. La excepción ic está llamada ¿; prosperar. La acción .i.nstc.trc:J y c:i.te dio origen al presente proceso es la de reparación directa, razón para c:$uP con fines a ¿iF'r...m.iner la caducidad cii:: la acción :i(:3Ti t::ITDr:.c: en cuenta tanto la fecha de ocurrencia del hecho, como aquella de concreción o determinación del daPo pare al evento st..t::-- 1 :i. te • la fechade devolución de la aeronave retenida y de expedición del respectivo c:or ....i. fj cdcD de éer.rveqt::.l. 1 i.cid Cc no la aeronave fue entregado a c;u propietario y el. certificado de eeron ¿i vec b :1 J. a. J ci expedido el 8 y el 2 0 de

Cc no la aeronave fue entregado a c;u propietario y el. certificado de eeron ¿i vec b :1 J. a. J ci expedido el 8 y el 2 0 de octubre de 3.991, respectivamente,la cedur..cied de la ec::c:.:iór operaría e.! 20 c:Ic cc: t:urc' de 1.915 , la demanda fue .......scode el. :17 de eqost.c' de 1.994, es de::.r dortr: de} término de loe dos ePoe que el artículo .1.3 del C.C.A SeRa1n para la caducidadlo Proceso No. 94-D-101 15 de la ¿cc:.icSri c:Io roOrrkc.iófl directo. II F'rre acreditar tanto la legitimación en .1t causa, • c:c)mc las st. ti. tos fácticcs de la demanda y de la defensa i.i.c.:?gz.r'.:J' , en debida fc'ijij los s.ic:i.crr'rites. medios de ¡:)r't.(cb Certificación c:J u .1 Comando AÉrea de f'l,.: ntun mi. en Lcr: de la Fuerza (croo Colombiana en la que consta que para poneren oner en condiciones do 'it.eJ.o el avión W-1700. una vez E:'r::ronedo por el Consejo Nacional de istupefacientos ' levantada la restricción e su certificado do eeronavE'nebi 1 i.ded el semarGuárez c::.:;:.c: canceló la c(..(rrk Jc:$2'uO2.012.co r.:C:'r c::dIi(:cr:)l:.c:' ri'•:

Guárez c: :.:;:.c: canceló la c(..(rrk Jc:$2'uO2.012.co r.:C:'r c::dIi(:cr:)l:.c:' ri'•: 3267 .000 r:c:' por c:c:nc::c:pt.o do ::'erquec:: M. 1 C.

No. 2 ) y certificación en el rn.:csrno sentido por con cepto de trabajos efoct.uecios e la aeronave por valor de $8 235 413 oc::' (fi. 2 C. No,. 20 fJ'f.:c::.:.o cic: jul io 12 de 1.994c:Jcc la Empresa Aeravías Sol de Columbia ''ER0SLL.. LTDA." en el que se afine quc::' LiflO ¿-c::rc:'ncve ciel tipo tic:: la HK-1700, por tiene t..tn promedio de 75 horas de vuela mensuales, pera la cual ccr' cic::t::'c:' disponer tic:: dos tripulaciones completas, c::mi.c:t:e t..ecl,c, una, :cr piloto, c::c:.:i. ic!t.:c ,, .Lru:icic'rc::. de Vuelo, mecáni cos un estibador:.ce SoNalan igualmente 3 ¿ f::(ar hora pare el período ch:: 1.984..1.993 (.fjr; 3 y 4 C. "r:3,,

Z. - C:i::e No. 1.))1 cic Entrega t:rc::c;e. (:.lc:J. avión .C)(-- I:.-i. ;7()(

de 3 de febrera de 1.99 1 . er la cual consta que st:: hace entrega real / material de la aeronave 01 ¿:r)r,dflLcCJfl de u propietario, quien le de por rec.ibida e entere satisfacción en el lugar ' estado en qc.o so encuentra sin ninguna o bsorva c:: .i ón se deja constancia que :r partir.ir esa çn:L(cI L.r: permanezca ::erquteecJo Ofl La }3.ise el propietario c:czJ:::'erá cancelar1 1. ir=so r.1c: 4--0•10145 derechos de parquea .' vigilancia y que ic::' la podrá movilizar mientras no se llenen todos las renuisitos legales. 3e deja constancia que la aeronave podrá salir de la Unidad pites se encuentra vigente la. Resolución No. 051. de 29 de octubre de 1.984 del Consejo nacional de Estupefacientes c:1u0 ordena .1 a suspensión del certificado de ata ron a''ba. ....ciad y ordena quE ella permanezca en itria Base Militar ( 1. . .1.3 C 1k::'. 2) y anexo a la misma de 8 de octubre de 1.993 en la cual consta que la ¿er -er'ave fue retirada :::c'n base en la autorización de l a Aeronáutica Civil, quien se comprometió a enviar copia ci o 1 certificado de ai:aronavecjal::ii 1...daJ fi 14 C. No. 2) ........Certificado de aeronavegabilídad e•peciidc. , pt:ar e..

certificado de ai:aronavecjal::ii 1...daJ fi 14 C. No. 2) ........Certificado de aeronavegabilídad e•peciidc. , pt:ar e..

DAAC j: :c::ri fecha t::tc.tt:rc: 20 c:ica 1.993, çaara la aeronave Hl:.-1700

I.)c::uc las I)C-fiE:' categoría transporte ( f :1 16 C. klc: Resolución No. 029 :Ji: 30 de diciembre de 1.992 del Consejo de Estupefacientes. çac:ir la cual se declara 1 a pérdida de fuerza ejecutoria do' la F::,s::l uc.i.±n No. 0051 do 29 de octubre çç 1.984 y 5e ordena oficiar o]. DíPc: a fin de que restablezca el certificado de aecan aveq ab ..t....1. dad de la H:.-170O • cç.:tri eJ. lleno de loe ,€q'...i.sitoe ieqai.ee lo anterior con fund amen i:o en que por Oficie de 24 de octubre de 1.984 del Consejo l\1ac::Lona]. cita E ...LLfac:i_orit:ee se comunicó al D(iL: la. suspensión riel certificado rio aoron a ieç aba. 1....ci aci de la aeronave de matrícula W-1700; que e] Consejo Nacional do E::t:..t:,. iai:::ic::r Leo pur RcsaLucinn1k.:::'. 0011 de 29 de c:c:t.ul:::'r"e do'

de matrícula W-1700; que e] Consejo Nacional do E::t:..t:,. iai:::ic::r Leo pur RcsaLucinn1k.:::'. 0011 de 29 de c:c:t.ul:::'r"e do' 1.984 ordenó .15 suspensión de] certificado de araror avoq a La :i. 1 a. dad de la aeronave de matrícula H:,- 1. 700 cono consecuencia de 1 Informe de 2 de apesto de 1.984 riel Comando de la Policía Especializada (in ti.narc::5t.i. cos que el propietario do' la aeronave. Gr.. L.aa.s Benjamín Enríquez csa.l ..anc:o escrito de iB de marzo cita 1.988 zolicitt dejar sin valor n., efecto La suspensión y en ncnsecuonria le fuera entrEgada Ja aeronavei que can escrito cica nc:.: icarsl.:re cita 1.991 so ...ira f:! Y 7t TTETU r'.Ic --0••10145 a mencionada persona, el Conse jo Nacional ci Estupefacientes La asignación en depósito r::rov.irj..ior.:.1 ci€ la aeronave a .1: 2. r de ha cc: rl o mantenimiento; c uE el Juez Penal del Circuito de R:Lohac::ha en providencia rio 27 do marzo de1.987 d:ispi.tsc la entrega de .La aer'::ra'€' a si. propietario. decisión confirmada r::c::r el Tribunal Superior Ele kiohac:ha con 'fecha 3 de

d:ispi.tsc la entrega de .La aer'::ra'€' a si. propietario. decisión confirmada r::c::r el Tribunal Superior Ele kiohac:ha con 'fecha 3 de jLtlic:: de rI.c según el artículo 6b Ci?.1 .1c:cs actos administra tivos 2.i.er(:icn su f'..::?r:a ejecutoria c::uancic. c(?Eç:arcc:a1 los fundamentos d' hecho c:: dr::' ÇI'?c.:hc) quelo:.. motivaran; quel Consejo Nacional cft Estupefacientes en su sesión de 29 de mayo c:ft? 1.992 a orc::ibó la decisión que se plasma en esa Resolución ("fis. 27 a 29 C. No. 21 - Escrita contentivo rio la solicitud de revocatoria d:hc:.'c::t:a Lic? la Rc:i1i.ciÓn No. 0051 de 1.984. formulada P or c1 seNcr Benjamín Enrínuez c:sabIarc:e ( fis. 32 a 4 (a'.,, No. 21 7 .- O fi. c:cç.:: do 9 de abril Jo 1.992 del Comandante de la Fuerza Aérea a la Subdjr c:.cjón Jurídica de la Dirección Nac:..rorei. de Estupefacientes informándola que no obstante La

:r'c2'r:Lclef1c,ia cl:l :Jt..'.(1.?CIC7 Fir,a:I cIrl C:Lr'ct..t.itc::' rio R:Lc.(:t -ia la aeronave l:•i. 70r: no puede ser entregada al prop:LeLi.r2.cD poraeronave l:•i. 70r: no puede ser entregada al prop:LeLi.r2.cD porcuanto or c;:uanLc: sI::::r'e ella recae orden de suspenqián del certificado de aeronavegobilidad xclúr - Resolución Mc: .. 051 de 29 de octubre ci .1.984 (fi. ::9 C. N -. 21. 9.-- Providencia de 27 do marzo de 1.987 dei. Juzgado Penal del Circuito do Riohacha en la cual se re sue l ve decretar ; entroga de la Eero'r:•!ve ............i:s'o a su propietario. Sr. Benjamín Enr.x.c....,oz Casabianc.a c.c:m........jera 01 Juez Promiscuo Municipal de Madrid --c::,.,ç-,cj'çr L.:a» para La entrega, caí razón a que la aeronave sí encuentra en E?l Coixr ci e Ar'reo do ma' Lc'r",.I.rciun Lo do Madrid: remitir copia crica Ja parte esc iciti ''a de casa dç.?E...Ls.Lón a] ........nsoj o Mac:...cna] do Es....i.tpe'ac.c:ritcac •, 1. o13 Trcceso No.94-D-10145 anterior con fundamento en nue .1 :700 Jc:c,ii. :c:fA :t 10 de diciembre de 1.984 ?fl TéAc. Punta Gallinas Alta Bt..AJ ira, jc:r haberse local i z ado ç;ç c:Ii in terior 368 bul tos

:t 10 de diciembre de 1.984 ?fl TéAc. Punta Gallinas Alta Bt..AJ ira, jc:r haberse local i z ado ç;ç c:Ii in terior 368 bul tos marihuana, el propietario :i'.:' la iÇi3..iTA Ic: ::.c:I: (:C:r,'.:3C!Zr e l. d(:sL:t.f',c ¡lícito ccit: ::I bien a nosar de su sumadiligencia cuidado, pues la aeronave fue SUE tri.d de! aeropuerto dE F1.tc?r(:c:: Príncipe -Haití- ( f.Ii... 45 a 54 E. J'.Ic:' 2) proyÁmuncia d•: ji...' .I.:i.c de 1.907 de la 1.

Penal ci c: i. T ' a. hun ¿: j Superior de R :i. c:'hr:t E ha en la que se resuelve c:jrjfa.rv la U)I'1'i.cJflc:.i.i antes nencionada, «ic::cl:if.icárjcjc::ia en €:'i sent i do çic: cje oficiar al Consejo N a cional cJe Estupe faci entes pa ra que levante sanción de sL1Er:erl'Lc.tón de]. certif icado de acarra,€qabi. 1 :i.dacJ ordeno al Dií"C la entrega del mismo con E'].

llena de Inc. requisitos legales ( f1S 55 a 61 C. No 2) jo Oficio de 16 c:Jca •f•1f••rc•• de 1.989 de J.

llena de Inc. requisitos legales ( f1S 55 a 61 C. No 2) jo Oficio de 16 c:Jca •f•1f••rc•• de 1.989 de J. Dirección Antinarcóticos de la Policía $c:icail j:•?r) ca]. q(_t' consta quu Fc:) f.ij:t..tra anotaciones ::c:r ,. i.i'ac::i..i 3. aciÓn c::car, el rrczç.atritf.ic:c: rcc'?.caectca al samor Luis Benja mín r.iq..ea: Casabianca H. 93 C. J"jr•. .1.1 Oficio de 19 de enero de1.989 de la Di. recci.c5n Antinarcáticos de ].a Policía Nacional en ci que consta que l a aeronave :—• 1.700 Si' encuentra en C:ACOM (fls. 109 y 110 o nc:: 12— Jfic:.:i.c: .Jca.i .'i.ci.rji.st.rca de Jt..tF;t.ic::ie al DAS, de 23 de rjc',.'icfmm:::re de 1.988, Solicitando localizar ytrasladar la icrrjr)av 700 a ..iria base Militar pj ,, 112 C. No. 2Y. J!.__ Relación cic; las vt.tc:1ce efectuados ucar i:. aeronave W - 1700 procedente do! t:((' por el pr imer de 1.984 (fls. ¿4.24 0. !c,, 2)..1n Proceso No. 94-D-10145 11.- Memorando de mayo .20 de 1. 988 del i)C e 1e

de 1.984 (fls. ¿4.24 0. !c,, 2)..1n Proceso No. 94-D-10145 11.- Memorando de mayo .20 de 1. 988 del i)C e 1e Dirección ':erere.L c:Ie Operac:ioriee. Aórcer: en Que :e informa oue le aeronave Hi..-1700 de prcLec:Jed de Luis Benjamín Enríquez Casablanca fue suspendida de actividades de vuelo desde el 24 de octubre de 1,784. según O'f...c:ic:' No. 3605 y que porResolución c;:ir Resoluci'ór No 0839 de .1.7 de abril de 1.985 fue asignada a 1¿7.( FAC (fi 129 C No. 2) 15.- Rc..sc:luc.ión No. 0839 de 17 c:Je abril :Jc 1.983 dei. Mm i.str':Lc de Justicia por le ct.el se e::ic3ne la aeronave HIi - la FuerzaAérea f ci ib' cii i. (fis. 136 y 137 C. 2 C.e'rt:.i'f.ice:iór, rJel L)AC: er, Ja que consta que le aeronave do matrícu la HK--1 70() .. I)ou.q ] es DC-é, está reC].iE.t.rede c:c:'irc: de r:r"c:p.:ioc:Jac:l c:Ji:: Luis Benjamín Enríquez C.t.i.anc:e , según Escritura No 1998 dr? 12 de julio dr? 1.904 de le Notaría 32 d(-.-

Escritura No 1998 dr? 12 de julio dr? 1.904 de le Notaría 32 d(-.- Bogotá, fi :icD de Registro 809 dr? 2.3 de julio de 1.9841 que porOficio or fifiCcc No. DE -3605 6u de 24 de octubre &rbr ' d 1.9 84 se info rmá sobre 1 e c:Jeci.s .ii:::'r" c:Ic:i Joris+t'jc' 'J.c:ior"ai c:!r? Est.c.iç:'o'fec.:LE?Ites cIe suspender si certificado de eer»cnaveqe!:::l 1 idad de la aeronave HK--1700 qur:::' pci'' Resolución No., 0839 ce 17 de abril do 1.985 le eE'r"c:'r'ia/e s•::' esi.qró pr'c'v:Lsic::'ne].n:'?r'it:.e e la FAC ( fI. :1.70 C. No. 2) 17.-- Escritura Pi:tbiic:e No. 1998 de 12 de ,ju.Lic::' de 1.924 de te Nc::iterí:'. 3' dei Círculo de Bog atá r'r::iati.ve e le compraventa de la aeronave ifirri ci en ada por parte de PE:R0NOF:'rE al srzÇor Luis Benjamín Enrínuez Casablanca fis .. 11 a 172 C. No. 2) ,eta ir:' Entrega do . de agosto c:Ie 1.987 dc?1 Juzgado F'r'om:ie:cito Municipal de Madrid en la que consta que se

No. 2) ,eta ir:' Entrega do . de agosto c:Ie 1.987 dc?1 Juzgado F'r'om:ie:cito Municipal de Madrid en la que consta que se hizo entrena real y me t.oriel de la aeronave e SU !::IrC?pi.et,ctr'iC:u seNor LuisBenjamín Enraquez Casabianca y se ordenb15 Proceso l'.l: 94-D-10145

Comandante dc: ' la Base a fin de que permita su retiro se de constancia de los elementos que taltanla aeronave, los ciÁe se encuentran en la t)odeqct electrónica de la L..In..cad de la Fase la aeronave se recibe a entera sati. facci.ór ( 'f .1 s .192 y

193 C. No. 2) Oficios de abril y mayo de 1.986 en los que 5 E' informa que €?:i mallor i..L'..ir Senjamin Enríquez C]ñ''EI:i.aI(:a in:: rogiitra ¡"formes :':r tráfico r.:le estupefaci en tes ( 1 1 r - 200 e 213 C. No. 2).

o_-•• of.i.r...i.c 'i. 9073 dr:: '? cir.: abri]. de .1 87 de Dirección General de la Policía Nacional al. Consejo Nacional. de Estupefacientes en cii..e se informa que la aeronave 'iK-170O se encuentra re lacicnacJa según informe de la DEA de 31 de mayo de 1.984, por haber t ransportado desde eJ. aEroO'...I?to Omar Turrijos de.' Panamá hasta Tranquilandia en el Caquet. 147.257

se encuentra re lacicnacJa según informe de la DEA de 31 de mayo de 1.984, por haber t ransportado desde eJ. aEroO'...I?to Omar Turrijos de.' Panamá hasta Tranquilandia en el Caquet. 147.257 kilogramos cJe Éter comprados en Alemania; que fue incautada en el operativo tivc:' de:l.1c)d€ diciembre de 1.981 en Taroa Guajira par encontrarse en ella .:s bultos de marihuana (1.1 220 C. No. 2

Oficio Nc: : 3605 de 24 ci'..; octubre de 1.984 del Ministerio ::lc Justicia a7 i;c.r informundo ct.'e SE annrd(.,j suspender el certificado de aeronayogabilidad a la aeronave matrícula HK-1700 Cfi, 72 C. - Escrito c::c:intent.i.vc:) d1 recurso cJe reposición i.r'i..r'f.:t..€?'ic por e:•1 secar auis Benjamin E:rur.'L(:lLuc?z Casabianca contra ,l.: u"€''::'u::i,i.uç.i (o) No, r:" 29 tt: ct.''I''rc:: de 1.991 ( s.

229 a 238 C. No 2) 73.- Resolución No. (:)71 de 29 de c)c:tuI:::Ie dc-' 1.934 di Consejo Nacional c:ie Estupefacientes oor la cual se ordena la suspensión dr de .1 certificado de aeronavegabilidad c:le la.6 Prwceso NIc::' 91 f)-11.45

di Consejo Nacional c:ie Estupefacientes oor la cual se ordena la suspensión dr de .1 certificado de aeronavegabilidad c:le la.6 Prwceso NIc::' 91 f)-11.45 cerc:ricve H.--170(), nrdena su traslado a t..ira }3e Militar, fundamente i.tc por Oficio No.002672 de 2 de agosto ci 1. ic• la Policia c:ic (.c:nt:.rc:J. c.l:: SustanLias c:it..t:' :rc:'t:.!..it::cr adición F.í:Lc:c psicIulc:a te inform, el Consejo Nacional de Estupefacientes que la mencionada aerc:'na'ie se encuentra vinculada al tráfico de estupefacientes y qLtC:: dicho Consejo en su sesión de 22 de octubre c:le 1.984 acordó ordenar la mencionada tI..kwE?rsión 2: y 254 C. r.i. 21.

Oficio : Jc 19 cic' rc:yt.c'tn:'r'c: cic 1.984 t:ii: j.

PolicíaNacional 1 Consejo Nacional de Estupefacientes informando cIcle e l 18 de masa