TA CUN - 94-d-10161-(15-09-1994)

ISS - Natura1ezajurdica / FALTA DE JURISDICCTON / DENDA Inadmi.si6n Rl EiINÁL. iUH INI lRT Yo DE CLINI) AP1ARCÑ i:cc ión TERCERA c ntfé d€ fiogntá, D. quinci1 15 N de Sept 4Sf' fiii rwve:iento novnt y cuatro (1.9174i MAGISTRADA PONENTEx DRí4 MARÍA EL...ENA CIRAL%.Ñ tÓM FEF L<ped tente 4c. 94fi.ui1). uLH#4L)MN YE EL4JAROU UARAV ¡10 OV 1 fu La parte d vindnte, por interm€ho ck poderde, ha trffildd pr f'ttC esta Corporc:in La unt p?UcicneI ' 1. . Que . 1 Uf ¡JUrO QE t JF1J O( liL es roponn-bJ d los gravc_403per J1:t: y tert1e çufridn ptr el sepior EJÑF)u ÁRAV1TO CRAYITO, oirj. cQn%uncJ d prQc:edim3.ertQ qurúrçi iacron equ J pci o .iperi ci on ej fculttivc tprticiiLr ctrtrtd, cotitituy€ndoe

#.k(]& 1.1 L prípsuri ta en el Que, tUm' CPt1LOt)C L d 1 el lNTItUiQ PE SEG()FOt CLJ4LE3 dbQ actor lc perjuiciçu mcrals que la suina que rou 1 te •.n pecr

Que, tUm' CPt1LOt)C L d 1 el lNTItUiQ PE SEG()FOt CLJ4LE3 dbQ actor lc perjuiciçu mcrals que la suina que rou 1 te •.n pecr de 1uidtin de i u ie;1e oro puro, tigún ç:rttfsc:.n ue w,<pida el manco de a IZA de ejecutoria de la al or EDURL:ú GARtW1TQ OARAVIT(i i cantidad de rn 1 rrno

de oro.. '3. címo nuentia de 1r a" tea eto e i INCI.TITUVO QE 13Ej•ot1 L3 st.h

Obligado al pqn .1 did.nke 10 peri iii.cio mte!ii qut' ii ;aln ,t 2. anterior pagara l equ ivJ len co1ombia,'o, cantld1a4 d94 ... 0161 CINCÜ NLiLoPL:s 1 PESO. torreøpri,er,t tos rÁc dt,ido de .percib.0 er,tre el rc:.ro d€ La rnpre que lo a.equr .i It h4.a i prentactón de esta demanda. b) vm 1 nr que rsu 1 te por cora Lept o de aric» dejadoe de prcbir (1 d é l prien€acicu de la demanda hanto. j )J) de l enterici.

':) ciNc.JENrA NILLUtIUS DE PESOS

aric» dejadoe de prcbir (1 d é l prien€acicu de la demanda hanto. j )J) de l enterici. ':) ciNc.JENrA NILLUtIUS DE PESOS rmniz#círt por la in capa c.idad pe #, m & n ten tt' qii padece por pOrdida de un lto porcentait de La furiiOn del órgano de lavt que te por completo trabajar en el oTicio' que deempeab. "4. tue el INSTITUTO' Dt L3LF0 SUIiLE4 debe dar cumplimiento a la tntencia tuC -e dicte a i.notmicioxz de esta demanda, dentro del término ido en l art.. 176 delG .C.A. ' recnocer y paçj;ar' inte en E.• 1 r,ao do que e den loz supuestos del incigo f1ril dr't art. 177 ibidem. L'05 hechos en . los Gua les e fiAndarl lau preten.icw,rm del actor pueden reumirr de la 3Lç ente 1. 11 fu omt1do intever'cíone quirúrq.tca ocu! r en el 1 Sti con el f tu de etir'p.r'1e un ptor.gi .n r&ed oi que no cumplieron u finalidad, mino c3uc por al contraii.o le produjeron cada dL párpado,érdid de 1íi 'íiión fuertem doIore2. ta pe Fi&c ociorado tirwn d.ruct.a elación con hezhom y omx:none en le& proced.t.Anto >

fuertem doIore2. ta pe Fi&c ociorado tirwn d.ruct.a elación con hezhom y omx:none en le& proced.t.Anto > la atcncón pretada al pac:i.ente en el I. (srio cal libelo habrá de inadm1tir'e, por falta de Jurisdicción, e hacer, Liaw.

CL1NS 1 D E R A C IONES s

í'orrepunde a L a ¶a 1 de la $cc.ci ¿ini Tercera, le con om.1dad con au competenc t. fuiic tonal ', pror unr i sobre la ir dm.ióri de la deanda prt' ert.adí por Fduardo Garavito Garav,tto cori - ra el lt3t tute (10 gLArÜ ocj 3i4.3 94D 1011 OBJETO DE LA JL%UBDICCIt4 CONtENCiOSA ADMINISTRATIVA 1» Esta cjerc fuuc tt1 1 £tuic VIII dç la ContI tuçn Nion1 de 1991), en pru 4:1p1ø jurídicc.ionit.z Jm.ini.trcin

dem ji.;t.ici' derna 1uncton admi.nitrt.iv. 3errqu,. cntitucionsI; otrM

de crcter

2. EL. O(3tIETO DE LA JURiIICt:1ÓN OE LO CONrENLIOSO ADMINISTRATIVO, lo Ii e1çjr el # wj de 19E34 en el artículo 8 cro el d "Ju:qr lasccntro'-,,i a 11tiio or3.tndc1s

CONrENLIOSO ADMINISTRATIVO, lo Ii e1çjr el # wj de 19E34 en el artículo 8 cro el d "Ju:qr lasccntro'-,,i a 11tiio or3.tndc1s n l a actividad de lar. ptáb 1 ica y de 1 pron privadas irva " (SubrayL ft'r di tonto)

Z. Atimi ,smo, i € í roikinia con lo nterior, t art1cula 15 del Dcrsto Coy 2304 de 1 9E9, quo brocÓ el 83 del C.0 .Ñ. dispone que jur dÁ'c.tón do lo coitentioo dmtnitrtivo 1uzrj LO

Af)MINI3TRATIVOS LOS HECHO6 I LA OMISIÜI4ES, Lí;

OFR(CIONE5 4,4411NlS1rATi VAS. Y ONfYOS ADf1INiSTRTIVfJS Y PP):VAOOS CON CL.i,UStiL f CA)UCi,r' (,E uzstILDE P8LICS Y DE LAS PEEONH6 PU! )A13 ic EJERZAN FIJNCIONEb AOMTNISTPAT rv, ot c:nNForti i to tow ESTE EITÁTUTO" (Mayúscula oten.jda de '1a S1) r)E los prepc) rborffiti VOS. inMl 1 ZC1Oi • & 1iO. c JLt'rii tn tjp ç&ç j u çU_v

U. LA DEMANDA PRESENTADAS Fue.de €.ber'r ic las 11rt1:31 -11

& 1iO. c JLt'rii tn tjp ç&ç j u çU_v

U. LA DEMANDA PRESENTADAS Fue.de €.ber'r ic las 11rt1:31 -11 i f_as, que la drd, seret i € uni rti. 1rro1lda por una fr i. triJ y Coercai dol Estado -El Intiuto '1 Sxjuroi 165,

iraie jurJic dc,f1r kcl en ,•I íiecp'çt.o t'1t4 94 L LOt41 1 .992 En recuencia, 1 deivariq aw que contra el 11515, cau^adas en hechos etrcontruaie no son de conocirnent de. esta iuridir:ción, per dpoiCi& del De c reto Ley Z. 130 de 1.94E3, rt.:ui 31. Ahora tien, reiccn con 1. jura sdiccin que debe cenocer los 11 t ujir de Empr lndutr & i C:rc.a1e del Etdo, ci Cgn5ejo de Etdo en auto de de f'ebrro de 1..994, E:' pod i te 9)2, cneni ero Ponen te Julio cr Uribe t's aldo l .guíent'2 "EE3 iE)t.L(&+it1Øfl6blE que el %J1 o retet do inqtl tulo 1e 10 Segur-caBoc1e, en virtud del £et.reto 4140 de 1.992, 5 e tranforsnó er Eimpre

1 o retet do inqtl tulo 1e 10 Segur-caBoc1e, en virtud del £et.reto 4140 de 1.992, 5 e tranforsnó er Eimpre lridutr1aL y Comerc&él del Etdo y en t1 virtud las controver.i4 riélee en donde parte t1 orqr%isrno ostan dtritas justir ia i -ir-dini,iría de acur con lo pre:rit.: por el c'ecret:çi 3130 de 190-›0 y el C de tALa Sálano comparte La aufflentat:Áór; ti& -Apelante en cuanto iÁ que la cotp1::ni '' 1 iurid:Lcción te deben determInar sejin 1 poc. .-n que tengan::urjenct lo hectu fwdmt, tø de Li p3 ?ten iones. Como bien lo dijo el que, en terni prcce.ale, «n punto rol ,ado con la 'tenc.ta de lais ntsovaisnormas 4 e t, içju el c. f- . terin de uu apl icacon inmedtti,,er,t.e nt.re efl ViÇ?flc.La, 5131 qIte pat -a fladi itentes

para lii. pocm en que pd.tevn tener oi1ci

Ion hechos tena del dbato, "Como la dfn,rilia fue presentada el t de iehruro de 1.993, 'uar.lo desde ci 2 de enero do el Inti tu t'1-.> d' euros ialr. e lmprea 1ndutr.ta1 ' Comerci.1 del Esi:ado.

iehruro de 1.993, 'uar.lo desde ci 2 de enero do el Inti tu t'1-.> d' euros ialr. e lmprea 1ndutr.ta1 ' Comerci.1 del Esi:ado. rou 1 t equivocada 1. j ur td ct ón ecoq ida y por coneiu tente e impors a, COMO t t .3ÍIsO3 ' lo hic el Tribunal, la declratori de nu1id.d de todo lo artuado, tn1:r uyendo el própir) ekktto admisorio" C acuerdo con lo nter.1pr, no tiene este tr.bunai iRIS{ICClÓt zobr , etas pret erionea de 1 >9ijpfld ((t"ticUl 143 incito o. et.c despcho observa con c1r.dad, que el at lículo 143 del rc,., sobre "inadm&ión y correccIón de l izu 1 ta el .11 uez p,!á ra que pueda ic,ttvav 1 a dcc Is tOn de Lndmisiór de pr :onsin, frente a14-1 1(1141 comç la aqu.L formulada. £f% efetto , Seína1 ,1 1,esa ONo aç admitirá la d'marda que carezca de Ifíja requt&tora y, ormal1ddes previsto .n loi articulas arteriorea y SUY, Jpresentaci.t?n rio interrumpo bu t&rmtno'a para la cadu dd de . l cc1ón" "No abatante lo anterior, l deí.rd. e preuenta den 4:ro del término de caducidad, ni

interrumpo bu t&rmtno'a para la cadu dd de . l cc1ón" "No abatante lo anterior, l deí.rd. e preuenta den 4:ro del término de caducidad, ni ponente, por - :rit;tcs de repot c -in eipondré boa dttou Sáinpleffiente formales pr que el demandante los corrija ort el pLazo de rirco () dta éir)o lo hiciere e rchar l. demand 'Tmpoco e dffllt'.ir en caso de talta de jtjrtdicción c iaduetdad". 'Fn caso de 'fa.lt: de coiipetenca ae ornar err'iar el expediente ab cmpetentc a la mayortkpara todos. lc »' 3'tEctui leqi.lci e tnndr4 en cionta La presentación ini' tal hecha tt$t 1 Corporación iue ordena 'la !'emiOn" "El auto que inditta la demanda lo dic1',ar la Si y 'era ur.eptibJe de ípclacinn, peru si ?1 proceso fuere de I.flica initanci', le proferirA el puriente y procoder. el recuran d ímopl øandc' entonces, apli:cwn al kncio Sc,. d3. articulo 143 dl C.Í,.., que alude 3 la inadmttón de La kmncia n Caso de 'ful t a de .j ur' í.d 1 Cci Ón, e deduce que no puede admitire una demanda que iuipuçjna acttvidd de l adrni'nt.raciSn de uniR Empresa industrial y Cr4al del Eitdo, sumetid l derecho pri'.do y

no puede admitire una demanda que iuipuçjna acttvidd de l adrni'nt.raciSn de uniR Empresa industrial y Cr4al del Eitdo, sumetid l derecho pri'.do y ccintroverl a tlebe n er conacídaiz , por 1 u ordinr tus cerne en este caso - , C'fOffi4 a le diipuet:e por el autículo 31. del flcr'et'.a 3 130 de 1 F$, que' dipone lo t.igui,ente lo e os ',' los hechos que Las Eproas Irdutriaies y Comereia les del rstdo y i de Econcnflía Mixta realicen para vi desarrolla de vi actividades ind.tr &ales cémercales stn sujetos a las reql del deroct,o privado y a la .tríid.ic::iin ordiviaria, t:enfurme a 1 norms de campe ter',cia ob re 1Aquel b -.)% que re1ic para el cuplimieutcs de 1.aro funcione que 'les h iRVa cou1do la ley, acto s dminitrativoi." Por lo e xpue sto , de corrfortñtdd con 10 rcu10 143, inci80 3 .Jt:i c: c A y 31 'Jel t)creo 3.13v de 1.96€ 1,

RESUELVE:

1. IndLte, por talta do Juri4dtctón, l a duanda prenent ada por, EDUARDO GiRAVtíO EIRAVTO, de ac-u&~rdet con o dicho en 1 parte m ativa de usta Ejecut.orid. devueLv.ne ¿1 Lu

prenent ada por, EDUARDO GiRAVtíO EIRAVTO, de ac-u&~rdet con o dicho en 1 parte m ativa de usta Ejecut.orid. devueLv.ne ¿1 Lu sin nece sid ad de digIo&e Urt4:ulo 85 del Códi,90 do Prcc:ed1entc, Civil

Cap ZESE Y NOtI F IQLESE

(Aprobado en m o slán de la fecha Acta No. 6)

PARLA ELENA SIRLDO uÓPIEZ

MASI8TRADA

I€tTUR ALVEZ MELO MYRIAPI GUERRERO DE ESCOBAR

MABISTRADO. MAGISTRADA

£ENJAPIbI IERIflZRA BARROBA FABIOLA OROZCO DE NIM)

PRESIDENTE MAO IBiRADA