TA CUN - 94-D-10403-(31-10-1996)

o.31 de oct.tibre die mil k iib e 1994 1 citc ,

Ji • PRETEt4IOP'E9s

(E!TRAIO DE CUIPRAVE NTA POR PREXOS UNITARIOS

TF 1Jt#P4. MINIStflVO DE Ct.1HINÇ,MARCA EC4Ó$ TtEFA fl t a 1 dIQ3ot rvtctento novent CTfÑDt; PttNE4TE tiOCT RA 4Ç, lA ELENA rflFALoo G6P1EZ fEF nrsdnÚWJ IZ'3oedd Lfáir Ltda Dttrit Çp1ttk1 de i -itaflo de , - de Educón

1. C o . 1%dcl ar4 sent encia , brL peteiioti proce1ei irmu s1 por ¡a Ltda. "1 Ors &ue ' t~~ri-trew LOFAR LTDA y el DISTRITO %I1AL DE 4N4`F DF de Educ ación ( iudd Po I ucrhit' L crntrtp núm ero 015 de fkl pto 4 dç.i jul to de 19' / jra 1 por parte del

1J1oiE,f TÚ Lf 1 í-i IQWA dela LLti3ULA -PTII1A del (-.L«t,.443rl co ntr ato 1.4C). Ó7 d 1.93.. `osdne a l DISTRITO CAUAL DE tANTAFE DE. QGCJV pgr favor de LOFAR LTDA. el reJute de prcjç iik la -,p<>rdidade poderd el oder

`osdne a l DISTRITO CAUAL DE tANTAFE DE.

QGCJV pgr favor de LOFAR LTDA. el reJute de prcjç iik la -,p<>rdidade poderd el oder i] duer',, uentrp é3 momento del L:i.ere de la rvitación / Ç1 m&rnPf1tQ de ertreqa bil alitn"" d€ los plementoi n3en1n e .1 Epedente No. 4-D--1'4U3 tdnt foi:ed dsd Lbtr L,td .()elnt.asidék<-J<jt Ottrio Cptal deSantafé,de fiogota - ?Çret.ari de EØaicsc ,tón

uçnitr..do i DSTITQ APITf&,,según lo pactdo. 4..- CtncJrte al DTS1iUTD CAP ITAL DE 3ANTAFE DE 8fJGTÑ-6crLtra d. ErJr.iCtón a pegar a tvor de LOFAF L rA i lcr tul .2idc de la Uffl que rPLuI te.. sçun 1i i dtc+ dr prrio al consom.idar que lleva el DANE. & (r1or Je •l -cL4IJSULA F'TIMA DL CONTRATO, e interee st &ien in

tiF.,!udFi la ,fácha en ue debió realizarse el paqr) F t-tii cuando ance tivirnenté la obligación. .- Cc)rdrsie a1 t)ISTRITQ.APITÇL DE 6,NTAFE DE c:. retara de Edu ticSn iiaçar l c6stas del prP1%ente prcso,

.- Cc)rdrsie a1 t)ISTRITQ.APITÇL DE 6,NTAFE DE c:. retara de Edu ticSn iiaçar l c6stas del prP1%ente prcso,

• 1 i nci •€umplir dentro del plazo máximo d¡ as ad.0, en 1c arte 77 'i 17 del iii. ANTECEDENTES. l.

Ij• El i)lflliÓ cAPIA1EE ROOTASecretaría de czór. ' ::LUFAR LTDAÇ sucrlbircn el trt adnw , tr&ttio ND. 7$ de 19 (Ciudad 't r4c 22 e ,uUn de

1993.. ''. 11 1heto del ontrato ra la quiticióri por el dt prçio unitiri,.. de 10 equipos para mtQ LCJ5 ti Quiç da, y Gutra lnd(..ttril, con destino Çd E401avr, que c¡ unan er la reptiv s. ur tn. ir,

3. El ratotnauñ vØlor de $131 91.145o EJ. bntrato .cluse séptima.) etablecit una ci &ta44 . d W0 , reI Ctual1zac3ór de precio en virtud .je la cua1. efect de rnant.enr ¡. equ.libriø económico dei ontrtd " ct-nderando lo Iputo én el art. t7 rJL jj, Fiscal trjta o l pJr rea Iizare Yjo pret4o, nieinpre que n haya culpa o retar -do ¿øurble .1 CtP41f13TA y para lo c:ual ne , -aplicarán

t7 rJL jj, Fiscal trjta o l pJr rea Iizare Yjo pret4o, nieinpre que n haya culpa o retar -do ¿øurble .1 CtP41f13TA y para lo c:ual ne , -aplicarán I Jgu!.Er. te que el cont rat1ta acreØite iiuquinmert un certifitación del DANE por medio de l tndiLe precio al consmidm, la '.arición de pr4tri erre l mompritç. çiel irre de la invitación y el mnntç) de rtPega al 1rnan'. "El crre l invtacicn a cotizar loa equipos tuvo 1tr el d jueves 15 de diciembre de V,992,'.segun lo of i.ir rmo 606 del 10 d dic iembse y 705 del 1 denteri n. 1, 1 .pdient.e Nc. 9 4-O-104Q3 Dmndea bçxedd Lfr ti frnrid Ost rito Cpita1 de S EU' de BOqOt de.E.cJucaçjón Øeo'hro d€ 1992 del er Syetaric de Educación, doctor F uwio 8tovAL. ". equpo'fueron recibidos a at 1accón el 22 de l <JO &l actb, Çinal de liquidmriór > øe t j rmó en feche. " é, Lcn, todo, pl pegó el 29 de diciembre de es di r, rp meee d.cupuéw del cierre de le .ntier y tres (31 mezeu largos des pu ce hhr Jr?LJo 10 elementos.

" é, Lcn, todo, pl pegó el 29 de diciembre de es di r, rp meee d.cupuéw del cierre de le .ntier y tres (31 mezeu largos des pu ce hhr Jr?LJo 10 elementos. '. Entre 11ech éA u en que e cerro la presentación çe oert% ' el pego EKe i,ncemer,tó içnificat1'amente el iidtc m-! bl consum dor IP , como e s bien cnruLl( id

dado el tOto indica de irbf lar t0n registrado en 01 1 "No ua €otLre. novmbre de .1992 ' agosto da l3 los elnientoa el Dt#stritó C.pitel d rir rJ& ciut. il JPC pasó del 2O.44 l Y-43.99,9 e nc ''mnt'' en 13.44, seqin .1 DINE J .' f-cha 1e cierre efcti '0.. suponer 4 el lC fue entre l invitact?in e totirAr y el pago AL oiicitírie al OZ3TRTTO CAPITAL el cumplimiento d i é4 de reajuste se dierouy. inici.Imente razonos , 1natmeflte it1. 1 requerirlos por E?BCritQ G-1 psdc 71W de eosto el seQr Alcalde Mayor, por e, t €or tr etano d do-emc.ión con una m te, en tt& se refiere e pects diferentes '_se se re,.ute ara improcedente, supuestamente p rtno tndrid

apl icacjn el principio de 1

m te, en tt& se refiere e pects diferentes '_se se re,.ute ara improcedente, supuestamente p rtno tndrid

apl icacjn el principio de 1 iinr.r iiÓn ,contra Lo, e r8semrnt.P pactado. Razone dee la tgt.uent.? ar'a i. c Lusi1m óptm. del contrato bi bien es 1 r.aJute y le actualización de Prec..1QS par tientener, el equi libr i eçoodmxtp del tontratu, tiir,bion lo ow que el reajtp entra e regir ha' precluido el plazo del cbntrato y en el 'o cuesfluisado, el mismo tersnú?0 el 14 de octubre de .entrti jç: 4e1, Ll -ÇL rdç " ic)" -5ubrayedo del te'to a 4,..C.í) TV. LA ADMI $JÓN E IMPUGNACIÓN DE LA DEMANDA z :,i. el` to, estableció ... Por at,to de 25 de noviebró de i994 hA demanda fue .adnUda 'fullea y LO,.. c.i'-ji de as pr teii pur •e fit( .:á', fol 39 y •4. C..1':Ç ra1i • 4 q diciembre de 1995 r.ititó 'frm.ada .-fo4io 44 dio traslado Prr L'tC) d$ 4 de nuyode 199 fteron decretadas l• díAS por 1 ari-folios 34,

VII. LA AUDIENCIA Dt CN!

dio traslado Prr L'tC) d$ 4 de nuyode 199 fteron decretadas l• díAS por 1 ari-folios 34,

VII. LA AUDIENCIA Dt CN! entEn en el EpeUirte N 94-O-.L0403

D€minte ccted Lofr t.td DentnW4dus £trt Ctl de tant de E'ocjbtá rarta d

D. El demandado 1.ie nottcdo el dLa ZZ de marzo de inL2. c.1-: te iornoapixJerada a funcionaria g.0 .v... _q tni44 3 qtí.r pn jQ_j F0,en tea4055, hechos aceptó al mó

4:3t.3rse a Lo gue se. pruebe UflO y sbbre los

Ss iiwprbvtsión, no cubre ni euura rncLas o .0 ha ayuda en lapérdidas, la xøtitn ''ibre

paro que el dile& del contratQ pase de un 1 te e t rç)reiinr10 rorm4I • un l.mxte normal, o comn

que en el at de nea final no se menciona qUe el 1 itrt adtud e,ma alqtina por conCepto,, de reajustes u otro rtt. c.t

IC, cttaÁ e cevirtu 1 ilde inumpl4m3ento, A. títulode 4 e propuso la falta de caua^ para demandar, lodí A qt.e por mandato juriaprudencial.

IC, cttaÁ e cevirtu 1 ilde inumpl4m3ento, A. títulode 4 e propuso la falta de caua^ para demandar, lodí A qt.e por mandato juriaprudencial. ' re1 áct. de ártre9 fx.Fnó'Pe menciona deuda Iguna nt4nde Cumo si no .xitjeran". (Fo1i 29 a 31,C.iJtnale ,eI ¿onCiepto de fondo foLto 47, 1 iaun léis, alegatos relpect i vamente del Mtvisteri. para que u • i, (,1_ trr níprjal Lonc:tuejvo demndado. •fo1joç 48 P1nt'ró los argus.ntoe esgrinddo. en la de ct::)r, 'tt c: r.:1.iciti• apoyándose en citas gatorta de ]súp1icat ur,i, pr.denc, e, p j 5 i a »n i Epden te' No. 94-0-1003 Lrnd-nt.z ocedd Lofar Ltda fesdirJc istrtto tp3ta1 de Sant.1 de' EioQt c cretap d ducacón 'orrpnd a la ecin tercer. del Tribunal de Curhnamrca. decidir Aas pre'tenione pro le tormuiada .por 1a. Sc-ve iedd. LOFAR da. ah contra del t. 1rito tapt!d de artf4 de ajot,'D C (acretaría de rng pr rontrato f4o. O7 del 1cuttçnÁerito. en 1. c1

t. 1rito tapt!d de artf4 de ajot,'D C (acretaría de rng pr rontrato f4o. O7 del 1cuttçnÁerito. en 1. c1 tn :one'çirgcia de rcon.irnientnY pago del tie1deiiátratori de existencia dl de julio de de 4ptima por parte del demandado bucÓ la condena al stms peticLQne,, re)te de' prec1o, actu.lizado, y 1 oç i i ere'ie. A ÑCHO9 PROBDÓBz 1,Qk r1le por of icø 6O6 del LO de' dici.e'br de dernaudad £rlv3tó a iott zar a la Ocieded Lofar Ltda. de equlpós para lbrator1io de quimic4 y triutrt.a1. e etahle.ió éI. lVde dirnmbre de 192 rnu día para la pres4lintación de cotizaciones. (Documento en. (oto C)t sip1e. Folio 4,ir C , .2YÑo37c'5;del j5d, dici.øbre dá por of Betrt ar uc,rnct4fl. Ditritaii amplió,'•i plao de 3enterr .h l Fpedtent DmdL. OCÍ DI %tPJ tó 1 $'40. 94—0 `3,0403

Infar L: tda. ntsi oqot ca c . ó 1a prceIo 5uscrtbRron el 2 dóuUo.de 1r993,pgün la: invitacisn a pbl.i.n Cfl to0,iiP øp1

ntsi oqot ca c . ó 1a prceIo 5uscrtbRron el 2 dóuUo.de 1r993,pgün la: invitacisn a pbl.i.n Cfl to0,iiP øp1 ¡aii petai 17 de d.i.mbre de 1992. (Jbctu$entc. publicø en fotoeoÑ Ale. F?oiio 5, Qtir , los¡ t5rrntnoe d r rent, 4 pw'e1 sistees de precios untap t en valor t,qtak,, de ei '&i.i4,bo., en un plazo de 9' dis

contadOs &dede 1 omunicac.ón del nrnieitn del cntrtQ, pdindo haci#riwo entregas parOxa¡eU dentro d eçe La fcrrna Aw pego se pactó com rttnr-qa Parcat dF lo$ Water a la prøsentat.Iór de L& ÇtIC-fl5 d CCtO JstIsrnerit rtidas con

las act 'de ter1 tstacçltn y 1a tait ra mereiml basta onmpletr el 4 1 1,fot-4. t!a l< iiUsulj .séptima nbr reajuste y ttIHz?c..Ón de pos: '- fecto d naper el .gutiibrio económco de! ictt ' c ando 10 cUpusk.p n el art. 370 drl CdiqcL F.sc tjt podre reelkz.arse Juste de emnr 4e no hia cu1pa o retardo imputable al

ictt ' c ando 10 cUpusk.p n el art. 370 drl CdiqcL F.sc tjt podre reelkz.arse Juste de emnr 4e no hia cu1pa o retardo imputable al -INTF to pl Izar áin las quirtew el CONTRA%TA acredite tnequvociamente con dl ONpor nediç del InØ.re de 1>rectos al 1i de prc1oe errs el monto del ctr de 1 y el eQfl,ho de entrega aif (fflC,fl.0 1rurneno pulica esimple. Folios 1 tVe d. septi ab ies 1993, se suscribió el •c •Tt$ti deer rega, a. tieción. - bocUmenta públ.ito en topi 3iftptf?. Ft:1io C..Z). . Que el OANE'.r.!! tili -có 1bL0d ces d prcos 1992,. i iau.indor de Nov iemrC d& •19.,aAclo5to de Document • . flu La .ecreta.t del strtto. ery, of icio No.: Li(p e. de s.ptióebr de 1994 r orbdÁk la czc>niratita unat!ecer.cen 1 Expedterita N 94-1) 1(4i.3 Demndantek, bciedad lorar Ltd Demardcu 1)15tríto Capital de Santaf de Bogotá - Secretaria de Educación scl 3.cltud suya respecto •,, reconocimiento y pago de los rea justes ue prrios . anters€, haciendo las Siquientes pec,. s:c

• Secretaria de Educación scl 3.cltud suya respecto •,, reconocimiento y pago de los rea justes ue prrios . anters€, haciendo las Siquientes pec,. s:c 1..1 ,.. de éc uta rdo a la c1usul a podían hacer, entregas parciales efectuando la ultima el 221 de 'iepttenlbre de 193, "2. La cuul .sptma del contrato si bien .s cxet', est-ahlecit el reajuste / la artualición d prorios para mnte'ner el equilibrio económico del contrato. tambiér, la es que el reajuste entra a regir un-, .-r fya prcLutdc el plazo del contrató y e el caeo iest.tonadi -el mismo terminó el 19 de ., octúbre de 19" ". hbiéndse ontre9do los elementos antes del Plazo ronterttdo. l contratiSta no puede alegar la moraro 1 usrripcor rrtecci.ornient.o del -contrato, p -r tot, optu por firmarlo sín obrvçiones, .. ept ,'ndo el mprorn.tso que a partir del per -:.rtent del qliznKY•ompor ara correr el t.eruno de novnta O) dias calendario para la eritrena le 1 oi e "De Q$r piirte, l reajuste deprecios por el umento de los bP.V15MIMS entre el cierre de la el nomenn d' 1 -a entrega si almacén, de .;uer du a la ' certificación del DAME, pr medio del lndtc çie Pre íj al Consumidor, desvlrtua la teoría

el nomenn d' 1 -a entrega si almacén, de .;uer du a la ' certificación del DAME, pr medio del lndtc çie Pre íj al Consumidor, desvlrtua la teoría dnw la iinpreviÓn. para el reajuste de los mismos "4. En este, orden de ideaS, si

traordinartas e imprevistas enturpsreo la. nhtenciórq de este beneficio porque hace n fubs cwrc el cumpi ,imientc de 10 obligación, el ¿ant a a no e frIOne'r4 de rumpi 3. r (el iríterés '1 mpone eine umplmiento), pero St puede pedir a1 su ,e.ión del contrato en sus tçimjnor Se os De oc' aceptarse esta solución, se rcsipera el pru'bc,Ipio de iquidad frentes las cargas r'.Lb4 iras. "El derecho. 1el cortratista se limi,ta ntonce'. cuando q e presentan •ias circunstancias que a,uroso el cumplimiento del contrato, a 1r a d.•' LW admtn j, s trmc.1ón una ayuda parcial quc equi 1 Xbr e el quebrrto cacmicn cauado por esas : ir cuti iau: 1 'Pero nte ontecimiento excepcional que rcctHpe E?i OquilibrZ9 nanci.er'Q del contrato debe ser1a,e y por ed previ%Øta' normales que rar el cntrat (.. )". a, 20 C2) deperdia de I dio 1 entrega .blcb. ti i c: h

previ%Øta' normales que rar el cntrat (.. )". a, 20 C2) deperdia de I dio 1 entrega .blcb. ti i c: h et'1a, uc; cor,it1'fl. itcjQfle!! 1zpøc4u CLrI t? .d 1c de incarnodtdad dl contratitá, puede pretenderen contra tí..t,1 dj obe'.o.. lYcnume.$b pÚbio,Flio21 no ie nfigura h t 11rm( por ei: dsnando, que la juriprudefleia rtrfrj

queaí ha, en Halt el T.1tUfl,: . que çor rV?lcIcr, 4tTct la, iuriprudencia C¡!'entre 1. udi.ór. fita. P5Ç.tL) ÇJeJ a,ct ltrrl de .J3reá trw ontrcb.,.le. d&que. frent.e a1 ritt_ n€rien el Eped:iente No. 94-0-10403 5ncadd Lo -fr Ltda £)eTfldg4Jn3 Di$trLt(..1 C$t1 de Snt.'$4 de £409t — de Edución ri tadc L voiupta01 4 ric3 ti dh.do entrar n ts tU\ PCfl 0 ruent 1e øcjrn4r,to p't.1 4s. 17 d J .T€yia, Dtit&. por of ico di 28 octubre de 14, remtL ó a itor 1apIn.Ia de girodel

øcjrn4r,to p't.1 4s. 17 d J .T€yia, Dtit&. por of ico di 28 octubre de 14, remtL ó a itor 1apIn.Ia de girodel dos> r4t ej p€go a Lrf sr 1'3 A?1 .op com, t1 cheque No.1 7RI455 del arço njck. (fçttjnt1 FOLLaR t' y 14, C.2 .4 de Cjí r 0,15 de la, t)ivi ie ón de de 27 de Ltda., de Mercantil de n vitr a Lofr Ltda por átCs cier lantrt4n, por cfleptc, d€-1 çu4trato No 75 d ejun tTiccin N. 40-9e>pe'dda o l 23 de agosto d 1993 Ør l CoudriÓn de1s UnidI FJecutQr del irm Cut1td F4c1iy..ir, 5ubpro9rims Educictófl. anotó que la fe¿hm en . i». c,neø1er, i¡Mí aturdo l cntrato-CláusulaBogrité t 1 Dennch4ntet Lç)fir Ltdai ndO )trLtn CtaU d Snt.ft' de de Educ&c !" 1utr dieruti o elementos integrado rc1rnenti,se portó docdmerttb ublic&, en el cus.1 t:.pn tn q I m.erta igur&idcres del contrato, qe

de Educ&c !" 1utr dieruti o elementos integrado rc1rnenti,se portó docdmerttb ublic&, en el cus.1 t:.pn tn q I m.erta igur&idcres del contrato, qe c1bt Loir -ciu; p,rti pruc 1&.En qIt41 ie ver fcin 1c. t t iihhtO crgn o -'Con..øtiienta, øbjtc , y c.tique lo e decir, 10 necew.aric pay - lavida o eitt.flct del ¿ conntemePte. la acción u om3óç del rw1at%va4 respecto muna prestación afirma t -rcciaido. y el neo de q do It 'e 4i# •Qu-P incttmptiøinto pretcional LLa prf4c - i4Sfl d pcjc di ctntrt,.'tie ib1iccit q hI.i •r. el. neqócip a rji der tchø par tøi i 74ridtco .p9r cortrac tU1 4e1 La cetebrdo, cr4tratita e, 1 iqutdar wp,1 imintóá f.rj3 b1ec,r l dprcoi fløj ieditçnt ..,w pro bart.onndo t' base actualizada desde y por rer'rt; eSto le 'fuerr? PUtatle./ dernÓjó pierionverite,,que no %P dio ningún ñtrtita. (/ e ea previ6n contrctual e infjere tie

rer'rt; eSto le 'fuerr? PUtatle./ dernÓjó pierionverite,,que no %P dio ningún ñtrtita. (/ e ea previ6n contrctual e infjere tie ht corertmntc preo por los <--c)c~tr-atantíws q r%pectO al p:qo • fvor csQrj t ri 1 ist del c:tsmp1iníerit.a del.a (,)bli-,Qmcianes del L a Pire viión Contractual de, / deh táre a iente 1 ella "% q ntenc :et eE€pdienke t4o. 4--iO4O3 Sociedad. Lofair Ltda. £rdadoi 4 Pitr, to .Capi. La 1' ' Sarstafé de PC390t de Ed;ai.n m.dio del - 1r,diç4e Pfeci al Cóiuw3dor. del Daf entre el mtt del rrede .taln»vitaci6n -yel.mpmento de mtreqa al kmacr tr'nte a•- es4 prestación dlii cntrmtar%te hizo øYrij wn athent a cuatdo el ntratta incurría en culpa o up&tto de b~ i0 de la ecepcih de ct1iaciÓn del reci ri'tend tfic te cómo r,rnurerción.d 1a oh1igacLores del wbrt i e cnti. tenl# como la inf1acó rKWtaP!a nu rreh4orsblement. para1 eontrti5ta. qUien

wbrt i e cnti. tenl# como la inf1acó rKWtaP!a nu rreh4orsblement. para1 eontrti5ta. qUien a tinos •9.rc1oS, pero dintró de li e.3eçUCiÓfl del objetb a. .cormca le incide nceriaente. El Triitni adÇj.erte ' .. prima ?2e que el demandado ÇjQ una t+ t.uen .a no acertadi,. los de reajusta de precio8 pdo.-pr.visibilidadde mutuo acurdoy el deequi 1 ibr io et1flc.fti1 rr) nhrevn a 1 rnntnet tc' dé imprevisibi lidad-. 1$ la Jecucin , del t:cutratci', por hechos Celebración - á. conoçenh O a irt,erprac .ofl ndç 41ÁCaCi. a las normas concerniente de o ccntrio, artículi 1. 619 y guiente det Cóc Civl nb s é halla rezón alguna para .que. l• irni.njstr1.ctorp utraJPr - de u ebligjøp pre9tcóriiI, puei r, de a lo literal deuuli, debe preferir riíj.da por Id 1ctfl, da ,nnddo d€?b3 cmplr e ; pretción carqwk del el pacto nCY1O había HlJOt tudrcr.,n i• :! tAr.te:d1 contrto. / La . 1%u1: de la 1 cuI fn4af»&da l

pretción carqwk del el pacto nCY1O había HlJOt tudrcr.,n i• :! tAr.te:d1 contrto. / La . 1%u1: de la 1 cuI fn4af»&da l srec .totaimente -ohLLftiór ntñci. n e. xp€c$jért No. 4 -040403 ccFPd#d Lofr Ltda nrc$idos flitr1to Cptt.l d nta1 de 8nqot - eret.ri. de Fdtxçión I que produkç 1gun: ef.toi:zlas coctratnte con el ctflv.nio tr'dado, iBt41rQfl 15 0. evib1w la < inf l.ción r tr tJ 'fd a, pc» .1 Dne coó ntr4o de anemiento t por utitt.uerdt ni. s& Pbí; niqui lidc por lii rudad rt .tó2 el."çtrto e ra røløç:ión irtr&ijti Obqflrtiq:Iny por , .tanto debla eecutro en •:Io t.-r m;c,i = corddoix no • dio ninguna ztuión juir ídica di1 t éis vistak guer i.mpo i1itr l'#x ç»-oducc&ón do .e4tc .iur iCÓI /1 t:or trtó.. perC•Ó gInti corttrari. €fl el cir 1odeberi ,jtPea la in ter - ptetac..i8n que çirt1 or I cl n ? ~r .ba la aplicación de

t:or trtó.. perC•Ó gInti corttrari. €fl el cir 1odeberi ,jtPea la in ter - ptetac..i8n que çirt1 or I cl n ? ~r .ba la aplicación de IM F-ç4La 1624 del C. 1L1 flUn '•ie 1 cuqnto pud iend p 1 i cPre re,9i$ precdentde 'interpretci4n se @tia rnbius át.favor dei dudor'. / iriterprefirn i çlMwu ló tU'se con cluy, que el Ditrito paratbck La 4uflerctó) a qu etib ob1ido, por 11.rtftçi.ón de F catçIs otIiq nle de su tst nc'ihi.e> prr , o,ón lo cunveni.dot debió liquidar par.a ef de1 pita. hitcrxca débtdi con los indices d precios 1 Coritufixdor ce Ic.drs pçr el Dar; para l45 l-eci"ias d 1 de dc.iembrc c4r. 1992 COmØ intc4I) y 22 de ptiernbr de 1'9 (co fj1), reI.itjvs rpectiv amen te. a is rchó de txe rro de la iniitacÁóri cQtrr LOS eeuipo% y de eIi tr (je 1 ts isrnoiir.• la 1 iqttdrciAn enc en teL LEdtqnte, Nc94-O'14O3

mntt srieUd Lcrar 1 td.

eIi tr (je 1 ts isrnoiir.• la 1 iqttdrciAn enc en teL LEdtqnte, Nc94-O'14O3

mntt srieUd Lcrar 1 td. t)tfr c, tJ Sntt9 dE? OqDt S.retri cj, Educación. h. t., La cIu.a contractual de rt-,n&.raçÓn fao' q? 1a oblqac -wnei Øsco ntratista. dan que e utilizará: l ia çntt ori1 Vo. [act 1.ado .Va Lar hit,rio x Indice f x,rCE? tIlicIO1. Lr -c tMt1 por 1 ntratta, t.»ndr en rfeuc 1,t? dp C.0 • que a1ud que irnte a sumas js d -irwrn F pr€umr que l%$crO €$ iE?1 6% ianttibl, E?% deir bae prt çieicón d1 pie: Y.ó que rrn íto desde el cul e contará es d 2 ii t:ctuhre d? <:. - d rpi. del ms s Li, guinte i1 '& deb.0 ese.término soeruaL -se ha previsto cnuci l p1; •dø çreia ci ti" adm3njstr-ación para dó4E(ftt) 1 •. 1 ntrtist. recibió pago, lo C41

9$e d . i.isbrt:? df 1 ?9 1 período 'de liuid.ón del da4o, será de

dó4E(ftt) 1 •. 1 ntrtist. recibió pago, lo C41

9$e d . i.isbrt:? df 1 ?9 1 período 'de liuid.ón del da4o, será de .r4tere?. 0.4867/1)0 mensual por 1 • sobre la sjma de da como 1 Pr-- el 22 de octubrE? de 1993 4 i 1 d'4L1 tft L. tda. hb.a oncrtado t-ornn dan la suma dc? $/4 73;;'88,5.; et.' retuLta de r-ar Voz ncéptos de dalo en,er oLn t e 3 iArro 9ant..L dierite 'k). 94-O-iO4O nrtte Sotedad tolar Ltda. Dcurlt1Ui - ()tro Cptti de Santafé de ktnçcsti -Srretr'.t€ de EdUcación

Esuma tt,9 actij1ará ji zu ve entre .. p ruhr tj4a (1? Ó) cirno xndtLP inc1, y la 1' eeçuorIa d Ja etncLa. El resultado de la tn(ta On IOB intei 1qaJ es ç$eL u (ó entre t ia ottibr d 199 y la trta de ejecutoria it IN. Xindíce final de pciol consumidor, t:.ficido DNE) .1 iquiçJado% obre 13 suma hiBtór.tca de +' Fi riç d cj ci z u•d5 pi nntiavo- %>riguodo, que 10%'pf-rjuí,cios pr ba!o'. puf,

+' Fi riç d cj ci z u•d5 pi nntiavo- %>riguodo, que 10%'pf-rjuí,cios pr ba!o'. puf,

tor iier u fuenfp (le causalidad y LrtrnpIim€rto cpçtrjctuaj del Distrito Capital d nf i,ç: oqct. CO9T.S el ltiiante pjirt.cular no resu 1 tará 'iencido :!%U.1 t.fo.r á tondenjicc) en costas. E^ mérito de lo .spueta, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAIIARCA, SECCIÓN TERCERA, adinitrando junticia en nombre de lø Reptibl ,tcs de Colombia y pr , autoridad de la ley, F No e4cepción aducida por l $')Ç3r,clirie que' e413tió entre la demandante- 'o 1'-14d Lt t tcia ' el demjindjidJo-t»trjtb Cptal de Sartaf f'000t ¿.N el çontrjito No 07 de 193 •itizALkado 22 de i t,i'lto cte 1993. á rie el Incu lmiento de 1.a cliuqulioc? de aquel contrato. pQr !I deude t.. trmno y. IIU CancP1kÇiÓn Jz in condena n costas, iue ct,e IEJ OX reidente

Pi GUERPERO DE EICOPAR ttrada

&-'- --. NF U. .iL.W,FE7 NELO f1.1 trado

IEJ OX reidente

Pi GUERPERO DE EICOPAR ttrada

&-'- --. NF U. .iL.W,FE7 NELO f1.1 trado 9teni n el Eptj €4'k, 4O--1(4O3 temdnte o,iediid Lcf ttd'A Ousddn; itritr Cpitai de n1f de çiqt uççtØn ÇJ» ,- Como con secu4rt dO la døclarción que precede, ndfla

DISTRITO CAPITAL NF SANIAFt DE BOk,0T4. paqr s cipdd 1CHL1N., 1 um ctua1idø y con intere conforme ee e plitii ?fl 1 a parte aot ya' dé' esta entenci, d e t e 1lone tirocierstn tonta y tres inLi •• ECF• PáO3 CCfl tr.inté cinco cetavo

iiui.dpar de ?cttor11 de ii qnará corriente, dentro fflorstorio .ccer-iale ç3rcbo n ión (IP la &;Icta No. 41).

EEUJ AM fN HE: PERA jÇRBÓSA FABIOLA QR!CQ'.DE NIfC)

I1ç3i;t 4(1C) Maqitrda