TA CUN - 94-D-9710-(22-08-1996)

OJNTRA'IO DE OJNCESION DE ESPACIOS DE T.V. - Incumplimiento /

FRANJA FAMILIAR

TR 1 RUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NAMARCA SECC ION TERCERA 09 ET. 1996 ci<•: (i;ç « X) :.., :c , i.::}::. : 3{::4'c:'c: 1 c:r tc:.

DRA. FAB 1 OLA OROZCO DE NIO ion c:1 Expediente No. 94--D-9710 Dom3d to SOCIEDAD JORGE BARON TELEVISION LIMITADA r ç3'<j . <i :c<j ? c: i. c.. 1. <:1 4•:'Çs ¿ < c: <::( t ' 4? .I.13 1. 1 1. 1. <: ic::i, ci4z' }.ç:t :c: ' 1c::L:',':i 1 Ii4E: JE:1.t14" c:c:r ti <j<•:.:' <:1 0 Si. 992 tso ci el <1 «: cje pl. : em br o ci e 1 99 y i'ci :}. c: ci o SL

:mt::k..0c: y c:c3n1.i. rmÓ cus cs é.., r-, c: í.ón do mu ti. té.l Ers c:s.<:3 <:1 ¿s : c:1 L. .€•:' ti. cs. !.:i.4c 1. }.+?s:. ci+::'c:ti. 3(:i<:cs:'.

"PRIMERA—

c:s.<:3 <:1 ¿s : c:1 L. .€•:' ti. cs. !.:i.4c 1. }.+?s:. ci+::'c:ti. 3(:i<:cs:'. "PRIMERA— ci :1. e<:: 1 oc 1 o ( 16 d+:: op tI embro de 1992 e : pod :& ci ¿ pc: el INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y TELEVISION —INRAVISlON— per ti. c:u ti c:.o 1 mposo un mu ti. tc cs mi. mn<i ¿rs to por v1yçtic:cr ci<::' titi::1 E. :ii.. iit i.iit.i.i c iI;:Et:l:1I í ( Í}ES IIIL. ti ttt 000 c:c:n 1 en :k (:10 o Ci 1 pr cq r «m " ARCH 1 VG SECRETO'' de ms :i.c: do 1992 "SEGUNDA.— c ti. :1 ti. u c: :i ón u r o t:O del d de c1.t.i ors1::3'e do :1. o:< i::ed Id 'i por el INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y TELEVISION IP4RAV1SION <::u1 jo 3(?e un o<::woo de ro:c: ....1 c:1 ón reoon ts<:}c ci e ml i33t0 ci n 1. e r000ti. U :: :1. Ón número

¡418 ,13 do tI .1.6 de ep 1 1 emi::re de 1 c::(. t.c}s ,1.c:r:L4:rmentet

r000ti. U :: :1. Ón número

¡418 ,13 do tI .1.6 de ep 1 1 emi::re de 1 c::(. t.c}s ,1.c:r:L4:rmentet cj,:icu len tec.(Exp. No. 9710'.~ - El '.l c1: agosto :}•:. 1991 el INMIFUTO t1: RAD IO ii1i:t susc ri bieron :1 «:'l Contrato }ic: :}' concesión <:I+' espaci os ,, » El Conc e s ionario presen tó el 3 de marzo de 1992 , :1 ho rario 19 =0 )(> €1 programa recreativo , varied ades , seri e dra ma tizado "Archivo eec: re te cum pliendo con las normas legal e s :' r eg l amen tari as.

3. INRAVISION, por med io de la Reso lución No. 4188 ci re ptiembre, 16 d e 1992 , s ancion ó con multala progra madora , en r azón al conten ido :i.<:}c: cic.:'I programa emi tido k: Después de impugna r 1.a anter ior decisión , fue con firm ada e l 8 de sept iembr e de 1

DISPOSICIONES QUEBRANTADAS Y CONCEPTO DE VIOLACION violadas se lala los artí cu los Const itucióri sr: 1 03 ¿r 1 articu l o 19; )e {.:y e1:o 2 22 de 1983 , ¿s......L c:e1.c: 71, inc iso Dec re to 9 16 1 99 1, art íceio .2c:' Código Contenc i oso Adminis trativo, artícu lo s

Dec re to 9 16 1 99 1, art íceio .2c:' Código Contenc i oso Adminis trativo, artícu lo s CONCEPTO DE VIOLACION :1. Vi o la ci ón ¿: : d ebid o p roceso c: :1 fa lsa sc 1 y s c 1 Óe t..s Administración a cumplir con «1i. :Jl:<c regla do en «.:'l arti cu lo 2 9 c}c' la C on stit ución i'} ci ,: La R eso lución acusada rc exp u somo ti vac ió nal guna y , por i.<::< tan to , '133€:' impos ibl e ej « •:' y c:c'r debid a men te el derecho de d efen sw El artí culo 71 del Decreto 222 d€:' 1983 p recis amente dispone la i m po sición ci e multas debe hacerse median t e r esoluc ión motivad = mAnque el a cto admin istrativo dice en su considerando s:}cr'r'secic: t.c3s::er'o que las s'c<:::'3is3c. tenía n 3.30 alto (:ircio €15? v iolen ci a r e s: y rs 1' :. ,Vs as í como un tr atam i en to moy1::c:'.co €1 sx 1 argumento, no explicó por je6 ce lle g aba €s ec.c conclusión . También con violación ¿:51 pri ncipio del cieb1dc: i::coc:ecc:lo dispuesto en el articulo 7o. c} ? 1 Decreto 916 d

1991, en donde se ordena la aplicación çi€' los artículos 28, 31 ›, 35 :1::.}. C.C.A. en lo referente a la:et. : Vi. c::i es ::'L inicio c::.c: :+: la actuación arsr :8 Ir s t. : -

2. Violación c}::'L :}'r '::}4:: la información:::' }. prohibición <J: censura, artículos :•' 122 <:: la í: MLa libertad d :' expresión <•::. un derecho fundamental :' por 1ç: tanto, la Administración rc: puede limitarla ni censurarlas así entonces, valores como la estética, la mor :t la violencia :v la pornografía r,c:estáncometidos al i::rz'c?r <:I'i. Consejo Nacional ft Televisión. Una cosa es su condicióncic' autoridad +:?rs c.L servicio que tiene la entidad > otra ::<:c.c «c: valorar su forma casuista al derecho a la información,, La demanda fue admitidap<::cr auto do marzo 25 do 1991El '' a::ra I::::d o r d <:: de la entidad demandada acc:p1. como ciertos algunos de los hechos i. «e' ?3. hecho tercero de la demanda, afirmando que " con la presentaciónde un programa con alto contenido de violencia s rrso< 1 ., C! <:0i30 Ws tratamiento morboso del argumento se violó o :t contrato en la cláusula primera, a:''. trasmitir o. to tipo do <::on toneL do en el horario dominical de las 1 9130 « oo cio clasificación ssA « cice' carácter recreativo variedades",,

trasmitir o. to tipo do <::on toneL do en el horario dominical de las 1 9130 « oo cio clasificación ssA « cice' carácter recreativo variedades",, Las pruebas fueron decretadas ou providencia «lo agosto st :2 «1: 199'4 citó a las partes en conflicto a audiencia «1€:' conciliación, «.1n c.ko se llegare a r3ei.33crtr3 acuerdo, por cuanto :a.5 demandada s a. aw;:5v :1: a: cta ., manifestó que « pesar de tener ánimo conciliatorio, n:: pudo llegar a ningún acuerdo c:<e:3 la <:iemrscin Lo ieeC<eeC y la legalidad «lo 1 acto administrativo acusado. Hicieron ori eso uco i3. traslado para «3tLc3qsr toce. apoderados do1.4

}:::K::c }'ic:,, 9710 las partes. El seWor apoderado de la entidad demandada solicita nieguen las cj:i. si <:. de la demanda pc:3' cuanto, c:<::n la transmisión ci?1 programa c}c: marzo 3 dss' 1992, !ss..:•:' violó «:'l Contrato No. afirma (.1t? no se vulneró el derecho de defensa por falta d motivación ci<•::'l acto administrativo, c:c:i{<:: lo afirma la demandante,, El Belor apoderado<i? la demandante solicita se ac: ced las c: l::r+:' t.+:3 :i::r de la demanda, tw:.:c 1 }WV 1 i: ON impuso una

El Belor apoderado<i? la demandante solicita se ac: ced las c: l::r+:' t.+:3 :i::r de la demanda, tw:.:c 1 }WV 1 i: ON impuso una multa::<553' la presunta infracción <Jc' unas normas, c!.sir expresar ssI. concepto de violación. Afirma además, qu c' c:s: violó el derecho <:<:rc:.ti.tucional at1 i-:l::iic: proceso, a la libertad ci? expresión, al derecho cl•:•:' defensa y a la prohibición constitucional cl? no imponer censuraEste procesorecibió .:3. trámite legal :i<s: i.c : ric: observándose causal cIé? invalide 1c: actuado, consecuencia, se procede a resolver previas las siguientes CONS 1 DERIC IONES Se pretendo en este proceso q u «5' se declare la nulidad de las Resoluciones No.. 1188 y 3930 de septiembre 16 de 1992 -j,- septiembre de 1993, r€:' pe c: 1. ti y meu it e por medio de las cuales el :i::.t.:it.t:i 'ci.<::nt1 de Radio .' Televisión 1iIR('I.1Oi} impuso :v' confirmó una Eanción cic multa a la demandante, por \'cJ.c:cr de 1. :1 }': :l€•:'::vr los hechos sustento la (!I se aportaron al s:<.<ss 1.os siguientes medios de pruebai1ç::4L}<:1 ... :

1. :1 }': :l€•:'::vr los hechos sustento la (!I se aportaron al s:<.<ss 1.os siguientes medios de pruebai1ç::4L}<:1 ... :

1 : f:•f i.cc 1 u c: : r Mc: '3 1 d « p 1 :& «•:'m br +:' 1 6 d «•:' i. 992 • }:::: r +: t.3Átc: 4+:, 1i:i<: € c,.n 1 . J. ón cor3(?.c?nd : +u te i d : s3. n qc:c (1 <1 +:' V-:¡'. i1::et r ti, €s . +: u ç o c4::(n cs +? \'.i. c, c1

3..c: 4ror 4:1r'1. qunee te 33 «s de<::u r3<:}4:?e el c4ç 3.. ide (ie L r:3'<c r 3. 1 3'

:]bj v'3..<: ct<:' 1 :4'+::•:'33 t::: 8'+:1.c:ct4::<r3'' 03.3e .1 p V - e l.j r cl 3' •.-í ci +::n <::c: :i «. 1 i <::3. i € 1 5 ci 4:? .3. +:+3<ic 3.'i<:: 1 5 c 4.3433+::'3's3. c}+:'l ::3.l1:.1 c4.k+:•:'rcic: :r3c3

+:+3<ic 3.'i<:: 1 5 c 4.3433+::'3's3. c}+:'l ::3.l1:.1 c4.k+:•:'rcic: :r3c3 L 0 ti` C3 ck4}. 3:?3r3 lA i:c?1..i.c1(5n <:}+ 335U}. '' .A43{J4: «3. ¿:33.31+Z'33< i. Ç :3 c::3.c3 4ft:'i. (:33!.+j(:

c :3.4:333 1 de +'+:v:i <u '' « qu lee re<::c:s3e33d( 1 ¿ lffpc: :i :::}.<:e 3.41:: ci cc ee p 3. : cc br e ci e 1 99 « 13cccI :.:: cic' 1. c:Á-ç 1. '+3..3€,\'cY c'+::.$'•.<:' c3•:cc: :3.lcc (::(:33 f 3. i í::ucc rcic: 3.4e 1 b de 1991 vIL c.u 3. e 'Lcc FRANJAS DE AUDIENCIA: 'qe 1. 44:i':+'n :L;:. j1u3+:'rs 3. c.,9 8' Ai3A( : 3 1 r3.:8. :i 1 A mí 1 : ¿í y ' Aci1.ki.

ITAE. : 'E.3..83 {3 i. ':3.3:i.1<. é.í .3.4v:. •f».1flj .3 . en lAy;. h4:(rAv:.

ITAE. : 'E.3..83 {3 i. ':3.3:i.1<. é.í .3.4v:. •f».1flj .3 . en lAy;. h4:(rAv:.

c3uc:' v:.e mdi. 4:::in FRANJAS HORAS lunes a viernes INFANTIL 151: 55 :3.6 55

FAMILIAR lOvOO :3.'3 16v 55 c 22»00

ADULTOS sbados domingos y festivos INFANTIL ()() FAMILIAR :3..v)1'k:: ADULTOS 00 3. c: :i «:' y r+:•: c+:: :. «•:' :i ç "1RAGRAF3 : ç}c: !;.? ¿çt. . r :. c:: 1 !::'í 'rs cl: ::1 .11:i :'':i<::r :' C:!: c}€.:. !::.J. y . c&c «l .. CONTENIDO DE LA PROGRAMACION <i< i :J.€:c. <.'.J l é.k. :::.r cí S c:cy I:<:sd? 1 .. •f• •• j •. <j(•• ud : «ii ç::.i. i2' ::' •é..1' -f+-- c: tc:. ::r 1 -. ,.-i - :1. L : ::í «-:4

(::(:-1 cr r 1 « (::4 • (:... çJ(.. 3. pr -.on •• (:3. ón do3.

(::(:-1 cr r 1 « (::4 • (:... çJ(.. 3. pr -.on •• (:3. ón do3. :cr::cç J. «i(:: m:3'i ::c:r «-:'l (::::4r : c}c: cI•:-: «::: {::c:ff:i :çi<i J. i:' u : r i (3 u 1 men : o o 1 : « «-:' :i X): r or 1. cc r c' : 1 g J. y r :i ., 1:1t3.r : <::.1 :c66,, SANCIONES.- L... «} J.c' ( 1 > ''+:-:• <:: -:-:.. «1 i ji ' «ç : 1 cc -:o :ce «: 1 1 C(•? «:1 ¿ .:k.k:i ::ic 'fe J. 4cc 'J.(1 f J. <:' ciro3 "Comunicación Alejandro LondoD — " ARCHIVO SECRETO" . <-n ci <r .t r c::c:cçs. i <:: ::i. - f<::i « : •2' s r : Cc do 1 :-y:j t. pccr -:'l ¶cr :l «-:'.: nd l--- l:.< :::+ri c v-:& «-:'3 c3 -(2' r 3. o u c : :i tc::-I 1 yo E :s -tulo e(3I ti do «2'[ 0 <ie mnr:i:(::c

:::+ri c v-:& «-:'3 c3 -(2' r 3. o u c : :i tc::-I 1 yo E :s -tulo e(3I ti do «2'[ 0 <ie mnr:i:(::c frnj dc-:' ud :ien(::3. i «-:'n <:}uc oc.t1 nd.:ftu:}:i cuio Por lo

doc 3. «31. Ór o ::offiond r 1 c2 1 mpccc1. ci ón de un ¿ c ,t í f (8 ic}3.)') antecedentes e conceptúe !.::}:: €:' el particular :4

<: 1::<::':.'forí'1 'fI. 73 c: 1.7. Constancia c}+::'l Secreta rio .+::'<:r':i. c}<::' la +::' t:k cI'c} sobre la inexistencia en los archivos <:}<' la copia <.i.:1 estudio ft1 concepto de la oficina Jurídica 4::1 343<::' d :.ó lugar a la sanción '(> <::..20 I.S. ):i 4.::'c:c cassette qu+' contiene el capitulo trasmitido el J 4+? marzo de 1992. En +'l Be observa una 3"+?l +<:: •, i3" 4:10 pareja de un hombre maduro con u u ¿ mu j er joven. La relación es normal hasta <::u'çncio el esposo contrata a un h<::rsb3"3'::' j oven para que lo ayu d e +:n su empresa de carpintería. V i ene 1ueco un

es normal hasta <::u'çncio el esposo contrata a un h<::rsb3"3'::' j oven para que lo ayu d e +:n su empresa de carpintería. V i ene 1ueco un acercamiento «mc:c:.i.<::cn¿1 entre 1 esposa y su trabajador, <3 U 1 4•?n e o ante 1 u o d ifi cultades « •:'n ou romance deciden ci u r muerte al esposo. En un momento }. o o jovenes 'fuer en sorprendidos por el quien les hace el reclamo, )' 4'3.'}'.00 deciden propinarle varias puNaladas. Más t..3(i4? f3"u :t3:t<:l4z'3' salir <i{:?. <::c<i',.'€r <:}c':'<:::i.<:I+:''s <:1+:.:o<:'I'.1 :c uy 3. 4? y repartirlo por var1uc. partes de 1¿-i 'lo' (::i.'t.3.3:4:s3'3 3.<?c. homicidas, K9 ,, Contrato No. 236 celebrado entro JORGE +r.;a:81 LTDA. y <€:Ll'í i. 'I'li'rc:8 NACIONAL :)l:: 1ç5)1c:8 "+' (::3.4.'<? <::::''l4? «fl.3+? la concesión do' 4,43(:3o. {?ci:,c3c:.

l.JUEC1 OH A LAS HORMAS2 La utilización do' 1 o +•. espacios de televisión por parte ci el c1.i.:8Nc::E :1: l''4}lA};: i: O

l.JUEC1 OH A LAS HORMAS2 La utilización do' 1 o +•. espacios de televisión por parte ci el c1.i.:8Nc::E :1: l''4}lA};: i: O y la presentación <le p3"'c3dl3"umuc.. <c'o'sn sujetas :'5 las normas l+?43 1«':. :V reglamentarias vigentes o•:'n el momento de utilización del ru!c.poc:'1.i.'.'o ou.puc:i.o y de :i presentación del programa. 1 I'lc:1'.)l::l1c:3 ., OBLIGACION t)IE o obliga u dar estricto cumplimiento u las disposiciones especiales consagradas 3::'n el Código ci o 1 }lwu'rs c: y' o decreto 2737 de 1989, en materia de responsabilidad de los medios oc. do comunicación de con los m€:'n 03'' 0'3+. , O L 'ç 3+. normas que lo complementen, modi fi quen o €sd 1 <:: 3. c:nen : DE,C:::IM+'sl'll,II}»}"l lJl' E+' caso do' isor'u o cic:' incumplimiento parcial <.14'? las obligaciones estipuladas en este oen'1'.3''u'1'.o que u j uicio ci o:' la entidad no umer 1 'ten la declaratoria de caducidad, 3. l"IRAV 3. 3 OH pe<:l 3" u i.mpc+3"se3'' multas al concesionario, u a'so:'nc+c. <:}4.3+? el

umer 1 'ten la declaratoria de caducidad, 3. l"IRAV 3. 3 OH pe<:l 3" u i.mpc+3"se3'' multas al concesionario, u a'so:'nc+c. <:}4.3+? el contrato s las leyes <:: los 3'(.? }. uçrsu'3"s 1,4:31+. 33,'43''4 1, 0'3"s ^-.-< ounc: :4<'3"s especifica diferente puy's la infracción. multas 13.0' 3. (33 pc:8"s ci 3" u 33 cada vez €14,10 estos eventos tenganocurrencia mediante resolución motivadadel Director <: la Entidad y serán proporcionales i. incumplimiento 3i::'t concesionario y al valor ci€•: i.<::s c:''..i:4::k:. en ¿:c:' €: cometa la :3 3 1 <:: c: a

2. Analizado en conjunto ci. acervo probatorio, comparadas entro 3'(? c.i cada una de las pruebas allegadas oportunamente ¿çl i::3::4(::+!..c c:c 1c:o.. postulados emitidos por nuestra norma <Jc enjuiciamiento civil, la :'.Ly encuentra

acreditados los . a ci.& :. «•:r }c-:'<:: 2.1 Jorge Barón Televisión Ltda celebrócontratoc}€:' concesión de espacios<.ie tel evisión con Inravisión para 1. emisión, entro 4::1.rs':::. c}c un programa recreati vo seri o nacional, de nombreARCHIVO SECRETO, 2.2.3.3€:' el ci :i ¿ç

emisión, entro 4::1.rs':::. c}c un programa recreati vo seri o nacional, de nombreARCHIVO SECRETO, 2.2.3.3€:' el ci :i ¿ç de marzo C}4' 1992 dentro ro 4ft' la franja familiar, 1 sociedad demandante presentó un capítulo 033 el cual Be mostraban escenas con contenido de violencia, ¿:4 0 .i c:c:q530 u o tratamiento morboso de l a rgumento. 2.3 Que la Dirección Ejecutiva 3:i3?1 Instituto c}3:' Radio Televisión, 1 ji/:i: sri: oi el 16 de septiembre (13? 1992, }<38' medio de la o :}.uc:1 No. 4128 impuso u o a multa a la Sociedad t sir:. BARON fi ir..ir \/ir:1Cti4 LTDA., r<?r conc.:(i3?rr que i3(i?í4 incumplido términos <jc.'I <::<: 1. 3'Í3 ir.c: 1 Que la Resolución No. :O del 8 de 0+? pr a 033 b ro de 19/:3 <::<:334fi.r3rs( :ti Resolución anterior 2.5. El Consejo Nacional de Televisión roc:<:3<3300<:1á la 1 rspoI <:: lán do la multa por cuanto la presentación del capítulo no 00 adecuaba a la franja do la audiencia para el ciuo oc:' ha b:k a adjudicado.,

3. Corresponde enseguida a la Sa l a hacer el a 8' ¿ 1 a c:. 151 de legalidad ci 1 acto çc:1o administrativo tomando como base los

adjudicado.,

3. Corresponde enseguida a la Sa l a hacer el a 8' ¿ 1 a c:. 151 de legalidad ci 1 acto çc:1o administrativo tomando como base los cc3'qc:c. •f••'çi sa motivación; violación aldebido p oc: cc' cc Dice la demanda que c'l c::tc:c administrativo rc expresó las razones para considerar c}? las escenas son vi ol entas o pornográfi cas , que la programadora se vió ou i mposib ilidad p ra eje rce r el de recho de ci +:•:'on .a Para la Sala «y:i. cargo no tiene prc.:c:':k:}aci toda v+: que el acto ad 1fl1 .•i•.ccc tIvc:c fue suficientemente m <3i: 1 t' c Ci< Pk.?c. O3 el se identificó un capítulo <:Iuo dice contener violencia <•:'.L que fue trasmitido a una i '3c:cra que c:c:cccr .c:.pccccdia la franja fa mi liar, tt ¿ La c:.:'v no exige cp.u .:: :::' ci€i::ca identif i car c:ti.oc. «ccnacc. tiene contenido <.io violencia cc pornografía, i::ue. de la revisiórs que cc. cc' hizo a 1 video c:auccett+:.: ccc• pu ede verificar con facilidad cuáles Escenas ccc. 11 un contenido cj.cc' r<: correspondía a ti. c audiencia de la fran ja :i.1cr }'::'rc:c oc. que, (:.kr le correspondía evaluar 1 violación <: rc:c de la franja era cl Consejo Nacional cic:

audiencia de la fran ja :i.1cr }'::'rc:c oc. que, (:.kr le correspondía evaluar 1 violación <: rc:c de la franja era cl Consejo Nacional cic: y precisamente en acta Mcc 222 de l 2de mar eo de 1992, este conceptuó <:uo procedía l a multa por cuanto el concesionario vlc:cti.O la 1 y a u a i a de audien c ia en l a c ual fu o trasmitido ccl programa, íari::::cc:o 'o evidencia violación alguna a 1¿i libertad de expresión, j::cwcc' cc. a el l a ten1a pleno derecho el demandante sin que ce hui::clecce l::crc:ci::cacio alguna ti. tan te la Antea barrera que tenía la sociedad JORGE BAFd.t$ i E: L. E. V 1 Sl fiN LTDA. e cc a el ::ci<::cpIo contrato. Fue allí dcccnde se acordó que ce err3. 1 .i. clan determinados programas 1Ç II 1$ c hora dentro de iic: fi'•if específicaEntonces, c::. ci ccc' acordó que <cc'tL programa ARCHIVO SECRETO haci a parte cic: la frnaja familiar, «c'ti. c onten ido c.ic'tl. programa debería estar a c:c:cccci<cc' con esta clase de audien ci a. Sin embargo ! ol demandante emitió un ca pítulo no apto para toda la l am .3. tE .3. a

debería estar a c:c:cccci<cc' con esta clase de audien ci a. Sin embargo ! ol demandante emitió un ca pítulo no apto para toda la l am .3. tE .3. a por lo tanto «co bien merecedor a la multa impuesta.1... 1 J. L+: '1: ¡-.-í c1 <:}' ::r c -.! l::':! c5p.s r 1:i e ei . :c:r «} (.11 1l <: SL t t<:} quo 1. J. no t<:cd }:'.on do <:1 :i fund 1 ., SL a':cI<: I::c:ir .L sdi.n1 r -1 cSL J. '..•'1 c:SL ¿ c: :i <:3 c} t. d L<:: 1. 1

i t< (?1 <::::3 1.3'.t: :::::€t.c <::<: L •:ma cl+::SI. c:L:i . -1 <::r ¿.-i 1. cic: :t e f a n d aud a en <: J. a en donde 1. ba 31 t a d c -S d J--$ be

J. La <:l<:: :i c: L:: c: ¿I 1:i :} c: E.-'! 1,5 c.,-trc: 1-(::rç14 L.::v. <:':? bu I:4a +: r' 1. ad o 1 an c :1 án r L 1. :í €: . 1. r '.' a c:c :L ¿1 <:1 c:c €: SL de c r e o .1.

r L 1. :í €: . 1. r '.' a c:c :L ¿1 <:1 c:c €: SL de c r e o .1. cl:? 1 :L I::cr t.<: e: +:f J. a SL ¿rs ;, Si. ::3:rc::i CI+?Sl. ::!+3c l•:? i:l.-'..'i. ejç a <::arI:::i. CI? ¿çr :i i€.:. SI. rL .1. ç Ien•.r; .1. au ::r? .1 <::n<•?. da .1 d d a ; ar I.:: s:

Sn S' :i -t c.< cia 1 ct a' :i 1:tua'. tc: e.I. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NAMARCA SECC ION TERCERA acIi:i u 1 e l r aoci o u el. J. a J. a en o orn cIaS 1 1::SI. 1 c d:' (SS:c:S}.c:rni:aa .' :; .1. Sic.:.). FALLA PRIMERO.— Deniéganse las súplicas de la demanda.

SEBL}NDO . - S):i u c:<::cft + c: .iCOPIESE NQTIFIQUESE Y CUMPLSE..

BENJAMIN HERRERA BARBOSA HECTOR ALVAREZ MELO

!..r:}c: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR }'c J. .1. r FABIOLA OROZCO DE NIO }•ç :i .t. rc}