TA CUN - 94-D-9751-(05-09-1996)

FALLA DEL SERVICIO MEDID / ENFEEM DEL SIDA TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDI • cczóÑ ITERcERA de Bogotá, cinco () de septiembre de mii novecientos Santafé. 11 R,EFa E»pdiiir te 94-D-97$i Demandantes Alicia Pérez Vda. de jBut Otros R"D Demandados Hospital Militar C.ntra3 onsbilidaçl etrantrtu noventa y sis 1996) (fol. 64 c.fl.

II. PRTENB 1 OPIESi

1. Be dictra sent.nti. sobrÓ, las spUcas' procesales, contenidas en demanda que fue incoad. ét,2% de marzo de 1994 "1. EL HOSPITAL KILITAIk CNTAL es responsable por el o cntagio de VIH, Hepatitis 8 Høpatitis C de la se?Iora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ y de la totalidad de los dalSos y perjuicios causados con este motivo a sus hijos y todas las pe u que le rodean. 1 2 Este contagio se debió a la FALLA EN EL SERVICIO7 que presta vi HO$PZTAL MILITAR eENTRAL a sus pacientes al efectuar los tratamiønto5 mdjçq sin debidas precauciones. 4 "a. En. forma estrictrnent. EVENTUAL OSUSIDIARA debe declarárse que el HOSPITAL IIILITAR CENtRAL, es responsable por el contagio del virus de VIH 1I hepatitis E4 y Hepatitis C de la seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ, y de 1a totalidad de dafos y

responsable por el contagio del virus de VIH 1I hepatitis E4 y Hepatitis C de la seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ, y de 1a totalidad de dafos y perjuicios causados con ella a 1oe demandante. debidoDmSTRW ALICIA GUTIRREZ Sentencia en el proceso 944, 1IX Demandante, Alicia Pérez Vda. de 4Butitrrez y d&ros Deman440i Hospital MiLitar Central PMTE PQ41DgtJÇTpa1J P$9s.m4tqr- ,i,t,'. "Condenar l HOSPITAL MIL flAR CENTRAL a reconocer y pagar e los s&Iorea ALICIA PERIZ VVA DE ~«~Z, CAMPO EL(AS GUT1RREZ PEREZ EDI3ARHUGO GUTIÉRREZ PERZ JAIRO GUTIRRE PEREZ, GLORIA EATRI Z DE PINTO ATRID ALICIA 3UURREZ PEREZ, de les condiciones conocidas en el •epedienta, cuatro mil (4.000) gramos de oro f Ír5p­t a cadí uno lic los demandantes por perjuicios materiales sequn liquidación que aparece en el capitulo cje discv'jminción de la cuantía por el lucro cesante oçasionedo con la omisión aludida debido a la atención a 1 enfsrma y las gastos imprevistos asumidos directamente por los demandantes (articulo 107 Código Penal). Pa?Ios moraesi "1v. a) A la ueora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTItRREZ, por su contagio del VIH, hepatitis B y Hepatitis C el equivalente en pesos de la fecha en que

107 Código Penal). Pa?Ios moraesi "1v. a) A la ueora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTItRREZ, por su contagio del VIH, hepatitis B y Hepatitis C el equivalente en pesos de la fecha en que se > haga efectivo .1 fallo de 1009 gramos de oro fino. a) Al sear, CAMPO EL(AS (jUTftRREZ PEREZ, por el contagio del VIH, hepatitis 5 y Hepatitis C de Su madre ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTTtRREZ el equivalente en pemos de la facha en que se haga efectivo el fallo d-' 1000 gramos de oro fina. - b) Al seRor EGAR •HUGO ØUTIRREZ PEREZ, por el contaelo del VIH, hepatitis 5 y Hepatitis C de su madre AL1CA PEREZ VIUDA DE 1,1 GUTIRREZ el equivalente en pesos de la fecha en :que;-se haga efectivo el fallo de 1000 gramos de oro fino. "c) Al eeor JAIRO GUILLERMO I3UTIRREZ PEREZ, por el ntagio del VIH, hepatitis B y Hepatitis C de su madre ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ el equivalente yn psos de la fecha en que se haga efectivo el fallo de 1000 grarci. de ard fino. "d) A la seRoré OLOR lA BEATR I 1 GUTI tRRE 1 PEREZ por , el contagio del VIH, hepatitis 5 y Hepatitis C de su madre ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIRREZ el quival.nte en peso. de la 1ecta en que

PEREZ por , el contagio del VIH, hepatitis 5 y Hepatitis C de su madre ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIRREZ el quival.nte en peso. de la 1ecta en que e haga efectivo .1 fallo de 1000, grasos de oro fino.III. AKTEcEDPrTEBI "3 • La sePi ore ALICIA PEREZ VIUDA DE flac8 el:iO de ¡gó.to de 120.. r:J GUTIgRREZ Sentencie én el proceso 94-D-9.71 Demandantes Alicia Orei Vda. de Gutj.érrez y otros Demandados Hospital Militar (ntral PÉREZ, por el contagio del VD4,h.patiti B y Hepatitis Cde Su madre ALICIA PEREZ VIUDA DE 43UTIRREZ el equivalente en pesos de la f.chai en que se haga efectivo el fallo de 1000 gramos de oro fino.

2. El HOSFITAL MILITAR CENTRAL dará cumplimiento e le sentencia dentro de los t 1.érminos s&Ialedos en el articulo 176 del Código Contencioso

Administrativo.

3. Sobra ólvalor delas condenas anteriores las entidades demandadas deberán reconocer y pagar a los demandantes el ajuste al valor de las moneda colombiana desde le 1ec$a del infortunio, hasta cuando quede ejecutoriada Aa sentencia, tomando coso base el indice de precios al consumidor l.P.C» expedido por el DEPARI'AMENTO NACIONAL. DE E9TADfSTICA U4U ¡u equivalente. 1. "4. La entidad demandada Pager intereses comerciales por los primeros seis meses moratorios

DEPARI'AMENTO NACIONAL. DE E9TADfSTICA U4U ¡u equivalente. 1. "4. La entidad demandada Pager intereses comerciales por los primeros seis meses moratorios después hasta cuando se efectta .1 pagó total de lasobligaciones que en la sentencia resultaren a su cargo. • ". Cbndenar en costal y agencias a lentidad demandada." (Fol. 14 c.1) 11 1 La Nora ALICM PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ rectbLó atención mdic. en el Hospital Central Militar. "2 La ~ora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ tenía derecho e este servicia, debido 0-que su difunto esposo EL(AØ ØUTIRREZ ROMERO en su calidad de sargento sundo prestó su srvicis en forma personal y .clus.iva a las Fuerzas Militare.,, hasta 1948, 44• Dede hace mucho tiempo Te,"ora PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ haa vehide padciendo de problemas renales por lo cual 1 hospital militar la trató. ¶5. Eldia 39 daaástod. practicerl una HemoçJtlisis (tra fue hecsario to reniL3, aSentencia enál proceso 94-D-9.751 Demandantes Alicja Pérez Vda. de Guti4-rez y otros Demandadoi Hospitatl Militar Central cual fue supervisada por la,. dóctora MARTA ELVIRA MARTÍNEZ Director di la Unidad Renal del Hospital Militar y por el doctor GIOVANETTI.

Demandadoi Hospitatl Militar Central cual fue supervisada por la,. dóctora MARTA ELVIRA MARTÍNEZ Director di la Unidad Renal del Hospital Militar y por el doctor GIOVANETTI. 1t4 A partir de esa fecha se 1,a, he practicado dlisis con una frecuencia di tres veces por smana; cada una de estas dí,11 ¡mía tiene una duración de tres horas. "7.' Como consecuencia de'icÁ. prceric estado da salud la se1ore ALICIA PEREZ VIUDA DE $UTItRREZ recibió transfusiones sanguineas en el Hospital Militar en forma regular y. promedio de una unidad mensual. Eta situación, debido a la anemia de la cual padció cómo coneecuenca desu insuficiencia renal crónica "8 Cada tres mesas si practicaron ala s.Pora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUt!tRREZ unas pruebas denominadas A.G.H88, yELIA P4RA VIH. $egun documento suscrito por elDoctor A .itsJfAz RUIZ de lacha 3 de diciembre de 1992. 99 En les:' pruebÁs 1 practicadas. a la seora ALICIA PEREZ VXUD DE GUTItRREZ en septiembre de 1992, se detectó positiva para A.C3.HBE, y ELISA PARA 141V con punto de corte 0. £358/0,,026. El kospitl Pilitar o11cit6 una segunda prueba de ELISA para VIH dando un risultado positivo con punto de corte O.i14/O.B2B. "10. El 'dia 3 de noviembre Iii doctora FIMIA

prueba de ELISA para VIH dando un risultado positivo con punto de corte O.i14/O.B2B. "10. El 'dia 3 de noviembre Iii doctora FIMIA ELVIRA MARTÍNEZ so14c1tó a los hijos de la. seflora ALICIA PÉREZ )IUDA DE GUTIRREZ su presencia Jen su consultorio y alli lasmanifestó que su sefora madre había sido coflteiaindai en una transfusión prticda en s.ptiimbre de 1992 por el virus del sida Hepatitis B y Hepatitis C./ La misma doçtora MARTÍNEZ les informó a os hijos de la s&ora ALItIA PEREZ VIUDA DE 00TZRREZ que 6tro paciente de nombre FtLIX MARIA ZULETA- (3ALINDC), sargento segundo del jrito, quien también estaba en el programa de dil.sis, habia sido infectado por el virus del sida, hepatitis 0 y Hepatitis C. 0 1 LI seRor FÉLIX MARZA ZULETA GALINDO, falleció el 6 de octubre de 192 cuando de encontraba eti .l Hospital Militar sentedo recibiendo su tratamiento de Hemodiglisis. La causa directa da su fallecimiento fue su deterioro 1 i.g1cO producido por la contaminación de Sida y Hepatitis O y Hepatitis C de que fue Objetó .nilHospital'Militar, la dirección de su familia. "13. El Hospital Militar a través de la doctora.Senteticia en el proceso 94'-O-?.75i Demandantes Mlicza Prsz Vda. de Gutiérrez y otros Demandados Hospital Militar Central WIA ELVIRA MARTÍNEZ ordenó que Á la ,efçora ALICIA

Demandantes Mlicza Prsz Vda. de Gutiérrez y otros Demandados Hospital Militar Central WIA ELVIRA MARTÍNEZ ordenó que Á la ,efçora ALICIA PEREZ VIUDA -DE­,GUTIÉRREZ se le practicare en el Instituto Nacional de Slud una pruebe denominada WESTERN-LLOT para confirmación de HIV, cuyo costo debían .sumir loe hijos de La paçinte. Par este efecto le entregaron a loe hijos un tubo con suero y un papel rofl el nombre de la paciente. 114 Al llegar al Instituto Nacional de Salud fueron at didó. por ítna doctore de apellido VAHEAD quien le informó que no era posible practicar este examen porque •l Hospital Militar nø babia cWnplido con los requisitos para grantizar La confiabilidad del resultado, La remisión de le muestra fue incompleta n sí información del Elis. 15 , Al regresardel Hospital Militar la doctore ~40 ELVIRA MARTfNEZ 4,1 remitió al s&%or EL fAB BUTZRREZ PEREZ el sexto piso pn un doctor de apllido LÍWERDE quien para 1. pc,C, ere el jefe de Medicina Interna del mencionado Hospital al ser abordada este doctor ani1etó que no era él quien debía dar , ata remisión sino la doctora -".MARTÍNEZ quien era La peleona que la estaba tratando, Al no conseguir e le doctore MAR IA ELVIRA MARTÍNEZ 0 .1 doctor ANDS DIAZ RUIZ elaboró la remisión para el Instituto Nacional de Salud. f NIÓ En el mes de noviembre de 192 les

estaba tratando, Al no conseguir e le doctore MAR IA ELVIRA MARTÍNEZ 0 .1 doctor ANDS DIAZ RUIZ elaboró la remisión para el Instituto Nacional de Salud. f NIÓ En el mes de noviembre de 192 les entregaron a los hija de la paciente al 1 resultado C 101.- examen el cual fue inconcluyente por lo cual habia que repetirlo de cuatro a seis semanas después. "17. El día 4 de Idicíembra de i992, se envió nuevamente el Instituto Nacional de Salu1 la muestra dsangre para el examen W$TERN-LOt para confirmación de Vil' El resuItad fue entregado el día 28 dcliciembre de 1992 el cual dio negativo. Al entregarles el examen a los hijas de le paciente lee advirtieron que debían efectuarse un nuevo examen de cuatro a seis semanas después. En todo este lapso la seForaALICXA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ padeció de cOntinuos vómitos 1 diarreas, dolores de los huesos, doibres de cabeza, decaimientos y fl,ebre intermitentes. "19. El. da ó de marzo de 1993 le uora ya. no podía caminar y se encontraba en un estado de somnolencia y det4imiento que no le permitia comunjtcarsip con sus Ixjos, ni controlar sus esl Lnteres. "20. Frente a esta situación, el día domingo siguiente fue necesario llevarla de urgencia alSentencia en el:proce.o 94-D-9.751 Demandante, Alicia Pérez Vda. de Gutiérrez y otro. Demandado, Hbepit.l Militar Central Hospital Militar donde la dejaron en observación. El

Demandante, Alicia Pérez Vda. de Gutiérrez y otro. Demandado, Hbepit.l Militar Central Hospital Militar donde la dejaron en observación. El día 10 demarzo de 1993 les informaron a low hijo. de la seare ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIRRZ debia -ser intervánida inmediatamente pues presentaba un hematoma subdural. Él 11 de marzo fue intervenida con asistencia del anestesiólogo doctor MOYA y Como neurocirujano estaban loe doctores SERRATO y ALVAREZ; esta cirugía fue satisfactoria. 2I. Luego dá esta cirugía, se le practicando das dilisíe semanales, debido a Suministraba una droga anticoagulante Eparina, la que procura evitar comp licaci cicatrización dele cirugía. - si g.0 le ron quE-, se le denominada nee en la 'p22. El post-operatorio fue ubicada en la habitación 409 del Hospital Militar, l.a cual Compartís con atrao tres pacientes, sin ningi.n tipo de prevención frente -a su contagio de Sida, Hepatitis 0.- y Hepatitis C. Es de anotar que debido a la falta de atención por parte de la enferme-ras, en muchas ocasiones fue: manipulada directamente por suis compeerae de habitación. "23. La dieta suministrada a la seora ALICIA PEREZ' VIUDA DE GUTIáRREZ durante el tiempo de convalecencia de su cirugía fue inadecuada, lo que ocasionó severos inconveniente. digestivos. '24. Ni los mdicos que practicaron la cirugía

PEREZ' VIUDA DE GUTIáRREZ durante el tiempo de convalecencia de su cirugía fue inadecuada, lo que ocasionó severos inconveniente. digestivos. '24. Ni los mdicos que practicaron la cirugía por el hematom$ vubdural, ni las enferme-rae que atendieron su coflveecençia tuvieron conocimiento en momento alguno de la grave aituacón en la que se encontraba 1-a seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ par su-contagio de Sida Hepatitis 8., y Hepatite C. V25 El da30 de marzo de 1.993 ante la insistencia de los hijos desde hetia do (2) meses se le tomó 1 nuevamente una muestra de sangre a lasetora ALICIA PEREZ VIUDA DE GtJTItRPEZ, la cual - fue entregada a su hija. 3LRIAGUTIRREZ, quien la llevó a Instituto Nacional de 5a1u4 en donde se l solícitó sediiidiera la muestra para llevar una parte a la Cruz Roja Colombiana; loe resultados d€? •stos do exámenes salieron poiti voz . •- ' ' - "2ó..E1 día lo. de mayo de 1993. fue - dada de al-te del H.pital Militar le s,ora.: ALICIA PEREZ VIUDA DE

6UT IRREZ.

04

27. En el momento qe los hijos dela enferma se acercaron al Hospital Militar, 'después.. de la orden de salida dada por loe ~dices no lee dieron ningún tipo

6UT IRREZ.

04

27. En el momento qe los hijos dela enferma se acercaron al Hospital Militar, 'después.. de la orden de salida dada por loe ~dices no lee dieron ningún tipo de información sobre 41 estado de alud en,' que se3entes'ci. e l propeso 4-D -4.1j

Demandantei Alicia Pérez Vda. Gutiérrez y otros Demardadoi Hospital Plilita? Central encontraba la seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GUtIéRREZ. No se entregaron los elementas necesarios para su convalecencia (silla de ruedas, caminador, servicio de enfermera permanente, ambulancia para su traslado al Hospital y residencia, manual de instrucciones para el manejo de 1. paciente) ni la droga requerida para %u tratamiento tal., como la medicina denominada Sulindác. "29. En sentencia t05 de agostO? 28 de 3992 prof erídaí, por la Corte Constitucionl con poflencia del Magistrado Doctor IEDUARDOT CIFUENT IIUI4QZ, se dijo al respecto,, "En el c:aeo subexamin •I señor DIEGO SERNA GdMEZ ha demostrado padecer de sida y habør recurrido sin éxito por causa de su precaria situciónecOnómica y la de su 'familia inmediata a los servicios áditøs asistenciales del estado. La ne9.tiva del I4óspital Universitario del Valle de prestarle la asistencia integral exigida por, la ley co n1 igura una violación de la protección especial garantizad igualmente por la Constitución a personas colocadas en Circunstancias de debilidad manifiesta. De no corregirme wat situación

integral exigida por, la ley co n1 igura una violación de la protección especial garantizad igualmente por la Constitución a personas colocadas en Circunstancias de debilidad manifiesta. De no corregirme wat situación ello redundaría no solo en una clara dtstriminaca.ór, en contra del solicitante, sino d.mds en el aumento del riesgo social que implic, no prevenir y controlar la propagación dø su enfermedad. Por los anteriores motivos esta Corte prucederí a con firmar la decisión aquí' revisada",, (se anexaHcapia). • • "30. El seVvicioSeccior,ml déSlud de Blivar en marzo de 1987 publicó undocum.nta derorinado "lo que usted debe >saber sobre el sida"". Par considerarlo de importancia ilustrativa me perm4.ta anexar una fotocopia informar de este dOcUment. La Universj.dad de los Andes en septiembre de 1992, publicó un documento denominado ""La nueva generación frente al Sida".". •: 032.. En el bo1et4nNO. 12 'de. fecha diciembre de 1992 la Caja de retiro de las Fuerzas Militares publicó el-listado de fallecjientos de sus a'ftliadas en donde aparece e4 s&Ior FéLIX MARIA ZULETA GALINDO, quien dejó de existir como consecuencia da su deterioro físico la contaminación del Sida, Hepatitis E' y Hepatitis C, coi ncidentemerte con la fecha de contaminación de la seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GtJTI&RREZ. 33 En 1 diario El Tiempo df fectlasibado E de

E' y Hepatitis C, coi ncidentemerte con la fecha de contaminación de la seora ALICIA PEREZ VIUDA DE GtJTI&RREZ. 33 En 1 diario El Tiempo df fectlasibado E de mayo de 3993, en su pina B se publicó un reportajeentencia en el proceso 94-D--9.751 Demandantes Álxcia Pérez Vda.- de Guti-rrez y otros Demandados Hosital Militar, Central -on re "' Consejo 8Estada condenó a. Ilindefensa a pagar más de cien millones de pesos. LA WACI&1 responder por el goce de vivir". "34. La revista Semana en su edición 463..publicó un articulo-, denominado ""transfusión. mortal... Tres nersons murieron de Sida por negligencia en tran,i1usiones en P1edelln y eL escándalo apenas "VS.. Se transgredió lo establecido en el Decreto No. 059 de 191 1 ignorar par completo su • -. "36. Con tarirrespiable mnejode la paciente, se puso en peligro la vid de EÜ5 hijos de losdemás parientes del hospital y del personal',médico y paramédico del Hospital Militar Central,- "37.. El día 18 de junio de1993 se-presentó ante el Tribunal Administrativo d' Cundinaurc acción de tutel.a para la protección •de, los derechos fundamentales a la vida y a la igualdad frente a 1 lev de mi mandante, •• 1,38. El Tribunal Administrativo de Cutdiramarca sección tercera «ccih ponescia del Magistrado BEt4JAIIfN

fundamentales a la vida y a la igualdad frente a 1 lev de mi mandante, •• 1,38. El Tribunal Administrativo de Cutdiramarca sección tercera «ccih ponescia del Magistrado BEt4JAIIfN •HERRERA BARROSA del 24 d. junio dé 1993 negó la tutela mencionada en el hecho añterior "39. El 28 dejunio d 199, se impugnó el fallo sobre la tutela proferida por la SeçciOn Tercera del Tribunal ministrtiva de Cundinamarca. 04u. La Sentencía del Tribunal Administrativo de Cjndinamarca fue confirmada por el Consejo de Estado. "41. Como—.causa dirácta de j enfermedad adquirida en el Hospital +lihitmr la ~ora ALICIA PEREZ VIUDA DE GIJTIRPEZ falleció." Fol. i8 y se. -- De la C tttuci6 Nacaonm, •.y 45": Del Código ConteneiosoAdmin3strativoi los rticu •e3. eb, j2S. .13Ó y.concordántes, Cuqo penal-I- ¡rtLcula 107.no recurrir%e demuestre fal administrativa los parientes por hó saber pudieron exponers ellos cuidaban. Se hizo cita de Jurisprudencia.

V. LA AONISI64 E IPIPUBNACIÓN DE LA DØIN4DAi La falla deviene de la contaminación que recibió la seora Alicia Pérez de Gutíérrez cuando se le practicaba diáli.zis. De la tesis de la culpa adinistrativa, debe la tesis del riesgo excepcional; aunque no se

La falla deviene de la contaminación que recibió la seora Alicia Pérez de Gutíérrez cuando se le practicaba diáli.zis. De la tesis de la culpa adinistrativa, debe la tesis del riesgo excepcional; aunque no se a hay responsabilidad, por que por una conducta la paciente le tocó soportar el hecho dañoso. Que que la paciente estaba infectada eran los que la manipulaban y aceptarse Se •du rofl. vrio% hechos nuevos Sentencia en el proceso 94-D-9..751 Demandantes Alicia Pérez Vda. de Gutiérrez y otros Demandadoi Hospital Militar Cntral El Decreto059 d 1991 1 y 9 de 17ff, ley 10 de 1990. Se afirmó que debe prosperar la responsabilidad rogada, en razón a que ese establecimiento publico falló én el servicio médico hospitalario, causó perjuicios y estos ienen pleno nexo de causalidad con la anomalía.

A. Se interpretó que el dea,açdado 2,fue , el Hospital Militar Central. Se admitió el libelo, el 22 de abril de 1994.

(Fol. é>9 c.1) Es. Al representante lgal de aquel s decisión el 9 de noviei,brs de 1994 (fol. 72 r_.i). e rotj1icó:esa designó, como •poderado a funciona su tiempo se contestó la deøanda y se solicitaron pruebas. .øue la paciente era tratada desde 1949 por ser bene1iciarxsp en el ao de £900 desde 29 de octubre, empezó a ser atendida en el servicio de nefrologiaL por

tiempo se contestó la deøanda y se solicitaron pruebas. .øue la paciente era tratada desde 1949 por ser bene1iciarxsp en el ao de £900 desde 29 de octubre, empezó a ser atendida en el servicio de nefrologiaL por hipertensión arterial y pósteriorm.n te - en controles, por crónica e hipotiroidismo. in.'ficienciaSentencia en j proceso 94-D-.75i. Demandante, Alicia Pérez Vda. de Gutiérrez y otros Pemandadoi Hospital Militar Central El programa de Mmodiálisx$ se inició , el 2 de septiembre de 1992; por le prueba de ELISA se detectó HIV positivo; el examen se repitió el dia 8 siguiente, dando positivo; se realizó luego un examen de confirmación por La técnicá de Western Biot en el INSTITUTO NACIONAL DE SALUD. Los .resultados fueron, en noviembre 5; inconcluyent., él del 5 de diciambrei n.qativo y el dei 30 de marzo de 193i positivo. Continuó en hemodiélieis. Ante la pregunta. de la familia del 141V por transfusión, se manifestó que 1,era posible;sin embargo se preció que todos loe donantes eran negativos el 141V; se les explicó que las máquinas , de diálisis son .ometids a un proceso de lavado y desinfeccióncada que vez que son usadas que la sangredel paciente no esta en contacto directo con la méqua.na , sino con el filtro y l.Lnea, elementos individuales para cada paciente. E1 Director del Hospital Militar Central al enterarse de que medios periodísticos decian de la contaminación y posterior muerte de dos pacientes en ese

con el filtro y l.Lnea, elementos individuales para cada paciente. E1 Director del Hospital Militar Central al enterarse de que medios periodísticos decian de la contaminación y posterior muerte de dos pacientes en ese centro médico, tomó medid aes frente a la prensa para que se hicieran las aclaraciones; nombró, un funcionario de ihetrucción para que adelantare la investigación; procedió a reunir el Comité de Ética Médica para tratar el caso / elaborar el documento respectivo del resultado; también reunió al comité de Epidemioiogia y de Gide. Adelantadas .1s inve.tgacione, se rácepcionaroa varias pruebas se cQncluyóique en términos generales que el HIM.0 si ha cumplido con laé medidas de bioseguridad, para el manejo de pacientes infectados; tanto el laboratorio, el, -,Banco d.'$angre V. 1. Unidad Renal esta manejada por persotal que cono las medidas de bioseguridad y las aplica, en forma eficiente; que Za posible infeciAn. de 1 paciente Pre pudo deberse a transfusión .angu.nva. Partiendo de la buena-`- f en losmédicos real Izado. .1 Sent.nciaeri el proceso94-D-9.75i. Demandante Alicia Pérez Vda. de .(3utiéiorez y otros Demandados Hospital Militai' Certtral dichos-de los prierte•, segun sus afirma iones, la seora Pérez no se sometió, po1r fuera del HtiC, a procedimientos riesqoec,s; qU» Como era viuda, dejó de tener, relaciones sexuales con mis. de 20sps de anterioridad a los hechos.

Pérez no se sometió, po1r fuera del HtiC, a procedimientos riesqoec,s; qU» Como era viuda, dejó de tener, relaciones sexuales con mis. de 20sps de anterioridad a los hechos. - Se anotaPon los antetedentes de los donantes de las 8 unidades de sangre suministradaa. LaPesibilidad dC infección por sangre es de 1 en 500.000; como esta es remota, las otras alternativas que quedan ion lasde: que alguno de loti donantes ewtuvi,ra en el periodo de Silencio inmunológico -poco probablecaso en el cual tampoco hay culpabilidad en lo procedimientos El resultado d, l investigación fus el H M..C. ha cumplido con todos lo proc.dimiento.p en materia de biosegur3.dad en el mane de Los pacientes infectados, tiene los protocolas de mnwje y los -tumpla, deLmismo modo se

Adoptan.mecanismos tendientes a evitar el riesgo de contagio '-elementc d.eechabLe y desj.nfección adecuada de la miquina de diiisiy no esiste taus •i la prestación del servicio ni en a asistencia de los pacientes. Ademá, la literatura mundial se ha requerido d seis mese., un PIo y hasta 40 mese de.pus del contagie pØm loçrar la ,ropcita'idd. .La Procuraduri-e Gener-at de la Plaejón jnicj y Ørmjnó investigación en 1a definzcióü paP archivo de las diligencias, se :un damettó' en los conceptcs emitidos por la Superntendencø de Salud, favorables al H .M.. porque en

investigación en 1a definzcióü paP archivo de las diligencias, se :un damettó' en los conceptcs emitidos por la Superntendencø de Salud, favorables al H .M.. porque en este no se presentaron ftregularidades que ameritaran el endilgamiento d posibles respon.abilidades,z7l(Fole 87 c.1).

VI. 't.A9 ?dJFøSDe lapart, denTd Serteia en el proceso 94-0-9.751

Demandantes Alb..a Pérez Vda. de Gutiérrez y otros Demandado: Hospilal Militar Central Fueron decretadas 14 de dlciefflbrø de 1994 (fol. 92 c.1•).

VII. AUDIENCIA DE CCWICILIACI&1s De confornuciad con lo previsto en el articulo 3o. del decreto 171 de por auto del 3 de noviembre de 1995 se citó a las partes para su røal.izión (fol. 1.216 c.1).

No pudo llevarie a cabo por inasistencia del. demandado (fol. 1.39, C.1)j apodmrado judicial después demostró incapacidad certificada. VIII AL~Tca DE CCPICLUSIÓÑi El 12 de julo de 19940 se dio traslado a las partes y al agente del Ministerio Publico, para que respectivamente, allegarán sus memoriales linals y concepto de fondo. Pe aParçtpr Basándose en la prueba. recaudada, hace un,.anMisis de la misma, para cnc1uir, que indefectiblemente se probó la responsabilidsd del H.M.C.(Fol%. 160 y esa

Pe aParçtpr Basándose en la prueba. recaudada, hace un,.anMisis de la misma, para cnc1uir, que indefectiblemente se probó la responsabilidsd del H.M.C.(Fol%. 160 y esa Después de hacer referencia al material probatorios Pruebas practicadas por el I4M.C. en la investigación interna, investigaciones por la Procuraduria General de la $ación y la Superintendencia de Salud, y las prueba p! -04ewies, a0 concluye que no hay lugar a la responsabtlidad pedida (Fois. 15 c. Çoøo no a. observa caua 1 d ns 1 idad qu. pueda invalidar lb actuado, los presupuestos prbcsles Re Pial Lan cuøpl idos a cabelidad, y la 1.9itissción mr. la çauaa tantD par ctiv. COReCOHØIDERACXONEØ s .denomino Póy, riesgo escápciona n •tfldo Lugar súplica., e pide15 reparczórs de los da$os 1.- Que 41.10 de $brtt. de •.1939, contrajeron matrimonió Católico Elias tirrøz y Alicia Rérz (Partida eclesiástica Fol. $ c.2). 13 'Sertenci en e.1 proceso 94-D-9.751 Demandsntei Alicia Prez Vda. de Gutiérrez y otros t>emandadci Hospital Militar Central por pasiva, no ofrecen reparo previas las eiguient, alguno, se procedá decidir Correspondo a la Sección Tercera del: Administrativo de Cundinamarca, decidir las Tribunal etensiones

por pasiva, no ofrecen reparo previas las eiguient, alguno, se procedá decidir Correspondo a la Sección Tercera del: Administrativo de Cundinamarca, decidir las Tribunal etensiones

PEREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ,

HUGO GUTIÉRREZ PEREZ, JAIRO DE. PINTO, ASTRID ALICIA procesales, formuladas por ALICIA

CAMPO ELfA9 OUTIÉRREÍ PÉREZ, EDGAR

GUTIÉRREZ PEREZ.. GLORIA BEATRIZ

GUTIRREZ PEREZ.

Se busca en primer término,' en fArmapf4riDAl la declaratoria da responsabilidad ettracontractual del HOSPITAL MILITAR CENTRAL, causada en el hecho administrativo anómalo, dvinientede la irregular pretión del .servcio øn La-persona .. de Alicia Pérez Viuda de Gutiérrez; se ruega aquella declaración con base en el régisen de responsabilidad por daño especial -en el ac3pite de fundamentos de derecho, se 2.- Que .1 1 de octubre de 1946 9 flaçió Campo Elías Gutiérrez Pérez, hija de aquello. (Documento plblico, fol.85 c.2). Sentenciá en el proceso 94D9.71 Demandantes Alicia Pérez Vda. de Gutiérrez y otros Demandada, Hoepital Militar Central

5. Que .i 18 de Alicis GutirrezPrQz', fol. 84 c.2). enerO : 1961 nació 4strid hIjo de queiloe (Documento público, 3.- Que .1 13 de agoto de 194e, naci6 Edgar Hugo

fol. 84 c.2). enerO : 1961 nació 4strid hIjo de queiloe (Documento público, 3.- Que .1 13 de agoto de 194e, naci6 Edgar Hugo Gutiérrez Prezq hijo de aquellos (DocumØnto publico, fol. 82 c.2). 4Que el 5 de arzo d. 1951, nació Jairo Guillermo Gutiérrez Pérez,.hijo de aquellós (Documento público, .fol. 63.c.2).. G4tiérrez .- Que la t-ittoria clínica de Alrcia Pérez en era la numero 141.$s; era beneficiaria de E-1 íos 1cnentopübl.co , fol. 1 Que Alicia erzO de 1990, s 1. hizo un drenaje de hemtoma ubdural (fol '2 Wde upUa.br d. 1990: inres fluiv.,i.nt0 y salió el 194 ce le diagnocticó XRC Terminal. E cagia nø actablecida; femodi.l1sic crónj..c gindrome darré.tco crónica en estudio. Salidas con plan de tratamiento (Documento publico fQ1 LO C.2). :..Qij ci 22 dS febrero d 499 decreto reglamentaria, cobre .1 Sida, No 509 tdl. Fol. 222 c.2). ce publicó el .22 de febrero 9.- Que el 33. dØ noviembre de 1,91, s dzctó La 14O41 pr .&.Mi nisteriQ ce Salud 8PQr la cual

Fol. 222 c.2). ce publicó el .22 de febrero 9.- Que el 33. dØ noviembre de 1,91, s dzctó La 14O41 pr .&.Mi nisteriQ ce Salud 8PQr la cual establecen las nOrmas ¿tcnieo .dmini.tiativs del cojpOnente de prevención y cortrol ¡ las crfermedade da transmisión seualicxda, dentrO del sroqrama de fortalecimiento y ampiiació de Los serviciosbáios de salud". (Docuinto pibZico, fol. 239del mimó. contestó coma négativo fol. 14 c.2. (documento público, Sentencia en el. proceso, 4-)-9.7j Demandantesljcja Pérez Vda. deGutiérr.z y otros Demandado Hospital Plilitr centrai. lu.- Que AlItía Pérez ingresó al H.M.C. .1 10 de Julio de 199, y salió el 17. Se le diagnosticó IRC en ET en programa de hemodilisxs, HTA, Osteodistrafia renal. Paciente de 12 aflos, conocida én el servicio de nefrologia desde hace 1 afos en programa de hemodi.lisis, quien consulta por dolor en cadera que la imposibilita para la marcha, de 3 das de evolución; el día ,15 se le practicó gamagra1.a ósea (documento publico, fol. 17 c.2). 11.- Que el 7 d octubre de.1992,sele practicó extracción extracapular de catarata más lente intraocular de cámara posterior o.)o derecha (Documento publico, fol. 20 c.2). 12.- Que l 5 de novisbre de 1992, se dejó