TA CUN - 94-d-9794-(01-09-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 94-d-9794-(01-09-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
3antafed qot D.C.., rissrc (lo..'). 'c1e krt. II 1 brr: de LLAMAMIEflD EN GARAÑrIA - Requisitos •••'••':' _r:: TFtJP4tL flINIT1ATLVc Ø 1EC$.foH TENFA . U IlE OSDE tÁ btNNClA nove~-í'Llrltos novent y trua,tro .994..
MI3 1 TRÁ1 P1fl'IEWTEi. [A, MR JA ELW4A tJ rLr)u 4OME ¿
RIFt Ecpudientó No. 94i9.74 Mt4LPBE tOCt)AD t:ON3Tr<M'41rs MNZALE1 1N3FN1ERfl'3 Lfl)A. 'TER1IZ,Ç LTflA •L kpoerd 3udtct1 de lá •part doan4l3çIIlI 4PtPflFSA t ENERtLA 1)E EI03OTÑ91 , foHo 1 5 t11 ud.rne 3 d1 epdtent, foraula peti c.tón do tEW'tNC1 C'FL F'Lt1TO y ceç dnurn4ado 1. ,idU t3Ccnii 1)(mu ltda. Si bien el demandado adure fnrmular UENUNC.IA iit. ÍLEJIII la eofzl,odad ofiionctT, de la tnterpre.in io u irrttfl dduce qe en r€Lid,4 lo pre,e,tadt por #b.A ' Un liD Á€'nto u rnt 4, Sehla t1 oitcante.eio damentee de •iva que 4se
dduce qe en r€Lid,4 lo pre,e,tadt por #b.A ' Un liD Á€'nto u rnt 4, Sehla t1 oitcante.eio damentee de •iva que 4se l L. Fe rinq hit cra do unos rnat4r1 lctric ea •.,de l ar Empré de tnerja de nu ven to& r€€.: ibt con del contltc, N. 5180 c,l,'brad. con el dnuncXao 4n d trolio deI poø:ti l.tttr lo 8 129.11
2. El objeto de dicho contrato :era' la 4€l i.d$tcio de co,tro1, edi-fic ¡el dt 1 Ofrior edificíos de ductos A y Bdentro del proyecto htdroltrcn tii El coitv'tt& øwtu%cc1«>,,en el preentt cao. lit a 1 EB que rcib 1 era Lo ma4r La 1 e qtt tenia,, e ni ter' as; a1qunQ pagos a. lo, •ubç:untratta -entr ellos la dondiirt Ferine1 aunque tfliflc.rn iu m--ricionad4 o
3ubctratite d Dc'rnu, y e l:qu.dr e contrato. 3. ,e .afirma que ¿ aatriø10 entreadopor r1ntj EL a nonbre die L~u1a-j '. deben er r epnoczdo por ii1 quetÁ., y no p.r le dmartdda. Dichosw wlenento fuorcol entroqado a la Emprea n virtud del cn trato t'o., 5168 e
quetÁ., y no p.r le dmartdda. Dichosw wlenento fuorcol entroqado a la Emprea n virtud del cn trato t'o., 5168 e imputado 3U valor a i deu1.ç1a por N^L 15 Fi contratista iom.us runca.. preent6 a 1 fi.rma Ftrtnqs CQdi iubntr.ittsta u'o, ton Lo cul erstlondo qut ini, :.ictrico
Oran real izadesa i"i Con i..a. probac,cn€s de lau ant.icipn el realzo directos a Foringi, pero no a t,tuJ.n d trtr. Ec. dtnur,c' ado. en emtrjo, recnnccio en cnimir . oi d rj3d a Id EER, que aJ.unO de i.o naterta1 ntreqado. oran do propieiaii de Fernq, tcitardo u pn coo utontrtst.
4. Al no e,i.tLr VLflJ1) JLIid1C0 p4r pr.tE d. • LA FEP.. & le isioriis. que toda i4tr4. • a Lofl)u6 •Pra re'olVer E CI N S 1 1) ER A •. ta Sala de t.. 3ccÑ.rn ¡i - c»-a, n .t.i ';opetenci uncica :1 pronunc . ro ,ohrla Tic, 1 .1 t.ud de •tntervinciÓn de la 1 FIJAÍ.) iülTFIJCC líiNL :H1U 1 1 L,. -
•tntervinciÓn de la 1 FIJAÍ.) iülTFIJCC líiNL :H1U 1 1 L,. - a1 tdi de 1 1au,d0 et, •gararitia cletra bie €ri li fortiLc . #ir) Iu.ts por la parte de. n1d en prcee, 1iipre% do tner'ja h' ois. Far ¡a soll ,Ottid de )uri dol Pleit'; foi->«&#-il~acio por el demnddo aPu. Ltda. puody cIt entendre como im 1 miento en gar ,ainta. wn rn al. qu e rntorpl'eta de lo fáctico, y eW itd con lo re ter, ien te por el o de como e oberva ritr qtr ., n pwidertci.o. d Septiembre de 1.991 (eción 'terçec, uejer pooeito fn -. Jultn Cmtr 1Irt Expediente 6 875 ttkrg HlvMro ¿iblria y otros y del 30 do Lner de 1 (crtón frce, £-oneJt'ru ponente Pr, Dn.& Expodiente No. 6 7.62, - 4ctnr! Otega R incón U mintidas y otro;. [o to eiti Sla recuerda que, e nterier oportuoidd Auto -de 2. 1? Ábi.l de t.99i, ÇOfl.iO de Etido ecç)g1 Tercera. Cw .irç Pohonte fr. -Julio fiur •t.lrtbo pedient, No. 6¿5, 4rtorv íuhn br..O e
Tercera. Cw .irç Pohonte fr. -Julio fiur •t.lrtbo pedient, No. 6¿5, 4rtorv íuhn br..O e "La providencii Á O#ImC )r4odl> w erAu ro-ocd eu univeru jurid$cu
rebama el nct de 14--- los a o la irt. b5, t6 y 57 d!J C.F.C.n efecto si con detenimiento eiti norman, o HMpone conc inir .que en prt' lquna e m.zr;d44 q%." al hac er rl i Ja r.'tvto I; acredite ea Ñarasionfe, 1 e irci dc Esto ttl hm: e ortlon.i para iA p leit.n (47rt. 51 &.PC. • pera ol
art. ? de 1 n3ma obra o1u dtpone 1 jtion a lo dipueeto en 1t 005 ÁRTICULOSf4(\L LRTOf1. , eu dectr quo el. , }4 queda lu,do. •( .. . -) " Im e-e ir'f.a que el oscr t. abra - o1io J. y n. do! Cuirnt, dro. 1 re'inc tdo lo-x roqt.tiiil tos ex xq-itk en el a rt de.L C.V.C . pcel que anri ta ejue el 1 Rama-mienta - en ga rantía ;. :t. E 1 11 çmion ha un muda 1 .i4Jé.Çl 'i ¿it Viit i oi
pcel que anri ta ejue el 1 Rama-mienta - en ga rantía ;. :t. E 1 11 çmion ha un muda 1 .i4Jé.Çl 'i ¿it Viit i oi rEí C[PiS It4 EL FRQLEQ de ptrm on en to poroo3 rolat.tvo1 Clon tr ver% cohtrtlua1o,C,(HW'# lo dtoo tl iu t.:roto 2LY del E'ei:ito Loy 01, do 191J4 • «it bd . -f Pov el í 4. i u lo 1 Dec reto Ley 2304 de 1909 t. IH:tÇ4p1lulic3de previsión en el A rtícuto del C.P.C. v e i.ntU.tuyó .'. LLammient'i en çjr rt(. ift.iuc-o teng . derr'ç tn ltq;-t1 rinti CtUi 1 d ex g ir a un ter ( 1 odi mv ' .. a16n d perjuicio ejuvi ii'trir, oc1 remhotno total o dtl p ago tue tuviere que Ivacer ±emo 'tdo 'le la pedir la cic.tÓii de aquel, - pra q.ft en l mmo - pracec.;• f€cto obra pús tA ky a ebradc cori 1i parte eismt él e.çontrt:6 al ¡¡alnado. - 1 t Earno. ite se flerQI.. de Bogotá Contratu en Virtud de 1 .nç,trto de tt darro1 Jo di la r aprop.acLón ndob,.da de
1 t Earno. ite se flerQI.. de Bogotá Contratu en Virtud de 1 .nç,trto de tt darro1 Jo di la r aprop.acLón ndob,.da de actor en cumpi snitnto dt 1-co e reeueLv obrt t.L rebr Fl Li w).entL lie .Yt.rA lo 1i%puett) en Loe doz r tu tcs jilt&a j nrep" Con tra dicha dpøtc.toi l epect -o iiitstant ial. de 11 t vet&ri. E en en FORMULÇ& ION Y TRiPtl. It. e encoentran en articulo 5 131l)M. Pra el ere.;tj se6 í 11 el art çL'o Sb del G que un t..rto ck deriurc: debe contener lo au keçitni El nombre del i:lenur,ç.,.adn y el n ei aqu0l no puede jx>r sí al pViCeO La in aión cJçJ di del deíiicido o en 1efect de eu reeldenc L, en 1..i 'it¡c iniA / Lo tle en ropree&ntnt., fle (J%n la nttefeci& do que eo tgnotn lo uli -ui baio iUr.entt que ee cun La -soLa del ecr ito "1. Loe heçte en que Y>w» basa la deiunci y undarnentóla derecho 'iue se 3.nv'quers. D •4 La dtrecttn. de 14 ccin o t.biaciÓn donde el
"1. Loe heçte en que Y>w» basa la deiunci y undarnentóla derecho 'iue se 3.nv'quers. D •4 La dtrecttn. de 14 ccin o t.biaciÓn donde el y réctbLrn perDncle". Lje la solicitud de cj.tic.Ñi do tercrne, r&une loe rqiStos lndL.cado9 t.,n la l,. tOOtIVO pk,t e1 cual hbia de ser aceptada por 'estaCorporacon. E,,. AiteoiLtud de £rtervflcLór1 1trutda a L a btedíi jj e ¿ndict 0 donicti ti del 1 1 Mlladt, hctcy, y unda,$ -cis de derecho en ¡rs que S9, baría, Y l a. dLreccin u o5.ctnsd'.,nde quien lluti recib.tr no 1 E 1, dn.ir,tade irve ere ih cte car .iter &.{.M'l tfLíJ.iL, pa.r Íé.je ';daó., el cual. íge derivar 41e i.14 :;oiit rato (it%umuIit'iro% iIebrc1n entre ikrnu 1.. teja. Forinti Ltda.., encuentra lá f4la razón para d cetr el 1 1ñarnr,tj. en Cjrantia tora tØmo e 1 Tr.tbun a, 1 hal Iü3proc detc ;'l ti InamL ontc, CI) çranti•a tarrnuldo. ardenará citar L llamado de ac.uerdo con lo indicado en el artcu10 56 del C.P.G.
çranti•a tarrnuldo. ardenará citar L llamado de ac.uerdo con lo indicado en el artcu10 56 del C.P.G. t'or lo eHpuetc. te RESUELVEI l. a acept.x el 11mjertó en arantia formulado Por la Empresa deEnerqa de E4oqcit., a. la Socedad Crtruc:cn Douu Ltda
2. Como ecnsecuenciá de lo anteror ft 9rant.a,, medint notificación preral haciéndole ent.req de copa de la demanda s í-t 3. 3. S 1ae el término de cinco intervenga en el proceso.
CITESE: al ilamjatJo en del prent.e auto, de iu •rexo. ) di. para que
3. El pvocew q,da sus~dido OPE L.EIS, deoe la adni ión del llamamiento, hasta qie se cite a l ilamado "La supenión no podrá exceder de noventa 1as". lnio 20. del rticuio56 del c • P • C
tCflEt Y NOT1UIOUEE
(Mprcboo en betión de la fecha» Ac:Ia No 3 PlAF lA El El'4e4 1 F't t. P GUJU Z t1itrada pan3E1i1AP11N
PretdrL: ORA , 94-0-9794 ITOfC ALVAREZ MELO uL: t;t3WP Maçi itrdo
MØg