TA CUN - 94-d-9815-(27-02-1997)

LESIO NES PERSO N ALES CON VEHICULO OFICIAL / CULPA DE LA VICrIMA(E) ds ¿; (1 r

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE cuNDINAMARq

SECCION TERCERA k

? ict c::<:A D C. •, fr<.:.r<::c '<•? J. t J. t 27) <:1t' mí. J. ti 'r i.c:.tt. r:: ; y •:• ( 191 Y7 > . DRA. FABIOLA OROZCO DE NIO Rfr'n <:1 ¿ti Expdiente No. 94—D-9815 .D€miiind ¿tin te:: PEDRO IGNACIO PERILLA ALVAREZ Y OTROS y :; .: c: X)1) : 1. j }::ic:r vcJ ic :}z' .3c} J. c: J. rl k. k c4 d fcu 1 r J. :}ti :<r «:'}. r..{ ct&1c3':' d+::.}.

i q: C.c:n ttqs c:.i. :c1t.( J. t. r ,ç t J. 'c , pvt:', çj m d s ¿ti3 t{t

r pc:r ¿-í :: J. <53 4t pttt''.'i. cl .:1 t ; i:i t. c..! :i : ctc:r 3 :t OflC} J. +t:n tt:' , t?<:1 é..1 3'::' 3 t4 c:n4J( .j N(t1C1}4, X) Y . :i c: ti (tt.!i :t :L :

t?<:1 é..1 3'::' 3 t4 c:n4J( .j N(t1C1}4, X) Y . :i c: ti (tt.!i :t :L : {?L :3(.i cs <1 d s tt? (t}(? r, c <

«1 ti :t ti titi c:i C}4tt' t:b ( 334 : n 3 c:ts ( 3. .i !?..esl i c: 4tI :3 ¿ti itt. i 1 i o :E:

¿tdnti ç ti tt. t r .. i '3r t4t rpcn b 1 € d tt' 1 c pr.i u:i ce :i ott. 3.,a4 3 3. & 4 435( ly 4 4354 3 ç4 i3. D &}. '0 } 4 :i M::1icY r(::c3;tt'fl •tçdç p(::r !.4.Utt. 3,:ti<i ri1tt. y I:::t<i

p03' f a 1 t. a Ci f 41 :t.i. t : ti o do ti :.&\t:i4i (t}1.k(tt' c<ttcrs4t}..3.t(tt 1 c}ctl 43(tr(ttsr .L.S. &.rsiet.:i l:: ci{t3'3':i(tItt t:' «t'l 33a3:i c::i 1::stict4 1tict' tti4::I.s (t}6t:'tt3'kJts43sC:'4ç %t(t

cix' Ci.4n:( tin s r c:t is c:1 CI vo:i r$ ti J. 2' ) do n cv:i oi lb r do 43• i(t:''v'4tt' 4tt ti €t'35 ti. <tt('tt. 35 (ttiV4tt'3'5 ti. <tI 4t4., :i • . 8'31• ii <i « 1 pol ti tti (t:ctsr I'k:s <irt' <ttsrdors tI. 30 <tt<tt3i(.14.k4tt ti. CI ¿ti por ol ¡f~l •4 {j(,t:, :i a }::(ttl ti <tt :í ii ti cws :i ;.oE::sDoi <) :i L ./ 1 L.<s ti don •I• ti l ti <ttttid<t: con .L <.10 (ttt&1.4dn4tht1fl3. .9.. 1 p<ttd<tecr do .is :& <.t i ti o'V <tt ., d . ct r ti 1 pr ti 4isor <tI ti ti. 3' ti Ct tCiç <tt htti(::}. }'k::,, E3:}.) Departamento <i:' Policía de Cnd :1. n 3 <: "2.-Condenar «•:'n consecuencia a la MACIOM, MINISTERIO :c: c:: i I.::s. ,, reparación del d ocaBiunado, a pagar a los actores, 0 a quien ç::'3 :? legalmente « L<:ç. perjuicios de orden material moral objetivados :3•' subjetivos,actuales, :' futuros, los

ocaBiunado, a pagar a los actores, 0 a quien ç::'3 :? legalmente « L<:ç. perjuicios de orden material moral objetivados :3•' subjetivos,actuales, :' futuros, los cualesestiman MILLONES .o: ($15.000.0000 c: la mayor 0 menor suma <:}.u" resultar probada; como t i. ' pagar o reintegrar :'i. valor .lo :Los gastos que ro por concepto de servicios"d : ::., quirúrgicos, farmacéuticos !< hompitalarios, servicios especializados, reclusiones en clínicas demás que requiera. menor 1 «•:'. : condena respectiva será actualizadade conformidad con lo r:r(.:.':!.4i4:( en los arts.17S del C.C.A. los intereses legales c}'d.' la fecha do la ocurrencia de .I.o. }:::: ::ri<::c se le d:' cabal c:p1i.3i. •:'n la sentencia c}3.3: 1€:' ponga fin al proces= "l.-La 3' 1L demandada dará cumplimiento a la sentenciaen los términos 33 de los artículos176 177 del ,, 11. }...r:cs hechos en 1o. cuales k:ce .0 3.31.c'ei5. 1c:e siguientew

1. E:1 domingo 29 c14•:' noviembre :I: 1.992 1,

aproximadamente tc' las cuatro J•z' la tarde en la calle :1.6 ñ en te : número 7A-13 3k'i municipio de «i vehículo adscrito

aproximadamente tc' las cuatro J•z' la tarde en la calle :1.6 ñ en te : número 7A-13 3k'i municipio de «i vehículo adscrito la Policíar1<.:.i.o3ç1 . . identificado con 0:1 número de orden 1'lo 13-500, y conducido por el Agente 3:13:? la Policía JOSE fç5 L. ('/ 3 i" « identificado con la cédula <.14? ciudadanía 1'l<? 79 :} 1 7 .. 1 4? F <::n 1.1 k:' . :v placa IIc:c 41044 <::' 410491 O"V? +: desplazaba velozmente, « :1 c8(:ic: «.}. :icçria? ubicado 4::'r la Calle 16 c:cir carrera 7a, dejando sc ,pre el pavimento una huella de casi 6 metros, atropelló al (4s4?35'.:ir de aHos <k:' edad )ic:t 1..1tix):1 PERILLA Y 7 Como consecuencia <:}ei. accidente, Be ocasionaron 1oi_ones cic: consideración al menor, quien fue c<::ind1.u:::1(:10 por i. misma patrulla, primero el Hospital de Soacha y remitido <o :i Hospital de La M:i.3i.c:c3<:l:4.i d+' E<oqet' allí se le (I1( .33ii incapacidad provisional 4:}4:' 60 4:}:!. <:l<x'l::lcic? a fractura desplazada i3:1:

incapacidad provisional 4:}4:' 60 4:}:!. <:l<x'l::lcic? a fractura desplazada i3:1: <:lo peroné .'.q1.k 1 c'rdo y fractura c<::.n minuta de tibia, a de otraslas i ::! c:ch d 1 menor.o:E:3 ç:'l mismo ) sus padres se han '.'i perjudicados, indemnización :cC:r reparación I.<::. perjuicios materiales y iÇs<}.ÇE.. unos ). <::trc.. actuales >' futuras, que resultan de la irreparable - disminución y c; pi c idd motriz<i:?.L ne<::r que ha sumido en .&rs profundo dolor111. :L::,. }...a demanda fue presentadael 5 de <:: de 1991 admitida por auto d1 :1.3 <ic.1 mismo mes :;.,

IV. ie}:cs fueron c}c'<::retccis por auto de abril 23: :i:.) partes lu'ren citadas de conciliación, sin que se hubiera hecho te 1. apoderada <jo :. parte <:er:nc} de

V. Haciendo uso del traslado para alegar «1 apoderado de la parte demandante JORGE ENRIQUE MITTADO CAI.DERON, 1:c:c' cu recuento de las pruebas aportadas al proceso > concluyo —, Çic la actuación de.la Administración representado en la institución 'el. 5k c: í Nacional ). específicamente con :ic:s hcc:hcscs. que ocasionaron perjuicios al çrx'ncr DIECi.() LEEMARDO PERILLA }iiCS( :' !1.ks padres,

la institución 'el. 5k c: í Nacional ). específicamente con :ic:s hcc:hcscs. que ocasionaron perjuicios al çrx'ncr DIECi.() LEEMARDO PERILLA }iiCS( :' !1.ks padres, falla <crs la administración" y se <.1sor.t.ró U responsabilidad «x trE<:: c}cl. ci.c:' están respaldadas por las pruebas obrantes en el expediente " , Por su parte, 1. .s apoderada (} <:l<:•: la parte demandada,hace un recuento <iç: 1.as pruebas aís<r tc1c. al proceso e invoca <:ic su patrocinado,como cauBaloB exonerativas EL HECHO í>: IM .1. madre quien no pone la suficiente atención lo abandona : cuidado, €:n concurrencia la CULPA EXCLUSIVA DE LA ./ i: l}l , quien <.:s un çr:ir i:• edad ' cl+:' al salir corriendo sin ningán <::.:i<:}c}c: ni provisión cicç<c. su corta edad ç:<ci el. 1:c:}ic: generador do la presente demanda, causales que en el evento cl:' una posiblecondena«:cl u <:5 a r ostensiblementeel monto de la misma,con <:ge al art. 2357 del'57No. 9815> c::,, t5: concurrencia <:3. de culp= }:tc: prc:c:€:.c recibió :•:1 trámite legal :i correspondiente )' 3<:: observándose causal de nulidad que invalide lo actuado, en consecuencia,3(didY ¿: resolver Previas las siguientes

}:tc: prc:c:€:.c recibió :•:1 trámite legal :i correspondiente )' 3<:: observándose causal de nulidad que invalide lo actuado, en consecuencia,3(didY ¿: resolver Previas las siguientes CCNS 1 DERC IONES Se pretendo mediante «?.e proceso obtener .1. declaratoria de responsabilidad c1' x: NACIONAL, :<:r los }z'c:h:i3. :i:13:<i(. ?1 29 de noviembre ci 1992, «fl los ç13%ç. resultó lesionado +x1 menor Di ii::n.(i:;)ç PERILLA • y ::c consecuencia de ello, el pago ci los perjuicios corres pondientes. 1 Para acreditar los hechos de la demanda aportaron las siguientes 13 1-1Registros civiles de nacimiento de DIEGO PERILLA ,FLOR ESPERANZA 1l1'( siirci;: , i:x)i;:c IGNACIO PERILLA ' }::.} 1 .• as. i.s: 1.2. Registro civil de matrimonio de PEDRO :: cIc::sI c:3 PERILLA '' FLOR ESPERANZA lv$(iit553y,. (F1 d., 1.3. Certi ficado expedido el 19 c}c:' ec::c de 1993 }::c:iv «l Colegio Parroquial la Rond e <:1e51. Cer ec:c:5i. 1 to ., donde conste que el nizo Dl i.í::}1F;:Do PERILLA MONROY asistió en el aRo cic.:' 1992 1

nivel (.10 I:.:nd er en un horario de 1 e o) pm (F1,5, )

el nizo Dl i.í::}1F;:Do PERILLA MONROY asistió en el aRo cic.:' 1992 1

nivel (.10 I:.:nd er en un horario de 1 e o) pm (F1,5, ) 1.4. :4i. rc.3 . recibos y e e 1: u 3 e e expedidas por 0:1 bk3sPi'tal Universitario le i1:i.e.f3i.c:(3r<:i:i.e pc:v e.(3''.i.<::iç:e. ç:i ' .t.1ce. .. DIEBO LEONARDO PERILLAMONROY en 31S periodo d}? noviembre 29 de 1.992 y .:1.si.c: ci.z :l._;' (i::si. 5 a 3/4,, Constancia expedida el 71:}•:-:' julio dc: 1,993 sr cd.5e tE:p )4c:. 31 i-}::4 i.f:L de la Misericordia dice c}c: fue hospitalizado paciente DIEGO LE101 -4::F}:; . i'( :' la cuenta $1 .093.489 :}c no ha sido cancelada 'F} 1 HiBtoria Clínicacorrespondiente a DIEGO 't•i :t lA lft:;:oY impresa el 29 - 11-92 por servicio ck:' ortopedia impresa el 21 XI 192 atropellado por vehículo automotor

cic:• tibia ' peroné do pierna izquierda. Sin presentar t::} ji? C. :) 1.7. •r 1 1 si cs d exped ido el 22 c}c: abril ci+s: 1.993i::ic:ir

cic:• tibia ' peroné do pierna izquierda. Sin presentar t::} ji? C. :) 1.7. •r 1 1 si cs d exped ido el 22 c}c: abril ci+s: 1.993i::ic:ir c:'Sl. Instituto de Medicina }..c:qcSt , incapacidad definitiva de 60 días =cuelas: •e• ..,.f:(..jci d física do c:cs r cus: or permanente. secuelassi on c Si. os deberá volver ci Medicina Legal,, I.S. disciplinario, sI que concluye (::csç providencia del 22 de enero deJ.993, ::ioV medio o ci s.l. cual exonera cic:' toda responsabilidad disciplinaria al Agente AVILA AVILA <:cr las lesiones ccu.ocsi .. :t menor DIEGO L.. PERILLA P~TOY, "los }ac:hos se causaron por imprudencia ds:t menor y descuido do :L<::i1 padres y familiares St dejarlosola« - L c::Lu lS.21 :1. penal aún sin concluir,, 1.10. Hoja de vida donde sl agente AV ti... A AV .15 LA no Si. o figuran ::crrassc:tsi.vcsa. dst.c:c::kp1iniaris:ic... 27 :20 1.11Certificado expedido por el Instituto ci o Medicina Legji 1 +s:'St 20 de ícaL::'rc c1c: 1.995. cionclo con tii Se ratifica :inca:ici<ssidcusl médica .i.cal definitiva do 60 días parti r :ls las lesiones...

Se ratifica : inca:ici<ssidcusl médica .i.cal definitiva do 60 días parti r :ls las lesiones... <ss<ssqrcsi secuelas una deformidad f ísi ca pr:'r;rsiinsn te que afecta el cuerpo, no detecta secuela funciona! do la fractura do pierna. Al presente exámen, la cojera su. del lado 1 r ido" 1 3 a )

1.12. David Díaz 1'+'33ciu. pariente pc:u' afinidad :tcLd del 34:mor lesionada. lo consta <.p.e «s1. 29 do noviembre de 1.992, toda 1 familia í bci de paseo para S:& bci tcL' su un bus ca:L <:}W? 50 estacionó allado de la vía, çncI:: observó que v:n :. i. tn carro d+:•:' la policía :' «•:1 niRo se bajó del bui. y fue a atravezar la vía porque la Casa estaba .1.lado con trarío, " cuando 1 momento do' pasar se presentóel accidente, •I carro frenó :' cuando nos dimos cuenta el nizo est aba en el ) el menor quedó : lado o}' adelante :}o}. ''j: <::u lo" De inmediato o'l carro do la Policía llevó i nizo para +::'l hospita l. Ellos dijeron que pagaban qcc.tco pero no fue cierto, p1.c:.o ol testigo <:}obiÓ pagarlos. Haría Pureza Mejía olor' Lizarazo, quien '..'Lvo en un

qcc.tco pero no fue cierto, p1.c:.o ol testigo <:}obiÓ pagarlos. Haría Pureza Mejía olor' Lizarazo, quien '..'Lvo en un o3oqur3clo piso frente , <:Jc:,rsdo•:' ocurrieran los hechos, :}c3O. '..'ió c}3.ox' bcj una radiopatru lla :v o''L niZo sa l ió corriendo dl c?3"C? lado cruzar la c:.lLc' .' o'.i. c:'r<: :Lc: cogió- 1 / 2. P rocede ensegu ida la Sala a analizar oi se dan o no :.. elementos estructurales d? la responsabilidad do:.:'l Estado, decir, 3.3nr lalla c: •f1 • do prestación rbI oorv:icin ., por amisióni retardo, irregularidad, i.rifi.c:iorci.ç O ausecia del ,I

1 dallo do' no bien jurídicamente tol do >'por Altimo, no 'cc causal entro el <:}.do y 1.a prestación del servicio a <e la administración oy.ir obi ci cl:} 4 ¡En cuentra la Sa:L i. Probado el hecho do 1 .in 1 o!:rc: lán ., oto es, el accidente producido croo un vhí ::u1c oficial, como también los ci ¿?co c:o.c's a un menor, do:' <:lc:'ndo oe do:.k{::oe' unafalla presunta, ya que ro.:'requiere oor'r ç,oI:acla / c:et ro lado. . ±'n se encuentra acreditada una do

do:.k{::oe' unafalla presunta, ya que ro.:'requiere oor'r ç,oI:acla / c:et ro lado. . ±'n se encuentra acreditada una do las causales do exoneración de responsabilidad por r?.L hecho de :t administración, la culpa e'<::.}. uol v. de la víctima. La prueba tet.cni,l os c:icir,t en ¿ç•.&3'r que nl flir,O p3'otondaá at.r,\'f:?:,Tr mr rl «:'rj<:? la call o sin toma r ninguna pro'..':i o:i w y sin cjuc: alguna persona mayor er.1uv103',3 a tenta al l::oc del JdConsidera la Sala que la actuacióndesarrol la da i:4:r el :<c:á ,ç1 cc:'riucl::r oficial 033 una situación :!.f3"o'.':i.1b}.o e irresistible, pues se hacía ti pnr.1bIo:' evitar el accidente, .30<:}ue logré hacer disminuir la marcha del rodante evitando coni.::..?:}c. «: }. c: ti :: : d z' X) :i «:: L:t k.&:: :. t.i rssi.e 1 r o ¿ <:h c rt<:d 1 c:&. 1 ., <.1 <ia k. 1 c:c:r t. cd • :ro . <:<::r:1 1.1 :: 1 l rs c..!n : r +?!.::n 11 €•?'. } +- E.tU.

. <:<::r:1 1.1 :: 1 l rs c..!n : r +?!.::n 11 €•?'. } +- E.tU. c1Ai. lí.. n<: :unç1. :i +von <:ccr 1. :1I. :iq y::c3 t l '.':& ci : 1 c::. :}.k+: 1:'14í : çj .: c(:l. ¿..11— i<:: 1<: <':ni t.o . .1.

c}:' }<::€:' «•:'n co fu. t aa. hLi.<::ión dl ¿.1 r t í c u 1 c< 171 clol C. En

J. to d€: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA, }çi.n1 .1v,çndo c:1 «•:'n r:ç.' .l.k 1<l:l :i c1s FALLA

PRIMERO: Deriéganse : SEGUNDO n COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.. ( «-'n 1 Ç:: 14c ) "o(3 }c:, 9(31v) HECTOR ALVAREZ MELO MARIA DEL PILAR VELOZA PARRA 111,.19 (. t ; 1 !. 1: r d RENJAMIN HERRERA BARROSA MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR 1 -t;,- I< 1

FABIOLA OROZCO DE NID }çÇ} 3. . t. r

RENJAMIN HERRERA BARROSA MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR 1 -t;,- I< 1

FABIOLA OROZCO DE NID }çÇ} 3. . t. r 1iR 1LUNAL tOM INi SÇ:1 1 VD DE LU1H)1 ( ECL 1 utI TETCER t 'It ap CULPA DE LA VICrIM - No opera frente a inimputables / LRSIONES

PERSONALES (X)N VU-IICULO OFICIAL (E)

Santa Fe d DciL. D.C. nov(-:~cíc.lntos rivent.it y 3cte (1997)

SALVAMENTO DE yoro.

Uemztndn te tDi13 1 .O 14a ri ' trd :n 4.e .'r ..

ot t:i-c.tzc.o Df. ui

on repeto me prtu c1c 1 p3 qLt ti comparto el 1 ndfflerito E ?rci1 UC i.1 rac.,ntL ÇlL: , lo es el hecho que prt d uput.:s d:: J preunt y coridra probac1. .;:oiO onerciÓn .•r• :u Cxc iI1V\ 1 ¿a rcltAatI ón hpr.iPiite dc riierinr 'j ç :jd víctima de ccideite de Lrnitc En:uentra 1 ¿a proLdo el Cchc.lC.R? i . acial fl .i.tración eitc.0 T>el c. procluci do clon un yehi culo ci'f ci. lA 1 , 11

En:uentra 1 ¿a proLdo el Cchc.lC.R? i . acial fl .i.tración eitc.0 T>el c. procluci do clon un yehi culo ci'f ci. lA 1 , 11 también 10 dPo cuado a .tn rnr:nr . dc:.nd e deduce uría falla pre;urt : qu" ¡o requiere ser probada. O otro liado, tibin €nruc traic;redit cd una de las causa1e s de cner.cón d ropcibi 1 idad por c•1 hc:.ho d: la 1frginitrkción, ha culpa exctuiva dr i. .ct. La prueba teit-imoni 1 es c: 1 ¿r en"3 :Á\LvAMNTo DE: VOlO EXPEliENí D-i ¿firmar que el n.io pretendió atrvear . ic orr:ierido 1 sin revajun ' in que alguna persona iliyor estuviera atent. al ~so de].. nio.. :oni.cIera la ta1a que la at:tuación drr o 1 por el nio . c: locó al conductor of ic3.al en una ..tuaciór imp'uiib1e e irrei.tihlo pu" e haci3 imposible e''itar el .accidente, oqró hacer d,.minuir la - ñarcha d 1 rd::rto evitando con ello un golpe rnyor unque l a ::t.uac.ór, de . Dieo Leonardo fue .impruders te, NO SE < LE PUEDE CAP , IOLÁ tf

evitando con ello un golpe rnyor unque l a ::t.uac.ór, de . Dieo Leonardo fue .impruders te, NO SE < LE PUEDE CAP , IOLÁ tf C1JLP4, cJa-dzA s u corta, e c1 a cí pero :t . que una conducta totalmente ;reporaab1e :• la d ue padres qu.i er'' ro c:urnp 1 3er ci' c:n 1 obligación elemental de protección ,'viijanci.a que debían pr€iar al hijo menor MayÚculx fuera de texto } icr -opo de la rit.erior fMctr4'tentacjr4 - porquo eJ menor DIEGO LEONARDO PERILLA MONRJY, el día deL accidente, 29 de . noviembre de 1992, tc?nia in ,2nou de l. a?os de edad, de acuerdo con el registro i:iv y . que .br: en el -folio 1 del cuaderno 2, en el ru-al e ]ee qc -• nació el 10 de sptienibre de 1907 , El artículo 2346 del Código Civil dice LOS MENORES VE 01 EZA14W.91 y 1 'ii.. tea' NO L(PACES DE COMEÍE.F< DF:LITD .0 CUUA; pero d&• los dfo por serán cpon..:.bl .L a personas a cuyo cargo estén dícho eroe1:) dementes, si, 'a tale s pOd,er.;. imputrc1e Q:Iigonc -1.a. Por el lo, considero qnc jurid .airente no ei '. UY e

dementes, si, 'a tale s pOd,er.;. imputrc1e Q:Iigonc -1.a. Por el lo, considero qnc jurid .airente no ei '. UY e la culpa excl'uiva do la victiin.. c.:uridb o dearrol lada por un numputabie de r pcnbi mo sucede en el •':'j h ] ¡te , j aÓn cuahdo tra cjç' asunto regulado por el regimen de rpon ab .......dad doLVAMEffl Li L,L YO TC3 C /iEL)It'4T V1 O ttividd pel drrd€ 1 11 prrnce:el ii kO del ;cci te cJ'_ trii to it 11 adc .w , de acu•rdo CflFi el Acer ---- o pr btcri "4 estimó deterrnirante de iz eprr •:. i.1 jd:çJ 1 1a del meriQr' v3.i o't.i án prctcrx q c repe. d.:: 1 : en t1 debió et.kh1ecer Uá de pdre. del m€nor p, 1 t • d indemni :ciórs ':ro i €trn.r rc?rr p:r, u t p. deiv Lc:tirnai porque el te d:itpi :i.ón .1ei i. qw.. hcr t.1 5upueto un i.mpo..ib1e ;jurdic:o..

MARIA DEL PILAR VELOZ PARRA f1aq iza tr;d