TA CUN - 9434816-(28-06-1996)

PENSION DE JUBILACION - Reajuste (E)

TRIBUNAL

Santafé de Bogotá D.C., Junio veintiocho de mil novecientos noventa y seis (1996).

Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETANCUR RUIZu R E F E R E N C I A S . .

Expediente: Actor:

Demandado: EMPRESA

BOGOTA

DE ENERGIA DE

Nro. 94-34816

JORGE RODRIBUEZ MORENO

Controversia: Naturaleza: Reajuste pensiona!

Actos Distritales -----==-c---2------==--==-c-==----=fi-=--=--=- JORGE RODRIGUEZ MORENO i.dent.i·fic:: adr.:i con J¿,, cédula de ciudadanía Nro. 23.013 de Bogotá, mediante apoderado judicial, en ejercicio de la a c c í.ór t el e restablecimiento del derecho, presentó demanda el pasado 12 de abril de 1994, con t. r a LA EMPRESA DE ENERG I A DE BOGC'· r., .. fi d an do 1 ugi:11'" ''t prov_fiencia se decide. ff1f.?.d l. a n t e e s t.¿, A N T E C E D E N T E S lo. P R E T E N S I O N fi S : La actora en su libelo demandatorio (folio 6/7) persigue las siguientes DECLARACIONES Y CGNDENAS:Expediente Nro. 94-34816 .... , .fi . p r a f fi r & d 0 p m r • 1 a w R o r U•rfi nt• fi mpr••fi d• Enorglfi d• DmQwtfi , fi

p r a f fi r & d 0 p m r • 1 a w R o r U•rfi nt• fi mpr••fi d• Enorglfi d• DmQwtfi , fi A,·.tm.:ln ¡l ,- t.•··.-. t j. ve.> > . \ 7 7 ,t¡ fi · "'"' ,::o n 't . .w r, :\ d a rtu.1 e:., .. 1 UwbQ•rfi ntfi Adm&n&•trfi •Av• » r • . PAod•d fi a•qfi -fi fi d fi AfAnfi dar0 dAr&9Acl u •1 • • A o r .-..- 1 r e " , ;1 '- ' • t. • de -...1om p,=..r· lf' 4 t d ;l c: fi d • l p no r,a .i. 0 1 ,11t d u ..-, .::. ,... f;,, ••., ,J .1. ,c: : :l.ón Nr·c.11 .. 1 ( 1' 0 8 d w 1 C onc.:: •_1,:, .. fi fi .. - .. ... 1ed:L. 4111 n't.• fi : .... p ,·····.- ·r o b , .. • r ·,;, • • l. • n :l •w "'- \Jybf.. :1.a.<:::L ,t,n fi f•fi t&v&d•d « p•rtfi r J. 9 , 1 7.: . '3 1E O U M D A 1 c:om c: , ,:: o n ••c. u •n c.: :t ... ... •ntwrJ. or d•c1«r•fi &ón0 y eon • 1 f & h d fi

'3 1E O U M D A 1 c:om c: , ,:: o n ••c. u •n c.: :t ... ... •ntwrJ. or d•c1«r•fi &ón0 y eon • 1 f & h d fi q u • • • ro•t•blwfi c• • 1 d u r • c h o 0 fi - d & • p o n 9 « q u fi l • E m p r • • • d • En•r9&fi d• eQ9otA0 d•bfi reconocer y pagar a favor de JORGE nOíiHIGUEZ t·füREI\IO t?l n :: •a ju s te de su pensión de Jubilación ordenado por la L e y 6a. de 1992fi su Decreto Reglamentario 2108 y el Acuerdo 26 de 1958 del Concejo de Bogotá, en proporción del 14%fi distribuido así: en el 7% para 1993 y en el 7% para 1994-------fi con base en el monto de la Pensión a 31 de diciembre del afio inmediatamente anterior. ,., o m b r·w d u ,"1 0f11 0E R O D f' fi X O \J PZ f'I O ft E N O ajuste al valor de la anterior de conformidad dispuesto en el art. 178 del "T' l!"(:: 1fi :: A A a Q 1. ,te 1;:. ,._ pr .. •a da d a .' l (, J U A l. c g n d • n .. • ... .., .. ,..,." ....... . . . . . . . . ., e l condena C D n 1 O e.e.A.

En t: i.dé:,c:I 1 i=l.

... .., .. ,..,." ....... . . . . . . . . ., e l condena C D n 1 O e.e.A.

En t: i.dé:,c:I 1 i=l. c: le n tr·o a. fi ;e n tf. H 1 c i. a d e lo s d é l'7 b clem andada p o r CUhRTh; · Oue 1 c1 cumplimiento c.or rE::sponci if·:n te-) términos prescritos del C.C.í-) .• " ., z o , H E e H o s y O MISIONES:Expediente Nro. 94-34816 3

L o s ·fund.;,m en tor;; d e h e c h o ·se 1.;:nc:ufi?ntr·an :'".E! l F.1c ic.in.,1dos f o l ioS:. ¡ d e l e : · : p e d i e n t e s o n lei<o.fi ss i g u iE?n tt?fs. • • r · "-" :l e: :l c • t".::nwrfi '.f.• d •

S E C C C '.l O N

......... E tr, p r • • • d • c o n , o .. "'JEFF.;: DE " 1 . c: c, n "'"' :.&. 9 8 3 · - - - - - - - - - - tt d • l. 2 0 d • e o g o -t At. d f. • "'f r u 't • r V . i. t: • 1 .!l.. r. : i • t"""«tCfLJ;J.•:l t e • d • • • r v i e :4 . o

d f. • "'f r u 't • r V . i. t: • 1 .!l.. r. : i • t"""«tCfLJ;J.•:l t e • d • • • r v i e :4 . o .. ,., l.r:Jo• cl p C f. n • 1 - (J :f. • d•• ... • fi h a _. ,n w n • '-' • l. ... ., 1:, .... .,,...c, ..... d • t: 1 • • p c - , P C .1. b l!. " .1 0 ,. '1 1 , 3 L..., fi ':m 1- .,r·w a4" o tt:>r .- 9, 6 $ ] . ,: • • n • :.l c !J n .:.Juh!l..l...ac:.: :l.On,. "-'\ c r- • d :l 't. " d o 2 .. l. c .1 • • l'f o • R •,.;¡ .1 .4A m .. n 't .!l t- :1 o ..... 1 9 9 2 ,. 'Y ..... d • l . o 2 1 o a u n v .-t. r·'t. u. d 1 c;, a e ----:, y t,:)C1 t"" l. • w 1 A a u • r d m 2 6 d • 1 9 fi S d• B r.> t,1 <:> i' ... ,. q; a z « r d • wqu. tv•l. unto 1 9 "? 4 1• ··-··fi ·-·-- • 'fl w c:. t o • t.t a 1 • a a .t. a t a e 1

q; a z « r d • wqu. tv•l. unto 1 9 "? 4 1• ··-··fi ·-·-- • 'fl w c:. t o • t.t a 1 • a a .t. a t a e 1 u n ..- ... ... .J u • · t.. u M l. 1 4 :,.; ,. 'Y u n p • r · d ::l d M fA .. t1o • d .a • fi .... n • i.- ., n .-c l. ff • .. ..,.ci:t.,.::i.C".Jn .. :i. fi- -.u. d i • J • u • • "l. t o _. , .., l. tl\. • ne:> a-,.u,u:+.tAc5o tll'n .q • c: , . , . n t o J:4 t.J'tf (!) t.4.,. 111 :l ;Le> o 1 '.I.A E "1 p t" .,. • "" .iil f"l i;.a r·:l t.-:, t ... :o .. .. .. ., ...... Ert•rg,i.fi d• g p ca ri:. u n i. d « d fi • 1 r w « _ i '- ._ ,. t u p r o c:: • d i ó i.. n -t. erp ca n w r· r·qc. -: 1t1J m ,.Ji c: :i.6n C' .: t. "1 r r · • • p a n d :L • n tfi Q fi t c & o p 5 , & , o r L u 1. · ;,, J .3 0 2 d w -f M c: h ..n

C' .: t. "1 r r · • • p a n d :L • n tfi Q fi t c & o p 5 , & , o r L u 1. · ;,, J .3 0 2 d w -f M c: h ..n 1'"1•<.:I t. .-. n t • o ·r1. (;: í.c. ., d • lfl e\ r" 7. (' .J r,.,, .. , .... ..a:1. l.1 c: ,g o T .4'. ,. t:1 u. b c¡ «t ,... •n -t.,l' 1) r·"' ,. d w c:: :t .d :t.c."> el .. c:1 .. Fn • r fi :l • d ..,. d • l. <M A 'f' « n • d c: , r " p • ·t :t. e tl cb n d e-Expediente Nro. 94-34816 d i -, l. .. - .. .. j ,.. . t 6"' p..,, .. , ... ;l 42 n ..- .l. ·,uoJ..:t. c-.::L 't .- d Cl po,..· RQORfi ouaz MORENO.

A d tn : l n :1 • -t r · • t. 4 y c:, 4:>un·t..o "' " t • r :l. o\'. 1 r II c 1 u • d O a o n · r o r m • • «' Q O 't fi d « l.fi V :t ... 1 ca d i -. , : u .. , • • t o 1'3 u. b e ,. ·," •1:. tv .- ,.

• n • l tl'I r -t " 7 d • 1 "' L. • .rtiy 2 q cl u :t. '9 4 7 .. -;, . :l 91..1,,-.. l. ·f1 o r · m n. • 1 .-. dw »«9fi t•0 fi 1 -•pfi dlr • l. Afi ta Adm&n&•tr•tlwQ fi fi u•fi do0 fi &a1ó fi " fi ofi •• d i.r'f!l',C:fi411 1t1,t..u• -t .• n t 6 ,.. ,ic. :, 't. i"'"' .a ci. ó n ..

L. w y •u.• -t . .-. n a :i. .t l , m fi n:l. ·f" :1 •-a 1:-.l\ >' ·tfi 1 .. .. " i .. fi· ..

pfi ,t, .- ·c- .> c: i.n•dc:, ,. ( • :l ,c.; ) 'ª ... e- , j , • • J. 1 ... d w ci :• r · .. 'l c :'t 4iil ... . t u • 't NI r- ;l. 4.-l 1 fi - quw Amp&d• r•Q&b&r un• fi ompfi n••-Aón fi 1p•rd&dfi dfi 1 podfi r •dqul•ltAvu d• F'""'" • :l. ,a.-,..,. l. • • ; • p t:> r w·f 1 t¡.'1c:1:.c, d e.. ) . ...-;t, t. m o fi., r,._.., •• fir& d • 1 ,iA, C:: • l . U r" ,iA Ü 0 d ,-

1 t¡.'1c:1:.c, d e.. ) . ...-;t, t. m o fi., r,._.., •• fir& d • 1 ,iA, C:: • l . U r" ,iA Ü 0 d ,- n u : ., n • d • .. • :l. t:t m p r · • fi - - 3 l. « 16 · t. · r.11 r·dwntll'\ mj.wn i:.c:, pt.,...- w n c ::i. m 4' 4' 1U p .,. r·.- nf o ) .w fi " '1 y 9 . 3o. NORMAS v•1fi r dfi fi u m•••d• ponafi anfi fi dfi mfi •mbr• d• 199fi 0 fi u• dw

VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACION:

Las normas que se sefi alaron quebrantadas son: "Constitución Nacional, incisos segundo y tercero. Decreto Ley 435 de 1971 Decretos Ejecutivos 4 4 6 1221 d e 1 9 7 5 Ley 6a. del 30 de junio de 116 d e 1973 y 6 y 5 3 a r t s . 2 , 4 , 1992, art.Expedient@ Nro, 94-34916 Decreto Reglamentario 2108 del 29 de diciembre de 1992 Acuerdo 26 del 28 de noviembre de 1958 del Concejo de Bogotá Código Contencioso Administrativo, arts. 5 0 y s . s . ; 62 y 8 5 Resolución Nro. 015 del 12 de agosto de 1987, expedida por la Junta Directiva de la Empresa de Energía de

Código Contencioso Administrativo, arts. 5 0 y s . s . ; 62 y 8 5 Resolución Nro. 015 del 12 de agosto de 1987, expedida por la Junta Directiva de la Empresa de Energía de Bogotá, art. 24, Doctrina Jurisprudencia sobre la materia.". Y el concepto de violación se encuentra resefiado a folios 8 a 14 del expediente. 4 o . P R O C E S O . . Admitida la demanda (folio 17), se le notificó a el GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA por intermedio de la SECRETARIA GENERAL (folio 17 vto. ). La demanda fue ADICIONADA {Fl. 20/21) en lo

relativo a FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LAS PRETENSIONES y

CONCEPTO DE VIOLACION.

Constituido apoderado por la entidad demandada (folio 32 )fi el profesional dio contestación a la demanda oponiéndose a las pretensiones del solicitando pruebas (folios 23 a 31 ). lib e lo y La ADICION DE LA DEMANDA fue admitida (fl.Efipediente Nro. 94-34919 b 41/42) y notificado el correspondiente auto al GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA DE ENERGIA c o n las formalidades del art. 150 del e.e.A. (fl. 45). El apoderado d e la demandada dio contestación a la CORRECCION DE LA DEMANDA, mediante escrito visible a folios 47. Decretadas las pruebas pedidas por las partes (folios 56/57), se tuvieron en cuenta las allegadas con la demanda y las agregadas posteriormente. Ordenado e l traslado conjunto de ley a las

folios 47. Decretadas las pruebas pedidas por las partes (folios 56/57), se tuvieron en cuenta las allegadas con la demanda y las agregadas posteriormente. Ordenado e l traslado conjunto de ley a las partes y al Agente del Ministerio Público (folio 126). La parte demandada descorrió traslado (fls. 97 a 104), la parte actora guardó siiencio. El Ministerio Público no hizo pronunciamiento alguno al respecto. Tramitada la instancia sin que se encuentre causal alguna que invalide lo actuado, se procede a decidir previas las siguientes:· e o N s I o E R A e I o N E s lo. Se tiene que el acto acusado lo constituyeExpediente Nro. 94-3461b 7 la comunicación d;::, fE?Cha 4 marzo d rfi 1 9 9 4 -Oficio Nro.477459por medio de la cual el Gerente de la EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA resolvió la solicitud de REAJUSl"E DE F'ENBION DE ,1UBILACIDN r-adicada bajo el Nro. 17.1 382 de F r :b . a l actor·fi para que una vez anulada la men c í on ad a comunicación se le restablezca en su der-ec:ho conforme a las pretensiones de su libelo demandatorio. CONCEPTO DE normas luego· d1: fi 2 o . El a c t.or", en el mención l a violación VIOLACION, d e constitucionales (arts. con1=-.iderB. q u P admin i fi ; t1 ,·a c ió n , c o n la e;{ pE":d i e: ión de 1 Acto

mención l a violación VIOLACION, d e constitucionales (arts. con1=-.iderB. q u P admin i fi ; t1 ,·a c ió n , c o n la e;{ pE":d i e: ión de 1 Acto violado la Ley, para luego de transcribir la cual hace el siguiente análisis, apartes de las normas q u e considera violadas, (Ley 6a. de junio 30/92 art. 116; Acuerdo 26 de 28 de noviembre/58; D.R. Nro. 2109/92) .. t. ... ,... 0 6 / 9 :2 D • c r · • -t . e, R • 9 l • m • n t fi r i a N r o . 2 1 0 9 / 9 2 b u • d a n fi o fi p • n • fi r 1 • p • r d i d • d • 1 v • 1 fi r • d q fi i • & t i w a d • 1 fi • p • n • & a n a fi fi • c a n o c i d • • • n t • • dol 1 a . dw • n o r o fi - V ... 1 U oll\ C i. Ó M d w l. • • 1 « r · :l 4 :, d • -f' • et h « ..... ••'t.• 1 .. , _ . ,.. • n fi • • d u • · f' e, c t:. o t • n i. • n d ca y p c: •r· rw a r • • t « r- :J. • r w • . i '- ' • t'.•• tn in f.. m c :, ,. • n 1 9 7' .& . ..... l> o 1.,.,

p c: •r· rw a r • • t « r- :J. • r w • . i '- ' • t'.•• tn in f.. m c :, ,. • n 1 9 7' .& . ..... l> o 1.,., ·f" w nóm .. n<.> • n t w r & o r , fi u•r•• d • 1 • d • v • 1 u • fi & 6 n d e d u c:: fi r q , .. 441111 nl C' 3 1 º l W t .-. r i. • fl fi a M O l a • M • n g u A d o • r e • fi u • t • • p • n • & o n • l • • d • fi - r fi u t • r n fi a 1 o n • 1 , • i n a q u • 1 g u fi 1 i n c i d p n c i • J."""• F • • n • :i . Q n • • d w 1 n r · d • , ., p o r 1 m fi u fi 1 d fi b • • n t • n d • r • u q u • d • fi u b i l • e i ó n d u l o • • • r v i d Q r fi •

A c: : u •r d c;. • l. w g ... l. n -'ll c ::l o n ..- 1 e w ,, 1 • p a, n c,. i. ó n d • 1 ..._ h o y h • c • t : r .a b a .J .a d o r • • p r • c ;; i. \. .. 41111f"' B (!U¡,J e, +. 4. p.

1B t. " d -, l o • q • n • r :t. c: • "

p r • c ;; i. \. .. 41111f"' B (!U¡,J e, +. 4. p. 1B t. " d -, l o • q • n • r :t. c: • " • • P • fi L -r t. ,:: .a u . e • • • • r i fi • para t Q d fi • 1 •• d & • P fi • t c 1 o n • • 1 • Q • 1 • •

J. C > •

11 N.-.e·,.c!).-. .. fi,11:l.C". :11\bl.•• 4\. -r ,.,t u r • • ·t r ·•b .:k .:t •dc.. -,rtlP • (Transcribe apartes de jurisprudenciaExpedi@nte Nrc, 94-34816 l';) c., d e l C or H H ,?j o con aj ufi ,t.É·S público df2l de Estado relacionadas pensionales del sector orden nacional). Asimismofi esgrime · · · · · e l a c t o r - La t: fi :-d s t. e n c .i a de FALSA MOTIVACION, 1 c1 administraciónfi al expedir el oficio Nro. 477459 de marzo 4 de 1994fi la c u a l sustenta en los siguientes términos: C t:•n ••..: lo d w .. d a c t. r .:t. n .a n t; o w .- e :L -t. w ,-« d r.> . a n t"l.;Jt,.c::lc:,n.,tt.1w• At"" m <:> 1•1L• c:on un fi ctu •dm&n&•tr•t&v••

.- e :L -t. w ,-« d r.> . a n t"l.;Jt,.c::lc:,n.,tt.1w• At"" m <:> 1•1L• c:on un fi ctu •dm&n&•tr•t&v•• fi m 1 u n t fi d q u • • • , • i n un o 1 · p o r q u • d • 1 • c t a J C :t E' .1'1 1 '0 • f'J E ft :t O , • E )( A C T l: I • 1 o u n .a ..... _ fi on m•n&fi ••t••&ón d • mfi t1fi fi , •1 motfi va •• EL fi OT:t VO Dfi DB GER y t.fic::•• "'ªfi :l. ....,e,. q u .. · F.i: m p r · • • • CnwrQ&• dw »agotA0 p•r• n•g•r w1 -r••fi u•t• p•n•&unfi 1 eo1iait•d•, •• rw•um•n en dfi •• .,.- Q u. . 1:.. l'l wgl•m•nt•rlfi Nra. r•dfi a r•••rtng&do )"' • u D w c; : r • t o d • 1 9' 9 2 '1: f.. •1 ,•n •PJ,:lc: -.a:lcf> n .-1 N r • t: ) . :! 6 -t:..Ac:l 't.-.111•r• 't. • C o n c • . 1 o d e, · P u • l & O • .»e•• o;."'- 4 • ••·a ,g • d o

-t:..Ac:l 't.-.111•r• 't. • C o n c • . 1 o d e, · P u • l & O • .»e•• o;."'- 4 • ••·a ,g • d o n u ,n • ,- .- 1 CaMQ fi u•d6 •trA• ••pr••«do, •1 Ac"•rdu fi 6 d• 1wne dfi 1 Confi ufi o dw Bm9Qt•, nfi fi rfi ó n&ngAM r•g•m•n p•n•&on•1, •&mp1•m•nt• fi t•pfi M• 1fi r•m&•A6n dw 1fi • nra rm••. rwgu1adarfi • dw 1•• fi • n • fi a n • 1 • • d • 1 o • E•pwCfi al d• Bovofi A 1) .. C .. .. i .. , e: 1 u,...,, et e, d••c•ntr•1&fi Mdfi •· p•n•t. an•• c: ·41 ,... A. c to r el • :J..m• 1 ca • • • ,.. · v :l d o r • • c:t • 1 h CJ )"' •u• •'f' w c:: 1: o • D :i •tr ·:L t:. o dw ll!ll c:> qo·tA •m pr•••• • • fi • b 1 w c : '- d m C cs, n -. t:l t. U d tl .ó t'I H A .- :: il a n • 1 ... 1!!' 011 pr.t.l,t;f,p&t!.ll ,.c;;-t.c,w

C cs, n -. t:l t. U d tl .ó t'I H A .- :: il a n • 1 ... 1!!' 011 pr.t.l,t;f,p&t!.ll ,.c;;-t.c,w 1 .. . ,.., , ,, ,.... . ... . d • t"" ca 9 .a t c, r j,a ...... 1 o • 1' c» Q u t.A ,. • • t. a • • Q .. ' U .> n • • t:t c, n l. 1 •v • •no•t"' dr.:> 11

C a n a w .. i e: , d • 1 quw y ,. • : l n e:, v :l 9 a n t • ,. l. e 9 ., 1 :l. d • d fi on•t&tufi tmn•1••• tAfi fi ta dw1 fi At•fi g

"'"'"""'''"'°'1 19,.. Qfi •d., c1Aro, •ntonc••• pen•fi on•1 fi rdwn•do fi ar l• R•91a111etn't,414,.-:t.c:1 ·•u l > • e r • -t. o r · e • J u • -t. • d • 1 c,, • 2 y t 9 9 2 ,. - - c. ;Q n ·r w r :l c.1 •• ,= , • n • :l u n • • .... -1 •• ••'t -•n •i. O.,l lf !J h«t:.: ....Expedíenta Nro. 94-34816 p C., t" ' 1 • fi • • ,.. v :L d o r · • • P 9 w 9 o t .A ,, "' s u •

p C., t" ' 1 • fi • • ,.. v :L d o r · • • P 9 w 9 o t .A ,, "' s u • • J. A .- .:a .A •r ·c;t ., :a 6 3 o . L a Entidad demandada, m ed i. an t.e <."'\poder-ado judicial debidamente l a según consta en el escrito d e contestación de la demanda visible a foliofi 23 a 31. el cual < • luego de analizar cada l a s normas invocadas C:CHnD \ / I e n 1 o pertinente, es del siguiente tenor: .. • fi p • d & d « • d••pu•• 1 • C a n • t & t u m & ó n d o t'l ,: :s r m • • l. . .. .. """"c:..:1on•1 1 " t r • b • . :t .-. d a r · • • ... 3. Q·ftJL.--.::::1..al. ..... -, n t1. d o. c:t e w ..... ,,. ... 1 • d • l . p o r J .c:, Q N.a ir::. i.Q n I> fi •"t. r·:1 . ·to ... 'Y l.CJo1'l . l.l tH d Q r" C :H .J .rA d C'J , 1qp ciCif l. • p c, r · ... 1 "', .... i:.:I. c :: u l.o 1C\- Ofi numfi r41l. P ir. , l. :J t :t."°" d •

1qp ciCif l. • p c, r · ... 1 "', .... i:.:I. c :: u l.o 1C\- Ofi numfi r41l. P ir. , l. :J t :t."°" d • :l 9 '9 ;t. ,. r•w 1 =ai w c;to d w 1••• q u • M n fi 1 fi u t u r m d & c t • d i . • p , -:, • i. c ;l . u n w • l . ..- , , J .o ;i, fi 111 p m r w l. Mt'''t.:f.c;;u:t.t:> 1 9 •h• ] . ...- C: (;> 1 '1 .., ]. l . u • .. ,, ••1! "" b l . ..- c: j.d Ul lll .... r: • .......... _ .. , ..... t ."' d -- · p • n • & o n • • r - c 0 n a c fi d fi • l. • E: m 'pr••..., d,w E "W t' 'O :f. 4' '- -t a ,.. .. q u w 1 • • P .-. r·..a a. ,fi gc:, 1:..#t,. -f' u 't . u r c .. r•aJi...c. 1at- ... 1s r • • J u • 'i' . v w d • b • r • n .,..,r • n v :L g t,t n c:: i.• :l 9 9 '1 ,, t..a. 1 ... . d11r c:1 r · ft i'.4lldc,• w•cJ. fi •Av•m•ntQ pfi r 1• 1 • >' • • • fi p o r un•

:l 9 9 '1 ,, t..a. 1 ... . d11r c:1 r · ft i'.4lldc,• w•cJ. fi •Av•m•ntQ pfi r 1• 1 • >' • • • fi p o r un• fi p 1 & fi • b 1 • d v m « n fi r • 9 fi n • r • 1 • t o d a • 1 o • • m p 1 • fi d o • >" t r • b • fi fi d Q r • • p • n • & u n fi d fi • • • & n -t o r r '" J. t r., r :t w1 l.• • ,. c:c:, nc.: r-•·t41\ • d • • · l t. r , .t. , d • v :t.c:aG d • p « r .- .• m • I "\ t' .c :, • ,. d i• 't .1 · · :l +.ca 111"11..1,rl:l c:::t.pli.ow .. F.:n-,.,.·g,J.. • l . .. .(.\ ,r m p r ••• .. .. u . .. .. r • • .;l t. t • t • r l.fi ... d e p • n • :t. , :. n n • w n .- .4' r M Jt. n o • d • l . • d•l. d•C! •-- •'t .CJ d .. (F:lr-mJ;'ld(:a J u , .. :f.d;i.,::C1J1) .. •Expediente Nro. 94-34816 1 0 E n té rm in o r-; similan-?s; a le g ó d e conclusiónfi sc::gt.'.m con s t.e e;:·n eser i to que o bra a 1 0 4 d e l

E n té rm in o r-; similan-?s; a le g ó d e conclusiónfi sc::gt.'.m con s t.e e;:·n eser i to que o bra a 1 0 4 d e l expediente (C.Ppal.). 4 o . Para la S a la , los argumentos del orden ju,fi í.d i e o r:? x pue s tos el la E ntidad demandada tanto en la contestación de la demanda como en e l alegato d e conclusiónfi son d e recibo por encontrarse a cor-de m a te ,-ia . con las disposiciones legales vigentes sobre la /(Del acervo probatorio allegado al proceso s e e s ta b h fi c: e e l 211,·amen tE.-:: que cuanto solicita e l con ·forme--fi petición que h i c ie r·a ante al Entidacl demandada con E?fi ; e r· i. te) v i s i b 1 e a f o l i o s fi " ,. / q u e fL .1 e ra radicado bajo el Nro. 171382 de febrero 23 de 1994fi es el REAJUSTE DE PENSION al cual considera ten1:?r· der·ec:ho r,n razón a lo dispuesto por el ACUERDO Nro. 26 de noviembre 28 de 1958 expedido por el Concejo de Bogotá que dispuso que .. L a p • n • • • n d e fi u b fi 1 a c fi d n d • 1 o w fi r • b • fi a d a r e w - • 1 o . a . d e Acuerdo Distrital concordante c:on lo establecido en art. 116 dE? lé\ L e y 6a. de:.> 1992 y e l Decreto Reglamentario 2108 de 1992 que

Acuerdo Distrital concordante c: on lo establecido en art. 116 dE? lé\ L e y 6a. de:.> 1992 y e l Decreto Reglamentario 2108 de 1992 que l a s pensiones de .i u b í.La c i.ó ri 1 0 fi 3 correspondientes aumentos para los trabajadores oficiales la nación; p e ti e: i. ó n e, 1 i.:\ C:Uc:\ J. NO ACCEDE la administración por considerar que con la promulgación de 1 a C. '.onsti t.uci. ó n Nacional de 1991, el Acuerdo 26 de 1958Expediente Nror 94-34816 1 1 quedó derogadofi dfindole a conocer dicha determinación al actor mediante oficio Nro. 477459 de mar20 04 de acto que es objeto de la presente controversia. 1 9 9 4 , /¡ ·, Concluye la Sala, que laa normas invocadas como violadas -Acuerdo 26 de 1958, .Ley 6a. de 1992 y Decreto Reglamentario 2108 de 1992no son de aplicación legal al caso en estudio en razón a que la Ley 6a. expedido por el Legislador con pleno convencimiento de su aplic: abil.idfi :\ d a los p1:: -? nslonados d(?l Sector público del orden nacional expresándolo taxativamente e n el articulo 1 1 6 y con el ánimo de equipararlos frente a los de otros

ordenes -municipal, dc-2partamen tefi l y descentralizadasque, para dicha, época, gozaban de algunas prerrogativas salarifilem superiores a los nacionales y, lograr así la

ordenes -municipal, dc-2partamen tefi l y descentralizadasque, para dicha, época, gozaban de algunas prerrogativas salarifilem superiores a los nacionales y, lograr así la f::quid,::fi d penstt:m,al; mal interpretada dicha norma -Ley 6a./92como de posible aplicación a otros Bectores y mediante remisiones de disposiciones de inferior categoria r . 1-\hora b i.ori , referente al Acuerdo 26 de 1958, ' . la vigencia del mismo fue derogada mediante la expedición de la Constitución Nacional de 1991 -Nral. 19 del art. l. 50···· que otorga la facultad de establecer, modificar, regular, los régimes de prestaciones sociales de trabajadores oficiales 0nicamente al Congreso dP J. e:\ República y que en razón a ser la Carta Rectora genera -· t: 1 .¡ r· ·· t· · · -- ···1 •· 1 .¡ · , • t · · 1 ... , ., ..... .J"' , o r :.t. 1 •. , l •... t111 p .,. m 1. E. r 1 •. u • l es del caso observar, que no fLH0Expediente Nrg, 94fi34816· 1 . . , . .:.:. defiostrado -por la parte actora- 'la diferencia p e n sio n a 1 e s o b .i e ta d e la d' e m .: fi n .d a , l imi tá n d o fi ie ,<\ d a r ,a conocer las fechas d e ingreso y retiro y lo relacionado con ei reconocimiento d e la pensión, más no el valor dejado de cancelar en razón a la diferencia alegada.

conocer las fechas d e ingreso y retiro y lo relacionado con ei reconocimiento d e la pensión, más no el valor dejado de cancelar en razón a la diferencia alegada. En 1 as anter-iortz.s con di c:i,ones no c fi s tá dada a prosperar las pretensionfis de la demanda al no haber sido desvirtuadfi lá presunción de legalidad qua le a s i s t e al acto a c u fi :; a d t1 ní dG fi m Q str"ado la FAL/3A M O TIV .A C IO N iii legad.::. , por el actor en el libelo damandator{o. La Sala de decisión encuentrfi que no existe el Tribunal Administrativo de nombre de la república de Subf,;ecc::ión "El"fi y l t-::?gales porla cual violación de las norma$ constitucionales invocadas e n e l libelo demandatoriofi razón h a b r- á d e n e g a r la s p r:e te n s io n. e s d e la d e m a n d a • En cfirisecuenc.ia, Cundinamarcafi .S e c c ió n administrando Justicia en Colombia y por autoridad de ley, A L . L. l a . NEGAR LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA p or · .l. a B razones expüestas en la parte motiva. 2o. SE RECONOCE a el doctor JOSE DEL CARMEN FRANCO BUITRAGOfi Abogado con T.P. Nro. 46691 de Minjusticia., como apodefiado judicial laExpediente Nro. 94-34816 Entidad demandada, 13, conforme a la SUSTITUCION 3o.

BUITRAGOfi Abogado con T.P. Nro. 46691 de Minjusticia., como apodefiado judicial laExpediente Nro. 94-34816 Entidad demandada, 13, conforme a la SUSTITUCION 3o. hecha por la doctora Luz Angela Casteblanco (" fl • 1 2 7 ) • Ejecutor·iada la presente providencia, por fi 1 tfi cr·et¿, T í.a DEVUELVASE al .in te n · 2 s a d o el remanente de la suma que se ordenó pagar para gastos ordinarios del proceso si le hubiera y e l cuaderno de antecedentes administrativos a la oficina de origen; déjese constancia de dicha entrega y ARCHIVESE <:S·l f.?Xpec.Lú;>nte. COPIESE, NOTIFIGUESE,. COMUNIQUESE Y CUMPLASE, Aprobada en Sesión de la fecha Nro. 027.

MARTHA BETANCUR RUIZ CARLOS ALFONSO PINZON BARRETO

LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO.